前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇離婚財(cái)產(chǎn)分割范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

離婚財(cái)產(chǎn)分割范文第1篇

但是一般先由雙方當(dāng)事人協(xié)商，協(xié)商不成由法院依法判決。

婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)，如無(wú)特別約定的，一般為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，無(wú)過(guò)錯(cuò)情況下原則上一方享有一半，如果法院判決，可能會(huì)給存在過(guò)錯(cuò)一方不分或者少分財(cái)產(chǎn)，也可能會(huì)基于照顧女方的考慮會(huì)酌情給女方多分。

我國(guó)《婚姻法》對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的規(guī)定，采用列舉式與概括式相結(jié)合的方式，避免對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)規(guī)定的不周全。

在處理離婚糾紛時(shí)，應(yīng)對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行具體分析，充分考慮財(cái)產(chǎn)的來(lái)源，取得時(shí)間、婚姻法定財(cái)產(chǎn)制等因素綜合確定，以維護(hù)夫妻雙方的合法權(quán)利。

以上是我對(duì)這個(gè)問(wèn)題的回答，希望可以幫助到大家，謝謝。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條

離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。

離婚財(cái)產(chǎn)分割范文第2篇

    律師說(shuō),夫妻出現(xiàn)矛盾時(shí)掌握財(cái)產(chǎn)一方往往轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),甚至在夫妻關(guān)系風(fēng)平浪靜時(shí)早有離婚打算的一方就會(huì)提早行動(dòng)讓共同財(cái)產(chǎn)縮水或消失,另一方發(fā)現(xiàn)后如果不提出離婚,難以依據(jù)《婚姻法》維護(hù)自己的合法權(quán)益?；閮?nèi)財(cái)產(chǎn)分割制度是對(duì)婚內(nèi)弱勢(shì)一方進(jìn)行保護(hù)的立法重大突破。

    法條鏈接:

    《婚姻法解釋(三)》第四條 婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻一方請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)的,人民法院不予支持,但有下列重大理由且不損害債權(quán)人利益的除外:(一)一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益行為的;(二)一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治,另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用的。

    父母出資買(mǎi)房 歸夫妻一方

    劉春瑩律師說(shuō),父母在子女婚后出資為子女購(gòu)房很普遍,有些父母不愿提前考慮兒女有夫妻離婚的可能,因此,父母通常不會(huì)與子女簽署書(shū)面協(xié)議明確房屋只贈(zèng)與給自己的子女。在離婚訴訟中,一方難以證明父母明確表示房屋系贈(zèng)與給自己,法院如判決房屋為共同財(cái)產(chǎn)將侵害出資父母的利益。產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與,這一規(guī)定有利于解決爭(zhēng)議,會(huì)促成更多父母放心為子女購(gòu)房。

    法條鏈接:

    《婚姻法解釋(三)》第七條 婚后由一方父母出資為子女購(gòu)買(mǎi)的不動(dòng)產(chǎn),產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的,可按照婚姻法第十八條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與,該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

    共有房屋難追回 但可以主張賠償

    劉春瑩律師說(shuō),按照《物權(quán)法》第一百零六條規(guī)定的善意取得制度,夫妻一方未經(jīng)另一方同意出賣(mài)共有房屋,另一方無(wú)權(quán)追回已出售的房屋,而賣(mài)房款又可能明顯低于離婚時(shí)的房屋價(jià)款。另一方可以請(qǐng)求賠償損失的規(guī)定,保護(hù)了婚內(nèi)弱勢(shì)方的利益。

    法條鏈接:

    《婚姻法解釋(三)》第十一條 一方未經(jīng)另一方同意出售夫妻共同共有的房屋,第三人善意購(gòu)買(mǎi)、支付合理對(duì)價(jià)并辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù),另一方主張追回該房屋的,人民法院不予支持。

    夫妻一方擅自處分共同共有的房屋造成另一方損失,離婚時(shí)另一方請(qǐng)求賠償損失的,人民法院應(yīng)予支持。

    共同還貸款一方可 分得房屋部分增值

    如何分割婚前一方按揭房屋也是離婚案件的焦點(diǎn)問(wèn)題之一。劉春瑩律師談到,參與還貸款一方非常關(guān)心房屋是不是共同財(cái)產(chǎn),分割時(shí)自己能不能分得房屋的增值?，F(xiàn)在規(guī)定非常明確,這一方不但可以分得雙方婚后共同還貸支付的款項(xiàng),還可以分得這部分款項(xiàng)相對(duì)應(yīng)的財(cái)產(chǎn)增值部分。劉春瑩律師談到,該條規(guī)定對(duì)于夫妻雙方更為公平合理,將促進(jìn)夫妻雙方同心協(xié)力共同為家庭做貢獻(xiàn)。

離婚財(cái)產(chǎn)分割范文第3篇

2001年5月，我與結(jié)婚不到兩年的妻子田某到法院打離婚官司。當(dāng)時(shí)為了使妻子田某同意離婚，我作出了讓步，同意把婚后6萬(wàn)元存款判給田某，隨后法院判決我們離婚。離婚后我與田某在一套房子里分室而居。2003年1月，我們又復(fù)婚。復(fù)婚后，因種種原因?qū)е路蚱薷星樵俣绕屏眩锬程岢鲈僖淮坞x婚，我表示同意，但要求對(duì)6萬(wàn)元存款進(jìn)行分割。因?yàn)槲艺J(rèn)為：這6萬(wàn)元存款原本就是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雖然已離過(guò)一次婚，但又復(fù)婚了，配偶及財(cái)產(chǎn)均是原來(lái)的，沒(méi)有變化；而且我已下崗，今后生活可能會(huì)遇到困難，所以我應(yīng)當(dāng)?shù)玫?萬(wàn)元的一半。可田某說(shuō)這筆存款是她的婚前財(cái)產(chǎn)，不同意分割。請(qǐng)問(wèn)，這6萬(wàn)元存款究竟是屬于她的婚前財(cái)產(chǎn)還是我們的共同財(cái)產(chǎn)？

黃守朋

黃守朋朋友：

你和田某離婚時(shí)把自己本應(yīng)分得的3萬(wàn)元存款讓給了田某，并由法院在離婚判決書(shū)中作出明確說(shuō)明，這樣，這筆存款就全部歸田某所有了。后來(lái)，雖然你與田某又復(fù)婚了，配偶沒(méi)有變化，但從法律上看，這筆存款的所有權(quán)已經(jīng)發(fā)生變化，成為田某的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)了?！痘橐龇ā返?8條規(guī)定，一方的婚前財(cái)產(chǎn)，婚后未作特別約定的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)，離婚后仍歸一方所有。而且，最高人民法院《關(guān)于適用〈婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返?9條明確規(guī)定：“婚姻法第18條規(guī)定為夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但當(dāng)事人另有約定的除外?！币虼?，如果你們?cè)趶?fù)婚以后的婚姻關(guān)系存續(xù)期間沒(méi)有將這筆存款約定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，那么你以復(fù)婚為理由，想在離婚時(shí)分割或討回這筆存款就沒(méi)有法律依據(jù)，對(duì)方有權(quán)拒絕。

不過(guò)，你可以與田某協(xié)商，要求其給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)幫助。因?yàn)椤痘橐龇ā返?2條規(guī)定：“離婚時(shí)，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決?！比绻锬巢煌?，你可以把自己已經(jīng)下崗和目前的經(jīng)濟(jì)狀況向法院陳述清楚，由法院判決田某給予你適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)幫助，比如判決田某從其存款中拿出5000元或1萬(wàn)元給你，作為對(duì)你的一次性經(jīng)濟(jì)幫助。

離婚財(cái)產(chǎn)分割范文第4篇

關(guān)鍵詞：婚姻法 離婚 財(cái)產(chǎn)分割

一、引言

從婚姻關(guān)系的建立到婚姻關(guān)系的存續(xù)直至其終止，物質(zhì)財(cái)產(chǎn)在其中的重要性處于支配性地位，盡管在通常情況下，人們對(duì)物質(zhì)財(cái)產(chǎn)的重視不便明說(shuō)。在婚姻關(guān)系建立之前，有聘禮（彩禮），有贈(zèng)送衣物嫁妝；在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，有對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的支配或者對(duì)夫妻雙方財(cái)產(chǎn)的約定；在婚姻關(guān)系終止時(shí)，對(duì)財(cái)產(chǎn)的分割是雙方需要處理的最重要事項(xiàng)之一。因此可以說(shuō)，財(cái)產(chǎn)制度是婚姻制度的核心。甚至有些時(shí)候的離婚，有時(shí)雙方爭(zhēng)執(zhí)的核心問(wèn)題，就是財(cái)產(chǎn)的分割。因此，建立合理的、可操作的離婚財(cái)產(chǎn)分割制度就成為各國(guó)婚姻法要解決的一個(gè)重要問(wèn)題，在我國(guó)當(dāng)然也不例外。本文即欲探討我國(guó)的離婚財(cái)產(chǎn)分割制度，并試圖從中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，提出建議。

首先明確本文探討的范圍。（1）、本文探討合法有效的婚姻關(guān)系（包括依法構(gòu)成的事實(shí)婚姻）終止后的財(cái)產(chǎn)分割。不包括解除同居關(guān)系、婚姻被宣告無(wú)效和婚姻被撤銷(xiāo)時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割。（2）、財(cái)產(chǎn)分割包括有形財(cái)產(chǎn)和無(wú)形財(cái)產(chǎn)的分割，也包括債務(wù)的分擔(dān)。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)可以分為兩類(lèi)。一類(lèi)是夫妻各自所有的財(cái)產(chǎn)，或稱(chēng)特有財(cái)產(chǎn)。包括夫妻約定歸各自所有的財(cái)產(chǎn)和法律規(guī)定歸各自所有的財(cái)產(chǎn)?；橐龇ǖ谑藯l規(guī)定：“有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：（一）一方的婚前財(cái)產(chǎn)；（二）一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；（三）遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)；（四）一方專(zhuān)用的生活用品；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)?！边@里有一點(diǎn)需要特別注意，即一方的婚前財(cái)產(chǎn)除另有約定外，持續(xù)地屬于該方個(gè)人財(cái)產(chǎn)，是新婚姻法對(duì)舊婚姻法婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后轉(zhuǎn)化的修改。另一類(lèi)是夫妻的共同財(cái)產(chǎn)。按照婚姻法第十七條的規(guī)定，“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎(jiǎng)金；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益；（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；（四）繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。”

二、我國(guó)夫妻離婚后的財(cái)產(chǎn)分割制度的內(nèi)容

夫妻離婚后的財(cái)產(chǎn)分割有廣義和狹義之分。狹義的財(cái)產(chǎn)分割指對(duì)夫妻雙方共同所有的有形財(cái)產(chǎn)和無(wú)形財(cái)產(chǎn)的分割，廣義的財(cái)產(chǎn)分割不僅僅指夫妻雙方共同所有的有形財(cái)產(chǎn)和無(wú)形財(cái)產(chǎn)的分割，也包括對(duì)夫妻各自所有的財(cái)產(chǎn)的分割和夫妻債務(wù)的分擔(dān)。離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割制度應(yīng)當(dāng)包括廣義的夫妻財(cái)產(chǎn)的分割制度，即有形財(cái)產(chǎn)和無(wú)形財(cái)產(chǎn)的分割、債務(wù)的清償?shù)囊?guī)定，同時(shí)還包括子女撫養(yǎng)費(fèi)的分擔(dān)、家務(wù)補(bǔ)償、經(jīng)濟(jì)幫助、損害賠償?shù)囊?guī)定，即婚姻法所有關(guān)于夫妻雙方之間財(cái)產(chǎn)分配和影響財(cái)產(chǎn)分配事項(xiàng)的規(guī)定。這些有關(guān)財(cái)產(chǎn)分配的規(guī)定相互結(jié)合，形成一個(gè)系統(tǒng)化的夫妻離婚后的財(cái)產(chǎn)分割制度。

關(guān)于財(cái)產(chǎn)的分割，包括有形財(cái)產(chǎn)和無(wú)形財(cái)產(chǎn)。有形財(cái)產(chǎn)的含義基本上沒(méi)有爭(zhēng)議，關(guān)鍵是無(wú)形財(cái)產(chǎn)。我國(guó)婚姻法第十七條規(guī)定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益，當(dāng)然也應(yīng)包括對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的分割，其他的無(wú)形財(cái)產(chǎn)還有股權(quán),債券,票據(jù),保險(xiǎn)等，這些也沒(méi)有爭(zhēng)議。還有人認(rèn)為謀生技能也算是財(cái)產(chǎn)[1]，應(yīng)當(dāng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，就未免有些牽強(qiáng)。謀生技能作為一種勞動(dòng)能力，它依附于人身，并且很難用金錢(qián)衡量，用馬克思勞動(dòng)力價(jià)值的觀點(diǎn)，勞動(dòng)力是沒(méi)有價(jià)值的[2]，它只會(huì)在勞動(dòng)中創(chuàng)造價(jià)值。所以，把謀生技能也作為財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，是對(duì)財(cái)產(chǎn)范圍的不恰當(dāng)?shù)臄U(kuò)大。

很多人認(rèn)為夫妻離婚時(shí)分割的僅僅是夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)[3]，我認(rèn)為不然。誠(chéng)然，“離婚時(shí)，應(yīng)分清個(gè)人財(cái)產(chǎn)、夫妻共同財(cái)產(chǎn)和家庭共同財(cái)產(chǎn)”[4]，但是這并不意味著僅僅分割共同財(cái)產(chǎn)，因?yàn)榧词辜s定夫妻婚后財(cái)產(chǎn)各自所有，仍然有家務(wù)補(bǔ)償，分擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)等問(wèn)題，也就是說(shuō)，個(gè)人財(cái)產(chǎn)在離婚的時(shí)候并不必然全屬于個(gè)人，還有可能分出來(lái)給子女或者原來(lái)的配偶，不應(yīng)否認(rèn)，這也算是對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的分割。所以，結(jié)論是，夫妻離婚時(shí)分割的不僅僅是夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，還包括一部分夫妻各自所有的財(cái)產(chǎn)。

此外，債務(wù)的清償、子女撫養(yǎng)費(fèi)的分擔(dān)、家務(wù)補(bǔ)償、經(jīng)濟(jì)幫助和損害賠償也是財(cái)產(chǎn)分割制度的內(nèi)容，因?yàn)檫@些都涉及到各方最終所分得的財(cái)產(chǎn)的數(shù)量。我國(guó)婚姻法第41條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑?3 條，第25條對(duì)夫妻債務(wù)的清償進(jìn)行了規(guī)定，確屬個(gè)人債務(wù)的，由個(gè)人清償，共同債務(wù)共同連帶清償[5]?；橐龇ǖ?7條、第40條、第42條、第46條對(duì)離婚后子女撫養(yǎng)費(fèi)的負(fù)擔(dān)、家務(wù)補(bǔ)償、經(jīng)濟(jì)幫助、損害賠償分別作了規(guī)定。限于篇幅，在此不一一分述。

總之，法律和司法解釋的有關(guān)處理夫妻財(cái)產(chǎn)的具體規(guī)定，與人民法院處理夫妻財(cái)產(chǎn)的原則——男女平等原則、保護(hù)婦女兒童的合法權(quán)益原則、照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方原則、尊重當(dāng)事人意愿原則、保證生產(chǎn)和生活的正常進(jìn)行原則——一起，構(gòu)成了我國(guó)婚姻法的夫妻離婚后的財(cái)產(chǎn)分割制度。

三、我國(guó)夫妻離婚后的財(cái)產(chǎn)分割制度存在的問(wèn)題

對(duì)我國(guó)婚姻法的夫妻離婚后的財(cái)產(chǎn)分割制度的內(nèi)容有了了解后，下面簡(jiǎn)單探討一下其中存在的問(wèn)題。

第一個(gè)是照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方原則的存廢問(wèn)題。照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方原則，簡(jiǎn)稱(chēng)照顧原則，很多人贊成保留[5]，也有學(xué)者主張廢除，認(rèn)為照顧原則沒(méi)有存在必要[6]。我同意后一種觀點(diǎn)，照顧原則應(yīng)該廢除。但與孫若軍認(rèn)為“過(guò)錯(cuò)不易確定，照顧原則難以落實(shí)”，因而主張廢棄該原則不同，本人覺(jué)得婚姻法已經(jīng)規(guī)定了離婚損害賠償制度，有過(guò)錯(cuò)方要承擔(dān)損害賠償，再保留照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方原則沒(méi)有必要。紀(jì)要是有過(guò)錯(cuò)一方承擔(dān)損害賠償，又要在此基礎(chǔ)上對(duì)另一方進(jìn)行照顧，也有違公平原則，因?yàn)檫^(guò)錯(cuò)者已經(jīng)承擔(dān)了賠償責(zé)任，不應(yīng)再承受更多的不利。

第二個(gè)問(wèn)題是家務(wù)補(bǔ)償制度存在的問(wèn)題。這一問(wèn)題在張素華女士“謀生技能作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的法理分析”一文中有明確論述，即婚姻法第40條家務(wù)補(bǔ)償?shù)南薅l件是“夫妻書(shū)面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有”，在此情形下才能要求家務(wù)補(bǔ)償，“如果雙方約定僅針對(duì)婚前財(cái)產(chǎn),或者約定婚后財(cái)產(chǎn)為共同所有的,則不適用該條的規(guī)定”[7]。張素華認(rèn)為這樣的限定是不合理的，“該條件的限制使得夫妻一方很難行使家務(wù)補(bǔ)償權(quán)”[8]。本人同意這種觀點(diǎn)。

結(jié)論

通過(guò)以上論述可以看出，我國(guó)婚姻法關(guān)于夫妻離婚后的財(cái)產(chǎn)分割的規(guī)定是比較完善的，并且可以構(gòu)成一個(gè)系統(tǒng)的離婚財(cái)產(chǎn)分割制度。但是，這一制度中也存在著問(wèn)題，存在著爭(zhēng)論。

參考文獻(xiàn)：

[1]張素華，謀生技能作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的法理分析，中州大學(xué)學(xué)報(bào)，2007年1月。

[2]馬克思，《資本論》第五章：勞動(dòng)過(guò)程和價(jià)值增殖過(guò)程。

[3]劉洪，從現(xiàn)行的離婚財(cái)產(chǎn)分割來(lái)看我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制度的完善，華東政法學(xué)院碩士論文，p17,2001。

離婚財(cái)產(chǎn)分割范文第5篇

第一，《婚姻法》規(guī)定夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。即雙方有合法婚姻財(cái)產(chǎn)約定的，依約定。

第二，一方的特有財(cái)產(chǎn)歸本人所有。如一方的婚前財(cái)產(chǎn)；一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)；一方專(zhuān)用的生活用品。

第三，夫妻共有財(cái)產(chǎn)一般應(yīng)當(dāng)均等分割，必要時(shí)亦可不均等，有爭(zhēng)議的，人民法院應(yīng)依法判決。如夫妻對(duì)工資、獎(jiǎng)金；生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益；知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。

【法律依據(jù)】