[論文摘要]指出人們對大學(xué)生自殺問題的認(rèn)識存在一些誤區(qū)：對大學(xué)生自殺的現(xiàn)狀有夸大性；對大學(xué)生自殺的原因分析存在片面性；對大學(xué)生自殺解決的途徑存在單一性。

筆者多年從事大學(xué)生自殺問題的研究，發(fā)現(xiàn)人們對大學(xué)生自殺的現(xiàn)狀、原因、對策的認(rèn)識上還存在一些誤區(qū)。

一、對大學(xué)生自殺的現(xiàn)狀有夸大性

第二屆中美精神病學(xué)術(shù)會議的一份資料顯示：近年來青少年自殺現(xiàn)象一直呈上升趨勢，已成為我國青少年死亡的第一位原因,而大學(xué)生自殺尤為引起人們的關(guān)注，大學(xué)生自殺給家庭帶來毀滅性的打擊，給周圍的學(xué)生、老師留下難以抹去陰影甚至是心理的創(chuàng)傷，給學(xué)校帶來極大的負(fù)面影響，給社會造成一些不穩(wěn)定的因素。大學(xué)生自殺是一種極端的行為，已成為一個社會性的公共行理心理衛(wèi)生問題。《2005年中國教育發(fā)展報告》藍(lán)皮書調(diào)查顯示：2005年，媒體報道的中國內(nèi)地大學(xué)生自殺事件116起，分布在全國23個省份近100所高校。雖然大學(xué)生自殺人數(shù)呈上升趨勢本論文由整理提供，但這并不意味著大學(xué)生是自殺的高危人群。2005年10月，在華東師大舉行的第十屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會上，華中師大教育心理學(xué)博導(dǎo)劉華山教授在對國內(nèi)四大省市的16所知名高校進(jìn)行調(diào)研后據(jù)統(tǒng)計指出：國內(nèi)大學(xué)生自殺率只在十萬分之二到四之間，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于我國十萬分之二十三的自殺率，也低于同齡人的十萬分之十五的自殺率。從絕對人數(shù)和自殺率來看，這兩年大學(xué)生自殺增多的幅度并不像人們想象的大，我們有將大學(xué)生自殺數(shù)量異常放大的錯覺，這是由于媒體（包括網(wǎng)絡(luò)）的報道增多，社會對自殺現(xiàn)象關(guān)注的表現(xiàn)。一些專家認(rèn)為：和社會別的群體比較起來，大學(xué)生不是自殺高危人群，但是，大學(xué)生是知識階層，他們更容易受到社會關(guān)注，其自殺行為也容易被放大。

二、對大學(xué)生自殺的原因分析存在片面性

對于大學(xué)生自殺原因分析，人們習(xí)慣于重生理、心理上的分析，而輕社會文化原因上的分析；即便在進(jìn)行社會文化上的分析時也存在片面性。

論文摘要：采用文獻(xiàn)資料、數(shù)理統(tǒng)計、比較分析、測量等研究方法，對蘇州大學(xué)商學(xué)院2004級362名大學(xué)生體質(zhì)健康水進(jìn)行了四年跟蹤測試。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：1)學(xué)生的體質(zhì)健康水平在四年中總體上表現(xiàn)為從“高起點”向“低收尾”發(fā)展的趨勢；2)一、二年級“三自主選項課”的教學(xué)改革、將課外俱樂部活動以及《學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》納入體育課程考核等措施，客觀上滿足了學(xué)生體育興趣的需求，對學(xué)生的體育價值觀起到導(dǎo)向作用，有效地促進(jìn)學(xué)生參加課外體育活動，增進(jìn)學(xué)生體質(zhì)健康水平；3)到了三、四年級時，課程體育要求過低、學(xué)生鍛煉時間減少以及《學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》評分標(biāo)準(zhǔn)過低，客觀上造成了學(xué)生的體質(zhì)健康水平大幅度下降。4)在實施《學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》過程中，“不達(dá)標(biāo)”的人群主要由營養(yǎng)不良與肥胖學(xué)生組成，所占比例達(dá)到75％，而在采用即將實施的《國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》的過程中，不迭標(biāo)人群進(jìn)一步擴大，由于耐力素質(zhì)“不達(dá)標(biāo)”而導(dǎo)致體質(zhì)健康“不迭標(biāo)”所占比例逐年增加，高達(dá)76．56％。

論文關(guān)鍵詞：體質(zhì)；健康；陽光體育

體質(zhì)健康關(guān)系到大學(xué)生就業(yè)及今后的工作和生活，也關(guān)系到整個社會人才結(jié)構(gòu)的健康況。特別是近年來，學(xué)生的體能素質(zhì)有明顯下降趨勢，出現(xiàn)“兩高兩低”的現(xiàn)象，這些現(xiàn)象引起了黨中央、教育主管部門的高度重視，提出“每天鍛煉一小時，健康工作五十年，幸福生活一輩子”的口號，在全國范圍內(nèi)開展“全國億萬學(xué)生光體育運動”等一系列活動。本研究對大學(xué)生四年體質(zhì)健康水平進(jìn)行跟蹤研究，以期為開展“陽光體育運動”、提高學(xué)生自主性體育活動、實施《國家學(xué)生體質(zhì)健標(biāo)準(zhǔn)》推進(jìn)策略等提供彈論參考。

1研究對象與方法

1．1研究對象

以四年來蘇州火學(xué)商學(xué)院2004年362名大學(xué)生(男140人，女222人)的《學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》測試成績的發(fā)展變化走向為研究對象。

論文關(guān)鍵詞：大學(xué)生憂患意識思政教育

論文摘要：憂患意識是人的一種認(rèn)識活動。強烈的憂患意識能夠使人明確奮斗目標(biāo)，具有危機感、緊迫感和責(zé)任感。大學(xué)生是中國特色社會社會主義事業(yè)的未來建設(shè)者和接班人，應(yīng)當(dāng)具有強烈的憂患意識。培養(yǎng)大學(xué)生的憂患意識，成為當(dāng)前加強大學(xué)生思想政治教育的一項重要內(nèi)容。

重視并加強大學(xué)生的思想政治教育已經(jīng)成為高等教育必須著力構(gòu)建的重大系統(tǒng)工程。培養(yǎng)大學(xué)生的憂患意識，有利于全面提高大學(xué)生的綜合素質(zhì)，增強學(xué)生的危機感、緊迫感、責(zé)任感和使命感，引導(dǎo)大學(xué)生在實現(xiàn)中華民族偉大歷史復(fù)興進(jìn)程中艱苦奮斗、樹立正確的義利觀、苦樂觀，對于構(gòu)建社會主義和諧社會都具有重大而深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義。

目前，高校中的大部分學(xué)生有理想、有抱負(fù)，學(xué)習(xí)刻苦，有強烈的社會責(zé)任感和集體榮譽感，上課能夠認(rèn)真聽講，不斷牢固專業(yè)思想，但是厭學(xué)、逃課、曠課等現(xiàn)象仍然普遍存在，有些學(xué)生上課不積極，目標(biāo)不明確，渾渾噩噩，糊里糊涂。當(dāng)然其中有著復(fù)雜的社會原因，但最根本原因，是學(xué)生缺乏甚至沒有憂患意識或危機意識，他們精力渙散、無所事事，“做一天和尚，撞一天鐘”，沒有壓力，沒有目標(biāo)。所以增強他們的危機感、緊迫感、責(zé)任感，培養(yǎng)他們的學(xué)習(xí)興趣，提高他們的綜合素質(zhì)，是一項刻不容緩的艱巨任務(wù)。

1憂患意識缺失的常見表現(xiàn)

1．1學(xué)習(xí)興趣不大，學(xué)習(xí)目的不強

摘要:酒店管理專業(yè)畢業(yè)的大學(xué)生在酒店的流失現(xiàn)象日益凸現(xiàn),通過對大學(xué)生、酒店、高等學(xué)校三方面的現(xiàn)狀及產(chǎn)生原因分析,文章認(rèn)為解決酒店管理專業(yè)大學(xué)生流失的重點應(yīng)放在:端正大學(xué)生就業(yè)思想、完善酒店人事管理體系、更新高等學(xué)校教學(xué)模式。

旅游業(yè)已成為我國經(jīng)濟(jì)中一個舉中輕重的產(chǎn)業(yè),到2010年,中國將成為世界最大的旅游接待國,第四大旅游客源國。中國的旅游業(yè)要有一個新的飛躍,中國要成為世界最大的旅游大國,必須擁有一大批高素質(zhì)的旅游從業(yè)人員,以滿足日益發(fā)展的旅游業(yè)需求。然而,目前我國的酒店在招收和使用酒店管理專業(yè)大學(xué)生中出現(xiàn)了一種令人擔(dān)憂的現(xiàn)象:一方面,隨著我國加入WTO,世界著名酒店管理集團(tuán)將繼續(xù)擴大在華聯(lián)鎖酒店的數(shù)量,我國酒店業(yè)必然要參與一個國內(nèi)和國外競爭對手并存的全球性的競爭。酒店的發(fā)展迫切需要受過專業(yè)訓(xùn)練、精通酒店管理的高素質(zhì)人才,因而酒店需要招收一定數(shù)量的大學(xué)生,以提高員工隊伍的整體素質(zhì)。但另一方面,酒店招收的大學(xué)生卻難以立足該行業(yè)。近年來,酒店大學(xué)生員工的流失現(xiàn)象有增無減。致使許多酒店人力資源部門在招聘員工時寧愿招收高中生(或職高生),而不愿意要大學(xué)生。本文針對這些問題的現(xiàn)狀及產(chǎn)生原因進(jìn)行分析,并提出一些有針對性的解決措施。

一、端正大學(xué)生就業(yè)思想

1.現(xiàn)狀。酒店管理專業(yè)大學(xué)生的就業(yè)心態(tài)和定位存在著較嚴(yán)重問題,在觀念、價值等方面與酒店要求存在著較大的差距。酒店管理專業(yè)大學(xué)生,就業(yè)時普遍存在好高鶩遠(yuǎn)的擇業(yè)心態(tài),缺乏酒店實際工作經(jīng)驗,缺少積累實踐經(jīng)驗的思想準(zhǔn)備,致使大量具有培養(yǎng)前途的酒店管理專業(yè)的大學(xué)生流向酒店以外的企業(yè)與公司。相反,非酒店管理專業(yè)的畢業(yè)生搶占酒店就業(yè)市場,導(dǎo)致酒店管理專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)市場份額的下降。無形中造成酒店管理專業(yè)大學(xué)生的就業(yè)率低的現(xiàn)象。原因分析:作者通過多年來在酒店的實際工作經(jīng)驗,本論文由整理提供深深體會到現(xiàn)代酒店管理專業(yè)的大學(xué)生存在如下主要的問題。

(1)缺乏對酒店業(yè)管理人員應(yīng)該具備的綜合素質(zhì)的理解。酒店業(yè)管理人員不僅應(yīng)該具有一定的專業(yè)理論水平,而且更應(yīng)該具有豐富的實際工作經(jīng)驗。大多數(shù)剛剛畢業(yè)的大學(xué)生根本沒有從基層做起的思想準(zhǔn)備,對就業(yè)的崗位和待遇期望值過高。當(dāng)前在酒店業(yè)內(nèi),絕大部分管理人員是首先從服務(wù)員做起,積累起經(jīng)驗后逐級晉升為管理人員的,而這些經(jīng)驗往往是酒店成功經(jīng)營的根本。因此,不從實踐中充實自己的經(jīng)驗,酒店管理專業(yè)的大學(xué)生就難以在酒店中立足。

(2)對職業(yè)的不認(rèn)同感。在我國改革開放初期,因工作環(huán)境、工資待遇等外在因素的吸引,許多人涌入酒店行業(yè)。但是隨著對酒店職業(yè)特征的深入了解,加之對外國人及涉外行業(yè)神秘感的消失,酒店業(yè)從業(yè)人員曾有的職業(yè)優(yōu)越感隨之減弱,從而造成了大量人才的流失。

摘要：英語專業(yè)學(xué)生在畢業(yè)論文中出現(xiàn)的一些政治認(rèn)知問題表明目前大學(xué)生中不問政治的傾向己較為嚴(yán)重,反映出高校政治思想教育在方式方法方面存在諸多問題,如不及時改革加強學(xué)生的政治思想教育工作,勢必影響到學(xué)生的綜合素質(zhì),甚至是關(guān)糸到我們國家能否堅持社會主義方向的大問題。

是否具備較高的政治素養(yǎng)和是非判斷能力，將在一定程度上決定當(dāng)代大學(xué)生能否擔(dān)負(fù)起未來國家建設(shè)的歷史使命和歷史重任。政治認(rèn)知不足，會直接導(dǎo)致大學(xué)生難以形成相應(yīng)正確的政治認(rèn)知，甚至?xí)a(chǎn)生政治偏見或成見，乃至錯誤或反動的政治認(rèn)知［1］。學(xué)者由學(xué)海進(jìn)行了一項研究［2］,在376份有效問卷中,許多學(xué)生對問卷中的一些問題選擇“不清楚”。對大學(xué)培養(yǎng)“社會主義事業(yè)的建設(shè)者和接班人”這一目標(biāo),有32%的大學(xué)生說“不清楚”。李穎［3］的調(diào)查也顯示只有11.1%的大學(xué)生認(rèn)為“社會主義必然戰(zhàn)勝資本主義”,有2.8%的大學(xué)生認(rèn)為“資本主義必然戰(zhàn)勝社會主義”,高達(dá)47.2%的大學(xué)生表示“說不清楚”。情形不容樂觀。

一、畢業(yè)論文中的政治認(rèn)知問題政治認(rèn)知是指政治主體對于政治生活中各種人物、事件、活動及其規(guī)律等方面的認(rèn)識、判斷和評價，即對各種政治現(xiàn)象的認(rèn)識和理解。在大學(xué)的學(xué)習(xí)環(huán)境中，學(xué)生真實的思想狀況并不容易顯現(xiàn)，但畢業(yè)論文卻為我們了解學(xué)生的政治認(rèn)知提供了一個窗口。雖然在畢業(yè)論文的選題上,英語專業(yè)的學(xué)生一般會選擇文化、文學(xué)或教育為主題，但有時也會在論文中有意或無意地涉及到一些政治話題，而在這方面出現(xiàn)偏差的并不鮮見：例1：一位學(xué)生在其關(guān)于中英廣告語差異的論文中的句子：Hierarchical,inanotherwordisthepowerdiffer-entialdescribingthedegreeofdifferenceandaccep-tanceofunequalpowerbetweenpeople.Chinaiscon-sideredasahighpowerdifferentialcountry.Theycon-siderthosewithhighsocialstatusandrichfamilies’backgroundandsoonasthesuperiors.ThefamilynameplusoccupationlinkedtittlesisaverypopularformofaddressinChinesesociallifesuchas“Pro-fessorWang”,“DirectorLi”,andManagerLiu”?？勺g為：等級森嚴(yán)，即不同的等級享有不同的權(quán)力并承認(rèn)人與人之間的不平等。中國是一個等級深嚴(yán)的國家，他們把那些有地位有勢力的人視為上等人。中國人在社交活動中習(xí)慣在姓氏前加上職務(wù)來稱呼別人，如“王教授”，“李主任”，和“劉經(jīng)理。原文的語言錯誤在于：第一，對一些詞的理解不正確，以為等級差別就是“等級森嚴(yán)”，把由于各種原因做成的各種不同的待遇看作是“人與人之間的不平等”。第二，把個別現(xiàn)象看成是普遍現(xiàn)象?！鞍延械匚挥袆萘Φ娜艘暈樯系热恕钡挠^念并沒有得到大多數(shù)人的認(rèn)同，也許只是少數(shù)有權(quán)有勢的人作為他們欺壓群眾的心理依據(jù)。但他們的行為是違反憲法的,一經(jīng)起訴就會受到法律的制裁。

“承認(rèn)人與人之間的不平等”更沒有理論和事實依據(jù)，“公民在法律面前一律平等”己得到大多數(shù)國家的認(rèn)同，誰也不會認(rèn)為自己低人一等。我國憲法第三十三條規(guī)定：“公民在法律面前一律平等”。人與人之間雖然有職務(wù)高低之分，但在人格上是平等的。因各種原因形成的不同待遇與人格意義上的不平等更是在本質(zhì)上是不同的。第三，以“王教授”等稱呼作為“等級森嚴(yán)”的論據(jù)也沒有說服力，因為這類稱呼雖有一定的等級區(qū)分,但也含有職稱或職業(yè)區(qū)分,不一定顯示人與人之間的高低貴賤和不平等，如稱呼“張記者”，“陳司機”等,只是一種尊稱,比直呼其名更禮貌些。第四，“他們”在這里指稱不明確,但從上一句的“中國”來看，一般理解是指“中國人”。說“他們中國人”的人應(yīng)該不是中國人，文章中又沒有注明是引用的,一般認(rèn)為是作者說的,我們的學(xué)生怎么能站在外國人的立場上說中國人“不平等”呢?“等級森嚴(yán)”一般是指封建社會那種把人分作三、六、九等的封建制度。在等級森嚴(yán)的封建社會，廣大勞動人民身份低，沒有人格尊嚴(yán),沒有地位,而且也無法改變自己的命運；而地主、貪官污吏等有權(quán)有勢的人則為非作歹。官吏與平民犯同樣的罪，處罰也是不平等的。封建法規(guī)對于平民殺傷貴族、官吏，都采取加重處罰原則。貴族、官吏殺傷平民，則依先請、應(yīng)議、請減、優(yōu)免的制度處理。而現(xiàn)在，封建皇朝早己被推翻，社會主義制度己經(jīng)建立60年。所以，用“等級森嚴(yán)”來形容我國現(xiàn)在的社會制度顯然是錯誤的。

例2：一位學(xué)生在其關(guān)于中西文化差異的論文中寫道:“PeopleinChinahavenofreedomofspeech.”即“中國人沒有言論自由”。說中國人沒有言論自由是西方一些敵對勢力用來攻擊中國的“炮彈”之一。國內(nèi)也有一些人跟著附和，我們認(rèn)為這些人不乏有對我們國家的政體抱敵對的態(tài)度者，但是也有由于政治認(rèn)知不足者。他們以為自由就是沒有約束，沒有限制，就可以隨心所欲，否則就是不自由?！豆駲?quán)利和政治權(quán)利國際公約》規(guī)定：“人人有自由發(fā)表意見的權(quán)利”，但“權(quán)利的行使帶有特殊的義務(wù)和責(zé)任，因此受某些限制”，而限制的理由是“尊重他人的權(quán)利或名譽”，“保障國家安全或公共秩序，或公共衛(wèi)生或道德”。言論自由具有兩面性，既可以為善，也可以為惡。它既能促進(jìn)社會的正常交往，也能因挑釁性、誹謗性語言而惡化人們間的關(guān)系；它既能成為弘揚公序良俗的載體，也能淪為敗壞社會風(fēng)氣的罪魁；它既能消解社會的各種憤懣和不滿，也能在特殊場合擾亂公共秩序［4］。

言論自由是法律允許下的言論自由,這樣才能保障良好的社會秩序,國民經(jīng)濟(jì)才能健康發(fā)展?，F(xiàn)在人們表達(dá)自已觀點的渠道越來越多,渠道也越來越暢通,加上互聯(lián)網(wǎng)的普及,我國的社會形態(tài)己越來越好。我們所處的社會也是在不斷進(jìn)步中,各種制度也在不斷完善。在我國思想理論界,人們可以發(fā)表非主流的政治觀點,也可對某些早已蓋棺定論的政治觀點提出批評或質(zhì)疑。所以，說中國人沒有言論自由是站不住腳的。例3:一位學(xué)生在論文中用“天下烏鴉一般黑”來形容當(dāng)前國內(nèi)的貪污腐敗現(xiàn)象，意思是所有當(dāng)官的都是貪官污吏,這顯然是過分偏激的。出于對腐敗現(xiàn)象的痛恨，在私由整理提供下的議論中這樣說說倒也難免,但在論文中這樣寫是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，因為你無法拿出證據(jù)來證明所有當(dāng)官的都有貪污行為。事實上任何國家都難免存在貪污腐敗現(xiàn)象。我國是世界第一人口大國,又處在經(jīng)濟(jì)改革時期,許多制度還在修改制定中,難免一些人，或抱著僥幸的心理，或藐視法律的貪腐行為鉆漏洞。