前言:在撰寫學(xué)習(xí)哲學(xué)論文的過程中,我們可以學(xué)習(xí)和借鑒他人的優(yōu)秀作品,小編整理了5篇優(yōu)秀范文,希望能夠為您的寫作提供參考和借鑒。
從1985年8月到1992年9月,我在美國留學(xué)了7年,先后在法學(xué)院和人文學(xué)院學(xué)習(xí)法律和法學(xué),對美國的法學(xué)教育和法學(xué)研究有一些切身體驗,我覺得這對我國目前法學(xué)教育改革也許有些借鑒作用。下面談的,僅僅是我個人的經(jīng)驗和分析,國此不全面之處還請其他學(xué)友指正。
一、法學(xué)教育和研究的分布
美國的法學(xué)教育是相當(dāng)分散的。這首先要定義一下法學(xué)。我所說的法學(xué)包括一切法律現(xiàn)象有關(guān)的研究。由于這一極其寬泛的法學(xué)概念,因此,許多學(xué)科中與法律有關(guān)的課程和科研都包括在這一法學(xué)教育和研究之內(nèi)。從某種意義上說,美國的法學(xué)研究,即作為學(xué)術(shù)性的法學(xué)教育和研究并不僅僅、甚至主要不是在法學(xué)院中進(jìn)行,而是在其他系、科或法學(xué)字附屬的研究所、中心進(jìn)行的。
之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象,首先是由于美國的法學(xué)院的性質(zhì)所決定的。法律訓(xùn)練和教育在美國屬于職業(yè)訓(xùn)練,是早是由律師事務(wù)所進(jìn)行的,后來才正式進(jìn)入大學(xué);進(jìn)行大學(xué)后也一直是作為一種職業(yè)訓(xùn)練學(xué)校,其目的是培養(yǎng)合格的律師,學(xué)生一畢業(yè)就可以進(jìn)行法律實務(wù)的操作。由于這一目的,法學(xué)院集中力量進(jìn)行種種律師技能訓(xùn)練,即使有學(xué)術(shù)性探討也是作為培養(yǎng)合格和優(yōu)秀的律師而附設(shè)的,在法學(xué)院中并不占主導(dǎo)地位。法學(xué)院對學(xué)生的主要要求是了解法律(包括判例),了解運(yùn)用法律的必要程序和技巧,對案件的分析和對法律的理解。當(dāng)然,在今天,要成為一個好的律師,良好的學(xué)術(shù)背景也是重要的,學(xué)術(shù)研究的成果有時在實際案件中起到重要作用;但一般說來,并不很重要。因此,在法學(xué)院,從教授到學(xué)生所關(guān)心的都是“什么是法”,而不關(guān)心“什么應(yīng)當(dāng)是法”,即使討論“法應(yīng)當(dāng)是什么”,也往往局限于對前例或成文法的不同理解,很少有人局限于在法庭提出“全新”的理解,即使任何新理解,也都必然適應(yīng)某種舊框架,即舊瓶裝新酒。這種制度和訓(xùn)練在功能上保證學(xué)生遵循現(xiàn)在的法律,保持了法律的穩(wěn)定性,并進(jìn)而對美國法律政治的穩(wěn)定起了重要作用。這是一種相當(dāng)有效的保守的(不帶貶義)法律教育制度。
由于法學(xué)院的這種性質(zhì),可以想見,它相對缺乏一種對學(xué)術(shù)性的法律研究的制度性激勵機(jī)制。因為就業(yè)問題是首要的,學(xué)生都側(cè)重于實用課程,對學(xué)術(shù)性法律問題關(guān)心較少。絕大多數(shù)學(xué)生都只關(guān)心必修的法律課程和與自己職業(yè)興趣有關(guān)的選修法律課程,關(guān)心畢業(yè)后通過律師資格考試。對法哲學(xué)、法史之類的課程很少關(guān)注,甚至包括美國憲法這樣的必修課程也關(guān)注不夠(畢竟畢業(yè)后能有幾人專門從事憲法訴訟呢?)
當(dāng)然,法學(xué)院的收費(fèi)也是重要因素。美國法學(xué)院的收費(fèi)比起其他學(xué)院的收費(fèi)高得多,課程相當(dāng)重,不少學(xué)生依靠政府教育貸款完成學(xué)業(yè)。由于學(xué)生覺得花費(fèi)很多錢修一些不能直接和馬上見效的課程太不合算,因而對理論性課程的需求自然相對降低,并進(jìn)而影響有關(guān)的理論性課程的供應(yīng)。
在省、市社科聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心支持下,XX區(qū)哲學(xué)社會科學(xué)界聯(lián)合會于200*年3月16日正式成立。社科聯(lián)成立后,我們緊緊圍繞努力建設(shè)面向現(xiàn)代化,特色鮮明、立足實際、體現(xiàn)小康發(fā)展戰(zhàn)略要求的哲學(xué)社會科學(xué)這一總目標(biāo),按照區(qū)委書記XXX關(guān)于“社科聯(lián)工作要走在全市前列,活動開展要有聲有色”的要求,以不斷推出具有影響的學(xué)術(shù)和理論研究精品力作;不斷產(chǎn)生服務(wù)于黨委政府決策的優(yōu)秀運(yùn)用研究成果;努力造就一支高素質(zhì)的哲學(xué)社會科學(xué)工作者隊伍為著力點,積極開展活動,各項工作都取得了較好成績,受到了省、市社科聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)的好評。一年多來,我們主要做了以下幾項工作:
(一)開展調(diào)查摸底活動,了解掌握我區(qū)社科資源。
我們于200*年3月下旬組織開展全區(qū)哲學(xué)社會科學(xué)工作調(diào)查摸底活動,通過上門走訪、召開座談會、問卷調(diào)查等形式,開展一系列有針對性的工作調(diào)研,查清資源、摸清家底,掌握第一手資料。
一是人才資源。我們對全區(qū)從事哲學(xué)社會科學(xué)的人員進(jìn)行調(diào)查,對各學(xué)科各類人才的職業(yè)、專業(yè)、年齡、職稱、研究課題等進(jìn)行登記,初步掌握了我區(qū)社科人才隊伍的職業(yè)分布、專業(yè)結(jié)構(gòu)、年齡結(jié)構(gòu)、職稱分布以及研究方向等方面的基本情況,在此基礎(chǔ)上經(jīng)過初步篩選,對其中69名學(xué)有所長、成績顯著的優(yōu)秀人才建立個人檔案,形成優(yōu)秀社科人才檔案庫。
二是組織資源。各級學(xué)會、協(xié)會、研究會是社科聯(lián)的依托,我們在區(qū)民政部門的協(xié)助下,對全區(qū)63個各級各類社團(tuán)組織進(jìn)行調(diào)查摸底,對各級學(xué)會、協(xié)會、研究會的宗旨、主要任務(wù)、組織形式、會員結(jié)構(gòu)、運(yùn)作方式及開展活動情況形成一套較詳細(xì)的資料。*年9月,我們會同區(qū)民政局、區(qū)科協(xié)研究商討社科聯(lián)的業(yè)務(wù)管理范圍,區(qū)委宣傳部、區(qū)民政局聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于明確淮安市XX區(qū)哲學(xué)社會科學(xué)界聯(lián)合會業(yè)務(wù)管理單位的通知》,進(jìn)一步理順了區(qū)社科聯(lián)和各學(xué)會、研究會、協(xié)會的領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系,為今后規(guī)范、有序地開展工作打下了基礎(chǔ)。
三是選題資源。我們對我區(qū)社科人才結(jié)合各自工作實際進(jìn)行的專題研究以及這些同志因職業(yè)或興趣愛好而選擇的一些有價值的研究課題進(jìn)行登記、篩選,對一批對我區(qū)經(jīng)濟(jì)、政治、文化建設(shè)和社會發(fā)展意義重大的理論、實際問題的課題進(jìn)行跟蹤,以期在較短的時間內(nèi)形成一批有一定影響的研究成果。
摘要:柏拉圖是西方教育史上第一位系統(tǒng)論述教育的教育家,他對教育的政治意義與作用、教育的實施、人才的選拔等方面都作過精辟的論述,本文對此進(jìn)行了簡略的歸納述評.
柏拉圖是古希臘屈指可數(shù)、名聞遐邇的大哲學(xué)家,他既是蘇格拉底的直接繼承者,又是另一位著名哲學(xué)家亞里士多德的思想的重要影響者.他在哲學(xué)、政治學(xué)、倫理學(xué)、邏輯學(xué)等領(lǐng)域均做出了開拓性的貢獻(xiàn),近現(xiàn)代的幾乎所有學(xué)術(shù)思想均可在柏拉圖的思想中找到源頭,因此,說柏拉圖是古代、中古和近現(xiàn)代哲學(xué)家中最有影響的人實不為過.柏拉圖思想中最有影響的恐怕是其哲學(xué)思想,同時他還是一位著名的教育家.在其流芳后世的《國家篇》和《法律篇》中,他關(guān)于幼兒教育、女子教育、音樂文藝教育、體育及軍事教育等思想對古希臘及后世的教育均產(chǎn)生了重要的影響.
一、早期教育
在西方教育史上柏拉圖第一個提出學(xué)前教育思想.他認(rèn)為對兒童的教育開始得越早越好.“凡事開頭最重要,特別是生物,在幼小柔嫩的階段,最容易受陶冶,你要把它塑成什么型式,就能塑成什么型式.”(《國家篇》377B)他甚至主張?zhí)ソ?“我們同時應(yīng)該甚至在孩子出生以前就著手這一工作:待產(chǎn)的婦女必須接受為了有利于未出生的孩子所需要的那種訓(xùn)練.”(《法律篇》789D)他認(rèn)為,孩子出生后,必須確保護(hù)士甚至在他能走路之前給他有益的運(yùn)動和空氣,尤其不許他由于過早走路而傷害自己(《法律篇》789E).嬰孩應(yīng)盡可能接近于仿佛他一直在大海上那樣生活;應(yīng)該把他上下擺動,給他唱歌,以本論文由整理提供便使他免受驚嚇(《法律篇》790C—E).這是為發(fā)展勇敢和堅定性格的首要的準(zhǔn)備工作.當(dāng)孩子3歲或更大一點,我們可以開始審慎地糾正他,讓他開始玩游戲,最好讓孩子發(fā)明自己的游戲;在6歲時,就要認(rèn)真開始授課,隨之把女孩和男孩隔離開來,應(yīng)當(dāng)教他們騎、射、投、擲,應(yīng)該注意把孩子們訓(xùn)練成左右手并用(《法律篇》793D—794D).現(xiàn)代腦科學(xué)表明,兒童的大腦具有極強(qiáng)的可塑性,柏拉圖早在兩千多年前就認(rèn)識到小孩的肉體和精神具有極大的可塑性,因而提出了早期教育的思想,我們不得不為柏拉圖的睿智所折服.
二、音樂及體育教育
柏拉圖特別重視對兒童的音樂文藝教育和體育教育.他認(rèn)為“教育就是用體操來訓(xùn)練身體,用音樂來陶冶心靈,教育要先教音樂后教體操,將故事包括在音樂里.”(《國家篇》376E)古代希臘重要的文化生活是聽民間藝人彈著豎琴演說史詩故事,故“音樂”一詞包括音樂、文學(xué)等義,相當(dāng)于現(xiàn)在的“文化”一詞.
一、英語畢業(yè)論文寫作中存在的主要問題
根據(jù)我國2000年出臺的《高等學(xué)校英語專業(yè)教學(xué)大綱》(以下簡稱《教學(xué)大綱》)的規(guī)定,高等學(xué)校英語專業(yè)的本科生應(yīng)該用英語撰寫三千至五千個單詞的畢業(yè)論文,不僅“要求文字通順、思路清晰、內(nèi)容充實”,而且要有“獨立見解和創(chuàng)新意識”。畢業(yè)論文本應(yīng)該是檢驗學(xué)生學(xué)業(yè)成績的標(biāo)尺,更是學(xué)生展示其學(xué)術(shù)能力、表達(dá)思想的平臺。但是,對于教師來說,指導(dǎo)學(xué)生的畢業(yè)論文日益成為挑戰(zhàn)性很強(qiáng)的工作,因為畢業(yè)論文問題重重,集中暴露了學(xué)生學(xué)習(xí)的弱點,也反映了教學(xué)和管理方面的薄弱。
首先,學(xué)生的畢業(yè)論文中頻繁出現(xiàn)語法錯誤。究其原因,很多高校教師沒有把語法講解作為講課重點,或者即使教師強(qiáng)調(diào)了語法,學(xué)生也沒有充分重視。第二,學(xué)生論文中邏輯混亂,常常出現(xiàn)循環(huán)論證、自相矛盾等邏輯錯誤。條理不清,論據(jù)不足。第三,論文缺少批判性。學(xué)生往往擅長介紹某個學(xué)派或者學(xué)者的觀點,卻并沒有提出自己對于研究對象的評價;即使有所評價,也大多是贊譽(yù),不進(jìn)行理性的審視和批判。第四,學(xué)生所寫的論文題目大多是老生常談,新意匱乏;內(nèi)容陳舊,行文刻板??梢?,有些畢業(yè)論文沒有達(dá)到《教學(xué)大綱》規(guī)定的提出“獨立見解和創(chuàng)新意識”的要求。存在以上問題的原因很多。從主觀上講,有的學(xué)生對于畢業(yè)論文的寫作重視不夠,寫作態(tài)度不認(rèn)真。從客觀上講,課程設(shè)置亟待改進(jìn)。雖然《教學(xué)大綱》規(guī)定“我們要有意識地將思維能力和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)有機(jī)地融合在英語專業(yè)技能、英語專業(yè)知識和相關(guān)知識課程的教學(xué)中”,但是,高校幾乎沒有專門培養(yǎng)學(xué)生思維能力的課程。例如,高校的英語專業(yè)并不開設(shè)邏輯課程,也不開設(shè)數(shù)學(xué)、幾何等自然科學(xué)方面的課程,更沒有其他訓(xùn)練思維的課程,這是造成文科學(xué)生的邏輯思維不發(fā)達(dá)的重要原因。《教學(xué)大綱》明確建議開設(shè)英語國家概況、英國社會與文化、美國社會與文化、西方文化入門、希臘和羅馬神話、《圣經(jīng)》、西方文明史等課程,但是,實際上很多高校的英語專業(yè)并沒有全面開設(shè)這些課程;即使開設(shè)了其中的一些課程,也大多是從歷史的角度介紹史實,缺乏從哲學(xué)的深度研究人文思想和探究思維本質(zhì)。
所以,學(xué)生的批判性思維不強(qiáng),創(chuàng)新性思維更得不到培養(yǎng)。另外,有的高校沒有開設(shè)專門的論文寫作課程,致使學(xué)生不了解論文寫作的規(guī)范和方法。所以,從根本上講,論文寫作的問題暴露了學(xué)生在思維能力方面的薄弱,特別表現(xiàn)在邏輯思維、批判性思維和創(chuàng)新性思維等方面。筆者認(rèn)為,邏輯思維、批判性思維、創(chuàng)造性思維是進(jìn)行人文科學(xué)和自然科學(xué)教學(xué)和研究最重要的思維方式,三者缺一不可。其中,邏輯思維是基礎(chǔ),是批判和創(chuàng)造的工具。批判性思維和創(chuàng)造性思維是邏輯思維的發(fā)展和升華。對于這三種思維的有效運(yùn)用是提高英語論文寫作的有效途徑。
二、邏輯思維訓(xùn)練
人類具有邏輯思維的能力,但是,這并不意味著人人都進(jìn)行嚴(yán)密的邏輯思維。研究邏輯思維的邏輯學(xué)作為一門學(xué)科由古希臘哲學(xué)家亞里士多德創(chuàng)立,支配著西方的邏輯觀。邏輯學(xué)可以分為形式邏輯和非形式邏輯。亞里士多德創(chuàng)立的邏輯學(xué)后來被歸為形式邏輯,特別典型的是三段論。形式邏輯經(jīng)過兩千多年的發(fā)展,至今已經(jīng)比較完備,是邏輯學(xué)的主體部分?!靶问竭壿嬍顷P(guān)于思維的邏輯形式及其規(guī)律的科學(xué),同時也研究一些認(rèn)識現(xiàn)實的簡單的邏輯方法。”①P8形式邏輯是一種理性認(rèn)識形式,包括概念、判斷和推理,也就是運(yùn)用概念進(jìn)行判斷和推理。形式邏輯的基本規(guī)律包括同一律、不矛盾律、排中律和充足理由律。形式邏輯非常重要。亞里士多德將其系統(tǒng)論述邏輯法則的著作稱為《工具論》,意思是邏輯是認(rèn)識的工具。近代英國哲學(xué)家弗朗西斯·培根批判了亞里士多德基于其形而上學(xué)的邏輯體系,而把歸納邏輯視為進(jìn)行科學(xué)研究和認(rèn)識的工具,為自己的著作命名《新工具》,與《工具論》形成鮮明對比。形式邏輯不僅是認(rèn)識客觀世界的工具,而且是表達(dá)思想的工具,更是揭露錯誤、進(jìn)行批評的有力工具。在西方,自從古希臘時代以來,邏輯學(xué)一直在學(xué)術(shù)界備受重視。柏拉圖學(xué)園禁止不懂幾何者入內(nèi),強(qiáng)調(diào)了邏輯的重要性。在中世紀(jì),西方學(xué)校普遍講授的七門課程(“七藝”)中首推“邏輯學(xué)”,其它為語法、修辭、算術(shù)、音樂、幾何、天文。至今,邏輯學(xué)也是西方高等院校的重要課程,不僅是學(xué)生必須掌握的知識,而且是進(jìn)行科學(xué)研究必不可少的工具。邏輯學(xué)并不是西方的專利。中國古代即有邏輯學(xué),當(dāng)時稱為名辯學(xué),印度的古代邏輯學(xué)稱為因明,又稱佛家邏輯。但是,令人遺憾的是,我國古代的邏輯學(xué)并沒有得到充分發(fā)展,所以現(xiàn)代的邏輯學(xué)大多遵照西方的邏輯學(xué)。這也可以算作我國學(xué)生的邏輯思維能力不如西方的一個深層原因,然而,更直接的原因在于教育管理和課程設(shè)置。目前,高校中開設(shè)邏輯課程的專業(yè)大多僅限于人文社會科學(xué)的哲學(xué)院系,在外語類院校開設(shè)此課程的幾乎沒有。由于英語專業(yè)的學(xué)生在畢業(yè)之后大多從事教學(xué)、科研和商務(wù)工作,這需要很強(qiáng)的邏輯思維能力和應(yīng)變能力,所以,邏輯思維的培養(yǎng)直接關(guān)系到英語人才培養(yǎng)的成敗,而衡量英語人才的標(biāo)準(zhǔn)之一就是畢業(yè)論文寫作的質(zhì)量。一篇好的論文應(yīng)該是思想、邏輯和文采三者的統(tǒng)一。思想性是論文的精髓,邏輯是保證論文的思想性、準(zhǔn)確性的重要工具。
在省、市社科聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心支持下,*區(qū)哲學(xué)社會科學(xué)界聯(lián)合會于20*年3月16日正式成立。社科聯(lián)成立后,我們緊緊圍繞努力建設(shè)面向現(xiàn)代化,特色鮮明、立足實際、體現(xiàn)小康發(fā)展戰(zhàn)略要求的哲學(xué)社會科學(xué)這一總目標(biāo),按照區(qū)委書記*關(guān)于“社科聯(lián)工作要走在全市前列,活動開展要有聲有色”的要求,以不斷推出具有影響的學(xué)術(shù)和理論研究精品力作;不斷產(chǎn)生服務(wù)于黨委政府決策的優(yōu)秀運(yùn)用研究成果;努力造就一支高素質(zhì)的哲學(xué)社會科學(xué)工作者隊伍為著力點,積極開展活動,各項工作都取得了較好成績,受到了省、市社科聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)的好評。一年多來,我們主要做了以下幾項工作:
(一)開展調(diào)查摸底活動,了解掌握我區(qū)社科資源。
我們于20*年3月下旬組織開展全區(qū)哲學(xué)社會科學(xué)工作調(diào)查摸底活動,通過上門走訪、召開座談會、問卷調(diào)查等形式,開展一系列有針對性的工作調(diào)研,查清資源、摸清家底,掌握第一手資料。
一是人才資源。我們對全區(qū)從事哲學(xué)社會科學(xué)的人員進(jìn)行調(diào)查,對各學(xué)科各類人才的職業(yè)、專業(yè)、年齡、職稱、研究課題等進(jìn)行登記,初步掌握了我區(qū)社科人才隊伍的職業(yè)分布、專業(yè)結(jié)構(gòu)、年齡結(jié)構(gòu)、職稱分布以及研究方向等方面的基本情況,在此基礎(chǔ)上經(jīng)過初步篩選,對其中69名學(xué)有所長、成績顯著的優(yōu)秀人才建立個人檔案,形成優(yōu)秀社科人才檔案庫。
二是組織資源。各級學(xué)會、協(xié)會、研究會是社科聯(lián)的依托,我們在區(qū)民政部門的協(xié)助下,對全區(qū)63個各級各類社團(tuán)組織進(jìn)行調(diào)查摸底,對各級學(xué)會、協(xié)會、研究會的宗旨、主要任務(wù)、組織形式、會員結(jié)構(gòu)、運(yùn)作方式及開展活動情況形成一套較詳細(xì)的資料。*年9月,我們會同區(qū)民政局、區(qū)科協(xié)研究商討社科聯(lián)的業(yè)務(wù)管理范圍,區(qū)委宣傳部、區(qū)民政局聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于明確淮安市*區(qū)哲學(xué)社會科學(xué)界聯(lián)合會業(yè)務(wù)管理單位的通知》,進(jìn)一步理順了區(qū)社科聯(lián)和各學(xué)會、研究會、協(xié)會的領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系,為今后規(guī)范、有序地開展工作打下了基礎(chǔ)。
三是選題資源。我們對我區(qū)社科人才結(jié)合各自工作實際進(jìn)行的專題研究以及這些同志因職業(yè)或興趣愛好而選擇的一些有價值的研究課題進(jìn)行登記、篩選,對一批對我區(qū)經(jīng)濟(jì)、政治、文化建設(shè)和社會發(fā)展意義重大的理論、實際問題的課題進(jìn)行跟蹤,以期在較短的時間內(nèi)形成一批有一定影響的研究成果。
學(xué)習(xí)心得 學(xué)習(xí)報告 學(xué)習(xí)材料 學(xué)習(xí)管理計劃 學(xué)習(xí)理論論文 學(xué)習(xí)思想?yún)R報 學(xué)習(xí)論文 學(xué)習(xí)小論文 學(xué)習(xí)改進(jìn)計劃 學(xué)習(xí)行動計劃