進(jìn)入2010年，世界經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持緩慢復(fù)蘇，但是，歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)爆發(fā)，再次撼動(dòng)全球金融市場，給各國經(jīng)濟(jì)及金融形勢都造成了不利影響，市場再次對全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的持續(xù)性產(chǎn)生擔(dān)憂?！笆澜缃?jīng)濟(jì)二次探底”也成了當(dāng)前各類經(jīng)濟(jì)論壇熱議的話題，本刊記者從收集的數(shù)據(jù)及專家的觀點(diǎn)來看，世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)“二次探底”的可能性比較小。

國際經(jīng)濟(jì)方面

世行6月9日發(fā)表的更新版《2010年全球經(jīng)濟(jì)展望》提高了今明兩年全球經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期，認(rèn)為2010年和2011年世界經(jīng)濟(jì)增幅將分別達(dá)到2.9％和3.3％，略高于世行1月份預(yù)測的2.7％和3.2％。該行預(yù)計(jì)今年全球商品貿(mào)易增幅將達(dá)21％左右。

世行強(qiáng)調(diào)，2010年至2012年，全球需求增長近一半將來自發(fā)展中國家。發(fā)展中國家在此期間的年經(jīng)濟(jì)增長率將在5.7％至6.2％之間，而發(fā)達(dá)國家2010年經(jīng)濟(jì)增幅預(yù)計(jì)在2.1％至2.3％之間。根據(jù)世行的預(yù)測，中國今年的經(jīng)濟(jì)增幅將達(dá)9.5％，比先前預(yù)測提高了0.5個(gè)百分點(diǎn)。

美國聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)美聯(lián)儲(chǔ)6月23日宣布，為促進(jìn)美國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)向好發(fā)展，決定將聯(lián)邦基金利率繼續(xù)維持在歷史最低點(diǎn)的零至0.25％的水平不變。

美聯(lián)儲(chǔ)在當(dāng)天的貨幣決策例會(huì)后發(fā)表聲明表示，自4月份以來，美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇得以繼續(xù)，勞動(dòng)力市場逐步得到改善，企業(yè)在設(shè)備和軟件上的投資顯著增加。

摘要在世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長和全球流動(dòng)性過剩的大背景下，國際原油價(jià)格進(jìn)入了新一輪上升周期。石油出口國受益于油價(jià)上漲，產(chǎn)生了大量的石油美元，國內(nèi)資產(chǎn)價(jià)格膨脹。國際金融體系的變化則增加了油價(jià)上漲的可持續(xù)性。石油美元被大量儲(chǔ)蓄起來降低了總需求，也加劇了全球經(jīng)濟(jì)失衡。美元未來走勢、流動(dòng)性過剩下投機(jī)資本的盛行給石油市場的未來增加了不確定性，石油－美元計(jì)價(jià)機(jī)制面臨的挑戰(zhàn)、衍生工具風(fēng)險(xiǎn)的影響和次級(jí)債危機(jī)引發(fā)的金融動(dòng)蕩也預(yù)示著石油市場風(fēng)險(xiǎn)增大。次級(jí)債危機(jī)引發(fā)的金融動(dòng)蕩表明，流動(dòng)性過剩的狀況是完全可能逆轉(zhuǎn)的。由于虛擬經(jīng)濟(jì)的膨脹，全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境與以往大為不同，局部的金融危機(jī)很可能引發(fā)全球性的危機(jī)，而這種全球性的危機(jī)很難被補(bǔ)救和控制。一旦流動(dòng)性出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，對石油市場的打擊將是巨大的。

一、流動(dòng)性過剩的定義和根源

當(dāng)前，流動(dòng)性過剩（ExcessLiquidity）問題已經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要特征。但流動(dòng)性過剩并沒有一個(gè)廣泛認(rèn)可的定義。何謂“流動(dòng)性”（Liquidity）？根據(jù)Investopedia的定義，流動(dòng)性是指一項(xiàng)資產(chǎn)或一種證券能夠在不影響自身價(jià)值的情況下在市場上交易的程度，或是指一項(xiàng)資產(chǎn)能夠迅速轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金的能力①。這個(gè)定義屬于相對狹義的理解。在我們看來，所謂“流動(dòng)性”，實(shí)際上是指一種商品對其他商品實(shí)現(xiàn)交易的難易程度。衡量難易程度的標(biāo)準(zhǔn)是該商品與其他商品實(shí)現(xiàn)交易的速度。一般來說，在一國經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，一種商品與其他商品實(shí)現(xiàn)交易的速度比較穩(wěn)定。當(dāng)該商品與其他商品的交易出現(xiàn)速度加快，也就是非常容易實(shí)現(xiàn)交易的時(shí)候，流動(dòng)性就會(huì)出現(xiàn)過剩；當(dāng)該商品與其他商品的交易出現(xiàn)速度減緩，也就是實(shí)現(xiàn)交易非常困難的時(shí)候，流動(dòng)性就會(huì)出現(xiàn)不足。

在一般的宏觀經(jīng)濟(jì)分析中，流動(dòng)性過剩被用來特指一種貨幣現(xiàn)象。也就是說，在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)分析中，我們上面定義當(dāng)中的基準(zhǔn)商品僅僅被當(dāng)作貨幣。這絲毫不影響我們對流動(dòng)性的定義，因?yàn)樨泿疟举|(zhì)上也是一種商品。把流動(dòng)性僅僅看作貨幣現(xiàn)象是對流動(dòng)性最狹義的理解，也是現(xiàn)實(shí)的宏觀經(jīng)濟(jì)分析中最常用的理解（張明、管清友，2006）。歐洲中央銀行（ECB）就把流動(dòng)性過剩定義為實(shí)際貨幣存量對預(yù)期均衡水平的偏離（Polleit和Gerdesmeier，2005）。張明（2007）利用狹義貨幣、廣義貨幣、國內(nèi)信貸與GDP的比率來衡量流動(dòng)性過剩程度，發(fā)現(xiàn)在美日等發(fā)達(dá)國家，以及中國、中國臺(tái)灣、中國香港、韓國等東亞新興市場國家和地區(qū)，均存在一定程度的流動(dòng)性過剩。

發(fā)達(dá)國家的以低利率為特征的寬松貨幣政策和新興市場國家外匯儲(chǔ)備增加導(dǎo)致基礎(chǔ)貨幣發(fā)行增加是導(dǎo)致全球流動(dòng)性過剩的基本原因。

1973年以后，世界主要國家的貨幣與黃金脫鉤，美元取代黃金成為國際貨幣體系的基石，美元紙幣本位制確立。在金本位制下，貿(mào)易失衡會(huì)通過兩國相對價(jià)格的變化進(jìn)行自動(dòng)調(diào)整。因此，世界經(jīng)濟(jì)不會(huì)產(chǎn)生流動(dòng)性過剩現(xiàn)象。流動(dòng)性過剩本質(zhì)上是紙幣本位下的一種貨幣現(xiàn)象，它與全球經(jīng)濟(jì)失衡密切相關(guān)，實(shí)際上是一個(gè)硬幣的兩面。目前，對于全球經(jīng)濟(jì)失衡的解釋主要有兩個(gè)。

醫(yī)藥行業(yè)從某種意義上講相對于其他行業(yè)算是一個(gè)新興行業(yè)，基于此行業(yè)的特殊性，經(jīng)查閱各種資料，對醫(yī)藥行業(yè)的總體調(diào)查如下：

作為新興藥品市場的代表，中國、巴西、印度、韓國、墨西哥、土耳其和俄羅斯市場將合計(jì)增長14%~15%，市值將達(dá)到1*0億~1150億美元。不僅制藥公司對這些高速成長市場的關(guān)注度增加，這些國家的增長還受益于其政府對醫(yī)療保健的投入加大，國家和私有醫(yī)療保健基金覆蓋面更加廣泛。這樣一來，不但病人更加容易獲得創(chuàng)新藥物，同時(shí)也推動(dòng)了市場對創(chuàng)新藥物的需求。

一、市場基本概況

我國醫(yī)藥市場的快速發(fā)展已經(jīng)成為舉世公認(rèn)的事實(shí)，近年來增速超過20%，成為新興藥品市場代表中的代表。和全球大多數(shù)國家陷入經(jīng)濟(jì)衰退的趨勢相反，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭良好，個(gè)人支付能力未受影響。未來的醫(yī)療制度改革將在原有的基礎(chǔ)上使更多的人享受基本醫(yī)療保健，社區(qū)醫(yī)院市場的發(fā)展也將更迅猛，醫(yī)藥市場的容量將有巨大的突破，而且未來幾年還將繼續(xù)快速增長。

早在20*年的前三季度，全國累計(jì)實(shí)現(xiàn)醫(yī)藥行業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值5747億元，同比增長27.5%，增速同比提高2.2個(gè)百分點(diǎn)，比20*年上半年回落1.1個(gè)百分點(diǎn)。

由此，一些專家表示：“其對2009年醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響的主要因素有兩方面：一是促進(jìn)因素。包括專項(xiàng)整治可能帶來的市場規(guī)范化程度提升；新醫(yī)改方案帶來市場擴(kuò)容機(jī)會(huì)；新上市產(chǎn)品的增加；藥品終端需求活躍，以及新一輪投資熱潮為產(chǎn)業(yè)提供資金流。另一方面的不確定性因素則是：宏觀經(jīng)濟(jì)增速的放緩；出口形勢不穩(wěn)；全程監(jiān)管的啟動(dòng)；藥價(jià)政策是否會(huì)改革；招標(biāo)購藥持續(xù)加壓以及醫(yī)藥分開帶來的變局?！?/p>

國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的葛蘭西學(xué)派主要是指，西歐（美洲和日本也有少數(shù)）的一些把歐洲馬克思主義先驅(qū)——葛蘭西的理論——用于國際關(guān)系和國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的學(xué)者。他們的研究領(lǐng)域主要包括：全球政治經(jīng)濟(jì)體系的起源、發(fā)展和動(dòng)力，尤其是未來可能替代現(xiàn)存全球資本主義政治經(jīng)濟(jì)體系的世界政治經(jīng)濟(jì)體系。該學(xué)派的研究論著涉及：國家與市民社會(huì)的國際化，國際層面的社會(huì)領(lǐng)導(dǎo)（霸權(quán)）和統(tǒng)治，跨國階級(jí)和集團(tuán)的構(gòu)成與經(jīng)濟(jì)力量，國際組織的作用和其他有助于確定20世紀(jì)全球政治性質(zhì)的問題（注：StephenGill,"HistoricalMaterialism,Gramsci,andIPE",seeCraigN.MurphyandRogerTooze,TheNewIntl,PoliticalEconomy,Boulder:Colo.1991,P54.）。

由于美國的霸權(quán)理論在國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域占支配地位，因而歷史唯物主義在當(dāng)代國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中往往被忽視。葛蘭西學(xué)派學(xué)者認(rèn)為，這種狀況是由一些所謂的馬克思主義者機(jī)械地和非歷史地應(yīng)用馬克思主義的某些思想和理論造成的，特別是那些總是不斷地預(yù)期資本主義即將崩潰的“馬克思主義的原教旨主義”理論。這些理論分析與在東歐蘇聯(lián)集團(tuán)和西方世界所發(fā)生的一些現(xiàn)象不相符合，使得西方新一代學(xué)者對馬克思主義失去了興趣。因此，他們認(rèn)為必須用一種非教條的、開放的馬克思主義國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來分析研究全球政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

基于上述考慮，西歐一些持馬克思主義觀點(diǎn)的學(xué)者重新創(chuàng)造性地思考了歷史唯物主義，開始嘗試建立一種全新的馬克思主義國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。在這些學(xué)者看來，葛蘭西的思想已經(jīng)提供了建立一種普遍、全面的國際關(guān)系理論的方法論。在葛蘭西思想基礎(chǔ)上建立起來的國際關(guān)系理論既符合批判流行國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的要求，又是對教條馬克思主義的一種突破。它超越了目前爭論中的國際關(guān)系兩大理論（現(xiàn)實(shí)主義和理性主義）的框架，同時(shí)保留了這兩大理論（不論研究方法是歷史的還是結(jié)構(gòu)的）傳統(tǒng)中的洞察力。葛蘭西在對現(xiàn)代意大利歷史的評(píng)述中，既論述了文藝復(fù)興時(shí)期的國家體系，又用同一框架和相同的概念論述了20世紀(jì)初國家中的政治，并且用一種開放的、與教條馬克思主義不同的方法論（主要是強(qiáng)調(diào)辯證關(guān)系的歷史唯物主義）來分析社會(huì)形態(tài)，以及其中國家與市民社會(huì)的關(guān)系、領(lǐng)導(dǎo)權(quán)等問題。

被稱為“西方馬克思主義鼻祖”的葛蘭西，從資本主義并未像預(yù)期的那樣走向滅亡的事實(shí)和西方工人運(yùn)動(dòng)發(fā)展遭受的挫折，對經(jīng)典馬克思主義理論進(jìn)行了反思，并在此基礎(chǔ)上對一些觀點(diǎn)做出了修正和發(fā)展。葛蘭西的思想對當(dāng)前西歐馬克思主義國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響，主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：

第一，強(qiáng)調(diào)辯證關(guān)系的歷史唯物主義。在《獄中札記》中，葛蘭西批判了布哈林的粗糙歷史唯物主義觀（主要是布哈林在《歷史唯物主義理論：馬克思主義社會(huì)學(xué)普及手冊》中表述的觀點(diǎn)），認(rèn)為布哈林的歷史唯物主義祛除了辯證的觀點(diǎn)而引入了“形而上學(xué)的唯物主義”和“自上而下的唯心主義”，象19世紀(jì)的實(shí)證主義者一樣把自然科學(xué)的范疇?wèi)?yīng)用于人類行為，把辯證法簡化為機(jī)械的力量平衡法則（注：《“西方馬克思主義鼻祖”——葛蘭西》，湖南人民出版社1988年版，第96頁。）。他指出：“普及手冊中所體現(xiàn)的哲學(xué)或許要被稱為實(shí)證主義的亞里士多德主義對物理和自然科學(xué)方法中常規(guī)邏輯的采納。因果法則和對規(guī)律性、規(guī)范性和統(tǒng)一性的追求取代了歷史辯證性……用機(jī)械術(shù)語來說，結(jié)果決不能超越原因或原因體系，因而（這種哲學(xué)）除了完全粗糙的經(jīng)濟(jì)主義外沒有任何發(fā)展。（注：Gramsci,PrisonNotebooks,N.Y.1971,P473.）”

葛蘭西在對布哈林理論進(jìn)行批判的基礎(chǔ)上，批判地吸收了意大利唯心主義者克羅齊的思辨思想，強(qiáng)調(diào)了黑格爾和馬克思的辯證法在歷史唯物主義中的重要意義。他認(rèn)為：1、存在與意識(shí)間的相互作用

一、管理會(huì)計(jì)的起源發(fā)展

管理會(huì)計(jì)的起源可以追溯到19世紀(jì)早期，當(dāng)時(shí)最先發(fā)展的就是成本會(huì)計(jì)的應(yīng)用管理會(huì)計(jì)，是為了適應(yīng)鐵路、紡織、鋼鐵業(yè)等企業(yè)的發(fā)展，滿足企業(yè)管理內(nèi)部而產(chǎn)生的。企業(yè)生產(chǎn)過程需要進(jìn)行具體的衡量，企業(yè)也對管理的要求逐漸的提高，并提出了相應(yīng)的策略要求。而到了19世紀(jì)中期，大的社會(huì)環(huán)境對成本會(huì)計(jì)有了更高的要求，隨著鐵路行業(yè)的出現(xiàn)與發(fā)展，鐵路公司逐漸產(chǎn)生了一種更為新穎的會(huì)計(jì)管理技術(shù)，這種新型的管理技術(shù)方法能夠控制成本、規(guī)劃成本，促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。而在中國市場，管理會(huì)計(jì)并沒有占據(jù)很大的市場，雖然管理會(huì)計(jì)自西方引進(jìn)的時(shí)間長達(dá)二三十年，但一直沒有得到社會(huì)的廣泛認(rèn)同和重視，造成此種情況的原因主要是受我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和發(fā)展水平的限制。在全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展下我國經(jīng)濟(jì)也在迅速發(fā)展著，企業(yè)的管理水平也在提高，而我國一直側(cè)重于對財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的研究，管理會(huì)計(jì)在我國的發(fā)展?fàn)顩r不容樂觀。中國加入WTO已有十幾年之久，我們不能讓管理會(huì)計(jì)停滯不前，需要不斷地想出各種發(fā)展策略，真正的重視管理會(huì)計(jì)的地位，為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入新的活力。隨著國內(nèi)市場競爭的激烈性增強(qiáng)，社會(huì)對產(chǎn)品服務(wù)多樣化的需求也愈發(fā)的迫切，管理會(huì)計(jì)的現(xiàn)狀有待進(jìn)一步改善。

二、管理會(huì)計(jì)的創(chuàng)新管理會(huì)計(jì)的發(fā)展

已經(jīng)具有很長的歷史，但是在這漫長的發(fā)展過程中也出現(xiàn)了很多問題，在實(shí)踐過程中也發(fā)現(xiàn)管理會(huì)計(jì)有許多需要不斷改進(jìn)的問題，為了適應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和企業(yè)的精細(xì)化管理，企業(yè)必須對管理會(huì)計(jì)進(jìn)行創(chuàng)新，加大創(chuàng)新的力度，僅僅滯留在當(dāng)前的局面是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，如果不能對其進(jìn)行合理卓越的創(chuàng)新，勢必會(huì)被這個(gè)發(fā)展迅速的時(shí)代和瞬息萬變的市場所淘汰。而管理會(huì)計(jì)的創(chuàng)新涉及多個(gè)方面：

1.首先要?jiǎng)?chuàng)新的就是管理會(huì)計(jì)的觀念，追本溯源，要發(fā)展管理會(huì)計(jì)必須從轉(zhuǎn)變觀念開始我們先從管理會(huì)計(jì)的定義的變遷來分析。1958年，美國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)提出“管理會(huì)計(jì)是利用適當(dāng)?shù)募夹g(shù)和觀念，處理歷史和未來的經(jīng)濟(jì)信息，以幫助管理人員制定合理的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)方案，并協(xié)助管理部門達(dá)到其經(jīng)濟(jì)目標(biāo)制定合理的經(jīng)濟(jì)決策?！倍?981年，美國管理會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)為管理會(huì)計(jì)所下的定義為：“管理會(huì)計(jì)是一個(gè)對財(cái)務(wù)信息進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、匯總、分析、編制、解釋和傳遞的過程，這些加工過的信息在管理中被用于內(nèi)部的計(jì)劃、評(píng)價(jià)和控制，并保證合理的、負(fù)責(zé)的利用企業(yè)的各種資源。”以上兩種定義旨在表面管理會(huì)計(jì)是一種及時(shí)和方法。1986年對管理會(huì)計(jì)的定義又有所改變，美國全美會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)管理會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)委員會(huì)的定義是：“管理會(huì)計(jì)是向管理當(dāng)局提供用于企業(yè)內(nèi)部計(jì)劃、評(píng)價(jià)、控制以及確保企業(yè)資源的合理利用和經(jīng)濟(jì)管理責(zé)任的展示所需財(cái)務(wù)信息的確認(rèn)、計(jì)量、歸集、分析、編報(bào)、解釋和傳遞的過程。管理會(huì)計(jì)還包括編制供諸如股東、債權(quán)人、規(guī)則制定機(jī)構(gòu)及稅務(wù)當(dāng)局等非管理集團(tuán)使用的財(cái)務(wù)報(bào)表?！边@是管理會(huì)計(jì)的廣義的定義。企業(yè)精神和經(jīng)營信條對企業(yè)是至關(guān)重要的，正確的企業(yè)價(jià)值觀會(huì)對員工產(chǎn)生積極的引導(dǎo)作用，加強(qiáng)對管理會(huì)計(jì)的創(chuàng)新。

2.管理會(huì)計(jì)的創(chuàng)新不僅需要觀念的轉(zhuǎn)變，還需要對其內(nèi)容進(jìn)行拓展企業(yè)維持需要投入大量的資金，而管理會(huì)計(jì)的核心內(nèi)容之一就是對成本進(jìn)行控制和規(guī)劃，如何才能使得企業(yè)長期“立于不敗之地”。成本管理就是最重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，這要求企業(yè)合理利用各種可調(diào)動(dòng)的資源，進(jìn)行新型創(chuàng)新設(shè)計(jì)。另外在經(jīng)濟(jì)分析中，要注重研究會(huì)影響到會(huì)計(jì)信息準(zhǔn)確性的內(nèi)容，不要陷入“紙上談兵”的僵硬局面。社會(huì)是人的社會(huì)，經(jīng)濟(jì)也是由人所創(chuàng)造，人力資本是最重要的資源，對人文管理的創(chuàng)新不能終止，這是為企業(yè)注入活力的途徑之一。