前言：本站為你精心整理了有機(jī)廢棄物對(duì)稻秧素質(zhì)的影響范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

不同育秧基質(zhì)對(duì)水稻秧苗地上部分農(nóng)藝性狀的影響

由表3可以看出，各有機(jī)廢棄物育秧基質(zhì)處理對(duì)水稻秧苗農(nóng)藝性狀的影響均優(yōu)于CK處理，特別是T3處理，其苗高、莖粗、最大葉面積、SPAD、苗干重等指標(biāo)均顯著大于CK，與CK相比，苗高增加4.21cm，最大葉面積增加0.69cm2，SPAD值增加5.28。說(shuō)明有機(jī)廢棄物基質(zhì)經(jīng)過(guò)科學(xué)配比后育秧有利于秧苗地上部的生長(zhǎng)發(fā)育，秧苗的光合作用更強(qiáng)。

不同育秧基質(zhì)對(duì)水稻秧苗根系的影響

由于水稻進(jìn)行機(jī)插時(shí)會(huì)損壞一部分根系，因此水稻秧苗發(fā)根的好壞對(duì)機(jī)插秧的生長(zhǎng)和分蘗有一定影響，根系的發(fā)根好壞是評(píng)價(jià)水稻秧苗素質(zhì)極其重要的指標(biāo)。從表4看出，根系干重、根長(zhǎng)、不定根數(shù)3項(xiàng)指標(biāo)，除T1處理的根長(zhǎng)、不定根數(shù)與CK差異不顯著外，其他處理的秧苗根系均優(yōu)于CK。T3處理與CK相比，除根長(zhǎng)差異性不顯著外，根增長(zhǎng)了0.44cm，根系干重增重2.17mg/株，不定根數(shù)增加3.56根，差異均達(dá)到顯著水平。發(fā)根力大小是決定秧苗能否迅速返青和分蘗的關(guān)鍵。結(jié)果表明：T3發(fā)根最長(zhǎng)、發(fā)根數(shù)最多，比CK發(fā)根增長(zhǎng)了0.18cm、發(fā)根數(shù)增加0.76條，但未達(dá)到顯著水平。各處理秧苗根系盤結(jié)力存在較大的差別。CK的最強(qiáng)，其次為T2、T3。不同有機(jī)廢棄物配比作基質(zhì)處理的秧苗根系生長(zhǎng)較好，秧苗能夠形成完整的秧塊，從育秧盤中取出仍能保持完整，根系盤結(jié)力比較適宜，符合機(jī)插秧苗的要求。

不同育秧基質(zhì)對(duì)水稻秧苗綜合素質(zhì)的影響

以11個(gè)水稻秧苗農(nóng)藝性狀指標(biāo)為調(diào)查對(duì)象，利用平均隸屬函數(shù)值法分析秧苗的綜合素質(zhì)，結(jié)果（表5）表明，T3處理的水稻秧苗性狀隸屬函數(shù)值均較高，其苗高、莖直徑、最大葉面積、SPAD、苗干重、根系干重、不定根數(shù)、發(fā)根長(zhǎng)、發(fā)根數(shù)等性狀隸屬函數(shù)值都為1.00，平均隸屬函數(shù)值最高，為0.91；T2處理次之，僅根長(zhǎng)隸屬函數(shù)值為1.00，平均隸屬函數(shù)值為0.66；T1處理的各性狀平均隸屬函數(shù)值相對(duì)較小，為0.24。不同處理水稻幼苗綜合素質(zhì)優(yōu)劣次序?yàn)門3＞T2＞T1＞CK。

不同育秧基質(zhì)對(duì)水稻秧苗保水抗旱能力的影響

由圖1可以看出，不同有機(jī)廢棄物作育秧基質(zhì)處理的保水抗旱能力明顯比水稻土處理強(qiáng)。試驗(yàn)第2d，CK處理水稻秧苗大部分已經(jīng)枯死，成活率為26%。而利用有機(jī)廢棄物作基質(zhì)的處理秧苗存活率均為100%；第3d，CK處理水稻秧苗全部枯死，T1處理的存活率僅為14%，T2、T3處理的秧苗存活率分別達(dá)到38%和50%；第4d，T1、T2、T3處理存活率分別為1.67%、4%、10%；第5d，所有處理的秧苗全部為0。說(shuō)明T3的保水抗旱效果最好，明顯優(yōu)于其他處理。

本文作者：魯耀雄1崔新衛(wèi)1羅赫榮1劉瓊2戴健華1彭福元1作者單位：1湖南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院2長(zhǎng)沙市農(nóng)業(yè)機(jī)械研究所