前言:本站為你精心整理了農(nóng)地經(jīng)營權(quán)抵押融資影響因素分析范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
摘要:一直以來,農(nóng)民貸款難問題困擾著農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)抵押貸款,為農(nóng)民融資開辟了一條新途徑。在影響農(nóng)地經(jīng)營權(quán)抵押貸款開展的因素中,農(nóng)戶的參與意愿尤其重要。本文基于洱源縣270個農(nóng)戶的調(diào)查,構(gòu)建二元Logistic模型,對農(nóng)戶土地經(jīng)營權(quán)抵押貸款意愿及影響因素進行分析。研究結(jié)果表明,戶主年齡、家庭人均收入、政府扶持、政策宣傳力度和農(nóng)村社會保障體系對農(nóng)戶土地經(jīng)營權(quán)抵押貸款意愿的影響較為顯著,此基礎(chǔ)上,提供對策建議。
關(guān)鍵詞:農(nóng)地經(jīng)營權(quán)抵押貸款;影響因素;實證分析
一、引言
農(nóng)地經(jīng)營權(quán)抵押貸款,為農(nóng)民融資開辟了一條新途徑。2013年銀監(jiān)會下發(fā)的《關(guān)于做好2013年農(nóng)村金融服務工作的通知》中明確指出,支持在法律關(guān)系明確的地區(qū)開展農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)抵押貸款業(yè)務。2015年中央“一號文件”強調(diào)要“做好承包土地的經(jīng)營權(quán)和農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押擔保貸款試點工作”。這些為農(nóng)地抵押貸款的開展提供了政策和理論支持。國內(nèi)相關(guān)研究主要集中于以下三個方面:必要性與可行性分析、面臨的障礙和風險研究。關(guān)于必要性與可行性分析,國內(nèi)學者的觀點不一致。韓?。?009)認為農(nóng)戶不愿將農(nóng)地進行抵押。宋麗萍(2010)則認為農(nóng)地可一部分作為生活保障,不得用于抵押貸款,另一部分可用于抵押貸款。王輝、何虹(2013)指出其開展存在以下難題:相關(guān)法律條文限制;處置難度大;抵押登記手續(xù)繁雜。趙一哲(2015)指出農(nóng)地抵押貸款存在借款人信用風險、抵押物風險和操作風險。已有文獻,大多側(cè)重于定性分析,少數(shù)實證研究也局限于供給方視角,從農(nóng)戶視角進行的研究不多。本文通過對農(nóng)戶的調(diào)查,了解農(nóng)戶參與農(nóng)地抵押貸款的意愿,分析其影響因素,對推進農(nóng)地經(jīng)營權(quán)抵押貸款試點具有重要價值。
二、我國農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)抵押融資的實踐情況
從1988年的“湄潭試驗”開始,國內(nèi)農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)抵押融資逐漸形成了四種典型模式:單一農(nóng)戶抵押,多農(nóng)戶聯(lián)合抵押,第三方和農(nóng)戶反擔保抵押與農(nóng)戶入股抵押。單一農(nóng)戶抵押:參與主體有規(guī)模經(jīng)營主體、金融機構(gòu)、評估機構(gòu)、土地管理部門;貸款額度通常不超過其市場價值的40%;操作程序程序簡單,農(nóng)戶提交申請,將土地經(jīng)營權(quán)抵押給金融機構(gòu)。多農(nóng)戶聯(lián)合抵押:參與主體有多個農(nóng)戶、貸款小組、金融機構(gòu)、評估機構(gòu)、土地管理部門;貸款額度依照評估機構(gòu)的評估價值,分多次發(fā)放;成立貸款小組,提交貸款申請,小組成員將土地經(jīng)營權(quán)抵押給金融機構(gòu)。第三方和農(nóng)戶反擔保抵押:參與主體有農(nóng)戶、第三方擔保機構(gòu)、金融機構(gòu)、評估機構(gòu)、土地管理部門;聘請專業(yè)評估機構(gòu)進行評估,具有雙重擔保,在風險可控的前提下增加額度;農(nóng)戶與第三方簽訂協(xié)議,農(nóng)戶提交貸款申請時第三方對其進行擔保,同時農(nóng)戶以土地經(jīng)營權(quán)為第三方提供反擔保。農(nóng)戶入股抵押:參與主體有農(nóng)戶、法人機構(gòu)、第三方擔保機構(gòu)、金融機構(gòu)、評估機構(gòu)、土地管理部門;貸款額度與第三種模式相同;農(nóng)戶以自己的土地經(jīng)營權(quán)入股成立法人機構(gòu),第三方對農(nóng)戶的貸款進行擔保,同時法人機構(gòu)以股權(quán)對第三方提供反擔保。
三、數(shù)據(jù)來源與分析
(一)數(shù)據(jù)來源本文數(shù)據(jù)來源于作者2016年對洱源縣9個鄉(xiāng)鎮(zhèn)進行調(diào)研的結(jié)果。調(diào)研采用問卷調(diào)查的方式進行,對每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)放30份問卷,共270份,收回235份。
(二)數(shù)據(jù)描述與分析1.農(nóng)戶戶主自身特征。戶主的年齡集中分布在30~60歲之間,占72.35%;戶主學歷集中在初中及以下,戶主受教育水平相對偏低。2.農(nóng)戶家庭特征。受訪農(nóng)戶家庭年人均收入大多數(shù)處于1萬以下,占41.7%。3.外部環(huán)境特征。有60.85%的農(nóng)戶表示對政策宣傳力度不太滿意,其對農(nóng)地經(jīng)營權(quán)抵押貸款制度知之甚少。對政府扶持力度和社保體系滿意的農(nóng)戶占比分別為64.26%和61.70%。4.農(nóng)戶參與土地經(jīng)營權(quán)抵押貸款的意愿。121戶農(nóng)戶愿意接受農(nóng)地抵押,114戶農(nóng)戶不愿接受。不愿接受的主要原因包括利息高、手續(xù)復雜、怕失去土地、對政策不夠了解。
四、農(nóng)戶土地經(jīng)營權(quán)抵押貸款意愿影響因素的實證分析
(一)模型的構(gòu)建在本研究中,因變量“農(nóng)戶是否愿意參加農(nóng)地抵押貸款(Y)”是定性變量,只取0和1兩個值,因變量是離散型隨機變量,因此選擇Logistic模型來對農(nóng)戶參與農(nóng)地抵押貸款意愿的影響因素進行分析。其公式為:(1)
(二)變量的選取與基本假設(shè)本文選取農(nóng)戶參加土地經(jīng)營權(quán)抵押貸款的意愿作為自變量,自變量分為戶主自身特征、農(nóng)戶家庭特征和外部環(huán)境特征三個變量。結(jié)合相關(guān)理論研究和走訪調(diào)查結(jié)果,將影響因素匯總于表1。表1模型變量定義與統(tǒng)計描述1.戶主自身特征因素。年齡和文化程度。年輕戶主接受新事物的能力要比年齡大的戶主強,抵押意愿要更強。文化程度直接關(guān)系著一個人的知識面和接受新事物的能力。因此,假定農(nóng)戶的文化程度越高,抵押意愿越強烈。2.農(nóng)戶家庭特征因素。家庭年人均收入越高,承受風險的能力越強,抵押意愿越強烈。3.外部環(huán)境因素。(1)政策的政府扶持力度越大,農(nóng)民對其的信任度也就越高,抵押意愿就越強。(2)政策的宣傳力度越大,農(nóng)戶了解政策的幾率就越大,抵押意愿就越強。(3)農(nóng)村社保體系越完善,農(nóng)戶對土地的依賴性越低,更愿意參與農(nóng)地抵押貸款。
(三)實證結(jié)果分析本文運用EViews6.0統(tǒng)計軟件進行二元Logistic回歸分析??ǚ街禐?5.908,顯著性水平為0.000,HL擬合優(yōu)度檢驗值為7.8035,顯著性值為0.634>0.05,因此模型擬合度高。表2回歸結(jié)果表2顯示了影響顯著的因素如下:1.戶主年齡。結(jié)果顯示,戶主年齡與農(nóng)地抵押貸款的意愿顯著呈負相關(guān)關(guān)系,與本文假設(shè)相符。原因有兩方面:第一,隨著年齡增大,對新事物的接受能力變差,風險承受能力變?nèi)?;第二,涉農(nóng)金融機構(gòu)出于規(guī)避風險的考慮,對老人的貸款較為謹慎。2.家庭年人均收入。結(jié)果顯示,家庭年人均收入與抵押意愿顯著呈正相關(guān)關(guān)系。人均收入較高的家庭,收入主要來源于工資或經(jīng)商收入,對農(nóng)地依賴性弱,且經(jīng)商對資金需求大,親友借貸和民間借貸難以滿足其需求,因此抵押意愿強烈。3.政府扶持力度。結(jié)果顯示農(nóng)戶對政府政策支持滿意度的與農(nóng)戶抵押意愿顯著呈正相關(guān)關(guān)系。4.政策宣傳和社會保障體系。結(jié)果顯示,農(nóng)戶對政策的宣傳力度和對農(nóng)村社保體系的滿意度與抵押意愿顯著呈正相關(guān)關(guān)系。政策的宣傳力度越大,農(nóng)民接觸到新型借貸模式的幾率就越大;農(nóng)村社保體系越完善,農(nóng)民就不會把耕地作為最基本的生活保障。
五、結(jié)論與建議
本文通過實證分析,得出顯著影響農(nóng)地抵押貸款需求意愿的因素:戶主年齡、家庭人均收入和農(nóng)戶對政府扶持力度、政策宣傳與社會保障體系的滿意度。為此,提出以下建議:第一,充分尊重農(nóng)民的意愿,循序漸進,因地因農(nóng)戶制宜;第二,加大政策扶持和宣傳力度。可通過降低稅收、實行財政補貼等措施讓農(nóng)戶感受到切身利益,推進農(nóng)地抵押貸款的開展;在農(nóng)村開展專題講座、發(fā)放宣傳手冊等活動,提高政策認知度;第三,做好配套制度建設(shè)。修訂和完善土地相關(guān)法律法規(guī),明確土地經(jīng)營權(quán)的可抵押性;加快農(nóng)地價值評估體系和土地流轉(zhuǎn)市場的建設(shè);加快金融機構(gòu)與保險機構(gòu)、土流網(wǎng)的合作;完善農(nóng)村社保體系。
參考文獻:
[1]宋麗萍.土地承包經(jīng)營權(quán)抵押貸款問題初探[M].農(nóng)村經(jīng)濟,2010,(8):69-70.
[2]王輝,何虹.農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)抵押貸款的難點及政策建議[J].貴州城鄉(xiāng)金融,2013,(7):14.
[3]趙一哲,王青.農(nóng)地承包金要求抵押貸款風險的研究———給予涉農(nóng)金融機構(gòu)視角[J].安徽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學報),2015:,24(2):12-16.
作者:趙美娟 單位:云南財經(jīng)大學金融學院