前言：本站為你精心整理了煤礦安全評價現(xiàn)狀與應用方法范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

安全評價在我國煤礦管理領域已經(jīng)應用多年，積極推動了我國煤礦安全管理、煤炭事業(yè)的發(fā)展。雖然煤礦安全評價工作在國家和地方有關部門的規(guī)范和指導下，取得了一定的成績，得到了規(guī)范發(fā)展，但是由于安全評價對我國來說起步較晚，在與國際接軌的道路上難免有不足之處。

1我國煤礦安全評價現(xiàn)狀

由于煤礦生產(chǎn)系統(tǒng)中蘊涵著人-機-環(huán)境組成的作業(yè)單元和空間分布極其復雜的災害系統(tǒng)，所以煤礦安全評價是一個復雜的系統(tǒng)工程。雖然不同災害事故發(fā)生的機理和原因各不相同，但是引起事故的因素卻是相互關聯(lián)，相互作用，以及相互影響和制約。對于具有特殊情況的煤礦安全問題進行有效的安全評價就不能只是依靠傳統(tǒng)的技術理論和方法，因此，完善現(xiàn)行的評價方法和探究可行的新方法是一個迫切需要解決的新課題。當今，我國煤礦安全評價工作正處于發(fā)展階段，實踐中，對煤礦的安全評價主要還是停留在對現(xiàn)狀分析的較為初級的階段，利用的安全評價方法也比較單一。綜合國內(nèi)的研究成果，發(fā)現(xiàn)多數(shù)技術方法僅局限于定性安全評價法以及定量安全評價法。由于現(xiàn)階段，相關的實驗數(shù)據(jù)以及安全事故統(tǒng)計材料難以獲取，因此大多數(shù)煤礦的安全評價主要是根據(jù)以往的經(jīng)驗進行定性評價。如果沒有科學詳實的實驗數(shù)據(jù)為基礎的評價所得出的結(jié)論是具有很大隨意性的，更是不可靠的。尤其是在一些很難統(tǒng)計具體數(shù)據(jù)的方面，如:煤礦生產(chǎn)系統(tǒng)的瓦斯溫度、員工工作能力、煤礦綜合管理等方面就更是如此。我國的安全評價起步較晚，主要還是在學習西方國家成熟的理論方法，但在安全評價理論、方法的研究和應用方面發(fā)展很快。由于前幾年煤礦安全事故頻發(fā)，我國許多行業(yè)管理部門都制定了自己的安全評價方法或者標準，廣泛開展了企業(yè)的安全性評價工作，并且取得了很大成效。另外，我國煤礦企業(yè)安全評價同其它行業(yè)相比，在進展上上基本同步，但是跟其他行業(yè)相比，研究的規(guī)模和深度相對落后。實際上，目前煤礦安全評價中用的最多的方法很多都是借鑒其它行業(yè)應用已經(jīng)較為成熟的方法，如安全檢查表法、專家現(xiàn)場觀察詢問法、作業(yè)條件危險性評價法（LEC）、事故樹分析法（FTA）、預先危險性分析法（PHA）等。

2煤礦安全評價方法應用

目前，對于國內(nèi)外煤礦常用的安全評價方法進行分類的話，一般主要可分為定性和定量評價。定性評價是“估計”安全，定量評價是“計算”風險。通過對潛在危險進行定性、定量分析和預測，建立使系統(tǒng)安全的最優(yōu)方案。

2.1定性安全評價法的應用

定性評價方法是我國煤礦普遍采用的一種方法，也是我國實踐管理人員最常用的方法。定性評價方法主要是根據(jù)現(xiàn)場工作和管理人員的經(jīng)驗與判斷能力對運作系統(tǒng)的工藝路線、設備設施、內(nèi)外環(huán)境、管理以及人員等方面的安全運行狀況進行定性分析和評價。安全評價人員根據(jù)經(jīng)驗、思考和判斷，對生產(chǎn)現(xiàn)場的設備設施、操作管理、施工人員、環(huán)境、工藝流程等方面進行定性的分析。安全評價的結(jié)果是定性的指標，如：事故等級、類別、事故發(fā)生誘因、是否符合安全生產(chǎn)規(guī)范等。經(jīng)常用在煤礦安全評價的定性方法有：故障假設分析法；初步危險分析；專家評議法，又稱預先危險分析（PHA）；安全檢查表分析法等。另外還出現(xiàn)了諸如FTA、ETA等半定性、性半定量地分析事故誘因及內(nèi)部聯(lián)系、存在的潛在風險因素、確定煤礦安全評價指標和危險狀態(tài)等方法，必要時，還通過相應的軟件建模，利用常模參照方法，實現(xiàn)數(shù)據(jù)分析的計算機化。煤礦定性安全評價過程簡單、便于掌握、容易理解，但評價質(zhì)量主要依賴參評價人員的專業(yè)背景、經(jīng)驗和經(jīng)歷。參評人員的這些差異會造成標準不統(tǒng)一，結(jié)果差異大，同時由于評價結(jié)果不能給出量化的指標，不同類型的對象之間安全評價結(jié)果缺乏可比性。

2.2定量安全評價法的應用

近年來興起的一種較為先進的評價方法是定量安全評價。定量安全評價法是在大量事故資料統(tǒng)計分析和實驗結(jié)果的基礎上獲得的指標，通過指標體系創(chuàng)建一個數(shù)學模型，對煤礦中的環(huán)境、設備、工藝、設施、人員和管理等影響因子代入模型，計算出安全評價的定量指標。比如災害因子的關聯(lián)度、事故發(fā)生的概率、傷害范圍、危險指數(shù)、破壞程度等。定量評價方法主要的優(yōu)點是依據(jù)計算結(jié)果較為科學，更趨理性，減少了人為偏差。而且評價技術具有科學性，這樣就能使評價的最終成果具有很強的說服力、可信性和指導性。定量化的安全評價是考量煤礦的安全生產(chǎn)程度和預測危險發(fā)生幾率，強調(diào)“相對安全”，但不能“絕對安全”。在改善安全時考量企業(yè)本身實際的經(jīng)濟能力和生產(chǎn)狀況，給企業(yè)一定程度的可操作性，在決策過程中適當?shù)胤峙渑c優(yōu)化企業(yè)有限的資源，從而減少事故和提高經(jīng)濟效益。在我國煤礦安全的定量評價方法可分為模糊評價法、指數(shù)法、概率法以及神經(jīng)網(wǎng)絡評價法等等。此外，經(jīng)調(diào)查我國的學術和實踐成果，模糊概率評價法、煤礦安全評價伯模糊神經(jīng)網(wǎng)絡模型、安全預評價專家系統(tǒng)、人工神經(jīng)網(wǎng)絡技術、了沖擊地壓危險性評價模型等是我國采用較多的定量分析模型。定量分析安全評價法有效地避免了定性分析法的人為因素較大的弊端。但是，一方面由于我國尚未建立完善的煤礦風險基準，準確概率的煤礦概率評價技術還不能進行，另一方面煤礦安全定性評價工作對計算機的應用還停留在較為初級的階段，在過程中需要手工完成相關的計算和報告編寫，尚未實現(xiàn)安全評價計算和編寫的自動化。

3總結(jié)

安全評價涉及的政府監(jiān)管部門、煤礦企業(yè)、安全評價機構(gòu)應正確認識安全評價的作用，安全評價應客觀地反應煤礦生產(chǎn)動態(tài)系統(tǒng)安全條件的狀態(tài)或持續(xù)狀態(tài)，為政府監(jiān)管部門提供監(jiān)督管理的依據(jù)，是企業(yè)安全生產(chǎn)管理和應急管理的基礎。在評價方法上，我們應該多措并舉，提高定性評價法的準確性，運用現(xiàn)代科學技術，提高定量方法的可操作性和實踐性。只有定性與定量評價方法結(jié)合，構(gòu)建我國煤礦安全評價的方法體系，才能有效地服務我國煤礦安全管理與煤炭事業(yè)。

作者：王校剛 單位：安徽理工大學地球與環(huán)境學院