前言：本站為你精心整理了反傾銷應(yīng)訴意義范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

【摘要】自加入世貿(mào)組織以來(lái)，我國(guó)一直是其成員國(guó)中遭受反傾銷調(diào)查最嚴(yán)重的國(guó)家之一，而被指傾銷的常見借口是：中國(guó)涉案出口產(chǎn)品的成本核算不符合國(guó)際會(huì)計(jì)慣例。國(guó)家財(cái)政部適時(shí)了新的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第4號(hào)——固定資產(chǎn)》，從2007年起率先在上市公司實(shí)行。本文僅討論成本因素中的固定資產(chǎn)折舊問(wèn)題，通過(guò)比較國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定，分析了該準(zhǔn)則在固定資產(chǎn)確認(rèn)、后續(xù)支出的核算、借款費(fèi)用資本化核算、棄置費(fèi)用的處理和固定資產(chǎn)信息披露等方面所作的改進(jìn)對(duì)反傾銷應(yīng)訴的積極意義。

【關(guān)鍵詞】反傾銷應(yīng)訴；固定資產(chǎn)；成本；《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第4號(hào)——固定資產(chǎn)》；IAS

據(jù)2008年全國(guó)商務(wù)工作會(huì)議報(bào)告，近5年來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易持續(xù)快速發(fā)展，進(jìn)出口總額從2002年的6208億美元增加到2007年的21738億美元，年均增長(zhǎng)28.5%，是改革開放以來(lái)增長(zhǎng)周期最長(zhǎng)、速度最快、增速最穩(wěn)定的時(shí)期。在世界的排名由2002年的第6位躍至第3位，其中出口躍居第2位。外貿(mào)占全球比重從2002年的3%提高到現(xiàn)在的近8%。①

在對(duì)外貿(mào)易持續(xù)快速發(fā)展和綜合國(guó)力顯著增強(qiáng)的同時(shí)，我國(guó)也迅速進(jìn)入了國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端多發(fā)期，成為國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義的主要目標(biāo)國(guó)之一。2008年7月9日，據(jù)世界貿(mào)易組織秘書處報(bào)告，2007年下半年，共有14個(gè)國(guó)家發(fā)起了101項(xiàng)新的反傾銷調(diào)查案，其中有40項(xiàng)是針對(duì)中國(guó)的，其后分別為韓國(guó)與泰國(guó)，各占8項(xiàng)；另有13個(gè)世貿(mào)成員國(guó)實(shí)施了58項(xiàng)新的反傾銷措施，其中有將近半數(shù)的26項(xiàng)是專門針對(duì)中國(guó)的，其后為日本、韓國(guó)、新加坡和臺(tái)灣地區(qū)，各占4項(xiàng)。報(bào)告顯示，中國(guó)仍然是國(guó)際社會(huì)反傾銷調(diào)查的主要對(duì)象，事實(shí)上，近年來(lái)，全球約有1/3的反傾銷指控是針對(duì)中國(guó)的，每年因此給我國(guó)造成數(shù)百億美元損失②，使我國(guó)成為“反傾銷措施被濫用的最大受害者。③”商務(wù)部公平貿(mào)易局李玲（2007）還認(rèn)為，不少國(guó)家在貿(mào)易摩擦中擬采取的預(yù)計(jì)技術(shù)性貿(mào)易措施、衛(wèi)生和植物衛(wèi)生措施很可能成為我國(guó)產(chǎn)品出口的主要障礙。④

除了意識(shí)形態(tài)、國(guó)際貿(mào)易壁壘和新保護(hù)主義之外，反傾銷的核心技術(shù)問(wèn)題是成本問(wèn)題。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（IAS）及國(guó)際反傾銷法的要求存在很大差距，我國(guó)出口企業(yè)大多沒(méi)有采用符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，因而，在很多時(shí)候，國(guó)際調(diào)查機(jī)構(gòu)對(duì)我國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品成本和相關(guān)會(huì)計(jì)資料均不予承認(rèn)，使我國(guó)的反傾銷應(yīng)訴屢屢失利。影響成本的因素有很多，其中，固定資產(chǎn)及折舊的核算是一個(gè)相對(duì)重要的環(huán)節(jié)。而我國(guó)在固定資產(chǎn)核算方面與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例之間長(zhǎng)期客觀存在的差異卻正是誘發(fā)國(guó)際社會(huì)對(duì)華反傾銷的重要因素之一。我國(guó)財(cái)政部適時(shí)了新的準(zhǔn)則體系，從2007年起開始在上市公司實(shí)行，到2009年，多數(shù)大中型企業(yè)將全面施行新準(zhǔn)則。其中，新的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第4號(hào)——固定資產(chǎn)》（以下簡(jiǎn)稱固定資產(chǎn)準(zhǔn)則）在固定資產(chǎn)的確認(rèn)、后續(xù)支出的核算、借款費(fèi)用的資本化核算、棄置費(fèi)用的處理和固定資產(chǎn)信息披露等方面都作了較大幅度的調(diào)整，這些對(duì)反傾銷應(yīng)訴有著十分積極的意義。

一、固定資產(chǎn)初始確認(rèn)的新規(guī)定與反傾銷應(yīng)訴

固定資產(chǎn)入賬價(jià)值的確認(rèn)直接關(guān)系到折舊額的高低，而折舊又是影響產(chǎn)品成本的重要因素。就固定資產(chǎn)的初始確認(rèn)問(wèn)題，準(zhǔn)則主要在兩個(gè)方面作了較大調(diào)整。

（一）對(duì)固定資產(chǎn)在某些情況下的初始計(jì)量由以往的用歷史成本為基礎(chǔ)改為用公允價(jià)值（fairvalue）為基礎(chǔ)

如準(zhǔn)則第十一條規(guī)定：“投資者投入固定資產(chǎn)的成本，應(yīng)當(dāng)按照投資合同或協(xié)議約定的價(jià)值確定，但合同或協(xié)議約定價(jià)值不公允的除外?！钡谑l又規(guī)定：通過(guò)非貨幣性資產(chǎn)交換、債務(wù)重組、企業(yè)合并和融資租賃取得的固定資產(chǎn)的成本，應(yīng)當(dāng)分別按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第7號(hào)——非貨幣資產(chǎn)交換》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第12號(hào)——債務(wù)重組》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)——企業(yè)合并》與《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第21號(hào)——租賃》等準(zhǔn)則確定。而這些準(zhǔn)則在其規(guī)定的范圍內(nèi)，對(duì)相關(guān)資產(chǎn)進(jìn)行初始確認(rèn)時(shí)使用的計(jì)量屬性亦是以公允價(jià)值為基礎(chǔ)的。它符合公允價(jià)值計(jì)量屬性得到廣泛采用的國(guó)際潮流，更多地采用公允價(jià)值計(jì)量屬性是本次新修訂和的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的一個(gè)新特點(diǎn)。

（二）固定資產(chǎn)準(zhǔn)則應(yīng)用指南對(duì)固定資產(chǎn)初始計(jì)量作出了一系列新的規(guī)定

固定資產(chǎn)準(zhǔn)則應(yīng)用指南指出：下列各項(xiàng)滿足固定資產(chǎn)確認(rèn)條件的，也在固定資產(chǎn)科目核算：平常作為存貨確認(rèn)，但符合固定資產(chǎn)定義和確認(rèn)條件的備品、備件和維修設(shè)備，如企業(yè)（航空）的高價(jià)周轉(zhuǎn)件；企業(yè)以經(jīng)營(yíng)租賃方式租入的固定資產(chǎn)發(fā)生的改良支出，如滿足固定資產(chǎn)確認(rèn)條件的裝修費(fèi)用等；企業(yè)（建造承包商）為保證施工和管理的正常進(jìn)行而購(gòu)建的各種臨時(shí)設(shè)施；企業(yè)購(gòu)置計(jì)算機(jī)硬件所附帶的、未單獨(dú)計(jì)價(jià)的軟件，與所購(gòu)置的計(jì)算機(jī)硬件一并作為固定資產(chǎn)；企業(yè)為開發(fā)新產(chǎn)品、新技術(shù)購(gòu)置的符合固定資產(chǎn)定義和確認(rèn)條件的設(shè)備等等。這些，在新固定資產(chǎn)準(zhǔn)則之前，大多不在固定資產(chǎn)核算范圍之內(nèi)，此舉必使企業(yè)固定資產(chǎn)原值有一定程度的提高。

第一個(gè)調(diào)整，固定資產(chǎn)初始確認(rèn)采用公允價(jià)值計(jì)量屬性符合國(guó)際會(huì)計(jì)慣例，使固定資產(chǎn)核算水平在總體上獲得提升，相關(guān)會(huì)計(jì)信息將更具可比性，它能使我方企業(yè)在接受反傾銷調(diào)查時(shí)爭(zhēng)取主動(dòng)；第二個(gè)調(diào)整使得擁有上述資產(chǎn)的出口企業(yè)的固定資產(chǎn)規(guī)模總體上揚(yáng)，使折舊也相應(yīng)增加，從而使其所生產(chǎn)的產(chǎn)品因所含折舊費(fèi)提高而使成本相應(yīng)提高，企業(yè)通過(guò)執(zhí)行此規(guī)定而獲得的成本數(shù)據(jù)，在國(guó)際會(huì)計(jì)市場(chǎng)將更具可比性，從而在應(yīng)對(duì)反傾銷調(diào)查的成本調(diào)查環(huán)節(jié)中，能夠利用相關(guān)成本數(shù)據(jù)進(jìn)行有效的會(huì)計(jì)舉證。

二、固定資產(chǎn)裝修新處理規(guī)定的意義

固定資產(chǎn)裝修是固定資產(chǎn)后續(xù)支出中的一個(gè)重要內(nèi)容。固定資產(chǎn)后續(xù)支出是指固定資產(chǎn)在使用過(guò)程中發(fā)生的日常修理費(fèi)用、大修理費(fèi)用、更新改造支出等。以往我國(guó)在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的處理一般是將其作為長(zhǎng)期待攤項(xiàng)目，分次計(jì)入損益。但《IAS16不動(dòng)產(chǎn)、廠場(chǎng)和設(shè)備》規(guī)定：與某項(xiàng)已被確認(rèn)的不動(dòng)產(chǎn)、廠房和設(shè)備有關(guān)的后續(xù)支出，當(dāng)超過(guò)原先確定的業(yè)績(jī)標(biāo)準(zhǔn)的未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益有可能流入企業(yè)時(shí)，該后續(xù)支出應(yīng)增加資產(chǎn)的賬面金額。因此，在這一問(wèn)題上，我國(guó)以前與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例是有實(shí)質(zhì)性差距的。新固定資產(chǎn)準(zhǔn)則第六條規(guī)定：與固定資產(chǎn)有關(guān)的后續(xù)支出，如有關(guān)經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè)，且該支出能夠可靠地計(jì)量，則該后續(xù)支出應(yīng)確認(rèn)為固定資產(chǎn)。

據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南》（2006）所附之“會(huì)計(jì)科目和主要賬務(wù)處理”規(guī)定，固定資產(chǎn)裝修支出符合條件計(jì)入固定資產(chǎn)賬面價(jià)值的，應(yīng)當(dāng)在“固定資產(chǎn)”科目下單設(shè)“固定資產(chǎn)裝修”明細(xì)科目核算，并在兩次裝修期間與固定資產(chǎn)尚可使用年限兩者中較短的期間內(nèi)，“采用合理的方法單獨(dú)計(jì)提折舊?！比缭谙麓窝b修時(shí)，相關(guān)的“固定資產(chǎn)裝修”明細(xì)科目仍有余額，應(yīng)將該余額一次全部計(jì)入當(dāng)期營(yíng)業(yè)外支出。而對(duì)于融資租入固定資產(chǎn)所發(fā)生的裝修費(fèi)用，符合條件計(jì)入固定資產(chǎn)賬面價(jià)值的，應(yīng)在兩次裝修期間、剩余租賃期與租賃資產(chǎn)尚可使用年限三者中較短的期限內(nèi)，采用合理的方法單獨(dú)計(jì)提折舊。

固定資產(chǎn)裝修的會(huì)計(jì)處理是《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第4號(hào)——固定資產(chǎn)》增加的一個(gè)新內(nèi)容。一般而言，裝修支出是固定資產(chǎn)后續(xù)支出中金額較大、發(fā)生間隔比較長(zhǎng)的一類資本性支出，以往在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的處理一般是作為長(zhǎng)期待攤項(xiàng)目，分次計(jì)入損益。而新準(zhǔn)則將這類裝修支出確認(rèn)為固定資產(chǎn)，準(zhǔn)確地反映了裝修支出的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)，增加了企業(yè)固定資產(chǎn)的賬面價(jià)值，相應(yīng)增加了每期的折舊額，從而使得利用該類固定資產(chǎn)生產(chǎn)的相關(guān)產(chǎn)品成本有所提高，賬務(wù)處理符合國(guó)際會(huì)計(jì)慣例，從而更有利于企業(yè)的反傾銷應(yīng)訴工作。三、借款費(fèi)用處理辦法的國(guó)際趨同

我國(guó)企業(yè)在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系之前，只有為建造固定資產(chǎn)而專門借入的款項(xiàng)（專門借款）的利息才能有條件的資本化，計(jì)入固定資產(chǎn)成本，其他一般借款（如流動(dòng)資金借款等）如果被用于建造固定資產(chǎn)，其利息支出是不能資本化的。而國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則《IAS23借款費(fèi)用》第17段規(guī)定，對(duì)于不是專門為獲取相關(guān)資產(chǎn)而借入和使用的資金，符合資本化條件的借款費(fèi)用的金額，應(yīng)采用將資本化比例乘以發(fā)生在該項(xiàng)資產(chǎn)上的支出的方式來(lái)確定。資本化比率應(yīng)是借款費(fèi)用相對(duì)于企業(yè)當(dāng)期尚未償還的所有借款，而不僅僅是為獲得某項(xiàng)資產(chǎn)而專門借入的款項(xiàng)的加權(quán)平均數(shù)。據(jù)此可見，不管是專門借款還是一般借款，只要是在實(shí)質(zhì)上用于建造固定資產(chǎn)，就應(yīng)根據(jù)其加權(quán)平均支出和確定的適當(dāng)利率計(jì)算借款利息，計(jì)入資產(chǎn)成本。新準(zhǔn)則之前，因在此問(wèn)題上與國(guó)際慣例存在實(shí)質(zhì)性差距，從而使得在同等條件下，我方企業(yè)建造的固定資產(chǎn)成本偏低，相應(yīng)的折舊費(fèi)和產(chǎn)品成本也偏低，客觀上為境外反傾銷當(dāng)局提供了口實(shí)，使我國(guó)企業(yè)陷于被動(dòng)局面。

新的固定資產(chǎn)準(zhǔn)則及時(shí)對(duì)此作了修改，準(zhǔn)則第十條規(guī)定：“應(yīng)計(jì)入固定資產(chǎn)成本的借款費(fèi)用，按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第17號(hào)——借款費(fèi)用》處理”。而借款費(fèi)用準(zhǔn)則第六條的相應(yīng)規(guī)定是：“為購(gòu)建或者生產(chǎn)符合資本化條件的資產(chǎn)而占用了一般借款的，企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)累計(jì)資產(chǎn)支出超過(guò)專門借款部分的資產(chǎn)支出加權(quán)平均數(shù)乘以所占用一般借款的資本化率，計(jì)算確定一般借款應(yīng)予資本化的利息金額。資本化率應(yīng)當(dāng)根據(jù)一般借款加權(quán)平均利率計(jì)算確定”，從而使得此類會(huì)計(jì)事項(xiàng)的處理與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系（IASs）基本保持了一致。

四、關(guān)于固定資產(chǎn)棄置費(fèi)用會(huì)計(jì)處理的特別規(guī)定

另一個(gè)值得注意的問(wèn)題是，固定資產(chǎn)準(zhǔn)則新增了棄置事項(xiàng)的會(huì)計(jì)處理規(guī)定。棄置義務(wù)通常是指根據(jù)國(guó)家法律和行政法規(guī)、國(guó)際公約等規(guī)定，企業(yè)承擔(dān)的環(huán)境保護(hù)和生態(tài)恢復(fù)等義務(wù)，如石油天然氣企業(yè)的油氣水井及相關(guān)設(shè)施的棄置、核電站核設(shè)施的棄置等。

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)企業(yè)的固定資產(chǎn)，尤其是資源類企業(yè)的固定資產(chǎn)在開發(fā)或購(gòu)建時(shí)一般未將預(yù)計(jì)的棄置費(fèi)用計(jì)入固定資產(chǎn)原值，而大多是通過(guò)攤銷或在實(shí)際發(fā)生時(shí)計(jì)入費(fèi)用或損失等方式，在損益當(dāng)中作了處理，或由政府進(jìn)行補(bǔ)助，因而棄置費(fèi)用并未由產(chǎn)品成本來(lái)負(fù)擔(dān)。這一點(diǎn)，對(duì)于世貿(mào)組織成員國(guó)，站在國(guó)際市場(chǎng)上來(lái)看，確與慣例不符，還使固定資產(chǎn)折舊費(fèi)用偏低，從而使產(chǎn)品成本偏低，客觀上為境外反傾銷當(dāng)局提供了口實(shí)，使我國(guó)不能獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位（歐盟一度僅在個(gè)案中有條件地承認(rèn)中國(guó)企業(yè)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位），因而不承認(rèn)我國(guó)產(chǎn)品的成本資料，使我國(guó)企業(yè)在反傾銷應(yīng)訴時(shí)，常常陷于被動(dòng)狀態(tài)。

《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第4號(hào)——固定資產(chǎn)》適時(shí)對(duì)此作了修改，在第十三條明確規(guī)定：（企業(yè)）在“確定固定資產(chǎn)成本時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮預(yù)計(jì)棄置費(fèi)用因素?！睏壷觅M(fèi)用的金額較大時(shí)，企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第13號(hào)——或有事項(xiàng)》的規(guī)定，按照現(xiàn)值計(jì)算確定應(yīng)計(jì)入固定資產(chǎn)原價(jià)的金額和相應(yīng)的預(yù)計(jì)負(fù)債。不屬于棄置義務(wù)的固定資產(chǎn)報(bào)廢清理費(fèi)，則在實(shí)際發(fā)生時(shí)作為固定資產(chǎn)處置費(fèi)用處理。

因不是所有企業(yè)都從2007年起開始執(zhí)行新準(zhǔn)則，所以，《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第38號(hào)——首次執(zhí)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》在第七條及該準(zhǔn)則應(yīng)用指南的第一部分對(duì)這一問(wèn)題作了進(jìn)一步的補(bǔ)充，指出：“企業(yè)在首次執(zhí)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)，在預(yù)計(jì)首次執(zhí)行日前尚未計(jì)入資產(chǎn)成本的棄置費(fèi)用時(shí)，應(yīng)當(dāng)滿足預(yù)計(jì)負(fù)債的確認(rèn)條件，選擇該項(xiàng)資產(chǎn)初始確認(rèn)開始至首次執(zhí)行日期間適用的折現(xiàn)率，以該項(xiàng)預(yù)計(jì)負(fù)債折現(xiàn)后的金額增加資產(chǎn)成本，據(jù)此計(jì)算確認(rèn)應(yīng)補(bǔ)提的資產(chǎn)折舊（或油氣資產(chǎn)的折耗），同時(shí)調(diào)整期初留存收益?！?/p>

五、固定資產(chǎn)信息披露與反傾銷應(yīng)訴

會(huì)計(jì)信息貫穿于反傾銷調(diào)查和反傾銷應(yīng)訴的全過(guò)程，對(duì)傾銷存在與否、對(duì)傾銷幅度及損害幅度的確定、對(duì)傾銷仲裁的措施選擇等都能提供事實(shí)依據(jù)或數(shù)量依據(jù)。沒(méi)有會(huì)計(jì)信息，反傾銷和反傾銷應(yīng)訴就缺乏事實(shí)基礎(chǔ)。系統(tǒng)和客觀、真實(shí)的固定資產(chǎn)會(huì)計(jì)信息對(duì)企業(yè)進(jìn)行反傾銷應(yīng)訴，尤其是會(huì)計(jì)舉證有著不可忽視的重要意義。新固定資產(chǎn)準(zhǔn)則在信息披露方面提出了更高的要求。準(zhǔn)則在第二十五條明確規(guī)定，企業(yè)應(yīng)當(dāng)在附注中披露與固定資產(chǎn)有關(guān)的信息，包括：固定資產(chǎn)的確認(rèn)條件、分類、計(jì)量基礎(chǔ)和折舊方法；各類固定資產(chǎn)的使用壽命、預(yù)計(jì)凈殘值和折舊率；各類固定資產(chǎn)的期初和期末原價(jià)、累計(jì)折舊額及固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備累計(jì)金額；當(dāng)期確認(rèn)的折舊費(fèi)用；對(duì)固定資產(chǎn)所有權(quán)的限制及其金額和用于擔(dān)保的固定資產(chǎn)賬面價(jià)值；準(zhǔn)備處置的固定資產(chǎn)名稱、賬面價(jià)值、公允價(jià)值、預(yù)計(jì)處置費(fèi)用和預(yù)計(jì)處置時(shí)間等。

固定資產(chǎn)會(huì)計(jì)信息包括國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策、會(huì)計(jì)政策和產(chǎn)品成本等多方面的信息。新的固定資產(chǎn)準(zhǔn)則在固定資產(chǎn)的分類、入賬價(jià)值的確定、特別事項(xiàng)的會(huì)計(jì)處理以及相關(guān)會(huì)計(jì)信息的披露等方面都做到了與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例的實(shí)質(zhì)性趨同，從而能使我國(guó)出口企業(yè)從總體上提高固定資產(chǎn)核算與信息披露水平，在反傾銷應(yīng)訴中，相應(yīng)提高了固定資產(chǎn)會(huì)計(jì)信息的舉證價(jià)值，從而有利于我方企業(yè)積極爭(zhēng)取應(yīng)訴主動(dòng)。

2008年7月，由我國(guó)商務(wù)部提議，美國(guó)管理會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)開展的中國(guó)企業(yè)成本核算研究在沒(méi)有任何外部壓力和行業(yè)針對(duì)性的前提下，對(duì)中國(guó)會(huì)計(jì)制度的演變、中國(guó)企業(yè)成本實(shí)踐方法進(jìn)行了全面深入的調(diào)查，形成了《中國(guó)企業(yè)成本計(jì)算方法與成本管理實(shí)踐研究報(bào)告》。報(bào)告認(rèn)為，“中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)制度與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)趨同”，并指出：“不能簡(jiǎn)單地由成本核算方法上的差異推斷出中國(guó)產(chǎn)品存在傾銷?！蔽覈?guó)不少出口企業(yè)并非上市公司，從會(huì)計(jì)角度來(lái)看，要進(jìn)一步擴(kuò)大準(zhǔn)則的適用范圍，鼓勵(lì)有條件的非上市的出口企業(yè)積極采用國(guó)家新的具體準(zhǔn)則，加強(qiáng)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作，提高核算水平，有針對(duì)性地研究相關(guān)產(chǎn)品成本核算的國(guó)際慣例，努力消除實(shí)質(zhì)性的核算差距，把成本核算的基礎(chǔ)工作做在前面，使我國(guó)產(chǎn)品成本信息在國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)中具有較高程度的可比性，從而為我國(guó)企業(yè)在反傾銷應(yīng)訴工作中爭(zhēng)取有利態(tài)勢(shì)。

【主要參考文獻(xiàn)】

［1］商務(wù)部陳德銘部長(zhǎng)在2008年全國(guó)商務(wù)工作會(huì)議上的講話（摘要）［R］.2008，（1）.

［2］商務(wù)部李榮燦司長(zhǎng)在《中國(guó)企業(yè)成本計(jì)算方法與成本管理實(shí)踐研究報(bào)告》會(huì)上的講話［R］.2008，（7）.

［3］李玲談中國(guó)應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦等相關(guān)情況.［N］.中國(guó)商務(wù)部公平貿(mào)易局局長(zhǎng)李玲接受商務(wù)部“商務(wù)視頻”欄目訪談文字稿./class_onile010671932.html.2007.

［4］在WTO第六屆部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議上的講話［R］.2005.

［5］企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第4號(hào)——固定資產(chǎn)［S］.第六、第十、第十一、第十二、第十三條.

［6］企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第4號(hào)——固定資產(chǎn)應(yīng)用指南［S］.第二部分.

［7］企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第17號(hào)——借款費(fèi)用［S］.第四條.

［8］企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第38號(hào)——首次執(zhí)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則［S］.第七條.

［9］企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第38號(hào)——首次執(zhí)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南［S］.第一部分.

［10］企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南（草案）》［S］.中國(guó)財(cái)政部.2006，（10）.

［11］孫鳳英.反傾銷的會(huì)計(jì)學(xué)研究［M］.長(zhǎng)沙:湖南教育出版社，2004.

［12］WTOSecretariatreportscontinueddeclinesinnewanti-dumpinginvestigationsandnewfinalanti-dumpingmeasures。［R］.WorldTradeOrganizationSecretariat.2008，（7）.

［13］WorldTradeReport2008：TradeinaGlobalizingWorld［R］.WorldTradeOrganization.2008.

［14］IAS23BorrowingCosts［S］.Paragraph17.IASB，2005.

［15］IAS16Property，PlantandEquipment［S］.Paragraph12，13IASB2005.