前言：本站為你精心整理了金融次貸危機(jī)機(jī)構(gòu)管理范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

美國“次貸”的初衷是解決窮人的住房問題，但是后來卻變成一場(chǎng)愈演愈烈的危機(jī)。雖然危機(jī)的原因很多，但是與眾多金融機(jī)構(gòu)見利忘義、見利忘險(xiǎn)的社會(huì)責(zé)任缺失不無關(guān)系。

自2007年2月美國抵押貸款風(fēng)險(xiǎn)浮出水面,次貸危機(jī)愈演愈烈。危機(jī)造成了美國次級(jí)抵押貸款機(jī)構(gòu)破產(chǎn)、投資基金被迫關(guān)閉、銀行被政府接管、股市劇烈震蕩，致使美國、歐盟和日本等世界主要金融市場(chǎng)大動(dòng)蕩。更可嘆的是，當(dāng)初華爾街的金融家們發(fā)明創(chuàng)新的“次貸”，本想藉此解決美國窮人的住房問題，“讓窮人也能圓上美國夢(mèng)”,其初衷不但沒能實(shí)現(xiàn)，反而使一些美國百姓債臺(tái)高筑，苦不堪言。

是什么原因讓華爾街的良好初衷事與愿違了呢？雖然有原因種種，但其中眾多金融機(jī)構(gòu)見利忘“義”、見利忘“險(xiǎn)”的企業(yè)社會(huì)責(zé)任缺失是一個(gè)很重要的因素。

當(dāng)初,CDO債券的設(shè)計(jì)是為了降低貸款風(fēng)險(xiǎn),幫助“窮人”買房，本來是一件好事，其出發(fā)點(diǎn)是為那些信用等級(jí)較低或收入不高的人提供貸款，讓他們實(shí)現(xiàn)擁有自己住房的夢(mèng)想。但是,到了后來，大多數(shù)機(jī)構(gòu)都忘記了次級(jí)貸款業(yè)務(wù)的初衷，而是完全把它當(dāng)成賺錢的工具,金融創(chuàng)新變成了金融游戲,設(shè)計(jì)的產(chǎn)品只考慮各個(gè)金融機(jī)構(gòu)怎樣從中獲利。

其次，這些金融機(jī)構(gòu)對(duì)利益的追求超過了對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的防范。從源頭上來講，美國房地產(chǎn)金融機(jī)構(gòu)放松了貸款條件，違背了金融穩(wěn)健性的原則，埋下了日后危機(jī)的種子；而從一系列后來所謂創(chuàng)新的金融衍產(chǎn)品來講，都是以逐利原則為導(dǎo)向。

特別是到后來被人稱之為所謂的“三毛債券”的出現(xiàn)和失控更是可以用見利忘義、見利忘險(xiǎn)來形容。一是該產(chǎn)品的設(shè)計(jì)從根本上就忘記了次貸產(chǎn)品的初衷。他們忘了自己最終賺的錢都來自于那些“窮人”。而根本不考慮這些“窮人”的實(shí)際狀況。在整個(gè)資金供應(yīng)鏈中，最薄弱的當(dāng)數(shù)次貸借款人的資金狀況，他們有的除已抵押的房產(chǎn)外所剩無幾。金融機(jī)構(gòu)卻全然忘記他們利潤的真正來源，只顧計(jì)算自己如何從設(shè)計(jì)的游戲中獲利。二是，參與各方只顧逐利，不顧風(fēng)險(xiǎn),最終致使金融系統(tǒng)陷入失控,加上房地產(chǎn)的虧損,最終導(dǎo)致了次貸危機(jī)的爆發(fā)。

當(dāng)然,在整個(gè)發(fā)展過程中,并不是只有貸款公司沒有落實(shí)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的思想,也并不是只有貸款公司“見利忘義”。典型的例子,比如貸款給對(duì)沖基金的銀行、對(duì)沖基金、投行、保險(xiǎn)公司還有眾多不顧風(fēng)險(xiǎn)的瘋狂購買者。由于忘記或沒有貫徹企業(yè)社會(huì)責(zé)任的思想，對(duì)自己、對(duì)社會(huì)都造成了極大的損失。

金融機(jī)構(gòu)身負(fù)重大的社會(huì)責(zé)任，稍有不慎,便會(huì)給社會(huì)帶來嚴(yán)重的影響,甚至產(chǎn)生危機(jī)。金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該把企業(yè)社會(huì)責(zé)任的思想切實(shí)融入到宗旨中去,并牢牢地貫穿運(yùn)營的全過程。這樣既有利于自己,又能有利于社會(huì),才是立足之本。