前言：本站為你精心整理了金融危機(jī)與生物業(yè)進(jìn)程范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

1歷次經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的新產(chǎn)業(yè)革命

產(chǎn)業(yè)革命一般是指由于科學(xué)技術(shù)上的重大突破使國民經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化，進(jìn)而使經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等各方面出現(xiàn)嶄新面貌。科技革命并不等同于產(chǎn)業(yè)革命，它是指人類在科技方面獲得重大突破，建立了新的科學(xué)理論體系或革新了傳統(tǒng)的技術(shù)與工藝過程?？萍几锩钱a(chǎn)業(yè)革命的前提和條件，沒有科技上的重大突破，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不可能發(fā)生根本性變化?？萍忌系闹卮笸黄浦挥袔砹水a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的深刻變化，直接改變了社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的根本面貌，方可稱之為產(chǎn)業(yè)革命。一般說來，人類歷史上已經(jīng)發(fā)生了五次產(chǎn)業(yè)革命，這是指先后發(fā)生了以紡織工業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的第一次產(chǎn)業(yè)革命，以鋼鐵工業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的第二次產(chǎn)業(yè)革命，以石油和重化工及電力工業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的第三次產(chǎn)業(yè)革命，以汽車工業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的第四次產(chǎn)業(yè)革命，和以IT產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的第五次產(chǎn)業(yè)革命。這里，我們僅以美國、日本在20世紀(jì)兩次重大經(jīng)濟(jì)危機(jī)為例，分析經(jīng)濟(jì)危機(jī)與產(chǎn)業(yè)革命的關(guān)系。20世紀(jì)初，美國通過石油開采、冶煉、電力與電氣技術(shù)創(chuàng)新與運(yùn)用，推動(dòng)鋼鐵、汽車、化工、電氣等產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展擴(kuò)張，逐步成為美國經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，1929年美國汽車銷售量突破500萬輛。隨著投資過度，竟?fàn)幖觿。暧^失控，產(chǎn)能過剩，隨即爆發(fā)了經(jīng)濟(jì)大危機(jī)。在整個(gè)經(jīng)濟(jì)大蕭條期間強(qiáng)大外部力量的沖擊下，政府與企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新尋找出路，通訊、化學(xué)合成、有聲電影等新技術(shù)逐漸成熟與應(yīng)用，帶動(dòng)了電信、無線電、合成材料等新型制造業(yè)迅猛發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)回升，到1939年美國逐步進(jìn)人以重化工為主導(dǎo)的工業(yè)化發(fā)展之路，走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)。20世紀(jì)60年代末至70年代初，爆發(fā)全球性石油危機(jī)。在石油危機(jī)中，以化工、鋼鐵、汽車等“煙囪工業(yè)”為主導(dǎo)的美國經(jīng)濟(jì)遭受嚴(yán)重打擊。這也迫使美國大力推進(jìn)附加值高、能源消耗低的新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展。1979年互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)首先在加州大學(xué)洛杉磯分校誕生，該校一大批人才和有關(guān)技術(shù)被納人了20世紀(jì)80年代里根的“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用;后來克林頓為了尋找新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，于1993年提出“國家信息基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)行動(dòng)計(jì)劃”，加大政府對(duì)信息技術(shù)科研創(chuàng)新的投人力度，并在企業(yè)創(chuàng)新的推動(dòng)下，使本來是軍事用的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)了民用化和產(chǎn)業(yè)化，新經(jīng)濟(jì)登上歷史舞臺(tái)。與此同時(shí)，美國通訊設(shè)備、航空航天、生物工程等一批高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅速崛起，在此基礎(chǔ)上發(fā)展起來的IT與網(wǎng)絡(luò)等產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)世界成為新經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)力量。1993年美國工業(yè)增長的45%是由高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)所帶動(dòng)，而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模相對(duì)縮小，鋼鐵工業(yè)占GDP的比重從1.9%下降到1.6寫;汽車工業(yè)從3.7%下降到2.1%。1973年石油危機(jī)暴發(fā)后，日本低附加值的產(chǎn)業(yè)遭遇嚴(yán)重打擊，迫使日本政府重塑產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，一方面改變技術(shù)引進(jìn)方式，側(cè)重購買仍處于實(shí)驗(yàn)階段的最新技術(shù)，從60年代的不到5%，到70年代提升到30%;另一方面加大新技術(shù)開發(fā)力度，特別是大力開發(fā)節(jié)能技術(shù)，迫使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重心向電子機(jī)械、家用電器等低耗能產(chǎn)業(yè)方面發(fā)展。同時(shí)，日本抑制傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)張，鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)改造與設(shè)備更新，從而扭轉(zhuǎn)局面。在1973年以后的10年中，日本GDP實(shí)際上增長了47%，而一次性能源消耗量只增長了17%[lj?？v觀經(jīng)濟(jì)危機(jī)歷史，給我們?nèi)c(diǎn)啟示:第一，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是推進(jìn)產(chǎn)業(yè)革命的巨大外部力量，每當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)來臨后，迫使政府加強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控，實(shí)行政策引導(dǎo)，與企業(yè)共同為擺脫危機(jī)而加快調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)步伐，盡快走出困境;第二，通過技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)革命，推動(dòng)新的產(chǎn)業(yè)革命，大力發(fā)展新型產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造新的市場需求，是各國政府與企業(yè)走出困境的基本路徑，也是從根本上化解經(jīng)濟(jì)危機(jī)的主要出路;第三，在每次重大經(jīng)濟(jì)危機(jī)后的產(chǎn)業(yè)革命過程中淘汰一批落后產(chǎn)能，一大批新型技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，并逐漸成為國民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

2經(jīng)濟(jì)危機(jī)是新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良機(jī)

危機(jī)是一種災(zāi)難，更是新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一種機(jī)遇。經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特把經(jīng)濟(jì)危機(jī)看作是一種創(chuàng)造性毀滅的過程。這就是說，危機(jī)中往往存在著機(jī)遇，而且更可能是機(jī)遇大于危機(jī)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生，說明經(jīng)濟(jì)體系本身存在的巨大問題在危機(jī)中充分暴露出來，也在危機(jī)中毀滅舊的生產(chǎn)方式，淘汰落后產(chǎn)能與設(shè)備，催生出一大批新型產(chǎn)業(yè)，調(diào)整并升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，成為經(jīng)濟(jì)生活中的創(chuàng)造性過程。

2.1從政府層面分析

第一，危機(jī)是一種強(qiáng)大的外部力量，迫使政府下決心調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展新型產(chǎn)業(yè)。國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的各種顯性的、潛在的問題，在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展過程中往往被發(fā)展速度這種現(xiàn)象所掩蓋，當(dāng)危機(jī)來臨后，發(fā)展速度迅速下滑，這些問題都充分暴露出來，失業(yè)率急劇增長，市場需求疲軟，產(chǎn)能過剩等等。在危機(jī)這種強(qiáng)大外部力量的推動(dòng)下，迫使政府痛下決心，改變結(jié)構(gòu)性低效率狀況，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)組織模式，提高產(chǎn)業(yè)整體競爭力;同時(shí)，下大力氣來淘汰落后產(chǎn)能。在需求旺盛、生產(chǎn)要素價(jià)格扭曲的情況下，許多耗能大、污染重、質(zhì)量差、物耗高的企業(yè)仍有很大生存空間。危機(jī)發(fā)生后，整個(gè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生變化，大大擠壓了落后企業(yè)的生存空間，政府也更清楚地認(rèn)識(shí)到淘汰落后產(chǎn)能的緊迫性，特別是通過市場力量來淘汰落后產(chǎn)能;同時(shí)引導(dǎo)企業(yè)向產(chǎn)業(yè)深度發(fā)展，幫助傳統(tǒng)企業(yè)在著力做強(qiáng)的同時(shí)，政府還將著力培育那些更具發(fā)展前景、帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)軍新興企業(yè)，從而使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行重大調(diào)整。近百年發(fā)展的實(shí)踐充分說明，每次經(jīng)濟(jì)危機(jī)出現(xiàn)后，各國政府都是通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來引導(dǎo)整個(gè)經(jīng)濟(jì)走出危機(jī)困境的。第二，進(jìn)行新技術(shù)變革，大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)革命進(jìn)程，支持與培育一大批新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。一是建立資本與科技相結(jié)合的機(jī)制，建立創(chuàng)業(yè)投資資本體系，將科技投人作為重要戰(zhàn)略投資并不斷加大力度。實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明，創(chuàng)業(yè)資本支持的高新技術(shù)項(xiàng)目一旦獲得成功，其高收益會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的刺激效應(yīng)。一個(gè)國家或地區(qū)的創(chuàng)業(yè)投資體系愈發(fā)達(dá)，新技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率也愈高。技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率的大小，也代表了一個(gè)經(jīng)濟(jì)體核心競爭力的強(qiáng)弱。石油危機(jī)期間，美國政府科技投人占財(cái)政支出比例達(dá)5%舊本在4%左右，韓國在亞洲金融風(fēng)暴后科技投人占財(cái)政支出比例從1997年的3.61%上升到2001年的4.4%。二是確立與提升科技創(chuàng)新在國家發(fā)展中的戰(zhàn)略地位。美國在上世紀(jì)30年代大蕭條后，羅斯福政府提出優(yōu)先發(fā)展科技的五條基本原則，為美國日后經(jīng)濟(jì)科技發(fā)展戰(zhàn)略奠定了基礎(chǔ)框架;日本在石油危機(jī)中確立“技術(shù)立國”發(fā)展戰(zhàn)略，并于上世紀(jì)90年代初經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，又將“科技創(chuàng)新立國”上升為基本國策;韓國政府從亞洲金融危機(jī)中吸取教訓(xùn)，改“出口立國”為“科技立國”，并致力于建立“以科技為中心的社會(huì)”;我國自改革開放以來，明確制訂“科技立國”、“人才強(qiáng)國”的發(fā)展戰(zhàn)略，實(shí)施“863”等重大科技發(fā)展規(guī)劃。三是超前部署前沿技術(shù)研發(fā)，集中力量加快研發(fā)速度，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型奠定基礎(chǔ)。上世紀(jì)80年代石油危機(jī)期間，美國提出“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”，大力發(fā)展信息通訊、空間技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等尖端技術(shù)研究;西歐18國共同制訂了“尤里卡計(jì)劃”，重點(diǎn)加強(qiáng)計(jì)算機(jī)、機(jī)器人、通訊網(wǎng)、生物技術(shù)、新型材料等5個(gè)領(lǐng)域的優(yōu)先研發(fā)戰(zhàn)略;在2007年，美國為了擺脫嚴(yán)重依賴石油進(jìn)口的窘境，推出“微型曼哈頓計(jì)劃”(二戰(zhàn)期間美國曾制訂了完成研制原子彈的曼哈頓計(jì)劃)，其宗旨是向海洋藻類要能源，為此美國集中了上百位專家、組織十幾家大型科研機(jī)構(gòu)參與這一宏偉計(jì)劃，要求于2010年實(shí)現(xiàn)藻類產(chǎn)油工業(yè)化[2]。四是充分發(fā)揮政策導(dǎo)向作用，支持與培育大批創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展。各國政府正是迫于危機(jī)所帶來的巨大外部經(jīng)濟(jì)壓力，出臺(tái)一系列新的產(chǎn)業(yè)政策。在各國政府的支持與培育下，危機(jī)后一大批創(chuàng)新型企業(yè)脫煩而出。

2.2從企業(yè)層面分析

對(duì)于廣大企業(yè)而言，危機(jī)同樣存在著發(fā)展機(jī)遇，甚至是企業(yè)發(fā)展脫胎換骨的巨大機(jī)遇，是企業(yè)進(jìn)化的重要時(shí)期。

第一，危機(jī)是迫使企業(yè)從做大向做強(qiáng)方向轉(zhuǎn)變的契機(jī)。一般來說，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展高峰時(shí)期，企業(yè)產(chǎn)品不愁銷路，經(jīng)濟(jì)效益好，企業(yè)拼命擴(kuò)大規(guī)模，只想把企業(yè)做大，無心進(jìn)行新技術(shù)開發(fā)。當(dāng)危機(jī)來臨時(shí)，危機(jī)不僅是企業(yè)一種外部壓力，而且是一種生存壓力。在強(qiáng)大的危機(jī)壓力與沖擊力下，每個(gè)企業(yè)都要經(jīng)受一次生死枚關(guān)的洗禮，總有一批產(chǎn)能過剩、技術(shù)落后、處在價(jià)值鏈低端的企業(yè)在危機(jī)風(fēng)暴中倒閉。企業(yè)作為一種有機(jī)生命體，面對(duì)危機(jī)的巨大壓力，生命本能的驅(qū)動(dòng)，不僅要把企業(yè)做大，更要拼命地開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品，下決心淘汰落后產(chǎn)品與產(chǎn)能，在逆境中奮起，闖過市場關(guān)，特別專注如何把企業(yè)做強(qiáng)，擁有自己的新技術(shù)、新產(chǎn)品和自己的品牌。危機(jī)這種外部壓力，恰恰是企業(yè)由做大轉(zhuǎn)向做強(qiáng)的極好契機(jī)。

第二，危機(jī)為企業(yè)向新產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供最好的外部市場環(huán)境。危機(jī)來臨時(shí)所淘汰的往往是那些沒有技術(shù)含量、工藝落后的傳統(tǒng)型企業(yè)。一大批企業(yè)倒閉后，市場需求結(jié)構(gòu)發(fā)生重要變化，勞動(dòng)力、能源、原材料、廠房、交通運(yùn)輸?shù)裙?yīng)不僅充裕，而且價(jià)格也大幅降低，生產(chǎn)要素價(jià)格在經(jīng)濟(jì)發(fā)展高峰時(shí)被扭曲的現(xiàn)象發(fā)生根本性改變，為那些尋求新發(fā)展的企業(yè)創(chuàng)造寬松的外部市場環(huán)境，從而大大降低企業(yè)進(jìn)行新技術(shù)、新產(chǎn)品開發(fā)的成本，使從傳統(tǒng)行業(yè)轉(zhuǎn)向高新技術(shù)行業(yè)付出很低代價(jià)。許多企業(yè)正是在這種外部環(huán)境下進(jìn)行脫胎換骨的轉(zhuǎn)型，向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，從而渡過危機(jī)，走向坦途。

第三，危機(jī)是企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的有力倒逼機(jī)制。一般說來，企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)升級(jí)是一個(gè)十分艱難的過程。沒有經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力，可以說這個(gè)過程是難以完成的，甚至是不可能完成的。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高峰時(shí)期，快速的經(jīng)濟(jì)增長和旺盛的市場需求掩蓋了企業(yè)發(fā)展中的很多矛盾，缺乏解決矛盾的原動(dòng)力。當(dāng)危機(jī)來臨后，市場需求疲軟，經(jīng)濟(jì)約束條件增多，過去許多被掩蓋的矛盾充分暴露出來。為了企業(yè)的生存與發(fā)展，逼迫企業(yè)去面對(duì)問題與矛盾，這就成為一種強(qiáng)有力的倒逼機(jī)制，增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新的熱情和勇氣，在順利時(shí)看不到、想不到、不想做也做不到的事，現(xiàn)在看到、想到、不僅要做也必須去做，從而推進(jìn)企業(yè)走向新的發(fā)展階段。

第四，危機(jī)往往為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供良好的政策導(dǎo)向與政策環(huán)境。每次經(jīng)濟(jì)危機(jī)來臨，各國政府為了幫助企業(yè)渡過危機(jī)，不僅紛紛制訂各種優(yōu)惠政策，采取一系列戰(zhàn)略性措施，幫助企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新與新產(chǎn)品的開發(fā)，并協(xié)助企業(yè)致力于在產(chǎn)業(yè)鏈高端占據(jù)領(lǐng)先地位。不少國家甚至直接出資援助困難企業(yè)，政府出面組織大型研發(fā)單位與企業(yè)合作，開展新技術(shù)、新產(chǎn)品的開發(fā)。良好的政策導(dǎo)向與政策環(huán)境，使企業(yè)能夠很快地轉(zhuǎn)型，擺脫困境。

3發(fā)展生物產(chǎn)業(yè)是應(yīng)對(duì)當(dāng)前金融危機(jī)的重要選擇

從近百年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史來看，世界經(jīng)濟(jì)增長不是一種均衡模式，而是表現(xiàn)為非均衡的波動(dòng)增長模式。每次經(jīng)濟(jì)危機(jī)過程中都孕育著一次新的重大科學(xué)技術(shù)突破，推動(dòng)新主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的迅速崛起，形成一次新的產(chǎn)業(yè)革命，引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)走向新一輪的發(fā)展。大力發(fā)展生物產(chǎn)業(yè)，是應(yīng)對(duì)當(dāng)前金融危機(jī)的重要選擇。

3.1生物產(chǎn)業(yè)的形成與發(fā)展

自從1909年丹麥植物學(xué)家和遺傳學(xué)家威爾海姆•約翰森創(chuàng)造了“Gene(基因)”一詞以來的一百年間，特別是1953年美國科學(xué)家沃森和英國科學(xué)家克里克發(fā)現(xiàn)DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)以來，現(xiàn)代生命科學(xué)研究突飛猛進(jìn);自美國科學(xué)家于1985年率先提出人類基因組計(jì)劃，并于1990年正式啟動(dòng)，生物技術(shù)飛速發(fā)展，新興的生物產(chǎn)業(yè)逐步形成，受到各國政府的高度重視閣。生物產(chǎn)業(yè)是以生物技術(shù)、生物資源為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)，包括傳統(tǒng)生物產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代生物產(chǎn)業(yè)兩部分。傳統(tǒng)生物產(chǎn)業(yè)是指運(yùn)用傳統(tǒng)工藝對(duì)各種生物資源進(jìn)行加工處理，制造市場可流通商品的實(shí)體經(jīng)濟(jì)總和，主要是指發(fā)酵類產(chǎn)品、天然藥物和健康食品類等?，F(xiàn)代生物產(chǎn)業(yè)是指將基因工程、細(xì)胞工程、酶工程、發(fā)酵工程與蛋白質(zhì)工程等現(xiàn)代生物技術(shù)的研究成果應(yīng)用于相關(guān)行業(yè)，制造市場上可流通的商品并規(guī)?；a(chǎn)的經(jīng)濟(jì)實(shí)體總和。現(xiàn)代生物產(chǎn)業(yè)主要包括醫(yī)藥生物產(chǎn)業(yè)(基因藥物、人用疫苗、生化藥物和醫(yī)用診斷試劑等)、農(nóng)業(yè)生物產(chǎn)業(yè)(轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物、現(xiàn)代育種、生物農(nóng)藥、生物肥料等等)、生物能源(包括生物燃油、生物質(zhì)能源等)、工業(yè)生物產(chǎn)業(yè)(生物環(huán)保、生物材料以及利用現(xiàn)代生物技術(shù)改造傳統(tǒng)生物產(chǎn)業(yè)等)等幾大方面。隨著生物技術(shù)的發(fā)展，如生物芯片技術(shù)、基因組測序技術(shù)、干細(xì)胞技術(shù)、組織工程技術(shù)、蛋白質(zhì)組技術(shù)、克隆技術(shù)、生物能源技術(shù)、生物信息技術(shù)、納米技術(shù)等等最新成果不斷應(yīng)用于各個(gè)相關(guān)行業(yè)，不斷涌現(xiàn)出一批批市場潛力巨大的現(xiàn)代生物產(chǎn)業(yè)。第五次產(chǎn)業(yè)革命發(fā)端于20世紀(jì)80年代中期。美國憑借其在以IT技術(shù)為核心的高新技術(shù)方面的優(yōu)勢，率先進(jìn)人這一以IT時(shí)代為特征的新產(chǎn)業(yè)周期，引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。按照經(jīng)典的周期理論推算，預(yù)計(jì)這一周期大約持續(xù)的時(shí)間還有30年左右。這一周期發(fā)生了以IT產(chǎn)業(yè)為主要內(nèi)容的新產(chǎn)業(yè)革命。隨著關(guān)鍵技術(shù)，特別是電腦、激光、微電子、電信和因特網(wǎng)等信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，新的技術(shù)經(jīng)濟(jì)體系已經(jīng)成型，信息產(chǎn)業(yè)及信息密集型服務(wù)業(yè)成為美國新經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟(jì)增長主要來自IT產(chǎn)業(yè)。本世紀(jì)以來，生命科學(xué)與其他學(xué)科的研究和發(fā)展為經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展提供新的思路和方法。生物技術(shù)以生命科學(xué)為基礎(chǔ)，應(yīng)用自然科學(xué)方法和工程學(xué)原理，通過生物作用提供產(chǎn)品和服務(wù)社會(huì)，形成生物產(chǎn)業(yè)形態(tài)。與具有壟斷性質(zhì)的信息技術(shù)和信息經(jīng)濟(jì)不同，生物技術(shù)和生物產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的資源依賴性、技術(shù)通用性和產(chǎn)品多樣性，較弱的市場壟斷性等特點(diǎn)，這為擁有豐富生物資源的發(fā)展中國家在未來的生物產(chǎn)業(yè)中實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展提供了契機(jī)。隨著人類基因圖譜的完成，后基因組計(jì)劃又成為21世紀(jì)生命科學(xué)領(lǐng)域最活躍、最前沿的研究領(lǐng)域。生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)將成為本世紀(jì)最具影響力的高新技術(shù)新興產(chǎn)業(yè)，是最具有生命力的經(jīng)濟(jì)增長鏈?；ヂ?lián)網(wǎng)對(duì)人類的信息交流帶來了巨大的革命，而生物產(chǎn)業(yè)革命則從根本上改變?nèi)祟惖纳媾c健康狀態(tài)，生物技術(shù)所帶來的商機(jī)將大大超過信息技術(shù)。生物產(chǎn)業(yè)具有研究領(lǐng)域廣、附加值高、環(huán)境公害低、土地需求量低、能源需求低等特點(diǎn)，該產(chǎn)業(yè)已成為人類經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的新動(dòng)力。在經(jīng)濟(jì)日益全球化、競爭日益激烈的態(tài)勢下，尋求和培育新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)已成為各國共識(shí)。世界許多國家都把生物產(chǎn)業(yè)列為發(fā)展重點(diǎn)，把其視為信息產(chǎn)業(yè)之后又一戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，紛紛制定發(fā)展計(jì)劃，不斷加大政策扶持力度與資金投人規(guī)模，都希望在未來的激烈競爭中爭取主動(dòng)。美國實(shí)施了“生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)激勵(lì)政策”，日本制定了“生物產(chǎn)業(yè)立國”戰(zhàn)略，歐盟批準(zhǔn)了厲大的生物技術(shù)投資計(jì)劃，印度也提出了生物經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略等，以期搶占產(chǎn)業(yè)技術(shù)前沿。我國政府高度重視生物產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，《國家中長期科學(xué)與技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》將生物技術(shù)列為五個(gè)科技發(fā)展戰(zhàn)略之一，并制訂了國家《生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十一五”規(guī)劃》。與此同時(shí)，建立生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基地也成為世界各國發(fā)展生物產(chǎn)業(yè)的重要舉措。值得關(guān)注的是，隨著基因克隆、合成、測序、擴(kuò)增等一系列重大技術(shù)創(chuàng)新不斷涌現(xiàn)，人類和其他生命體基因組研究計(jì)劃的實(shí)現(xiàn)與巨大進(jìn)展，全球生物產(chǎn)業(yè)正面臨新一輪洗牌，誰都想在這一輪“資本重組”中爭取主動(dòng)權(quán)。

3.2現(xiàn)代生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展是破解世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展矛盾的重要途徑

面對(duì)全球性的金融危機(jī)，人們?cè)絹碓角逍训卣J(rèn)識(shí)到，我們不僅要進(jìn)行全面合作，各國共同努力，擺脫危機(jī)所帶來的負(fù)面影響，而且更重要的是如何尋找新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，實(shí)現(xiàn)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)這種創(chuàng)造性毀滅的過程中建立全新的發(fā)展體系。無論是政府部門，或是學(xué)術(shù)理論界，提出各種很有意義的建議。我們認(rèn)為，大力發(fā)展生物產(chǎn)業(yè)，推進(jìn)生物產(chǎn)業(yè)革命，是破解當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)的重要選擇，是社會(huì)與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要實(shí)現(xiàn)方式。

第一，生物能源開發(fā)與利用，可以支撐現(xiàn)代社會(huì)與經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展。人類的能源之路有兩條:一是依靠大自然中的植物固化太陽能，這種能源模式是“今天的太陽能模式”，即依靠葉綠素固化太陽能來滿足人類生存與發(fā)展的需要;二是依靠(或者說主要依靠)化石能源來滿足人類發(fā)展的需要，即“昨天的太陽能模式”，之所以叫“昨天的太陽能”，是因?yàn)槭汀⑻烊粴夂兔菏侨~綠素固化太陽能在幾億年中形成的能源，實(shí)際上它們是植物與動(dòng)物的化石。200年的工業(yè)發(fā)展使化石能源正在枯竭，必須主要依靠生物能源，即依靠自然植被固化太陽能。據(jù)美國“微型曼哈頓計(jì)劃”推算，種植2000萬至4000萬英畝(809萬一1619萬公頃)的藻類，它們所產(chǎn)生的生物原油總量可以達(dá)到目前美國原油進(jìn)口數(shù)量，起到替代進(jìn)口的作用。藻類原油當(dāng)達(dá)到規(guī)?；a(chǎn)后，還具有很強(qiáng)的價(jià)格競爭力。美國計(jì)劃到2010年實(shí)現(xiàn)藻類原油工業(yè)化，每天生產(chǎn)百萬桶原油目標(biāo)。如果再加上數(shù)以億噸計(jì)的生物質(zhì)能源和其他生物能源，特別是隨著生物技術(shù)的發(fā)展，人類還將開發(fā)出更多的生物能源，再加上不斷開發(fā)出來的各種類型的可再生能源，完全可以滿足社會(huì)與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展對(duì)能源的需求。

第二，大力發(fā)展生物農(nóng)業(yè)，為人類社會(huì)發(fā)展提供不竭的物質(zhì)基礎(chǔ)。農(nóng)業(yè)是生物技術(shù)的天然平臺(tái)。農(nóng)業(yè)生物產(chǎn)業(yè)是以農(nóng)業(yè)生物資源、農(nóng)業(yè)生物技術(shù)為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)，包括轉(zhuǎn)基因植物、生物肥料、生物農(nóng)藥、功能食品、新興種業(yè)、生物質(zhì)能源等等，生物農(nóng)業(yè)的發(fā)展將加速各種動(dòng)植物品種的更新?lián)Q代、大幅度改善生態(tài)環(huán)境、推進(jìn)新的綠色革命?，F(xiàn)代生物技術(shù)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域中的不斷開發(fā)應(yīng)用，不僅使傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展，而且更重要的是大大拓展農(nóng)業(yè)功能與農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，出現(xiàn)與形成一系列龐大的現(xiàn)代新型農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)群，為社會(huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供源源不斷的食物與原材料。據(jù)預(yù)計(jì)，21世紀(jì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)品種的90%將通過生物技術(shù)改良，生物技術(shù)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)總貢獻(xiàn)率將高于70%，而生物肥料、生物農(nóng)藥、新型飼料添加劑的應(yīng)用，將大幅度地減少化學(xué)農(nóng)藥、化學(xué)肥料對(duì)農(nóng)田和環(huán)境的污染。同時(shí)，生物農(nóng)業(yè)技術(shù)不斷創(chuàng)造新的生物品種，有效改善生態(tài)環(huán)境，如植物抗早、抗鹽基因的發(fā)現(xiàn)與應(yīng)用，將有可能徹底改變我國0.67億公頃干早地區(qū)的生態(tài)環(huán)境，使0.33億公頃不毛之地、鹽堿地變?yōu)榱继?用于廢氣、廢水、廢渣處理的微生物可以促進(jìn)降解塑料制品，解決工業(yè)排放、白色垃圾等環(huán)保難題，有效改善生態(tài)環(huán)境。另外，農(nóng)業(yè)生物產(chǎn)業(yè)資源都是可再生的資源，農(nóng)業(yè)生物產(chǎn)業(yè)本身就是一種可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的不斷發(fā)展，必將加速推進(jìn)農(nóng)業(yè)生物產(chǎn)業(yè)持續(xù)不斷地發(fā)展，為社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)。

第三，工業(yè)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將從根本上改變工業(yè)生產(chǎn)方式。當(dāng)前全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)凸顯了化石能源短缺與環(huán)境污染兩個(gè)嚴(yán)重問題，警示人們必須改變依賴化石能源高消耗、高污染的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，預(yù)示著后化石能源時(shí)代的來臨。大力發(fā)展工業(yè)生物技術(shù)，以可再生的生物能源替代不可再生的化石資源，以清潔高效的生物加工方式替代污染低效的傳統(tǒng)物質(zhì)加工方式，從而實(shí)現(xiàn)能源利用與物質(zhì)加工方式的根本轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。工業(yè)生物技術(shù)是指在工業(yè)產(chǎn)品制造過程中使用生物技術(shù)，如生物代謝工程、生物催化、生物轉(zhuǎn)化、生物材料制造等技術(shù)，其產(chǎn)品主要是以微生物或酶為催化劑，大規(guī)模生產(chǎn)生物能源、食品、藥品、化學(xué)制品、新興材料、各種添加劑等，工業(yè)生物技術(shù)的廣泛應(yīng)用將形成兩大重要的產(chǎn)品工程系列，即一類是利用生物能源技術(shù)生產(chǎn)生物能源的產(chǎn)品工程，另一類是利用生物煉制技術(shù)生產(chǎn)大宗化學(xué)品和生物材料的產(chǎn)品工程。工業(yè)生物技術(shù)是人類生物技術(shù)發(fā)展史上繼醫(yī)藥生物技術(shù)、農(nóng)業(yè)生物技術(shù)之后的第三次生物技術(shù)發(fā)展浪潮。工業(yè)生物技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用，是工業(yè)加工方式的一場革命，能夠化解社會(huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的許多重大矛盾，實(shí)踐可持續(xù)發(fā)展。

第四，醫(yī)藥生物產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是保證人類健康水平、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的基本前提。貫徹“以人為本”的科學(xué)發(fā)展觀，全面建設(shè)小康社會(huì)，人口安全、國人健康既是核心任務(wù)，又是基礎(chǔ)與推動(dòng)力，是實(shí)現(xiàn)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的根本。以基因工程、細(xì)胞工程、蛋白質(zhì)工程、組織工程和生物芯片等一系列新型技術(shù)為代表的現(xiàn)代生物技術(shù)在醫(yī)學(xué)上的廣泛應(yīng)用，將進(jìn)一步揭示生命的奧秘，對(duì)藥物設(shè)計(jì)與研制產(chǎn)生巨大的推動(dòng)作用。人類對(duì)生命規(guī)律的認(rèn)識(shí)，對(duì)人類自身的了解與調(diào)控能力已經(jīng)達(dá)到了前所未有的程度，不僅極大地促進(jìn)了傳統(tǒng)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的改造，而且使人類的醫(yī)療和保健手段產(chǎn)生了一次前所未有的深刻變革，推動(dòng)一批與醫(yī)藥相關(guān)的新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。特別是現(xiàn)代生物技術(shù)使疾病診斷、治療和預(yù)防手段產(chǎn)生革命性的變化，使醫(yī)療技術(shù)發(fā)生質(zhì)的飛躍，使人類更健康、更長壽。干細(xì)胞、組織工程等研究的重大突破，為再生醫(yī)學(xué)開拓日益廣闊的前景。醫(yī)藥生物技術(shù)的發(fā)展，將現(xiàn)代生物技術(shù)與各種形式的新藥研究、開發(fā)、生產(chǎn)相結(jié)合，形成各種藥物與疫苗產(chǎn)品的新產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，醫(yī)藥生物產(chǎn)業(yè)不斷向疾病防治、疾病診斷、生物治療、再生醫(yī)學(xué)、新型醫(yī)療器械等現(xiàn)代醫(yī)藥領(lǐng)域拓展，并開啟了個(gè)性化診斷、治療與再生醫(yī)學(xué)等新的領(lǐng)域。醫(yī)藥生物產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，將從根本上解決人口質(zhì)量、人的健康與長壽問題，極大地拓展市場需求的新空間，已經(jīng)成為當(dāng)前生物產(chǎn)業(yè)中最具活力、市場前景最大、發(fā)展速度最快的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。

第五，生物技術(shù)對(duì)生物資源的深度開發(fā)，將培育一批新的生物產(chǎn)業(yè)。主要包括培育具有特殊用途的植物，如能源植物、纖維植物、油脂植物、芳香植物等新品種，為能源、化工提供重要的原料和制劑;生物育種、強(qiáng)化育種技術(shù)，并與農(nóng)業(yè)核技術(shù)相結(jié)合，將培育大批新的農(nóng)業(yè)品種，為保證糧食與食品安全、改善生態(tài)環(huán)境提供技術(shù)基礎(chǔ);大規(guī)模篩選和提取微生物活性物質(zhì)，研制抗腫瘤、抗菌等藥物，開發(fā)新型生物肥料、生物農(nóng)藥;發(fā)展海洋生物產(chǎn)業(yè)，開發(fā)一批海洋食物、藥物及保健品，開發(fā)海洋生物材料、海洋生物酶等新型產(chǎn)品，極大拓展生物產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，等等。生物技術(shù)的發(fā)展，對(duì)生物資源不斷進(jìn)行深度開發(fā)，為人類社會(huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供更多更好更雄厚的物質(zhì)，保證人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。當(dāng)然，生物產(chǎn)業(yè)革命的內(nèi)容還包括生物技術(shù)其他許多方面，但僅從上述五個(gè)方面的分析，我們不難看出，生物產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，其市場空間可能是信息產(chǎn)業(yè)的10倍。生物產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，將創(chuàng)造一系列全新產(chǎn)品，開發(fā)出全新市場，提供巨大的就業(yè)崗位和就業(yè)空間，成為新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。發(fā)展生物技術(shù)及產(chǎn)業(yè)已經(jīng)是世界許多國家不約而同的共同行動(dòng)，全球生物技術(shù)及產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)明顯的加速發(fā)展態(tài)勢。與此同時(shí)，發(fā)展現(xiàn)代生物產(chǎn)業(yè)更是破解當(dāng)前社會(huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展矛盾，擺脫危機(jī)的重要選擇。

3.3金觸危機(jī)極大推進(jìn)生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展的進(jìn)程

中外許多著名科學(xué)家都指出，21世紀(jì)將是生物技術(shù)的世紀(jì)。我國科學(xué)家錢學(xué)森院士早在20世紀(jì)80年代中期，就明確提出第六次生物產(chǎn)業(yè)革命的重大科學(xué)命題。實(shí)際上，在生物技術(shù)不斷發(fā)展的同時(shí)，一系列生物技術(shù)已經(jīng)不斷被產(chǎn)業(yè)化，運(yùn)用到經(jīng)濟(jì)生活中的許多領(lǐng)域。進(jìn)人21世紀(jì)后，世界生物技術(shù)發(fā)展已開始進(jìn)人大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化階段，正在形成充滿活力的生物產(chǎn)業(yè)群。例如，1995年全球生物藥品銷售額占整個(gè)醫(yī)藥工業(yè)的比重不到4%，2003年世界生物藥物和疫苗已達(dá)到600億美元，預(yù)計(jì)2010年將達(dá)到1500億美元，占藥物市場的份額將上升到25%;2005年，全球轉(zhuǎn)基因植物種植面積9000萬公頃，比1996年增長51.2倍;2002年美國燃料酒精產(chǎn)量達(dá)806萬噸，巴西達(dá)820萬噸[’j。可以預(yù)料，生物產(chǎn)業(yè)將成為繼信息產(chǎn)業(yè)后世界經(jīng)濟(jì)中又一個(gè)規(guī)模巨大的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。從全球經(jīng)濟(jì)的供給與需求來分析，在第六次產(chǎn)業(yè)革命發(fā)展周期中，最有可能成為該周期主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的將是與延長人類生命及與健康密切相關(guān)的生物產(chǎn)業(yè)。這是因?yàn)樵诠I(yè)化社會(huì)已先后解決了人類吃穿住用、交通、城市化和信息化等問題之后，將引起人類社會(huì)生產(chǎn)方式、生活方式和思維方式更大變化的主要技術(shù)革命，是如何維持人類健康、延長人的生命期這一重大問題。全球性金融危機(jī)爆發(fā)后，必將極大推進(jìn)生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程，形成第六次產(chǎn)業(yè)革命的新浪潮。這主要是由以下幾個(gè)因素所促成的。

第一，各國政府更加重視生物產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，確立發(fā)展生物產(chǎn)業(yè)作為本國重大發(fā)展戰(zhàn)略。用什么來重振美國經(jīng)濟(jì)?這是美國奧巴馬總統(tǒng)上臺(tái)后所面臨的突出問題。但從種種措施來看，奧巴馬政府將以綠色經(jīng)濟(jì)來再造美國經(jīng)濟(jì)，開發(fā)新型能源，改造能源結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展生物產(chǎn)業(yè)，已成為美國新政府的基本發(fā)展戰(zhàn)略。前面提到的“微型曼哈頓計(jì)劃”將在2010年實(shí)現(xiàn)藻類原油工業(yè)化;紐約這座全球金融危機(jī)發(fā)源地，市政府目前花7億美元著力打造東河生命科學(xué)園，并且投人3500萬美元用來修建和改善與生命科學(xué)有關(guān)的辦公室和實(shí)驗(yàn)室，還將投資4800萬美元將具有50萬試的布餐克林軍事基地改建成生物技術(shù)公司工作區(qū)，使之成為紐約新經(jīng)濟(jì)的標(biāo)志，醫(yī)治危機(jī)的“解藥”，紐約這個(gè)全球金融重鎮(zhèn)還將成為生物技術(shù)中心。我國政府歷來十分重視生物產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，把生物產(chǎn)業(yè)作為未來高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)，當(dāng)前也是作為應(yīng)對(duì)危機(jī)的重點(diǎn)戰(zhàn)略措施，中央與各地政府制訂一系列重大措施，大力開展技術(shù)創(chuàng)新。據(jù)新華社2009年2月25日?qǐng)?bào)道，國務(wù)院常務(wù)會(huì)議明確指出，加強(qiáng)科技創(chuàng)新，對(duì)于應(yīng)對(duì)國際金融危機(jī)、增強(qiáng)發(fā)展后勁具有重要意義。為此，調(diào)整優(yōu)化科技重大專項(xiàng)和國家科技計(jì)劃財(cái)政投人結(jié)構(gòu)，今明兩年中央和地方財(cái)政集中1000億元加大對(duì)科技創(chuàng)新項(xiàng)目的投人，其中一個(gè)重要方面就是生物技術(shù)創(chuàng)新專項(xiàng)活動(dòng)，發(fā)展生物產(chǎn)業(yè)[5〕。

第二，當(dāng)前危機(jī)為生物產(chǎn)業(yè)大發(fā)展提供良好發(fā)展空間環(huán)境。任何一項(xiàng)新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展都要經(jīng)歷一個(gè)艱難的過程，從產(chǎn)生、成長、發(fā)展到高潮，需要一種良好的外部環(huán)境，特別是在成長階段更需要良好的外部環(huán)境。作為生物產(chǎn)業(yè)，從總體上講，目前處在從成長到發(fā)展的關(guān)鍵階段。經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生后，需求萎縮、產(chǎn)能過剩、原材料價(jià)格下降、失業(yè)者大量增加，生產(chǎn)要素價(jià)格在經(jīng)濟(jì)發(fā)展高峰時(shí)被扭曲的現(xiàn)象發(fā)生根本性改變。這就為生物產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了寬松的外部市場環(huán)境，從而大大降低生物產(chǎn)業(yè)新技術(shù)、新產(chǎn)品的開發(fā)成本。同時(shí)，為了應(yīng)對(duì)危機(jī)，政府制訂一系列發(fā)展生物產(chǎn)業(yè)的優(yōu)惠政策與措施，并把發(fā)展生物產(chǎn)業(yè)作為擺脫危機(jī)的重要戰(zhàn)略，從各方面為生物產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供有力支持與幫助，形成良好的政策環(huán)境。這樣的外部空間環(huán)境必然大大推進(jìn)生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展的進(jìn)程。

第三，危機(jī)所形成的強(qiáng)大外部推動(dòng)力，將促使更多企業(yè)進(jìn)入生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展行列。企業(yè)作為一種社會(huì)組織，本身有一種內(nèi)部發(fā)展動(dòng)力。但是，這種內(nèi)部發(fā)展動(dòng)力的大小、方向、作用點(diǎn)等往往在很大程度上取決于外部的壓力和推動(dòng)力。危機(jī)發(fā)生后對(duì)企業(yè)形成一種倒逼機(jī)制，是一種外部的巨大壓力與推動(dòng)力，迫使企業(yè)在危機(jī)面前努力尋找新的出路。不僅原有的生物企業(yè)抓住危機(jī)所帶來的機(jī)遇把企業(yè)做大做強(qiáng)，而且許多其他行業(yè)中的企業(yè)也認(rèn)識(shí)到生物產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢與前景，主動(dòng)調(diào)整自身產(chǎn)能結(jié)構(gòu)，或者是帶著資金、設(shè)備與技術(shù)，轉(zhuǎn)產(chǎn)到生物產(chǎn)業(yè)行列中來，從而加速生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程。