前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇表現(xiàn)技法論文范文,相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
一、我國(guó)區(qū)際繼承法律沖突的表現(xiàn)
區(qū)際繼承是指繼承法律關(guān)系的主體、客體、內(nèi)容三個(gè)要素中,有一個(gè)或一個(gè)以上涉及到不同法域。我國(guó)區(qū)際繼承法律沖突表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
(一)法定繼承方面的法律沖突
我國(guó)各法域的立法中,法定繼承都是主要的繼承方式。不同法域的立法對(duì)法定繼承的繼承人范圍,繼承順序、繼承份額等存在不同的規(guī)定。
1、對(duì)法定繼承人范圍的規(guī)定不同。大陸法定繼承人包括配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母;香港在上述人員中除外祖父母外,其余均為法定繼承人,同時(shí)還增加了伯、叔、姑、舅、姨、甥、侄,其法定繼承人范圍遠(yuǎn)寬于內(nèi)地的規(guī)定;澳門地區(qū)法定繼承人的范圍更廣,除大陸的法定繼承人外,還包括兄弟姐妹的卑親屬,旁系至第四等血親;臺(tái)灣地區(qū)法定繼承人的范圍與大陸基本一致,區(qū)別主要在于臺(tái)灣民法典不承認(rèn)繼子女、繼父母、繼兄弟姐妹有繼承權(quán),不論其是否形成撫養(yǎng)、扶養(yǎng)關(guān)系。8除上述區(qū)別外,大陸繼承法規(guī)定了喪偶的兒媳或女婿對(duì)公婆或岳父母盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的,為法定繼承人,這是大陸繼承法的一個(gè)特別規(guī)定,香港、澳門、臺(tái)灣均沒(méi)有將其列為法定繼承人。
2、對(duì)繼承順序的規(guī)定不同。大陸繼承法將法定繼承分為兩個(gè)順序,第一順序?yàn)榕渑?、子女、父母,第二順序?yàn)樾值芙忝?、祖父母、外祖父母。同時(shí)還規(guī)定,喪偶的兒媳或女婿對(duì)公婆或岳父母盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的,為第一順序繼承人。香港法律沒(méi)有規(guī)定繼承順序,而是依繼承人與無(wú)遺囑死亡人之間的婚姻、血親的遠(yuǎn)近,經(jīng)濟(jì)和生活上的依附程度,來(lái)確定繼承遺產(chǎn)的順序。澳門《澳門民法典》將法定繼承分為五個(gè)順序。第一順序?yàn)榕渑技爸毕笛H卑親屬;第二順序?yàn)榕渑技爸毕笛H尊親屬,即在被繼承人沒(méi)有卑親屬時(shí),由配偶和尊親屬作為第二順序繼承人;第三順序?yàn)榕c死者有事實(shí)婚姻關(guān)系之人;第四順序?yàn)樾值芙忝眉爸毕笛H卑親屬;第五順序?yàn)樗挠H等內(nèi)之其他旁系血親。臺(tái)灣地區(qū)繼承法的繼承順序分為血親繼承和配偶繼承兩種情況。血親劃分為四個(gè)繼承順序,第一順序?yàn)橹毕笛H卑親屬;第二順序?yàn)楦改福坏谌樞驗(yàn)樾值芙忝?;第四順序?yàn)樽娓改浮E渑伎梢耘c血親的任何一個(gè)繼承順序的繼承人共同繼承遺產(chǎn),在沒(méi)有血親繼承人時(shí)則單獨(dú)繼承全部遺產(chǎn)。
3、對(duì)繼承份額的規(guī)定不同。我國(guó)大陸對(duì)于繼承人的繼承份額沒(méi)有規(guī)定具體界限和比例,而是按權(quán)利義務(wù)相一致、男女平等、贍老扶幼、和睦團(tuán)結(jié)的原則,確定同一順序繼承人之間的遺產(chǎn)分配。香港對(duì)法定繼承人應(yīng)得的份額規(guī)定非常具體。當(dāng)無(wú)遺囑者死亡時(shí),若只遺下配偶而無(wú)其他親屬,其遺產(chǎn)全部由配偶繼承;若只遺下配偶和子女,則應(yīng)先從遺產(chǎn)中撥出5萬(wàn)元,并連同自死亡之日起到遺產(chǎn)分割時(shí)止,按5%計(jì)算的年息歸在世配偶,余下的遺產(chǎn),配偶享有1/2,其余1/2由子女?dāng)偡?;若無(wú)遺囑死亡者去世時(shí)沒(méi)遺下子女,而有在世的父母親或兄弟姐妹,或兄弟姐妹的子女時(shí),則應(yīng)先從無(wú)遺囑死亡者的財(cái)產(chǎn)中撥出20萬(wàn),連同自逝世之日起至分遺產(chǎn)時(shí)按5%計(jì)算的利息,一并歸在世配偶;余下的遺產(chǎn)在世配偶可繼承1/2,其余1/2由在世的父母雙方平均分享;若父母親均死亡,該一半財(cái)產(chǎn)可由無(wú)遺囑死亡者的兄弟姐妹或侄甥等繼承;沒(méi)有配偶的,由子女、父母等繼承人按血親遠(yuǎn)近,經(jīng)濟(jì)和生活依賴程度確定順序繼承,在同一順序中按均等原則分配。澳門地區(qū)的《澳門民法典》也對(duì)法定繼承人應(yīng)得的遺產(chǎn)份額作了明確規(guī)定,若被繼承人僅遺有配偶,沒(méi)有其它血親,其遺產(chǎn)由配偶全額繼承;若被繼承人遺有配偶和卑親屬時(shí),由配偶和卑親屬按人數(shù)劃分等份遺產(chǎn)繼承,但配偶的遺產(chǎn)不得少于遺產(chǎn)總額的1/4;若被繼承人沒(méi)有卑親屬,可由其配偶和尊親屬繼承遺產(chǎn),其中配偶應(yīng)占遺產(chǎn)總額的2/3;沒(méi)有配偶的,由其他繼承人按繼承順序平分。臺(tái)灣地區(qū)的繼承法對(duì)法定繼承人的繼承份額也作具體規(guī)定。配偶與被繼承人直系血親卑親屬同為繼承時(shí),其應(yīng)繼承的份額與其他繼承人平均;配偶與被繼承人父母或與被繼承人兄弟姐妹同為繼承時(shí),其應(yīng)繼份額為遺產(chǎn)的1/2;配偶與被繼承人之祖父母同為繼承時(shí),其應(yīng)繼份額為遺產(chǎn)的2/3;若沒(méi)有其他繼承人時(shí),其應(yīng)繼份額為遺產(chǎn)的全部。
(二)遺囑繼承方面的法律沖突
我國(guó)各法域?qū)z囑繼承存在不同規(guī)定,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
1、對(duì)立遺囑能力的規(guī)定不同。立遺囑能力是指依法能夠訂立有效遺囑的能力。我國(guó)大陸《繼承法》規(guī)定,無(wú)行為能力人或限制行為能力人所立的遺囑無(wú)效。結(jié)合其它法律規(guī)定,可認(rèn)定我國(guó)大陸有立遺囑能力人是指智力發(fā)育正常、能完全辨認(rèn)自己行為的十八周歲以上的成年人和已滿十六周歲不滿十八周歲、以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的未成年人。而香港地區(qū)《遺囑條例》規(guī)定,立遺囑人必須已成年(軍人、海員、航空人員除外),即年滿21周歲,同時(shí)立遺囑人必須頭腦健全,清楚自己的財(cái)產(chǎn)及負(fù)擔(dān),記憶力無(wú)重大缺陷,理解力也無(wú)重大缺憾。《澳門民法典》規(guī)定,所有未被法律規(guī)定為無(wú)能力立遺囑之人,均可訂立遺囑。并規(guī)定,親權(quán)未解除之未成年人及因精神失常而導(dǎo)致禁治產(chǎn)之人無(wú)立遺囑之能力。結(jié)合《澳門民法典》關(guān)于自然人行為能力的其他規(guī)定,可認(rèn)定立遺囑能力人為精神正常的、十八周歲以上的成年人或已婚的未成年人。臺(tái)灣民法典規(guī)定,無(wú)行為能力人不能為遺囑;未滿16歲者不能為遺囑;而限制行為能力人無(wú)須法定人的允許得為遺囑。
2、對(duì)遺囑方式的規(guī)定不同。遺囑是要式法律行為,我國(guó)各法域?qū)τ喠⑦z囑的方式均有明文規(guī)定,但規(guī)定各不相同。我國(guó)大陸《繼承法》規(guī)定了五種遺囑方式,即公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑以及在危急情況下的口頭遺囑,并對(duì)五種遺囑的效力作了相應(yīng)規(guī)定。香港《遺囑條例》規(guī)定遺囑必須以書面方式為主,主要形式為自書遺囑,并對(duì)遺囑書寫、署名、見(jiàn)證等做了具體規(guī)定。原則上錄音遺囑、口頭遺囑在香港不具有法律效力。臺(tái)灣民法典規(guī)定,遺囑方式包括自書遺囑、公證遺囑、密封遺囑、遺囑、口授遺囑。并規(guī)定,各種遺囑方式均須有遺囑人的簽名、立遺囑的日期和二人以上的見(jiàn)證人。
3、對(duì)遺囑解釋的規(guī)定不同。由于訂立遺囑人多數(shù)不十分了解法律,以及由于文化水平和文字習(xí)慣等因素,遺囑常出現(xiàn)難懂及易生歧義等情況,所以遺囑解釋就成為遺囑繼承中的一個(gè)重要問(wèn)題。我國(guó)大陸《繼承法》對(duì)遺囑解釋未作任何規(guī)定。香港則根據(jù)英國(guó)法院解釋遺囑的有關(guān)原則規(guī)定了如何對(duì)遺囑進(jìn)行具體解釋。澳門及臺(tái)灣對(duì)遺囑解釋也分別作了不同規(guī)定。
二、我國(guó)區(qū)際繼承法律沖突的解決途徑
(一)對(duì)各種解決方案的評(píng)析。
綜觀世界上各多法域國(guó)家的立法與實(shí)踐,結(jié)合學(xué)者主張,解決區(qū)際法律沖突存在三種途徑,即統(tǒng)一實(shí)體法途徑、訂立沖突法途徑和類推適用國(guó)際私法途徑。
統(tǒng)一實(shí)體法的途徑是消除區(qū)際法律沖突的根本方法,不僅徹底消除各法域?qū)嶓w法之間的沖突,也使沖突法之沖突這種第二層次的法律沖突無(wú)由產(chǎn)生。當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)一體化和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在世界范圍內(nèi)廣泛存在,經(jīng)濟(jì)的趨同化推動(dòng)法律的趨同化,各國(guó)在修改、完善本國(guó)法律時(shí)進(jìn)行大量法律移植,相互交流,取長(zhǎng)補(bǔ)短。而我國(guó)各法域間的經(jīng)濟(jì)交往的日益頻繁,也成為統(tǒng)一實(shí)體法制訂的一個(gè)內(nèi)在要求。但通過(guò)制定統(tǒng)一實(shí)體法途徑來(lái)解決我國(guó)的區(qū)際法律沖突,實(shí)現(xiàn)中國(guó)法制的統(tǒng)一,在很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)不可能實(shí)現(xiàn)。除了臺(tái)灣尚未與祖國(guó)統(tǒng)一外,還涉及到;一國(guó)兩制“方針、兩個(gè)基本法不相符的問(wèn)題。故該途徑在目前尚不存在實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)條件。
在沖突法途徑方面,學(xué)者提出兩種具有代表性的主張。一種提出分別制定各法域的區(qū)際沖突法,一種提出制定統(tǒng)一的中國(guó)區(qū)際沖突法。關(guān)于分別制定各法域的區(qū)際沖突法,目前只有少數(shù)學(xué)者持這樣的觀點(diǎn)。臺(tái)灣在1989年頒布的《臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例》和1997年頒布的《臺(tái)灣地區(qū)與港澳地區(qū)人民關(guān)系條例》中,有一些區(qū)際沖突法的內(nèi)容,旨在調(diào)整其與大陸和港澳的法律沖突,但大陸及港澳均未有制定區(qū)際法律沖突法規(guī)范以解決區(qū)際法律沖突的問(wèn)題。由于各自制定沖突規(guī)范,其規(guī)定當(dāng)然各不相同,從而造成各法域之間沖突規(guī)范的沖突,使法律適用變得更為復(fù)雜,故筆者認(rèn)為不宜適用。制定統(tǒng)一的區(qū)際沖突法,能使各法域的法院對(duì)同一案件的審理得出相同結(jié)果;挑選法院“現(xiàn)象,而且可以避免區(qū)際沖突法本身的沖突和反致問(wèn)題的出現(xiàn),也使識(shí)別簡(jiǎn)化,同時(shí)還可為各法域?qū)嶓w法的統(tǒng)一奠定基礎(chǔ)。且其制訂不涉及各法域間存在根本分歧的實(shí)體法,較實(shí)體法的統(tǒng)一更易取得成功,是解決我國(guó)如此復(fù)雜的區(qū)際沖突的理想途徑。但在我國(guó)目前的條件下實(shí)現(xiàn)也存在諸多困難。一方面,仍未解決,統(tǒng)一區(qū)際沖突法必須考慮到四法域的統(tǒng)一;另一方面,我國(guó)的區(qū)際法律沖突與國(guó)際法律沖突相類似,統(tǒng)一后,各法域仍實(shí)行高度自治,中央政府除屬自己管轄的事項(xiàng)外,無(wú)權(quán)制定直接適用于港澳臺(tái)地區(qū)的法律,統(tǒng)一的區(qū)際沖突法只能在四地區(qū)充分協(xié)商的基礎(chǔ)上產(chǎn)生,而目前難以實(shí)現(xiàn)這種協(xié)商。但應(yīng)當(dāng)看到,隨著各法域的民事交往增多,在協(xié)商基礎(chǔ)上制訂統(tǒng)一的區(qū)際沖突法的可能性越來(lái)越大,目前對(duì)于統(tǒng)一的區(qū)際沖突法進(jìn)行前瞻性研究,仍具有相當(dāng)?shù)膬r(jià)值。
關(guān)于類推適用國(guó)際私法方式。縱觀國(guó)外關(guān)于區(qū)際繼承的法律適用,許多國(guó)家把國(guó)際私法與區(qū)際私法等同或是基本等同起來(lái),在解決區(qū)際繼承的問(wèn)題上,基本上沿用國(guó)際私法中涉外繼承的一般方法與原則。由于區(qū)際沖突與國(guó)際法律沖突性質(zhì)不同,類推適用國(guó)際私法處理區(qū)際繼承,本身不甚恰當(dāng),且在適用上也存在諸多困難。但在我國(guó)目前無(wú)法制定統(tǒng)一的區(qū)際沖突法的情況下,采用類推適用國(guó)際私法成為唯一的選擇。
(二)當(dāng)前類推適用國(guó)際私法處理區(qū)際繼承應(yīng)注意的若干問(wèn)題
1、我國(guó)區(qū)際繼承法律適用的原則
區(qū)際繼承的法律適用,應(yīng)依據(jù)基本原則進(jìn)行。依據(jù)我國(guó)區(qū)際繼承的具體情況,筆者認(rèn)為我國(guó)區(qū)際繼承法律適用應(yīng)遵循下列原則:
(1)“一國(guó)兩制”原則?!耙粐?guó)兩制”是我國(guó)處理與香港、澳門、臺(tái)灣地區(qū)的關(guān)系方面的一項(xiàng)基本國(guó)策。我國(guó)的區(qū)際繼承法律沖突是一種特殊的單一制國(guó)家內(nèi)的中央與地方的區(qū)際法律沖突,在處理沖突問(wèn)題上,應(yīng)堅(jiān)持“一國(guó)兩制”的原則,既要積極謀求區(qū)際沖突法的協(xié)調(diào),又要保持各法域獨(dú)立的法律體系。
(2)法域平等互利原則。在解決我國(guó)區(qū)際繼承法律沖突中,平等互利原則主要表現(xiàn)在:首先,要求我國(guó)各法域的繼承法地位平等,互相承認(rèn)對(duì)方繼承法在本法域的域外效力。其次,對(duì)繼承人而言,平等互利意味著不同法域的繼承人可以通過(guò)繼承,平等取得跨法域的被繼承人的遺產(chǎn)。
(3)保障和促進(jìn)區(qū)際民事交往的原則。我國(guó)區(qū)際繼承的遺產(chǎn)范圍不但有歷史遺留的財(cái)產(chǎn),更有改革開放以來(lái)各法域在相互交往中形成的財(cái)產(chǎn),各法域人員在相互交往中形成的財(cái)產(chǎn),往往位于其所在的法域,若繼承人未能取得遺產(chǎn),會(huì)認(rèn)為凡不在繼承人所在法域內(nèi)的財(cái)產(chǎn),一旦成為遺產(chǎn)將無(wú)法繼承。這種心態(tài)會(huì)導(dǎo)致各法域人員的交往十分謹(jǐn)慎,當(dāng)事人將不輕易把財(cái)產(chǎn)帶入其它法域,這不僅影響區(qū)際民事交往,也不利各法域間的相互投資與經(jīng)貿(mào)發(fā)展。因此,在解決區(qū)際繼承時(shí),要堅(jiān)持保障和促進(jìn)區(qū)際民事交往的原則,解除各法域人員在民事交往中的心理負(fù)擔(dān)。
(4)保護(hù)繼承人合法權(quán)益的原則。有的法域過(guò)份限制繼承人的范圍,剝奪部分繼承人的繼承權(quán),甚至限制繼承人的繼承份額。如臺(tái)灣地區(qū)的《兩岸人民關(guān)系條例》第66條規(guī)定,大陸地區(qū)人民為繼承臺(tái)灣地區(qū)人民之遺產(chǎn),應(yīng)于繼承開始起2年內(nèi)以書面向被繼承人住所地區(qū)之法院為繼承之表示;逾期視為拋棄繼承權(quán)。第67條規(guī)定,大陸地區(qū)人民依法繼承在臺(tái)灣的遺產(chǎn),每人不得逾新臺(tái)幣200萬(wàn)元,超過(guò)部分,歸屬臺(tái)灣地區(qū)同為繼承之人。這是臺(tái)灣當(dāng)局對(duì)大陸及大陸人民所持的敵對(duì)態(tài)度的反映。類似規(guī)定嚴(yán)重?fù)p害了繼承人的合法權(quán)益,違背了法治社會(huì)公平的基本原則,不利于各地區(qū)之間的交往。故各法域均應(yīng)當(dāng)消除歧視性不平等的限制條款,保護(hù)繼承人的合法權(quán)益。
2、區(qū)際繼承準(zhǔn)據(jù)法的確定問(wèn)題。
由于各法域在國(guó)際私法方面對(duì)涉外繼承的準(zhǔn)據(jù)法確定存在不同規(guī)定,所以在類推適用國(guó)際私法處理區(qū)際繼承時(shí),也應(yīng)依據(jù)各自的規(guī)定處理。
(1)法定繼承準(zhǔn)據(jù)法的確定。在解決涉外法定繼承準(zhǔn)據(jù)法的確定上,國(guó)際上主要存在區(qū)別制和同一制兩種制度。區(qū)別制也稱為分割制,是指在涉外繼承中,將被繼承人的遺產(chǎn)區(qū)分為動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn),動(dòng)產(chǎn)繼承依被繼承人屬人法,不動(dòng)產(chǎn)繼承依不動(dòng)產(chǎn)所在地法。同一制又稱單一制,是指把遺產(chǎn)看做一個(gè)整體,不分動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn),均依被繼承人的屬人法。我國(guó)各法域?qū)ι嫱夥ǘɡ^承準(zhǔn)據(jù)法的確定采取不同制度。我國(guó)大陸采用區(qū)別制,《繼承法》規(guī)定,中國(guó)公民繼承在中華人民共和國(guó)境外的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人的遺產(chǎn),動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法,不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律;外國(guó)人繼承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的遺產(chǎn)或繼承在中華人民共和國(guó)境外的中國(guó)公民的遺產(chǎn),動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法律,不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。香港也是采用區(qū)別制,其國(guó)際私法規(guī)定,死者遺產(chǎn)的繼承,在沒(méi)有立下遺囑的情況下,他的動(dòng)產(chǎn)按永久居留地的法律分配,而不動(dòng)產(chǎn)則按物業(yè)所在地的法律繼承。該規(guī)定與大陸的規(guī)定一致。澳門法定繼承采用同一制,《澳門民法典》規(guī)定,繼承受被繼承人死亡時(shí)之屬人法所規(guī)范。而臺(tái)灣在涉外法定繼承中兼采兩種制度。立法總體上傾向同一制,但在調(diào)整與大陸間繼承關(guān)系時(shí)另有規(guī)定。臺(tái)灣地區(qū)《涉外民事法律適用法》規(guī)定,繼承依被繼承人死亡時(shí)之本國(guó)法。但依臺(tái)灣有關(guān)規(guī)定臺(tái)灣當(dāng)事人應(yīng)為繼承人者,得就其在臺(tái)灣之遺產(chǎn)繼承之。根據(jù)臺(tái)灣《港澳關(guān)系條例》的規(guī)定,前法只適用于調(diào)整臺(tái)港澳之間的區(qū)際繼承關(guān)系。臺(tái)灣地區(qū)《兩岸人民關(guān)系條例》又規(guī)定,被繼承人為大陸地區(qū)人民者,關(guān)于繼承依該地區(qū)之規(guī)定,但在臺(tái)灣地區(qū)之遺產(chǎn),適用臺(tái)灣地區(qū)的規(guī)定。
(2)遺囑繼承準(zhǔn)據(jù)法的確定。遺囑繼承以遺囑內(nèi)容為依據(jù),不象法定繼承因涉及多個(gè)法律導(dǎo)致法律沖突而需要選擇準(zhǔn)據(jù)法,遺囑繼承本身不存在法律選擇問(wèn)題。但遺囑繼承的實(shí)現(xiàn)是以有效遺囑為前提,而法律從立遺囑人的立遺囑能力、遺囑方式和遺囑的內(nèi)容三個(gè)方面確定遺囑是否有效,故各法域間的遺囑繼承在這三個(gè)方面存在準(zhǔn)據(jù)法確定問(wèn)題,即沖突法所要確定的實(shí)際上是遺囑效力準(zhǔn)據(jù)法。遺囑繼承的準(zhǔn)據(jù)法確定應(yīng)從立遺囑能力、遺囑方式、遺囑內(nèi)容等方面進(jìn)行分析。在準(zhǔn)據(jù)法的確定上,各法域在遺囑繼承與法定繼承方面總體上基本相同,但也存在不同點(diǎn)。在立遺囑能力方面。我國(guó)大陸對(duì)于立遺囑能力的準(zhǔn)據(jù)法沒(méi)有明確規(guī)定,實(shí)踐中采用區(qū)別制,即動(dòng)產(chǎn)遺囑適用被繼承人死亡時(shí)住所地法,不動(dòng)產(chǎn)遺囑適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法。香港采用區(qū)別制,其淵源來(lái)自英國(guó)法,“遺囑人住所地決定其是否有個(gè)人能力對(duì)動(dòng)產(chǎn)訂立遺囑?!薄耙话阏J(rèn)為原則上應(yīng)適用立遺囑時(shí)的住所地法。”“對(duì)不動(dòng)產(chǎn)立遺囑的能力依什么法,英國(guó)尚無(wú)權(quán)威依據(jù),或許應(yīng)適用物之所在地法?!卑拈T采用同一制,《澳門民法典》規(guī)定,作出變更或廢止死因處分之能力,以及因處分人年齡而在處分上所要求之特別形式,受處分人作出意思表示時(shí)之屬人法規(guī)范。臺(tái)灣采用同一制,但在涉及大陸時(shí)作了特別規(guī)定。臺(tái)灣《涉外民事法律適用法》規(guī)定,人之行為能力,依其本國(guó)法。《兩岸人民關(guān)系條例》規(guī)定,大陸地區(qū)人民之行為能力,依該地區(qū)之規(guī)定。但未成年人已結(jié)婚者,就其在臺(tái)灣地區(qū)之法律行為,視為有行為能力。在遺囑方式方面。我國(guó)大陸采用區(qū)別制,區(qū)分動(dòng)產(chǎn)遺囑與不動(dòng)產(chǎn)遺囑而選擇準(zhǔn)據(jù)法,香港也是采用區(qū)別制,而澳門與臺(tái)灣采用同一制,統(tǒng)一適用立遺囑人屬人法或立遺囑行為地法的。在遺囑內(nèi)容方面。其最主要的問(wèn)題是遺囑的解釋問(wèn)題,我國(guó)各法域的繼承法對(duì)涉外遺囑之解釋問(wèn)題沒(méi)有直接規(guī)定,只對(duì)遺囑實(shí)質(zhì)要件準(zhǔn)據(jù)法作了規(guī)定,臺(tái)灣和澳門采用立遺囑時(shí)的屬人法,大陸與香港采用區(qū)別制。
3、有所限制適用反致制度。
反致是國(guó)際私法的術(shù)語(yǔ),是指某種涉外民事案件,依內(nèi)國(guó)沖突規(guī)范之規(guī)定,應(yīng)適用某外國(guó)的法律,而依該國(guó)沖突規(guī)范之規(guī)定,又應(yīng)適用內(nèi)國(guó)法或他國(guó)法時(shí),則以內(nèi)國(guó)法或者他國(guó)法為本案之準(zhǔn)據(jù)法。廣義上的反致包括直接反致、轉(zhuǎn)致、間接反致和雙重反致。雖然在區(qū)際沖突領(lǐng)域探討反致問(wèn)題如同在國(guó)際沖突法領(lǐng)域探討反致一樣,無(wú)論在理論上還是在實(shí)踐上都存在截然相反的觀點(diǎn),但由于我國(guó)各法域間沒(méi)有統(tǒng)一的區(qū)際私法,各法域用以解決區(qū)際法律沖突的具體規(guī)定存在不同,故反致制度有其存在的基礎(chǔ)。至于是否采用,則要依據(jù)各自的法律規(guī)定。大陸現(xiàn)有法律對(duì)反致沒(méi)有作出規(guī)定。香港法院在司法實(shí)踐中遵循英國(guó)沖突法中關(guān)于“單一反致”和“二重反致”的判例。澳門民法對(duì)反致和轉(zhuǎn)致作了明確規(guī)定。臺(tái)灣《涉外民事法律適用法》規(guī)定,依本法適用當(dāng)事人本國(guó)法時(shí),如依其本國(guó)法就該法律關(guān)系須其他法律而定者,應(yīng)適用該其他法律,依該其他法律更適用其他法律者亦同,但依該其他法律應(yīng)適用臺(tái)灣地區(qū)法律者,適用臺(tái)灣地區(qū)法律。明確接受反致、轉(zhuǎn)致及間接反致。各法域在采用反致制度時(shí),應(yīng)受到維護(hù)當(dāng)事人正當(dāng)利益這一原則的限制,否則,法官會(huì)因?yàn)楠M義反致和間接反致最后援引其所熟悉的法院地法而濫用之,使反致制度喪失其原有意義,損害當(dāng)事人利益,以致成為區(qū)際沖突調(diào)整中的障礙。
4、謹(jǐn)慎適用公共秩序保留制度。
公共秩序保留是國(guó)際私法中排除適用外國(guó)法的一項(xiàng)制度。是指如認(rèn)為法院依內(nèi)國(guó)沖突規(guī)范援引指定的外國(guó)法的內(nèi)容有礙內(nèi)國(guó)公共利益、道德準(zhǔn)則與法律秩序時(shí),便可拒絕適用所指定的外國(guó)法。我國(guó)各法域之間的區(qū)際法律沖突是不同社會(huì)制度之間的法律沖突,特別在繼承這個(gè)涉及到人身關(guān)系、物權(quán)關(guān)系、債權(quán)債務(wù)關(guān)系的領(lǐng)域上,沖突更為突出。故在解決區(qū)際繼承的法律沖突方面,公共秩序保留原則的運(yùn)用可能更為重要,其頻率也會(huì)更高。我國(guó)大陸《繼承法》雖沒(méi)有公共秩序保留的規(guī)定,但在《民法通則》規(guī)定,依照本章規(guī)定適用外國(guó)法律或國(guó)際慣例,不得違背中華人民共和國(guó)公共利益。香港、澳門對(duì)公共保留制度也有相應(yīng)規(guī)定。臺(tái)灣《兩岸人民關(guān)系條例》規(guī)定,依本條例規(guī)定應(yīng)適用大陸地區(qū)之規(guī)定時(shí),如規(guī)定有背于臺(tái)灣地區(qū)之公共秩序或善良風(fēng)俗者,適用臺(tái)灣地區(qū)之法律。規(guī)定了公共秩序保留制度。但區(qū)際沖突與國(guó)際法律沖突畢竟不同,公共秩序保留原則在實(shí)際中不能濫用,否則,不僅會(huì)危害各法域的真誠(chéng)合作,也不利于各法域之間的民事交往,導(dǎo)致危?;一國(guó)兩制“的實(shí)現(xiàn),所以法院在適用公共秩序保留原則時(shí)應(yīng)從嚴(yán)掌握,謹(jǐn)慎適用。
5、積極參加有關(guān)國(guó)際公約和條約。
國(guó)際公約和條約是用于解決國(guó)際間法律沖突的重要規(guī)范性文件,“條約必須信守”是一項(xiàng)重要的國(guó)際法原則,其內(nèi)容對(duì)締約各方均有約束力。通過(guò)參加有關(guān)條約,也有利于調(diào)整我國(guó)各法域之間的區(qū)際沖突。目前有關(guān)繼承問(wèn)題的國(guó)際公約主要有海牙國(guó)際私法會(huì)議先后制定的《關(guān)于遺囑方式的法律適用公約》(1961年)和《關(guān)于死者遺產(chǎn)繼承的準(zhǔn)據(jù)法公約》(1988年)。我國(guó)的香港、澳門、臺(tái)灣已通過(guò)各種渠道加入了上述兩公約,我國(guó)雖已成為海牙國(guó)際私法會(huì)議的成員國(guó),并積極參與聯(lián)合國(guó)國(guó)際法委員會(huì)和國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)有關(guān)立法活動(dòng),但我國(guó)尚未加入上述兩個(gè)公約。建議我國(guó)盡快申請(qǐng)加入該兩個(gè)公約,以便于依公約的內(nèi)容來(lái)調(diào)整區(qū)際繼承的法律沖突。
(三)對(duì)區(qū)際繼承統(tǒng)一沖突法的設(shè)想。
隨著各法域交流的增加,區(qū)際繼承越來(lái)越多,各法域在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上,制訂區(qū)際繼承的統(tǒng)一沖突法或法律協(xié)議的必要性和可能性會(huì)越來(lái)越大,這也是解決我國(guó)區(qū)際法律沖突最為可取的方式。
在法定繼承中,采取區(qū)別制與同一制各有利弊。同一制強(qiáng)調(diào)繼承的身份法性質(zhì),其優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)單、方便,依同一制,被繼承人在各法域的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)可合并清算,被繼承人的所有債務(wù)可合并抵償,繼承人在被繼承人生前已取得的財(cái)產(chǎn)也可從中扣減,比較容易計(jì)算出可繼承的財(cái)產(chǎn)和各繼承人的應(yīng)繼份。其缺點(diǎn)是在實(shí)踐中承認(rèn)與執(zhí)行可能出現(xiàn)困難,而且適用與遺產(chǎn)所在地不同法域的法律來(lái)確定遺產(chǎn)的歸屬,不盡合理,甚至有悖遺產(chǎn)所在地的利益。區(qū)別制強(qiáng)調(diào)繼承的財(cái)產(chǎn)法性質(zhì),采取區(qū)別制可避免同一制中所存在的執(zhí)行困難的缺點(diǎn),而且因不動(dòng)產(chǎn)遺產(chǎn)與所在地的關(guān)系最為密切,區(qū)別制有利于維護(hù)遺產(chǎn)所在地的公共利益。但區(qū)別制也有缺陷,如果遺產(chǎn)分布在兩個(gè)或兩個(gè)以上法域,遺產(chǎn)繼承就要受兩個(gè)或兩個(gè)以上法域的法律支配,使繼承關(guān)系復(fù)雜化,在法律適用上會(huì)碰到諸多困難。綜合我國(guó)四法域的具體情況,筆者認(rèn)為將來(lái)我國(guó)統(tǒng)一的區(qū)際沖突法中,法定繼承以采取區(qū)別制為宜。理由是:1、四法域中有兩個(gè)采取了區(qū)別制,臺(tái)灣兼采取兩種制度,只有澳門采取同一制,故采取區(qū)別制,較易于統(tǒng)一和協(xié)調(diào)。2、各法域的屬人法并不都是以住所地法為標(biāo)準(zhǔn),故在采取同一制時(shí),實(shí)際上難以確定屬人法。3、盡管同一制與區(qū)別制各有利弊,但總體而言,區(qū)別制的優(yōu)點(diǎn)更為重要。不動(dòng)產(chǎn)的價(jià)值大,與所在地利益密切相關(guān),適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律更符合該地的公共利益。而且適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律有利于判決的執(zhí)行。
在遺囑繼承中,應(yīng)從立遺囑能力、遺囑方式、遺囑內(nèi)容三個(gè)方面分析。1、立遺囑能力。立遺囑能力屬人的行為能力問(wèn)題,根據(jù)國(guó)際私法一般理論,人的能力依其屬人法。故筆者認(rèn)為,將來(lái)的統(tǒng)一區(qū)際沖突法中,對(duì)于立遺囑能力的準(zhǔn)據(jù)法確定上,應(yīng)統(tǒng)一采用同一制。對(duì)于屬人法有的國(guó)家規(guī)定為本國(guó)法,有的國(guó)家規(guī)定為住所地法。我國(guó)各法域的本國(guó)法相同,所以在解決區(qū)際繼承的立遺囑能力方面,應(yīng)以住所地法為準(zhǔn)。但由于住所容易變更,有時(shí)還會(huì)出現(xiàn)住所沖突的現(xiàn)象,并且經(jīng)常遇到根據(jù)其住所地法無(wú)遺囑能力,而根據(jù)立遺囑地法有遺囑能力,此時(shí)遺囑是否有效的問(wèn)題,故應(yīng)采取如下方式:一是若立遺囑地法認(rèn)為有能力,?;場(chǎng)所支配“行為的一般原則,認(rèn)定其有遺囑能力。二是對(duì)住所變更的情形,可借鑒英國(guó)法對(duì)連結(jié)點(diǎn)改變后立遺囑人屬人法的適用原則,如立遺囑人的住所地法認(rèn)為有遺囑能力,而后來(lái)的住所地法認(rèn)為無(wú)能力,應(yīng)適用立遺囑時(shí)的住所地法;如立遺囑人的住所地法認(rèn)為無(wú)能力,而最后住所地法認(rèn)為有能力,應(yīng)適用最后住所地法;如果根據(jù)原住所地法其有能力但未立遺囑,后來(lái)的住所地法認(rèn)為其無(wú)立遺囑能力,則其在先取得的此種立遺囑能力不能保留。2、遺囑方式。主張適用立遺囑行為地的,認(rèn)為”場(chǎng)所支配行為“原則屬于強(qiáng)行法范疇,自應(yīng)遵循。而持適用立遺囑人屬人法主張的,則認(rèn)為遺囑制度本身要求遺產(chǎn)處分應(yīng)充分尊重立遺囑人的意思表示,而且遺囑還具有身份性,故應(yīng)適用屬人法。對(duì)于主張區(qū)分動(dòng)產(chǎn)遺囑和不動(dòng)產(chǎn)遺囑而分別選擇準(zhǔn)據(jù)法的,一般認(rèn)為,不動(dòng)產(chǎn)遺囑方式適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法,動(dòng)產(chǎn)遺囑方式則可在立遺囑人屬人法和立遺囑地法之間選擇適用。以上做法各有利弊。我國(guó)區(qū)際繼承統(tǒng)一沖突法對(duì)于遺囑方式準(zhǔn)據(jù)法的選擇,不應(yīng)拘泥于一種或兩種方式,不宜因遺囑的形式要件而影響遺囑的成立,如我國(guó)大陸繼承法對(duì)于動(dòng)產(chǎn)只規(guī)定一個(gè)連結(jié)點(diǎn),造成遺囑因其方式問(wèn)題而導(dǎo)致無(wú)效的可能性極大。對(duì)此,可以借鑒1961年海牙《關(guān)于遺囑方式法律沖突公約》之規(guī)定,遺囑方式符合下列法律規(guī)定的都認(rèn)為有效:遺囑人立遺囑地法;遺囑人立遺囑時(shí)或死亡時(shí)的本國(guó)法;遺囑人立遺囑時(shí)或死亡時(shí)的住所地法;遺囑人立遺囑時(shí)或死亡時(shí)的慣常居所地法;不動(dòng)產(chǎn)遺囑方式依財(cái)產(chǎn)所在地法。并且公約不妨礙締約國(guó)現(xiàn)在或?qū)?lái)的法律所規(guī)定的遺囑。公約采取區(qū)別制,規(guī)定了多種可供選擇的連結(jié)因素,反映了遺囑方式準(zhǔn)據(jù)法的擴(kuò)大趨勢(shì),對(duì)許多國(guó)家產(chǎn)生了影響。3、遺囑內(nèi)容。根據(jù)我國(guó)各法域的具體情況,在區(qū)際繼承遺囑解釋的準(zhǔn)據(jù)法問(wèn)題上,應(yīng)采用如下原則:確定動(dòng)產(chǎn)遺囑解釋的準(zhǔn)據(jù)法依遺囑人立遺囑時(shí)的住所地法,因?yàn)閷?duì)一般人而言,立遺囑時(shí)的住所地是其立遺囑時(shí)最熟悉的法律,應(yīng)當(dāng)是其意欲適用的法律。對(duì)不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法,其理由與區(qū)際法定繼承采用區(qū)別制的理由是一致的。
參考文獻(xiàn):
1黃進(jìn):《區(qū)際沖突法研究》,學(xué)林出版社1991年版,第1頁(yè)。
2楊大文:《婚姻家庭法領(lǐng)域的區(qū)際法律沖突和司法協(xié)助》,《法學(xué)家》1995年第4期。
3沈涓:《中國(guó)國(guó)際沖突法研究》,中國(guó)政法大學(xué)出版社1999年版,第260頁(yè)。
論文摘要:在國(guó)際貿(mào)易中,對(duì)商標(biāo)顯著性的保護(hù)體現(xiàn)了國(guó)際貿(mào)易商標(biāo)法律制度構(gòu)建的基本價(jià)值。地域性保護(hù)制度差異是國(guó)際貿(mào)易中商標(biāo)顯著性保護(hù)的障礙,國(guó)際社會(huì)為協(xié)調(diào)國(guó)際貿(mào)易中商標(biāo)顯著性保護(hù)制度地域差異障礙進(jìn)行了立法構(gòu)建。目前,國(guó)際貿(mào)易商標(biāo)顯著性立法構(gòu)建中出現(xiàn)了以馳名商標(biāo)為典型的擴(kuò)張性保護(hù)與平行進(jìn)口為典型的抑制性保護(hù)趨勢(shì)。
商標(biāo)的顯著性是指商標(biāo)自身具有獨(dú)特的識(shí)別特征,能夠區(qū)別商品或服務(wù)出處,它是商標(biāo)的固有屬性,也是法律保護(hù)的重要目的。在國(guó)際貿(mào)易中,保護(hù)商標(biāo)的顯著區(qū)別性是商標(biāo)法律制度構(gòu)建的基本價(jià)值。
商標(biāo)對(duì)于國(guó)際貿(mào)易具有重要的促進(jìn)功能,其功能的發(fā)揮是基于商標(biāo)具有的顯著識(shí)別性。國(guó)際貿(mào)易中構(gòu)建商標(biāo)法律制度的基本目的就是讓商標(biāo)的顯著性能夠得到超越地域限制的國(guó)際保護(hù)。在國(guó)際貿(mào)易中,具有顯著區(qū)別性是商標(biāo)受到法律保護(hù)的前提,也是獲得保護(hù)的基本依據(jù),同時(shí)還是商標(biāo)權(quán)人權(quán)利利益的根本維系基礎(chǔ),是國(guó)際貿(mào)易中商標(biāo)所涉的各方利益予以立法平衡的焦點(diǎn)。
國(guó)際貿(mào)易中商標(biāo)顯著性制度保護(hù)的地域
傳統(tǒng)上,國(guó)家通過(guò)國(guó)內(nèi)立法構(gòu)建商標(biāo)取得及權(quán)利保護(hù)制度,以維護(hù)顯著性利益。商標(biāo)顯著性保護(hù)具有鮮明的地域性特征。這種地域性的保護(hù)在一國(guó)之內(nèi)市場(chǎng)對(duì)于維系商標(biāo)顯著性尚可有效,但在國(guó)際市場(chǎng),商標(biāo)顯著性難以得到有效保護(hù)。原因在于:一國(guó)企業(yè)依本國(guó)法律標(biāo)準(zhǔn)(申請(qǐng)或使用)所取得的商標(biāo)權(quán)利,只能在本國(guó)地域范圍內(nèi)行使,超越國(guó)界將不再受到保護(hù),除非在他國(guó)依照該國(guó)法律標(biāo)準(zhǔn)另行取得對(duì)原商標(biāo)顯著性的壟斷使用權(quán)。此外,各國(guó)商標(biāo)法律制度不盡相同,受到法律保護(hù)的顯著性區(qū)別要素構(gòu)成要求及保護(hù)程度也存在差異。如有的國(guó)家所保護(hù)的具有區(qū)別性質(zhì)的商標(biāo)僅為圖形文字或其自組合商標(biāo),而有的國(guó)家則允許也保護(hù)立體商標(biāo),甚至具有區(qū)別性的氣標(biāo)、聲音也可獲得保護(hù)。
國(guó)際貿(mào)易中商標(biāo)顯著性保護(hù)制度的協(xié)調(diào)
(一)加強(qiáng)協(xié)調(diào)國(guó)際商標(biāo)顯著性保護(hù)的立法
在國(guó)際貿(mào)易發(fā)展中,商標(biāo)顯著性保護(hù)的地域障礙問(wèn)題一直受到關(guān)注。國(guó)際社會(huì)很早就開始了立法協(xié)調(diào)活動(dòng)。如19世紀(jì)早期制定的《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》以及以后的《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定》、《制止商品產(chǎn)地虛假或欺騙性標(biāo)記馬德里協(xié)定》、《建立商標(biāo)圖形要素國(guó)際分類維也納協(xié)定》和《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(TRIPS協(xié)議)等一系列重要的國(guó)際立法對(duì)商標(biāo)顯著性保護(hù)制度的協(xié)調(diào)不斷加強(qiáng)。
(二)確立平等的商標(biāo)顯著性域外保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)
商標(biāo)顯著性保護(hù)具有地域特征,商標(biāo)保護(hù)仍主要依賴于各國(guó)的商標(biāo)保護(hù)制度。商標(biāo)顯著性的協(xié)調(diào)首要方面是提供公平的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn),這體現(xiàn)于國(guó)民待遇標(biāo)準(zhǔn)與最惠國(guó)待遇標(biāo)準(zhǔn)的引入適用。
國(guó)民待遇是巴黎公約最先采用的公平保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。此待遇標(biāo)準(zhǔn)要求是在尊重商標(biāo)地域獨(dú)立保護(hù)的前提下,為本國(guó)與國(guó)外的不同商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者提供了相同的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。該原則在之后的一系列的商標(biāo)保護(hù)國(guó)際條約中延續(xù)適用?!杜c貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》還將國(guó)際貿(mào)易基本規(guī)則—最惠國(guó)待遇引入商標(biāo)國(guó)際保護(hù)制度。最惠國(guó)待遇標(biāo)準(zhǔn)的確立,使得國(guó)際貿(mào)易中不同國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)者對(duì)于商標(biāo)顯著性具有平等的保護(hù)基礎(chǔ)。國(guó)民待遇及最惠國(guó)待遇標(biāo)準(zhǔn)的引入,確保了商標(biāo)顯著性利益的保護(hù)平等,對(duì)于恢復(fù)被扭曲的國(guó)際貿(mào)易秩序具有重要作用。
(三)制定顯著性保護(hù)的具體認(rèn)定適用規(guī)則
商標(biāo)顯著性是商標(biāo)法權(quán)利制度構(gòu)建的基礎(chǔ),在商標(biāo)法律制度中也有專門針對(duì)顯著性問(wèn)題的規(guī)定。在TRIPS協(xié)定中規(guī)定了商標(biāo)需具有顯著識(shí)別性,應(yīng)具有視覺(jué)可感知性。這一定義確認(rèn)了商標(biāo)應(yīng)具有顯著性的基本要求,但就如何認(rèn)定顯著區(qū)別性并明確規(guī)定,有待于立法與司法事件的進(jìn)一步明確。同時(shí),對(duì)于顯著性的強(qiáng)度認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。TRIPS協(xié)定中也規(guī)定了因使用可獲得商標(biāo)顯著性,這是對(duì)商標(biāo)顯著性的“第二含義”理論的承認(rèn)。
國(guó)際貿(mào)易中商標(biāo)顯著性保護(hù)的擴(kuò)張與抑制
(一)國(guó)際貿(mào)易中商標(biāo)顯著性的保護(hù)的擴(kuò)張
1.馳名商標(biāo)顯著性保護(hù)的擴(kuò)張表現(xiàn)。馳名商標(biāo)顯著性保護(hù)體現(xiàn)在兩個(gè)方面,一個(gè)方面是顯著性保護(hù)適用領(lǐng)域的擴(kuò)張。在國(guó)際貿(mào)易中,在國(guó)際市場(chǎng)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、占有主導(dǎo)地位的往往是一些大型跨國(guó)企業(yè),這些企業(yè)所提供的產(chǎn)品服務(wù)品質(zhì)優(yōu)良,具有良好的商譽(yù),所使用的商標(biāo)也具有很高的知名度。一些競(jìng)爭(zhēng)者會(huì)將這些馳名商標(biāo)在其他不相同或類似的商品或服務(wù)領(lǐng)域上注冊(cè)使用,并利用使消費(fèi)者對(duì)商標(biāo)所指示的來(lái)源誤解,從而獲取經(jīng)濟(jì)利益,并有可能對(duì)原馳名商標(biāo)產(chǎn)生淡化效果,損害企業(yè)的商譽(yù)利益。本質(zhì)上,這是一種搭便車的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,對(duì)原有馳名商標(biāo)的商譽(yù)會(huì)產(chǎn)生淡化效果。傳統(tǒng)的混淆理論與保護(hù)制度對(duì)制止搭便車的淡化行為難以發(fā)揮作用。針對(duì)這一問(wèn)題,又基于反淡化的理論,在馳名商標(biāo)顯著性的保護(hù)上,從保護(hù)領(lǐng)域擴(kuò)展至了非相同及類似領(lǐng)域。
馳名商標(biāo)顯著性保護(hù)擴(kuò)張的另一個(gè)重要表現(xiàn)就是保護(hù)地域的擴(kuò)張。傳統(tǒng)的商標(biāo)顯著性保護(hù)是基于地域性保護(hù),商標(biāo)的顯著性也具有地域性,而馳名商標(biāo)保護(hù)在一定條件下獲得超越地域的特殊保護(hù)。如根據(jù)TRIPS規(guī)定,成員方在對(duì)馳名商標(biāo)提供特別保護(hù)方面,應(yīng)當(dāng)考慮到由于宣傳和信息的跨國(guó)界流動(dòng),而導(dǎo)致有關(guān)商標(biāo)在被請(qǐng)求給予特別保護(hù)成員地域內(nèi)馳名的結(jié)果,馳名商標(biāo)一經(jīng)認(rèn)定,在他國(guó)未取得商標(biāo)權(quán)之前的顯著區(qū)別性價(jià)值能夠得到確認(rèn)保護(hù)。
2.馳名商標(biāo)顯著性保護(hù)擴(kuò)張的本質(zhì)理解。在國(guó)際貿(mào)易中,對(duì)于馳名商標(biāo)顯著性保護(hù)的擴(kuò)張,其根本原因在于馳名商標(biāo)所凝聚的巨大的利益價(jià)值。馳名商標(biāo)不同于普通商標(biāo),不僅起著識(shí)別商品或服務(wù)的作用,而且更凝結(jié)著企業(yè)的商業(yè)信譽(yù),體現(xiàn)著企業(yè)巨大的商業(yè)價(jià)值,同時(shí)馳名商標(biāo)也代表著消費(fèi)者的消費(fèi)利益,對(duì)國(guó)家而言,馳名商標(biāo)在某種意義上體現(xiàn)了一國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,是一國(guó)民族工業(yè)的集中表現(xiàn)。保護(hù)馳名商標(biāo)顯著性是保護(hù)馳名商標(biāo)權(quán)利人,保護(hù)廣大消費(fèi)者,維護(hù)國(guó)際貿(mào)易公平競(jìng)爭(zhēng)秩序,提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的需要。對(duì)于馳名商標(biāo)顯著性保護(hù)的擴(kuò)張正是體現(xiàn)了對(duì)上述幾者利益保護(hù)的重視。
(二)國(guó)際貿(mào)易中商標(biāo)顯著性保護(hù)的抑制
在國(guó)際貿(mào)易中,也存在著對(duì)商標(biāo)顯著區(qū)別性保護(hù)進(jìn)行限制的問(wèn)題。這種限制表現(xiàn)為多種形式,但最為突出的就是以權(quán)利用竭為理論解釋基礎(chǔ)的商標(biāo)平行進(jìn)口問(wèn)題。商標(biāo)平行進(jìn)口的后果是在同一市場(chǎng)同時(shí)存在兩種來(lái)源不同的相同商標(biāo)的商品。這些商品上的商標(biāo)相同,導(dǎo)致消費(fèi)者難以區(qū)分產(chǎn)品來(lái)源,這實(shí)際上是削弱了商標(biāo)顯著區(qū)別,顯著性受到一定程度限制。
1.對(duì)于商標(biāo)平行進(jìn)口的爭(zhēng)議。對(duì)于商標(biāo)平行進(jìn)口問(wèn)題,存在著一些爭(zhēng)議,最主要的是地域排他性保護(hù)與權(quán)利用竭理論之爭(zhēng)。反對(duì)者的理由主要是基于商標(biāo)權(quán)具有地域壟斷特性,即同一市場(chǎng)上在相同及相近的商品上商標(biāo)使用具有專有排他性,商標(biāo)需要具有顯著區(qū)別性。商標(biāo)平行進(jìn)口則破壞了商標(biāo)權(quán)的專有排他性,損害了商標(biāo)的顯著區(qū)別功能。而商標(biāo)商品平行進(jìn)口的支持者理論依據(jù)主要是權(quán)利窮竭原則,認(rèn)為附有某商標(biāo)的商品一經(jīng)商標(biāo)權(quán)人或其授權(quán)人的同意第一次投入市場(chǎng)后,商標(biāo)權(quán)人即喪失了對(duì)其控制,其權(quán)利即告窮竭。另外也有人主張,從商標(biāo)區(qū)別性的功能看,國(guó)際貿(mào)易中對(duì)商標(biāo)顯著性的保護(hù)主要目的禁止他人假冒,發(fā)揮商標(biāo)的基本功能,但對(duì)于使用相同商標(biāo)的真品已無(wú)能為力,而相同商標(biāo)合法地用于相同或類似商品之上的真品平行進(jìn)口就屬這種情形。
2.商標(biāo)平行進(jìn)口問(wèn)題本質(zhì)理解。商標(biāo)平行進(jìn)口問(wèn)題爭(zhēng)論的實(shí)質(zhì)是商標(biāo)顯著性的利益之爭(zhēng)。這種利益表現(xiàn)為商標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)者之間、商標(biāo)權(quán)利人與消費(fèi)者之間的利益競(jìng)爭(zhēng),也涉及到了國(guó)家貿(mào)易管理的利益。商標(biāo)平行進(jìn)口首先影響到了同一市場(chǎng)的相同商品、服務(wù)提供者的競(jìng)爭(zhēng)利益,實(shí)際是商標(biāo)權(quán)的壟斷與反壟斷斗爭(zhēng)。其次,商標(biāo)平行進(jìn)口也涉及商標(biāo)權(quán)利人與消費(fèi)者利益之爭(zhēng)。反對(duì)者認(rèn)為同一商標(biāo)授權(quán)各國(guó)不同使用人使用后,開發(fā)出的商品總是應(yīng)考慮當(dāng)?shù)氐膰?guó)情、風(fēng)俗、口味等因素而不同,因而在平行進(jìn)口商品與國(guó)內(nèi)商品質(zhì)量、售后服務(wù)和擔(dān)保不一樣的情況下,平行進(jìn)口將會(huì)混淆消費(fèi)者,擾亂市場(chǎng)交易秩序,進(jìn)而損害國(guó)內(nèi)商標(biāo)權(quán)人的良好商譽(yù)。而支持者認(rèn)為平行進(jìn)口實(shí)際上是為了平衡知識(shí)產(chǎn)權(quán)人專有權(quán)所產(chǎn)生的負(fù)效應(yīng)而設(shè)置的,其主旨是對(duì)商標(biāo)權(quán)利人加以必要的限制,以免產(chǎn)生過(guò)度壟斷,阻礙產(chǎn)品的自由流通,損害消費(fèi)者的利益。平行進(jìn)口制度可以成為國(guó)家貿(mào)易進(jìn)行控制的一個(gè)手段,因而商標(biāo)平行進(jìn)口的爭(zhēng)論也反映了國(guó)際貿(mào)易的自由化與非關(guān)稅壁壘之間的沖突。
參考文獻(xiàn):
關(guān)鍵詞:中國(guó)畫,臨摹,寫生,創(chuàng)新能力
中國(guó)畫是中華民族傳統(tǒng)的繪畫藝術(shù),以人物、山水、花鳥為表現(xiàn)內(nèi)容,高度概括、洗練為特征,有著鮮明的藝術(shù)風(fēng)格、獨(dú)特的審美規(guī)律及特殊的筆墨語(yǔ)言和表現(xiàn)技法。學(xué)習(xí)中國(guó)畫要“師古人”與“師造化”,即向古人學(xué)習(xí),拜大自然為師,中國(guó)畫的教學(xué)從臨摹開始,寫生、創(chuàng)作循序漸進(jìn),在中國(guó)畫的教學(xué)中要與時(shí)俱進(jìn),注重學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)與提高。
臨摹是學(xué)習(xí)傳統(tǒng)的有效方法之一,是中國(guó)畫教學(xué)的一個(gè)重要組成部分。科技論文,臨摹。通過(guò)分析研究前人的繪畫作品,提高學(xué)生的認(rèn)識(shí)能力和鑒賞能力,在這個(gè)過(guò)程中要分清精華與糟粕,吸取其精華,去其糟粕,學(xué)習(xí)用筆、用墨、設(shè)色及構(gòu)圖的各種技法與表現(xiàn)方法。精心選擇好的畫本,認(rèn)真“讀畫”,研讀作品的意境情趣,分析表現(xiàn)內(nèi)容、造型語(yǔ)言與形態(tài)結(jié)構(gòu);進(jìn)而研究用筆用墨、著色技法以及場(chǎng)景的氣氛渲染,在仔細(xì)分析畫面的意境、構(gòu)圖、造型、色彩、技法等因素后,方可動(dòng)筆。中國(guó)畫的臨摹實(shí)踐,是認(rèn)識(shí)上由“心讀”到筆臨的過(guò)程,這個(gè)過(guò)程學(xué)生主要掌握造型、筆法、敷色、章法四個(gè)方面,同時(shí)領(lǐng)悟作品的內(nèi)含與精髓,而不是表面地模仿其面貌。
臨摹是中國(guó)畫學(xué)習(xí)的初級(jí)階段,在此基礎(chǔ)上要逐漸地學(xué)習(xí)對(duì)物寫生,拜大自然為師,即要“師古人”,更要“師造化”,寫生的過(guò)程是一個(gè)認(rèn)識(shí)與研究表現(xiàn)對(duì)象的過(guò)程,也是提高造型能力和表現(xiàn)能力的過(guò)程,同時(shí),也是一個(gè)創(chuàng)新的過(guò)程。歷代的中國(guó)畫家,十分注重對(duì)表現(xiàn)對(duì)象的觀察與研究。隋唐五代時(shí)期的人物畫、宋代的花鳥畫,元明清的山水畫以及現(xiàn)代的繪畫作品,都是畫家對(duì)生活的觀察、體驗(yàn)之后的提煉與升華。無(wú)論是古代的還是現(xiàn)代的畫家,他們都把真切具體的形態(tài)描寫與意境表現(xiàn)放在重要的地位,他們認(rèn)真選擇表現(xiàn)對(duì)象,同時(shí)認(rèn)識(shí)、分析研究所要表現(xiàn)的對(duì)象,由表及里,由外到內(nèi),多角度地選擇,做到胸有成竹,有感而發(fā)。
對(duì)表現(xiàn)物象進(jìn)行深入地觀察,是深刻認(rèn)識(shí)客觀對(duì)象的第一步。任何對(duì)象,要表現(xiàn)它,首先要認(rèn)識(shí)它,了解它,弄清它的特性。畫人物,不僅要研究人的基本比例結(jié)構(gòu)、外貌特征,還要研究其精神氣質(zhì)與個(gè)性特點(diǎn)等等;畫山水和花鳥,就要到大自然之中去領(lǐng)略,要認(rèn)真地觀察與研究,了解其外部特征與內(nèi)在精神以及文化內(nèi)涵和寓意。這個(gè)過(guò)程的觀察首先要從整體到局部,研究其共性、個(gè)性等特征,認(rèn)清其本質(zhì)面貌,然后對(duì)各個(gè)細(xì)節(jié)進(jìn)行分析研究,做到真正認(rèn)識(shí)它。自然的形態(tài)生動(dòng)豐富,但同時(shí)又顯原始、粗糙,因此,寫生的過(guò)程是一個(gè)高度概括和提煉與加工的過(guò)程,寫生時(shí)既要忠實(shí)客觀對(duì)象,又不能是簡(jiǎn)單的直觀描繪,要表達(dá)對(duì)生活、對(duì)表現(xiàn)對(duì)象的整體美的感受,既要遵循自然形態(tài)的基本規(guī)律,又要調(diào)動(dòng)主觀能動(dòng)性,要用提煉取舍等手法,創(chuàng)造性地進(jìn)行藝術(shù)加工,變自然形象為藝術(shù)形象,這個(gè)過(guò)程中是一個(gè)創(chuàng)新的過(guò)程。學(xué)生可以創(chuàng)造性地構(gòu)成畫面,既要抓住客觀對(duì)象的本質(zhì)規(guī)律,又要運(yùn)用藝術(shù)手法來(lái)表現(xiàn)大自然中美的形態(tài),這種靈活的畫面組織方式不僅可以使所表現(xiàn)的對(duì)象變得更完整,同時(shí)也培養(yǎng)與鍛煉了學(xué)生的形象思維能力和想象能力,提高了畫面的組織能力和創(chuàng)造能力。
中國(guó)繪畫精于形象而意味橫生,植根于悠久的民族意識(shí)和美學(xué)傳統(tǒng),在長(zhǎng)期的繪畫實(shí)踐中逐漸形成了其獨(dú)特的表現(xiàn)風(fēng)格與特點(diǎn)。中國(guó)的繪畫藝術(shù),在表現(xiàn)客觀世界時(shí)不是簡(jiǎn)單地再現(xiàn),也不是可視物象的真實(shí)復(fù)制,而是畫者對(duì)客觀世界“物象”的“意象”表現(xiàn),意象造型使畫家能夠根據(jù)需要,選擇和利用形象的各種因素,自由地組織畫面。表現(xiàn)對(duì)象時(shí),適度地概括,夸張和變形,同時(shí)移入畫家個(gè)人的情感、意趣、個(gè)性,使中國(guó)繪畫的寫意性、抒情性、表現(xiàn)性和藝術(shù)性得到充分的體現(xiàn)。
繪畫大師齊白石先生說(shuō):“作畫妙在似與不似之間,太似為媚俗,不似為欺世”??萍颊撐?,臨摹??萍颊撐?,臨摹。①中國(guó)畫的審美特征是在表現(xiàn)物象時(shí),既不輕視造型,也不拘泥于“形似”,而要求畫出能“傳神”的,體現(xiàn)審美理想“傳其真”的藝術(shù)形象,從而使得中國(guó)繪畫作品“象”有盡而“意”無(wú)窮。“外師造化,中得心源” ②唐代畫家張?jiān)甑倪@一不朽名言,概括了中國(guó)畫藝術(shù)形象創(chuàng)作的全過(guò)程,是中國(guó)畫家特有的感受生活的方法和創(chuàng)作情態(tài)。
優(yōu)秀的中國(guó)畫作品,都是經(jīng)歷了由外至內(nèi),因物動(dòng)情,進(jìn)而由內(nèi)向外、寄情于物的思考醞釀過(guò)程??萍颊撐?,臨摹。所呈現(xiàn)的是天趣與人的精神,是在不知不覺(jué)中把自然納入自我,而自己又消融在景物之中,創(chuàng)造的是無(wú)我之境。在我們看到的宋人花鳥畫作品中,那些親切可愛(ài)的花與鳥的姿態(tài)以及魅力均是畫家觀察生活后的創(chuàng)造所得。無(wú)論是格法嚴(yán)謹(jǐn)?shù)狞S家體,還是徐熙的野逸曠達(dá),以及崔白的蕭散風(fēng)骨,雖風(fēng)格各異,但呈現(xiàn)出大千世界中生生不息的生命,都能使我們?cè)谶@些畫中感受到理想的欲望和對(duì)生命的愛(ài)戀之情。畫面中那一筆一墨和色彩的節(jié)奏正是畫家飽滿的情緒與理想的追求,既是大自然生命的律動(dòng),也是詩(shī)情的蕩漾。畫家感情的流露、精神的物化,在山川與花卉禽鳥中,潛流著無(wú)窮的意趣與情思。
繪畫是一種創(chuàng)造,要透過(guò)物象的外貌觀察研究它的內(nèi)在本質(zhì),畫家一方面要研究具體形象,另一方面又要集中概括,表現(xiàn)其內(nèi)在的神韻。唐代張彥遠(yuǎn)曰:“古之畫或能移其形似,而尚其骨氣。以形似之外求其畫,此難可與俗人道也,今之畫,縱得形似,而氣韻不生,以氣韻求其畫,則形似在其間矣。”③中國(guó)繪畫氣韻生動(dòng),以形寫神,不是簡(jiǎn)單地對(duì)物象作純客觀的描摹,而是要賦予物象感情,滲入作者氣質(zhì)與品格,達(dá)到“形神兼?zhèn)?rdquo;的最高藝術(shù)境界。
借鑒運(yùn)用傳統(tǒng)技法,目的還是在于表現(xiàn)自己對(duì)現(xiàn)實(shí)的感受,反映時(shí)代精神,創(chuàng)作出有自我個(gè)性的繪畫作品。宋代郭熙飽游飫?dòng)[,“胸貯五岳”;元代趙孟頫“久知圖畫非兒戲,到處云山是吾師”;明代董其昌讀萬(wàn)卷書,行萬(wàn)里路,方可作畫;清代石濤“搜盡奇峰打草稿”;近代畫家齊白石案頭養(yǎng)螃蟹,日夜觀察,畫出了栩栩如生、姿態(tài)多變的螃蟹。學(xué)習(xí)中國(guó)畫離不開傳統(tǒng)文化,脫離不了自然造化,美學(xué)思想與審美要求的與時(shí)俱進(jìn),方可以創(chuàng)作出具有時(shí)代氣息的繪畫精品。
宗白華先生說(shuō),中國(guó)畫家是以即高且遠(yuǎn)的心靈眼睛,以小觀大俯仰宇宙。中國(guó)畫家對(duì)美的觀照是全方位的,“胸有成竹”,“胸中自有丘壑”,“一氣呵成”等都是這種審美整體性思想的描述??萍颊撐?,臨摹。中國(guó)畫的審美基礎(chǔ)孕育了中國(guó)傳統(tǒng)文化,臨摹不僅僅是學(xué)習(xí)中國(guó)畫的表現(xiàn)技法,更重要的是學(xué)習(xí)中國(guó)傳統(tǒng)的美學(xué)思想和審美要求;寫生及對(duì)自然的研究是創(chuàng)造“天人合一”理想世界的前提之一。隨著時(shí)代的發(fā)展,中國(guó)畫的內(nèi)容和形式不斷創(chuàng)新,表現(xiàn)力也更為豐富,中國(guó)畫的教學(xué),臨摹是手段,創(chuàng)新才是目的??萍颊撐?,臨摹。在學(xué)習(xí)與繼承傳統(tǒng)的同時(shí)注入新的美學(xué)因素,使學(xué)生的審美能力、實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力不斷提高,從而創(chuàng)作出具有時(shí)代精神的中國(guó)畫作品。
參考文獻(xiàn):
①汪流等編《藝術(shù)特征論》第20頁(yè),文化藝術(shù)出版社1884年6月
②王伯敏《中國(guó)繪畫史》第211頁(yè),上海人民出版社1883年
③唐·張彥遠(yuǎn)《歷代名畫記》第13頁(yè),人民美術(shù)出版社,1983年
論文關(guān)鍵詞:勞特累克
勞特雷克出生在阿爾比一個(gè)大貴族之家,是阿爾豐瑟公爵和阿戴勒·塔皮埃·塞萊朗這對(duì)表兄妹的兒子。阿爾豐瑟是的個(gè)浮華而愛(ài)好體育的紳士,其母親是個(gè)簡(jiǎn)樸充滿愛(ài)心和宗教感很強(qiáng)的人。
勞特雷克曾經(jīng)是個(gè)健康但體弱、活潑而好奇的男孩,巴黎豐塔納公立中學(xué)的優(yōu)等生。但不幸的是,由于多病的身體,他不得不退學(xué)。后來(lái)開始自學(xué),那時(shí)已經(jīng)顯露出繪畫的天資,他開始畫一些動(dòng)物和家人的肖像。1878年他因騎馬摔下跌斷了雙腿。由于缺鈣,他的骨骼沒(méi)有能長(zhǎng)結(jié)實(shí),他的雙腿再也無(wú)法如正常人那樣發(fā)育。年少的他,唯一的慰藉就是速寫本人文歷史論文,是一個(gè)誠(chéng)實(shí)但平庸的畫家送給他的,這個(gè)畫家教他畫畫并鼓勵(lì)他。于是年輕的勞特雷克在這名畫家的推薦下于1882年到了學(xué)院派畫家翁納特的畫室,學(xué)習(xí)正確的技法和職業(yè)培訓(xùn),在這里,他一直呆到1883年。第二年他為了提高畫藝,他到科蒙畫室求學(xué)。
在科蒙畫室他遇到了伯納 、梵高等一批藝術(shù)家。由于梵高古怪的性格和他對(duì)藝術(shù)具有獨(dú)特的見(jiàn)解,所以對(duì)梵高產(chǎn)生了濃厚的興趣,以后并建立了深厚的友誼論文開題報(bào)告范文。他給梵高畫了一幅肖像畫,筆觸既有深度又有力度,色彩大膽,畫面凝重的表情,畫出梵高內(nèi)心孤獨(dú)的無(wú)耐。在勞特累克的建議下,梵高去了法國(guó)陽(yáng)光充足的南部城市阿爾,在那里他造就了人生藝術(shù)的巔峰。
1886年,發(fā)生了一件具有決定性意義的事情:勞特累克離開了親友,遷到了巴黎蒙馬特區(qū),并建立畫室,站在畫室的窗戶前就可以看到德加的畫室。在那里他結(jié)識(shí)了那個(gè)地方很多具有鮮明特色的人,如晚上去跳舞的年輕女裁縫、在酒吧消愁的勞動(dòng)工人、在這表演的貧困舞蹈演員和姑娘或大眾節(jié)目里的表演者,他懷著人道的同情和絕對(duì)的尊敬給他們所有的人作畫,也從他們那里挖掘出人性的痕跡和縮影。
勞特累克對(duì)馬奈和德加都是十分敬仰人文歷史論文,特別是德加。德加的色彩、構(gòu)圖、題材對(duì)他來(lái)說(shuō)都是很有吸引力的。德加是法國(guó)動(dòng)態(tài)的繪畫大師,色彩具有印象派特色。題材大多取自芭蕾舞劇院、咖啡廳和賽馬場(chǎng)等。從70年代開始畫粉畫,有時(shí)同油畫相結(jié)合,色彩鮮艷柔和。從勞特累克給梵高畫的自畫像中可以感受到德加的影子。
在《紅磨坊的舞蹈》這幅畫中,勞特累克運(yùn)用與杜米埃相似的諷刺和稍有夸張的造型手法,為我們展現(xiàn)了紅磨坊樂(lè)園的場(chǎng)景。畫面由前、中、后三個(gè)不同的空間構(gòu)成,并且木地板的線貫穿整個(gè)畫面。前景為高貴的女性和幾個(gè)即將消失在畫布左端的幾個(gè)人統(tǒng)一了整個(gè)畫面;中景是一對(duì)跳舞的人構(gòu)成了畫面的中心部分,在以綠色調(diào)的環(huán)境襯托下,他們?cè)诒M情的跳舞,從造型上看,那個(gè)跳舞的男性的身影隨意伸曲并跳動(dòng),陶醉在一種既幽默又放肆的自由狀態(tài)中。再看那女的撩起她的長(zhǎng)裙,翹起她的腿,在跳踢踏舞,擺能,但是她的面部表情十分呆板,好像所有的動(dòng)作只是下意識(shí)的機(jī)械的動(dòng)著;后面部分人圍繞在舞池的邊上,與前面的人構(gòu)成呼應(yīng)。這種夜生活對(duì)勞特雷克來(lái)說(shuō)太熟悉了,因?yàn)樗?jīng)常出入這些音樂(lè)咖啡館、舞廳、酒吧間林立的大街上。用病態(tài)的心理和異常敏感性,來(lái)表現(xiàn)這種半上流社會(huì)的喧鬧景象,“紅磨坊”娛樂(lè)成了他創(chuàng)作靈感的一個(gè)重要源泉。
同時(shí)勞特雷克在創(chuàng)作技法上吸收了日本版畫的很多因素人文歷史論文,如淡顏色的使用,和單線平涂的技法等,都是很明顯的。勞特累克的招貼畫是通過(guò)石版技術(shù)繪制出來(lái),他對(duì)他的創(chuàng)造性活動(dòng)很感興趣。這從他給母親的信中可以得到證明,他在1891年的信中寫到:“今天,我的招貼畫被貼在巴黎的城墻上。這是我略感興奮,我還要在做一幅……”。
1893年,他在梵高工作過(guò)的古庇畫廊舉辦了一系列的油畫和素描展覽。同年,他開始從事繪制招貼畫的活動(dòng),并獲得極大的成功,以至他的招貼畫大大地超過(guò)了他的繪畫作品。
《紅磨坊的拉·姑柳小姐》是勞特累克第一幅招貼。在當(dāng)時(shí)巴黎萬(wàn)博會(huì)給巴黎帶來(lái)了商機(jī)也帶來(lái)了無(wú)限的競(jìng)爭(zhēng),紅磨坊在競(jìng)爭(zhēng)的面前生意一天比一天差,老板齊得拉十分著急,他不惜金錢請(qǐng)了很多在當(dāng)時(shí)很知名的藝人加盟紅磨坊,使紅磨坊在舞會(huì)形式和人力資源上優(yōu)越與其他的舞廳。同時(shí)老板也想到了找勞特累克為其制作宣傳海報(bào)招貼論文開題報(bào)告范文。至于為什么請(qǐng)勞特累克,或許是勞特累克在巴黎小有名氣;或許勞特累克是紅磨坊的常客;或許是紅磨坊的老板齊得拉深知?jiǎng)谔乩劭藢?duì)舞女及演藝人比其他的畫家有更多的認(rèn)識(shí)和了解??傊R得拉是再三懇請(qǐng)勞特累克為為他畫幾張精彩的招貼畫來(lái)吸引顧客。這張招貼畫非常的成功,轟動(dòng)了當(dāng)時(shí)的巴黎,不僅讓紅磨坊的生意蒸蒸日上,也讓畫家本人成為家喻戶曉的藝術(shù)家。
勞特累克并不是一直在蒙馬特的,有事他也出去旅行。1895年他到過(guò)倫敦,在那里人文歷史論文,他看到了惠斯勒的繪畫,并且十分欣賞。1896年他在歐洲旅行了很長(zhǎng)時(shí)間,去過(guò)荷蘭、比利時(shí)、西班牙和葡萄牙?;貋?lái)后,他加入了由納唐松兄弟領(lǐng)導(dǎo)的《白色畫刊》的知識(shí)分子的小圈子,與之合作的還有波納爾、維亞爾、瓦洛通等當(dāng)時(shí)的天才插圖畫家。
夜生活過(guò)度的酒精和連續(xù)的工作使他幾乎發(fā)瘋,于是,他的母親把他送到勒伊的一個(gè)精神病院治療。沒(méi)有呆上多久便出來(lái)了。他又恢復(fù)了過(guò)去的生活,但不在是原先一模一樣的生活。他的繪畫開始表現(xiàn)出一些奇怪的不穩(wěn)定性和改變技法及色彩的企圖。1901年9月9日,他的母親合上了他的雙眼,一顆藝術(shù)之心隨著他生命的終結(jié)而枯竭。時(shí)僅三十七歲。勞特累克在短暫的一生留下了大量的繪畫、招貼畫、石版畫、插畫等作品,他影響了后代的很多人,受影響中最有名的當(dāng)屬畢加索、蒙克、馬蹄斯等人。
論文內(nèi)容摘要:在高校藝術(shù)設(shè)計(jì)專業(yè)教育中,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力同等重要。創(chuàng)新精神的培養(yǎng),離不開對(duì)知識(shí)的廣泛接納和吸收,離不開創(chuàng)造性思維的訓(xùn)練。藝術(shù)設(shè)計(jì)理論教育是培養(yǎng)創(chuàng)新精神的重要途徑,在當(dāng)今大多重技能、輕理論的情況下,加強(qiáng)對(duì)藝術(shù)設(shè)計(jì)理論教育的投入,是一項(xiàng)艱巨而又意義深遠(yuǎn)的工程。
我國(guó)1998年8月通過(guò)的《中華人民共和國(guó)高等教育法》第五條明確規(guī)定:“高等教育的任務(wù)是培養(yǎng)有創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力的高級(jí)專門人才,發(fā)展科學(xué)技術(shù)文化,促進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)。”因而,當(dāng)前高校藝術(shù)設(shè)計(jì)教育的任務(wù)就是培養(yǎng)有創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力的高級(jí)設(shè)計(jì)人才?!靶味险咧^之道,形而下者謂之器”,其中“道”是無(wú)形的、本源的物質(zhì)本身所遵照的運(yùn)動(dòng)規(guī)律;“器”是有形的、現(xiàn)象的技能、技法等。創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力的關(guān)系猶如“道”和“器”,創(chuàng)新精神是實(shí)踐能力的根本、源泉。創(chuàng)新精神從何而來(lái)?它來(lái)自于藝術(shù)設(shè)計(jì)理論教育的培養(yǎng)。
一、藝術(shù)設(shè)計(jì)理論教育的任務(wù)
1.藝術(shù)設(shè)計(jì)理論概述
藝術(shù)設(shè)計(jì)理論是一門對(duì)藝術(shù)設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)知識(shí)、基本問(wèn)題和基本原理做專門綜合探討的知識(shí)體系,主要包含藝術(shù)設(shè)計(jì)史的研究、藝術(shù)設(shè)計(jì)基礎(chǔ)理論的研究、設(shè)計(jì)批評(píng)、藝術(shù)設(shè)計(jì)實(shí)踐理論的研究等內(nèi)容。藝術(shù)設(shè)計(jì)史的研究包括:通史通論——中外設(shè)計(jì)史、中外美術(shù)史等,專史專論——中外廣告史、中外服裝史、中外陶瓷史、平面設(shè)計(jì)史、工業(yè)設(shè)計(jì)史等。藝術(shù)設(shè)計(jì)基礎(chǔ)理論的研究包括:設(shè)計(jì)概論、藝術(shù)概論、設(shè)計(jì)心理學(xué)、設(shè)計(jì)方法學(xué)、設(shè)計(jì)文化學(xué)、設(shè)計(jì)美學(xué)、藝術(shù)美學(xué)、藝術(shù)心理學(xué)、設(shè)計(jì)藝術(shù)原理等。設(shè)計(jì)批評(píng)是對(duì)與設(shè)計(jì)相關(guān)的對(duì)象的評(píng)價(jià)和判斷。藝術(shù)設(shè)計(jì)實(shí)踐理論是針對(duì)每一門具體設(shè)計(jì)專業(yè)的專業(yè)理論,這種理論不是簡(jiǎn)單的對(duì)技法和工藝的概述,而是對(duì)技法和工藝一般規(guī)律的總結(jié),是對(duì)技法和工藝本質(zhì)及外延的研究。藝術(shù)設(shè)計(jì)理論是一個(gè)綜合性的、交叉邊緣學(xué)科,其知識(shí)體系涵蓋了哲學(xué)、美學(xué)、藝術(shù)學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)、管理學(xué)、生態(tài)學(xué)、仿生學(xué)、人體工學(xué)、自然科學(xué)等諸多領(lǐng)域;因而,藝術(shù)設(shè)計(jì)理論課程的開設(shè),是拓寬學(xué)生知識(shí)視野、提高學(xué)生綜合素質(zhì)、培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新精神、指導(dǎo)學(xué)生設(shè)計(jì)實(shí)踐的重要途徑。
2.藝術(shù)設(shè)計(jì)理論教育的任務(wù)
①藝術(shù)設(shè)計(jì)理論教育是培養(yǎng)科學(xué)精神和人文精神的重要途徑
李硯祖先生認(rèn)為藝術(shù)設(shè)計(jì)是“人類為生存而進(jìn)行的造物活動(dòng),是人為實(shí)現(xiàn)實(shí)用功能價(jià)值和審美價(jià)值的物化勞動(dòng)形態(tài)。這種造物具有一定的審美屬性和精神價(jià)值,因而是一種藝術(shù)質(zhì)的造物”。①諸葛凱先生也認(rèn)為藝術(shù)設(shè)計(jì)的本質(zhì)是“按照美的規(guī)律為人造物的藝術(shù)”。②從以上的觀點(diǎn)中可以分析出藝術(shù)設(shè)計(jì)的兩大要素:“造物”體現(xiàn)的科學(xué)精神,造物之“美”蘊(yùn)含的人文精神??茖W(xué)精神是人們?cè)陂L(zhǎng)期的科學(xué)實(shí)踐活動(dòng)中形成的共同信念、價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)和行為規(guī)范的總稱,是體現(xiàn)在科學(xué)知識(shí)中的思想或理念;藝術(shù)設(shè)計(jì)實(shí)用功能性決定了它必須要遵循一定的科學(xué)原理進(jìn)行造物,因而科學(xué)精神是藝術(shù)設(shè)計(jì)的內(nèi)涵之一。人文精神是一種普遍的人類自我關(guān)懷,表現(xiàn)為對(duì)人的價(jià)值的維護(hù)、追求,對(duì)人類遺留下來(lái)的各種精神文化現(xiàn)象的珍視。藝術(shù)設(shè)計(jì)具有審美屬性和精神價(jià)值,體現(xiàn)了其對(duì)人文精神的追求和重視。若使科學(xué)精神和人文精神很好地融入到藝術(shù)設(shè)計(jì)中、滲透到設(shè)計(jì)人員的設(shè)計(jì)理念中,需要合理解決科技發(fā)展與文化心理之間的矛盾,需要學(xué)習(xí)生態(tài)學(xué)、仿生學(xué)、人體工學(xué)、自然科學(xué)等方面的知識(shí),需要研究歷史、哲學(xué)、美學(xué)、藝術(shù)學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、民族民俗學(xué)等相關(guān)內(nèi)容。藝術(shù)設(shè)計(jì)理論知識(shí)體系涵蓋了自然科學(xué)知識(shí)和人文知識(shí)的方方面面,因而,藝術(shù)設(shè)計(jì)理論教育是樹立、培養(yǎng)科學(xué)精神和人文精神的重要途徑,是使藝術(shù)設(shè)計(jì)真正實(shí)現(xiàn)“以人為本”的重要渠道。
②藝術(shù)設(shè)計(jì)理論教育是培養(yǎng)創(chuàng)造性思維的基礎(chǔ)
當(dāng)今時(shí)代,一方面人們對(duì)藝術(shù)設(shè)計(jì)的物質(zhì)需要和精神需要越來(lái)越多樣,另一方面,藝術(shù)設(shè)計(jì)已呈多元化發(fā)展趨勢(shì),多種風(fēng)格與流派并存。在這樣的時(shí)代背景下,若想設(shè)計(jì)出既符合大眾需要又與眾不同的藝術(shù)作品,需要的是創(chuàng)新精神。創(chuàng)新需要以豐富的知識(shí)為基礎(chǔ),藝術(shù)設(shè)計(jì)理論包含藝術(shù)設(shè)計(jì)史知識(shí)、藝術(shù)設(shè)計(jì)基礎(chǔ)理論知識(shí)、設(shè)計(jì)批評(píng)、藝術(shù)設(shè)計(jì)實(shí)踐理論知識(shí)等內(nèi)容——知識(shí)體系龐大而豐富,所以藝術(shù)設(shè)計(jì)理論教育是擴(kuò)大學(xué)生知識(shí)面、提高學(xué)生理論修養(yǎng)的根本途徑。
藝術(shù)設(shè)計(jì)教育不是培養(yǎng)技術(shù)工人,而是培養(yǎng)具有理論修養(yǎng),具備發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的全面發(fā)展的人才。所以藝術(shù)設(shè)計(jì)教育不應(yīng)只傳授技法、技能,同時(shí)也應(yīng)傳授“道”(即技法之外的藝術(shù)設(shè)計(jì)創(chuàng)新的本質(zhì)、內(nèi)涵),重在授之以“漁”而非“魚”。 藝術(shù)設(shè)計(jì)理論揭示藝術(shù)設(shè)計(jì)的客觀運(yùn)行規(guī)律、總結(jié)藝術(shù)設(shè)計(jì)現(xiàn)象背后的本質(zhì),因而,藝術(shù)設(shè)計(jì)理論教育是培養(yǎng)創(chuàng)造性思維能力、指導(dǎo)設(shè)計(jì)實(shí)踐的基礎(chǔ)。
二、藝術(shù)設(shè)計(jì)理論教育的現(xiàn)狀
1.對(duì)待藝術(shù)設(shè)計(jì)理論不夠重視
高校藝術(shù)設(shè)計(jì)專業(yè)的學(xué)生,甚至是一部分老師,都沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到藝術(shù)設(shè)計(jì)理論知識(shí)的重要性,認(rèn)為理論可有可無(wú)。這與有些人的浮躁、急功近利思想分不開。在藝術(shù)設(shè)計(jì)專業(yè)教學(xué)活動(dòng)中,學(xué)生更偏愛(ài)能夠迅速帶來(lái)設(shè)計(jì)成果的設(shè)計(jì)實(shí)踐課,而藝術(shù)設(shè)計(jì)理論課相對(duì)枯燥乏味,不能立即物化出設(shè)計(jì)成果,較少受到學(xué)生的喜歡、重視。事實(shí)上,沒(méi)有藝術(shù)理論知識(shí)做支撐的藝術(shù)設(shè)計(jì)作品,不過(guò)是沒(méi)有靈魂的視覺(jué)元素的簡(jiǎn)單組合。藝術(shù)設(shè)計(jì)教育,不是僅僅教會(huì)學(xué)生能創(chuàng)作成果,重要的是教會(huì)學(xué)生掌握創(chuàng)作成果的方式、方法、規(guī)律和內(nèi)涵等本質(zhì)性的東西。藝術(shù)設(shè)計(jì)實(shí)踐課程是教學(xué)的顯性課程,教給學(xué)生的是“形而下”的“器”;藝術(shù)設(shè)計(jì)理論課程培養(yǎng)的是設(shè)計(jì)師的氣質(zhì)、創(chuàng)造意識(shí)和設(shè)計(jì)的綜合素質(zhì),教給學(xué)生的是“形而上”的“道”,所以應(yīng)加強(qiáng)學(xué)生的理論意識(shí)。同時(shí),教師的藝術(shù)設(shè)計(jì)理論意識(shí)也有待提高。教師在進(jìn)行藝術(shù)設(shè)計(jì)實(shí)踐課程的教學(xué)時(shí),可用相關(guān)理論知識(shí)來(lái)指導(dǎo)教學(xué)思想和教學(xué)方法、充實(shí)教學(xué)內(nèi)容,授技的同時(shí),也要傳“道”,通過(guò)言傳身教,培養(yǎng)學(xué)生對(duì)藝術(shù)設(shè)計(jì)理論知識(shí)的重視。
2.藝術(shù)設(shè)計(jì)理論課程設(shè)置不大科學(xué)
目前高校的藝術(shù)設(shè)計(jì)理論課程體系不夠完善,理論課程開設(shè)參差不齊,有的高校只開設(shè)了設(shè)計(jì)史、設(shè)計(jì)概論和中國(guó)工藝美術(shù)史??茖W(xué)的藝術(shù)設(shè)計(jì)理論課程體系應(yīng)該包括:基礎(chǔ)理論課,如設(shè)計(jì)概論、設(shè)計(jì)心理學(xué)、設(shè)計(jì)美學(xué)、設(shè)計(jì)方法學(xué)等;藝術(shù)設(shè)計(jì)史論課,包括通史通論(如中外設(shè)計(jì)史)和專史專論(如工業(yè)設(shè)計(jì)史、平面設(shè)計(jì)史);相關(guān)的設(shè)計(jì)批評(píng)課程和藝術(shù)設(shè)計(jì)實(shí)踐理論課程等。
3.授課方法單調(diào)
傳統(tǒng)的藝術(shù)設(shè)計(jì)理論課一般都是教師講解,學(xué)生聽(tīng),教學(xué)效果較差?,F(xiàn)在多媒體引入教學(xué),但是教學(xué)方式依然是灌輸式的,多媒體成了第二黑板。這一方面是因?yàn)榻處煕](méi)有充分利用多媒體的聲、光、色的優(yōu)勢(shì),另一方面也因?yàn)槔碚撜n往往是以合班形式的大班上課,聽(tīng)課人數(shù)眾多,限制了互動(dòng)式、靈活式教學(xué)手段的實(shí)施。另外,多媒體教學(xué)依然局限于狹小的教室空間,學(xué)生缺乏消化理論知識(shí)的身臨其境的客觀環(huán)境條件。
三、藝術(shù)設(shè)計(jì)理論教育的改革措施
1.加強(qiáng)教師隊(duì)伍的建設(shè)
藝術(shù)設(shè)計(jì)理論是一個(gè)龐大的知識(shí)體系,涉及到方方面面的內(nèi)容,因此藝術(shù)設(shè)計(jì)理論教育對(duì)教師綜合素養(yǎng)的要求就相當(dāng)高。不僅僅是藝術(shù)設(shè)計(jì)理論課教師要具備豐富的理論知識(shí),而且藝術(shù)設(shè)計(jì)實(shí)踐課老師也同樣要具備。由于藝術(shù)設(shè)計(jì)理論教育必須緊密聯(lián)系設(shè)計(jì)實(shí)踐,所以對(duì)教師的要求就是雙重的:既要懂設(shè)計(jì)理論知識(shí),又要會(huì)從事設(shè)計(jì)實(shí)踐活動(dòng)。專職的藝術(shù)設(shè)計(jì)理論課教師,在專心研究、教授理論知識(shí)的同時(shí),也要了解相關(guān)的藝術(shù)設(shè)計(jì)實(shí)踐知識(shí),這樣才能更好地深入到藝術(shù)設(shè)計(jì)理論研究的本質(zhì)問(wèn)題,避免紙上談兵的尷尬。專職的藝術(shù)設(shè)計(jì)實(shí)踐課老師,在掌握和教授設(shè)計(jì)技能、技法的同時(shí),也要掌握大量的理論知識(shí),不僅僅包括設(shè)計(jì)實(shí)踐課的專業(yè)理論,也包括基礎(chǔ)理論、藝術(shù)設(shè)計(jì)史論及設(shè)計(jì)批評(píng)等。教師隊(duì)伍是培養(yǎng)人才的核心,只有教師的全面發(fā)展,才可能培養(yǎng)出全面發(fā)展的人才,所以提高教師素質(zhì)、建設(shè)教師隊(duì)伍是教育的大計(jì)。 轉(zhuǎn)貼于 2.教學(xué)方法和內(nèi)容的改革
藝術(shù)設(shè)計(jì)理論課在教與學(xué)的過(guò)程中都帶有較強(qiáng)的主觀性,所以理論課教學(xué)在形式上要更為開放與自由,使學(xué)生由以前被動(dòng)的聽(tīng)課變?yōu)橹鲃?dòng)的參與課堂。教學(xué)不應(yīng)只局限于教室范圍,可以在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間安排學(xué)生到博物館參觀學(xué)習(xí),針對(duì)現(xiàn)成作品進(jìn)行理論講解和分析;也可以針對(duì)某一藝術(shù)設(shè)計(jì)理論觀點(diǎn),進(jìn)行課堂辯論或討論。教師在授課過(guò)程中,不要為理論而理論,藝術(shù)設(shè)計(jì)理論知識(shí)要和藝術(shù)設(shè)計(jì)實(shí)踐緊密結(jié)合,要提煉出設(shè)計(jì)觀、美學(xué)思想及其對(duì)現(xiàn)代設(shè)計(jì)實(shí)踐的影響與實(shí)用價(jià)值,使學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中真正體會(huì)到理論課程的實(shí)用性和指導(dǎo)性。
3.考核方式的改革
藝術(shù)設(shè)計(jì)理論課程最終的考核方式一般是寫論文或閉卷筆試。寫論文并不能檢驗(yàn)學(xué)生真正的學(xué)習(xí)效果,因?yàn)闅v年來(lái)的學(xué)生論文抄襲現(xiàn)象較嚴(yán)重,很多學(xué)生的論文都沒(méi)有實(shí)質(zhì)性內(nèi)容;試卷考核方式考查的只是學(xué)生的死記硬背能力。所以藝術(shù)設(shè)計(jì)理論課的考核方式需要改革,可以以論文加設(shè)計(jì)作品或試題加設(shè)計(jì)作品的方式來(lái)考核。論文加設(shè)計(jì)作品,是在寫論文的同時(shí),要學(xué)生根據(jù)所寫論文的論點(diǎn),設(shè)計(jì)出能反映論點(diǎn)思想或與論點(diǎn)思想相關(guān)的作品,并把作品附在論文后面;試題加設(shè)計(jì)作品,就是把傳統(tǒng)的題型變化一下,把純文字型的試題,改為根據(jù)已知理論來(lái)設(shè)計(jì)相應(yīng)作品的畫圖題或者是分析圖片作品的分析題。這樣,才能真正考核出學(xué)生理解、分析、應(yīng)用理論知識(shí)的能力,使學(xué)生在運(yùn)用理論知識(shí)的過(guò)程中真正體會(huì)到藝術(shù)設(shè)計(jì)理論知識(shí)的價(jià)值。
結(jié)語(yǔ)
藝術(shù)設(shè)計(jì)人才的培養(yǎng)關(guān)鍵在于綜合素質(zhì)的培養(yǎng),而綜合素質(zhì)中很大一塊是藝術(shù)設(shè)計(jì)理論修養(yǎng)。設(shè)計(jì)師不可能都是設(shè)計(jì)理論家,但只要是在專業(yè)設(shè)計(jì)上有一定成就的設(shè)計(jì)師,就一定是具備相當(dāng)理論素養(yǎng)的人。藝術(shù)設(shè)計(jì)理論教育是培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神、全面發(fā)展的高級(jí)專門人才的關(guān)鍵因素,所以我們應(yīng)拋棄重技能、輕理論的思想,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)藝術(shù)設(shè)計(jì)理論教育的重視和投入。
注釋:
①李硯祖.工藝美術(shù)概論[M].中國(guó)輕工業(yè)出版社,1999:13.
②諸葛鎧.圖案設(shè)計(jì)原理[M].江蘇美術(shù)出版社,1998:65.
參考文獻(xiàn)
[1]曾小紅.高等學(xué)校藝術(shù)設(shè)計(jì)理論教育初探[J].湘潭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2006(4).
[2]朱和平,王美艷.談藝術(shù)設(shè)計(jì)專業(yè)理論課程體系的構(gòu)建[J].當(dāng)代教育論壇,2007(2).