前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇醫(yī)療系統(tǒng)論文范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

醫(yī)療系統(tǒng)論文范文第1篇

本系統(tǒng)基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，采用B/S結(jié)構(gòu)模式，即瀏覽器/服務(wù)器模式。它簡化了客戶端軟件，只需裝上瀏覽器作為客戶端應(yīng)用的運(yùn)行平臺，而將所有的開發(fā)、維護(hù)和升級工作集中在服務(wù)器端。客戶端使用瀏覽器上網(wǎng)，向Web服務(wù)器提出請求，Web服務(wù)器對請求予以處理，查詢數(shù)據(jù)庫，再將查詢到的信息組織成HTML頁面返回給用戶，顯示在用戶的瀏覽器上，從而構(gòu)成一個(gè)三層結(jié)構(gòu)的B/S模式。

2實(shí)現(xiàn)流程系

每個(gè)子系統(tǒng)根據(jù)功能需求分成相應(yīng)功能模塊，例如通信模塊、視頻采集模塊、信息管理模塊等，各模塊之間功能相對獨(dú)立，相互之間協(xié)同工作，進(jìn)行數(shù)據(jù)交互。⑴遠(yuǎn)程臨床咨詢系統(tǒng)是遠(yuǎn)程健康保障系統(tǒng)的核心系統(tǒng)，由專家信息管理、病歷信息管理、遠(yuǎn)程專家咨詢?nèi)齻€(gè)模塊組成，基層醫(yī)院或病人可通過電話聯(lián)系或上網(wǎng)登錄到遠(yuǎn)程的會(huì)診中心的管理系統(tǒng)中，在多點(diǎn)會(huì)議控制單元（MCU）上預(yù)約會(huì)診，會(huì)診管理系統(tǒng)通過查詢專家系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫，確認(rèn)是專家?guī)熘械膶＜摇⒔淌?，并與之聯(lián)系會(huì)診或門診的時(shí)間。會(huì)診中心根據(jù)業(yè)務(wù)需求安排會(huì)診室，每個(gè)會(huì)診室根據(jù)每例會(huì)診需要的時(shí)間計(jì)算安排會(huì)診，中心與基層醫(yī)院確認(rèn)會(huì)診專家、會(huì)診室及時(shí)間。會(huì)診預(yù)約成功后，MCU服務(wù)器通知基層醫(yī)院，隨后基層醫(yī)院向中心掛號，掛號系統(tǒng)自動(dòng)錄入，傳送病人的病歷給電子病歷系統(tǒng)。會(huì)診當(dāng)日，基層醫(yī)院的用戶只要在遠(yuǎn)程醫(yī)療客戶端軟件的登錄界面中選擇相應(yīng)的會(huì)診中心的名稱并輸入相應(yīng)的會(huì)診密碼即可參加會(huì)診。會(huì)診醫(yī)生可實(shí)時(shí)地，面對面地與基層醫(yī)院的醫(yī)生和病人交流，同時(shí)通過系統(tǒng)調(diào)出病人的電子病歷進(jìn)行詳細(xì)分析、診斷病情，并提供治療方案。每次會(huì)診成功后，把會(huì)診記錄反饋給電子病歷庫，同時(shí)在結(jié)算中心和會(huì)診醫(yī)生庫中各增加一條記錄，以便每月與基層醫(yī)院和會(huì)診專家結(jié)算費(fèi)用。遠(yuǎn)程培訓(xùn)系統(tǒng)模塊是系統(tǒng)架構(gòu)的重要組成部分。遠(yuǎn)程培訓(xùn)系統(tǒng)包括在線學(xué)習(xí)模塊、實(shí)時(shí)交互學(xué)習(xí)模塊和教學(xué)資源下載模塊三個(gè)子模塊。遠(yuǎn)程培訓(xùn)系統(tǒng)與培訓(xùn)資源數(shù)據(jù)庫和專家信息數(shù)據(jù)庫進(jìn)行關(guān)聯(lián)，并且進(jìn)行數(shù)據(jù)交互。視頻會(huì)議系統(tǒng)模塊將充分利用醫(yī)院現(xiàn)有的計(jì)算機(jī)設(shè)備，實(shí)現(xiàn)視頻會(huì)議功能。系統(tǒng)中心醫(yī)院通過視頻會(huì)議系統(tǒng)將各地方醫(yī)院連接起來，實(shí)現(xiàn)交互式的信息傳輸，從而實(shí)現(xiàn)醫(yī)院和農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)間音頻、視頻交流，保證每個(gè)視頻地點(diǎn)都能通過視頻系統(tǒng)參與整個(gè)系統(tǒng)的視頻會(huì)議。

3實(shí)現(xiàn)方案

系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)平臺。該系統(tǒng)是建立在互聯(lián)網(wǎng)平臺上的多功能會(huì)診/培訓(xùn)/監(jiān)控系統(tǒng)平臺，整套系統(tǒng)由多臺服務(wù)器和系統(tǒng)軟件組成，架設(shè)在網(wǎng)通數(shù)據(jù)中心，系統(tǒng)總的出口帶寬為200M，可允許200個(gè)會(huì)診中心同時(shí)進(jìn)行實(shí)時(shí)的具有音視頻功能的遠(yuǎn)程會(huì)診或培訓(xùn)。整個(gè)會(huì)診平臺上可以開設(shè)1000家遠(yuǎn)程會(huì)診中心，容納10萬家會(huì)診會(huì)員用戶，會(huì)診中心采取分級管理，即國家級、省級、市級、縣級會(huì)診中心，每個(gè)會(huì)診中心可以獨(dú)立開展遠(yuǎn)程會(huì)診服務(wù)，且具有完善的會(huì)診管理功能。人機(jī)交互界面。系統(tǒng)要求具有良好的網(wǎng)絡(luò)特性和友好的人機(jī)界面，因此，系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)平臺擬采用。根據(jù)系統(tǒng)模塊組織結(jié)構(gòu)和用戶需求分析，人機(jī)交互界面包括遠(yuǎn)程培訓(xùn)界面、遠(yuǎn)程臨床咨詢界面、視頻會(huì)議界面以及系統(tǒng)管理界面，各界面之間可進(jìn)行切換。數(shù)據(jù)的組織形式。系統(tǒng)包含培訓(xùn)資源、專家信息、咨詢病歷三個(gè)數(shù)據(jù)庫，數(shù)據(jù)庫設(shè)計(jì)是系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)中重要的環(huán)節(jié)。本系統(tǒng)擬選用Oracle9i作為數(shù)據(jù)庫平臺來建立完善的健康檔案數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)和個(gè)性化健康服務(wù)系統(tǒng)。

4結(jié)語

醫(yī)療系統(tǒng)論文范文第2篇

本計(jì)量管理系統(tǒng)基于MicrosoftSQLServer2000數(shù)據(jù)庫，采用VisualBasic6.0程序設(shè)計(jì)語言進(jìn)行編寫設(shè)計(jì)，系統(tǒng)主要分為醫(yī)療設(shè)備基本信息管理模塊、醫(yī)療設(shè)備日常維護(hù)計(jì)量管理模塊和醫(yī)療設(shè)備年檢計(jì)量管理模塊三部分。整個(gè)計(jì)量管理系統(tǒng)可實(shí)現(xiàn)對醫(yī)療設(shè)備計(jì)量情況進(jìn)行綜合性管理：對設(shè)備的計(jì)量自檢及年檢進(jìn)行記錄，對設(shè)備的計(jì)量年檢時(shí)間進(jìn)行提醒。

2軟件流程

本計(jì)量管理系統(tǒng)主要由三部分組成，下面分別對各部分的功能及流程進(jìn)行介紹。

2.1醫(yī)療設(shè)備基本信息管理模塊

醫(yī)院內(nèi)醫(yī)療設(shè)備種類及數(shù)量較多，使用科室較為分散，經(jīng)常出現(xiàn)設(shè)備轉(zhuǎn)借其他科室的情況，這就使醫(yī)療設(shè)備的在用管理極為不便，常出現(xiàn)無法確定某件醫(yī)療設(shè)備處于何處的情況，到年檢的時(shí)候經(jīng)常出現(xiàn)漏檢的情況。該模塊主要是為解決這一問題而設(shè)計(jì)。醫(yī)院中，每一件醫(yī)療設(shè)備都有固定的編號，系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫中存有該醫(yī)療設(shè)備的設(shè)備名稱、使用科室、在用情況、年檢周期、規(guī)格型號、出廠編號、生產(chǎn)廠家、使用人、維護(hù)人、檢測單位等信息。對于新進(jìn)設(shè)備，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)生成一個(gè)編號，該編號為固定唯一的，這就保證了管理的單一性。同時(shí)，新進(jìn)設(shè)備的基本信息需要錄入系統(tǒng)，將其名稱、使用科室、在用情況、年檢周期、規(guī)格型號、出廠編號、生產(chǎn)廠家、使用人、維護(hù)人、檢測單位等信息存入數(shù)據(jù)庫，保證在醫(yī)療設(shè)備年檢計(jì)量管理模塊及醫(yī)療設(shè)備日常維護(hù)計(jì)量管理模塊中可以查詢到該設(shè)備的信息。當(dāng)科室中有設(shè)備需要報(bào)廢停用時(shí)，科室填寫報(bào)廢申請，在管理系統(tǒng)中將在用情況改為報(bào)廢或停用，并將該設(shè)備移出日常管理狀態(tài)，這樣在計(jì)量管理模塊及維護(hù)計(jì)量管理模塊中就無法查詢到該設(shè)備的信息，避免了廢棄設(shè)備在下次計(jì)量年檢時(shí)依舊被記錄為需檢，造成浪費(fèi)。設(shè)備存在轉(zhuǎn)移到其他科室使用的情況時(shí)，需將使用科室修改，保證了對每臺設(shè)備使用地點(diǎn)進(jìn)行詳細(xì)準(zhǔn)確的記錄。

2.2醫(yī)療設(shè)備日常維護(hù)計(jì)量管理模塊

在醫(yī)院日常運(yùn)營中，每天都會(huì)有醫(yī)療設(shè)備出現(xiàn)故障，需要維修。過去醫(yī)院內(nèi)對醫(yī)療設(shè)備的日常計(jì)量重視不夠，設(shè)備維修后不進(jìn)行計(jì)量檢測，只要設(shè)備能夠工作就認(rèn)為已維修完成，但經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)維修后的設(shè)備檢查結(jié)果出現(xiàn)偏差的情況。而現(xiàn)在醫(yī)療設(shè)備的日常計(jì)量工作越來越受到重視，維修后的醫(yī)療設(shè)備需要工程師對其進(jìn)行計(jì)量檢測以保證檢查結(jié)果的準(zhǔn)確性。為了保證維修后設(shè)備的運(yùn)行情況能夠得到追蹤記錄，本計(jì)量管理系統(tǒng)別設(shè)計(jì)開發(fā)了醫(yī)療設(shè)備日常維護(hù)計(jì)量管理模塊，該系統(tǒng)可對醫(yī)療設(shè)備的維修情況及維修計(jì)量檢測后的運(yùn)行情況進(jìn)行跟蹤。當(dāng)科室有醫(yī)療設(shè)備出現(xiàn)故障后，通過電話將設(shè)備的編號、使用科室、設(shè)備故障等情況上報(bào)給設(shè)備維修工程師，工程師根據(jù)編號、使用科室查找到設(shè)備后，將設(shè)備故障情況記錄到系統(tǒng)，維修狀態(tài)設(shè)置為待修，并分派維修人員。維修系統(tǒng)連接到墻上大屏幕，所有維修工程師都可以看到各自需要維修的設(shè)備名單，這樣可保證故障設(shè)備得到及時(shí)維修。當(dāng)維修完成后，相應(yīng)維修工程師將維修結(jié)果添加到系統(tǒng)中，維修狀態(tài)設(shè)置為已完成，并對是否進(jìn)行日常計(jì)量進(jìn)行選擇，以便后期追蹤檢查。

2.3醫(yī)療設(shè)備年檢計(jì)量管理模塊

醫(yī)院內(nèi)所有的醫(yī)療設(shè)備都需要定期進(jìn)行計(jì)量檢測，需要計(jì)量部門出具檢測合格證。而每類設(shè)備檢測周期均不同，有半年期、一年期。每類設(shè)備檢測部門也不同，分為省級計(jì)量院和市級計(jì)量所。同時(shí)，醫(yī)療設(shè)備的使用科室較多，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)漏檢的情況。計(jì)量管理系統(tǒng)結(jié)合設(shè)備在用情況系統(tǒng)，將每臺設(shè)備的計(jì)量情況，特別是上次年檢日期及年檢周期記錄在數(shù)據(jù)庫中。通過查詢系統(tǒng)可以查詢到到期應(yīng)檢設(shè)備的名單，這樣就避免了儀器漏檢的情況。并且每年計(jì)量檢測后各設(shè)備的檢測證書號也存于數(shù)據(jù)庫中，當(dāng)其他部門進(jìn)行檢查時(shí)可以快速查詢到證書號及檢測情況。

3結(jié)論及展望

醫(yī)療系統(tǒng)論文范文第3篇

一、軍事醫(yī)學(xué)信息資源優(yōu)化的概念辨析與界定。

1 軍事醫(yī)學(xué)信息資源

信息資源的概念在20世紀(jì)70年代被提出，美國信息管理專家霍頓(FWHorton)對信息資源的定義是“來源于文件和公文中的信息內(nèi)容或信息機(jī)構(gòu)、設(shè)備、人員、資金等信息資源的支持工具”。德國信息管理專家斯特洛特曼(KA Stroetmann)認(rèn)為，信息資源包括信息內(nèi)容、信息系統(tǒng)和信息基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)三個(gè)組成部分。以上是廣義的信息資源定義，狹義的信息資源指的是信息內(nèi)容本身，本研究的信息資源指的是其狹義定義。

軍事醫(yī)學(xué)誕生于軍事需求，隨著科學(xué)技術(shù)和醫(yī)學(xué)的發(fā)展而發(fā)展，隨著武器裝備和軍事戰(zhàn)略發(fā)展不斷提出的醫(yī)學(xué)保障新問題和衛(wèi)勤新需求而進(jìn)步。國外雖然沒有專門的軍事醫(yī)學(xué)學(xué)科，但從軍事醫(yī)學(xué)實(shí)踐來看，外軍的軍事醫(yī)學(xué)不是簡單的實(shí)施救治，而是更廣泛意義的公共衛(wèi)生體系。

外軍軍事醫(yī)學(xué)的主要活動(dòng)涵蓋以下幾個(gè)方面:

①進(jìn)行的生理和心理評估和測試，篩選適合在部隊(duì)服役的軍隊(duì)成員；

②在駐軍、單位醫(yī)務(wù)室、前置和后置部署的軍隊(duì)醫(yī)院單位、維和使命或?yàn)?zāi)難應(yīng)急響應(yīng)的行動(dòng)區(qū)域提供醫(yī)療服務(wù)；

③開展預(yù)防醫(yī)學(xué)，包括軍事人員的疫苗接種、食品衛(wèi)生和飲用水安全、工作生活區(qū)域衛(wèi)生、運(yùn)動(dòng)和身體訓(xùn)練的醫(yī)療監(jiān)管、健康教育；

④研究適用于軍隊(duì)動(dòng)物的獸藥，保障軍隊(duì)動(dòng)物享有動(dòng)物保護(hù)和福利；

⑤研究軍用藥品、血清和疫苗等醫(yī)療材料和藥劑，進(jìn)行藥品、血清，疫苗和手術(shù)設(shè)備的采購、存儲和供應(yīng)；

⑥進(jìn)行軍隊(duì)醫(yī)療系統(tǒng)的財(cái)務(wù)、人力資源、基礎(chǔ)設(shè)施和設(shè)備、信息系統(tǒng)的管理；

⑦在研究中心、研究所、醫(yī)院進(jìn)行科學(xué)和醫(yī)學(xué)研究。

2001年，第15屆軍事醫(yī)學(xué)大會(huì)提出“軍事醫(yī)學(xué)是針對軍事單位醫(yī)學(xué)問題需求的知識體系”?！吨袊娛掳倏迫珪返?版的“軍事醫(yī)學(xué)”條目將軍事醫(yī)學(xué)定義為“研究軍事活動(dòng)中軍隊(duì)成員健康保護(hù)、健康恢復(fù)、健康促進(jìn)的理論、技術(shù)和組織的特種醫(yī)學(xué)，為衛(wèi)勤保障提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)支撐，以保護(hù)、恢復(fù)和提高部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力”。

軍事醫(yī)學(xué)信息資源指的是軍事醫(yī)學(xué)認(rèn)識主體在研究軍事醫(yī)學(xué)過程中所用到的，經(jīng)過選取、加工、組織、序化的所有有用的信息資源，是衛(wèi)勤保障所需的研究素材和信息來源。軍事醫(yī)學(xué)信息資源與軍事醫(yī)學(xué)信息需求密切相關(guān)，種類包括圖書(如《簡式核化生反應(yīng)手冊》、《化學(xué)戰(zhàn)生物戰(zhàn)醫(yī)學(xué)指南》、《生物防恐的生物劑檢測》、《軍事醫(yī)學(xué)系統(tǒng)論》、《軍事醫(yī)學(xué)史》)、期刊(如Military Medicine)、報(bào)紙(如The Voice of Federal Medicine )、科技報(bào)告(如美國四大報(bào)告、英國航空委員會(huì)ARC報(bào)告、英國原子能局UKAEA報(bào)告、法國原子能委員會(huì)CEA報(bào)告、德國航空研究所DVR報(bào)告、日本的原子能研究所報(bào)告、東京大學(xué)原子核研究所報(bào)告等、會(huì)議文獻(xiàn)(如世界軍事醫(yī)學(xué)大會(huì)的會(huì)議文獻(xiàn))、標(biāo)準(zhǔn)專利、學(xué)位論文等，還包含軍事醫(yī)學(xué)研究密切相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)資源，如軍事醫(yī)學(xué)專題數(shù)據(jù)庫、軍事醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)的動(dòng)態(tài)信息(消息、政策法規(guī)、會(huì)議消息、項(xiàng)目進(jìn)展、出版目錄等)、站點(diǎn)資源(軍事醫(yī)學(xué)科研機(jī)構(gòu)、管理機(jī)構(gòu)、相關(guān)公司的網(wǎng)站信息)等。

2 軍事醫(yī)學(xué)信息資源優(yōu)化

信息資源建設(shè)是指對無序狀態(tài)的媒介信息進(jìn)行采集、組織、加工等，使之成為可被利用的信息資源體系的全過程。信息資源優(yōu)化指的是根據(jù)特定圖書館的性質(zhì)、任務(wù)和讀者需求，調(diào)整信息資源的采選主題、學(xué)科等，整合信息資源，根據(jù)對信息資源的評價(jià)結(jié)果，剔除部分資源，增加所需的新資源，通過信息資源的采選、組織、評價(jià)、剔除循環(huán)往復(fù)的過程不斷優(yōu)化館藏資源。

信息資源的采選、組織、評價(jià)和剔除在信息資源優(yōu)化中的作用分別體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

信息資源的采選可根據(jù)讀者需求、學(xué)科發(fā)展、資源共建共享需求，調(diào)整資源采選范圍，突出重點(diǎn)學(xué)科和特色資源建設(shè)；突破傳統(tǒng)資源類型的限制，拓展資源收藏的種類，增加數(shù)據(jù)型工具資源(基礎(chǔ)詞庫、規(guī)范文檔、機(jī)構(gòu)詞典)、事實(shí)型數(shù)據(jù)資源(科研項(xiàng)目庫、查新項(xiàng)目庫、專利分析庫)、關(guān)聯(lián)型標(biāo)注資源(元數(shù)據(jù)倉儲、引文數(shù)據(jù)庫)、軟件型工具資源(TDA、生物計(jì)算工具)的收藏。

信息資源的組織可對紙本資源進(jìn)行序化和布局調(diào)整；整合電子資源，提高信息資源的揭示度，實(shí)現(xiàn)跨庫檢索，提供知識關(guān)聯(lián)度強(qiáng)、界面友好的學(xué)科服務(wù)平臺；進(jìn)行范圍更廣的資源共建共享，推動(dòng)聯(lián)機(jī)編目、館際互借、協(xié)調(diào)采購等，使現(xiàn)有保障體系發(fā)揮更大的作用。

信息資源的評價(jià)包括對信息資源保障、信息資源利用、信息資源獲取、信息開發(fā)組織的評價(jià)，信息資源保障評價(jià)指的是對讀者需求滿足率、學(xué)科覆蓋率、核心書刊的擁有率等的評價(jià)；信息資源利用評價(jià)指的是對館藏利用率、館藏拒借率、藏書周轉(zhuǎn)率、館際互借滿足率等的評價(jià)；信息資源獲取評價(jià)指的是對通過網(wǎng)絡(luò)信息資源的設(shè)備向讀者提供虛擬館藏服務(wù)能力的評價(jià)；信息開發(fā)組織評價(jià)指的是對通過技術(shù)手段對網(wǎng)絡(luò)資源開發(fā)和組織能力的評價(jià)。

信息資源的剔除指的是根據(jù)信息資源評價(jià)結(jié)果，剔除內(nèi)容成就過時(shí)、利用率低、與學(xué)科建設(shè)發(fā)展不符或重復(fù)的館藏。

根據(jù)信息資源優(yōu)化的定義，結(jié)合軍事醫(yī)學(xué)的學(xué)科特色，軍事醫(yī)學(xué)信息資源的優(yōu)化指的是根據(jù)軍事醫(yī)學(xué)信息資源建設(shè)的職能任務(wù)和用戶需求，調(diào)整信息資源的采集范圍和采集重點(diǎn)，進(jìn)行軍事醫(yī)學(xué)特色資源的整合、組織與揭示，根據(jù)信息資源對滿足軍事醫(yī)學(xué)現(xiàn)實(shí)、潛在及未來信息需求的評價(jià)，剔除老化資源及非密切相關(guān)資源，增加需求度強(qiáng)的新資源，通過資源采選、組織、評價(jià)、剔舊對軍事醫(yī)學(xué)館藏不斷進(jìn)行的優(yōu)化。本文的研究目的是提出建立在文獻(xiàn)分析和知識挖掘上的軍事醫(yī)學(xué)信息資源優(yōu)化策略，進(jìn)一步提高軍事醫(yī)學(xué)信息資源與用戶需求的契合度，提升軍事醫(yī)學(xué)資源質(zhì)量，發(fā)揮軍事醫(yī)學(xué)信息資源采購資金的最大經(jīng)濟(jì)效益，因此本文的研究重點(diǎn)是資源采選、資源評價(jià)、資源剔除。

二、信息資源優(yōu)化策略的研究現(xiàn)狀

在CNKI中選擇主題檢索“資源優(yōu)化策略”，學(xué)科范圍選擇“圖書情報(bào)與數(shù)字圖書館”，共檢得38篇文獻(xiàn)(檢索日期2015-03-25 )，篩選其中與資源優(yōu)化策略研究密切相關(guān)的23篇文獻(xiàn)。通過分析可知，國內(nèi)“信息優(yōu)化策略”的研究內(nèi)容包括資源采選(如基于OPAC書目系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫資源、OA資源的資源整合優(yōu)化，資源采購體制的優(yōu)化策略、資源組織(如建立功能完備的資源檢索平臺、統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫導(dǎo)航系統(tǒng)，加強(qiáng)圖書館自建數(shù)據(jù)庫建設(shè)，基于資源共建共享或資源長期保存提出的資源整合和優(yōu)化、資源評價(jià)(如基于數(shù)據(jù)庫利用情況、引文分析提出的資源優(yōu)化策略，基于h-index指數(shù)法分析相應(yīng)圖書學(xué)科類別分布與價(jià)值利用程度提出的資源優(yōu)化策略，基于重點(diǎn)專業(yè)館藏資源保障和利用等指標(biāo)提出的優(yōu)化策略等方面的優(yōu)化策略。中文信息資源優(yōu)化策略研究沒有開展系統(tǒng)全面的館藏優(yōu)化研究，研究熱點(diǎn)是網(wǎng)絡(luò)資源、資源共建共享、資源的長期保存或開放獲取等，屬于廣泛意義上的資源建設(shè)范疇，因此需要進(jìn)一步分析資源建設(shè)策略的研究現(xiàn)狀。

在CNKI中選擇主題檢索“資源建設(shè)策略”以擴(kuò)展檢索范圍，學(xué)科范圍選擇“圖書情報(bào)與數(shù)字圖書館”，共檢得319篇文獻(xiàn)(檢索日期 2014-03-25 )，篩選其中與信息資源優(yōu)化密切相關(guān)的250篇文獻(xiàn)。為分析研究熱點(diǎn)，將文獻(xiàn)關(guān)鍵詞導(dǎo)入EXCEL及Bibexcel軟件進(jìn)行關(guān)鍵詞同被引分析，并用Vosview進(jìn)行可視化(如圖3)。

圖3 CNKI數(shù)據(jù)庫“資源建設(shè)策略”研究熱點(diǎn)聚類

從圖3可以看出，國內(nèi)信息資源建設(shè)的研究熱點(diǎn)集中在高校圖書館、復(fù)合圖書館、網(wǎng)絡(luò)信息資源、數(shù)字圖書館、虛擬圖書館及館際合作等，內(nèi)容涉及高校圖書館的信息資源優(yōu)化(包括重點(diǎn)學(xué)科的資源優(yōu)化、特色資源建設(shè))、網(wǎng)絡(luò)化知識化環(huán)境下圖書館的資源建設(shè)(包括資源數(shù)字化、復(fù)合圖書館建設(shè)、開放存取等)、信息資源的共建共享、館際合作。

在SSCI中，沒有檢索到信息資源優(yōu)化的相關(guān)文獻(xiàn)，因此選擇主題檢索collection development strategy，學(xué)科選擇information science library science，共檢得258篇文獻(xiàn)(檢索日期2015-O5-20 )。為分析研究熱點(diǎn)，將文獻(xiàn)關(guān)鍵詞導(dǎo)入EXCEL及Bibexcel軟件對關(guān)鍵詞同被引進(jìn)行分析，并用Vosview進(jìn)行可視化(如圖4)。

圖4  SSCI數(shù)據(jù)庫collection development strategy研究熱點(diǎn)聚類

從圖4可以看出，國外資源建設(shè)策略的研究主要集中在大學(xué)圖書館、研究型圖書館、數(shù)字圖書館，內(nèi)容涉及大學(xué)圖書館的館藏整合、信息論壇、機(jī)構(gòu)知識庫、本地化資源、學(xué)術(shù)交流等建設(shè)策略，研究型圖書館的電子資源、全文數(shù)據(jù)庫、紙本期刊等資源建設(shè)策略，數(shù)字圖書館的館藏目錄、信息服務(wù)、用戶研究等優(yōu)化策略。此外，信息資源的共建共享、館際合作等也是國外信息資源建設(shè)的研究熱點(diǎn)。

三、信息資源優(yōu)化的理論

分析國內(nèi)外信息資源優(yōu)化及信息資源建設(shè)策略的研究熱點(diǎn)，結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)調(diào)研，對信息資源優(yōu)化的理論和方法進(jìn)行了系統(tǒng)梳理。信息資源優(yōu)化的理論分為基于讀者的優(yōu)化理論、基于資源的優(yōu)化理論、基于計(jì)量學(xué)的優(yōu)化理論。

1 基于讀者的優(yōu)化理論

    讀者需要理論。讀者需要理論由美國學(xué)者普爾(WF Poole)于19世紀(jì)提出，后來受到美國圖書館學(xué)者克特(CA Cutter)等眾多學(xué)者的推崇。讀者需要理論強(qiáng)調(diào)，館藏建設(shè)不能只關(guān)注資源本身的價(jià)值，要重視讀者的閱讀需求，根據(jù)讀者的年齡、學(xué)歷等，有針對性地進(jìn)行館藏優(yōu)化，并從合理性、需求時(shí)限、需求性質(zhì)等方面對讀者需求進(jìn)行了劃分。

社會(huì)調(diào)查選擇理論。社會(huì)調(diào)查選擇理論認(rèn)為，資源選擇應(yīng)根據(jù)社會(huì)環(huán)境調(diào)查、讀者需求調(diào)查結(jié)果來確定。社會(huì)環(huán)境調(diào)查包括圖書館所轄區(qū)域的人口密度、讀者分布、城市發(fā)展、工業(yè)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展；讀者需求調(diào)查包含讀者類型、數(shù)量、閱讀興趣、閱讀內(nèi)容等。

讀者使用概率理論。印度著名圖書館學(xué)家阮岡納贊(Shiyali RamamritaRanganathan)在1966年的《圖書館書刊選擇》提出讀者使用概率理論，指出采購圖書應(yīng)考慮讀者使用的概率，選擇符合讀者需要、使用概率高的圖書。

2 基于資源的優(yōu)化理論

圖書價(jià)值理論及選擇理論。圖書價(jià)值理論由萊布尼茲(Gottfried Leibniz)提出，麥維爾·杜威(Melvil Dewey)提出的選書“三最”原則是該理論的代表性觀點(diǎn)。圖書價(jià)值理論認(rèn)為，圖書價(jià)值分為收藏價(jià)值和使用價(jià)值，應(yīng)重視圖書的科學(xué)性、學(xué)術(shù)性和藝術(shù)性。萊布尼茲認(rèn)為應(yīng)及時(shí)地、連續(xù)地、均衡地選擇有學(xué)術(shù)價(jià)值的新出書刊；麥維爾·杜威選書的“三最”原則指的是“最好的圖書、最多的讀者、最少的開支”?？唆斊账箍▼I、海倫漢內(nèi)斯也都認(rèn)為，館藏要以最少的經(jīng)濟(jì)損耗提供最大的知識量。圖書選擇理論在19世紀(jì)由斯達(dá)索夫提出，指的是藏書補(bǔ)充需要經(jīng)過嚴(yán)格選擇，并突出系統(tǒng)化和特色化。20世紀(jì)魯巴金提出了完整的“選書理論”及選書原則(系統(tǒng)性、完整性和完善性)。推瑞（C Francis K W Drury )、布斯威克(Arthur Elmore Bostwick)都認(rèn)為，圖書選擇應(yīng)同時(shí)注重知識價(jià)值和社會(huì)需求性。麥考文(Lionel Roy Mccolvin )基于圖書知識價(jià)值和社會(huì)需求，提出純理論的圖書選擇評分法，成為現(xiàn)代選擇圖書的重要理論之一。

館藏分級理論。館藏分級理論在20世紀(jì)70年代出現(xiàn)，指的是圖書館根據(jù)任務(wù)、讀者需求等設(shè)計(jì)館藏建設(shè)的結(jié)構(gòu)體系，對資源涉及的學(xué)科、資源類型等進(jìn)行分級。美國托馬斯·布雷(Thomas Bray)將館藏分為最低級、基本級、教學(xué)級、研究級、綜合級5個(gè)級別；《藏書發(fā)展方針規(guī)范指南》將館藏分為完整級、研究級、學(xué)習(xí)級、基礎(chǔ)級、最低級5個(gè)等級。吳慰慈和劉茲恒也提出了五級結(jié)構(gòu)的館藏書結(jié)構(gòu)表。

零增長理論。零增長理論也稱為穩(wěn)定狀態(tài)理論，首次出現(xiàn)在1975年的阿金森報(bào)告(the Atkinson Report)，指的是當(dāng)館藏達(dá)到最佳規(guī)?；虺墒鞝顟B(tài)后，在不斷補(bǔ)充新資源的同時(shí)，應(yīng)適時(shí)剔除相應(yīng)數(shù)量的利用率較低的館藏，使館藏的實(shí)際增長速度為零。

文獻(xiàn)協(xié)調(diào)理論。文獻(xiàn)采訪協(xié)調(diào)理論在1899年由美國歐內(nèi)斯特.理查森(E CRichardson)提出，1942年朱麗安·鮑依德(Julian P Boyd)提出，圖書館界應(yīng)分工合作，積極收集各國具有價(jià)值的資源，編制國家聯(lián)合目錄以便于館際互借。在這一理論的推動(dòng)下，許多國際性的區(qū)域合作采訪及全國性合作采訪計(jì)劃(theNational Program for Acquisitions and Cataloging)得到全面推廣和實(shí)施。

書目控制論及文獻(xiàn)控制論。書目控制論由圖書館學(xué)家謝拉(CJ H Shera)和伊根(M E Egan)于1949年提出[79]，指的是通過書目系統(tǒng)控制文獻(xiàn)流分布狀態(tài)，以促進(jìn)書目數(shù)據(jù)互換和文獻(xiàn)資源共享。1980年威利契(Hans H Wellisch)提出書目控制的基本模型(威利契模型)}80}，后來又出現(xiàn)了國家書目控制(NBC)、世界書目控制(UBC)、世界出版物利用(UAP)等宏觀書目控制思想。文獻(xiàn)控制論指的是文獻(xiàn)控制系統(tǒng)根據(jù)內(nèi)外部的信息變化進(jìn)行自行結(jié)構(gòu)的調(diào)節(jié)，改變文獻(xiàn)流的分布狀態(tài)，1982年，朱迪思·科林斯(Judith Collins)和魯斯·芬納(Ruth Finer)提出了國家層面的文獻(xiàn)控制論。

3 基于計(jì)量學(xué)的優(yōu)化理論

帕累托法則。1897年，經(jīng)濟(jì)學(xué)家帕累托(Vilfredo Pareto )指出20%的人掌握著整個(gè)社會(huì)80%的財(cái)富，提出了帕累托法則。美國圖書館學(xué)家特魯斯威爾將帕雷托法則推廣到圖書館藏書利用中，提出了著名的“二八定律”，即20%的館藏可以滿足80%的讀者需求。根據(jù)二八定律，圖書館藏書布局采用了三線典藏制。

布拉福德定律。布拉福德定律是核心期刊選擇的理論基礎(chǔ)，指的是將科技期刊按其刊載某學(xué)科專業(yè)論文的數(shù)量多少，以遞減順序排列，可分為該學(xué)科的核心區(qū)、相關(guān)區(qū)和非相關(guān)區(qū)，各區(qū)的文章數(shù)量相等，此時(shí)核心區(qū)、相關(guān)區(qū)、非相關(guān)區(qū)期刊數(shù)量成1: n: n2的關(guān)系，核心區(qū)期刊就是該學(xué)科的核心期刊，1969年高夫曼、莫利斯證實(shí)期刊流通量的分布也近似服從布拉德福定律，1971年加菲爾德證明了被引文獻(xiàn)在期刊分布完全服從布拉德福定律，從引文角度提出了核心期刊的定義。

文獻(xiàn)老化理論。文獻(xiàn)老化理論主要指的是信息資源隨著時(shí)間逐漸失去自身蘊(yùn)含的價(jià)值，文獻(xiàn)老化率可通過半衰期、普賴斯指數(shù)等進(jìn)行量化。半衰期由美國文獻(xiàn)學(xué)家J .D.貝爾納在1958年提出，是指某學(xué)科領(lǐng)域尚在利用全部文獻(xiàn)中的一半在多長時(shí)間內(nèi)發(fā)表的。普賴斯指數(shù)由普賴斯于1971年提出，指的是某領(lǐng)域發(fā)表不超過5年的文獻(xiàn)引文數(shù)量與引文總量之比，指數(shù)越大，文獻(xiàn)老化的速度就越快。根據(jù)，可將文獻(xiàn)分成檔案性文獻(xiàn)和有現(xiàn)時(shí)作用的文獻(xiàn)進(jìn)行館藏評價(jià)，并根據(jù)評價(jià)結(jié)果剔除老舊資源。