前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇生態(tài)政治論文范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

生態(tài)政治論文范文第1篇

材料與方法

1試驗(yàn)材料

根據(jù)前期實(shí)地調(diào)查，選擇草地早熟禾(Poaprat-ensis)、狗牙根(Cynodondactylon)和紅三葉(Trifoli-umpratense)3種廣泛用于巖石邊坡生態(tài)修復(fù)的植物作為供試材料，以中國(guó)礦業(yè)大學(xué)南湖校區(qū)苗圃基地土壤作為供試土壤。

2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

選擇籽粒飽滿的草地早熟禾、狗牙根、紅三葉種子，分別播種在直徑為20cm的塑料花盆中，栽植后進(jìn)行正常管理，待植物正常生長(zhǎng)2個(gè)月后進(jìn)行干旱脅迫試驗(yàn)。脅迫試驗(yàn)采用盆栽控水法，試驗(yàn)前分別對(duì)植物澆透水，第2d取樣測(cè)定作為對(duì)照(CK)，此后進(jìn)行斷水處理，同時(shí)采取人工防雨措施，開始抗旱脅迫試驗(yàn)。從干旱脅迫第8d起每隔4d取1次樣，并測(cè)定相應(yīng)的生理生化指標(biāo)，24d后結(jié)束試驗(yàn)。試驗(yàn)期為夏季，當(dāng)?shù)厝掌骄鶞囟仍?2～33℃，最低溫度18℃，最高溫度37℃。

3生理指標(biāo)測(cè)定方法

本次抗旱性試驗(yàn)以葉片為測(cè)試對(duì)象，測(cè)定指標(biāo)為:相對(duì)含水量、相對(duì)電導(dǎo)率、丙二醛含量、可溶性糖含量、脯氨酸含量和葉綠素含量。其中，相對(duì)含水量采用烘干法，相對(duì)電導(dǎo)率采用電導(dǎo)率儀法，脯氨酸含量采用磺基水楊酸法，丙二醛含量、可溶性糖含量采用分光光度計(jì)法，葉綠素含量采用80%丙酮浸提比色法，各指標(biāo)測(cè)定均設(shè)3次重復(fù)，取其均值。

4數(shù)據(jù)分析方法

4．1抗旱系數(shù)為避免不同物種間對(duì)照值的差異對(duì)試驗(yàn)結(jié)果造成的影響，利用公式(1)對(duì)所測(cè)得的各項(xiàng)生理指標(biāo)值進(jìn)行轉(zhuǎn)換，求得各生理指標(biāo)在不同時(shí)間的抗旱系數(shù)。

4．2隸屬函數(shù)值隸屬函數(shù)是在多指標(biāo)測(cè)定基礎(chǔ)上，對(duì)植物抗旱性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的有效途徑，它克服了利用少量指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)的不足。該方法根據(jù)模糊數(shù)學(xué)原理，先將各指標(biāo)換算成隸屬函數(shù)值，然后對(duì)各物種隸屬函數(shù)值求平均值，得出綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)值，其值越大，說(shuō)明抗旱性能越強(qiáng)。計(jì)算公式為:式中:X為各物種的某一指標(biāo)抗旱系數(shù)，Xmax和Xmin分別為3種植物中指標(biāo)的最大值和最小值，X(u)為植物的抗旱隸屬函數(shù)均值。如果指標(biāo)與抗旱性呈正相關(guān)，則用式(2)計(jì)算;如果指標(biāo)與抗旱性呈負(fù)相關(guān)，則用式(3)計(jì)算。

4．3灰色關(guān)聯(lián)分析按照灰色系統(tǒng)理論要求，將3種植物的抗旱性及6個(gè)指標(biāo)作為一個(gè)整體，即灰色系統(tǒng)。設(shè)植物抗旱隸屬函數(shù)均值為參考數(shù)列X0，相對(duì)含水量、相對(duì)電導(dǎo)率、丙二醛含量、可溶性糖含量、脯氨酸含量、葉綠素含量的抗旱系數(shù)分別作為比較數(shù)列X1，X2，X3，X4，X5，X6。利用計(jì)算機(jī)在DPS處理系統(tǒng)平臺(tái)菜單下選擇“其它關(guān)聯(lián)分析”功能項(xiàng)，分辨系數(shù)取常規(guī)值0．5，執(zhí)行灰色關(guān)聯(lián)分析，得出3種植物各指標(biāo)與抗旱性的關(guān)聯(lián)度與關(guān)聯(lián)序。

結(jié)果與分析

1干旱脅迫下植物生理生化特征的變化

從圖1可以看出，在干旱前12d，3種植物各指標(biāo)變化趨勢(shì)相對(duì)平緩，受干旱脅迫影響較小，12d以后，各指標(biāo)變化趨勢(shì)有所加快，說(shuō)明植物受干旱影響的程度逐漸加重。在整個(gè)干旱期內(nèi)，不同植物、不同指標(biāo)間又表現(xiàn)出一定差異性。其中，紅三葉的葉片相對(duì)含水量和相對(duì)電導(dǎo)率變化明顯高于草地早熟禾和狗牙根，說(shuō)明其水分虧缺嚴(yán)重，細(xì)胞質(zhì)膜透性增強(qiáng);3種植物的丙二醛含量在干旱12d以后均呈顯著上升趨勢(shì)，脅迫結(jié)束時(shí)，草地早熟禾、狗牙根和紅三葉的丙二醛含量分別比對(duì)照上升了289．4%，283．1%和291．9%，說(shuō)明植物器官在干旱條件下發(fā)生了膜脂過(guò)氧化作用;3種植物的可溶性糖含量在干旱前16d變化趨勢(shì)相對(duì)緩慢，之后加速上升，到第20d時(shí)達(dá)到峰值，之后緩慢下降，可能與植物在干旱20d后失水嚴(yán)重有關(guān);草地早熟禾和狗牙根的脯氨酸含量分別在干旱16d和干旱12d后才出現(xiàn)快速上升趨勢(shì)，說(shuō)明其能抵抗較長(zhǎng)時(shí)間的干旱脅迫，而紅三葉在干旱8d以后即快速上升，至第20d時(shí)出現(xiàn)最大值，是對(duì)照的57．47倍，之后呈逐漸下降趨勢(shì)，可能是植物體內(nèi)的酶因受傷害而失去活性，最終阻礙脯氨酸的合成并利用了一部分脯氨酸;隨著干旱不斷加重，植物葉綠素含量逐漸下降，光合作用受阻，其中以紅三葉葉綠素含量下降最大，狗牙根次之，草地早熟禾最小。

2植物抗旱性能綜合評(píng)價(jià)

利用隸屬函數(shù)法，對(duì)供試植物在干旱前期(1～12d)、干旱中期(13～20d)和干旱后期(21～28d)所表現(xiàn)出的抗旱性狀進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)(表1)。其中，干旱前期、中期、后期分別以第8d和第12d、第16d和第20d、第24d和第28d各指標(biāo)測(cè)定值的平均抗旱系數(shù)為基準(zhǔn)。從表1可以看出，3種植物在不同干旱期內(nèi)抗旱性能存在一定差異。即在干旱前期和中期，狗牙根的抗旱性最好，3種植物的抗旱性能為:狗牙根＞紅三葉＞草地早熟禾;在后期，草地早熟禾的抗旱性能則高于狗牙根和紅三葉，3種植物的抗旱性為:草地早熟禾＞狗牙根＞紅三葉。

3不同生理生化指標(biāo)對(duì)干旱脅迫的敏感性分析

根據(jù)灰色系統(tǒng)理論，若某指標(biāo)與抗旱性的關(guān)聯(lián)度越大，則說(shuō)明該指標(biāo)與植物抗旱性的關(guān)系越密切，對(duì)干旱脅迫的反應(yīng)越敏感。從表2可以看出，3種植物的抗旱性與各指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度從大到小依次為:0．708，0．694，0．638，0．630，0．609和0．607。各指標(biāo)對(duì)植物抗旱性的影響以葉綠素含量和相對(duì)含水量最大，對(duì)干旱脅迫最為敏感，其次為脯氨酸含量和丙二醛含量。各指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度均大于0．6，處于較強(qiáng)關(guān)聯(lián)水平。

結(jié)論與討論

植物的抗旱性是其適應(yīng)干旱環(huán)境的一種生理反應(yīng)，是從植物形態(tài)結(jié)構(gòu)、生理生化反應(yīng)到組織細(xì)胞、光合器官以及原生質(zhì)結(jié)構(gòu)的綜合反應(yīng)。隨著脅迫時(shí)間的增加，草地早熟禾、狗牙根、紅三葉的相對(duì)電導(dǎo)率、丙二醛含量、可溶性糖含量和脯氨酸含量均呈遞增趨勢(shì)，相對(duì)含水量和葉綠素含量呈遞減趨勢(shì)，但3種植物對(duì)干旱的反應(yīng)存在差異。隸屬函數(shù)分析結(jié)果表明，干旱前期和中期植物的抗旱性能為:狗牙根＞紅三葉＞草地早熟禾;而在干旱后期，植物的抗旱性為:草地早熟禾＞狗牙根＞紅三葉。即狗牙根在短期內(nèi)的抗旱性能較強(qiáng)，但隨著干旱時(shí)間的增加，其耐旱抗旱能力逐漸減弱并低于草地早熟禾;紅三葉的抗旱性先是處于狗牙根和草地早熟禾之間，在干旱后期，其抗旱性能最弱;草地早熟禾盡管在干旱前期、中期的抗旱性均低于狗牙根和紅三葉，但在脅迫期結(jié)束時(shí)，與其他植物相比，草地早熟禾仍能保持一定的抗旱能力，說(shuō)明其在持續(xù)干旱下具有穩(wěn)定的抗旱能力，應(yīng)在干旱、半干旱地區(qū)巖石邊坡生態(tài)修復(fù)工程中引起重視。

生態(tài)政治論文范文第2篇

1.筑壩工程。筑壩是按調(diào)整水流分布，改善航行條件的需求，將石料拋筑在具有土工布護(hù)底的局部河床上的工程措施。各壩體上下游河段水文情勢(shì)將發(fā)生變化，將局部改變水的流向，使局部流場(chǎng)發(fā)生變化。丁壩、潛壩和梳齒壩體上、下游可能形成一些回水區(qū)或緩流區(qū)，并抬升部分河段水位，增加水深。河床地形發(fā)生變化，建壩后局部河岸被壩體占用，岸邊的水生植被被損毀，對(duì)部分產(chǎn)卵魚類不利。丁壩、潛壩等會(huì)造成一些原有的產(chǎn)卵場(chǎng)的功能發(fā)生變化或喪失；丁壩壩體上游靠岸側(cè)水流減緩，若漂流性魚卵漂浮至此容易下沉，從而影響魚類的孵化。

2.守護(hù)工程。護(hù)岸是保護(hù)河岸，防止波浪、水流侵蝕的工程。主要作用是控制河勢(shì)，不使河床邊界發(fā)生任意變化，保持河勢(shì)穩(wěn)定在滿意的狀態(tài)；抑制崩岸，防止水流淘刷和波浪沖勢(shì)河岸；防止主流頂沖河岸，尤其洪水主流頂沖的險(xiǎn)工地段，需要修建護(hù)岸工程，有效保護(hù)堤防安全。護(hù)底是護(hù)岸的基礎(chǔ)部分，是從坡腳向外直至深槽的防護(hù)體，遏制河底的過(guò)度沖刷。護(hù)岸、護(hù)坡、邊灘和低灘守護(hù)主要改變?cè)邪镀陆Y(jié)構(gòu)，整治使得自然復(fù)雜的河流形態(tài)和流場(chǎng)朝單一化方向發(fā)展，其守護(hù)行為一般不會(huì)對(duì)河道水文情勢(shì)造成大的改變。施工會(huì)改變產(chǎn)卵基質(zhì)等棲息生境；邊灘的硬化對(duì)水生維管束植物產(chǎn)生影響，使其生物量減少，間接影響喜好在此產(chǎn)沉性卵或粘性卵魚類的繁殖發(fā)育，導(dǎo)致區(qū)域魚類資源量的下降；破壞底棲動(dòng)物的主要生存場(chǎng)，底棲動(dòng)物種類、數(shù)量下降，致使魚類減少。拋石、沉排等工序會(huì)改變局部地形，增加河床糙度，改變河床底質(zhì)結(jié)構(gòu)。

3.疏浚吹填工程。疏浚后河段水深增加，流速減緩，流量增大；施工使懸浮物濃度升高，影響浮游生物；疏浚處原有的底棲生物被損毀；對(duì)工程區(qū)域魚類有驚擾。

4.航道爆破工程。爆破工程主要導(dǎo)致河道部分地形發(fā)生變化，原有的急流環(huán)境變?yōu)榫徚鳌Ｊ┕ぶ芯植繎腋∥餄舛壬?，影響浮游生物；工程炸除礁石使底棲生物被損毀，附近一定區(qū)域的底棲生物被掩埋；施工前如未采取驅(qū)魚措施，將炸死或炸傷過(guò)往魚類。

二、需重點(diǎn)研究的方向

1.長(zhǎng)江江豚保護(hù)研究方向。長(zhǎng)江江豚：種名，屬于哺乳綱、鯨目、鼠海豚科中江豚屬中的窄脊江豚的一個(gè)亞種。長(zhǎng)江江豚是江豚生活在淡水中的唯一亞種，2013年7月被IUCN的受脅物種紅皮書列為極危物種。長(zhǎng)江江豚僅分布于長(zhǎng)江中下游干流及洞庭湖和鄱陽(yáng)湖，目前主要分布在宜昌至上海段，其中宜昌至鄂州段江豚的密度最低。江豚為近岸型豚類，分布密度隨水深的增加而遞減。長(zhǎng)江江豚遷移范圍較小，在彎曲河道的邊灘緩水區(qū)、分汊河道的干支流交匯水域的分離區(qū)和滯留區(qū)，以及心灘的分流區(qū)之間往返遷移。長(zhǎng)江江豚一般在春季繁殖，分娩持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，4～5月份為產(chǎn)仔盛期。江豚喜單獨(dú)活動(dòng)，有時(shí)也結(jié)成2～3只的小群，主要以青鱗魚、梭魚、銀魚等魚類和蝦、烏賊等為食。①長(zhǎng)江江豚保護(hù)策略研究。對(duì)長(zhǎng)江江豚的歷史及現(xiàn)狀進(jìn)行資料查找和實(shí)地考察，得出長(zhǎng)江江豚的種群分布情況、生長(zhǎng)狀況及數(shù)量的系統(tǒng)資料及變化趨勢(shì)；研究三峽大壩蓄水對(duì)長(zhǎng)江江豚棲息地及索餌場(chǎng)造成的影響；從人類活動(dòng)和自然變遷的層面初步分析江豚資源減少的影響因素。基于長(zhǎng)江江豚現(xiàn)狀調(diào)研、社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響和技術(shù)方法，分析棲息地保護(hù)、異地遷建保護(hù)、人工繁殖三大保護(hù)措施的利弊。提出包括水利調(diào)度、加強(qiáng)行政管理、維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)等在內(nèi)的江豚總體保護(hù)策略及近期保護(hù)側(cè)重方向，根據(jù)不同地區(qū)的生態(tài)環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)，分江段制定近期及遠(yuǎn)期江豚保護(hù)方案。②航道整治工程對(duì)江豚的生態(tài)補(bǔ)償方案研究。采用資料查找的方法調(diào)查歷史上人類活動(dòng)較少時(shí)江豚的數(shù)量及活動(dòng)水域，將個(gè)體江豚所需的活動(dòng)水域作為江豚的原始生態(tài)足跡值，再參考人類生態(tài)足跡的計(jì)算方法，根據(jù)現(xiàn)有的江豚生活需求推算出所需的生態(tài)足跡值，并對(duì)原始值進(jìn)行修正，得出合理的生態(tài)足跡值，再計(jì)算生態(tài)赤字或生態(tài)盈余值，得出目前長(zhǎng)江適應(yīng)江豚的生存空間。采用直接市場(chǎng)法、替代市場(chǎng)法和假想市場(chǎng)法等核算出江豚保護(hù)所需總費(fèi)用；確定人類活動(dòng)（工程建設(shè)、沿江排污、經(jīng)濟(jì)行為等）對(duì)江豚影響所占的權(quán)重，依據(jù)模糊數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)法、建立模型法、實(shí)地考察法等方法定量分析航道整治工程對(duì)江豚生態(tài)足跡的影響，最終確定航道整治工程所需承擔(dān)的保護(hù)費(fèi)用。③航道整治工程對(duì)江豚累積影響研究。分別對(duì)航道整治工程對(duì)江豚覓食場(chǎng)所和遷移路徑的累積影響進(jìn)行研究。采用情景分析法，考慮生物資源自我修復(fù)，通過(guò)資料和實(shí)地考察研究航道整治工程對(duì)底棲動(dòng)物等生物資源量的影響。分析長(zhǎng)江江豚的食物鏈，確定航道整治工程對(duì)江豚的累積影響。綜合考慮江豚被餓死的可能性和危險(xiǎn)捕食給江豚帶來(lái)的擦傷、撞擊、螺旋槳誤傷等傷亡，確定航道整治工程對(duì)江豚覓食場(chǎng)所的累積影響。調(diào)查已建筑壩工程對(duì)江豚遷移路徑的影響，結(jié)合江豚遷移路徑要求的流速、水深等水文條件和航道整治工程的建設(shè)情況，通過(guò)環(huán)境數(shù)學(xué)模型法確定航道整治工程對(duì)江豚遷移路徑的累積影響，得出遷移路徑被壓縮的空間值。④適宜江豚生存的生態(tài)江段選取研究。根據(jù)江豚生存適宜的底質(zhì)、邊灘、流速、水溫、泥沙等水文條件，對(duì)各江段水文情勢(shì)等進(jìn)行調(diào)研，采用數(shù)學(xué)模型法初步確定若干現(xiàn)狀條件下的適宜江豚生存的生態(tài)保護(hù)江段。由于時(shí)間推移，河流環(huán)境發(fā)生變化，根據(jù)現(xiàn)有的河流水文資料，運(yùn)用環(huán)境數(shù)學(xué)模型法，模擬河流水文水動(dòng)力變化趨勢(shì)，分析生物資源變化情況，結(jié)合江豚適宜的生存條件，重新確立若干未來(lái)?xiàng)l件下適宜江豚生存條件的生態(tài)保護(hù)江段。綜合考慮江豚保護(hù)、航道整治工程建設(shè)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)、社會(huì)影響等方面，采用實(shí)地考察和對(duì)比分析等方法，優(yōu)化選取適宜江豚生存條件的最優(yōu)生態(tài)保護(hù)江段。

2“.四大家魚”保護(hù)研究方向?！八拇蠹音~”指的是青魚、草魚、鰱魚、鳙魚四類魚，是我國(guó)主要的淡水養(yǎng)殖和捕撈對(duì)象，在淡水漁業(yè)中占有很大的比重。長(zhǎng)江是我國(guó)四大家魚的主要天然原產(chǎn)地，是寶貴的天然物種種質(zhì)資源庫(kù)。“四大家魚”屬典型的產(chǎn)漂流性卵魚類，繁殖季節(jié)在每年4月下旬至7月上中旬，此時(shí)江水的平均溫度為18～27℃，產(chǎn)卵盛期水溫為21～24℃。一般認(rèn)定，“四大家魚”產(chǎn)卵期的適宜流速最小為30cm/s，最大為60cm/s。研究發(fā)現(xiàn)“四大家魚”的產(chǎn)卵環(huán)境多為河床地形、水流流態(tài)較為復(fù)雜，動(dòng)能梯度和弗勞德數(shù)較小、流速梯度和能量損失較大的河段。①“四大家魚”保護(hù)策略及生態(tài)補(bǔ)償研究。A：“四大家魚”保護(hù)策略研究，采用資料收集、實(shí)地考察等方法，調(diào)查目前四大家魚“三場(chǎng)一通道”的分布情況及三峽工程蓄水對(duì)“四大家魚”產(chǎn)卵場(chǎng)分布區(qū)域的影響；初步分析人類活動(dòng)中（工程建設(shè)、水體污染、非法捕撈等）對(duì)“四大家魚”種群變化的影響因素?！八拇蠹音~”的保護(hù)主要分為對(duì)“三場(chǎng)一通道”的生態(tài)保護(hù)和人工增殖放流?；凇八拇蠹音~”影響因素的初步研究，通過(guò)對(duì)生態(tài)環(huán)境、社會(huì)影響及經(jīng)濟(jì)技術(shù)的綜合分析，針對(duì)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)及一般江段提出系統(tǒng)保護(hù)方案。同時(shí)，對(duì)現(xiàn)有人工增殖放流站進(jìn)行考察，研究存在問(wèn)題并提出解決措施。B：“四大家魚”生態(tài)補(bǔ)償方案研究，采用直接市場(chǎng)法、替代市場(chǎng)法、假想市場(chǎng)法等對(duì)“四大家魚”生態(tài)補(bǔ)償費(fèi)用進(jìn)行核算；通過(guò)人類活動(dòng)對(duì)“四大家魚”主要影響因素的定性分析，依據(jù)模糊數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)法、建立模型法、實(shí)地考察法等定量研究出航道整治工程在人類活動(dòng)中對(duì)“四大家魚”影響所占的權(quán)重；最終確定航道整治工程所需承擔(dān)的保護(hù)費(fèi)用。②航道整治工程對(duì)“四大家魚”的累積影響研究，分別對(duì)航道整治工程對(duì)江豚覓食場(chǎng)所和遷移路徑的累積影響進(jìn)行研究。由于“四大家魚”主要以底棲生物和浮游生物為食，采用情景分析法，在考慮生物資源自我修復(fù)的情況下，通過(guò)資料查找和實(shí)地考察研究守護(hù)工程、疏浚吹填工程、航道爆破工程等對(duì)底棲動(dòng)物和浮游動(dòng)物等生物資源量的影響，確定航道整治工程對(duì)“四大家魚”索餌場(chǎng)的累積影響。通過(guò)資料查找和實(shí)地考察對(duì)三峽大壩蓄水后“四大家魚”產(chǎn)卵場(chǎng)分布情況進(jìn)行調(diào)研，分析已建的嘉魚至燕子窩段航道整治工程、羅湖州水道整治工程等對(duì)“四大家魚”產(chǎn)卵場(chǎng)的影響。根據(jù)“四大家魚”產(chǎn)卵場(chǎng)所需水文環(huán)境（底質(zhì)、流量、水溫、泥沙等）及相關(guān)整治工程的建設(shè)情況，采用環(huán)境數(shù)學(xué)模型法確定航道整治工程對(duì)“四大家魚”產(chǎn)卵場(chǎng)的累積影響，分析航道整治工程建設(shè)的閾值。

3.中華鱘保護(hù)研究方向。白鱀豚屬哺乳綱、鯨目、白鰭豚，國(guó)家Ⅰ級(jí)保護(hù)動(dòng)物，是世界上現(xiàn)存的4種淡水豚數(shù)量最少的物種。歷史上從宜昌到長(zhǎng)江入?？谠?jīng)廣泛分布。受人類活動(dòng)的影響，其種群數(shù)量和分布區(qū)域逐漸縮小。上世紀(jì)90年代，白暨豚在洞庭湖與鄱陽(yáng)湖湖區(qū)絕跡，在長(zhǎng)江分布范圍的上限移至葛洲壩下游170km處的荊州附近，其下限縮減到南京附近。2000年至2004年的幾次觀測(cè)中，其主要聚集在銅陵段、鄱陽(yáng)湖段和洪湖段3個(gè)區(qū)域。白暨豚目前現(xiàn)存數(shù)量很難估計(jì)，但一般認(rèn)為已經(jīng)功能性絕滅。①中華鱘保護(hù)策略研究。采用資料查找和實(shí)地考察等方法，調(diào)查中華鱘的歷史及現(xiàn)狀，得出中華鱘的種群分布、數(shù)量及生長(zhǎng)狀況的系統(tǒng)資料和變化趨勢(shì)；研究三峽蓄水、葛洲壩下游河勢(shì)調(diào)整，導(dǎo)致中華鱘棲息地、生殖洄游及產(chǎn)卵場(chǎng)的變化；從人類活動(dòng)和自然變遷等層面，分析中華鱘資源減少的影響因素。基于中華鱘的現(xiàn)狀調(diào)研、社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響和技術(shù)方法，綜合分析建立自然保護(hù)區(qū)、研究人工繁殖及放生技術(shù)、探索野生中華鱘卵孵化、苗種培育及自然繁殖技術(shù)等保護(hù)措施的利弊，提出包括水利調(diào)度、行政管理、生態(tài)系統(tǒng)維護(hù)等在內(nèi)的中華鱘總體保護(hù)策略。研究保護(hù)產(chǎn)卵場(chǎng)和自然繁殖活動(dòng)、降低孵化后死亡率的可行措施，在結(jié)合生態(tài)環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，制定貼合中華鱘近期及遠(yuǎn)期的保護(hù)方案。②航道整治工程對(duì)中華鱘的生態(tài)補(bǔ)償方案研究。采用直接市場(chǎng)法、替代市場(chǎng)法和假想市場(chǎng)法等對(duì)中華鱘生態(tài)補(bǔ)償費(fèi)用進(jìn)行核算；通過(guò)對(duì)中華鱘影響因素的定性分析結(jié)果，依據(jù)模糊數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)法、建立模型法、實(shí)地考察法等定量分析航道整治工程對(duì)中華鱘的影響，確定其在所有人類活動(dòng)中對(duì)中華鱘影響所占的權(quán)重，最終確定航道整治工程所需承擔(dān)的保護(hù)費(fèi)用。

4.護(hù)坡、護(hù)底工程研究方向①各生態(tài)護(hù)坡材料的比選及適應(yīng)性研究。生態(tài)護(hù)坡工程建設(shè)必須考慮邊坡的穩(wěn)定性、安全性、經(jīng)濟(jì)性，并考慮選取植物的生態(tài)性、形態(tài)性、地域性，原則上生態(tài)護(hù)坡的植被要求抗逆性強(qiáng)、生長(zhǎng)迅速、自繁能力強(qiáng)、適應(yīng)粗放管理，日后管理簡(jiǎn)單。國(guó)內(nèi)外新型的生態(tài)護(hù)坡技術(shù)有液壓噴播植草護(hù)坡、土工網(wǎng)墊植草護(hù)坡、石籠（雷諾墊）護(hù)坡、加筋纖維毯護(hù)坡、香草根技術(shù)護(hù)坡等，調(diào)研這些生態(tài)護(hù)坡技術(shù)對(duì)氣候、土質(zhì)、地形、水位、流速等外界環(huán)境要求，分析各自的優(yōu)缺點(diǎn)及適用范圍。采用室內(nèi)實(shí)驗(yàn)的研究方法，構(gòu)建物理模型，利用水槽概化模型模擬出各段航道運(yùn)營(yíng)情況，探究不同水流條件下各類生態(tài)護(hù)坡的適應(yīng)性（抗沖刷能力、抗風(fēng)浪能力、消落帶消能能力、生態(tài)修復(fù)特性等），并在典型航道進(jìn)行試驗(yàn)以驗(yàn)證結(jié)論。綜合社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素分析各航道整治工程所適合的生態(tài)護(hù)坡的可行性，計(jì)算具有各特殊性能要求的生態(tài)護(hù)坡工程施工、維護(hù)的費(fèi)用，遴選出符合社會(huì)經(jīng)濟(jì)性的生態(tài)護(hù)坡工程類型。②護(hù)底工程結(jié)構(gòu)及生態(tài)修復(fù)特性研究，護(hù)底工程生態(tài)化建設(shè)不僅對(duì)工程的安全性具有要求，其生態(tài)化改造也十分重要。護(hù)底結(jié)構(gòu)既要盡量減少對(duì)水流的干擾，以降低護(hù)底結(jié)構(gòu)外緣的沖刷，又要確保護(hù)底結(jié)構(gòu)外緣的沖刷應(yīng)遠(yuǎn)離穩(wěn)定區(qū)以保證建筑物安全。其排體既要具有良好的穩(wěn)定性、排水性、保沙性，又要適合微生物附著以及具有生物保護(hù)功能（例如防止江豚的危險(xiǎn)捕食等）。通過(guò)室內(nèi)試驗(yàn)（受力試驗(yàn)等），采用科學(xué)方法考察各生態(tài)護(hù)底軟體排的完整性、搭接處安全性、排邊穩(wěn)定性以及護(hù)底的防護(hù)效果，以研究軟體排構(gòu)造及布局的穩(wěn)定性。在此基礎(chǔ)上，調(diào)研長(zhǎng)江航道整治工程中已實(shí)施的護(hù)底工程技術(shù)，包括其磨損程度和各護(hù)底工程的生態(tài)修復(fù)效果（淤積、底棲生物、周邊生境等），綜合分析各護(hù)底工程的優(yōu)缺點(diǎn)及適用范圍。綜合穩(wěn)定性和生態(tài)性，優(yōu)化護(hù)底工程軟體排的構(gòu)造及布局。

三、結(jié)論與建議

1.長(zhǎng)江航運(yùn)的發(fā)展和航道的建設(shè)在取得巨大的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，對(duì)長(zhǎng)江航道的生態(tài)環(huán)境也帶來(lái)了一定程度的不利影響，但目前其影響范圍和程度均未有明確的定義。

生態(tài)政治論文范文第3篇

論文關(guān)鍵詞：生態(tài)河道；生態(tài)系統(tǒng)；歷史文化保護(hù)型河道；浙江省

浙江省瀕臨東海，水網(wǎng)密布，河道總長(zhǎng)度為6萬(wàn)多km。獨(dú)特的浙江水鄉(xiāng)風(fēng)貌為全省的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展發(fā)揮了重要的作用。但是，由于傳統(tǒng)河道建設(shè)主要側(cè)重于考慮工程的安全和人類需求，較少考慮河道建設(shè)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響，河道生態(tài)環(huán)境問(wèn)題仍比較嚴(yán)重，河道環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀仍不容樂(lè)觀。筆者綜合應(yīng)用環(huán)境科學(xué)、生態(tài)水工學(xué)、美學(xué)等相關(guān)理論，試圖研究出一套科學(xué)、合理的生態(tài)河道的構(gòu)建體系，以指導(dǎo)浙江省歷史文化型河道建設(shè)，改善城市的生態(tài)環(huán)境，傳承河道水文化。

1現(xiàn)狀分析

抽取浙江省文化歷史保護(hù)型河道進(jìn)行調(diào)研，其中包括杭州余杭塘河、古新河、沿山河、古蕩新河；嘉興杭州塘、平湖塘、蘇州塘、長(zhǎng)水塘、老環(huán)城河、九里溪；寧波西塘河；溫州溫瑞塘河、石坦河；以及衢州、臺(tái)州、麗水等22條河道，了解河道水域面積、水系分布、水生態(tài)狀況、人文水景觀資源、駁岸情況。

通過(guò)調(diào)查與分析，目前問(wèn)題主要表現(xiàn)為：(1)人文水景觀資源雖然豐富，但沒有得到有效保護(hù)和充分的開發(fā)利用。以水文化為主要特征的具有重要?dú)v史文化價(jià)值城鎮(zhèn)大多時(shí)過(guò)境遷。如衢州的鹿溪渠，嘉興的杭州塘，臺(tái)州的始豐溪等，未形成一個(gè)完整的保護(hù)體系，缺乏對(duì)重要的歷史文化資源加以整合利用。(2)河道水域生物群落單一，缺乏生物多樣性。按照《歐盟水框架指令》河流生態(tài)要素的標(biāo)準(zhǔn)“對(duì)以上河道進(jìn)行生態(tài)評(píng)估，評(píng)優(yōu)河道只有2條。(3)景觀工程方面，傳統(tǒng)方式造價(jià)高。在隨機(jī)調(diào)查的22條河道中，有19條河道在規(guī)劃、設(shè)計(jì)和施工中所用的材料為現(xiàn)澆混凝土、漿砌或干砌石塊、拋石等硬質(zhì)不透水材料，施工及養(yǎng)護(hù)成本較高。(4)缺少生態(tài)河道建設(shè)的相關(guān)規(guī)范。加強(qiáng)河道生態(tài)建設(shè)，制定一個(gè)在河道建設(shè)中加強(qiáng)生態(tài)保護(hù)的技術(shù)規(guī)范是十分重要和必要的，規(guī)范應(yīng)涉及面廣泛、內(nèi)容全面，符合科學(xué)性、操作性、經(jīng)濟(jì)性要求，并且滿足工程建設(shè)的地方標(biāo)準(zhǔn)。

2構(gòu)建生態(tài)河道管理體系的措施

2．1保護(hù)性措施

由于城市發(fā)展、旅游開發(fā)等，大量河道被侵占，河渠硬化，其完整性和真實(shí)性不斷遭到破壞。作為文化遺產(chǎn)的城鎮(zhèn)河道不僅僅包括古城鎮(zhèn)、古街巷、古建筑等物質(zhì)文化遺產(chǎn)，也應(yīng)該包括歷史上因河道發(fā)展而形成的船閘、河埠頭、橋梁、堰等水利設(shè)施。對(duì)于這些已有的歷史人文景觀，應(yīng)作為古代水文化的載體，通過(guò)綜合整治加以維護(hù)與保護(hù)。

在設(shè)計(jì)時(shí)要注重對(duì)傳統(tǒng)村莊人文景觀和自然風(fēng)貌的保護(hù)，考慮具有場(chǎng)所特征的自然因素，根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，盡量使用當(dāng)?shù)夭牧虾臀锓N，體現(xiàn)河道治理的地方特色。如美國(guó)圣安東尼奧河改造注重歷史文化資源的保護(hù)，將國(guó)家歷史公園中的四個(gè)歷史街區(qū)相互聯(lián)系起來(lái)。在南段德埃斯帕達(dá)水壩附近，修復(fù)北美最古老的水渠，作為文化和教育場(chǎng)所。對(duì)于南部河段的4處建于18世紀(jì)的教會(huì)遺址，規(guī)劃將教會(huì)遺址現(xiàn)有的道路系統(tǒng)與濱河步行道相連接，以避免局部過(guò)分突出。

2．2生物措施

在滿足工程安全的前提下，利用生物措施，通過(guò)生態(tài)工程與生態(tài)恢復(fù)方法，可以控制水土流失和土壤侵蝕，促進(jìn)整個(gè)河道生態(tài)系統(tǒng)的完善。主要措施有：(1)構(gòu)建河道上中下游生境異質(zhì)性。河流上中下游由多種異質(zhì)性很強(qiáng)的生態(tài)因子描述的生境，形成了極為豐富的流域生境多樣化條件，這種條件對(duì)于生物群落的性質(zhì)、優(yōu)勢(shì)種和群落密度以及微生物的作用都產(chǎn)生重大影響。(2)營(yíng)造水陸交錯(cuò)帶的生物棲息地。在河道治理規(guī)劃中，構(gòu)建深潭和淺灘，營(yíng)造多樣性水域棲息地環(huán)境，使之具有不同的水深、流場(chǎng)和流速，適于不同生物發(fā)育和生長(zhǎng)需求。(3)構(gòu)建生態(tài)駁岸時(shí)，要考慮生物棲息地的要求，采用自然材質(zhì)制成的柔性結(jié)構(gòu)，或者采用新的結(jié)構(gòu)型式，如石籠、魚巢磚、生態(tài)磚等。岸坡砌護(hù)盡可能采用透氣透水透孔的天然材料，使得植物生長(zhǎng)，為魚類、兩棲類、昆蟲、浮游生物和微生物等的棲息提供從水域到陸地的連續(xù)空間。

2．3低成本景觀工程性措施

提倡“低成本”景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)，研究如何權(quán)衡短期投資和長(zhǎng)期收益，如何不以犧牲形式美感、功能使用、自然生態(tài)為代價(jià)。在設(shè)計(jì)時(shí)盡量避免使用高耗能、高污染的鋼筋、水泥等硬體傳統(tǒng)材料，采用透水性好，施工養(yǎng)護(hù)成本低的材料(包括植被、土壤、磚石等)。在節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境的前提下，改善河道的生態(tài)條件。

2．4制定生態(tài)河道建設(shè)的相關(guān)規(guī)范

對(duì)于歷史文化型河道，地方要加強(qiáng)立法，各地都應(yīng)該結(jié)合自身實(shí)際情況，制定切實(shí)可行的有效措施，將歷史文化名城、名鎮(zhèn)、名村的保護(hù)工作真正落到實(shí)處，以建立新型長(zhǎng)效的生態(tài)河道管理體系。

3整治案例

3．1項(xiàng)目概況

浙江省江山市廿八都鎮(zhèn)，位于浙、閩、贛三省交界處，處于仙霞嶺腹地，由潯里、楓溪、花橋三個(gè)自然村構(gòu)成。廿八都鎮(zhèn)歷史上是軍事要沖，是商貿(mào)集鎮(zhèn)，留有豐富的古建筑和多彩的傳統(tǒng)文化，具有重要價(jià)值。穿鎮(zhèn)而過(guò)的廿八都溪在境內(nèi)流程10km，流域面積73km，承擔(dān)沿河地區(qū)雨水排放以及地下水補(bǔ)充的功能(現(xiàn)狀圖見圖l～3)。

3．2生態(tài)河道規(guī)劃

組景序列是體現(xiàn)中國(guó)傳統(tǒng)景觀欣賞與表達(dá)模式的重要文化形式。本案延續(xù)“楓溪八景”這一文脈，借鑒傳統(tǒng)中國(guó)畫長(zhǎng)卷做法，根據(jù)現(xiàn)狀把楓溪沿河景觀分成6部分：山光潭、珠波橋、百花澗、青溪坊、秋霞圃、楓影灘。分別以山、路、水、村居、田園、植物景觀為名，構(gòu)成全景山水長(zhǎng)卷式的山水村居田園畫卷，突出楓溪之美。具體措施如下：

3．2．1保護(hù)性措施廿八都古建筑種類多、數(shù)量大，其風(fēng)格融浙、皖、閩、贛干一體，形成鮮明的地方特色。如楓溪村的水安亭橋，原為木結(jié)構(gòu)跨橋，清康熙五年毀于洪水，同治三年建成石拱橋，橋上原有亭閣18問(wèn)，現(xiàn)尚存14間，為縣級(jí)重點(diǎn)保護(hù)文物；潯里村的清文昌閣，也是保留下來(lái)的重要古亭閣。除此之外，還有楓溪橋、河埠頭等古建筑物，在楓溪河水道設(shè)計(jì)中都應(yīng)給予保護(hù)，現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)村莊人文景觀和自然風(fēng)貌特色。另外，從依存古鎮(zhèn)空問(wèn)構(gòu)成來(lái)分析，楓溪如腰帶，其急緩開合的動(dòng)態(tài)恰和古鎮(zhèn)人文景觀耦合，構(gòu)成古鎮(zhèn)景觀意象(規(guī)劃圖見圖4～6)。

3．2．2景觀工程與生物措施結(jié)合(1)構(gòu)建上中下游的生境異質(zhì)性，上游有潭，主靜，文昌閣高聳潭西。下游為灘，主動(dòng)，關(guān)帝廟動(dòng)峙灘頭。中間兩彎是村落居處，緩急適中。由此，營(yíng)造出水陸交錯(cuò)帶的生物棲息地，豐富水域生物多樣性。(2)在中游清溪坊兩灣處，保護(hù)當(dāng)?shù)貤l石砌石駁岸，加砌水下種植池，種植水生植物。在岸坡防護(hù)工程上，選用具有良好反濾和墊層結(jié)構(gòu)的條石塊石和當(dāng)?shù)刈匀徊馁|(zhì)制成的柔性結(jié)構(gòu)，為植物生長(zhǎng)及魚類、兩棲類動(dòng)物和昆蟲的棲息與繁殖創(chuàng)造條件。(3)在下游楓影灘處，利用具有透水性能的卵石、礫石等構(gòu)成河床材料，為生物提供棲息地。