前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇民族文化傳播論文范文,相信會(huì)為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
關(guān)鍵詞 民族文化 數(shù)字化 傳播
中圖分類號(hào):G122 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
數(shù)字化是民族文化傳播的重要途徑,這是由民族文化的屬性和數(shù)字化的本質(zhì)特征所決定的。在民族文化形態(tài)上,將文字、圖形、影像、音樂、語音等信息數(shù)字化并整合應(yīng)用,是繼語言、文字之后人類媒介系統(tǒng)的又一次革命。
1數(shù)字化對(duì)民族文化傳播的重要作用
1.1數(shù)字化實(shí)現(xiàn)了民族文化傳播向高時(shí)效性發(fā)展
民族文化同一切現(xiàn)實(shí)的、具體的存在和關(guān)系一樣,都具有存在的時(shí)間性和空間性特征。數(shù)字化極大地壓縮了文化傳播的物理時(shí)空。憑借互聯(lián)網(wǎng),數(shù)字化信息幾乎可以在瞬間傳達(dá)到各用戶,實(shí)現(xiàn)文化傳播的零距離。數(shù)字化的高效率、高時(shí)效性特征,不僅改變著文化本身,也日益廣泛深入地影響和改變著社會(huì)生產(chǎn)和生活的各個(gè)方面。
1.2數(shù)字化實(shí)現(xiàn)著民族文化向全球性的變遷
如果說一切以時(shí)間、地點(diǎn)和條件為轉(zhuǎn)移,那么,當(dāng)人們改變了文化存在的時(shí)間和空間的條件后,也就改變著文化的屬性。傳統(tǒng)文化都是地域性文化。數(shù)字化使文化的全球傳遞和交流達(dá)到了前所未有的廣度和深度。可以說,沒有數(shù)字化,就沒有當(dāng)今文化的全球化。數(shù)字化所實(shí)現(xiàn)的人類文化的變遷和對(duì)于傳統(tǒng)文化的超越正在于它把地域文化提升為全球文化。從地域性文化向全球性文化的拓展和演變是人類文化變遷的規(guī)律和發(fā)展的必然趨勢(shì),數(shù)字化則既是實(shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變的重要環(huán)節(jié)又是實(shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變的重要標(biāo)志。
1.3數(shù)字化實(shí)現(xiàn)著民族文化向虛擬性的轉(zhuǎn)化
數(shù)字化把現(xiàn)實(shí)的客觀世界轉(zhuǎn)換成了文字、聲音、圖像和視頻,轉(zhuǎn)換成了數(shù)字化的符號(hào),從而表現(xiàn)出數(shù)字化的虛擬性,這是人類文化直接基于數(shù)字化而產(chǎn)生的文化新特征。從這個(gè)意義上看,數(shù)字化是虛擬文化。數(shù)字化使世界二重化了,在數(shù)字化世界的語境中,存在著虛擬世界與現(xiàn)實(shí)世界的對(duì)立和分裂。數(shù)字化主體在虛擬世界中創(chuàng)造和實(shí)現(xiàn)著現(xiàn)實(shí)世界未曾有過或難以實(shí)現(xiàn)的假想和計(jì)劃,實(shí)現(xiàn)著自我的追求和肯定,將人類帶入了一個(gè)實(shí)然和超然生活的雙重世界。在數(shù)字化世界中,人超越了現(xiàn)實(shí)世界的限制而想象、設(shè)計(jì)出虛擬的自我、虛擬的社會(huì)、虛擬的文化關(guān)系。在虛擬文化世界中,任何個(gè)體都可以匿名制、虛擬身份、多重角色表現(xiàn)自我并與其他人或群體發(fā)生各種關(guān)系,進(jìn)行文化交流。數(shù)字化以虛擬的形式實(shí)現(xiàn)了對(duì)現(xiàn)實(shí)文化形態(tài)的超越。由于數(shù)字化超越了任何一種文化傳媒手段,因而對(duì)民族傳統(tǒng)文化沖擊尤其明顯,民族語言、藝術(shù)、習(xí)俗、禮儀、觀念以及民族成員對(duì)傳統(tǒng)文化內(nèi)容的興趣等都不斷地消失。年輕一代癡迷于手機(jī)、電視、互連網(wǎng)。衰退不僅是表層的,甚至是深層的。在“民俗村”或其他形式的民族旅游區(qū),雖然表現(xiàn)民族文化的各種建筑、用具、服飾和禮儀等隨處可見,但這些東西很多已不是民族文化的自然顯露,而是出于商業(yè)利益的著意夸示甚至扭曲,與民間的本色已有相當(dāng)?shù)木嚯x。這些現(xiàn)象表明,當(dāng)今傳統(tǒng)民族文化表現(xiàn)出來的復(fù)興,更多是一種表層的人為造設(shè),在它下面還泛動(dòng)著衰退的潛流,即民族共同心理素質(zhì)的衰退。民族傳統(tǒng)文化不斷消失狀況有增無減,且呈加速度態(tài)勢(shì),任其自然發(fā)展,民族傳統(tǒng)文化就有消失的危險(xiǎn),只有積極回應(yīng),民族文化才能存在、發(fā)展。
2民族文化數(shù)字化的具體途徑
21世紀(jì)是數(shù)字化工具大發(fā)展的時(shí)代,致力于實(shí)踐的合理化,正確解答、掌握民族文化與數(shù)字化的關(guān)系,一方面我們必須以寬廣的眼界和胸襟,大膽吸收數(shù)字化成果,另一方面又要立足民族實(shí)際,面向數(shù)字化,“以我為主,為我所用”。
2.1對(duì)數(shù)字時(shí)代文化的認(rèn)同
文化是各民族創(chuàng)造的共同成果,只有學(xué)習(xí)、吸納其他先進(jìn)文化,才能發(fā)展本民族的文化。具有悠久歷史傳統(tǒng)的優(yōu)秀的民族文化,必須具有科學(xué)的現(xiàn)代形態(tài),才能融入世界先進(jìn)文化的主流。否則,傳統(tǒng)文化就只能成為地域文化、邊緣文化,甚至成為只能在博物館中展覽的文化。民族性與現(xiàn)代性的結(jié)合是先進(jìn)文化發(fā)展的必然要求,二者缺一不可。
2.2運(yùn)用數(shù)字化技術(shù)對(duì)民族傳統(tǒng)文化進(jìn)行搶救、保存
民族傳統(tǒng)文化盡管近幾十年來在搶救、保護(hù)方面做了大量的工作,投入了大量的人力物力,但隨著數(shù)字化進(jìn)程的推進(jìn),依然不斷地消失。如何解決,運(yùn)用數(shù)字化手段不失為最佳選擇。數(shù)字化保存的優(yōu)點(diǎn):(1)“原汁原味”。圖、文、聲、動(dòng)作并茂,真實(shí)地記錄民族傳統(tǒng)文化的實(shí)際,其效果是傳統(tǒng)記錄方式不可比擬的。(2)可以資源共享,能夠迅速復(fù)制。三是成本低廉,易于保存。
2.3運(yùn)用數(shù)字化技術(shù)推動(dòng)民族文化的創(chuàng)新和發(fā)展
亨廷頓認(rèn)為,現(xiàn)代化的文化不是單一文化,而是多元文化,“單一”文明的勝利,將導(dǎo)致許許多多世紀(jì)以來體現(xiàn)在世界各偉大文明中的歷史文化的多元性的終結(jié)。隨著科技的發(fā)展,世界文化正在從根本上變得更加現(xiàn)代化和多元化。但這不等于說文化的多元化是個(gè)自然過程,文化的多元化實(shí)際上是個(gè)自覺自為的矛盾運(yùn)動(dòng)過程,需要各民族文化的個(gè)性化發(fā)展才能實(shí)現(xiàn)。數(shù)字技術(shù)的介入,在很大程度上對(duì)保持和發(fā)展各民族文化起到了積極的推動(dòng)作用。數(shù)字化已經(jīng)融入民族文化的方方面面,對(duì)數(shù)字化技術(shù)的合理應(yīng)用,是民族文化創(chuàng)新的重要手段和必然途徑,在這一過程中,如何科學(xué)合理地應(yīng)用數(shù)字化技術(shù)成為一個(gè)研究的重要課題,有待我們更深入的研究。
參考文獻(xiàn)
【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò);少數(shù)民族;文化傳播;對(duì)策
“信息鴻溝”又稱為數(shù)字鴻溝,即“信息富有者和信息貧困者之間的鴻溝”,最先由美國國家遠(yuǎn)程通信和信息管理局(NTIA)于1999年在名為《在網(wǎng)絡(luò)中落伍:定義數(shù)字鴻溝》的報(bào)告中提出。少數(shù)民族文化無論是在媒介信息的選擇性傳播上還是在受眾信息傳播的選擇性接受上以及信息的共通性與共融性上都處于絕對(duì)的弱勢(shì),因此,少數(shù)民族文化的傳播、傳承與發(fā)展借助于網(wǎng)絡(luò)媒介這一強(qiáng)勢(shì)媒體勢(shì)在必行。本文主要以恩施地區(qū)為例,研究網(wǎng)絡(luò)媒介語境下少數(shù)民族文化傳播。目前,國內(nèi)對(duì)于恩施地區(qū)民族文化的研究主要集中在恩施民族文化的建設(shè)、保護(hù)、傳承與發(fā)展方面,本文重點(diǎn)研究網(wǎng)絡(luò)媒介環(huán)境下民族文化的傳播,并運(yùn)用了已有的關(guān)于恩施地區(qū)網(wǎng)絡(luò)媒介發(fā)展與民族文化傳承的相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)。
少數(shù)民族地區(qū)網(wǎng)絡(luò)媒介的發(fā)展
少數(shù)民族地區(qū)網(wǎng)絡(luò)整體發(fā)展現(xiàn)狀概述。根據(jù)《第29次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,2011年,農(nóng)村網(wǎng)民規(guī)模增長迅速,網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到1.36億,比2010年增加1113萬,占整體網(wǎng)民比例為26.5%。在我國東中西部地區(qū),與2011年全球互聯(lián)網(wǎng)普及率(30.2%)進(jìn)行比較,我國超過這一水平的省市數(shù)量達(dá)到21個(gè),相比2010年底增加一個(gè)。湖北、重慶、青海、河北、吉林、內(nèi)蒙古、寧夏等九省份的互聯(lián)網(wǎng)普及率高于全球平均水平。近年來,網(wǎng)絡(luò)新聞得到快速發(fā)展,2008年網(wǎng)絡(luò)新聞的使用率較上年提升近5個(gè)百分點(diǎn),網(wǎng)絡(luò)新聞?dòng)脩暨_(dá)到2.34億,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為一個(gè)不可忽視的輿論宣傳陣地。[1]由此數(shù)據(jù)對(duì)比我們可以看出西部地區(qū)網(wǎng)絡(luò)媒介發(fā)展的成就,這是值得肯定和發(fā)揚(yáng)的。經(jīng)過幾年來的發(fā)展,少數(shù)民族地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)媒介發(fā)展不乏成功的典范,如被并稱為中國少數(shù)民族三大英雄史詩的藏族史詩《格薩爾王傳》、蒙古族史詩《江格爾》、柯爾克孜族傳記性史詩《瑪納斯》,這些少數(shù)民族文化的網(wǎng)絡(luò)傳播是相當(dāng)成功的,它讓世人了解并認(rèn)識(shí)到了這些民族的文化,塑造了民族文化的品牌效應(yīng),有利于民族文化的傳承與發(fā)展。但是,西部地區(qū)尤其是少數(shù)民族貧困地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)媒介發(fā)展?fàn)顩r仍不容樂觀,少數(shù)民族地區(qū)網(wǎng)絡(luò)媒介的發(fā)展無論是在使用的整體水平上還是在受眾覆蓋面上以及受眾使用目的上,都與東部發(fā)達(dá)地區(qū)存在著相當(dāng)大的差距,數(shù)字鴻溝還將在一定范圍內(nèi)長期存在。
個(gè)案研究:恩施地區(qū)少數(shù)民族文化的網(wǎng)絡(luò)傳播現(xiàn)狀與問題。恩施位于湖北省西南部,由于歷史、地理、社會(huì)現(xiàn)實(shí)等諸多方面的原因,基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)都還比較落后,吸引人才的機(jī)制目前尚不健全,人才資源嚴(yán)重不足,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后勁不足,引進(jìn)來的人力、物力、財(cái)力資源相對(duì)薄弱,經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有形成良好的產(chǎn)業(yè)鏈,人們受教育的水平普遍偏低,對(duì)于各種信息的鑒別度不高,很容易被網(wǎng)絡(luò)上充斥的大量虛假信息或者是社會(huì)上流傳的錯(cuò)誤信息誤導(dǎo),因此,大力發(fā)展民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì),提高民族地區(qū)居民的收入水平,增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),為民族地區(qū)網(wǎng)絡(luò)媒介接觸和使用奠定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),是發(fā)展民族地區(qū)網(wǎng)絡(luò)媒介的治本之策。
首先,就網(wǎng)絡(luò)媒介的使用而言,恩施地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)整體使用水平比較低,低于全國和全省平均水平。根據(jù)《第29次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,2011年,農(nóng)村網(wǎng)民規(guī)模為1.36億,比2010年增加1113萬,占整體網(wǎng)民比例為26.5%。[1]這是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的普遍性規(guī)律。在恩施地區(qū),農(nóng)民占了人口的絕大多數(shù),是主要的消費(fèi)者,然而,農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)媒介并無明顯的發(fā)展,在部分農(nóng)村仍舊無網(wǎng)絡(luò)媒介,村民獲取信息的主要渠道依舊是電視。受金融危機(jī)的影響,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)蕭條,農(nóng)民增產(chǎn)不增收,占當(dāng)?shù)厝丝?0%[2]多的農(nóng)民根本沒有時(shí)間也沒有經(jīng)濟(jì)能力去接觸和使用網(wǎng)絡(luò)。這與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的普遍規(guī)律是相悖的。這樣,網(wǎng)絡(luò)媒介在恩施地區(qū)尤其是農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展一直以來都處于一種十分尷尬的境地,這是該地區(qū)網(wǎng)絡(luò)媒介發(fā)展所面臨的一個(gè)亟待解決的大問題。
其次,文化程度的高低也是決定是否成為網(wǎng)絡(luò)媒介受眾的重要指標(biāo)。最新CNNIC報(bào)告顯示,過去五年內(nèi)高中學(xué)歷人群的滲透率增長最為明顯,2011年網(wǎng)民比重也已經(jīng)超過九成,達(dá)到90.9%。[1]在恩施地區(qū)也是如此。同時(shí),網(wǎng)絡(luò)媒介的發(fā)展?fàn)顩r還與受眾的職業(yè)有關(guān),在通常情況下,教師、政府工作人員、企事業(yè)人員、新聞從業(yè)者等這些職業(yè)的人具有穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)收入、較高的文化教育程度,具有使用網(wǎng)絡(luò)媒介的客觀條件,在主觀上,學(xué)習(xí)、工作的需要也促使他們?nèi)ソ佑|和使用網(wǎng)絡(luò),成為網(wǎng)絡(luò)媒介受眾即網(wǎng)民。而非網(wǎng)民的職業(yè)分布則集中于農(nóng)民、個(gè)體工商業(yè)者等。
【論文摘要】動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)作為一種現(xiàn)代文化消費(fèi)形式,它承載著文化傳播的職能,并成為各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種支柱產(chǎn)業(yè)而受到重視。然而,動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必須融入本民族文化才可生生不乞民族文化也需要時(shí)尚的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)得以發(fā)揚(yáng)和傳承。
動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)成為許多國家的產(chǎn)業(yè)支柱已成不爭的事實(shí),巨大的市場(chǎng)前景刺激著各國動(dòng)漫業(yè)的爭相發(fā)展。動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)在動(dòng)畫市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律運(yùn)作下,滿足著人們精神文化需求的同時(shí),也提供具有鮮明動(dòng)畫創(chuàng)意創(chuàng)新產(chǎn)品以滿足人們的物質(zhì)文化需求。
一、背景
在電影電視還沒有發(fā)明之前,民族文化還是自己的、本土的,引入外來的也僅僅是大包小容,但隨著科技訊息的發(fā)展.人類進(jìn)入了一個(gè)多元文化廣泛交流的時(shí)代,本土文化逐漸被加上了“著重號(hào)”,尤其是中國的民族文化傳承遇到了前所未有的尷尬。他國的文化入侵.消無聲息的通過動(dòng)漫占領(lǐng)了中國的市場(chǎng)。
動(dòng)漫文化本是一種大眾文化消費(fèi)形式,但是在整個(gè)產(chǎn)業(yè)框架形成后.它遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了精神消費(fèi)的層面動(dòng)漫產(chǎn)品消費(fèi)者們的物質(zhì)消費(fèi)給各國產(chǎn)業(yè)收入增添了一筆可觀的數(shù)目.促使各個(gè)動(dòng)漫強(qiáng)國盯上了這塊有利的消費(fèi)市場(chǎng)。他們通過民族動(dòng)漫文化入侵他國,將本國的價(jià)值觀、社會(huì)意識(shí)等文化因素帶到其他國家,最終占領(lǐng)巨大的消費(fèi)市場(chǎng)。例如,上世紀(jì)80年代一些國外動(dòng)畫片鋪天蓋地的涌入中國.日本以一休哥》美國以米老鼠與唐老鴨黑變形金剛》等,這些動(dòng)漫作品承載著他國文化,影響著中國的年輕一代。處于社會(huì)中流砒柱80后們的童年受國外動(dòng)畫片的影響,其文化結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了變化,比如,很少有人讀論語、四書、孔孟著作,欣賞國畫藝術(shù)。而中國本國的文化在國外卻得到大力發(fā)揚(yáng),美國迪斯尼相繼推出白堿花木蘭黑功夫熊貓》等極具中國特色又帶有美國文化特質(zhì)。這些動(dòng)畫片在視覺上、故事上都利用了中國元素,卻在精神層面表現(xiàn)的是美國的,在潛意識(shí)里表現(xiàn)了美國精神。更值得關(guān)注的是,每部作品過億的票房、每年巨額的衍生產(chǎn)品的銷售,都證實(shí)了這種文化入侵已從精神層面滲入到物質(zhì)文化領(lǐng)域,中國人為別國文化傳播買單的現(xiàn)象不只這些,50年前美國的變形金剛免費(fèi)給中國播放的時(shí)候,人們并沒有意識(shí)到,五十年后,中國人每年都為此給人家掏幾個(gè)億的腰包。面對(duì)這些我們不得不反省在商業(yè)模式運(yùn)營為主導(dǎo)的今天,動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與民族文化的傳播之間存在的哪些現(xiàn)實(shí)問題,我們應(yīng)該怎么看待兩者之間的關(guān)系。
二、正確看待動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展與民族文化傳播之間的關(guān)系
(一)民族文化的傳播需要借助動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)
民族文化的繼承與發(fā)揚(yáng)離不開有效的傳播媒介,在眾多傳播媒介中,動(dòng)漫是一種既快速有效,而又先天具有強(qiáng)大滲透力的傳播形式。另外,文化是一種耳濡目染,潛移默化的東西,一旦形成潛在的意識(shí)形態(tài),就很難改變?!皬耐尥拮テ稹钡挠^點(diǎn)是很多國內(nèi)研究民族文化傳播者認(rèn)同的觀點(diǎn)。同時(shí),西方心理學(xué)家也認(rèn)為兒童的心智發(fā)展可分為三個(gè)階段:3至7歲為感官期,7至11歲為分析期,11至16歲為反省期。也就是說在人們成長過程中.文化的滲入是越早越好,而動(dòng)漫對(duì)兒童又有著先天的吸引力,因此,如果民族文化的傳播能夠搭載動(dòng)漫這輛快車,將起到事半功倍的效果。當(dāng)然我們也可以從反例來看—近些年我國年輕受眾對(duì)原有的“中國學(xué)派”認(rèn)可程度低,原因有很大一部分是因?yàn)樵谶^去的30年里國內(nèi)動(dòng)畫市場(chǎng)中充斥著大量美、日等動(dòng)畫強(qiáng)國的產(chǎn)品。因此,動(dòng)漫成為一種文化結(jié)構(gòu)塑造的有效方式,民族文化的傳播需要借助動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)。
(二)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要融入本民族文化才能長遠(yuǎn)立足
以弘揚(yáng)民族文化為先導(dǎo).走產(chǎn)業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展之路,這也是在被事實(shí)所證明正確的道路。動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)要重視民族元素的充分利用借用大眾的熟知來贏得廣泛的消費(fèi)群.最終才能達(dá)到商業(yè)目的。從眾多成功作品來看,打開世界之門的無一不是賦予民族風(fēng)格的作品,再次驗(yàn)證了“民族的就是世界的”。1990年以來,埃及王子、中國的花木蘭、阿拉伯的阿拉丁等異國題材紛紛出現(xiàn)在美式動(dòng)畫電影里。這種做法是一種大眾視覺經(jīng)驗(yàn)的借用,將民間藝術(shù)、古典文學(xué)、童話、神話與動(dòng)畫藝術(shù)的廣泛結(jié)合中使消費(fèi)者有一種似曾相識(shí)的親切感.容易感召消費(fèi)者.達(dá)成購買目的,藝術(shù)性與商業(yè)要求在此達(dá)成共識(shí)。因此,中國動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)只有借助本民族豐富的文化積淀,才能占領(lǐng)本國的動(dòng)漫銷售市場(chǎng),并逐漸擴(kuò)展到國際市場(chǎng)。
三、還存在嗯些有待解決的問題
(一)動(dòng)漫作品缺乏鮮明的本民族特色,產(chǎn)業(yè)品牌就很難以形成
在視覺信息泛濫的時(shí)代,“風(fēng)格化”的作品能夠很好的被公眾識(shí)別和記憶,類似于產(chǎn)品商標(biāo)的作用。有香港業(yè)內(nèi)人士稱,中國目前有大量的人在做動(dòng)漫,但卻沒有多少中國風(fēng)格的,而中國風(fēng)格的卻被外國人熱衷,這樣很難形成中國派.在動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)中不能形成中國明顯的特色品牌。然而,上世紀(jì)60年代年.水墨動(dòng)畫片《小蝌蚪找媽媽》《牧笛》等的誕生,為世界動(dòng)畫影壇增添了最能代表華夏風(fēng)范的新片種,運(yùn)用水墨表現(xiàn)人物、動(dòng)植物和山水,展現(xiàn)出鮮明的中國風(fēng)格曾引起國際動(dòng)漫界的矚目。水墨動(dòng)畫體現(xiàn)了中國傳統(tǒng)的美學(xué)思想和民族風(fēng)格,它所創(chuàng)造的銀幕形象,成為最具有中國風(fēng)格的動(dòng)畫精品,在技術(shù)上、表現(xiàn)形式上和內(nèi)容上都是一個(gè)創(chuàng)舉。這僅僅是一例成功,中國有著豐富的民族文化資源,動(dòng)畫產(chǎn)業(yè)如何形成品牌再次被世界所認(rèn)可,必須走民族風(fēng)格動(dòng)畫之路。
(二)民族文化如何有效刺激動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的積極性
傳統(tǒng)動(dòng)畫是一項(xiàng)非常耗資的產(chǎn)業(yè)。由于成本和收益的巨大落差造成的經(jīng)濟(jì)虧損,極大地挫傷了動(dòng)漫企業(yè)的生產(chǎn)積極性,也影響了民間資本的投入。雖然事實(shí)證明動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)是一個(gè)很有潛力的市場(chǎng),但因缺乏成熟完善的盈利模式,而且其產(chǎn)業(yè)鏈長投資收益周期長,因此各方投資都很小心謹(jǐn)慎。出現(xiàn)了一種局面;沒有后援經(jīng)典就不再現(xiàn)靠救濟(jì)、靠扶持、理想主義的思路只重視前期開發(fā),不注重后期開發(fā)影片制作與播出后的衍生產(chǎn)品市場(chǎng)上還存在開發(fā)上的脫節(jié),需要建立完整結(jié)構(gòu)鏈在商業(yè)化運(yùn)作的環(huán)境下,如何刺激產(chǎn)業(yè)的積極性.使動(dòng)畫制作投資者們,著眼長遠(yuǎn)的民族動(dòng)畫市場(chǎng),這些都存著一系列待解決的問題。
[論文關(guān)鍵詞]上海世博會(huì);跨文化傳播;價(jià)值;策略
一、引言
1851年英國政府耗用了4500噸鋼材和30萬塊玻璃,在海德公園附近建成了一座夢(mèng)幻般的水晶宮殿,里面陳列了當(dāng)時(shí)令人矚目的引擎、水力印刷機(jī)、紡織機(jī)械等。之后160天,這座宮殿共吸引了630萬人次前來參觀這個(gè)盛大的展覽。這就是被后人公認(rèn)為標(biāo)志著工業(yè)時(shí)代到來的第一屆“倫敦世界博覽會(huì)”。158年后的今天,上海正積極地為舉辦2010年世界博覽會(huì)而緊張籌備著。
經(jīng)過一百多年的變遷,如今的世博會(huì)已經(jīng)發(fā)展成為一個(gè)展現(xiàn)人類在經(jīng)濟(jì)、文化和科技領(lǐng)域取得的成就的國際性大型展覽會(huì)。2010年上海世博會(huì)將成為一個(gè)世界超級(jí)溝通盛會(huì),預(yù)計(jì)將會(huì)有“超過200個(gè)國家和地區(qū)以及國際組織參展并吸引7000萬參觀者”。2010年上海世博會(huì)將是一個(gè)探討人類城市生活的盛會(huì),是人類文明的一次精彩對(duì)話。
從1851年到今天的40多屆世博會(huì)上,人們帶著各自先進(jìn)的展品和美好的愿望從世界各地匯聚到同一個(gè)地方進(jìn)行交流,支撐著這個(gè)盛大聚會(huì)的原動(dòng)力就是人類對(duì)于溝通的渴望。在持續(xù)將近半年的時(shí)間里,具有不同文化背景和不同價(jià)值觀念的人們?cè)诮涣髦谢ハ嗾J(rèn)知,在溝通中取得理解,在理解中求得合作,在合作中實(shí)現(xiàn)共存。世界各國獨(dú)特的文化匯聚于此,進(jìn)行交流、溝通與協(xié)作,極大促進(jìn)了全人類的跨文化交流,彰顯了世博會(huì)的真正價(jià)值。對(duì)于中國而言,由于歷史背景、社會(huì)文化以及價(jià)值觀念等諸多因素的迥然差異,中華民族文化與世界其他文化之間還存在著巨大的溝壑。中國駐英國大使傅瑩曾經(jīng)這樣感慨:“中國與世界之間的這堵墻太厚了。”這就直接反映了當(dāng)前跨文化交流的重要性、迫切性和艱巨性。那么,我們應(yīng)該怎么樣做才能更好地推動(dòng)人們互相溝通理解、實(shí)現(xiàn)和平共處呢?2010年上海世博會(huì)就為我們提供了一個(gè)跨文化交流與傳播的新平臺(tái)。
二、世博會(huì)跨文化傳播的價(jià)值
(一)世博會(huì)是世界公認(rèn)的最大的跨文化傳播平臺(tái)
世界的發(fā)展離不開文化的交流與傳播,尤其是跨文化的傳播,也就是不同文明之間的相互交流借鑒、學(xué)習(xí)補(bǔ)充。在人類歷史上,不同文化之間的交流在很早以前就開始了,我國歷史上最著名的對(duì)外交流就有:張騫出使西域促進(jìn)了后來的絲綢之路的開通;鑒真東渡日本把中國古老的文明傳播到了周邊國家;中國的四大發(fā)明傳播到了西方,促進(jìn)了西方資本主義的誕生和發(fā)展。隨著全球化浪潮的襲來,尤其是通訊和交通技術(shù)的迅猛發(fā)展,人們不可避免地要與來自不同文化的人們溝通和協(xié)作,跨文化傳播在廣度、深度和密度上都達(dá)到了空前的地步,人們對(duì)于跨文化傳播的關(guān)注與研究也隨之日益加深。各類專著、論文及其他研究成果等都標(biāo)志著我們對(duì)于跨文化傳播的內(nèi)涵、規(guī)律、意義及其影響已經(jīng)有了深刻的認(rèn)識(shí)。在全球化的今天,世博會(huì)是一次盛大的全球展覽會(huì),它用一個(gè)主題將幾千萬來自不同文化背景的人們聚集在一起,共同探討人類面臨的問題,已經(jīng)無可爭辯地成為迄今為止全世界最大的跨文化傳播平臺(tái)。
(二)世博會(huì)具有促進(jìn)跨文化溝通與理解的價(jià)值
在當(dāng)今高科技時(shí)代里,傳統(tǒng)世博會(huì)面臨著諸多的挑戰(zhàn),但是,越是全球化就越發(fā)凸顯不同文化之間互相溝通與理解的重要性。世博會(huì)具有促進(jìn)跨文化溝通與理解的價(jià)值,這也是世博會(huì)作為一個(gè)傳統(tǒng)會(huì)展能在科技高度發(fā)達(dá)的今天存在和發(fā)展的核心價(jià)值所在。不難想象,來自全球150多個(gè)國家的不同膚色、不同語言、不同社會(huì)的人們聚集在一起,展示各自豐富多彩的文化,這樣的獨(dú)特體驗(yàn)是無法用網(wǎng)絡(luò)和屏幕來替代的。和奧運(yùn)會(huì)一樣,世博會(huì)也是一種國際通用語言,它跨越了文化之間的鴻溝,用共同的理念和主題以引起世界不同國家和民族的共鳴,對(duì)跨文化交流產(chǎn)生了廣泛而深遠(yuǎn)的影響,體現(xiàn)了其獨(dú)特的跨文化傳播的巨大優(yōu)勢(shì)。世博會(huì)給了普通人一個(gè)獨(dú)特的機(jī)會(huì)去親身體驗(yàn)和理解世界文化的多樣性,促進(jìn)人與人之間的更好的溝通與合作。鑒于此,我們要利用全球聚焦中國這個(gè)歷史機(jī)遇向世界準(zhǔn)確地介紹中國,尤其是要向世界展示中華民族熱愛和平、追求和諧的核心價(jià)值觀念,把這個(gè)傳統(tǒng)告知世界,在互相尊重、交流和溝通中實(shí)現(xiàn)國際社會(huì)的理解與認(rèn)同。
(三)世博會(huì)具有塑造國家形象和展現(xiàn)民族文化的價(jià)值
和奧運(yùn)會(huì)一樣,世博會(huì)也是打造和展示國家形象的一個(gè)難得的機(jī)遇。相關(guān)數(shù)據(jù)表明:“凡是舉辦過這兩大活動(dòng)的國家在經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會(huì)生活等都大大受益于此?!彼粌H是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的助推器,更是改善國家形象、擴(kuò)大國際交流與合作的良好平臺(tái)。眾所周知,日本正是憑借多次舉辦世博會(huì)和奧運(yùn)會(huì)使得國家經(jīng)濟(jì)和文化得到了復(fù)蘇,大批日本企業(yè)也借此走向了世界舞臺(tái)。同時(shí),世博會(huì)推動(dòng)了日本重新確立其民族文化,也成為其確立大國地位的巨大動(dòng)力。2010年的上海世博會(huì)的主題是“城市,讓生活更美好”,它為人們提供了一個(gè)設(shè)想未來城市生活的平臺(tái)。我們應(yīng)該利用這個(gè)機(jī)會(huì)塑造并傳達(dá)上海作為一個(gè)國際大都市的形象和文化,塑造以人為本的國家形象,充分展示中華民族“不屈不撓的勇氣、自強(qiáng)不息的志氣、厚德載物的大氣”,展示中國改革開放以來所取得的巨大成果。
三、世博會(huì)促進(jìn)跨文化傳播的規(guī)律
現(xiàn)代世博會(huì)蘊(yùn)涵了豐富的展覽、表演和互動(dòng)等因素,具有不同于其他大型活動(dòng)的鮮明特征:
1.文化性。一百多年來,世博會(huì)已經(jīng)由最初展示先進(jìn)工業(yè)產(chǎn)品演變?yōu)檎故靖鲊?jīng)濟(jì)、文化和科技發(fā)展成果的綜合舞臺(tái),而世博會(huì)的核心價(jià)值直未變,這就是“文化的交流與傳播,這才是真正支撐起世博會(huì)的核心要素”l6j。歷屆世博會(huì)都有大量的文化活動(dòng),而2010年上海世博會(huì)期間的文化活動(dòng)預(yù)計(jì)總量更是達(dá)到2萬場(chǎng)左右。舉辦期間,世博會(huì)將是全球文化活動(dòng)的中心,各種不同文化在這里匯聚,經(jīng)過交流、摩擦、溝通與滲透,最終達(dá)到理解、交融和共存。歸根結(jié)底,世博會(huì)傳播的核心內(nèi)容還是文化。
2.長效性。世博會(huì)是世界上持續(xù)時(shí)間最長的大型綜合盛會(huì)。奧運(yùn)會(huì)雖能吸引全世界人民目光的集中關(guān)注,但舉辦的時(shí)間只有半個(gè)月左右,時(shí)間較短。世博會(huì)的舉辦時(shí)間則長達(dá)半年之久,目標(biāo)是“吸引7000萬人次的中外觀眾,平均每天參觀者的人數(shù)高達(dá)40萬左右,其影響力和輻射面是空前巨大的”。與此同時(shí),還會(huì)有大量來自全世界的記者參與新聞報(bào)道,我們更應(yīng)該利用這個(gè)媒體集中且長期關(guān)注的時(shí)刻,圍繞2010年上海世博會(huì),從世博背景、世博理念、世博人物等不同角度挖掘上海和中國的文化,用靈活生動(dòng)的方式向世界展示歷史傳承與現(xiàn)代文明交相輝映的國家形象。
3.參與性。世博會(huì)與奧運(yùn)會(huì)的最大區(qū)別莫過于奧運(yùn)會(huì)是以觀眾被動(dòng)觀看比賽為核心,而世博會(huì)是以主動(dòng)參與為核心的。參觀者身臨其境,切身體驗(yàn),親身感受。傳播學(xué)的理論表明,人際傳播的效果要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于其他媒體形式,而世博會(huì)正是通過人們口耳相傳、親身體驗(yàn)的人際傳播形式來發(fā)揮其巨大影響力的?,F(xiàn)代世博會(huì)重在參與、互動(dòng)和交流,它提供了豐富多彩的文化活動(dòng)來讓參觀者主動(dòng)參與進(jìn)來,從而深刻地理解不同文化之間的差異性,增強(qiáng)了人們互相學(xué)習(xí)和交流的意識(shí)和積極性。
四、利用上海世博會(huì)有效推進(jìn)跨文化傳播的策略
2010年上海世博會(huì)的舉辦理念是:“傳承世界文明,弘揚(yáng)民族文化”,這一理念與我國提倡的“請(qǐng)進(jìn)來、走出去”的對(duì)外交往戰(zhàn)略一脈相承。那么,我們?nèi)绾尾拍苡行У乩檬啦?huì)這個(gè)平臺(tái)積極弘揚(yáng)中華文化、推進(jìn)跨文化交流與傳播呢?
(一)增加對(duì)文化重要性的理解
世博會(huì)的交流實(shí)際上是文化及思想的交流,而文化則是一個(gè)國家軟實(shí)力的核心要素。文化交流越來越多地滲透到政治、經(jīng)濟(jì)、外交等各個(gè)領(lǐng)域,這其中有共通、理解和包容,也有差異、誤解和沖突。文化上的相互理解構(gòu)成其他一切方面相互理解的基礎(chǔ),相反,文化上的誤解則會(huì)造成一切交往的障礙。相對(duì)于硬實(shí)力而言,軟實(shí)力更具有說服力和影響力,被外來文化征服的人不會(huì)認(rèn)為自己是那種文化的俘虜,反而會(huì)認(rèn)為自己擁有了那種文化,這就是文化強(qiáng)大的滲透力。英國前首相撒切爾夫人在她的《治國方略——應(yīng)對(duì)變化中的世界》一書中說:“中國不會(huì)構(gòu)成冷戰(zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)的那種挑戰(zhàn),因?yàn)橹袊鴽]有那種可以用來推進(jìn)自己權(quán)利而削弱別國的具有國際傳染性的學(xué)說。”
這個(gè)學(xué)說就是思想觀念,就是文化??梢?,思想與文化對(duì)于任何一個(gè)國家和民族的生存與發(fā)展都具有根本性的凝聚和推進(jìn)作用,而世博會(huì)就提供了一個(gè)向世界展示中華文化的重要契機(jī)。我們應(yīng)該充分利用2010年上海世博會(huì),通過一系列的展覽、論壇、文藝表演活動(dòng)準(zhǔn)確展示中華文化的豐富而深刻的內(nèi)涵,闡釋中華民族追求和平的思想觀念及價(jià)值觀念,擴(kuò)大中華民族文化在國際社會(huì)上的影響力,把傳統(tǒng)文化轉(zhuǎn)變?yōu)閲腋偁幜Α?/p>
(二)增強(qiáng)文化差異意識(shí),理解文化的多樣性,協(xié)助各國做好參展工作
由于各國的歷史背景、社會(huì)制度、人口、地理等各不相同,導(dǎo)致了每個(gè)國家都形成了屬于自己的文化,而不同的文化之間存在著巨大的差異,比如說風(fēng)俗習(xí)慣、語言表達(dá)、思維模式、宗教法律以及其核心的價(jià)值取向。但是,文化具有獨(dú)特的多樣性,不同的文化是可以相互溝通、相互滲透、相互借鑒的;文化沒有好壞、優(yōu)劣之分。不同的文化應(yīng)該互相尊重、相互補(bǔ)充。如果每個(gè)民族都按照自己的思維方式、行為習(xí)慣、評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)等去進(jìn)行對(duì)外交往,那么對(duì)異質(zhì)文化就會(huì)產(chǎn)生不自覺的排斥。
因此,我們應(yīng)該理解不同文化的差異,克服文化的民族中心主義,既要消除對(duì)西方強(qiáng)勢(shì)文化的恐懼感,也要消除對(duì)異質(zhì)文化的抗拒性,認(rèn)同其他文化存在的價(jià)值。在2010年上海世博會(huì)的舞臺(tái)上,我們要面對(duì)有史以來最為多元的文化和觀眾,我們對(duì)于他們應(yīng)該給予高度信任,同時(shí)也要增強(qiáng)自信,消除文化距離和文化震驚,正確理解參展國的文化和價(jià)值觀念,高效、準(zhǔn)確地協(xié)助他們做好參展工作,這對(duì)于辦好一屆世博會(huì)是一個(gè)很大的挑戰(zhàn),但對(duì)于傳播中華文化卻是一個(gè)極大的機(jī)遇。
(三)增強(qiáng)中華民族文化的表現(xiàn)力、吸引力和影響力
在我國的對(duì)外交往中,由于文化差異等原因,中國對(duì)外文化交往中存在著巨大的“逆差”。正如趙啟正在2006年跨文化傳播論壇上所言:2004年我國從美國進(jìn)口的圖書版權(quán)多達(dá)4068種,而輸出的只有14種;從英國進(jìn)口的有2030種,輸出的只有l(wèi)6種。電影方面,從2000年到2004年中國進(jìn)口的影片多達(dá)4332部,其中,美國幾乎占到了一半,而我國出口的影片可以說屈指可數(shù)。在服裝、動(dòng)漫、電視劇等等各方面都存在嚴(yán)重“赤字”問題?!妒ソ?jīng)》中黃金法則“treatothe~thewayyouwanttobefeated.”不僅基督徒熟悉,而且?guī)缀跏莻鞅榱巳澜?。而孔子提出的“己所不欲,勿施與人”的理念,比西方人的這個(gè)黃金法則要早幾百年,卻未能在世界上廣泛流傳。
這些事實(shí)和數(shù)據(jù)很清晰地告訴我們:中華民族文化本身的吸引力和影響力是不夠的,與文化的內(nèi)涵是不成正比的,我們還沒有能夠真正激活中華文化,沒有詮釋好我們的優(yōu)秀文化。因此,我們要采取切實(shí)措施來增強(qiáng)中華文化的表現(xiàn)力、吸引力和影響力。可以通過定期在國外舉辦各種類型的中華文化展、論壇、文化節(jié)、文化年等系列活動(dòng);要增加媒體對(duì)文化活動(dòng)的關(guān)注,給予更廣泛的宣傳和報(bào)道,推動(dòng)一些優(yōu)秀的文化藝術(shù)能廣泛傳播。北京奧運(yùn)會(huì)開閉幕式上的精彩絕倫的文藝表演,就向世界充分展示了我國悠久的歷史、燦爛的文化。2010年的上海世博會(huì)也同樣是這樣一個(gè)舞臺(tái),屆時(shí)會(huì)有更多的文化活動(dòng),我們要充分利用這個(gè)機(jī)會(huì),通過豐富多彩的文化活動(dòng)來展示中華民族深厚的文化積淀和巨大魅力,打造自己的文化品牌,提高中華文化的演繹力、創(chuàng)新力和表現(xiàn)力。
(四)跨越文化差異。加強(qiáng)國際合作實(shí)現(xiàn)共贏
舉辦一屆成功的世博會(huì)要涉及到與其他國家和組織的配合和協(xié)調(diào),譬如世博會(huì)場(chǎng)館設(shè)計(jì)方案的全球征集、志愿者的全球招募與培訓(xùn)等,這些都需要與不同文化的人們進(jìn)行良好的溝通和密切的配合。世博會(huì)是一場(chǎng)國際盛會(huì),我們只有與國際社會(huì)進(jìn)行合作才能取得成功。只有加強(qiáng)與國外文化機(jī)構(gòu)的合作,了解海外觀眾的文化需求,敢于開放、勇于合作,才能吸引到優(yōu)質(zhì)的國際資源,才能跨越文化差異的鴻溝舉辦一次成功的世博會(huì)。
論文摘要:從價(jià)值觀建構(gòu)的角度,對(duì)國際新聞的文化功能進(jìn)行了闡述和探討:國際新聞作為一種跨文化傳播,對(duì)于價(jià)值觀的建構(gòu)方式、內(nèi)容和強(qiáng)度都有相當(dāng)大的作用和影響。國際新聞對(duì)于民族文化的更新和發(fā)展功不可沒。在全球化時(shí)代,應(yīng)通過國際新聞的傳播來開展多元文化的交流以促進(jìn)國家發(fā)展。
文化是人類學(xué)和社會(huì)學(xué)的一個(gè)基本概念。中國學(xué)者對(duì)文化的界定有廣義和狹義兩種:廣義的文化是指人類創(chuàng)造的一切物質(zhì)產(chǎn)品和精神產(chǎn)品的總和;狹義的文化專指包括語言、文學(xué)、藝術(shù)及一切意識(shí)形態(tài)在內(nèi)的精神產(chǎn)品。
西方有些學(xué)者認(rèn)為,"文化是由價(jià)值、信仰、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)則、符號(hào)、意識(shí)形態(tài)等多種元素構(gòu)成的,是一種精神產(chǎn)物;另一方認(rèn)為,文化是一個(gè)民族整體生活方式,他們的人際關(guān)系及個(gè)人態(tài)度的體現(xiàn)……文化有物質(zhì)的和非物質(zhì)的方面,它們是某種生活方式的組成部分,通過社會(huì)化的過程(例如學(xué)校,大眾媒介和宗教)在社會(huì)成員中傳遞并鞏固。
不言而喻,國際新聞屬于文化的范疇。從文化角度而言,國際新聞傳播是一種典型的跨文化交流。價(jià)值觀是文化的核心內(nèi)容之一,因此,國際新聞的傳播也是價(jià)值觀的傳播,美國社會(huì)學(xué)家赫伯特·甘斯說,"新聞本身不局限于對(duì)真實(shí)的判斷,它也包含著價(jià)值觀,或者說,關(guān)于傾向性的聲明。"他認(rèn)為,在西方各國,新聞報(bào)道的基礎(chǔ)是媒介認(rèn)為國家和社會(huì)應(yīng)該如何的圖景,媒介不僅僅是在報(bào)道正在或已經(jīng)發(fā)生的事實(shí),還在或明或暗地提倡反對(duì)什么,以其理想的圖景力推主流價(jià)值觀。
赫伯特·席勒認(rèn)為,文化產(chǎn)品和服務(wù)提供的并不僅僅是消息和娛樂,同時(shí)也是傳播社會(huì)價(jià)值和政治觀點(diǎn)的工具,它們會(huì)對(duì)全社會(huì)的精神結(jié)構(gòu)產(chǎn)生深刻的影響。
在美國和其他西方國家,教會(huì)和大眾傳媒是維護(hù)西方主流價(jià)值觀的兩大精神支柱。研究發(fā)現(xiàn),大眾傳媒對(duì)受眾的影響是長期的、潛移默化的、有適度的效果。中國也有學(xué)者認(rèn)為,國際新聞作為一種文化產(chǎn)品,一是為了贏利,二是作為文化的生產(chǎn)和傳播活動(dòng),其中流動(dòng)的是意義、價(jià)值,它超越具體功利而與人的精神世界相關(guān)聯(lián)。
如果把國際新聞放在文化帝國主義或媒介政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視野下進(jìn)行觀察,國內(nèi)外有兩種代表性的觀點(diǎn):一是批判性的觀點(diǎn),它認(rèn)為文化全球化就是文化帝國主義,只不過是全球文化受到西方或美國文化主導(dǎo)的委婉說法,認(rèn)為西方文化會(huì)將其他文化同化。因此主張要與全球化保持距離,主張文化的自主性,并提出國家文化安全的說法。例如,以華勒斯坦(Wallestein )為代表的"依賴/全球系統(tǒng)(Dependency/World System Theory)認(rèn)為:在全球系統(tǒng)中,所有國家通過交往而相互依存、聯(lián)系,經(jīng)濟(jì)一體化將各種文化、政治整合在一起。然而經(jīng)濟(jì)力量的差異導(dǎo)致了國與國之間交往的不平等。發(fā)達(dá)國家總是利用自己經(jīng)濟(jì)、政治等方面的優(yōu)勢(shì),將一些不平等的新聞交流條件強(qiáng)加于發(fā)展中國家頭上,并對(duì)發(fā)展中國家予取予求,使得富者愈富、窮者愈窮,從而造成了發(fā)展中國家對(duì)發(fā)達(dá)國家在各方面的依賴。
嘎爾滕( Galtung)試圖用"帝國主義結(jié)構(gòu)論"(Structural Theory of Imperialism)來揭示這種依賴關(guān)系的實(shí)質(zhì)。他提出了著名的"中心一邊緣結(jié)構(gòu)"(Center-Periphery Structure)概念,認(rèn)為在"中心一邊緣結(jié)構(gòu)"中,發(fā)達(dá)國家處于中心地位,發(fā)展中國家處于邊緣地帶。這種結(jié)構(gòu)實(shí)質(zhì)上是全球帝國主義的表現(xiàn)。
中心國家在國際新聞傳播中充當(dāng)主角的表現(xiàn)形式有兩種。首先,作為產(chǎn)品形式的國際新聞傳播,絕大多數(shù)內(nèi)容都是關(guān)齡中心國家的報(bào)道;其次,作為國際新聞傳播領(lǐng)域最大的傳播者,在國際新聞?shì)敵龊推诳Q(mào)易的數(shù)量上占據(jù)著中心地位。邊緣國家由于沒有占據(jù)全球傳播系統(tǒng)的中心地位,任何產(chǎn)生于或關(guān)于這些國家的報(bào)道都得通過更多關(guān)卡的過濾,才可在國際新聞中占有一席之地。
在中心國家與邊緣國家之間還存在著另外一級(jí):半邊緣(Semi-periphery)國家,在中心與邊緣國家之間起著橋梁作用。雖然半邊緣國家與中心國家的交往較之邊緣國家更為頻繁,但在與中心國家相關(guān)的報(bào)道中,半邊緣國家總是充當(dāng)配角。而邊緣國家全靠另外兩級(jí)的國家在國際新聞交流市場(chǎng)上提攜自己,方有機(jī)會(huì)在全世界面前"露臉",如果報(bào)道空間有限,邊緣國家便免不了被省略掉的命運(yùn)。
按照通常的分類法以及考慮到不斷變化的新聞中心等因素,現(xiàn)在的"中心一邊緣"國家劃分情況是:美國、西歐(特別是英、德、法)、日本、加拿大為中心國家;其他歐洲國家(如瑞典、瑞士、俄羅斯)、亞洲的中國、南韓、新加坡、馬來西亞、拉美的阿根廷、墨西哥,非洲的埃及為半邊緣國家;大多數(shù)發(fā)展中國家(包括獨(dú)聯(lián)體的一些國家)是邊緣國家。
這種"中心一邊緣結(jié)構(gòu)"的國際新聞傳播方式對(duì)發(fā)展中國家的民族文化帶來了什么不良影響呢?西方新陣營的學(xué)者們認(rèn)為,美國媒介帝國主義把美國特定環(huán)境下產(chǎn)生的一整套價(jià)值體系和文化范式包裝成普世的、永恒的真理,其實(shí)質(zhì)是使美國霸權(quán)在哲學(xué)和道德上合法化。美國媒介帝國主義嚴(yán)重污染了世界各民族的本土文化,威脅世界文化的多元化。
在中國,也有學(xué)者認(rèn)為,"信息全球化很大程度上是信息的美國化,美國憑借強(qiáng)大的媒介力量,利用商業(yè)化的手段,向世界推銷著美國式的文化,不僅經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的的發(fā)展中國家的文化主權(quán)受到了威脅,一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家也深受其害……
還有中國學(xué)者認(rèn)為,媒介帝國主義是通過文化全球化,最終實(shí)現(xiàn)以西方"化全球"的目的。這是新一輪的"殖民"一"文化殖民"。目的是將"我們"變成"他們",達(dá)到"不戰(zhàn)而屈人"的目的。
與上述觀點(diǎn)相反的西方自由派觀點(diǎn)認(rèn)為,文化全球化是資本主義和民主制度在世界范圍的勝利。東歐巨變和蘇聯(lián)解體后,這一觀點(diǎn)得到強(qiáng)化,認(rèn)為全球化不僅不可避免,而且合乎社會(huì)的需要,不同文化之間的不對(duì)稱關(guān)系是可以接受的。
對(duì)于上述有爭議的觀點(diǎn),有些中國學(xué)者的看法顯得更為理性和務(wù)實(shí)。在他們看來,"單純強(qiáng)調(diào)’文化人侵’及’美國化’的概念只是夸大了強(qiáng)勢(shì)文化以及美國對(duì)弱勢(shì)文化的影響,這對(duì)世界文化多元化發(fā)展是不利的。""文化間的相互影響從來就不會(huì)間斷,沒有必要擔(dān)心東方文化會(huì)被西方文化’殖民’,也不用擔(dān)心一國文化會(huì)淹沒在全球化的趨同性中。
作者本人認(rèn)同上述中國學(xué)者的觀點(diǎn)。就國際新聞的跨國傳播而言,有些因素,如文化和語言的差異可以阻礙外國節(jié)目的流通,使外國節(jié)目的影響遠(yuǎn)非文化帝國主義論所預(yù)言的那樣厲害。另外,在討論新聞節(jié)目的全球傳播效果時(shí),還要考慮到受眾的主觀能動(dòng)性,因?yàn)槭鼙姴粌H偏愛本土的節(jié)目,而且對(duì)外來的節(jié)目也會(huì)進(jìn)行本土化和個(gè)人化的解讀,這種解讀有順從式、對(duì)抗式和協(xié)商式。
例如在"9,11"事件的報(bào)道中,世界各地觀眾看到的電視畫面大概是一樣的,但對(duì)此的反應(yīng)并不一致。在西方世界,大部分觀眾認(rèn)為這是恐怖分子所為,對(duì)他們的行動(dòng)表示義憤和遣責(zé),但在亞洲有些國家,不少人為這場(chǎng)攻擊叫好,認(rèn)為美國"活該"。對(duì)國際新聞的傳播效果分析不能僅滿足于內(nèi)容分析和節(jié)目流向分析。它對(duì)受眾文化認(rèn)同的影響是多方面因素綜合作用的結(jié)果,絕非我們想象的那樣簡單。為此,試圖從價(jià)值觀建構(gòu)的角度,對(duì)國際新聞這種跨文化傳播的文化功能進(jìn)行探討。
跨文化傳播可分為三個(gè)主要層次:一是跨文化人際傳播,二是跨文化組織傳播,三是國家之間的跨文化傳播,即不同國家之間利用大眾媒介進(jìn)行的信息交流。而國際新聞就是屬于這個(gè)層次的跨文化傳播。
國際新聞的文化功能主要通過對(duì)包含在新聞中的價(jià)值觀的傳播而實(shí)現(xiàn),具體表現(xiàn)在以下方面:
一、國際新聞傳播是一種新的價(jià)值觀建構(gòu)方式,對(duì)人們價(jià)值觀有一定的作用和影響
在傳統(tǒng)社會(huì),人們價(jià)值觀的建構(gòu)主要是通過群體參與獲得的。人們?cè)诩彝?、鄰里、村莊和社區(qū)等社會(huì)群體參與過程中,主要通過人際交流獲得文化的價(jià)值觀。小至群體、社區(qū),大至國家、民族,都呈現(xiàn)為一個(gè)個(gè)或大或小的封閉系統(tǒng)。人們生活在相對(duì)孤立,彼此隔離的環(huán)境中,對(duì)他民族的價(jià)值觀很少感受和感知,因此在相當(dāng)長的歷史過程中保持基本相同的風(fēng)俗習(xí)慣和價(jià)值觀。
在現(xiàn)代社會(huì),國際新聞作為一種跨越時(shí)空的跨文化傳播,也跨越了各種社會(huì)共同體。國際新聞作為一種具有文化價(jià)值的信息,并不只是在一個(gè)共同體內(nèi)傳播,或者由一個(gè)共同體傳到另一個(gè)共同體,而是許多社會(huì)共同體同時(shí)獲得同一文化信息。國際新聞通過大眾媒介跨越了國家和民族的界線,使處于不同文化背景的社會(huì)共同體同時(shí)感受和感知國際新聞信息中所包含的價(jià)值觀。整個(gè)世界成了一個(gè)"地球村",使以前彼此隔絕的村民們有機(jī)會(huì)和條件分享與交流不同的文化價(jià)值觀,也影響和改變了人們的生活方式與價(jià)值觀念。
因此,在大眾傳媒社會(huì),國際新聞的傳播在一定程度上改變了人們價(jià)值觀的建構(gòu)方式。例如在亞洲,隨著全球化的到來,人們?cè)絹碓蕉嗟亟佑|到外國的新聞節(jié)目或受到外國文化的影響。有些亞洲國家的政府認(rèn)識(shí)到本國的電視,尤其是新聞節(jié)目,是建立社會(huì)共識(shí)和文化認(rèn)同的重要渠道,所以對(duì)西方新聞節(jié)目的進(jìn)口有一定的限制措施,而且還通過直接或間接的方式資助扶持本國的電視。
二、國際新聞對(duì)建構(gòu)人們價(jià)值觀的傳統(tǒng)內(nèi)容也有所改變
在傳統(tǒng)社會(huì),文化傳播的內(nèi)容主要是本民族或國家的經(jīng)驗(yàn)知識(shí)、風(fēng)俗習(xí)慣、倫理道德等禮俗文化觀念。在現(xiàn)代大眾傳媒社會(huì),作為跨文化傳播的國際新聞涉及到不同民族和國家的政治、經(jīng)濟(jì)、科技,藝術(shù)等各方面的最新發(fā)展信息,它豐富了文化傳播的內(nèi)容,對(duì)一個(gè)民族或國家知識(shí)體系的更新和發(fā)展有一種推動(dòng)作用。文化系統(tǒng)也表現(xiàn)為一種知識(shí)體系。培根說過,知識(shí)就是力量。一個(gè)民族要獲得發(fā)展的持久動(dòng)力,必須與時(shí)俱進(jìn),通過類似國際新聞傳播的跨文化交流和自我創(chuàng)造來不斷更新自己的知識(shí)體系。人們通過國際新聞感知世界,所獲得的文化信息容量大大超過了傳統(tǒng)社會(huì),有助于更新自己的知識(shí)體系。
如上所述,國際新聞傳播的知識(shí)信息含有價(jià)值觀的成份在內(nèi)。雖然并非每一條國際新聞都是如此,但作為整體的國際新聞體系,是必然為某種主流的價(jià)值觀所影響或操縱。一個(gè)民族或國家主流價(jià)值觀在一定時(shí)期內(nèi),相對(duì)其他民族或國家不可避免地有高低優(yōu)劣之分。特別是對(duì)于一些文明程度相對(duì)落后的國家或民族而言,要獲得跨越式的發(fā)展,更應(yīng)把國際新聞作為一種渠道,來了解、吸取其他民族價(jià)值觀中的優(yōu)秀成份。落后就要挨打,這種落后內(nèi)涵應(yīng)當(dāng)是多方面的,其中也包括價(jià)值觀的落后,歷史早就證明了這一點(diǎn)。
三、作為跨文化交流的國際新聞傳播增強(qiáng)了建構(gòu)文化價(jià)值觀的強(qiáng)度
在傳統(tǒng)社會(huì),人們?nèi)粘龆?,日落而息,生活?jié)奏,社會(huì)交往和文化傳播的速度非常緩慢。人們生活在一種松散的社會(huì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)關(guān)系中,文化資源極其稀缺。類似國際新聞傳播這樣的跨文化交流活動(dòng)很少,獲得其他民族和國家的文化資源更是來之不易,主要依賴于宗教傳播、戰(zhàn)爭傳播、經(jīng)貿(mào)往來獲取文化信息。
進(jìn)人現(xiàn)代大眾傳媒社會(huì)后,國際、國內(nèi)新聞傳播日益頻繁,甚至出現(xiàn)了信息超載和信息爆炸,文化傳播帶來了信息密集型社會(huì)。帶有不同價(jià)值觀的國際新聞信息跨越了傳統(tǒng)的國家和民族界限,互相交流碰撞,對(duì)人們價(jià)值觀的構(gòu)建發(fā)揮了前所未有的作用。
伴隨經(jīng)濟(jì)全球化步伐的加速,文化全球化也隨之而來。國際新聞傳播作為一種跨文化傳播,其實(shí)是不同文化資源在全球的再分配和重組。這種再分配和重組不一定是均衡公平的。某種程度上它是以政治資源和經(jīng)濟(jì)資源作后盾的。但總的來說,國際新聞傳播作為跨文化傳播的一種形式,使人們能分享彼此有價(jià)值的文化。當(dāng)然也易導(dǎo)致價(jià)值觀的同構(gòu)化趨勢(shì)和思維的同構(gòu)化傾向。對(duì)此,有學(xué)者認(rèn)為是"偏狹的傳播機(jī)制"造成的。所謂"偏狹的傳播機(jī)制",或者是以集權(quán)主義的權(quán)力運(yùn)作方式和思想統(tǒng)制的形式,實(shí)現(xiàn)信息的單向,片面的傳播;或者是在追求資本利益最大化的過程中建立政治經(jīng)濟(jì)文化權(quán)力的單向流動(dòng)與單一控制,以至個(gè)性消失,界限消失,文化的多樣性消失,出現(xiàn)受資本主宰的,虛擬的國際社會(huì)或"時(shí)尚感覺"。
四、小結(jié)