99久久99久久精品免费看蜜桃,亚洲国产成人精品青青草原,少妇被粗大的猛烈进出va视频,精品国产不卡一区二区三区,人人人妻人人澡人人爽欧美一区

首頁(yè) > 文章中心 > 不動(dòng)產(chǎn)登記申請(qǐng)書(shū)

不動(dòng)產(chǎn)登記申請(qǐng)書(shū)

前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇不動(dòng)產(chǎn)登記申請(qǐng)書(shū)范文,相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

不動(dòng)產(chǎn)登記申請(qǐng)書(shū)范文第1篇

原房產(chǎn)證仍有效

對(duì)于老百姓來(lái)說(shuō),最關(guān)心的一個(gè)問(wèn)題是,不動(dòng)產(chǎn)登記后,之前的房產(chǎn)證等證書(shū)是否依然有效?是否需要立即申請(qǐng)更換呢?

對(duì)此,《不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例實(shí)施細(xì)則》第105條明確規(guī)定:“本實(shí)施細(xì)則施行前,依法核發(fā)的各類不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書(shū)繼續(xù)有效。不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利未發(fā)生變更、轉(zhuǎn)移的,不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)不得強(qiáng)制要求不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人更換不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書(shū)?!焙?jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是在產(chǎn)權(quán)未變更、轉(zhuǎn)移的情況下,可以一直持有舊證書(shū),老百姓不用著急去換新證。

如何進(jìn)行不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記呢?《實(shí)施細(xì)則》規(guī)定:申請(qǐng)不動(dòng)產(chǎn)登記的,申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)填寫登記申請(qǐng)書(shū),并提交身份證明以及相關(guān)申請(qǐng)材料。申請(qǐng)材料應(yīng)當(dāng)提供原件。因特殊情況不能提供原件的,可以提供復(fù)印件,復(fù)印件應(yīng)當(dāng)與原件保持一致。

專家還表示,如果當(dāng)事人不申請(qǐng),登記機(jī)構(gòu)不會(huì)主動(dòng)或強(qiáng)制登記。

三類主體可以查詢不動(dòng)產(chǎn)登記資料

關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)登記資料查詢問(wèn)題,《不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例實(shí)施細(xì)則》明確提出,國(guó)家實(shí)行不動(dòng)產(chǎn)登記資料依法查詢制度,并把查詢主體限定為權(quán)利人、利害關(guān)系人、有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān),而這三類主體 查詢、復(fù)制其不動(dòng)產(chǎn)登記資料的范圍也不一樣。

根據(jù)細(xì)則,權(quán)利人可以查詢、復(fù)制其不動(dòng)產(chǎn)登記資料。因不動(dòng)產(chǎn)交易、繼承、訴訟等涉及的利害關(guān)系人可以查詢、復(fù)制不動(dòng)產(chǎn)自然狀況、權(quán)利人及其不動(dòng)產(chǎn)查封、抵押、預(yù)告登記、異議登記等狀況。人民法院、人民檢察院、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)察機(jī)關(guān)等可以依法查詢、復(fù)制與調(diào)查和處理事項(xiàng)有關(guān)的不動(dòng)產(chǎn)登記資料。其他有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)執(zhí)行公務(wù)依法查詢、復(fù)制不動(dòng)產(chǎn)登記資料的,依照本條規(guī)定辦理。

專家表示,將查詢主體限制在權(quán)利人、利害關(guān)系人、有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān),這意味著不是任何人不需要任何條件就可以隨意查詢不動(dòng)產(chǎn)登記資料。

如何才能進(jìn)行查詢呢?根據(jù)實(shí)施細(xì)則,權(quán)利人、利害關(guān)系人申請(qǐng)查詢、復(fù)制不動(dòng)產(chǎn)登記資料應(yīng)當(dāng)提交下列材料:查詢申請(qǐng)書(shū);查詢目的的說(shuō)明;申請(qǐng)人的身份材料;利害關(guān)系人查詢的,提交證實(shí)存在利害關(guān)系的材料。

權(quán)利人、利害關(guān)系人委托他人代為查詢的,還應(yīng)當(dāng)提交人的身份證明材料、授權(quán)委托書(shū)。權(quán)利人查詢其不動(dòng)產(chǎn)登記資料無(wú)需提供查詢目的的說(shuō)明。有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)查詢的,應(yīng)當(dāng)提供本單位出具的協(xié)助查詢材料、工作人員的工作證。

小區(qū)內(nèi)道路綠地登記為業(yè)主共有

建筑區(qū)劃內(nèi)依法屬于全體業(yè)主共有的不動(dòng)產(chǎn),業(yè)主在進(jìn)行不動(dòng)產(chǎn)登記時(shí),能否也對(duì)此進(jìn)行登記呢?《不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例實(shí)施細(xì)則》提出,包括道路、綠地以及公用設(shè)施和物業(yè)服務(wù)用房等可一并申請(qǐng)登記為業(yè)主共有。

在去年3月份的《不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例實(shí)施細(xì)則(草案征求意見(jiàn)稿)》中,相關(guān)條款要求辦理房屋所有權(quán)首次登記時(shí),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)建筑區(qū)劃內(nèi)依法應(yīng)屬于全體業(yè)主共有的公共場(chǎng)所、公用設(shè)施和物業(yè)服務(wù)用房等房屋一并申請(qǐng)登記。

不動(dòng)產(chǎn)登記申請(qǐng)書(shū)范文第2篇

一、證明材料

證明,作動(dòng)詞,用可靠的材料來(lái)表明或判定人或事物的真實(shí)性;作名詞 ,證明書(shū)或證明信。

房屋登記中的證明材料,是指房屋登記因法定要件遺失需要證明,或因共有關(guān)系事實(shí)需要證明的各種相關(guān)具有法律意義上的證據(jù)材料,由公信力機(jī)構(gòu)出具,起著證明作用,證明和確認(rèn)登記材料和事實(shí)的客觀真實(shí)、合法有效,具有一定證據(jù)或法律效力的文書(shū)。

我們先看一案例:A房屋抵押貸款期滿還款后,從銀行取回房屋他項(xiàng)權(quán)證后,不慎丟失了,尋找無(wú)果。按照《房屋登記辦法》第四十九條規(guī)定,申請(qǐng)抵押權(quán)注銷登記的,應(yīng)當(dāng)提交下列材料:(一)登記申請(qǐng)書(shū);(二)申請(qǐng)人的身份證明;(三)房屋他項(xiàng)權(quán)證書(shū);(四)證明房屋抵押權(quán)消滅的材料;(五)其他必要材料。

如果A申請(qǐng)注銷登記,則必須準(zhǔn)備齊全上述證件和材料,登記機(jī)關(guān)才能受理。A已還清貸款,丟失了房屋他項(xiàng)權(quán)證,A沒(méi)必要再次申請(qǐng)補(bǔ)發(fā)房屋他項(xiàng)權(quán)證。一般情況下,登記機(jī)構(gòu)會(huì)要求A在當(dāng)?shù)毓_(kāi)發(fā)行的報(bào)刊上刊登遺失聲明后,作廢已丟失了的房屋他項(xiàng)權(quán)證,期滿后,再持遺失聲明、銀行出具證明房屋抵押權(quán)消滅的材料及其他材料申請(qǐng)注銷登記。這里遺失聲明就是證明材料,它的作用就是與其它注銷登記需要提供的要件材料結(jié)合起來(lái)形成一個(gè)牢不可破證據(jù)鏈條,證實(shí)A已償還了銀行貸款,登記機(jī)關(guān)可以受理A注銷登記申請(qǐng)。

二、什么情況下需要證明材料

1.法定要件遺失

法定要件,根據(jù)《物權(quán)法》《房地產(chǎn)法》《不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例》《土地登記辦法》《房屋登記辦法》等不動(dòng)產(chǎn)登記相關(guān)的法律法規(guī)和規(guī)章規(guī)定,申請(qǐng)不動(dòng)產(chǎn)登記事項(xiàng)時(shí)必須提供的材料和要件。

如《房屋登記辦法》第三十條,因合法建造房屋申請(qǐng)房屋所有權(quán)初始登記的,應(yīng)當(dāng)提交下列材料:(一)登記申請(qǐng)書(shū);(二)申請(qǐng)人身份證明;(三)建設(shè)用地使用權(quán)證明;(四)建設(shè)工程符合規(guī)劃的證明;(五)房屋已竣工的證明;(六)房屋測(cè)繪報(bào)告;(七)其他必要材料。

其中,申請(qǐng)人身份證明、建設(shè)用地使用權(quán)證明、建設(shè)工程符合規(guī)劃的證明、房屋已竣工的證明、房屋測(cè)繪報(bào)告等就是法定要件。這些法定要件結(jié)合起來(lái),存在著客觀上的必然聯(lián)系,合法依程序發(fā)生,證明不動(dòng)產(chǎn)登記物權(quán)來(lái)源真實(shí),可以依法記載在不動(dòng)產(chǎn)登記簿上,取得物權(quán)受到法律保護(hù)。

當(dāng)然,申請(qǐng)人身份證明遺失,可以通過(guò)公安機(jī)關(guān)補(bǔ)辦身份證、臨時(shí)身份證或戶籍證明等辦法來(lái)解決,但其他法定要件遺失后,則只有通過(guò)公信力機(jī)關(guān)出具證明和證明材料形成證據(jù)鏈條才能佐證客觀事實(shí)存在并確鑿發(fā)生。

由于申請(qǐng)人原因遺失了《土地登記辦法》《房屋登記辦法》等規(guī)章規(guī)定必須提供的法定要件,相關(guān)法定機(jī)關(guān)不可以或不必要補(bǔ)(有時(shí)補(bǔ)發(fā)可能違法或產(chǎn)生嚴(yán)重法律后果)。一是不可以補(bǔ)的,如轉(zhuǎn)移登記申請(qǐng)中的一方死亡的買賣合同、贈(zèng)與合同、繼承合同、分割協(xié)議等,因?yàn)楹贤环剿劳?,只有通過(guò)公證機(jī)關(guān)出具相關(guān)證明材料,登記機(jī)構(gòu)才能取信受理申請(qǐng);二是不必要補(bǔ)的,如申請(qǐng)注銷登記時(shí)的房屋他項(xiàng)權(quán)證、房屋所有權(quán)證書(shū)、預(yù)告登記證明、在建工程抵押登記證明等。

登記機(jī)構(gòu)依據(jù)《房屋登記辦法》《土地登記辦法》等規(guī)章規(guī)定要求申請(qǐng)人提供法定要件有:房屋權(quán)屬證書(shū)類的房屋所有權(quán)證、房屋他項(xiàng)權(quán)證、在建設(shè)工程抵押登記證明和預(yù)告登記證明等;人民法院、仲裁委員會(huì)的生效法律文書(shū);建設(shè)用地使用權(quán)證明、建設(shè)工程符合規(guī)劃的證明、房屋已竣工的證明等。

2.共有關(guān)系不明

一是申請(qǐng)登記時(shí)需要共有關(guān)系證明材料的。《房屋登記辦法》第十三條明確,共有房屋,應(yīng)當(dāng)由共有人共同申請(qǐng)登記。登記機(jī)關(guān)依法要求共有房屋登記,應(yīng)當(dāng)由共有人共同申請(qǐng)。只有申請(qǐng)人提供結(jié)婚證,證明結(jié)婚時(shí)間節(jié)點(diǎn),登記機(jī)構(gòu)才能知道申請(qǐng)登記的房屋是否為夫妻婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)購(gòu)買,或是婚前財(cái)產(chǎn)購(gòu)買,或根據(jù)雙方約定一方所有。上述要求主要基于《婚姻法》第十七條規(guī)定,夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn),歸夫妻共同所有;夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn),有平等的處理權(quán)。第十九條規(guī)定, 夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。沒(méi)有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,對(duì)雙方具有約束力。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的,夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù),第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。

對(duì)于達(dá)到法定結(jié)婚年齡或離婚后未再婚的申請(qǐng)人,登記機(jī)關(guān)一般會(huì)提示申請(qǐng)人舉證不動(dòng)產(chǎn)為單獨(dú)所有的法定證據(jù),排除共有財(cái)產(chǎn)購(gòu)買可能。

同時(shí),對(duì)有撫養(yǎng)(扶養(yǎng))、監(jiān)護(hù)關(guān)系人的申請(qǐng)人提供有效證明材料,也不例外。

如果登記機(jī)關(guān)不審查共有關(guān)系(監(jiān)護(hù)人)證明材料,則登記機(jī)關(guān)不僅沒(méi)盡到審慎責(zé)任,還會(huì)因此卷入不必要訴訟之中。此為登記機(jī)關(guān)無(wú)奈之舉,但并不違法。

二是不動(dòng)產(chǎn)分割、轉(zhuǎn)移和抵押申請(qǐng)時(shí)需要的共有關(guān)系證明材料。首先,登記機(jī)關(guān)在受理不動(dòng)產(chǎn)分割、轉(zhuǎn)移和抵押申請(qǐng)時(shí),只有物權(quán)人才有權(quán)處置。但我國(guó)部分地方由于歷史上登記制度不健全的原因,出現(xiàn)和存在著“隱性共有人” 現(xiàn)象,尤其在《物權(quán)法》和《房屋登記辦法》實(shí)施前,對(duì)共有財(cái)產(chǎn)共同申請(qǐng)登記要求不很嚴(yán)格情況下,如房改房、商品房登記在共有人一方名下的情況很多,“隱性共有人”客觀存在(本人在《房屋登記機(jī)構(gòu)審查申請(qǐng)人婚姻狀況的風(fēng)險(xiǎn)與對(duì)策》一文中已有論述,載于《中國(guó)房地產(chǎn)》2012年第10期)。其次,部分地方登記機(jī)構(gòu)依申請(qǐng)人個(gè)人申請(qǐng),不查驗(yàn)是否共有情況客觀存在,所以處分不動(dòng)產(chǎn)(分割、轉(zhuǎn)移和抵押)時(shí),必須查驗(yàn)共有關(guān)系證明材料。最后,繼承類轉(zhuǎn)移登記所需的公證書(shū),就是很好的共有關(guān)系證明材料。因?yàn)榈怯洐C(jī)構(gòu)沒(méi)有實(shí)質(zhì)審查權(quán)利,很難對(duì)共同關(guān)系人進(jìn)行審查,依據(jù)有關(guān)規(guī)定,前置公證程序,公證共有關(guān)系人,保證繼承登記時(shí)不發(fā)生意外,降低登記風(fēng)險(xiǎn)。

綜上,共有關(guān)系證明材料在房屋登記中,如果申請(qǐng)人不舉證,就不能保證房屋登記的準(zhǔn)確性和公正性。

三、證明材料可以采信前提

采信證明材料的首要條件是證明材料來(lái)源必須是發(fā)證機(jī)關(guān)或公信力機(jī)構(gòu)出具的,才具有法律效力。其次,就是申請(qǐng)人基本材料中缺少了一項(xiàng)法定要件或共有關(guān)系證明材料,補(bǔ)齊了這一法定要件(共有關(guān)系)的證明材料,配合其他法定材料,在法理上可以形成證據(jù)鏈條,有力證明登記事實(shí)(物權(quán)來(lái)源、轉(zhuǎn)移、變更)確已客觀發(fā)生,真實(shí)存在,合法、合程序。則可以受理登記申請(qǐng),并記載于登記簿。再次,不可濫用證明材料。證明材料可以佐證基本事實(shí),必須經(jīng)過(guò)房地產(chǎn)登記審核委員會(huì)多數(shù)以上人員同意并簽字。證明材料不能代替法定要件,不可濫用,如果濫用必然導(dǎo)致登記事實(shí)不夠嚴(yán)肅,甚至經(jīng)不起推敲,登記機(jī)構(gòu)面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)。最后,采用證明材料應(yīng)控制在一定范圍內(nèi),每一業(yè)務(wù)件只能限定一個(gè)或兩個(gè)證明材料,多則濫用。

綜上所述,采用證明材料,必須是公信力機(jī)構(gòu)出具的,才能保證登記真實(shí)可信,經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)。

四、婚姻登記記錄證明取舍的利與弊

在不動(dòng)產(chǎn)登記中,婚姻登記記錄證明在取得不動(dòng)產(chǎn)和處置不動(dòng)產(chǎn)登記中尤顯得重要。如“未婚登記記錄證明”反映申請(qǐng)人婚姻狀況,決定登記購(gòu)置不動(dòng)產(chǎn)定性為婚前或婚后財(cái)產(chǎn);處置不動(dòng)產(chǎn)時(shí),沒(méi)有婚姻登記記錄證明就不能保護(hù)婚姻當(dāng)事人(隱性共有人)的權(quán)利。

當(dāng)然,民政部門不出具婚姻登記記錄證明,意味著登記機(jī)關(guān)查驗(yàn)申請(qǐng)人婚姻狀況不全面,如果登記簿記錄物權(quán)登記狀況不真實(shí),利害關(guān)系人一旦通過(guò)法律途徑維護(hù)合法權(quán)益,登記機(jī)構(gòu)難辭其責(zé),難卻訴訟風(fēng)險(xiǎn),難免賠償責(zé)任。

不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)作為代表國(guó)家行使登記職責(zé)的公信力機(jī)構(gòu),力求保證登記簿登記結(jié)果真實(shí)準(zhǔn)確,降低登記錯(cuò)誤帶來(lái)的不必要訴訟和賠償風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),要求符合法定結(jié)婚年齡的公民出具婚姻狀況記錄證明合法合理。

不動(dòng)產(chǎn)登記申請(qǐng)書(shū)范文第3篇

關(guān)鍵詞:房屋登記 合理審慎 審查職責(zé)

中圖分類號(hào):F293.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):1004-4914(2012)01-281-02

房屋作為現(xiàn)代社會(huì)中個(gè)人和家庭的重要財(cái)產(chǎn),其權(quán)利的設(shè)立、變更和消滅,是當(dāng)事人必須到房屋登記機(jī)構(gòu)辦理了登記才生效的,隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展,房屋登記出現(xiàn)了新的登記類型,如何更好地保護(hù)房地產(chǎn)交易安全,切實(shí)保障房屋權(quán)利人合法權(quán)益,對(duì)房屋機(jī)構(gòu)提出的新的更高的要求,房屋登記機(jī)構(gòu)稍有不慎,就可能面臨行政訴訟的危險(xiǎn)。對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)登記的審查方式,有觀點(diǎn)認(rèn)為明確必須實(shí)質(zhì)審查,對(duì)合同的合法性、身份證件的真假等進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。還有觀點(diǎn)認(rèn)為,實(shí)質(zhì)性審查增加成本,有些問(wèn)題登記機(jī)構(gòu)是無(wú)法進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查,容易出現(xiàn)導(dǎo)致賠償,主張形式審查。嚴(yán)格上講,《物權(quán)法》沒(méi)有回答不動(dòng)產(chǎn)登記是實(shí)質(zhì)審查或是形式審查?!段餀?quán)法》在第12條對(duì)登記機(jī)構(gòu)的職責(zé)做了四個(gè)方面的規(guī)定,查驗(yàn)申請(qǐng)人提供的權(quán)屬證明和其他必要材料;就有關(guān)登記事項(xiàng)詢問(wèn)申請(qǐng)人;如實(shí)、及時(shí)登記有關(guān)事項(xiàng);法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他職責(zé)。申請(qǐng)登記的不動(dòng)產(chǎn)的有關(guān)情況需要進(jìn)一步證明的,登記機(jī)構(gòu)可以要求申請(qǐng)人補(bǔ)充材料,必要時(shí)可以實(shí)地查看。

一、關(guān)于登記機(jī)構(gòu)的審查職責(zé)

1.《物權(quán)法》第十二條規(guī)定了登記機(jī)構(gòu)的審查義務(wù)及其職責(zé)。第十二條第一款為查驗(yàn)申請(qǐng)人提供的權(quán)屬證明和其他的必要材料。對(duì)于“查驗(yàn)”二字的理解,筆者認(rèn)為查驗(yàn)是指查看驗(yàn)收的意思,而不是指查驗(yàn)無(wú)誤,也就是說(shuō)不要求登記登記機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人提供的相關(guān)材料的真?zhèn)巫鞒鰷?zhǔn)確無(wú)誤的判斷,這對(duì)于登記機(jī)構(gòu)也是不可能做到的。但也不是完全的形式審查,有一些材料是需要的,如對(duì)房屋權(quán)屬證書(shū)的真?zhèn)螒?yīng)該審查,因?yàn)榉课輽?quán)屬證書(shū)是由登記機(jī)構(gòu)發(fā)出,審查其真?zhèn)螌?duì)于登記機(jī)構(gòu)是一種責(zé)任。但對(duì)于假造的身份證、結(jié)婚證等證件,登記機(jī)構(gòu)是無(wú)法辨別其真假的,比如夫妻雙方的共有房產(chǎn),由于夫妻鬧糾紛,房屋是登記在女方名下的,按照相關(guān)法律規(guī)定,共有的財(cái)產(chǎn)在處分時(shí),需要共有人同意處分的書(shū)而意見(jiàn)。此時(shí)女方找來(lái)了一個(gè)持假身份證的假丈夫,將房屋賣給了善意第三人,并持假結(jié)婚證以夫妻名義向登記機(jī)構(gòu)提出賣房申請(qǐng)。此時(shí),登記機(jī)構(gòu)在查驗(yàn)申請(qǐng)人提供的材料時(shí),登記機(jī)構(gòu)要對(duì)原來(lái)女方原登記檔案中留存的相關(guān)資料進(jìn)行核對(duì),如果女方的原登記檔案留存有其身份證復(fù)印件,登記機(jī)構(gòu)工作人員通過(guò)比對(duì),只要盡到勤勉謹(jǐn)慎的審查,是可以核對(duì)出申請(qǐng)人與檔案留存的復(fù)印件的人是否是同一人,但是對(duì)于那個(gè)假丈夫的身份證,由于登記機(jī)構(gòu)的工作人員不具備檢驗(yàn)身份證真假的專業(yè)知識(shí),不可能辨認(rèn)出身份證的真假,也無(wú)法辨認(rèn)結(jié)婚證件的真假。據(jù)此,登記機(jī)構(gòu)為當(dāng)事人辦理轉(zhuǎn)移登記,在此種情形下,登記機(jī)構(gòu)是沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,再比如如果是某人撿到了某人遺失的房證,并偽造了權(quán)利人的身份證,持房屋權(quán)屬證書(shū),又賣給了第三人,第三人由于相信了房證,和當(dāng)事人到登記機(jī)構(gòu)申請(qǐng)轉(zhuǎn)移登記,此種情形下,如果登記機(jī)構(gòu)的工作人員沒(méi)有認(rèn)真核對(duì)原來(lái)的登記檔案資料,或者雖然進(jìn)行了比對(duì),但沒(méi)有將檔案中真實(shí)權(quán)利人留存的證件和申請(qǐng)人進(jìn)行比對(duì)而辦理了轉(zhuǎn)移登記,登記機(jī)構(gòu)是否有過(guò)錯(cuò)的,還需要區(qū)別對(duì)待。因此,登記機(jī)構(gòu)在盡到合理審慎的職責(zé)時(shí),也不能做到完全比對(duì),如二代身份證與一代身份證頭像因年代長(zhǎng)而發(fā)生了變化,當(dāng)事人簽字也會(huì)因時(shí)間不同而有很大差別,登記機(jī)構(gòu)不可能具備做筆跡鑒定的能力。

因此,《房屋登記辦法》第十一條規(guī)定,“申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)對(duì)申請(qǐng)登記材料的真實(shí)性、合法性、有效性負(fù)責(zé),不得隱瞞真實(shí)情況或提供虛假材料申請(qǐng)房屋登記?!钡诰唧w要求實(shí)踐中,一旦因此發(fā)生行政訴訟,各地法院對(duì)登記機(jī)構(gòu)的審查責(zé)任,究竟到審查到什么范圍,也有不同的審判標(biāo)準(zhǔn),會(huì)出現(xiàn)不同的判決結(jié)果。

2.第十二條第二款是就有關(guān)登記事項(xiàng)詢問(wèn)申請(qǐng)人。對(duì)于“詢問(wèn)”二字的理解,是指詢問(wèn)就與登記事項(xiàng)有關(guān)的問(wèn)題向申請(qǐng)人詢問(wèn)。只要是與登記事項(xiàng)有關(guān)的問(wèn)題,登記機(jī)關(guān)都有權(quán)向登記申請(qǐng)人詢問(wèn),比如申請(qǐng)登記的事項(xiàng)是否是申請(qǐng)人的真實(shí)意思表示、房屋是否有共有人、是否有產(chǎn)權(quán)糾紛等。因此詢問(wèn)是法律賦予登記機(jī)構(gòu)的一種權(quán)力,同時(shí)也是一種義務(wù)。也就是說(shuō),登記機(jī)關(guān)詢問(wèn)時(shí),申請(qǐng)人就應(yīng)該如實(shí)回答;如果不詢問(wèn)而發(fā)生了錯(cuò)誤的登記,就是沒(méi)有盡到職責(zé)。由于登記機(jī)構(gòu)工作人員的素質(zhì)和業(yè)務(wù)熟練程度不一,對(duì)同一事項(xiàng)的詢問(wèn)會(huì)出現(xiàn)不同的結(jié)果,對(duì)于詢問(wèn)的事項(xiàng),登記機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)做詢問(wèn)記錄,并且詢問(wèn)完之后,要經(jīng)申請(qǐng)人簽章確認(rèn)。如果不進(jìn)行詢問(wèn)記錄,一旦因?yàn)樯暾?qǐng)人在申請(qǐng)登記時(shí)沒(méi)有如實(shí)回答登記機(jī)構(gòu)的詢問(wèn),并發(fā)生了錯(cuò)誤登記,引發(fā)了糾紛,申請(qǐng)人極可能說(shuō)當(dāng)時(shí)是如實(shí)回答,造成的登記錯(cuò)誤完全是登記機(jī)構(gòu)的責(zé)任,從而引起不必要的糾紛。

3.第十二條第三款為如實(shí)、及時(shí)登記。登記機(jī)構(gòu)將登記申請(qǐng)的事項(xiàng)進(jìn)行及時(shí)準(zhǔn)確的登記,將應(yīng)當(dāng)記載的事項(xiàng)及時(shí)準(zhǔn)確地記入房屋登記簿,提高工作效率,同時(shí)登記機(jī)構(gòu)應(yīng)增加內(nèi)部審查環(huán)節(jié),確保登記正確,避免發(fā)生登記記載的事項(xiàng)與登記申請(qǐng)的不一致。如果登記機(jī)構(gòu)將登記申請(qǐng)事項(xiàng)登記錯(cuò)誤,從而引發(fā)了紛紛,登記機(jī)構(gòu)是有過(guò)錯(cuò)的。

第十二條第四款為法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他職責(zé)。該款還需要相應(yīng)的法律法規(guī)予以細(xì)化。

二、關(guān)于登記機(jī)構(gòu)的責(zé)任

《物權(quán)法》第21條專門規(guī)定了登記機(jī)關(guān)的責(zé)任:當(dāng)事人提供虛假材料申請(qǐng)登記,給他人造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;從該款可以看出,由于登記申請(qǐng)人自己弄虛作假而登記機(jī)關(guān)已經(jīng)盡到了自己的職責(zé)而登記錯(cuò)誤,登記機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)不承擔(dān)責(zé)任;因登記錯(cuò)誤,給他人造成損害的,登記機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。登記機(jī)構(gòu)賠償后,可以向造成登記錯(cuò)誤的人追償。該款規(guī)定了由于登記機(jī)構(gòu)工作人員的失職等而登記錯(cuò)誤,登記機(jī)構(gòu)要承擔(dān)責(zé)任??梢?jiàn),如果登記機(jī)構(gòu)要承擔(dān)實(shí)質(zhì)審查的責(zé)任,則登記機(jī)關(guān)不僅應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人提交的申請(qǐng)材料進(jìn)行形式要件的審查,而且應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)審查申請(qǐng)材料內(nèi)容的真?zhèn)危瑢?duì)相關(guān)法律關(guān)系的真實(shí)性也要進(jìn)行審查。一旦沒(méi)有盡到審查義務(wù)就都要承擔(dān)全部責(zé)任,但是在實(shí)踐中登記機(jī)關(guān)是不可能進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查,那樣登記機(jī)構(gòu)的工作效率將大大降低,職責(zé)和責(zé)任都會(huì)加重,在目前情形下,登記機(jī)構(gòu)是不能承擔(dān)如此重的責(zé)任,也是不可能做到的。否則對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)的善意取得的登記,對(duì)于真實(shí)權(quán)利人來(lái)說(shuō),就可以登記機(jī)構(gòu)承擔(dān)審查不嚴(yán)的責(zé)任。如果登記機(jī)構(gòu)完全承擔(dān)形式審查的責(zé)任,登記機(jī)構(gòu)僅對(duì)當(dāng)事人所提交的材料進(jìn)行形式審查。只確定這些申請(qǐng)登記的材料符合形式要件,就為當(dāng)事人辦理了登記手續(xù)。如此,將會(huì)產(chǎn)生很多的錯(cuò)誤,從而大大減弱了登記的公信力,對(duì)于交易安全帶來(lái)了不穩(wěn)定因素,權(quán)利人的合法權(quán)益權(quán)利很難切實(shí)得到保障。

三、房屋登記機(jī)構(gòu)應(yīng)盡到合理審慎職責(zé)

從《物權(quán)法》中規(guī)定的登記機(jī)構(gòu)的職責(zé)和責(zé)任中可以看出,登記機(jī)構(gòu)承擔(dān)的責(zé)任既不是完全的實(shí)質(zhì)審查,也不是完全的形成審查。在實(shí)踐中發(fā)生的不動(dòng)產(chǎn)登記的行政案件,各地人民法院在審理此類案件時(shí),審判的標(biāo)準(zhǔn)也不盡相同,各地登記機(jī)構(gòu)在辦理不動(dòng)產(chǎn)登記時(shí)所要求和所審查相關(guān)材料也不盡相同。因此,房屋登記機(jī)構(gòu)應(yīng)盡到合理審慎職責(zé)。

1.對(duì)于申請(qǐng)材料的查驗(yàn)。查驗(yàn)房地產(chǎn)權(quán)屬證書(shū)和房屋登記證明、登記證明是否真實(shí)、有效。查驗(yàn)申請(qǐng)登記事項(xiàng)與登記簿記載信息是否沖突。申請(qǐng)人、人為自然人的,申請(qǐng)書(shū)等有關(guān)申請(qǐng)材料上相應(yīng)姓名、簽名應(yīng)與身份證明上的姓名相符。申請(qǐng)人為非自然人的,申請(qǐng)書(shū)等有關(guān)申請(qǐng)材料上相應(yīng)名稱、印章與單位名稱相符。申請(qǐng)材料內(nèi)容應(yīng)與申請(qǐng)登記的事項(xiàng)相互對(duì)應(yīng);申請(qǐng)材料之間的內(nèi)容應(yīng)相互對(duì)應(yīng);詢問(wèn)結(jié)果與申請(qǐng)材料相互對(duì)應(yīng)。權(quán)利來(lái)源證明材料、其他有關(guān)證明材料應(yīng)為依法有管理職權(quán)部門出具。證明材料應(yīng)在規(guī)定的有效使用期限內(nèi)。查驗(yàn)申請(qǐng)人或人在申請(qǐng)書(shū)、詢問(wèn)記錄等申請(qǐng)材料上是否簽名(章)。收取的申請(qǐng)材料按照規(guī)定齊全完整,并符合法定形式。

2.詢問(wèn)申請(qǐng)人。申請(qǐng)人是否與身份證明記載的主體信息相符;對(duì)共有情況詢問(wèn)。申請(qǐng)登記的房屋是否有共有人;共有性質(zhì)是按份共有還是共同共有,屬按份共有的,應(yīng)詢問(wèn)申請(qǐng)人的共有份額;按份共有人處分本人所擁有份額,其他共有人是否知情。需要進(jìn)一步詢問(wèn)的其他有關(guān)事項(xiàng)。申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在詢問(wèn)筆錄上簽字。

3.按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行公告和實(shí)地查看。需公告的,公告期屆滿且無(wú)異議或異議不成立。需實(shí)地查看的房屋,實(shí)地查看結(jié)果應(yīng)與申請(qǐng)材料記載房屋信息一致。

4.合法性審查。一是申請(qǐng)所有權(quán)初始登記、在建工程抵押權(quán)登記的房屋在規(guī)劃驗(yàn)收證明或建設(shè)工程規(guī)劃許可證明的范圍內(nèi),申請(qǐng)預(yù)購(gòu)商品房預(yù)告登記的房屋在預(yù)銷售許可證范圍內(nèi),申請(qǐng)其它登記的房屋在登記簿記載的范圍內(nèi)。二是申請(qǐng)登記事項(xiàng)符合法律、法規(guī)、規(guī)章的要求。三是申請(qǐng)登記事項(xiàng)與登記簿的記載不沖突。四是不存在不予登記情形。

參考文獻(xiàn):

住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部政策法規(guī)司,住宅與房地產(chǎn)業(yè)司,村鎮(zhèn)建設(shè)辦公室.房屋登記辦法釋義.北京:人民出版社,2008

不動(dòng)產(chǎn)登記申請(qǐng)書(shū)范文第4篇

[關(guān)鍵詞]不動(dòng)產(chǎn)異議登記;構(gòu)成要件;法律效力

[中圖分類號(hào)]D923.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1672―2728(2010)11-0146-04

一、不動(dòng)產(chǎn)異議登記制度的價(jià)值

起源于普魯士法的不動(dòng)產(chǎn)異議登記是物權(quán)法和不動(dòng)產(chǎn)登記法上的重要制度,隨著交易安全的日益重視,近代各國(guó)確立了物權(quán)的公示公信原則。在一般情況下,登記權(quán)利人與實(shí)際權(quán)利人都是一致的,但在某些情況下可能會(huì)產(chǎn)生登記簿記載內(nèi)容與產(chǎn)權(quán)證書(shū)不一致或者發(fā)生登記記載的內(nèi)容與真實(shí)的權(quán)利狀況不一致的情形。在此情況下,當(dāng)事人對(duì)權(quán)屬會(huì)產(chǎn)生爭(zhēng)議,根據(jù)物權(quán)公示公信原則,首先應(yīng)當(dāng)根據(jù)登記簿記載的內(nèi)容確認(rèn)產(chǎn)權(quán)的狀況,這就是所謂權(quán)利的正確性推定性規(guī)則。同時(shí),當(dāng)出現(xiàn)登記的權(quán)利人與真實(shí)權(quán)利人不符的情形時(shí),也即出現(xiàn)錯(cuò)誤登記或者遺漏登記時(shí),《物權(quán)法》規(guī)定允許當(dāng)事人或利害關(guān)系人申請(qǐng)更正登記。然而由于更正登記需要異議的一方搜集相當(dāng)?shù)淖C據(jù),否則,法院或者登記機(jī)構(gòu)不會(huì)受理其更正登記的請(qǐng)求,這就客觀上需要給予異議人搜集證據(jù)的時(shí)間。而在此期間,登記簿記載的權(quán)利人可能對(duì)其房屋進(jìn)行處分,第三人善意取得該房屋權(quán)利,從而可能導(dǎo)致最終真正權(quán)利人雖然有證據(jù)證明登記簿的記載確有錯(cuò)誤,但房屋已經(jīng)被處分,無(wú)法要求返還房屋,這就需在法律上設(shè)計(jì)一項(xiàng)制度,允許真正權(quán)利人對(duì)現(xiàn)實(shí)權(quán)利的正確性提出異議,即異議登記。異議登記是指利害關(guān)系人對(duì)不動(dòng)產(chǎn)登記簿的物權(quán)歸屬等事項(xiàng)有異議,通過(guò)異議登記以保護(hù)其權(quán)利。我國(guó)《物權(quán)法》第19條第2款規(guī)定:“不動(dòng)產(chǎn)登記簿記載的權(quán)利人不同意更正的,利害關(guān)系人可以申請(qǐng)異議登記。登記機(jī)構(gòu)予以異議登記的,申請(qǐng)人在異議登記之日起十五日內(nèi)不,異議登記失效。異議登記不當(dāng),造成權(quán)利人損害的,權(quán)利人可以向申請(qǐng)人請(qǐng)求損害賠償?!币虼?,異議登記的價(jià)值在于:一方面給予真正權(quán)利人一種臨時(shí)性的救濟(jì)措施,使其有緩沖時(shí)間來(lái)收集證據(jù)?!爱愖h登記盡管無(wú)阻止登記簿記載的權(quán)利人(登記名義人)處分權(quán)利的效力,但可以擊破登記簿冊(cè)的記載的公信力,故有防止真正權(quán)利人喪失權(quán)利之功用。”另一方面可阻斷不動(dòng)產(chǎn)登記公信力和推定力,警示與登記簿記載的權(quán)利人發(fā)生交易的第三人,避免其由于交易而可能存在的風(fēng)險(xiǎn)?!爱愖h登記并不導(dǎo)致土地登記簿的‘封鎖’,亦即不導(dǎo)致土地登記簿凍結(jié)。登記權(quán)利人雖有可能僅是登記上的權(quán)利人,但對(duì)權(quán)利仍可以進(jìn)行處分;導(dǎo)致所阻卻與排除的,只是第三人對(duì)該項(xiàng)處分行為的善意取得。”

二、不動(dòng)產(chǎn)異議登記制度的構(gòu)成要件

(一)不動(dòng)產(chǎn)異議登記的前提條件。不動(dòng)產(chǎn)異議登記的本質(zhì)價(jià)值在于修正登記錯(cuò)誤,因此異議登記的前提條件之一是現(xiàn)有登記錯(cuò)誤,但是如何認(rèn)定登記錯(cuò)誤確是實(shí)務(wù)界的一個(gè)難點(diǎn)。有學(xué)者大致將能夠證明登記錯(cuò)誤的事實(shí)分為三種情況,分別加以解釋,筆者認(rèn)為值得借鑒。該學(xué)者認(rèn)為:其一,在不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)原始取得的基礎(chǔ)上,即通過(guò)法律直接規(guī)定、法院判決、事實(shí)行為等取得的物權(quán),一旦其沒(méi)有在登記冊(cè)中得以顯示,登記即屬錯(cuò)誤;其二,原在登記冊(cè)中記載的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán),非出于權(quán)利人真實(shí)意思的原因而發(fā)生變動(dòng),這種變動(dòng)缺乏原登記權(quán)利人的意思表示為基礎(chǔ),原登記權(quán)利人可以憑借原登記記載以及這種變動(dòng)缺乏當(dāng)事人必要意思表示的事實(shí)來(lái)主張登記錯(cuò)誤;其三,在當(dāng)事人作出的處分或者保留不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的真實(shí)意思表示時(shí),只要形式上符合法律,就應(yīng)當(dāng)具有法律約束力。

根據(jù)《物權(quán)法》第19條第2款的規(guī)定,請(qǐng)求異議登記還需不動(dòng)產(chǎn)登記簿記載的權(quán)利人不同意更正登記為前提條件,但是對(duì)于此條規(guī)定,筆者認(rèn)為有欠妥當(dāng)。首先,從異議登記設(shè)立的價(jià)值上當(dāng)事人申請(qǐng)異議登記的目的是在于打破登記的公信力,避免不動(dòng)產(chǎn)為第三人善意取得,從而為其通過(guò)民事訴訟進(jìn)行權(quán)利確認(rèn)或者為直接辦理更正登記收集更多的證據(jù),即提供一種臨時(shí)性的保障措施。異議登記并不是對(duì)物權(quán)變動(dòng)狀態(tài)本身進(jìn)行的登記,而是更正登記的一種輔助手段,其最終目的是為了更好地實(shí)現(xiàn)更正登記,因此,不能將更正登記視為異議登記的前提條件。其次,這條規(guī)定會(huì)給實(shí)務(wù)操作帶來(lái)困難。以不動(dòng)產(chǎn)登記簿記載的權(quán)利人不同意更正登記為前提條件,那么申請(qǐng)人需提供哪些材料來(lái)證明權(quán)利人的不同意更正登記事實(shí)?是需要登記權(quán)利人的書(shū)面證明不同意更正登記還是申請(qǐng)人自身的承諾抑或登記機(jī)關(guān)的書(shū)面證明?若是登記權(quán)利人的書(shū)面證明,在實(shí)務(wù)中是很難辦到的,因?yàn)榈怯洐?quán)利人不同意更正登記肯定有其原因所在,如果讓其提供書(shū)面證明,從而使申請(qǐng)人能夠提出異議登記,只會(huì)損害登記權(quán)利人的利益,登記權(quán)利人不可能做不利于自己的事情。如果是申請(qǐng)人自身的承諾即可,其作用是非常有限的,從常理上看,申請(qǐng)人都會(huì)作出有利于自己的陳述。如果是登記機(jī)關(guān)的拒絕更正為其申請(qǐng)的前提條件,也無(wú)異于時(shí)間、精力、財(cái)力的浪費(fèi),因?yàn)楫愖h登記是更正登記的輔助手段,如果不管利害關(guān)系人有沒(méi)有證據(jù),都要求其先申請(qǐng)更正登記,在登記機(jī)構(gòu)拒絕其更正登記申請(qǐng)之后才能申請(qǐng)異議登記。如果在異議登記申請(qǐng)期限內(nèi),申請(qǐng)人收集了充分的證據(jù)證明其是真實(shí)權(quán)利人,而后又申請(qǐng)更正登記,無(wú)非是又重走更正登記的程序,造成了登記機(jī)構(gòu)時(shí)間、精力上的浪費(fèi)。

建設(shè)部頒發(fā)的《房屋登記辦法》第76條規(guī)定:“利害關(guān)系人認(rèn)為房屋登記簿記載的事項(xiàng)錯(cuò)誤,而權(quán)利人不同意更正的,利害關(guān)系人可以持登記申請(qǐng)書(shū)、申請(qǐng)人的身份證明、房屋的登記簿記載錯(cuò)誤的證明文件等材料申請(qǐng)異議登記。”該規(guī)定明確了《物權(quán)法》第19條第2款以登記權(quán)利人的不同意更正為前提時(shí),利害關(guān)系人需要提供的材料,但是以登記權(quán)利人的不同意更正為前提條件,不免在實(shí)務(wù)上造成登記機(jī)構(gòu)時(shí)間、精力、財(cái)務(wù)上的浪費(fèi)。

(二)不動(dòng)產(chǎn)異議登記的申請(qǐng)主體?!段餀?quán)法》第19條第2款及《房屋登記辦法》第76條明確利害關(guān)系人是異議登記的申請(qǐng)主體,那么利害關(guān)系人是否包括登記的權(quán)利人,學(xué)界存在爭(zhēng)論,贊成說(shuō)認(rèn)為利害關(guān)系人應(yīng)當(dāng)作廣義理解,凡是認(rèn)為自己的權(quán)利未登記或者未充分登記,或者因登記了不存在的負(fù)擔(dān)或者限制而受損害的人,也即包括登記簿記載的權(quán)利內(nèi)容較之于真實(shí)權(quán)利內(nèi)容不足的登記簿記載的權(quán)利人。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)包括,原因在于登記權(quán)利人的權(quán)利已經(jīng)因登記而獲得了登記公信力的保護(hù),沒(méi)有必要申請(qǐng)異議登記來(lái)否認(rèn)自己的權(quán)利,即使登記權(quán)利人認(rèn)為登記錯(cuò)誤,也完全可以憑借自身的地位優(yōu)勢(shì),通過(guò)告知真正的權(quán)利人并出具書(shū)面同意,直接進(jìn)行更正登記,無(wú)需借助臨

時(shí)性的異議登記。筆者贊同后一種觀點(diǎn),認(rèn)為異議登記的利害關(guān)系人沒(méi)有必要包括登記權(quán)利人,而應(yīng)當(dāng)是登記權(quán)利人之外的利害關(guān)系人,因?yàn)樵O(shè)立異議登記的本質(zhì)是為了更好地進(jìn)行更正登記,而登記權(quán)利人本身已可以通過(guò)更正登記來(lái)解決自己的權(quán)利問(wèn)題,無(wú)需通過(guò)異議登記這個(gè)前置性的程序來(lái)促進(jìn)更正登記的達(dá)成,否則無(wú)異于自找麻煩,任何一個(gè)理性人都不會(huì)如此行為。臺(tái)灣學(xué)者也認(rèn)為:“異議登記須因假處分或經(jīng)土地權(quán)利登記名義人同意者,極為罕見(jiàn),而大多訴請(qǐng)法院以假處分裁定后為之?!绷硪环矫妫瑢W(xué)界對(duì)于房屋登記機(jī)構(gòu)是否可依職權(quán)進(jìn)行登記存在疑義。筆者認(rèn)為,在某些特殊情形下,應(yīng)當(dāng)賦予登記機(jī)構(gòu)以異議登記權(quán)利,這樣不僅有利于警示第三人,也可以對(duì)登記機(jī)構(gòu)認(rèn)為自己登記有誤的情況進(jìn)行及時(shí)更正。這些情形包括:首先,權(quán)利人、利害關(guān)系人直接申請(qǐng)撤銷產(chǎn)權(quán)登記時(shí),在此情形下,登記機(jī)構(gòu)需對(duì)利害關(guān)系人的申請(qǐng)材料進(jìn)行調(diào)查,花費(fèi)較長(zhǎng)的時(shí)間,因此在調(diào)查期內(nèi),登記機(jī)構(gòu)通過(guò)異議登記以警示第三人,防止房屋權(quán)利人惡意登記,侵害真正權(quán)利人及第三人的利益。其次,利害關(guān)系人、權(quán)利人申請(qǐng)復(fù)議或提訟,要求復(fù)議機(jī)關(guān)、人民法院撤銷登記機(jī)構(gòu)的權(quán)屬登記行為時(shí),為防止惡意登記,保護(hù)第三人的權(quán)益,可以賦予登記機(jī)構(gòu)以異議登記權(quán)。再次,當(dāng)事人對(duì)于已登記的房屋權(quán)屬產(chǎn)生糾紛,民事案件正在人民法院審理中,當(dāng)事人未向人民法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全或者當(dāng)事人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全而人民法院不同意采取財(cái)產(chǎn)保全措施的,在民事案件審結(jié)之前,房屋登記機(jī)構(gòu)可以在登記簿上記載權(quán)屬糾紛情況。最后,登記機(jī)構(gòu)在審查權(quán)利人申請(qǐng)的登記材料時(shí),發(fā)現(xiàn)登記機(jī)構(gòu)在登記簿上記載的事項(xiàng)有錯(cuò)誤,登記機(jī)構(gòu)可以通過(guò)異議登記彌補(bǔ)自己的錯(cuò)誤行為,以保全登記行為的物權(quán)效力。

(三)不動(dòng)產(chǎn)異議登記申請(qǐng)內(nèi)容。根據(jù)《房屋登記辦法》第76條的規(guī)定,利害關(guān)系人申請(qǐng)的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是房屋登記簿記載的事項(xiàng),利害關(guān)系人認(rèn)為其有錯(cuò)誤提出異議。而且該內(nèi)容僅限于登記簿記載的權(quán)利內(nèi)較之于真實(shí)權(quán)利內(nèi)容不足的情形;對(duì)于登記簿上的其他事項(xiàng),不能申請(qǐng)異議登記。原因在于異議登記的目的是打破登記的公信力,避免房屋為第三人善意取得,登記的公信力來(lái)自于權(quán)利推定效力,此效力是由《物權(quán)法》第16條規(guī)定:“不動(dòng)產(chǎn)登記簿是物權(quán)歸屬和內(nèi)容的根據(jù)?!币虼水愖h登記的內(nèi)容只能是房屋權(quán)利的歸屬和內(nèi)容,對(duì)于房屋的自然狀況記載,如房屋的面積、位置、用途等事項(xiàng)并不包括,也不影響對(duì)交易相對(duì)人善惡意的判斷并進(jìn)而影響善意取得的構(gòu)成。

三、不動(dòng)產(chǎn)異議登記的法律效力\

異議登記具有典型的物權(quán)效力,可以對(duì)抗第三人,異議登記正當(dāng)時(shí),第三人不能以登記的公信力按照登記的內(nèi)容取得物權(quán),因此異議登記具有保全物權(quán)的效力。然而異議登記如何保全物權(quán)的效力,學(xué)界有不同的認(rèn)識(shí),主要有權(quán)利處分有條件無(wú)效說(shuō)(事后阻斷說(shuō))和權(quán)利禁止處分說(shuō)(事前防止說(shuō))兩種不同的觀點(diǎn)。權(quán)利處分有條件無(wú)效說(shuō)認(rèn)為異議登記不能剝奪或者限制登記權(quán)利人的處分權(quán),該權(quán)利人仍然可以將作為異議對(duì)象的物權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)移或者變更,登記機(jī)構(gòu)也必須辦理相應(yīng)的變更登記,只有在異議確屬正確時(shí),該物權(quán)變動(dòng)才喪失法律效力。德國(guó)法上采取此種方式確立異議登記的法律效力,原因在于權(quán)利處分有條件無(wú)效說(shuō)保證了登記權(quán)利的流動(dòng)性,此種規(guī)定在給交易者提供交易對(duì)象可能是假的信息的同時(shí),將是否交易的主動(dòng)權(quán)交由交易者自己判斷,并因此享受利益或者自行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。德國(guó)法認(rèn)為登記權(quán)利代替了實(shí)際權(quán)利,不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的交易功能負(fù)擔(dān)在登記權(quán)利之上,如何保持登記權(quán)利的流動(dòng)性成為德國(guó)法的重要使命。權(quán)利禁止處分說(shuō)認(rèn)為,異議登記的直接法律效力,是阻止登記名義人按照登記的內(nèi)容行使權(quán)利,使登記權(quán)利喪失正確性推定效力和公信力,因此,異議登記后,登記權(quán)利處分已不可能行使了。我國(guó)《房屋登記辦法》第78條規(guī)定:“異議登記期間,房屋登記簿記載的權(quán)利人處分房屋申請(qǐng)登記的,房屋登記機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)暫緩辦理。權(quán)利人處分房屋申請(qǐng)登記,房屋登記機(jī)構(gòu)受理登記申請(qǐng)但尚未將申請(qǐng)登記事項(xiàng)記載于房屋登記簿之前,第三人申請(qǐng)異議登記的,房屋登記機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)中止辦理原登記申請(qǐng),并書(shū)面通知申請(qǐng)人?!?/p>

根據(jù)此條規(guī)定,我國(guó)立法上對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)異議登記的法律效力采取的是權(quán)利禁止處分說(shuō),筆者認(rèn)為有欠妥當(dāng),其規(guī)定顯然不利于登記權(quán)利的流動(dòng)。《房屋登記辦法》第23條規(guī)定,自受理登記申請(qǐng)之日起,房屋登記機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)于下列時(shí)限內(nèi),將申請(qǐng)登記事項(xiàng)記載于房屋登記簿或者作出不予登記的決定,異議登記為1個(gè)工作日。以一個(gè)工作日審查異議登記申請(qǐng)競(jìng)能導(dǎo)致異議登記產(chǎn)生處分禁止的效力,完全背離了正常的邏輯發(fā)展。異議登記不能確切的證明其所針對(duì)的登記存在錯(cuò)誤,也不能證明申請(qǐng)者是真實(shí)權(quán)利人。在這種不確定的情況下,冒然限制或者禁止權(quán)利人的處分權(quán),以禁止物權(quán)的流轉(zhuǎn)和排除登記的公信力,可能會(huì)產(chǎn)生不利于登記權(quán)利人的后果,也無(wú)疑壓縮了登記權(quán)利人與第三人意思自治的空間。但是,若采用權(quán)利處分有條件無(wú)效說(shuō),則可以明顯克服權(quán)利禁止處分說(shuō)的缺陷,當(dāng)異議登記不能推定到更正登記時(shí),之前在異議期間內(nèi)登記權(quán)利人的處分行為效力不受影響,不動(dòng)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓可以順利進(jìn)行;即使其能夠成功推進(jìn)到更正登記,原來(lái)的登記權(quán)利人所為的處分行為也不是絕對(duì)無(wú)效,在此種情況下,仍存在著真實(shí)權(quán)利人對(duì)該處分行為的追認(rèn)可能性。這樣不僅有利于促進(jìn)登記權(quán)利的流通,而且可以提高交易的效率,保護(hù)第三人的利益。此外,有學(xué)者認(rèn)為,異議登記采用事后阻斷方式,但這并不絕對(duì),在異議登記與財(cái)產(chǎn)保全相互聯(lián)結(jié)時(shí),則應(yīng)采用事前防止的方式,也即權(quán)利禁止處分說(shuō),財(cái)產(chǎn)保全是民事訴訟法中保全財(cái)產(chǎn)的一項(xiàng)制度,《民事訴訟法》第92條規(guī)定,人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因,使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的案件,可以根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng),作出財(cái)產(chǎn)保全的裁定;當(dāng)事人沒(méi)有提出申請(qǐng)的,人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取財(cái)產(chǎn)保全措施。在財(cái)產(chǎn)保全的對(duì)象是不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)時(shí),就必須將處分權(quán)限制反映在登記簿上從而減少給第三人帶來(lái)的交易風(fēng)險(xiǎn),如何將財(cái)產(chǎn)保全落實(shí)到登記簿上,就涉及到財(cái)產(chǎn)保全裁定與異議登記的銜接,即登記機(jī)關(guān)根據(jù)法院或者仲裁機(jī)關(guān)的裁定辦理相應(yīng)的異議登記,而在此種情況下,異議登記產(chǎn)生的效力是禁止被保全人處分權(quán)利。

四、不動(dòng)產(chǎn)異議登記的消滅

《物權(quán)法》第19條第2款規(guī)定:“不動(dòng)產(chǎn)登記簿記載的權(quán)利人不同意更正的,利害關(guān)系人可以申請(qǐng)異議登記。登記機(jī)構(gòu)予以異議登記的,申請(qǐng)人在異議登記之日起十五日內(nèi)不,異議登記失效。異議登記不當(dāng),造成權(quán)利人損害的,權(quán)利人可以向申請(qǐng)人請(qǐng)求損害賠償?!币虼耍谏暾?qǐng)異議登記之日起十五日內(nèi),申請(qǐng)人未向法院的,不動(dòng)產(chǎn)異議登記消滅。當(dāng)申請(qǐng)人十五日內(nèi)向法院時(shí),根據(jù)《房屋登記辦法》第79條的規(guī)定:“異議登記期間,異議登記申請(qǐng)人,人民法院不予受理或者

駁回其訴訟請(qǐng)求的,異議登記申請(qǐng)人或者房屋登記簿的權(quán)利人可以持登記申請(qǐng)書(shū)、申請(qǐng)人的身份證明、相應(yīng)的證明文件等材料申請(qǐng)注銷異議登記?!碑愖h登記并不消滅。只有在法院不予受理或者駁回訴訟請(qǐng)求后,由申請(qǐng)人持相關(guān)材料申請(qǐng)注銷登記。但是在一般情形下,申請(qǐng)人并不會(huì)去登記機(jī)構(gòu)申請(qǐng)注銷登記,從而使異議登記處于持續(xù)狀態(tài),真正權(quán)利人的處分行為得不到法律的保護(hù)。

在此,涉及的一個(gè)問(wèn)題是《物權(quán)法》第19條第2款規(guī)定的十五日是除斥期間還是法定期間。若該期間是除斥期間,那么當(dāng)該期間屆滿時(shí),無(wú)論申請(qǐng)人是否,異議登記都應(yīng)當(dāng)自動(dòng)失效。若為法定期間,那么當(dāng)事人在此期間提訟,則異議登記繼續(xù)存續(xù),發(fā)揮保全物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的效力,并不當(dāng)然消滅。筆者認(rèn)為,就《物權(quán)法》第19條的條文而言,十五日的期間經(jīng)過(guò),申請(qǐng)人不的,異議登記不再具有警示的作用,原登記的公信力恢復(fù),第三人可以信賴原登記而善意取得物權(quán)。但當(dāng)申請(qǐng)人時(shí),異議登記仍應(yīng)當(dāng)有效,可以阻斷登記的公信力。而當(dāng)異議登記失效后或被法院駁回后,法律明文規(guī)定由申請(qǐng)人持相關(guān)材料注銷登記,那么登記機(jī)構(gòu)是否應(yīng)依職權(quán)進(jìn)行注銷登記呢?筆者認(rèn)為申請(qǐng)人不或者不申請(qǐng)仲裁不是登記機(jī)構(gòu)職權(quán)范圍內(nèi)的事項(xiàng),也不是其所能查知的,既然異議登記因當(dāng)事人申請(qǐng)而為,其注銷亦應(yīng)依當(dāng)事人申請(qǐng)而為之,如果申請(qǐng)人不申請(qǐng)注銷而導(dǎo)致不良后果,《物權(quán)法》第19條第2款已明確規(guī)定由申請(qǐng)人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

[參考文獻(xiàn)]

[1]王利明,尹飛,程嘯,中國(guó)物權(quán)法教程[M],北京:人民法院出版社,2007.

[2]尹飛,李倩,異議登記的本質(zhì)與效力――《房屋登記辦法》研討之七[J],中國(guó)房地產(chǎn),2008,(10).

[3]陳華彬,物權(quán)法研究[M],香港:金橋文化出版(香港)有限公司,2001.

[4]鮑爾-施蒂爾納,德國(guó)物權(quán)法(上冊(cè))[M],張雙根,譯,北京:法律出版社,2004.

[5]郭衛(wèi)華,常鵬翱,不動(dòng)產(chǎn)異議登記制度的司法適用[J],法學(xué),2006,(3).

[6]王利明,物權(quán)法研究[M],北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2007.

[7]肖麗娟,不動(dòng)產(chǎn)異議登記制度實(shí)務(wù)問(wèn)題探討[J],中國(guó)公證,2009,(7).

[8]尹飛,李倩,異議登記申請(qǐng)四論一《房屋登記辦法》研討之八[J],中國(guó)房地產(chǎn),2008,(11).

不動(dòng)產(chǎn)登記申請(qǐng)書(shū)范文第5篇

2007年2月1日,李某與甲公司簽訂了商品房預(yù)售合同。雙方約定甲公司將某小區(qū)的套房屋賣給李某。合同簽訂后,李某依照協(xié)議約定,交付了首付費(fèi)用18萬(wàn),于2007年6月入住。因該房未到約定辦理登記過(guò)戶時(shí)間,李某為保護(hù)自己合法權(quán)益,于2007年12月1日向房屋登記機(jī)構(gòu)提交了身份證明、商品房預(yù)購(gòu)合同、《預(yù)告登記申請(qǐng)書(shū)》等材料,申請(qǐng)辦理預(yù)告登記。房屋登記機(jī)構(gòu)做出《復(fù)函》以暫無(wú)相關(guān)具體規(guī)定為由,不予受理。李某提出訴訟,認(rèn)為登記機(jī)構(gòu)損害了自己的合法權(quán)益,請(qǐng)求法院撤銷《復(fù)函》,判令登記機(jī)構(gòu)依法受理預(yù)告登記申請(qǐng),并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

評(píng)析:

1 預(yù)告登記的概念。預(yù)告登記是指為保全一項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)而進(jìn)行的不動(dòng)產(chǎn)登記,目的是為將發(fā)生的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)。預(yù)告登記的本質(zhì)特征是使被登記的請(qǐng)求權(quán)具有物權(quán)的效力,也就是說(shuō),進(jìn)行了預(yù)告登記的請(qǐng)求權(quán),對(duì)后來(lái)發(fā)生的與該請(qǐng)求權(quán)內(nèi)容相同的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的處分行為具有對(duì)抗效力。

2 預(yù)告登記的適用范圍。《物權(quán)法》實(shí)施后,對(duì)預(yù)告登記的適用范圍作出了明確規(guī)定:“當(dāng)事人簽訂買賣房屋或者其他不動(dòng)產(chǎn)的協(xié)議,為保障將來(lái)實(shí)現(xiàn)物權(quán),按照約定可以向房屋登記機(jī)構(gòu)申請(qǐng)預(yù)告登記?!薄斗课莸怯涋k法》第六十七條規(guī)定:“預(yù)購(gòu)商品房,以預(yù)購(gòu)商品房設(shè)定抵押,房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)讓、抵押,法律、法規(guī)規(guī)定的其他情形可以申請(qǐng)預(yù)告登記?!北景钢?,李某購(gòu)買的是預(yù)購(gòu)商品房,可按相關(guān)規(guī)定申請(qǐng)預(yù)告登記。

3 本案房屋登記機(jī)構(gòu)的回函是否正確。本案發(fā)生時(shí)雖然《房屋登記辦法》尚未出臺(tái),但《物權(quán)法》已經(jīng)施行,那么房屋登記機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照《物權(quán)法》的要求實(shí)施預(yù)告登記制度,對(duì)提交的預(yù)告登記申請(qǐng)進(jìn)行受理。本案房屋登記機(jī)構(gòu)未予受理是自身工作的失職,屬于行政不作為,但李某申請(qǐng)預(yù)告登記時(shí)未能提供雙方關(guān)于預(yù)告登記的約定,因此房屋登記機(jī)構(gòu)應(yīng)以要件不齊為由告知李某其申請(qǐng)不予受理,才是穩(wěn)妥的做法。

案例二:

李某與王某于1998年結(jié)婚,二人有子李甲。李某于2008年9月向甲公司預(yù)購(gòu)了一套在建商品房,合同上購(gòu)房人為李某人名字。李某到登記機(jī)構(gòu)辦理了預(yù)購(gòu)商品房預(yù)告登記,并與銀行辦理了商品房抵押貸款手續(xù),進(jìn)行了房屋抵押權(quán)預(yù)告登記。

2009年1月,李某因病死亡。李某父母和李甲均表示放棄對(duì)房屋的繼承,同意將房屋登記在王某一人名下,并辦理了公證。王某持繼承權(quán)公證書(shū)到登記機(jī)構(gòu)要求把預(yù)購(gòu)商品房預(yù)告登記權(quán)利人改為王某人。登記機(jī)構(gòu)審查繼承權(quán)公證書(shū)后認(rèn)為,其子李甲尚未成年,不能放棄繼承權(quán),不能登記為王某一人。王某認(rèn)為登記在自己名下,是為今后還款和賣房方便,并不損害未成年人李甲的利益,且已辦理繼承權(quán)公證,登記機(jī)構(gòu)拒絕辦理于法無(wú)據(jù)。

評(píng)析

1 未成年人能否放棄繼承權(quán)?我國(guó)《繼承法》雖未明確規(guī)定未成年人不得放棄繼承權(quán),但最高人民法院《繼承法意見(jiàn)》第八條規(guī)定:“法定人被繼承人行使繼承權(quán)、受遺贈(zèng)權(quán),不得損害被人的利益。法定人一般不能被人放棄繼承權(quán)、受遺贈(zèng)權(quán)。明顯損害被人利益的,應(yīng)認(rèn)定其行為無(wú)效?!蓖瑫r(shí),《民法通則》第十八條規(guī)定:“監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé),保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益?!?/p>

相關(guān)期刊更多

經(jīng)濟(jì)資料譯叢

省級(jí)期刊 審核時(shí)間1個(gè)月內(nèi)

廈門大學(xué)

中國(guó)民航大學(xué)學(xué)報(bào)

部級(jí)期刊 審核時(shí)間1個(gè)月內(nèi)

中國(guó)民用航空局

重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)·自然科學(xué)版

北大期刊 審核時(shí)間1-3個(gè)月

重慶市教育委員會(huì)