前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇簡述團隊建設的心理機制范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
關鍵詞:工程文化;工程訓練;教學設計;保障措施
中圖分類號:G40-055文獻標識碼:A文章編號:1008-2646(2013)06-0088-05
工業(yè)革命以來,在物質(zhì)生產(chǎn)取得巨大成就的同時,人類也面臨著日益嚴重的資源枯竭、能源緊張、食品安全、環(huán)境污染和全球變暖等生存危機。從表面上看,危機的產(chǎn)生是人類工業(yè)化帶來的“副產(chǎn)品”;從深層次來說,它實際上反映了人類工業(yè)文明及其思維方式的危機。危機的產(chǎn)生,激發(fā)人類形成了“要實現(xiàn)自身可持續(xù)發(fā)展”的強烈訴求,開始認真反思并有意識規(guī)范自身的工程行為,進而推動了現(xiàn)代工程文化的發(fā)展及其價值觀的形成。
從管理學角度來看,工程文化是一種“微觀權力”[1],它強調(diào)的是工程組織這種特殊組織的文化統(tǒng)一性和對工程組織成員的約束性、引導性。從歷史發(fā)展的角度來看,以前的工程文化是無意識的自組織狀態(tài),即每個個體的文化素質(zhì)在相互“碰撞、交融和碎片化”[2]的狀態(tài)下形成一種較為穩(wěn)定的工程文化,并開始對工程行為及工程本身產(chǎn)生影響。隨著“知識爆炸”時代的來臨,尤其是“曼哈頓計劃”、“嫦娥工程”和“香港機場核心計劃”等大型工程的出現(xiàn),同一個工程內(nèi)出現(xiàn)的技術門類和實施主體日益增多,工程的管理與協(xié)調(diào)愈加復雜,標準化的項目管理已無法解決所有問題,工程文化的“微觀權力”作用日益凸顯。管理層逐漸重視工程文化對工程的影響,有意識地推行他們想要傳達的工程文化,以引導工程成員的行為,確保工程目標的按時高質(zhì)量達成。[3]
一、 現(xiàn)代工程文化及其價值觀解析
工程文化是指在具體的工程實踐活動中所形成的、被普遍認同和接受的行為準則、思維方式、道德規(guī)范、價值觀等,其核心內(nèi)容為價值觀[4]。工程文化價值觀是影響工程人員的思維方式、從而形成共同行為模式的精神元素,是用以判斷工程實踐中大是大非的最根本原則,它一旦形成,就會相對穩(wěn)定、不易改變。工程人員的道德規(guī)范、思維方式和行為準則是工程文化價值觀的外在體現(xiàn),也是價值觀得以實現(xiàn)的途徑和手段。
從對人類可持續(xù)發(fā)展訴求進行主動呼應的角度來說,現(xiàn)代工程文化的價值觀的內(nèi)涵體系應包括“以人為本、和諧共生、守法合規(guī)、盡職盡責、求精求新”等五個方面內(nèi)容,它們之間是層次遞進的關系,呈金字塔型結構(見圖1),對人的要求也越來越高:
圖1現(xiàn)代工程文化價值觀的內(nèi)容結構
以人為本。一是工程實踐應以滿足人類的需要(包括對安全、發(fā)展、舒適、便捷及審美等方面)為出發(fā)點和落腳點,努力實現(xiàn)人類合理利益的最大化;二是工程實踐只有依靠人的力量才能完成,管理者要樹立員工的主人翁地位,最大限度地發(fā)揮員工潛力與首創(chuàng)精神。
和諧共生。工程與自然、社會三者間以及工程實踐群體內(nèi)部都要和諧相處,實現(xiàn)彼此共同發(fā)展。工程的建造與運行要在順應自然的前提下合理改造自然,自覺節(jié)能減排,保護生態(tài)環(huán)境,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,并注重不損害周邊居民的合法權益。在工程實踐群體內(nèi)部,所有人要真誠溝通、團結協(xié)作,并積極為實現(xiàn)彼此的共同發(fā)展創(chuàng)造條件、提攜互助。
守法合規(guī)。規(guī)范化管理是工程得以安全、高效、高質(zhì)量完成的保障。工程中的一切活動應在國家及地方法律法規(guī)、工程內(nèi)部的規(guī)章制度及操作規(guī)程等框架下進行。所有人要有按章辦事、令行禁止的意識,尤其是管理層要加強自律、帶頭垂范,重視內(nèi)控規(guī)章制訂的科學性及可操作性,加強對員工的有效教育與檢查督促,使規(guī)章得以落實、行為得以規(guī)范。
盡職盡責。具備勝任崗位的職業(yè)能力和把公眾的安全、健康和福利放在“首位”的職業(yè)準則。誠信做人,忠于團隊,將團隊合情合法的利益置于個人或小團體的利益之上。有高度的責任感與榮譽感,把盡職盡責作為維護自己聲譽的底線,將嚴謹務實作為自己最基本的工作態(tài)度。
求精求新。樹立精品意識,以精益求精的態(tài)度將自己負責的每項工作都做成精品。養(yǎng)成、固化勇于創(chuàng)新的品格與終身學習的習慣,不斷將掌握的最新技術創(chuàng)造性地應用于工程實踐。二、 大學生工程文化素養(yǎng)培育的
工程訓練教學設計 現(xiàn)代工程文化及其價值觀的內(nèi)涵體系豐富,內(nèi)容抽象且屬于意識形態(tài)范疇。一般來說,意識形態(tài)領域內(nèi)知識傳授的終極目標是要將內(nèi)容固化、內(nèi)化為被教育者的自我品質(zhì),進而能自覺地指導其行為。不可否認,大學生的工程文化素養(yǎng)培育是一項系統(tǒng)工程,千方百計地考慮如何“培育”應該成為我國高等工程教育界普遍關注并深入研究的一個課題;但從高等教育的教學規(guī)律來看,要想實現(xiàn)這一終極目標,緊密聯(lián)系實踐的知識經(jīng)驗傳授比僅憑空洞的理論說教更為有效。在我國的高等工程教育體系中,工程訓練是提高大學生工程綜合素質(zhì)的重要實踐環(huán)節(jié),是將大學生從科學理論的殿堂引入工程實際的橋梁,其功能定位是面向全校學生構建一個最逼真的現(xiàn)代生產(chǎn)實際實訓環(huán)境,學生通過“身臨其境”的體驗,掌握先進設備的操作技能,提升工程創(chuàng)新實踐能力,增強工程綜合素質(zhì)。近年來,隨著創(chuàng)新型國家戰(zhàn)略的實施與“卓越工程師教育培養(yǎng)計劃”的推進,工程訓練中心得到了更多的關注與建設投入,實訓環(huán)境、設備升級及內(nèi)涵建設等方面都有了長足發(fā)展。因此,無論是從教學規(guī)律、功能定位還是現(xiàn)實發(fā)展情況來看,工程訓練中心都是目前高校內(nèi)最適合于集中開展工程文化教育的平臺。
大學生工程文化素養(yǎng)培育的工程訓練教學設計在總體上按照“知識能力素質(zhì)”的建構邏輯開展,具體遵循“提出問題查找答案得出結論親身體驗知識升華獲得能力內(nèi)化素質(zhì)”的流程,合理安排案例分析、圖片或?qū)嵨镎褂[、專題講座、研討課和項目實踐等多種課程環(huán)節(jié),培養(yǎng)大學生的人本、系統(tǒng)、責任、合作、創(chuàng)新、環(huán)保、安全等意識及相關能力,讓其在不知不覺中領悟到現(xiàn)代工程文化價值觀的真諦。這種“領悟”是最深刻、持久,也是最能使學生自覺發(fā)揚工程文化的源動力。
1. “工程文化”引論課
“工程文化”引論課的教學目的是幫助學生建構起對工程文化的整體知識框架,使其認識到努力提高工程文化素養(yǎng)對自身能順利成長為“卓越工程師”的重要性。
通過對人類歷史上工程發(fā)展的簡述,從歷史的角度分析工程的本質(zhì)及特征,從而進一步對在工程活動中出現(xiàn)的文化現(xiàn)象――工程文化進行深入挖掘、探討。以引導學生對工程文化本質(zhì)內(nèi)涵進行探究為主線,通過剖析蘇通大橋建設[5]和魁北克大橋坍塌[6]等大量正反兩方面的案例,引出工程文化的基本概念、發(fā)展歷程及對工程本身的影響作用,進而對工程文化的特征、內(nèi)容及功能進行梳理性闡述。布置學生撰寫課后總結論文――在完成所有環(huán)節(jié)的學習后,憑自己的體會與感悟,凝煉總結出工程文化的內(nèi)涵及對其核心價值觀的理解,以促使學生帶著問題學習、主動思考并自發(fā)形成工程文化的知識體系。
2. “技術演進史”圖片展
從知識支撐的角度來說,工程是多學科知識交叉的綜合體,是由核心技術加上配套的技術所重構的集成性知識體系。技術的革新與演進,推動著現(xiàn)代工程愈發(fā)向著復雜集成化與巨大化的方向發(fā)展,進而在改善人類物質(zhì)生活條件的同時,對自然生態(tài)環(huán)境也產(chǎn)生了巨大的破壞。這使得人類在追逐技術進步的同時,不得不反思如何對待合理利用技術的問題――給技術加上“道德與人文關懷”的約束。讓學生了解技術的演進歷史,引導其從歷史的角度來審視技術進步對工程的發(fā)展及人類生存條件的正反兩方面影響,使學生明白:追求美好生活是驅(qū)動技術創(chuàng)新和工程發(fā)展的源動力,但絕不能以犧牲自然生態(tài)環(huán)境和透支子孫后代的可持續(xù)發(fā)展資源為代價。
有針對性地進行環(huán)境熏陶往往可以使學生得到“潛移默化”式的學習感悟,起到“潤物細無聲”般的學習效果。設計制作出包含典型技術主題的“技術演進史”展板,圖文并茂,遍布于工程訓練實訓區(qū)域內(nèi),使學生在了解技術發(fā)展歷程的同時,接受到工程文化氛圍熏陶。通過讓學生寫觀后感,引導其思考三個問題:①站在世界歷史的角度,如何看待技術的傳承與發(fā)展?②如何定義創(chuàng)新、技術、工程及三者間的關系?③技術的運用是否不受節(jié)制?從對人類社會及大自然負責任的角度來看,如何將技術正確地運用于工程?
3. “工程倫理”研討課
工程倫理指在工程中獲得辯護的道德價值,自20世紀70年代在美國等一些發(fā)達國家開始興起,發(fā)展至今已比較成熟和規(guī)范,形成了相對完善的倫理章程與穩(wěn)定的學術建制,促進了工程的良性發(fā)展[7]。我國的高等工程教育內(nèi)容體系中雖有思想道德教育的部分,但主要是從宏觀的維度來幫助學生建構正確的“世界觀、人生觀、價值觀”的,較少從技術與工程等實用角度來切入。尤其對于工科學生來說,未能獲得在未來的工程師職業(yè)生涯中正確處理“道德困境”的能力及妥善平衡雇主利益與公眾福祉兩者間關系的方法。
通過介紹并剖析正反兩方面典型工程案例中的倫理困境及應對行為,從“工程師與倫理的關系”、“工程師的責任”和“工程師的角色沖突”等三個方面闡述工程倫理的基本知識,引導學生從倫理角度對工程活動進行深刻反思,形成積極面對、妥善處理工程倫理困境的意識。面向生活與工程實際精心設計倫理困境,讓學生撰寫分析與對策報告、辯論與共享他們的觀點,確立其“將公眾的安全、健康和福祉放在首位”[8]的職業(yè)準則和“努力實現(xiàn)工程、自然及社會三者和諧共生”的決心,增強學生的道德敏感性、自主性和工程倫理“解困”能力。
4. “大工程觀與全球視野下的工程師能力標準”介紹課
“大工程觀”的概念是由時任MIT工學院院長的Joel Moses于1993年首先提出的,其本質(zhì)就是將科學、技術、非技術、工程實踐融為一體的,具有實踐性、整合性、創(chuàng)新性的“工程模式”教育理念體系。[9]?!按蠊こ逃^”不僅是一種教育理念,更是一種指導解決工程系統(tǒng)問題的思想及方法,它要求我們不但要從整體關聯(lián)的角度來掌握、運用現(xiàn)代工程技術,也要把非技術因素作為工程不可分割的有機部分來加以統(tǒng)籌考慮,如此才能正確地處理好工程問題。據(jù)此,美國及歐洲發(fā)達國家紛紛出臺了新的工程師能力認證標準,指明了新形勢下國際高等工程教育改革的方向。
通過詳細介紹“歐美發(fā)達國家工程師的培養(yǎng)與質(zhì)量控制過程”、“工程教育或從業(yè)資格認證的國際性協(xié)議”和“美國、歐洲、中國的工程師認證”等三部分內(nèi)容,使學生了解當前全球視野下工程師能力要求標準,主動與國際接軌,明確今后努力的方向,激發(fā)學生通過更好地改造世界以實現(xiàn)人類可持續(xù)發(fā)展的自豪感和使命感。
5. “工業(yè)設計”訓練
工業(yè)設計(產(chǎn)品設計)是對批量生產(chǎn)的工業(yè)產(chǎn)品進行規(guī)劃、設計,在產(chǎn)品、使用者和環(huán)境之間取得最佳匹配的創(chuàng)造性活動[10],其目的是同時滿足人們生理和心理兩方面的需求。
從設計的起源出發(fā),以大量生動的設計案例,從設計提高生活品質(zhì)、促進經(jīng)濟發(fā)展、提高工作效率、改善溝通交流、關注情感共鳴、有利于可持續(xù)發(fā)展等六個方面闡述設計如何改變?nèi)祟惖纳?,指出設計不僅僅是為了簡單地迎合或引導消費者的需求,更重要的是創(chuàng)造出各種豐富多彩的生活方式,以滿足人們的精神需求并塑造時代文化。通過介紹產(chǎn)品的開發(fā)設計程序、現(xiàn)代設計方法與設計理念,并以典型產(chǎn)品的設計過程為例,引導學生建構“以人為本、創(chuàng)新和諧”的價值觀。工業(yè)設計的本質(zhì)就是創(chuàng)新,而創(chuàng)意是創(chuàng)新的重要“源思維”。介紹主流的創(chuàng)意思維方法,將學生引入創(chuàng)新的大門;指導學生親手完成創(chuàng)意小制作,使其體驗“創(chuàng)意”過程及實現(xiàn)的。
6. 企業(yè)工程師講壇
長期在企業(yè)履職的工程技術、管理人員是面向真實工程一線的專家,他們具有豐富的工程經(jīng)驗和深刻的工程文化感悟。
邀請來自不同行業(yè)、不同崗位的工程師,請其就“工程中的非技術因素對工程的影響”、“工程師的責任”和“工程規(guī)范與工程安全”等有關工程文化的感悟現(xiàn)身說法,這樣比“象牙塔”內(nèi)的教師授課更具說服力。組織好互動環(huán)節(jié),學生可就感興趣的問題與工程師們進行交流探討。亦可將“講壇”辦在企業(yè)現(xiàn)場,讓學生直觀感受工程氛圍,并與工程師們進行“零距離”接觸。
7. 產(chǎn)品工程項目實踐
“做中學”與“做中悟”可以讓學生在親身動手實踐中加深對理論知識的認知與理解。
在學生完成了基礎工程技能訓練的前提下,以設計制作可以實現(xiàn)一定功能且滿足居民日常生活需要的產(chǎn)品樣機為驅(qū)動任務,指導學生按照跨學科(專業(yè))原則和現(xiàn)代項目管理方法組成項目小組,分配角色并明確任務,完成“需求調(diào)研構思創(chuàng)意結構及外觀設計工程分析工藝制訂加工制作成本分析環(huán)境影響評估運行維護”等產(chǎn)品全生命周期,最后形成總結報告,培養(yǎng)學生的工程系統(tǒng)觀、團隊協(xié)作與責任擔當意識,提高其動手實踐能力。
8. “工程文化”總結課
“工程文化”總結課的教學目的是幫助學生對之前所學知識點進行脈絡化梳理,引導其最終形成正確、穩(wěn)固的“工程文化”知識體系,強化其工程行為自覺接受工程文化素養(yǎng)導向的習慣性。
布置每位學生針對“工程文化”相關知識領域提出自感困惑的問題,所有學生隨機抽取他人問題,并通過查找資料、獨立思考來給出自己的答案。教師團隊對“問題”和“答案”給出點評意見,并將其公布在網(wǎng)絡學習平臺上,供所有師生借鑒參考。通過之前所有學習環(huán)節(jié)后,每位學生應該對“工程文化”的核心價值觀、內(nèi)涵(定義)、特征及功能有了自己的認識,形成了專屬于自己的知識體系,以總結性論文的形式將自己的思想予以固化。所有學生的論文將列入資料庫,以資后來之學習者。大學生工程文化素養(yǎng)培育的工程訓練教學設計至此全部結束。
三、 教學設計取得實效的保障措施
教學設計要想達到預期的教學目標,完備的執(zhí)行機制保障是必不可少的。為確保大學生工程文化素養(yǎng)的培育效果,在實施教學設計的同時,需要重視跨學科教師團隊建設,做到教學內(nèi)容的有機統(tǒng)一與規(guī)范,活用多種教學方法,持續(xù)改進教學質(zhì)量,使學生真正受益。
1. 建設跨學科教學團隊
工程文化是文化的一個子項,屬于人文范疇,但又緊緊嚙合在融合了眾多技術門類的“工程”中,具有很強的實踐性、學科交叉性等特點。因此,工程訓練中心需要充分利用校內(nèi)工程教育平臺的橫跨優(yōu)勢,發(fā)揮工程文化素質(zhì)教育的主導作用,聯(lián)合哲學、倫理學、教育學、經(jīng)濟學、社會學及工業(yè)設計、工業(yè)工程等不同學科(專業(yè))教師和企業(yè)工程師(“卓越計劃”高??梢劳袊壹壒こ虒嵺`教育中心邀請)共同組成跨學科教學團隊,定期舉行課程建設研討會和集中學習、備課,保持與工程實際的密切聯(lián)系,持續(xù)挖掘工程中蘊含的豐富文化內(nèi)涵并將其轉(zhuǎn)化為教學內(nèi)容;同時,以教學能力提升為主線,構建學習型教學團隊,使團隊建設與課程發(fā)展走上互相促進的良性循環(huán)之路。
2. 注重教學內(nèi)容的有機統(tǒng)一與規(guī)范
工程文化的內(nèi)涵體系決定了其教學內(nèi)容的有機整體性。應努力幫助學生建構一個系統(tǒng)化的工程文化知識體系,避免因簡單堆砌而造成彼此間的離散化和雜亂無章。另外,對于跨學科教師團隊來說,由于成員的學科背景不同、教學風格迥異,有必要在教學內(nèi)容的連貫一致性和規(guī)范上做好協(xié)調(diào)工作,包括在開課前集中研討、制訂教學大綱,要求每位教師都要準備詳細的教學實施方案、制作必要的多媒體課件,并在正式開課前進行試講等等。
3. 靈活運用多種教學方法
在不同的教學環(huán)節(jié)中,靈活運用適宜的教學方法,是確保工程文化內(nèi)容能對大學生“入腦”、“入心”的關鍵。主要采用的教學方法有研究性教學法(包括基于問題的探究式教學、基于案例的討論式教學和基于項目的參與式教學等)、體驗式教學法、任務驅(qū)動教學法、參觀教學法、自主學習法、讀書指導法、講授法和討論法等。教學團隊應就教學法的運用進行專題研討、經(jīng)常交流心得,并提出具體的指導性意見。
4. 執(zhí)行教學質(zhì)量反饋完善機制
及時響應、認真處理教學的過程反饋與結果反饋。在過程中,注重與學生的互動交流,實行教師間的互相聽課制,實時掌握師生對授課情況的反饋,查找不足的原因并馬上修正,及時總結經(jīng)驗并做好記錄。在全部教學環(huán)節(jié)結束后,對學生就課程實施的整體情況進行問卷調(diào)查,對反饋結果進行定性分析。最后,教學團隊對所有反饋進行匯總、集中研討,形成質(zhì)量完善方案,分享成功經(jīng)驗,并在今后的教學實施中執(zhí)行。如此循環(huán)往復,實現(xiàn)教學質(zhì)量的持續(xù)改善。
參考文獻
[1]王卉佳.基于系統(tǒng)理論的大型工程建設項目工程文化的構建研究[M].南京:南京大學出版社,2011:26-48.
[2]朱振濤.工程文化的系統(tǒng)復雜性及其演化機理研究[M].南京:南京大學出版社,2012:18-55.
[3]趙婷婷,買楠楠. 基于大工程觀的美國高等工程教育課程設置特點分析――麻省理工學院與斯坦福大學工學院的比較研究[J]. 高等教育研究,2004(6):94-101.
[4]洪巍,洪峰. 從“過程主義”的工程本質(zhì)觀看工程文化[J]. 重慶工學院學報(社會科學版),2007(11):87-90.
[5]俞春生,姚蓓,王茜. 蘇通大橋工程文化建設實踐與經(jīng)驗[J]. 中國工程科學,2009(3):92-96.
[6]肖峰. 從魁北克大橋垮塌的文化成因看工程文化的價值[J]. 自然辯證法通訊,2006(5):12-17.
[7]張恒力,胡新和.福祉與責任――美國工程倫理學述評[J].哲學動態(tài),2007(8):58-62.
[8]邁克?W?馬丁,羅蘭?辛津格. 工程倫理學[M]. 李世新,譯.北京:首都師范大學出版社,2010:1.