前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)問題研究范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)問題研究范文第1篇

關(guān)鍵詞：資產(chǎn)減值，金融危機(jī)，會(huì)計(jì)處理

 

我國在2000年底，財(cái)政部頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》中采用未來經(jīng)濟(jì)利益觀對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行了重新定義：“資產(chǎn)是指過去的交易、事項(xiàng)形成并由企業(yè)擁有或者控制的資源，該資源預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益”。按照資產(chǎn)的這一不可或缺的特征，不具備有望給企業(yè)帶來未來經(jīng)濟(jì)利益流入的資源，則不能確認(rèn)為企業(yè)的資產(chǎn)，也不能作為資產(chǎn)繼續(xù)反映在資產(chǎn)負(fù)債表中。此定義也體現(xiàn)了會(huì)計(jì)原則中的穩(wěn)健性原則。值得一提的是，在新《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》第8 號(hào)----資產(chǎn)減值準(zhǔn)則中資產(chǎn)的定義又得到了充實(shí)，即“本準(zhǔn)則中的資產(chǎn)，除了特別規(guī)定外，包括單項(xiàng)資產(chǎn)和資產(chǎn)組。資產(chǎn)組是指企業(yè)可以認(rèn)定的最小資產(chǎn)組合，其產(chǎn)生的現(xiàn)金流入應(yīng)當(dāng)基本上獨(dú)立于其它資產(chǎn)或者資產(chǎn)組產(chǎn)生的現(xiàn)金流入。”資產(chǎn)組的概念相當(dāng)于國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的現(xiàn)金產(chǎn)出單元，在單項(xiàng)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備難以確定時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)資產(chǎn)組合確定資產(chǎn)減值。這一定義為資產(chǎn)減值的確認(rèn)、計(jì)量和披露奠定了基礎(chǔ)。

1.新準(zhǔn)則下資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的處理從以往八項(xiàng)準(zhǔn)備的計(jì)提實(shí)踐來看，上市公司通常傾向于利用資產(chǎn)減值準(zhǔn)備進(jìn)行盈余操縱，面對(duì)《資產(chǎn)減值》準(zhǔn)則中“資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認(rèn)，在以后會(huì)計(jì)期間不得轉(zhuǎn)回”的新規(guī)，上市公司基于自身利益的需要，如何在年報(bào)中反映其已計(jì)提的減值準(zhǔn)備，以及在實(shí)施新準(zhǔn)則后如何作出計(jì)提資產(chǎn)減值的決策，都引起了學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界極大的關(guān)注。

根據(jù)新準(zhǔn)則的規(guī)定，固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認(rèn)不得轉(zhuǎn)回，只能在處置相關(guān)資產(chǎn)時(shí)再進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。因此，在新準(zhǔn)則頒布但尚未實(shí)施即2007年1月1日之前，許多學(xué)者預(yù)計(jì)部分上市公司會(huì)在2006財(cái)務(wù)年度，中期、末期突擊轉(zhuǎn)回部分往年已計(jì)提的資產(chǎn)減值損失，以此增加賬面利潤。

根據(jù)2007年半年報(bào)有關(guān)資產(chǎn)減值數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，07年上半年我國1392家上市公司共計(jì)提固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備0.78億元，而06年同期數(shù)據(jù)為229.26億元;長期投資減值準(zhǔn)備共計(jì)0.0071億元，06年同期數(shù)據(jù)為169.98億元;計(jì)提的無形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備06年上半年為27.72億元，而07年同期上市公司未計(jì)提無形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。對(duì)于應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備項(xiàng)目，07年上半年壞賬準(zhǔn)備合計(jì)為875.36億元，06年同期為956.13億元;存貨跌價(jià)準(zhǔn)備合計(jì)168.40億元，06年同期179.50億元?？萍颊撐摹Ｓ?6年和07年半年報(bào)數(shù)據(jù)比較可見，2007年1月1日新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在上市公司全面實(shí)施后，與《資產(chǎn)減值》準(zhǔn)則規(guī)定范圍相關(guān)的長期資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提較06年同期有了明顯的減少，因?yàn)闇?zhǔn)則規(guī)定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備一經(jīng)計(jì)提不得轉(zhuǎn)回。而如壞賬準(zhǔn)備和存貨跌價(jià)準(zhǔn)備之類未在《資產(chǎn)減值》準(zhǔn)則規(guī)定范圍內(nèi)的相關(guān)減值準(zhǔn)備的計(jì)提與06年相比未發(fā)生較大變化。由此可見，新準(zhǔn)則的實(shí)施對(duì)上市公司經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生的影響是值得關(guān)注的。

2.資產(chǎn)減值準(zhǔn)備會(huì)計(jì)政策存在的問題2.1關(guān)于資產(chǎn)減值轉(zhuǎn)回的問題盡管財(cái)政部三令五申禁止企業(yè)為調(diào)節(jié)利潤的目的秘密計(jì)提減值準(zhǔn)備，但在利益驅(qū)動(dòng)和監(jiān)管不力的情況下，仍有不少公司明知故犯。準(zhǔn)則中規(guī)定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備一旦計(jì)提不得轉(zhuǎn)回的做法如果從防范公司舞弊的目的來看，此項(xiàng)規(guī)定尚可理解，但從會(huì)計(jì)的角度來看，這種做法缺乏理論依據(jù)和可操作性。若該項(xiàng)規(guī)定得以實(shí)行，則會(huì)計(jì)上面臨的主要問題有:

其一，不能如實(shí)反映企業(yè)的資產(chǎn)狀況。計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的目的是為了滿足會(huì)計(jì)信息相關(guān)性要求，使調(diào)整后的資產(chǎn)價(jià)值更符合客觀實(shí)際，但如果減值恢復(fù)時(shí)不轉(zhuǎn)回已計(jì)提的減值準(zhǔn)備，也就無法反映資產(chǎn)的真實(shí)狀況。如A公司擁有一項(xiàng)價(jià)值150萬元的固定資產(chǎn)，2005年的可收回金額為120萬元，計(jì)提30萬元的減值準(zhǔn)備，2006年該項(xiàng)資產(chǎn)可收回金額恢復(fù)至130萬元，此時(shí)該固定資產(chǎn)賬面價(jià)值己恢復(fù)10萬元，但按準(zhǔn)則的要求，恢復(fù)的10萬元減值準(zhǔn)備不予轉(zhuǎn)回，賬面價(jià)值仍為120萬元。而此時(shí)的賬面價(jià)值既不等于該項(xiàng)資產(chǎn)的可收回金額，也不等于歷史成本，因此這樣處理的結(jié)果，只是滿足了謹(jǐn)慎性的要求，并未反映出資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值。

其二，資產(chǎn)變現(xiàn)時(shí)同樣產(chǎn)生巨額收益。按照相關(guān)制度規(guī)定，資產(chǎn)實(shí)際變現(xiàn)時(shí)，其存有的減值準(zhǔn)備必須同時(shí)轉(zhuǎn)回，抵減當(dāng)期成本，增加利潤總額。因此，準(zhǔn)則的做法能夠在一定程度上防范公司操縱利潤的隨意性，但無法控制公司在資產(chǎn)實(shí)際變現(xiàn)當(dāng)期獲取高額利潤。

2.2 關(guān)于“資產(chǎn)未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值”的問題這一計(jì)量方法雖然在其他會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中也都有提及，但真正運(yùn)用者卻十分稀少。因?yàn)槠髽I(yè)資產(chǎn)預(yù)計(jì)未來現(xiàn)金流量、折現(xiàn)率的確定，以及資產(chǎn)組和資產(chǎn)組組合的預(yù)計(jì)未來現(xiàn)金流量、折現(xiàn)率及特定風(fēng)險(xiǎn)的確定，沒有一個(gè)熟悉過程和實(shí)踐過程，可能很難在實(shí)務(wù)中操作和推行。當(dāng)然在實(shí)務(wù)中要求企業(yè)管理當(dāng)局或會(huì)計(jì)人員通過會(huì)計(jì)預(yù)算或預(yù)測，合理地確定資產(chǎn)未來現(xiàn)金流量，確定好折現(xiàn)率，更多地考慮貨幣時(shí)間價(jià)值，對(duì)提高企業(yè)的經(jīng)營能力和管理水平也有很大的促進(jìn)，是一個(gè)必經(jīng)的過程。

3.對(duì)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備政策改進(jìn)的對(duì)策 我國資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則雖然實(shí)現(xiàn)了與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則基本趨同，但是由于我國實(shí)施資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的環(huán)境尚不成熟，針對(duì)實(shí)務(wù)操作中容易出現(xiàn)的問題，應(yīng)不斷完善相關(guān)方面的對(duì)策和機(jī)制，在各方的共同努力下達(dá)到健全我國資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)，使其為我國的市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)做出更大的貢獻(xiàn)。

3.1 使資產(chǎn)減值損失轉(zhuǎn)回的規(guī)定更加合理筆者認(rèn)為，從理論上說，既然當(dāng)有減值跡象表明資產(chǎn)己發(fā)生減值時(shí)確認(rèn)減值損失，那么當(dāng)有跡象表明以前年度己確認(rèn)的減值損失不再存在或己經(jīng)減少時(shí)，主體重估該項(xiàng)資產(chǎn)的可收回金額，并相應(yīng)確認(rèn)資產(chǎn)減值損失的轉(zhuǎn)回是合理的。不應(yīng)該因?yàn)閾?dān)心資產(chǎn)轉(zhuǎn)回被濫用而使資產(chǎn)偏離了其“未來經(jīng)濟(jì)利益”的內(nèi)涵。同時(shí)，禁止資產(chǎn)減值的轉(zhuǎn)回可能會(huì)導(dǎo)致新的濫用。正確的做法應(yīng)是在允許資產(chǎn)減值損失轉(zhuǎn)回的同時(shí)對(duì)其做出嚴(yán)格的規(guī)范，比如借鑒IASB的做法，規(guī)定企業(yè)在前一次確認(rèn)資產(chǎn)減值損失以后，只有在計(jì)算資產(chǎn)的可收回金額中所使用的估計(jì)發(fā)生改變時(shí)，才能沖回以前年度已確認(rèn)的資產(chǎn)減值損失，并對(duì)引起資產(chǎn)潛在服務(wù)能力提高的估計(jì)改變做出明確規(guī)定。科技論文。此外，針對(duì)我國目前的實(shí)際情況，也可以考慮資產(chǎn)減值損失的沖回暫時(shí)不計(jì)入損益而進(jìn)入資本公積，從而堵住了上市公司濫用資產(chǎn)減值調(diào)控利潤的渠道。

3.2 提高會(huì)計(jì)人員素質(zhì) 資產(chǎn)未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值關(guān)鍵由資產(chǎn)未來現(xiàn)金流量和折現(xiàn)率兩個(gè)因素的準(zhǔn)確性來保證，這就對(duì)會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和職業(yè)判斷能力提出了更高的要求。科技論文。會(huì)計(jì)人員只有具備了一定的職業(yè)判斷能力，才能充分認(rèn)識(shí)和估計(jì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不確定性，使企業(yè)的財(cái)務(wù)預(yù)測更加準(zhǔn)確，為正確計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備打下良好的基礎(chǔ)。因此，企業(yè)管理層應(yīng)注重并加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)人員的專業(yè)知識(shí)培訓(xùn)，如安排培訓(xùn)課程，對(duì)會(huì)計(jì)人員進(jìn)行定期考核等。會(huì)計(jì)人員應(yīng)當(dāng)認(rèn)真學(xué)習(xí)和領(lǐng)會(huì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的精神實(shí)質(zhì)，主動(dòng)學(xué)習(xí)，積極思考，大膽探索，注重實(shí)踐，不斷提高自身的專業(yè)知識(shí)和業(yè)務(wù)水平，以此來提高自身的職業(yè)判斷能力。同時(shí)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德和誠信教育，對(duì)需要反映的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的判斷和表達(dá)應(yīng)當(dāng)基于客觀的立場，以客觀事實(shí)為依據(jù)，實(shí)事求是，嚴(yán)格做到“有所為有所不為”。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 許華榮. 資產(chǎn)減值可回收金額計(jì)量問題研究與分析[J]財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版),2007,(01) .

[2] 李映照,陳妮娜. 資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)問題探討[J]財(cái)會(huì)月刊,2007,(02) .

[3] 黃長江,劉蘋. 資產(chǎn)減值新舊準(zhǔn)則比較[J]交通財(cái)會(huì),2007,(01) .

資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)問題研究范文第2篇

【關(guān)鍵詞】現(xiàn)行準(zhǔn)則 資產(chǎn)減值 確認(rèn) 計(jì)量

一、緒論

在信息技術(shù)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)的經(jīng)營前景充滿了風(fēng)險(xiǎn)和不確定因素，由于企業(yè)需要反映減值資產(chǎn)真實(shí)狀況的會(huì)計(jì)信息，因此資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)應(yīng)運(yùn)而生。世界各國也相繼制定了專門的資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)規(guī)范。我國也開始對(duì)資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)進(jìn)行研究，也取得了長足的發(fā)展。國內(nèi)的資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)正在朝著全面的方向發(fā)展，但還存在一定的問題?；诖耍恼孪到y(tǒng)深入地對(duì)資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的基本理論進(jìn)行了分析研究，提出了對(duì)現(xiàn)行準(zhǔn)則下的資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的一些改進(jìn)建議，希望能健全資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)規(guī)范，促進(jìn)資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的發(fā)展。資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)中存在有諸多會(huì)計(jì)職業(yè)判斷，在給企業(yè)提供了合理確定其資產(chǎn)價(jià)值的方法的同時(shí)，也給別有用心者提供了進(jìn)行利潤操縱的空隙。文章通過對(duì)資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的概述、與現(xiàn)行準(zhǔn)則的比較分析及確認(rèn)計(jì)量披露問題的闡述，進(jìn)一步提出了現(xiàn)行準(zhǔn)則下資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)在實(shí)務(wù)中存在的問題，并提出了完善其問題的對(duì)策。

二、資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)理論

（一）發(fā)展歷史

資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)在發(fā)展歷程中經(jīng)歷了三個(gè)階段：起步階段（1992—1997年）、發(fā)展階段（1998—2005年）和不斷完善階段（2006年至今）。為了適應(yīng)中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢，以及順應(yīng)全球化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，2007年1月1日在上市公司范圍內(nèi)正式實(shí)施了2006年2月頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)——資產(chǎn)減值》制度。

2006年，財(cái)政部新出臺(tái)的減值準(zhǔn)備準(zhǔn)則與原來相比有了很大的進(jìn)步。現(xiàn)行準(zhǔn)則與原有準(zhǔn)則中所規(guī)定的八項(xiàng)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備進(jìn)行比較，主要不同點(diǎn)如下：現(xiàn)行準(zhǔn)則提出了“資產(chǎn)組”的概念；擴(kuò)大資產(chǎn)減值準(zhǔn)則的適用范圍；改變了資產(chǎn)減值測試的頻率；明確了資產(chǎn)可收回金額的計(jì)量原則；現(xiàn)行準(zhǔn)則對(duì)公允價(jià)值的使用做出了限制性規(guī)定。

（二）資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的相關(guān)概念

作為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)要素之一的資產(chǎn)，它是企業(yè)過去的交易由企業(yè)擁有的、預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源。比較以往的定義，它強(qiáng)調(diào)了資產(chǎn)的本質(zhì)——預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益。

資產(chǎn)減值就是當(dāng)企業(yè)資產(chǎn)的賬面價(jià)值超過銷售收回的價(jià)值，這時(shí)資產(chǎn)就按照超過它可以收回價(jià)值來計(jì)量，在這種情況下，該資產(chǎn)應(yīng)視為已經(jīng)減值，我們應(yīng)當(dāng)確認(rèn)資產(chǎn)減值損失。

資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)就是將資產(chǎn)可收回金額與歷史成本、賬面成本進(jìn)行比較、修正的會(huì)計(jì)處理過程。

（三）資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的理論基礎(chǔ)

資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)從決策有用觀開始研究。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的存在服務(wù)于一定的會(huì)計(jì)目標(biāo)，資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)應(yīng)當(dāng)服從于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)。有兩種比較權(quán)威的定義會(huì)計(jì)目標(biāo)：決策有用觀和受托責(zé)任觀?！翱煽啃浴焙汀跋嚓P(guān)性”是衡量這兩個(gè)觀點(diǎn)的本質(zhì)區(qū)別。前者認(rèn)為資產(chǎn)計(jì)量主要是向信息使用者提供有助于經(jīng)濟(jì)決策的會(huì)計(jì)信息，而后者認(rèn)為會(huì)計(jì)目標(biāo)是以恰當(dāng)形式有效反應(yīng)和報(bào)告資源受托者經(jīng)營管理責(zé)任及其履行情況。決策有用觀認(rèn)為，資產(chǎn)計(jì)量主要是向信息使用者提供有助于經(jīng)濟(jì)決策的會(huì)計(jì)信息。

持續(xù)經(jīng)營假設(shè)是資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)產(chǎn)生的要求。會(huì)計(jì)假設(shè)是指會(huì)計(jì)人員對(duì)于變化的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，根據(jù)客觀情況做出合乎事理的推斷。首先他核算的減值資產(chǎn)是特定主體擁有的，是以會(huì)計(jì)主體假設(shè)為核算前提的。第二，在他的核算過程中，可收回金額的確定關(guān)系到資產(chǎn)減值確認(rèn)。第三，會(huì)計(jì)分期假設(shè)意義體現(xiàn)在：一是其會(huì)計(jì)信息也需要分期提供；二是會(huì)計(jì)分期為其確認(rèn)提供了時(shí)間依據(jù)。

謹(jǐn)慎性會(huì)計(jì)原則是該會(huì)計(jì)產(chǎn)生的依據(jù)。資產(chǎn)減值準(zhǔn)備確認(rèn)是考慮到市場經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)存在著很大的不確定性。資產(chǎn)的市場價(jià)值因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)和不確定性日益增加使我國企業(yè)普遍存在著高估資產(chǎn)減值的現(xiàn)象。謹(jǐn)慎性原則要求會(huì)計(jì)報(bào)告提供盡可能全面的會(huì)計(jì)信息給會(huì)計(jì)信息使用者。對(duì)資產(chǎn)計(jì)價(jià)采用孰低法的謹(jǐn)慎性原則降低了風(fēng)險(xiǎn)和不確定性。

資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)產(chǎn)生的本質(zhì)是未來經(jīng)濟(jì)利益觀，當(dāng)賬面成本高于資產(chǎn)預(yù)期的經(jīng)濟(jì)利益時(shí)，反映這一筆資產(chǎn)減值算是合理和恰當(dāng)?shù)?，這就是資產(chǎn)減值的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)。

多種計(jì)量屬性共存是資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)產(chǎn)生的重要原因。“會(huì)計(jì)就是一個(gè)計(jì)量過程”的觀點(diǎn)已得到越來越多的支持和贊同。從基本概念講，計(jì)量主要由計(jì)量單位和計(jì)量屬性兩方面內(nèi)容構(gòu)成。

三、資產(chǎn)減值的確認(rèn)計(jì)量問題分析

（一）資產(chǎn)減值的確認(rèn)

可能導(dǎo)致資產(chǎn)的賬面價(jià)值高于可收回金額的情況就是資產(chǎn)減值的跡象。按企業(yè)與資產(chǎn)減值跡象的關(guān)系，可以分為內(nèi)部跡象和外部跡象。其外部跡象主要包括：資產(chǎn)的市價(jià)跌幅明顯高于預(yù)計(jì)的大幅下跌；企業(yè)經(jīng)營所處的相關(guān)環(huán)境以及市場環(huán)境在當(dāng)期或近期發(fā)生重大變化對(duì)企業(yè)產(chǎn)生不利影響；當(dāng)市場投資回報(bào)率當(dāng)期已經(jīng)提高到影響企業(yè)預(yù)算，導(dǎo)致企業(yè)可回收金額大幅度降低。其內(nèi)部跡象主要包括：資產(chǎn)已經(jīng)或?qū)⒈惶崆疤幹?；有證據(jù)表明其實(shí)體已經(jīng)損壞；企業(yè)內(nèi)部報(bào)告的證明資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)績效已經(jīng)低于預(yù)期。

測試資產(chǎn)減值極為耗時(shí)費(fèi)力，一般僅于有減值跡象時(shí)才進(jìn)行測試。商譽(yù)很難產(chǎn)生可辨認(rèn)的收入，所以很難看出減值跡象。在資產(chǎn)減值準(zhǔn)則中明確指出，企業(yè)合并所形成的商譽(yù)必須每年定期測試。

資產(chǎn)組的辨認(rèn)彈性很大，對(duì)專業(yè)判斷能力要求極高。嚴(yán)格來說，為準(zhǔn)確找到有減值跡象的資產(chǎn)組，在實(shí)際可行的前提下資產(chǎn)組是越小越好。下面是判斷資產(chǎn)組的兩個(gè)依據(jù)：管理層如何監(jiān)督企業(yè)的營運(yùn)方式；管理層如何做出繼續(xù)營運(yùn)或處置企業(yè)資產(chǎn)的決策。

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為跡象判斷提供了外部和內(nèi)部的依據(jù)，下面舉例說明如何把握減值：

[案例1]：A飯店接受B公司投資人民幣11478104元。接受投資后，B公司對(duì)A飯店無法實(shí)施控制，難以行使股東權(quán)利。該飯店開業(yè)以來就一直虧損，喪失償債能力。

A飯店被某中級(jí)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行用其賴以經(jīng)營的大廈償還工商銀行和建設(shè)銀行貸款本息。至此A飯店全部資產(chǎn)被法院判決用于償債，并且資不抵債。以后股東之間無法形成共識(shí)，飯店停業(yè)，未再進(jìn)行工商年檢，被依法吊銷營業(yè)執(zhí)照。企業(yè)據(jù)此申請稅前扣除此筆損失。

[案例分析]資產(chǎn)減值跡象判斷具體規(guī)定：一是有證據(jù)表明資產(chǎn)已經(jīng)陳舊、損壞；二是資產(chǎn)已經(jīng)被閑置；三是資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)績效已經(jīng)低于預(yù)期。

在本案例中以上三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)很難有一個(gè)清晰的界定，但在適用“被投資方已依法宣告吊銷工商營業(yè)執(zhí)照”的依據(jù)就簡單清晰的多。

（二）資產(chǎn)減值計(jì)量問題分析

確定可收回金額是資產(chǎn)減值計(jì)量的關(guān)鍵，而確定預(yù)計(jì)未來現(xiàn)金流量和公允價(jià)值的方法是確定可收回金額的關(guān)鍵。通過研究我們建議計(jì)算可收回金額是用資產(chǎn)的公允價(jià)值減去資產(chǎn)預(yù)計(jì)未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值和處置費(fèi)用的較高者得到。

例：XX公司的某一項(xiàng)資產(chǎn)賬面價(jià)值100萬元，凈額為80萬元（公允價(jià)值減去處置費(fèi)用）。問該項(xiàng)資產(chǎn)在計(jì)提減值準(zhǔn)備中最多可以計(jì)提多少？

從以上分析可知，在本例中最多可以計(jì)提減值準(zhǔn)備20萬元。

估計(jì)資產(chǎn)可收回金額應(yīng)當(dāng)遵循重要性要求：

公允價(jià)值是指在正常條件下，出售某項(xiàng)資產(chǎn)所能獲得的現(xiàn)金或現(xiàn)金等價(jià)物，即資產(chǎn)的變現(xiàn)價(jià)值。公允價(jià)值的確定的一般順序：協(xié)議價(jià)格、市場價(jià)格、進(jìn)行估計(jì)。

預(yù)計(jì)資產(chǎn)未來現(xiàn)金流量的關(guān)鍵在于如何做好盈利預(yù)測。

1.應(yīng)當(dāng)考慮的因素：物價(jià)上漲等因素的影響；預(yù)計(jì)數(shù)與實(shí)際數(shù)的差異情況；有關(guān)的預(yù)計(jì)未來現(xiàn)金流量；企業(yè)管理層能夠達(dá)成的最佳價(jià)格估計(jì)數(shù)進(jìn)行預(yù)計(jì)。

2.做好盈利預(yù)測：盈利預(yù)測期間過短，盈利預(yù)測信息的相關(guān)性程度會(huì)降低。

3.折舊率的確定：應(yīng)當(dāng)以該資產(chǎn)的市場利率為依據(jù)。

四、現(xiàn)行準(zhǔn)則下資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)確認(rèn)計(jì)量存在的問題

現(xiàn)有的企業(yè)會(huì)計(jì)制度規(guī)定對(duì)資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)核算的范圍進(jìn)行了擴(kuò)大，對(duì)資產(chǎn)減值的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了確定，對(duì)資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)信息的披露規(guī)范進(jìn)行了加強(qiáng)，從而在企業(yè)的謹(jǐn)慎性和信息質(zhì)量方面提供了制度保證，但是在現(xiàn)實(shí)情況下，由于各種原因，我國在資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)中仍然存在很多問題，需要我們進(jìn)一步分析解決。

（一）資產(chǎn)組的確認(rèn)問題

現(xiàn)行準(zhǔn)則引入了“資產(chǎn)組”這一概念，在其中規(guī)定了資產(chǎn)組的確認(rèn)原則，但在以單項(xiàng)資產(chǎn)為基礎(chǔ)計(jì)提減值準(zhǔn)備還是存在一定困難。一方面是缺乏資產(chǎn)組的運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)，另一方面是資產(chǎn)組的劃分缺乏明確的標(biāo)準(zhǔn)。

（二）資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的確認(rèn)計(jì)量難度大

我們知道，資產(chǎn)預(yù)期的未來經(jīng)濟(jì)利益的確定是計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的關(guān)鍵。經(jīng)濟(jì)性是我國目前采用的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)賬面價(jià)值高于資產(chǎn)可收回金額時(shí)，就可以給以確認(rèn)。但是，確定各項(xiàng)資產(chǎn)的合理可收回額就有了較大的難度。一方面資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)量缺乏依據(jù)，另一方面資產(chǎn)減值準(zhǔn)備要逐項(xiàng)確認(rèn)和計(jì)量。

（三）濫用資產(chǎn)減值準(zhǔn)備

一方面資產(chǎn)減值準(zhǔn)備成為上市公司操縱盈利的手段，另一方面資產(chǎn)減值準(zhǔn)備成為上市公司股東逃避債務(wù)的手段。

（四）資產(chǎn)減值轉(zhuǎn)回的問題

雖然國家在企業(yè)為調(diào)節(jié)利潤的目的秘密計(jì)提減值準(zhǔn)備做出了種種禁止規(guī)定，但在目前的情況下，不少公司仍在明知故犯。在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)現(xiàn)實(shí)操作中，將面臨不能如實(shí)反映企業(yè)的資產(chǎn)狀況和資產(chǎn)變現(xiàn)時(shí)同樣產(chǎn)生巨大的收益的困境。

五、現(xiàn)行準(zhǔn)則下完善資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)確認(rèn)計(jì)量的對(duì)策

1.各部門各施其責(zé)使資產(chǎn)組劃分更具可操作性，為使資產(chǎn)組的劃分更具可操作性，企業(yè)各個(gè)部門都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任：一方面是企業(yè)生產(chǎn)部門和銷售部門應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，另一方面是管理部門應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。

2.更準(zhǔn)確地進(jìn)行資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的確認(rèn)和計(jì)量。一方面是建立健全信息市場與價(jià)格市場，另一方面是健全相關(guān)的法律法規(guī)。

3.更合理地計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。一方面是提高人員素質(zhì)，目前我國會(huì)計(jì)人員執(zhí)業(yè)能力參差不齊，必須強(qiáng)化對(duì)會(huì)計(jì)人員的繼續(xù)再教育；另一方面是提高資產(chǎn)減值信息披露的透明度。

4.使資產(chǎn)轉(zhuǎn)回的規(guī)定更加合理。一方面適當(dāng)限制企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)政策的選擇權(quán)，目前應(yīng)適當(dāng)限制企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)政策的選擇權(quán)是完全必要的，以使企業(yè)計(jì)提的減值更加的合理；另一方面是建立有效的企業(yè)內(nèi)部控制制度，加強(qiáng)資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的內(nèi)部控制，為企業(yè)正確執(zhí)行資產(chǎn)減值政策提供一個(gè)良好的內(nèi)部環(huán)境。

資產(chǎn)減值內(nèi)部控制可以避免資產(chǎn)減值準(zhǔn)備在計(jì)提過程中的隨意性，企業(yè)應(yīng)當(dāng)健全企業(yè)的內(nèi)部控制制度，使內(nèi)部審計(jì)在資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的整個(gè)確認(rèn)、計(jì)量、記錄和披露的過程中都發(fā)揮作用，以構(gòu)建良好的內(nèi)部控制環(huán)境，有效執(zhí)行交易授權(quán)，職責(zé)劃分和獨(dú)立稽核等內(nèi)部控制程序。

六、結(jié)論

現(xiàn)行減值準(zhǔn)則在解決了原準(zhǔn)則實(shí)施過程中所出現(xiàn)的問題有一定突破。但是，現(xiàn)行準(zhǔn)則亦存在一些缺陷，我們應(yīng)創(chuàng)造必要的內(nèi)外部條件，比如在人為的管理上要進(jìn)一步加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員素質(zhì)教育，增加他們的業(yè)務(wù)素質(zhì)和職場判斷能力，在制度建設(shè)上設(shè)置更為合理評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、價(jià)格市場等，保證新減值準(zhǔn)則能夠發(fā)揮出應(yīng)有的功效。

參考文獻(xiàn)

[1]何勁平.上市公司財(cái)務(wù)舞弊問題研究[J].財(cái)會(huì)研究，2009（03）.

[2]劉繼紅.資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的比較與選擇[J].財(cái)會(huì)月刊，2009（12）.

資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)問題研究范文第3篇

[關(guān)鍵字] 資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)；差異；不足；對(duì)策

[DOI] 10.13939/ki.zgsc.2015.03.089

1 前言

資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)一直以來都是會(huì)計(jì)討論的熱點(diǎn)。通過資產(chǎn)減值的確認(rèn)、計(jì)量能真實(shí)地反映企業(yè)的資源質(zhì)量，提高會(huì)計(jì)信息真實(shí)性、可靠性，從而為投資者、債權(quán)人以及企業(yè)的管理者提供決策有用的會(huì)計(jì)信息。因此，研究與探討資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則具有極大的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。

2 資產(chǎn)減值準(zhǔn)備會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相關(guān)理論分析

資產(chǎn)減值準(zhǔn)備是其可回收金額低于其賬面價(jià)值，如果資產(chǎn)可能已經(jīng)發(fā)生減損的某些跡象，本應(yīng)該遵循謹(jǐn)慎性原則，對(duì)其可回收金額進(jìn)行正式估計(jì)，即公允價(jià)值減去處置費(fèi)用過后的凈額與資產(chǎn)損失預(yù)計(jì)未來現(xiàn)金流的現(xiàn)值兩者之間較高者，并與其賬面價(jià)值進(jìn)行比較，如低于賬面價(jià)值，就其差額部分即潛在的資產(chǎn)損失計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。通過確認(rèn)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，不高估資產(chǎn)或收益，也不少計(jì)負(fù)債或費(fèi)用，真實(shí)準(zhǔn)確地反映企業(yè)的會(huì)計(jì)信息。

2.1 資產(chǎn)減值的會(huì)計(jì)確認(rèn)

資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的確認(rèn)方法：當(dāng)資產(chǎn)的可回收價(jià)值低于其賬面價(jià)值時(shí)，應(yīng)確認(rèn)資產(chǎn)減值損失。確認(rèn)資產(chǎn)減值的方法有備抵法和直接沖銷法。我國目前采用備抵法更體現(xiàn)披露目的，具有體現(xiàn)謹(jǐn)慎性原則、配比原則、權(quán)責(zé)發(fā)生制原則等優(yōu)點(diǎn)，但相對(duì)煩瑣；而直接沖銷法剛好與備抵法互補(bǔ)。

2.2 資產(chǎn)減值的會(huì)計(jì)計(jì)量

我國《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》和新準(zhǔn)則采用了多重標(biāo)準(zhǔn)，針對(duì)不同類別和不同性質(zhì)的資產(chǎn)，分別采取了不同的計(jì)量方法。對(duì)于未來短期內(nèi)將要收回的流動(dòng)資產(chǎn)，可以按可變現(xiàn)凈值計(jì)量；對(duì)于以使用為目的的短期資產(chǎn)，可以按現(xiàn)行成本進(jìn)行計(jì)量；對(duì)于以出售為目的的短期資產(chǎn)，可以按市價(jià)、公允價(jià)值或者可變現(xiàn)凈值計(jì)量；對(duì)于將會(huì)持續(xù)使用的長期資產(chǎn)?？梢园纯墒栈亟痤~計(jì)量；對(duì)于將會(huì)出售的長期資產(chǎn)?？梢圆捎娩N售凈價(jià)、公允價(jià)值或可變現(xiàn)凈值計(jì)量。

3 新舊資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的比較分析

3.1 新準(zhǔn)則采用了公允價(jià)值計(jì)量

新準(zhǔn)則中采用了公允減值這一計(jì)量屬性，因?yàn)楣蕛r(jià)值是以市場交易價(jià)值作為計(jì)量基礎(chǔ)的，能較為真實(shí)地反映企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債，能較準(zhǔn)確的披露企業(yè)獲得的現(xiàn)金流量，因而按公允價(jià)值得出的信息對(duì)現(xiàn)在或未來的經(jīng)濟(jì)決策會(huì)更加可靠。

3.2 新準(zhǔn)則規(guī)定了計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備的方法

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中就增加了關(guān)于商譽(yù)減值的規(guī)定，對(duì)于企業(yè)合并所形成的商譽(yù)，企業(yè)應(yīng)每年必須至少進(jìn)行一次減值測試，由于商譽(yù)不能單獨(dú)存在和單獨(dú)計(jì)算價(jià)值，所以要結(jié)合與其相關(guān)的資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合進(jìn)行資產(chǎn)減值測試，并且規(guī)定企業(yè)應(yīng)當(dāng)將商譽(yù)的賬面價(jià)值按合理的方法分?jǐn)傊料嚓P(guān)資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合中去。

3.3 新準(zhǔn)則會(huì)計(jì)處理科目更加統(tǒng)一明確

舊的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，應(yīng)收賬款和存貨等資產(chǎn)發(fā)生減值時(shí)都記錄在管理費(fèi)用科目中，而長期股權(quán)投資、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、在建工程等資產(chǎn)發(fā)生減值時(shí)分別記錄投資收益、營業(yè)外支出科目中，而在新準(zhǔn)則中，無論是可轉(zhuǎn)回資產(chǎn)還是不可轉(zhuǎn)回資產(chǎn)發(fā)生減值時(shí)均計(jì)入資產(chǎn)減值損失這一個(gè)科目。因此，計(jì)入一個(gè)科目更為規(guī)范，顯示了企業(yè)信息可理解性的要求。

新準(zhǔn)則中將資產(chǎn)減值計(jì)入資產(chǎn)減值均計(jì)入資產(chǎn)減值損失，這一改變更加正確地反映企業(yè)的經(jīng)營成果。而舊準(zhǔn)則中，流動(dòng)資產(chǎn)發(fā)生資產(chǎn)減值時(shí)記入管理費(fèi)用，管理費(fèi)用的發(fā)生，結(jié)轉(zhuǎn)的是營業(yè)利潤，這一部分與新準(zhǔn)則一樣都比較正確地反映企業(yè)的經(jīng)營成果。

3.4 資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認(rèn)，在以后的會(huì)計(jì)期間能否轉(zhuǎn)回問題

舊的準(zhǔn)則要求，一旦影響減值的因素消失，減記金額應(yīng)當(dāng)予以恢復(fù)，并在原已計(jì)提的跌價(jià)準(zhǔn)備金額內(nèi)轉(zhuǎn)回；而新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)資產(chǎn)發(fā)生減值后，將資產(chǎn)分為兩大類，一類是可轉(zhuǎn)回資產(chǎn)，另一類則是不可轉(zhuǎn)回資產(chǎn)，即在之后的會(huì)計(jì)期間，該減值就不能再轉(zhuǎn)回。

4 新資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的不足

4.1 新準(zhǔn)則中資產(chǎn)轉(zhuǎn)回存在的問題

新準(zhǔn)則中將固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等這類不可轉(zhuǎn)回資產(chǎn)，一旦計(jì)提了資產(chǎn)減值，在之后的會(huì)計(jì)期間將不能轉(zhuǎn)回。這項(xiàng)規(guī)定，一定程度上遏制了利用資產(chǎn)減值來操縱利潤，縮減了企業(yè)進(jìn)行盈余管理的空間，但是不能如實(shí)反映企業(yè)的資產(chǎn)狀況，計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的目的是為了滿足會(huì)計(jì)信息相關(guān)性要求，使得調(diào)整后的資產(chǎn)價(jià)值更符合客觀實(shí)際，如果這類資產(chǎn)的減值一旦恢復(fù)，按新準(zhǔn)則的規(guī)定，卻不能及時(shí)轉(zhuǎn)回，這時(shí)候的賬面價(jià)值和實(shí)際價(jià)值已經(jīng)不相符，無法反應(yīng)資產(chǎn)的真實(shí)情況。

4.2 新準(zhǔn)則中資產(chǎn)減值在賬務(wù)處理方面存在的問題

將資產(chǎn)減值全部計(jì)入資產(chǎn)減值損失科目中，雖然能夠更好地反應(yīng)企業(yè)的經(jīng)營情況，但是其明細(xì)科目太多，容易對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表使用者造成混淆，如設(shè)置二級(jí)科目，資產(chǎn)減值損失―應(yīng)收賬款減值；資產(chǎn)減值損失―持有至到期投資減值等，雖然在賬務(wù)前期不會(huì)給賬務(wù)人員造成太大困擾。但是，當(dāng)?shù)怯浛傎~和明細(xì)賬時(shí)，由于資產(chǎn)減值損失這個(gè)科目沒有二級(jí)科目，所以只能都登記在顯示不出差異的科目下，雖然最終的賬實(shí)相符，但會(huì)計(jì)人員很難清楚的反應(yīng)出來哪項(xiàng)資產(chǎn)發(fā)生了減值，不利于決策者根據(jù)會(huì)計(jì)信息做出正確的決策。

4.3 外部市場機(jī)制不完善，價(jià)格信息不透明

新準(zhǔn)則中采用了公允減值這一計(jì)量屬性，在執(zhí)行過程中存在一定的障礙。公允價(jià)值的確定主要以透明的市場信息為基礎(chǔ)，但對(duì)于不可觀察信息，新準(zhǔn)則對(duì)此并沒有相對(duì)定的具體的規(guī)定；新準(zhǔn)則中，對(duì)于資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合公允價(jià)值是按照各單項(xiàng)資產(chǎn)的公允價(jià)值相加還是用外部的評(píng)估值作為其公允價(jià)值，這個(gè)問題也沒有明確規(guī)定。

4.4 外部的監(jiān)督力度與懲罰力度弱

資產(chǎn)減值問題也并非完全源于企業(yè)自身的問題，外部監(jiān)督力度不夠、行政處罰低，也是一個(gè)主要原因。從資產(chǎn)減值的外部審計(jì)環(huán)境上來看，我國的審計(jì)準(zhǔn)則并不包括資產(chǎn)減值審計(jì)具體準(zhǔn)則，注冊會(huì)計(jì)師在實(shí)行行政監(jiān)督的過程中，只能依靠企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和專業(yè)知識(shí)和職業(yè)素養(yǎng)，對(duì)企業(yè)的資產(chǎn)減值進(jìn)行審計(jì)，因此注冊會(huì)計(jì)師出具的審計(jì)報(bào)告一般都缺乏實(shí)際的依據(jù)。

5 針對(duì)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不足采取的舉措

5.1 完善資產(chǎn)減值相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度的對(duì)策建議

5.1.1 完善公允價(jià)值的定義，增加披露報(bào)表的計(jì)提程序

細(xì)化公允價(jià)值的概念并制定公允價(jià)值相關(guān)信息披露規(guī)范，切實(shí)提高公允價(jià)值可靠性，對(duì)公允價(jià)值的劃分應(yīng)突出公允價(jià)值計(jì)量的主導(dǎo)地位。

5.1.2 適當(dāng)?shù)叵拗破髽I(yè)自由選擇權(quán)

新準(zhǔn)則中，對(duì)于資產(chǎn)減值的計(jì)提比例和方法多樣性，而且企業(yè)可以根據(jù)自身的實(shí)際情況，自由、靈活地選擇計(jì)提的方法和計(jì)提比例。而這樣的隨意性往往成了企業(yè)進(jìn)行盈余管理的工具。鑒于此，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)?shù)叵拗破髽I(yè)的自由選擇權(quán)。比如，在壞賬準(zhǔn)備計(jì)提上，會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)該明確規(guī)定，哪些行業(yè)、哪些所有制的、哪些規(guī)模的企業(yè)應(yīng)使用何種計(jì)提方法，并對(duì)選擇方法的依據(jù)進(jìn)行詳細(xì)地披露說明；此外，會(huì)計(jì)制度還應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)估計(jì)或會(huì)計(jì)政策的變更等相關(guān)的選擇權(quán)進(jìn)行一定的限制；當(dāng)資產(chǎn)減值轉(zhuǎn)回的金額超過一定數(shù)量時(shí)，規(guī)定由注冊會(huì)計(jì)師或資產(chǎn)評(píng)估師出具報(bào)告，這樣既避免了企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)人員由于職業(yè)素質(zhì)較低，又能防止企業(yè)利用資產(chǎn)減值進(jìn)行利潤操縱的行為。

5.2 建立健全的市場機(jī)制，保證市場信息的透明度

一個(gè)健全的價(jià)格和信息市場是企業(yè)生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，通過進(jìn)一步健全和發(fā)展證券市場、期貨市場、生產(chǎn)資料市場，才能完善健全相關(guān)市場信息資源，充分發(fā)揮市場價(jià)格機(jī)制作用。然而我國的信息市場和價(jià)格市場不健全，不能定期、及時(shí)地公布各種資產(chǎn)的最新價(jià)值，使得資產(chǎn)減值計(jì)量的可操作性差。所以，為了保證市場信息的透明度，我國應(yīng)該利用現(xiàn)代技術(shù)建立起信息價(jià)格市場系統(tǒng)，利用互聯(lián)網(wǎng)，及時(shí)地公布相關(guān)資料的價(jià)格等資料，使得企業(yè)的資產(chǎn)減值計(jì)提有章可循，減少人為操縱利潤的可能性，從而增強(qiáng)會(huì)計(jì)信息的客觀性，提高會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性。

5.3 加大外部的監(jiān)督力度，加強(qiáng)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的獨(dú)立審計(jì)

5.3.1 建立并完善與其相配套的法律法規(guī)

根據(jù)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的具體內(nèi)容，建立并完善與其相配套的法律法規(guī)，強(qiáng)化相關(guān)經(jīng)濟(jì)主體的法律責(zé)任，除了改善外部法律環(huán)境以外，提高懲罰力度也是其必要環(huán)節(jié)，國家應(yīng)該通過立法對(duì)濫用資產(chǎn)減值政策的企業(yè)和個(gè)人予以大力度的懲罰，甚至可以引入民事賠償機(jī)制和訴訟機(jī)制，加大對(duì)誠實(shí)守信者的法律保護(hù)。

5.3.2 加強(qiáng)以獨(dú)立審計(jì)為核心的外部檢查和監(jiān)督力度

要想加強(qiáng)企業(yè)資產(chǎn)減值處理的規(guī)范性，加強(qiáng)外部監(jiān)督，是另一個(gè)必要途徑。稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)針對(duì)新準(zhǔn)則的實(shí)施出臺(tái)詳細(xì)的稅務(wù)規(guī)定，協(xié)調(diào)好新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅法關(guān)系；證券監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)加大對(duì)上市公司會(huì)計(jì)選擇權(quán)的監(jiān)管力度，強(qiáng)制上市公司披露資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)政策選擇對(duì)利潤的影響程度的相關(guān)信息。

5.4 強(qiáng)化上市公司對(duì)相關(guān)信息的披露，提高信息披露的透明度

企業(yè)應(yīng)保留資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的明細(xì)表，新準(zhǔn)則中將資產(chǎn)減值計(jì)入資產(chǎn)減值均計(jì)入資產(chǎn)減值損失，這一改變雖然能更加正確地反映企業(yè)的經(jīng)營成果，但是卻給會(huì)計(jì)信息使用者造成困惱，對(duì)其容易混淆?；谶@一點(diǎn)，對(duì)其設(shè)置二級(jí)科目，能夠很好地解決這一問題，如資產(chǎn)減值損失―應(yīng)收賬款減值；資產(chǎn)減值損失―持有至到期投資減值；資產(chǎn)減值損失―固定資產(chǎn)減值等。編制一張資產(chǎn)減值明細(xì)表，這樣不僅解決了財(cái)務(wù)報(bào)表使用者的困惑，更能讓會(huì)計(jì)人員將會(huì)計(jì)資料清楚準(zhǔn)確地反映出來。

另外，在利潤表中單獨(dú)計(jì)算資產(chǎn)減值損失，并在報(bào)表附注中加以注明計(jì)提和轉(zhuǎn)回的原因、依據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)等以及資產(chǎn)減值對(duì)企業(yè)盈余持續(xù)性影響。同時(shí)可以根據(jù)資料的重要性、減值比例的大小和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)資產(chǎn)實(shí)行有差異的信息披露制度，對(duì)于重要的減值準(zhǔn)備，要求披露詳盡、客觀的信息，包括詳細(xì)的敘述資產(chǎn)發(fā)生減值的現(xiàn)實(shí)環(huán)境或具體事件，減值計(jì)量的具體標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)，并在以后年度繼續(xù)披露企業(yè)，為該企業(yè)為資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)所做的努力和現(xiàn)實(shí)環(huán)境是否變化等，有關(guān)事件的發(fā)展情況等信息，增強(qiáng)會(huì)計(jì)信息披露的透明度。

6 結(jié)論

新頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)―資產(chǎn)減值》部分解決了會(huì)計(jì)處理中資產(chǎn)減值問題，但由于資產(chǎn)性質(zhì)的多樣性和復(fù)雜性，僅僅依賴準(zhǔn)則是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，需要會(huì)計(jì)人員較高的職業(yè)素質(zhì)、健全的市場機(jī)制、公開透明的信息市場，以及以獨(dú)立審計(jì)為核心的外部檢查和監(jiān)督力度的加強(qiáng)等，才能更好地執(zhí)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的各項(xiàng)規(guī)定，才能促使資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的執(zhí)行更加規(guī)范。完善資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則并促使其有效地實(shí)施的任務(wù)仍然任重道遠(yuǎn)，需要相關(guān)人員的共同努力，盡快與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同，讓資產(chǎn)的價(jià)值得到真實(shí)充分的體現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 甘振森.淺析企業(yè)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備與會(huì)計(jì)信息[J].2012（7）.

[2] 惠春鳳.新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的新變化[J]. 財(cái)經(jīng)縱橫，2011（8）.

[3] 楊紅霞.資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的相關(guān)研究[J].會(huì)計(jì)之友，2010（11）.

[4] 嚴(yán)丹.淺議資產(chǎn)減值準(zhǔn)則[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2012（4）.

[5] 張媛.中小企業(yè)資產(chǎn)減值問題研究[J].遼寧師專學(xué)報(bào)，2011（6）.

[6] 王琳，胡卉芳.資產(chǎn)減值準(zhǔn)備辨析[J].煤炭經(jīng)濟(jì)研究，2008（5）.

[7] 艾健明，王孜.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下上市公司資產(chǎn)減值問題研究[J].財(cái)會(huì)通訊，2012（1）.

資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)問題研究范文第4篇

關(guān)鍵詞：企業(yè)；資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)；應(yīng)用；問題；對(duì)策

我國的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定了資產(chǎn)減值，提升了會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。由于目前的上市公司監(jiān)管和企業(yè)管理現(xiàn)狀不夠完善，資產(chǎn)減值政策給予了企業(yè)會(huì)計(jì)方法選擇權(quán)和較多職業(yè)判斷，會(huì)計(jì)人員的判斷余地和活動(dòng)空間較大，會(huì)計(jì)應(yīng)用容易出現(xiàn)較多的問題。而我國企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還未明確資產(chǎn)減值確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的可操作性較差。研究和重視資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)應(yīng)用中的問題，是非常必要和有意義的。

1.資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)應(yīng)用中的不足和問題

新的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》雖然有較大進(jìn)步，但資產(chǎn)減值確認(rèn)與計(jì)量難度依舊很大，信息披露也不全面。資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)應(yīng)用可操作性較弱。又由于管理上的缺陷，資產(chǎn)減值準(zhǔn)備出現(xiàn)了許多漏洞和問題。

1.1披露會(huì)計(jì)信息不夠全面

一些上市公司按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求披露了資產(chǎn)減值分類、計(jì)提依據(jù)、計(jì)提金額和方法，但內(nèi)容過于簡單，未曾有實(shí)質(zhì)性效果。規(guī)定固定資產(chǎn)減值時(shí)，企業(yè)只披露固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)回和計(jì)提減值損失，而無形資產(chǎn)只披露當(dāng)期計(jì)提減值準(zhǔn)備。這一類信息無法讓會(huì)計(jì)報(bào)表的使用者了解報(bào)表，違反了會(huì)計(jì)目標(biāo)決策原則。同時(shí)，并非所有會(huì)計(jì)報(bào)表的使用者都了解資產(chǎn)減值計(jì)量、計(jì)算和確認(rèn)方式。披露不全面資產(chǎn)減值信息會(huì)使得他們無法了解計(jì)提資產(chǎn)減值是否反映出企業(yè)資產(chǎn)情況，對(duì)企業(yè)信用度和了解不夠。

1.2企業(yè)借助資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)操縱利潤

計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備需要依賴會(huì)計(jì)人員的判斷和專業(yè)選擇。在某些會(huì)計(jì)政策的選擇空間較大時(shí)，會(huì)計(jì)人員和企業(yè)會(huì)以自身利益和目的，找一些適合企業(yè)發(fā)展的計(jì)提，以此操縱企業(yè)的利潤，用虛增資產(chǎn)模糊財(cái)務(wù)報(bào)表。如果將其他壞賬計(jì)提和應(yīng)收賬款百分比進(jìn)行比較，計(jì)提壞賬較少，企業(yè)利潤也很高。同時(shí)，企業(yè)可操縱一些自由控制損益項(xiàng)目，使得利潤表現(xiàn)自由。企業(yè)用這種方式少計(jì)、不計(jì)或者多計(jì)壞賬進(jìn)行盈余操縱，實(shí)現(xiàn)最大化的企業(yè)利潤與價(jià)值。

1.3資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)計(jì)量和確認(rèn)難度大

資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)計(jì)量較為復(fù)雜，需要依據(jù)大量市場價(jià)格和資產(chǎn)信息做出正確職業(yè)判斷。依據(jù)我國的相關(guān)經(jīng)濟(jì)性標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)資產(chǎn)可收回金額比賬面價(jià)值要低，則可進(jìn)行資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。無形資產(chǎn)和固定資產(chǎn)的可收回金額很難確認(rèn)，這是由于無形資產(chǎn)和固定資產(chǎn)入賬時(shí)會(huì)受到市場價(jià)格下跌和技術(shù)更新的因素影響出現(xiàn)貶值。它們需要外部專業(yè)評(píng)估和多個(gè)部門確認(rèn)，一般的會(huì)計(jì)人員專業(yè)水平無法對(duì)其進(jìn)行計(jì)量和確認(rèn)。同時(shí)，因?yàn)槠髽I(yè)資產(chǎn)種類多，需要逐級(jí)計(jì)量和確認(rèn)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，實(shí)現(xiàn)可變現(xiàn)凈值和可收回金額的計(jì)量和確認(rèn)更有難度。

1.4審計(jì)未起到有效監(jiān)督

盡管國家政策規(guī)定了執(zhí)行和實(shí)施資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的內(nèi)容，但因?yàn)榄h(huán)境、時(shí)間、選擇標(biāo)準(zhǔn)和方法的影響，企業(yè)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備需選擇多方式有效組合。相關(guān)準(zhǔn)則的減值計(jì)量與確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)未明確規(guī)定，致使資產(chǎn)減值提取和確認(rèn)多了許多主觀因素。企業(yè)實(shí)際操作內(nèi)的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，其公允性難以衡量，致使結(jié)果大大不同。外部審計(jì)機(jī)構(gòu)再次審計(jì)企業(yè)資產(chǎn)時(shí)，審計(jì)資產(chǎn)價(jià)值會(huì)因?yàn)樘崛∽C據(jù)不足使得審計(jì)浮于形式，很難證明企業(yè)內(nèi)部的操縱利潤行為。這會(huì)致使審計(jì)缺乏權(quán)威，無法形成有效監(jiān)督和制約作用，無法客觀完整、真實(shí)有效、準(zhǔn)確及時(shí)的反映企業(yè)財(cái)務(wù)信息和經(jīng)營現(xiàn)狀。

2.資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)應(yīng)用中問題的解決對(duì)策

2.1健全我國的會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)法規(guī)體系

我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以原則為導(dǎo)向，但操作性不強(qiáng)。為了健全會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)法規(guī)體系，一是要在準(zhǔn)則解釋內(nèi)闡述清楚資產(chǎn)減值理論，補(bǔ)充資產(chǎn)減值準(zhǔn)則，讓會(huì)計(jì)人員更好的了解減值原則實(shí)質(zhì)。二是要細(xì)化減值準(zhǔn)則，加強(qiáng)自身操作性，并降低資產(chǎn)減值難度。在經(jīng)濟(jì)性準(zhǔn)則中，若資產(chǎn)發(fā)生減值，需加強(qiáng)確認(rèn)。要適當(dāng)?shù)奶嵘Y產(chǎn)減值的層次，并規(guī)范好資產(chǎn)組現(xiàn)金的確認(rèn)方式。根據(jù)多樣性表現(xiàn)資產(chǎn)減值特征，完善好各方法操作規(guī)范。在提高企業(yè)資產(chǎn)減值披露信息質(zhì)量時(shí)，需進(jìn)行一對(duì)多和一對(duì)一的企業(yè)會(huì)計(jì)信息計(jì)量，做好政策和制度管理，這樣能創(chuàng)造更好的企業(yè)會(huì)計(jì)環(huán)境，促進(jìn)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息發(fā)展。

2.2獨(dú)立審計(jì)為主的外部監(jiān)督

企業(yè)會(huì)計(jì)計(jì)量，特別是資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)實(shí)際操作，不僅要進(jìn)行內(nèi)部財(cái)務(wù)分析，還要監(jiān)督外部機(jī)構(gòu)和開展再次信息審計(jì)，規(guī)避受直觀利益影響出現(xiàn)的會(huì)計(jì)信息不及時(shí)、不完整、不及時(shí)現(xiàn)象。有效開展企業(yè)審計(jì)，能夠?qū)ⅹ?dú)立在企業(yè)經(jīng)營發(fā)展的外部審計(jì)有效利用。這樣更具體和完善的分析企業(yè)資產(chǎn)減值狀況，實(shí)現(xiàn)更好的組合利用，反映出企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營情況。外部獨(dú)立審計(jì)可以發(fā)揮出會(huì)計(jì)信息審計(jì)師職責(zé)，監(jiān)督和管理好企業(yè)。同時(shí)，外部獨(dú)立審計(jì)還能合法規(guī)范好資產(chǎn)減值計(jì)提的方法，規(guī)避營私舞弊的違法行為。

2.3提高會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)

運(yùn)用資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)時(shí)，資產(chǎn)減值計(jì)量和確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)在多數(shù)情況下要求以會(huì)計(jì)人員職業(yè)判斷標(biāo)準(zhǔn)衡量，故此會(huì)計(jì)人員素質(zhì)高低會(huì)影響到資產(chǎn)減值計(jì)量合理性與準(zhǔn)確性。會(huì)計(jì)人員不但要精通業(yè)務(wù)、掌握專業(yè)知識(shí)，還需有綜合分析判斷力，提供給會(huì)計(jì)信息使用者可靠、真實(shí)信息。故此，企業(yè)要對(duì)會(huì)計(jì)人員加強(qiáng)培訓(xùn)，讓他們學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí)，做好會(huì)計(jì)人員的繼續(xù)教育。會(huì)計(jì)人員要從自身教育和實(shí)踐過程中尋找自身不足并積極改正，提高自身的業(yè)務(wù)操作能力和素質(zhì)。

2.4借助外部資產(chǎn)評(píng)估

企業(yè)經(jīng)營時(shí)會(huì)產(chǎn)生許多會(huì)計(jì)信息計(jì)量，而資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)信息也屬其中。資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)和企業(yè)經(jīng)營中的其他銷售、存貨信息處理不同，它更多的表現(xiàn)于減值中。究于如何有效對(duì)企業(yè)資產(chǎn)減值，采取什么依據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)、準(zhǔn)則、方法，確定最終金額又是多少，其中的資產(chǎn)減值金額確定最有爭議性、矛盾也最多，很難確定。企業(yè)財(cái)務(wù)人員很難實(shí)現(xiàn)公平和客觀，特別是一些項(xiàng)目資產(chǎn)很難進(jìn)行財(cái)務(wù)預(yù)計(jì)和價(jià)值評(píng)估，要以外部資產(chǎn)評(píng)估力量分析、判斷和解決。外部資產(chǎn)評(píng)估需做好專業(yè)化建設(shè)，提高資產(chǎn)評(píng)估工作質(zhì)量，推動(dòng)資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的發(fā)展。

2.5完善資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提外部市場

依照我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，企業(yè)需以內(nèi)部和外部信息測試計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備和資產(chǎn)減值情況。企業(yè)估計(jì)資產(chǎn)由內(nèi)外部信息源進(jìn)行判斷，而我國信息價(jià)格市場尚不透明不完善，企業(yè)很難確定出資產(chǎn)減值程度。故此，需加大完善和發(fā)展信息價(jià)格市場，這樣才能定期為企業(yè)提供合理公正的價(jià)格信息和資產(chǎn)信息，為資產(chǎn)減值確定與計(jì)提準(zhǔn)備依據(jù)，及時(shí)有效的做好企業(yè)資產(chǎn)減值確認(rèn)，提高會(huì)計(jì)資料真實(shí)度和計(jì)量可操作性。

結(jié)束語：

因我國目前的價(jià)格市場和市場機(jī)制尚不完善，資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)計(jì)量和確認(rèn)難度大、上市公司利益驅(qū)動(dòng)、披露會(huì)計(jì)信息不夠全面、審計(jì)未起到有效監(jiān)督，致使我國資產(chǎn)減值確認(rèn)難度大。一些上市公司借助于資產(chǎn)減值進(jìn)行利潤操作，無法反映出資產(chǎn)會(huì)計(jì)信息問題。故此，必須要實(shí)施獨(dú)立審計(jì)、提高會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)、健全我國的會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)法規(guī)體系、借助外部資產(chǎn)評(píng)估，這對(duì)我國資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)應(yīng)用具有現(xiàn)實(shí)意義。（作者單位：廣東省惠州商貿(mào)旅游高級(jí)職業(yè)技術(shù)學(xué)校）

參考文獻(xiàn)：

[1]張智慧.淺議資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)在我國的發(fā)展[J].價(jià)值工程，2011，（17）.

[2]張旺軍.資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)在我國的應(yīng)用性研究[J].學(xué)術(shù)交流，2006，（5）.

資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)問題研究范文第5篇

[關(guān)鍵詞]理論前提 資產(chǎn)減值 經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì) 問題 對(duì)策

一、資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的理論前提

1.資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)是會(huì)計(jì)目標(biāo)的前提

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)就是向企業(yè)的股東如實(shí)的反映企業(yè)的管理層對(duì)于企業(yè)的資源的管理使用情況，同時(shí)向企業(yè)的管理者提供對(duì)于企業(yè)的情況有用的信息，而且這些信息是對(duì)于企業(yè)的決策具有重要的影響的決策性信息。企業(yè)的財(cái)務(wù)目標(biāo)就是會(huì)計(jì)資產(chǎn)減值理論的起點(diǎn)，資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)就是利用價(jià)值計(jì)量反映企業(yè)的現(xiàn)時(shí)價(jià)值，從而能夠有效的釋放企業(yè)的現(xiàn)在風(fēng)險(xiǎn)，為企業(yè)的決策提供有效的信息。

2.資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)是會(huì)計(jì)原則的運(yùn)用與結(jié)合

首先資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)是確保可靠性原則的基本要求，當(dāng)企業(yè)的會(huì)計(jì)資產(chǎn)減值是資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)就能夠如實(shí)的反映企業(yè)的資產(chǎn)情況，而企業(yè)的可靠性原則就是要求會(huì)計(jì)能夠把企業(yè)的情況如實(shí)反映。其次資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)是確保相關(guān)性原則的必然選擇。資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)具有較強(qiáng)的預(yù)測性，當(dāng)企業(yè)的資產(chǎn)低于現(xiàn)行預(yù)測的情況時(shí)，會(huì)計(jì)就要及時(shí)的調(diào)整相關(guān)的信息，進(jìn)而使得這些信息能夠?qū)τ谄髽I(yè)的決策提供幫助。最后資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)是對(duì)歷史成本原則的突破。歷史成本是以實(shí)際交易為原則的，它在現(xiàn)行的市場中占有重要的地位，但是現(xiàn)在企業(yè)受到外界的影響比較的多，這就無形之中增加企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。因此，資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)是對(duì)歷史成本原則進(jìn)行的一種改良即在它的基礎(chǔ)上的突破。

二、資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)存在的問題

隨著我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與世界準(zhǔn)則的接軌我國的資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的許多問題逐漸的顯現(xiàn)出來，主要有：

1.資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的確認(rèn)基礎(chǔ)難以確定

資產(chǎn)減值準(zhǔn)則針對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中，部分企業(yè)以單項(xiàng)資產(chǎn)為基礎(chǔ)而估計(jì)的預(yù)計(jì)未來現(xiàn)金流量十分困難的實(shí)際情況，而引入“資產(chǎn)組”的概念。就我國的企業(yè)管理現(xiàn)狀和上市公司的監(jiān)管機(jī)制看，資產(chǎn)組屬于全新概念，引入資產(chǎn)組的概念將面臨一系列困難。一是資產(chǎn)組概念的運(yùn)用，需要有與之相適應(yīng)的現(xiàn)金流量預(yù)算管理水平。我國的大部分上市公司沒有編制長期現(xiàn)金流量的慣例，管理人員和會(huì)計(jì)人員對(duì)現(xiàn)金流量的測算普遍缺乏經(jīng)驗(yàn)。二是我國企業(yè)規(guī)模普遍不大，中小企業(yè)居多，在辨認(rèn)資產(chǎn)組時(shí)仍然會(huì)面臨諸多實(shí)際困難。從我國企業(yè)的實(shí)際管理水平來看，新準(zhǔn)則對(duì)于資產(chǎn)組的規(guī)定要在企業(yè)中得到很好的施行有比較大的難度。

2.關(guān)于資產(chǎn)減值轉(zhuǎn)回的問題

資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提后不能轉(zhuǎn)回，符合中國遏制財(cái)務(wù)虛假信息的原則，但與新準(zhǔn)則中普遍應(yīng)用的公允價(jià)值有些矛盾，使整個(gè)準(zhǔn)則體系看來有些不協(xié)調(diào)。如果從防范公司舞弊的目的來看，此項(xiàng)規(guī)定尚可理解，但從會(huì)計(jì)的角度來看，這種做法缺乏理論依據(jù)和可操作性。會(huì)計(jì)上主要面臨不能如實(shí)反映企業(yè)的資產(chǎn)狀況的問題。計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的目的是為了滿足會(huì)計(jì)信息相關(guān)性要求，使調(diào)整后的資產(chǎn)價(jià)值更符合客觀實(shí)際，但如果減值恢復(fù)時(shí)不轉(zhuǎn)回己計(jì)提的減值準(zhǔn)備，也就無法反映資產(chǎn)的真實(shí)狀況。

三、資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)存在問題的對(duì)策建議

1.健全信息市場和資產(chǎn)價(jià)格市場

我國的經(jīng)濟(jì)環(huán)境有了明顯的進(jìn)步，尤其在我國加入世貿(mào)組織以后，我國的企業(yè)體制有了多樣化，但是由于我國特殊的國情，使得我國的企業(yè)尤其是國有企業(yè)在市場中還沒有完全的適應(yīng)，使得企業(yè)的一些行為受到國家的有關(guān)限制，具有明顯的行政性質(zhì)，使得企業(yè)的信息不能夠及時(shí)有效的公開，因此我們要進(jìn)一步健全信息市場和資產(chǎn)價(jià)格市場，通過市場的作用完善企業(yè)的各項(xiàng)制度，從而讓公司的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提有章可循，真正體現(xiàn)會(huì)計(jì)核算的公正性原則，同時(shí)增加其可操作性、公允性和客觀性。

2.完善市場機(jī)制和管理制度

資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的實(shí)施需要有完善的市場機(jī)制，我們要嚴(yán)格規(guī)范企業(yè)的行為，提高企業(yè)信息的真實(shí)，強(qiáng)化企業(yè)的科學(xué)管理，防止企業(yè)為了私利進(jìn)行舞弊行為，同時(shí)資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)也是一種提高信息可靠性的有效方法?？傊晟剖袌鰴C(jī)制和管理制度對(duì)于提升現(xiàn)代企業(yè)管理水平，實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營目標(biāo)具有重要的作用。

3.適時(shí)披露資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)

建立披露資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)可以幫助企業(yè)的管理者以及股東及時(shí)的了解企業(yè)的情況，因?yàn)橐坏┢髽I(yè)資產(chǎn)發(fā)生減值，會(huì)立刻影響到其償債能力，使企業(yè)的償債能力下降，企業(yè)的管理當(dāng)局借此信息可以充分認(rèn)識(shí)企業(yè)的不良資產(chǎn)，及時(shí)做出經(jīng)營決策。

就會(huì)計(jì)信息使用者而言，一般需要以下幾個(gè)方面的資產(chǎn)減值信息：減值資產(chǎn)現(xiàn)存的價(jià)值及其具體情況；資產(chǎn)減值所影響的當(dāng)期損益和所有者權(quán)益及其具體情況：造成資產(chǎn)減值的原因；確認(rèn)和計(jì)量資產(chǎn)所采用的依據(jù)；管理當(dāng)局對(duì)減值資產(chǎn)的處置態(tài)度。這些信息應(yīng)通過強(qiáng)制性的披露來至少滿足使用者決策的要求。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊靜 淺談資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)處理的問題及對(duì)策 《財(cái)會(huì)研究》2012年09期