前言:想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇學(xué)校規(guī)章制度的重要性范文,相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。
關(guān)鍵詞:高校行政管理 規(guī)章制度 合法性 問(wèn)題與對(duì)策
前 言:
高等學(xué)校行政管理是在注重教學(xué)管理效率的基礎(chǔ)中提出的,是學(xué)校為了實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo),依照制定的相關(guān)制度,運(yùn)用可行性手段和舉措,發(fā)揮管理和行政職能,充分利用各種現(xiàn)有的資源來(lái)實(shí)現(xiàn)預(yù)定目標(biāo)的組織活動(dòng)。由此可知,高校行政管理是高校工作中即為關(guān)鍵的一個(gè)環(huán)節(jié),是一個(gè)多層次、高難度的復(fù)雜化性系統(tǒng),因此,高校行政管理是實(shí)現(xiàn)其教書(shū)育人、科研創(chuàng)新兩大功能的基礎(chǔ)與保障,是學(xué)校管理系統(tǒng)中承上啟下、協(xié)調(diào)左右的橋梁和紐帶。然而,從高校行政管理的發(fā)展方向來(lái)看,現(xiàn)代高校行政管理的重心不僅僅關(guān)注于管理的效率,也將高校行政管理本身的合理性、合法性納入到自審、自查的范疇,以促進(jìn)高校管理的全面發(fā)展和規(guī)范。而這種合理性、合法性的審查最直接的體現(xiàn),就是在對(duì)高校行政管理規(guī)章制度的審查上。
高校規(guī)章制度是高校為了組織和處理各項(xiàng)行政管理工作,按照一定程序制定的,在全校范圍內(nèi)具有普遍約束力的規(guī)范性文件的總稱。從此定義可以看出,首先,高校規(guī)章制度是規(guī)范性文件的總稱,所謂規(guī)范性文件,是指具有高校范圍內(nèi)普遍有效性并能夠反復(fù)適用的規(guī)則;其次,高校規(guī)章是一定的高校主體依照一定的合法程序才能制定的規(guī)范;最后,高校規(guī)章制定的目的和宗旨是為了組織和處理學(xué)校的行政管理工作,規(guī)范行政管理權(quán)的有效運(yùn)行。從我國(guó)法律制度和高等教育體制的現(xiàn)實(shí)狀況來(lái)看,與高校教職員工及學(xué)生有關(guān)的規(guī)范主要包括如下兩大類:一類是屬于法的范疇的規(guī)范性文件,如憲法、法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、部門(mén)規(guī)章等調(diào)整高校行政管理的文件;以及屬于抽象行政行為范疇的地方教育行政機(jī)關(guān)制定的行政規(guī)則。另一類則不屬于法的范疇,是學(xué)校自行制定的內(nèi)部教育處理規(guī)章制度。這兩方面的規(guī)范都是高校教職員工、學(xué)生必須遵守的,也是他們正常學(xué)習(xí)、工作、生活的強(qiáng)有力保障,特別是高校內(nèi)部的規(guī)章制度,更是與廣大教職員工、學(xué)生息息相關(guān)。
一、高校規(guī)章制定權(quán)概述
(一)公立高校規(guī)章制度的性質(zhì)
公立高校通過(guò)內(nèi)部規(guī)章制度進(jìn)行管理是其約束內(nèi)部成員的主要方式,是落實(shí)高等學(xué)校教育管理職能的細(xì)化手段的行為作出的規(guī)定和約束。作為高等學(xué)校的內(nèi)部規(guī)則,是高等學(xué)校自治管理權(quán)的延伸和體現(xiàn),是高等學(xué)校日常管理活動(dòng)的重要依據(jù)和行為準(zhǔn)則。它本質(zhì)上來(lái)說(shuō),雖具有預(yù)先設(shè)定性、一定的權(quán)威性和強(qiáng)制性但不具有法的全部屬性,不屬于法的范疇,不屬于行政法的淵源,也不是人民法院審理案件的依據(jù)和參照,但是作為內(nèi)部管理范疇和自制規(guī)則,在合法的前提下,高等學(xué)校規(guī)章制度可被認(rèn)為是對(duì)相關(guān)教育法律法規(guī)的一種補(bǔ)充或完善,并對(duì)內(nèi)部成員具有約束力,是對(duì)我國(guó)教育法律體系的有益拓展。
(二)高校規(guī)范制定權(quán)的合法依據(jù)
在我國(guó)現(xiàn)行的法律制度下,公立的高校被定性為依法享有自主管理權(quán)的事業(yè)單位,校規(guī)制定權(quán)是其自主管理權(quán)的主要組成部分和重要體現(xiàn)。根據(jù)行政法上兩個(gè)重要的原則,即法治原則和法律保留原則,公立高校制定校規(guī)的權(quán)力必須來(lái)自于法律法規(guī)的明文授權(quán),否則就會(huì)失去其制定的依據(jù)并喪失其應(yīng)有的效力??v觀我國(guó)有關(guān)教育法律法規(guī)的的體系,從法的效力層次上看,依法由以下幾種:第一、憲法。憲法是我國(guó)的根本法,在法律體系中居于最高的地位,其他法律規(guī)范性文件制定的依據(jù)。憲法第19 條第2款、第89 條第7款規(guī)定了國(guó)家發(fā)展高等教育、公民有受教育的權(quán)利和義務(wù)以及賦予國(guó)務(wù)院管理教育工作的權(quán)力。第二、《教育法》,《教育法》是我國(guó)教育體制的重要單行法,其第28 條、第42 條規(guī)定和賦予了學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)有制定自己的章程進(jìn)行自主管理的權(quán)利,還規(guī)定受教育者應(yīng)當(dāng)遵守所在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)的管理制度。第三、《中華人民共和國(guó)高等教育法》,該法第41條、第53 條在規(guī)定了高等學(xué)校的校長(zhǎng)行使制定具體規(guī)章制度并組織實(shí)施等6項(xiàng)權(quán)力, 同時(shí)要求高等學(xué)校的學(xué)生應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī), 遵守學(xué)生行為規(guī)范和學(xué)校的各項(xiàng)管理制度。第四,國(guó)家教育部2005 年3月25 日新修改的《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》第68 條規(guī)定, 高等學(xué)校應(yīng)當(dāng)根據(jù)本規(guī)定制定或修改學(xué)校的學(xué)生管理規(guī)定, 報(bào)主管教育行政部門(mén)備案(中央部委屬校同時(shí)抄報(bào)所在地省級(jí)教育行政部門(mén)) , 并及時(shí)向?qū)W生公布。綜上,我國(guó)從憲法到行政規(guī)章, 從人大立法到部委立法都賦予高等學(xué)校校規(guī)制定權(quán)。
二、高校規(guī)章制度建設(shè)存在的問(wèn)題
隨著我國(guó)法治進(jìn)程加快,高校學(xué)生權(quán)利意識(shí)增強(qiáng),狀告母校的案件也逐年上升,引起社會(huì)廣泛關(guān)注和激烈討論。在這一系列案件中,大多以高校敗訴告終,法院判決高校敗訴的主要理由則是高校內(nèi)部規(guī)定與法律法規(guī)相抵觸,從而暴露出現(xiàn)行高校管理規(guī)范中的諸多問(wèn)題。鑒于此,筆者認(rèn)為只有規(guī)范和完善高校管理規(guī)章制度,實(shí)現(xiàn)高校校規(guī)法治化,才能減少高校與其成員之間的法律糾紛,才能更好地推進(jìn)依法治校。
(一)規(guī)章制度制定程序不規(guī)范, 管理不到位
規(guī)章制度制定程序不規(guī)范是影響規(guī)章制度質(zhì)量提高的瓶頸!。目前許多高校制定規(guī)章制度時(shí), 一般是職能部門(mén)認(rèn)為工作需要了, 就提出并組織人員起草相應(yīng)的規(guī)章制度, 在一定范圍內(nèi)討論和征求意見(jiàn)并修改, 經(jīng)主管學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)同意或有關(guān)會(huì)議審議后由該職能部門(mén)頒布實(shí)施。這樣的程序在幾個(gè)主要環(huán)節(jié)上存在明顯問(wèn)題。一是沒(méi)有立項(xiàng)審批環(huán)節(jié), 對(duì)擬制定的規(guī)章制度缺乏必要性和可行性的審查; 二是對(duì)草案內(nèi)容的審查機(jī)制不健全, 使得草案 帶病!接受最終的審議; 三是征求意見(jiàn)工作由于沒(méi)有法規(guī)部門(mén)或人員的參與, 往往征求意見(jiàn)的過(guò)程和對(duì)意見(jiàn)的處理上受到起草部門(mén)意愿的影響, 有時(shí)難以起到真正的效果。四是沒(méi)有嚴(yán)肅正規(guī)的頒布實(shí)施環(huán)節(jié), 由學(xué)校為主體制定的規(guī)章制度簡(jiǎn)單由職能部門(mén)發(fā)文頒布實(shí)施; 五是沒(méi)有實(shí)施后的審查、解釋、修訂和廢止等環(huán)節(jié)。所以, 按照這樣的程序來(lái)制定規(guī)章制度就顯得十分的隨意,規(guī)章制度的質(zhì)量也難以保證。制定規(guī)章制度十分重要, 但如果在實(shí)施過(guò)程中疏于管理, 規(guī)章制度不僅難以發(fā)揮其應(yīng)有的效用, 有時(shí)甚至?xí)a(chǎn)生負(fù)面作用。比如, 該修訂的時(shí)候不進(jìn)行修訂或是該整合的時(shí)候不進(jìn)行整合; 規(guī)章制度已不執(zhí)行但遲遲不正式廢止; 甚至有的規(guī)章制度從一開(kāi)始就沒(méi)有很好地執(zhí)行過(guò), 形同虛設(shè); 多年不進(jìn)行規(guī)章制度的匯編工作, 搞不清全校到底有多少規(guī)章制度, 查閱和使用也十分困難; 等等。以上問(wèn)題, 會(huì)造成學(xué)校規(guī)章制度混亂, 喪失權(quán)威性, 執(zhí)行中有困難或矛盾, 降低管理的效率和水平。
(二)規(guī)章制度的體系不完善
在國(guó)家社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和文化建設(shè)中發(fā)揮越來(lái)越的作用, 高校的教學(xué)、科研和社會(huì)服務(wù)等職能的內(nèi)涵和范圍不斷擴(kuò)充, 各類機(jī)構(gòu)不斷增加, 需要處理的新情況、新問(wèn)題層出不窮, 但在實(shí)際工作中由于相應(yīng)的規(guī)章制度建設(shè)沒(méi)有能夠及時(shí)跟上, 所以造成許多高校規(guī)章制度體系的不完善。一是缺少一些重要的宏觀的規(guī)章制度。比如, 學(xué)校的章程、議事規(guī)則, 對(duì)各領(lǐng)導(dǎo)小組、委員會(huì)、職能部門(mén)職責(zé)的規(guī)定, 學(xué)校各方面工作的指導(dǎo)性文件等。二是對(duì)一些原則性的規(guī)定, 沒(méi)有制定出具體的實(shí)施細(xì)則或辦法, 使得這些規(guī)定無(wú)法真正落實(shí)。三是缺少工作指南性質(zhì)的文件, 許多具體的工作該怎么做, 沒(méi)有文字表述, 一直以來(lái)是老人傳新人。而且對(duì)于新矛盾、新問(wèn)題的處理, 很多停留在作為個(gè)案處理的層面上, 沒(méi)有很好地歸納總結(jié), 將其上升為一種規(guī)定或制度。規(guī)章制度體系不完善的另一種表現(xiàn)是重復(fù)或交叉制定規(guī)章制度, 屬于補(bǔ)充規(guī)定性質(zhì)的規(guī)章制度太多。
(三)存在合法性或合理性問(wèn)題
高校規(guī)章制度除了存在與國(guó)家法律法規(guī)不一致的情況外, 在其合法性和合理性方面存在以下問(wèn)題。首先是制定文件的主體混亂問(wèn)題。高校管理涉及的工作方方面面, 但對(duì)于哪些規(guī)章制度必須由學(xué)校制定, 哪些授權(quán)由職能部門(mén)制定這個(gè)重要問(wèn)題, 許多高校沒(méi)有明確的規(guī)定, 造成規(guī)章制度的制定主體混亂。例如, 某高校本科專業(yè)設(shè)置管理規(guī)定#是由教務(wù)處制定的, 缺乏權(quán)威性。甚至有職能部門(mén)修改學(xué)校制定的規(guī)章制度的情況。如某高校關(guān)于攻讀博士學(xué)位研究生培養(yǎng)工作的規(guī)定#制定時(shí)是經(jīng)過(guò)校長(zhǎng)工作會(huì)議通過(guò)的, 但后來(lái)多次被研究生院修訂。二是內(nèi)容不一致或沖突問(wèn)題。在多數(shù)高校的規(guī)章制度中, 或多或少存在規(guī)章制度內(nèi)容不一致或沖突的問(wèn)題。一種情況是不同職能部門(mén)制定的文件之間內(nèi)容不一致或沖突, 另一種情況是同一職能部門(mén)先后制定的文件之間內(nèi)容不一致或沖突。由此可見(jiàn), 在制定和實(shí)施規(guī)章制度的時(shí)候, 必須考慮遵循正當(dāng)程序, 否則即使事實(shí)清楚, 證據(jù)確鑿, 但學(xué)校的管理行為或決定卻不合法。三是規(guī)章制度實(shí)施日期問(wèn)題。一個(gè)規(guī)章制度的實(shí)施日期是規(guī)章制度不可缺失的重要組成部分, 高校規(guī)章制度作為學(xué)校日常管理工作的基本依據(jù), 其實(shí)施日期應(yīng)當(dāng)有明確的記載, 尤其是涉及到學(xué)籍、獎(jiǎng)懲、人事、福利等方面的事情時(shí)顯得尤為重要。
三、完善公立高校規(guī)章制度的建議
鑒于公立高校規(guī)章制度建設(shè)的重要性以及現(xiàn)實(shí)中存在的問(wèn)題,筆者僅從法律角度對(duì)完善我國(guó)公立高校規(guī)章制度提出如下建議。
(一)更新觀念,以尊重和維護(hù)學(xué)生的權(quán)益為中心
在依法治國(guó)的背景下,學(xué)校與學(xué)生之間的關(guān)系已經(jīng)不再是簡(jiǎn)單的管理者與被管理之間的關(guān)系,而是一種對(duì)應(yīng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。作為教育者,應(yīng)當(dāng)將尊重和維護(hù)受教育者的合法權(quán)益作為其首要任務(wù)。具體落實(shí)到高校的規(guī)章制度建設(shè)方面,高校應(yīng)確立以學(xué)生確立為主體、尊重學(xué)生權(quán)利的制度體系。
(二)依法治校,引入依法行政原則
正當(dāng)程序是法治理念的重要內(nèi)容,同時(shí)也是依法治校的重要保障。針對(duì)我國(guó)公立高校目前普遍存在的程序瑕疵,建議高校在制定和實(shí)施規(guī)章制度時(shí),必須遵循正當(dāng)程序原則,否則即使是事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,學(xué)校管理行為也會(huì)因?yàn)槌绦蛞娜笔Ф鴼w于無(wú)效。基于正當(dāng)程序原則,高校規(guī)章制度的實(shí)施過(guò)程中應(yīng)當(dāng)包含:告知相對(duì)人所實(shí)施行為的根據(jù)和理由、送達(dá)、聽(tīng)取相對(duì)人的陳述和申辯、告知權(quán)利、舉行聽(tīng)證及事后為相對(duì)人提供相應(yīng)的救濟(jì)途徑等程序。當(dāng)然,對(duì)于不同的事項(xiàng),具體程序也不同。正當(dāng)程序原則的適用,不但可以促進(jìn)高校實(shí)施規(guī)章制度更加公正、合理、規(guī)范,而且更有利于對(duì)學(xué)生合法權(quán)益的維護(hù)和保障。
比例原則源于德國(guó)行政法,目前已為世界上許多國(guó)家所采納。廣義的比例原則,一般多細(xì)分為:適合性、必要性和狹義比例性。 比例原則的引入有助于權(quán)衡高校規(guī)章制度的具體規(guī)定。以大學(xué)生在校期間發(fā)生而被校方處分為例,如果適用比例原則,就可以從處分的適應(yīng)性和目的性、處分手段的溫和性和最小侵害性以及不同法益比較這三個(gè)方面對(duì)校方的規(guī)定作出較好的權(quán)衡。比例原則的引入既可以在校方制定規(guī)章制度時(shí)亦可在規(guī)章制度實(shí)施過(guò)程中,這樣就可以對(duì)學(xué)校相關(guān)權(quán)利的行使達(dá)到事前預(yù)防和事后監(jiān)督的雙重作用。
(三)注重協(xié)調(diào),建立有效的監(jiān)督機(jī)制
要建立和健全有效的監(jiān)督機(jī)制。為使將來(lái)自治規(guī)則受到適當(dāng)?shù)南拗婆c監(jiān)督,仍然需要確定法律保留事項(xiàng)、政府法規(guī)規(guī)章可以規(guī)定的事項(xiàng)以及自治事項(xiàng)。并在事項(xiàng)劃分基礎(chǔ)上,建構(gòu)一種各層次規(guī)則有效運(yùn)作的制度:法律規(guī)定或者授權(quán)政府規(guī)定由其保留的事項(xiàng),但絕對(duì)保留的必須由法律規(guī)定;政府行政法規(guī)、行政規(guī)章,可自行規(guī)定有關(guān)事宜,但以不侵?jǐn)_學(xué)校自治為限;學(xué)校就自治事宜制定學(xué)校規(guī)則,只要在自治范圍之內(nèi),學(xué)校規(guī)則在法律、法規(guī)、規(guī)章留下的空隙內(nèi)進(jìn)行的填補(bǔ),當(dāng)承認(rèn)其效力。尤其值得注意的是,某個(gè)事項(xiàng)是否屬于自治范圍,并非完全從實(shí)體上予以考慮,也絕非固定化。
(四)深入改革,建立規(guī)章立、改、廢程序
1.立項(xiàng)和起草。高校校長(zhǎng)辦公會(huì)或黨委常委會(huì)確認(rèn)有必要制定規(guī)章制度的,可以授權(quán)相關(guān)職能部門(mén)、單位負(fù)責(zé)起草;職能部門(mén)、單位認(rèn)為有必要制定規(guī)章制度的,應(yīng)當(dāng)向?qū)W校提出立項(xiàng)建議,對(duì)制定規(guī)章制度的必要性、所要解決的主要問(wèn)題、擬確立的主要制度等作出說(shuō)明,報(bào)學(xué)校法制部門(mén)審核;立項(xiàng)審核通過(guò)且經(jīng)主管校領(lǐng)導(dǎo)同意后,由有關(guān)職能部門(mén)、單位具體負(fù)責(zé)起草。起草部門(mén)或單位應(yīng)當(dāng)就規(guī)章制度涉及的主要問(wèn)題開(kāi)展調(diào)查研究,對(duì)涉及其他部門(mén)或單位職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)征求其他部門(mén)或單位的意見(jiàn)。起草部門(mén)或單位與其他部門(mén)或單位有不同意見(jiàn)的,應(yīng)當(dāng)充分協(xié)商;經(jīng)過(guò)充分協(xié)商仍不能取得一致意見(jiàn)的,應(yīng)當(dāng)在上報(bào)規(guī)章制度草案時(shí)說(shuō)明情況和理由。
2.審核。規(guī)章制度起草工作完成后,起草部門(mén)或單位將規(guī)章制度草案、說(shuō)明以及有關(guān)材料,報(bào)學(xué)校法制部門(mén)初審。報(bào)請(qǐng)審核的規(guī)章制度草案由起草部門(mén)或單位主要負(fù)責(zé)人簽署;幾個(gè)部門(mén)或單位共同起草的,由幾個(gè)部門(mén)或單位的主要負(fù)責(zé)人共同簽署。規(guī)章制度草案經(jīng)初審?fù)ㄟ^(guò)后,由主管校領(lǐng)導(dǎo)主持,召開(kāi)由起草部門(mén)或單位、有關(guān)專家、規(guī)章制度的管理服務(wù)對(duì)象代表等參加的專題辦公會(huì),對(duì)規(guī)章制度草案進(jìn)行審議。涉及全體教職員工和學(xué)生基本權(quán)利與義務(wù)的規(guī)章制度草案,應(yīng)實(shí)行公示制,向全校公布,征求意見(jiàn),必要時(shí)舉行聽(tīng)證會(huì)。
3.決定、公布與解釋。規(guī)章制度草案經(jīng)審核后,應(yīng)由主管校領(lǐng)導(dǎo)簽署意見(jiàn),報(bào)請(qǐng)校長(zhǎng)或黨委書(shū)記審閱同意后,提交校長(zhǎng)辦公會(huì)或黨委常委會(huì)討論。經(jīng)校長(zhǎng)辦公會(huì)或黨委常委會(huì)討論通過(guò)的規(guī)章制度,由學(xué)校按照公文處理辦法的有關(guān)規(guī)定印發(fā)文件,予以公布。規(guī)章制度解釋權(quán)由校長(zhǎng)辦公會(huì)或黨委常委會(huì)統(tǒng)一行使。校長(zhǎng)辦公會(huì)或黨委常委會(huì)可以授權(quán)職能部門(mén)、單位對(duì)規(guī)章制度進(jìn)行具體解釋。
4.修改和廢止。規(guī)章制度起草部門(mén)、單位應(yīng)當(dāng)經(jīng)常對(duì)規(guī)章制度進(jìn)行清理,根據(jù)實(shí)際情況的變化,以及有關(guān)法律法規(guī)和國(guó)家方針、政策的調(diào)整情況,對(duì)已公布的規(guī)章制度及時(shí)修改或廢止。規(guī)章制度修改或廢止后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)公布新的規(guī)章制度,在新的規(guī)章制度中明確原規(guī)章制度廢止的時(shí)間。
四、結(jié) 語(yǔ)
行政管理規(guī)章制度的建立和完善是高校管理發(fā)展中的必由之路,總之, 重視并加強(qiáng)高校規(guī)章制度建設(shè), 建立健全各項(xiàng)規(guī)章制度, 是實(shí)現(xiàn)依法治校的重要前提, 有利于促進(jìn)高校管理工作科學(xué)、規(guī)范和高效。
參考文獻(xiàn):
[1]李功強(qiáng),孫宏芳.高校規(guī)章制度:?jiǎn)栴}、分析、建議[J].清華大學(xué)教育研究,2005(10).
[2]參見(jiàn)羅豪才,畢洪海.通過(guò)軟法的治理[J].法學(xué)家,2006(1).
[3]羅豪才,宋功德.認(rèn)真對(duì)待軟法―――公域軟法的一般理論及其中國(guó)實(shí)踐[J].中國(guó)法學(xué),2006(2).
[4]朱四倍.管理者的權(quán)力與大學(xué)生的權(quán)利[N].大眾日?qǐng)?bào),2005- 03- 31.
[5 張文顯.法學(xué)基本范疇研究[M].北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社,1993.
[6]王名揚(yáng).美國(guó)行政法[M].北京:中國(guó)法制出版社,1995.
高二(11)班 曾俊
本學(xué)期我繼續(xù)擔(dān)任理科高二(11)班班主任,為了更好地將本班帶好,根據(jù)本班情況特制訂本學(xué)期的工作計(jì)劃如下:
一、了解班級(jí)的具體情況
本班有學(xué)生52人,其中男生23人女生29人。從過(guò)去的學(xué)情觀察來(lái)看,絕大部分同學(xué)紀(jì)律觀念強(qiáng),學(xué)習(xí)態(tài)度認(rèn)真,上進(jìn)心強(qiáng),有活力,有朝氣,是一個(gè)有很大可塑性的集體,但也有一小部分問(wèn)題學(xué)生,其中有幾個(gè)男生學(xué)習(xí)不積極,目標(biāo)不明確。
二、通過(guò)思想行為規(guī)范管理班級(jí)
首先班委組織成員,然后通過(guò)班委成員共同商定,決定原用上學(xué)期的大部分班干。并根據(jù)學(xué)校規(guī)章制度及本班的實(shí)際情況制訂出一套符合本班實(shí)際情況的班級(jí)公約。通過(guò)班級(jí)公約來(lái)約束學(xué)生的一些不規(guī)范行為。同時(shí)通過(guò)班會(huì)和一些課后時(shí)間對(duì)學(xué)生進(jìn)行道德教育,讓學(xué)生不斷地進(jìn)步,最終達(dá)到學(xué)習(xí)與道德共同進(jìn)步。其次,由于本學(xué)期全國(guó)疫情情況,結(jié)合學(xué)校和現(xiàn)在網(wǎng)上學(xué)習(xí)的情況,制定一個(gè)與學(xué)校要求一致的打卡計(jì)劃。即每天兩次簽到一次報(bào)告現(xiàn)居住情況。學(xué)習(xí)上不明白的,通過(guò)微信和QQ以及作業(yè)幫等與學(xué)生交流學(xué)習(xí)。及時(shí)通過(guò)學(xué)生家長(zhǎng)微信群通報(bào)學(xué)生的學(xué)習(xí)情況及學(xué)校的決策通知。最后,等學(xué)生返校后再積極對(duì)學(xué)生進(jìn)行思想疏通與交流。
三、建設(shè)良好的班級(jí)風(fēng)氣
首先本學(xué)期也一樣主要通過(guò)班會(huì)課對(duì)學(xué)生進(jìn)行團(tuán)隊(duì)意識(shí)教育,加強(qiáng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)意識(shí),同時(shí)在團(tuán)隊(duì)競(jìng)爭(zhēng)中又讓自己得到進(jìn)步。然后是加強(qiáng)班級(jí)小組之間的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的建立,使學(xué)生在不斷的競(jìng)爭(zhēng)中進(jìn)步,同時(shí)還可以有互相督促的作用。使整個(gè)班級(jí)保持一個(gè)長(zhǎng)期持續(xù)的良好氛圍。其次要加強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)的督導(dǎo),提升和增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)的任務(wù)量。因?yàn)楸緦W(xué)期是高二與高三的銜接,強(qiáng)化學(xué)生的學(xué)習(xí)意識(shí)很重要,以此更好的增強(qiáng)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的重要性,為學(xué)生更好的適應(yīng)高三學(xué)習(xí)的氛圍打好基礎(chǔ)。
四、配合好學(xué)校和年級(jí)組的一切工作
積極加強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)和道德管理工作,完成一切學(xué)校和年級(jí)組交代的工作,使學(xué)生的一切行為規(guī)范符合學(xué)校的管理。主要通過(guò)在班級(jí)中樹(shù)立榜樣,利用榜樣的力量,讓學(xué)生找到看齊的目標(biāo)。
五、加強(qiáng)學(xué)生安全意識(shí)教育
通過(guò)班會(huì)課及安全講座,不斷增強(qiáng)學(xué)生的安全意識(shí),主要通過(guò)案例等方式進(jìn)行教育。
關(guān)鍵詞:大學(xué)生;高校;侵犯;權(quán)利
高校是培養(yǎng)高層次人才的知識(shí)殿堂。在這里,學(xué)生的合法權(quán)利理應(yīng)得到尊重和保護(hù)。但是目前高校中大學(xué)生的合法權(quán)益被高?!昂侠怼鼻址傅默F(xiàn)象卻屢見(jiàn)不鮮。隨著人們法律觀念的逐漸增強(qiáng),高校學(xué)生也逐漸拿起法律的武器,希望能從司法的途徑來(lái)救濟(jì)自己受到侵犯的合法權(quán)利。因此學(xué)生狀告高校所引發(fā)的法律糾紛不斷增多,高校也作為被告頻頻出現(xiàn)在法庭上。
案例一:首例大學(xué)生狀告學(xué)校的行政案件,田永案。1996年,北京科技大學(xué)學(xué)生田永在參加補(bǔ)考時(shí),因考試作弊,該校做出了“按學(xué)籍管理規(guī)定、按退學(xué)處理”的決定并開(kāi)出了“學(xué)生學(xué)籍變動(dòng)通知單”,田永因作弊被注銷(xiāo)學(xué)籍,但學(xué)校并未實(shí)際辦理退學(xué)。在接下來(lái)的兩年里,學(xué)校仍為田永正常注冊(cè)、發(fā)放津貼、安排培養(yǎng)環(huán)節(jié)直到最后修滿學(xué)分、完成畢業(yè)設(shè)計(jì)并通過(guò)論文答辯等。然而畢業(yè)時(shí),學(xué)校卻通知田永不能頒發(fā)畢業(yè)證、學(xué)位證。于是,田永基于學(xué)校內(nèi)部管理程序的漏洞,提起要求北京科技大學(xué)給其頒發(fā)畢業(yè)證、學(xué)位證的訴訟,最終得到了法律的支持。
案例二:劉燕文狀告北京大學(xué)不發(fā)博士學(xué)位案。該案中劉的博士論文答辯由7名同行專家組成答辯委員會(huì)全票通過(guò),并經(jīng)過(guò)了學(xué)位評(píng)定委員會(huì)電子學(xué)系分會(huì)的審查,建議校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)授予其博士學(xué)位,而校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)在5名委員缺席,16名委員參加,6票贊成,7票反對(duì),3票棄權(quán)的情況下,以贊成票沒(méi)有沒(méi)達(dá)到法律規(guī)定的過(guò)半數(shù)為由,作出了不授予其博士學(xué)位的決定。劉燕文以學(xué)校的決定缺乏“程序正義”為由,將學(xué)校告上法庭。經(jīng)歷兩審,最終以學(xué)校程序不當(dāng)勝訴。
案例三:武某于1995年9月考入暨大醫(yī)學(xué)院臨床醫(yī)學(xué)系。因其考試時(shí)夾帶資料,學(xué)校決定除該科成績(jī)以零分記外,取消其學(xué)業(yè)結(jié)束時(shí)授予學(xué)位的資格,同時(shí)給予記過(guò)處分。第二學(xué)年,武某重修該課程,考試成績(jī)?yōu)?9分。后武某向?qū)W校提交了《降低處分申請(qǐng)書(shū)》,學(xué)校經(jīng)審查認(rèn)為武某的表現(xiàn)良好,又有改錯(cuò)的態(tài)度,將其記過(guò)處分降為嚴(yán)重警告處分。然而畢業(yè)時(shí),武某卻未能取得學(xué)士學(xué)位。武某要求學(xué)校授予學(xué)士學(xué)位未果,遂向法院提訟。
案例四:張某是西南某學(xué)院大學(xué)生,因懷孕住院。當(dāng)她剛剛手術(shù)出院,即被通知要求寫(xiě)檢查交生的時(shí)間、地點(diǎn)、次數(shù)、對(duì)象等,并承認(rèn)自己犯有“品質(zhì)惡劣、道德敗壞”,發(fā)生“不正當(dāng)”的錯(cuò)誤。張某不同意學(xué)校的這種說(shuō)法,結(jié)果學(xué)校以其對(duì)錯(cuò)誤“認(rèn)識(shí)不到位”、“狡辯”為由,將其處以勒令退學(xué)處分。然而,張某卻不服學(xué)校的處理決定,準(zhǔn)備將母校西南某學(xué)院告上法院。
大學(xué)生作為公民,還應(yīng)享有《憲法》規(guī)定的政治權(quán)利以及人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、勞動(dòng)權(quán)、休息權(quán)、受教育權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等權(quán)利。同時(shí),我國(guó)《教育法》第四十二條明確規(guī)定:“受教育者享有下列權(quán)利:(一)參加教育教學(xué)計(jì)劃安排的各種活動(dòng),使用教育教學(xué)設(shè)施、設(shè)備、圖書(shū)資料;(二)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定獲得獎(jiǎng)學(xué)金、貸學(xué)金、助學(xué)金;(三)在學(xué)業(yè)成績(jī)和品行上獲得公正評(píng)價(jià),完成規(guī)定的學(xué)業(yè)后獲得相應(yīng)的學(xué)業(yè)證書(shū)、學(xué)位證書(shū);(四)對(duì)學(xué)校給予的處分不服向有關(guān)部門(mén)提出申訴,對(duì)學(xué)校、教師侵犯其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益,提出申訴或者依法提訟;(五)法律、法規(guī)規(guī)定的其他權(quán)利?!绷硗?,我國(guó)《高等教育法》第五十四條規(guī)定:“家庭經(jīng)濟(jì)困難的學(xué)生,可以申請(qǐng)補(bǔ)助或者減免學(xué)費(fèi)”;第五十七條規(guī)定:“高等學(xué)校的學(xué)生,可以在校內(nèi)組織學(xué)生團(tuán)體?!睆囊陨嫌嘘P(guān)法律規(guī)定來(lái)看,大學(xué)生的權(quán)利應(yīng)該說(shuō)是有保障的。
一、高校管理過(guò)程中大學(xué)生權(quán)利受侵犯的表現(xiàn)
由于學(xué)校自主管理權(quán)的存在,各高校都圍繞自己的教學(xué)目的制定了相關(guān)的自制性文件。雖然學(xué)校訂立這些校規(guī)的初衷是更好地教書(shū)育人,但是目的的正確并不代表手段的合法。就目前來(lái)看,高校在指定和執(zhí)行其內(nèi)部的規(guī)章制度時(shí),往往只從其管理的需要和目的出發(fā),只強(qiáng)調(diào)它的有序性和有效性,而對(duì)其合法性及被管理者的合法權(quán)益的保護(hù)有所忽略,導(dǎo)致高校在行使自己的管理職權(quán)時(shí),侵犯學(xué)生權(quán)利的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。具體形式表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面。
(一)校規(guī)制定過(guò)程中的侵權(quán)
1.高校的內(nèi)部規(guī)則與相關(guān)法律法規(guī)相抵觸。根據(jù)下位法不能和上位法相抵觸的原則,學(xué)校規(guī)章制度作為學(xué)校的內(nèi)部規(guī)則,不能和相關(guān)的法律法規(guī)相抵觸,更不能超出法律法規(guī)所規(guī)定的范圍。我們來(lái)看案例一“田永案”中的“068”號(hào)通知第一條“凡考試作弊者,一律按退學(xué)處理”的規(guī)定就顯然與《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》的第29條規(guī)定的法定退學(xué)條件相抵觸。再如案例三“考試作弊案”中,武某因考試作弊被學(xué)校記過(guò)處分,第二學(xué)年他已經(jīng)參加重新考核并取得合格成績(jī),但是在其最后畢業(yè)時(shí)卻只拿到畢業(yè)證而沒(méi)有學(xué)位證,原因就是根據(jù)學(xué)校的規(guī)定“學(xué)生考試作弊就要被取消學(xué)位”,這又與教育部制定的《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》第35條“具有學(xué)籍的學(xué)生,德、智、體合格,學(xué)完或提前學(xué)完教學(xué)計(jì)劃規(guī)定的全部課程,考核及格或修滿規(guī)定的學(xué)分,準(zhǔn)予畢業(yè),發(fā)給畢業(yè)證書(shū)。本科生按照《中華人民共和國(guó)學(xué)位條例》規(guī)定發(fā)給學(xué)士學(xué)位”的規(guī)定相抵觸,顯然該處分屬于不當(dāng)。像這種校規(guī)不合法,不僅使高校在實(shí)施自主管理的過(guò)程中處于尷尬的局面,也使得其在訴訟過(guò)程中處于不利的地位。
2.設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)模糊不清。有關(guān)內(nèi)容規(guī)定得不清楚也不具體,高度概括和抽象過(guò)于模糊或過(guò)于寬泛。比如說(shuō),很多高校的考場(chǎng)紀(jì)律規(guī)則中都有這樣的規(guī)定:“作弊情節(jié)嚴(yán)重,經(jīng)監(jiān)考老師教導(dǎo)后拒不悔改,依然態(tài)度惡劣者勒令退學(xué)”,在這里所謂的“情節(jié)惡劣”如何界定,所謂的“態(tài)度惡劣”又如何界定呢?在我們的案例四“女大學(xué)生懷孕案”中,學(xué)校是依據(jù)校紀(jì)校規(guī)中的“品質(zhì)惡劣、道德敗壞”這條來(lái)作出處分的,雖然我們不提倡婚前,但是大學(xué)生發(fā)生性關(guān)系就一定是品質(zhì)惡劣嗎?學(xué)校有權(quán)這樣草率地對(duì)學(xué)生的品質(zhì)做出定論嗎?顯而易見(jiàn),學(xué)校的處理評(píng)語(yǔ)過(guò)于牽強(qiáng),實(shí)在難以服眾。
(二)實(shí)施過(guò)程中的侵權(quán)
1.處理結(jié)果有失公平。學(xué)校有權(quán)在其自主管理的范圍內(nèi)對(duì)違反學(xué)校內(nèi)部規(guī)定的學(xué)生進(jìn)行相應(yīng)的處理,但往往這種自主管理權(quán)的結(jié)果卻顯出了極大的不公。在案例三中,武某考試作弊確有錯(cuò)誤,應(yīng)該給予相應(yīng)的處分,但是給予拒發(fā)學(xué)位證的處分是否有些過(guò)頭呢?武某已經(jīng)重修了這門(mén)課程,已經(jīng)是一種懲戒,已然達(dá)到了懲戒和教育的雙重目的,為什么還要這樣一棒子打死呢?學(xué)位證對(duì)于一個(gè)畢業(yè)生的重要性不言而喻,就這樣拒發(fā)學(xué)位證是否公平呢?這樣的處理方法難道不是有違教育的宗旨嗎?
2.實(shí)施程序不規(guī)范。高校在許多管理學(xué)生的過(guò)程中不符合正當(dāng)程序原則,導(dǎo)致學(xué)生應(yīng)該享有的程序性權(quán)利,如被告職權(quán)、申辯權(quán)、申訴權(quán)受到忽略甚至侵犯。在案例一“田永”案中,北京科技大學(xué)最終敗訴就是因?yàn)闆](méi)有履行正當(dāng)?shù)某绦蛟瓌t。學(xué)校在給田永處分時(shí),沒(méi)有以書(shū)面形式告知田永,也沒(méi)有向他說(shuō)明對(duì)其處分的依據(jù),沒(méi)有聽(tīng)取其陳述和向有關(guān)部門(mén)申訴,更沒(méi)有向其提供相應(yīng)的救濟(jì)途徑。
二、大學(xué)生權(quán)利受侵犯的具體原因
造成高校頻繁地侵犯學(xué)生合法權(quán)益的原因有很多,總結(jié)一下主要有以下幾點(diǎn)。
(一)法律上的缺陷
我國(guó)雖然頒布了《教育法》《高等教育法》,但是這些教育立法對(duì)學(xué)校權(quán)利的授予、運(yùn)行及責(zé)任問(wèn)題都缺少法律規(guī)定,再加上立法嚴(yán)重滯后且可操作性差,高等教育立法中有很多有待于進(jìn)一步完善的地方,與法制和實(shí)踐要求之間的差距還不小,主要的表現(xiàn)就是程序規(guī)范少、可操作性差。
(二)學(xué)校規(guī)章制度方面存在的缺陷
正是由于法律賦予了高校一定程度的自主管理權(quán)卻又規(guī)定不明確,就造成了學(xué)校制定的各種內(nèi)部規(guī)章制度超出了法律法規(guī)的范圍,甚至與法律相抵觸。在案例二中,被告北京大學(xué)制定的《北京大學(xué)研究生學(xué)籍管理實(shí)施細(xì)則》中規(guī)定沒(méi)有拿到博士學(xué)位不予頒發(fā)畢業(yè)證一條,便和國(guó)家教委頒布的《研究生學(xué)籍管理規(guī)定》相抵觸。(三)管理上的缺陷
首先,管理者的責(zé)任。學(xué)校的規(guī)章制度盡管存在缺陷,但大多數(shù)學(xué)校都有一整套自己的內(nèi)部規(guī)章制度,有的還比較完善。但是如果管理者不能做到依法行政,將導(dǎo)致更多的侵犯學(xué)生權(quán)益的事件發(fā)生。其次,管理程序。對(duì)許多高校來(lái)講管理程序不夠規(guī)范,缺少管理程序方面的制度,也就是說(shuō)沒(méi)有達(dá)到“程序制度化”。最后,對(duì)管理的監(jiān)督。高校的自主管理長(zhǎng)期缺乏有效的監(jiān)督也是高校頻繁侵犯學(xué)生合法權(quán)益的客觀原因。正當(dāng)程序、申訴制度等高校的內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制由于缺乏法律法規(guī)的明確規(guī)定而沒(méi)有及時(shí)建立起來(lái),或尚未完全納入規(guī)范化、制度化建設(shè)軌道,沒(méi)有形成真正權(quán)威、客觀、有效的內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制。也正是由于監(jiān)督機(jī)制的缺失,使得高校自由裁量權(quán)過(guò)大,極有可能不按照正當(dāng)程序辦事,對(duì)處在弱勢(shì)地位的學(xué)生作出不公正、不公平的處罰。
(四)觀念上的原因
一是傳統(tǒng)觀念的束縛。我國(guó)傳統(tǒng)的師生和諧是建立在師道尊嚴(yán)的基礎(chǔ)上,這種和諧關(guān)系往往是以忽視甚至犧牲學(xué)生合法權(quán)益而換來(lái)的師生和諧。時(shí)至今日,仍有很多學(xué)生和學(xué)校認(rèn)為學(xué)生告老師、告學(xué)校是大逆不道的行為,這樣就大大助長(zhǎng)了學(xué)校侵犯學(xué)生權(quán)利的氣焰。二是高校與學(xué)生的關(guān)系不明確。高校作為法律法規(guī)授權(quán)的行政主體,學(xué)生作為行政相對(duì)人,在這一關(guān)系中學(xué)生明顯處于劣勢(shì)地位。學(xué)校為了實(shí)現(xiàn)其行政目的,可以自由行政命令,學(xué)生一旦不履行學(xué)校的規(guī)章制度所規(guī)定的義務(wù),學(xué)校有權(quán)行使公共權(quán)力,對(duì)學(xué)生作出懲戒。
三、解決大學(xué)生權(quán)利受侵犯這一問(wèn)題的思路
(一)完善法律法規(guī),建立更完善的高校規(guī)章制度
高校的內(nèi)部規(guī)章制度是有關(guān)高等教育法立法規(guī)的延伸,因此在完善高校規(guī)章制度前,首先應(yīng)該將現(xiàn)存高教立法上的種種缺陷補(bǔ)齊,這對(duì)于完善高校的內(nèi)部規(guī)章有著重要的意義。學(xué)校在起草新的規(guī)章制度時(shí)應(yīng)堅(jiān)持兩個(gè)原則:一是合法性原則。高校應(yīng)依法律授權(quán)制定內(nèi)部的規(guī)章制度,其內(nèi)部規(guī)章制度不能與法律法規(guī)相抵觸,更不能超越法律法規(guī)的范圍。二是合理性原則。雖然高校有自主管理權(quán),但是不能濫用。這就要求高校的管理部門(mén)在起草新的規(guī)章制度時(shí)應(yīng)廣泛聽(tīng)取或征求有關(guān)部門(mén)、教職員工、學(xué)生各方面的意見(jiàn)。對(duì)于涉及學(xué)生切身利益,特別是有關(guān)重大紀(jì)律處分的規(guī)章制度,起草部門(mén)應(yīng)當(dāng)組織召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。涉及重大或者疑難法律問(wèn)題的,還可邀請(qǐng)有關(guān)法律專家進(jìn)行咨詢論證。
(二)彌補(bǔ)高校管理上的不足,更好地維護(hù)學(xué)生權(quán)利
首先,應(yīng)該提高管理者的法律素質(zhì),增強(qiáng)他們的法律意識(shí),這樣在處理學(xué)生問(wèn)題時(shí)才能更好地依法執(zhí)行。其次,建立健全正當(dāng)程序,規(guī)范管理行為。所謂正當(dāng)程序原則,是指行政主體在做出影響相對(duì)人權(quán)益的行政行為時(shí)必須遵循正當(dāng)法律程序,包括告知相對(duì)人所實(shí)施行為的根據(jù)和理由,聽(tīng)取相對(duì)人的陳述、申辯,事后為相對(duì)人提供相應(yīng)的救濟(jì)途徑,以保證所做出的行為公開(kāi)、公正、公平。在高校管理的過(guò)程中,為更有效地防止學(xué)生的合法權(quán)益被學(xué)校頻頻侵犯,一定要建立健康的正當(dāng)程序,在處罰學(xué)生時(shí),如涉及退學(xué)、開(kāi)除等事項(xiàng)應(yīng)實(shí)行公開(kāi)的咨詢、答辯程序,必須給學(xué)生異議權(quán)和異議期限,允許學(xué)生提出復(fù)議,處理這種復(fù)議的機(jī)構(gòu)應(yīng)與原處罰決定機(jī)關(guān)保持相對(duì)獨(dú)立性等。最后,加強(qiáng)監(jiān)督力度。孟德斯鳩指出:“一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力,這是萬(wàn)古不易的一條經(jīng)驗(yàn)。有權(quán)力的人使用權(quán)力一直到遇到有界限的地方才休止?!币虼?,即使有完善的制度作保證,沒(méi)有有效的監(jiān)督機(jī)制,很難保證既有的制度可以被很好地執(zhí)行。高校必須加強(qiáng)其在管理過(guò)程中的監(jiān)督以保證權(quán)力不被濫用,不會(huì)侵害學(xué)生的合法權(quán)益。
(三)轉(zhuǎn)變思想,突破傳統(tǒng)觀念束縛
隨著人權(quán)時(shí)代的到來(lái)以及依法治校的觀念日漸深入人心,“尊師重教”與“師生平等”觀念的沖突正在迫使千百年來(lái)作為學(xué)校教育基礎(chǔ)的傳統(tǒng)校園文化不得不面對(duì)新的價(jià)值評(píng)判和選擇,以尋求新的道德平衡、消除價(jià)值沖突或?qū)⑦@種沖突降到最低限度。
(四)多開(kāi)設(shè)法律課程,豐富學(xué)生的法律知識(shí)
現(xiàn)在學(xué)生的維權(quán)意識(shí)雖很強(qiáng),但是他們掌握的法律知識(shí)卻很少,導(dǎo)致他們?cè)谠獾角謾?quán)時(shí),很難作出及時(shí)正確的反應(yīng)。很多學(xué)生對(duì)高校設(shè)置的法律課程不是很滿意,大多數(shù)學(xué)生還是希望多開(kāi)設(shè)一些可供選擇的法律課程,以學(xué)到更多的法律知識(shí),當(dāng)有侵權(quán)事件發(fā)生的時(shí)候能夠及時(shí)作出必要的反應(yīng)。因此學(xué)校有必要多開(kāi)設(shè)一些法律課程來(lái)供學(xué)生選擇,這不僅僅是防止學(xué)校侵權(quán)、維護(hù)學(xué)生權(quán)利的至寶,同時(shí)也能幫助學(xué)生建立科學(xué)的世界觀、人生觀、價(jià)值觀,做到知法、懂法、愛(ài)法、護(hù)法。
【關(guān)鍵詞】職業(yè)學(xué)院;學(xué)生管理;工作研究
中圖分類號(hào):G71 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2017)01(a)-0000-00
我們清楚地看到職業(yè)院校的優(yōu)勢(shì)在于為社會(huì)及時(shí)地輸送了大批具備專業(yè)知識(shí)和專業(yè)特長(zhǎng)與技能的技能型人才,同時(shí)職業(yè)院校的教育也從精英教育向大眾化教育轉(zhuǎn)化,而作為職業(yè)學(xué)院教育管理工作中的學(xué)生管理工作可謂是教育管理工作的核心與重中之重。學(xué)院的學(xué)生管理工作的好壞直接關(guān)系著學(xué)校的人才培養(yǎng)、校風(fēng)建設(shè)、學(xué)風(fēng)建設(shè)及良好的教學(xué)秩序的形成,因此探討并研究職業(yè)學(xué)院學(xué)生管理工作對(duì)于職業(yè)學(xué)院全面改革與創(chuàng)新的管理工作具有重要意義。
一、當(dāng)前職業(yè)學(xué)院學(xué)生管理工作面臨的問(wèn)題
S著社會(huì)的發(fā)展需求,職業(yè)學(xué)院學(xué)生數(shù)量的年年擴(kuò)招,必然會(huì)給職業(yè)學(xué)院的教育管理工作帶來(lái)諸多問(wèn)題與挑戰(zhàn),因此對(duì)于學(xué)生管理工作出現(xiàn)的問(wèn)題我們總結(jié)如下:
1、新形勢(shì)、新情況給學(xué)生管理工作帶來(lái)諸多新的挑戰(zhàn)
(1)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和改革開(kāi)放帶來(lái)諸多負(fù)面的東西。由于我國(guó)正處于改革開(kāi)放時(shí)期,雖然國(guó)外先進(jìn)的教育理念給我國(guó)教育事業(yè)的發(fā)展注入了新鮮的活力,但同時(shí)也產(chǎn)生了一些負(fù)面的東西,這些負(fù)面的東西影響到了當(dāng)下大學(xué)生的價(jià)值觀、人生觀和生活觀,有的大學(xué)生由于思想的成熟度不高及認(rèn)識(shí)的局限性,會(huì)在負(fù)面思想的影響下產(chǎn)生并形成錯(cuò)誤的人生觀和價(jià)值觀,重吃喝享樂(lè)和自私自我意識(shí)過(guò)強(qiáng),怕吃苦怕遇到挫折與困難的思想始終困惑并綁架著大學(xué)生們的思想進(jìn)步與發(fā)展,使得學(xué)生的集體主義、團(tuán)體意識(shí)及吃苦耐勞敢于面對(duì)困難與挫折的精神提高與發(fā)展被束縛,這些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題必然會(huì)給學(xué)校的學(xué)生管理工作帶來(lái)新的問(wèn)題和挑戰(zhàn)。
(2)現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展與普及,使網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)融入大學(xué)生的日常生活中,成為他們獲取知識(shí)信息的重要渠道,也成為他們交流思想表達(dá)情感的場(chǎng)所。網(wǎng)絡(luò)豐富了大學(xué)生學(xué)習(xí)與生活的同時(shí),也必然給他們的身心健康、認(rèn)識(shí)意識(shí)、辨別能力和判斷能力帶來(lái)新的挑戰(zhàn),而大學(xué)生這些能力的發(fā)展和身心健康意識(shí)又直接關(guān)系著學(xué)生在校的行為表現(xiàn)和處事態(tài)度、處事方式,也就間接關(guān)系到學(xué)校各種規(guī)章制度的執(zhí)行情況和落實(shí)情況,即學(xué)校對(duì)于學(xué)生管理工作的質(zhì)量提高情況。
2、職業(yè)院校學(xué)生素質(zhì)層次不齊,給學(xué)生管理工作帶來(lái)困難
由于我校辦學(xué)形式的多樣性決定了生源的質(zhì)量與水平存在差異性和參差不齊,學(xué)生的素質(zhì)水平具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:一是有的學(xué)生所掌握的基礎(chǔ)知識(shí)不牢固,獨(dú)立學(xué)習(xí)的能力差,自我學(xué)習(xí)的約束能力低,缺乏刻苦扎實(shí)的學(xué)習(xí)精神。二是有的學(xué)生思想道德觀念落后,誠(chéng)信意識(shí)和集體主義觀念薄弱,沒(méi)有樹(shù)立起正確的人生觀和價(jià)值觀,因此在處理同學(xué)間、師生間及參與班級(jí)活動(dòng)問(wèn)題上表現(xiàn)出消極的態(tài)度,學(xué)生的學(xué)習(xí)問(wèn)題、心理問(wèn)題、人際關(guān)系等等一系列問(wèn)題使學(xué)生在校的行為表現(xiàn)出現(xiàn)了一定的差異性。所以職業(yè)院校在學(xué)生管理工作上應(yīng)關(guān)注學(xué)生的心理健康教育,使學(xué)生身心健康得到發(fā)展的同時(shí),進(jìn)一步提高學(xué)生的各項(xiàng)綜合素質(zhì)能力,為學(xué)校的綜合管理工作提供保障。
3、學(xué)生工作自身存在一些問(wèn)題,給職業(yè)學(xué)院學(xué)生管理工作帶來(lái)諸多困難
學(xué)生管理工作大部分還是由年輕教師來(lái)?yè)?dān)任輔導(dǎo)教育工作,因此年輕教師管理經(jīng)驗(yàn)不足,管理方式傳統(tǒng)落后,有些教師自身的素質(zhì)水平低等一系列問(wèn)題嚴(yán)重制約著學(xué)生管理工作的發(fā)展。教師對(duì)于學(xué)生的日常學(xué)習(xí)和行為規(guī)范管理除了按照學(xué)校規(guī)章制度外,多憑自己多年積累的管理經(jīng)驗(yàn)來(lái)約束學(xué)生,各班各年級(jí)管理的不規(guī)范和不統(tǒng)一性必然給學(xué)校的學(xué)生管理工作帶來(lái)一定的問(wèn)題。因此學(xué)校急需制定出教師的學(xué)生管理工作綱要和具體措施,讓教師在新形勢(shì)下的管理工作有據(jù)可依,打破傳統(tǒng)的教育管理模式,運(yùn)用創(chuàng)新的學(xué)生管理工作方式,為學(xué)生提供一個(gè)愉悅舒適的學(xué)習(xí)氛圍同時(shí),培養(yǎng)學(xué)生的心理健康和提高學(xué)生的思想道德水平,讓學(xué)生樂(lè)于學(xué)校的管理,主動(dòng)和自覺(jué)地遵守學(xué)校制定的各種規(guī)章制度和日常行為規(guī)范,讓管理成為自然,讓管理成為學(xué)生提高各項(xiàng)綜合素質(zhì)的前提和保障。
二、職業(yè)學(xué)院在學(xué)生管理工作上要樹(shù)立全新的管理理念
學(xué)校管理的根本是對(duì)于人的管理,而人的管理主要體現(xiàn)在對(duì)于學(xué)生的管理。因此職業(yè)學(xué)院的學(xué)生管理工作要樹(shù)立以人為本的全新的教育管理理念,打破傳統(tǒng)認(rèn)為的學(xué)生管理就是制度至高無(wú)上管理約束學(xué)生的管理理念,讓學(xué)生樹(shù)立起主動(dòng)自覺(jué)遵守與維護(hù)學(xué)校規(guī)章制度的參與意識(shí),培養(yǎng)學(xué)生大集體的意識(shí)和誠(chéng)實(shí)守信的道德品質(zhì)和樂(lè)觀向上積極迎接人生挑戰(zhàn)的樂(lè)觀思想和精神。
1、樹(shù)立全新的教育管理理念從學(xué)生自身抓起
職業(yè)學(xué)院要樹(shù)立全新的教育管理理念首先要從學(xué)生的自身抓起,研究并分析當(dāng)前大學(xué)生的性格特點(diǎn)和情感認(rèn)知規(guī)律,教師要主動(dòng)去關(guān)愛(ài)學(xué)生和學(xué)會(huì)理解寬容學(xué)生,鼓勵(lì)學(xué)生不懼困難,在挫折面前學(xué)會(huì)如何面對(duì)挫折和失敗找到解決的方法,培養(yǎng)學(xué)生迎難而上積極的樂(lè)觀主義精神和人生態(tài)度。
2、嚴(yán)格要求學(xué)生遵守學(xué)校的各項(xiàng)規(guī)章制度
樹(shù)立全新的教育管理理念,還要讓學(xué)生樹(shù)立起遵紀(jì)守法、遵守學(xué)校規(guī)章制度和行為規(guī)范的觀念和意識(shí),讓學(xué)生理解并認(rèn)同學(xué)校的制度是他們正常學(xué)習(xí)與生活的前提和保障,懂得自我約束的重要性,在他們形成獨(dú)立人格的同時(shí)不要忘記對(duì)自我的約束觀念。
3、樹(shù)立師生間平等友好的對(duì)話方式
學(xué)生每天的大部分時(shí)間是學(xué)習(xí)與生活在學(xué)校,難免在遇到困難和問(wèn)題時(shí)孤注無(wú)援,這時(shí)教師就需要多注意觀察學(xué)生勤與學(xué)生主動(dòng)交流談心,以平等友好的談話形式幫助學(xué)生解決學(xué)習(xí)與生活中的問(wèn)題與困難,讓學(xué)生在敬師尊師的同時(shí)把老師還作為朋友來(lái)交心,這樣融洽的師生關(guān)系自然就有利于老師對(duì)于學(xué)生的管理與各項(xiàng)規(guī)章制度的落實(shí)與施行。因此樹(shù)立職業(yè)學(xué)院全新的學(xué)生管理模式就要注重師生間日常的學(xué)習(xí)與生活交流活動(dòng),教師可在班會(huì)或以課下談話的形式多鼓勵(lì)和表?yè)P(yáng)學(xué)生,激勵(lì)他們奮發(fā)向上的精神,樹(shù)立他們正確的人生觀和價(jià)值觀,培養(yǎng)他們學(xué)習(xí)上勇于創(chuàng)新的精神和生活中遵紀(jì)守法嚴(yán)于律己的優(yōu)良品德。
4、職業(yè)學(xué)院學(xué)生管理工作要充分利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)模式
在當(dāng)今發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,職業(yè)院校利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行學(xué)生管理工作是最優(yōu)的先進(jìn)管理模式,通過(guò)校園網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)建立學(xué)生的心理交流群、心理輔導(dǎo)站以及學(xué)校最新信息等窗口,為學(xué)生提供各種服務(wù)與管理,讓學(xué)生的精神與心靈得到放松的同時(shí),學(xué)校也通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)及時(shí)了解學(xué)生的各種心理動(dòng)態(tài)情況。
參考文獻(xiàn):
本人自入學(xué)以來(lái),能自覺(jué)遵守學(xué)校規(guī)章制度,勤奮好學(xué),努力向上,認(rèn)真完成老師布置的各項(xiàng)紙面,網(wǎng)絡(luò)作業(yè)。
電大教學(xué)采取教師授課,網(wǎng)上答疑的方式,因此,更具科學(xué)化,網(wǎng)上討論課學(xué)生不用去學(xué)校,只要有網(wǎng)絡(luò)資源,都可以進(jìn)行網(wǎng)上提問(wèn),教師在線答疑,本人能自覺(jué)按照老師的要求,認(rèn)真做好每一道試題,提交網(wǎng)絡(luò)作業(yè),并且按時(shí)保證質(zhì)量,爭(zhēng)取平時(shí)成績(jī)?nèi)〉酶叻帧?/p>
能積極參與老師安排的網(wǎng)上講座,在論壇發(fā)表自己的對(duì)學(xué)習(xí)的看法和對(duì)不懂問(wèn)題的提出,充分利用網(wǎng)絡(luò)的方便性、時(shí)效性,獲得更大的收益,取得良好的學(xué)習(xí)效果。
通過(guò)這幾年大學(xué)學(xué)習(xí),使我更加認(rèn)識(shí)到專業(yè)知識(shí)的重要性,社會(huì)上不缺人才,但缺專才,掌握專業(yè)技術(shù)知識(shí),運(yùn)用所學(xué)的法律知識(shí),首先讓我懂得了要知法守法,進(jìn)而用法律知識(shí)捍衛(wèi)法律的正義,不在電大學(xué)習(xí)的這幾年法律知識(shí)是體會(huì)不到的。
今后,在走出大學(xué)校門(mén)后,目標(biāo)是希望更加鞏固所學(xué)知識(shí),繼續(xù)在工作中不斷學(xué)習(xí),掌握新知,做個(gè)對(duì)社會(huì)有用的人
學(xué)校管理制度 學(xué)校門(mén)衛(wèi)制度 學(xué)校工作意見(jiàn) 學(xué)校安全工作 學(xué)校國(guó)防教育 學(xué)校管理 學(xué)校考察報(bào)告 學(xué)校工作講話稿 學(xué)校衛(wèi)生論文 學(xué)校日常管理 紀(jì)律教育問(wèn)題 新時(shí)代教育價(jià)值觀