水生態(tài)修復(fù)技術(shù)導(dǎo)則
前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇水生態(tài)修復(fù)技術(shù)導(dǎo)則范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。
水生態(tài)修復(fù)技術(shù)導(dǎo)則范文第1篇
關(guān)鍵詞：水質(zhì);生態(tài);工程設(shè)計(jì);自然處理;人工處理
Abstract: The relationship between human and ecological environment more attention, this paper mainly to the Fengxian campus of the Shanghai Normal University campus water as an example, through investigating the status quo of the water quality, sediment, aquatic organisms, riparian, ecological environment, so as to reduce the school in the water replacement cost, save cost and get better campus environment. The method can also be applied to other regional water improvement project.
Key words: water quality; ecology; engineering design; natural treatment; artificial processing
中圖分類(lèi)號(hào)： Q494文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：
1.概述
長(zhǎng)期城市化與工業(yè)化對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)健康狀況造成了嚴(yán)重影響，河流生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)逐漸引起人們的重視。調(diào)查顯示，我國(guó)90%以上城市河流受到不同程度污染，生態(tài)功能喪失現(xiàn)象嚴(yán)重[1]。近幾年來(lái)，國(guó)內(nèi)許多專(zhuān)家學(xué)者對(duì)河流水生態(tài)治理與修復(fù)進(jìn)行了深入研究，蘇冬艷等人（2008年）對(duì)河流治理與修復(fù)技術(shù)進(jìn)行了綜述[2]，劉輝等（2009年）提出了利用水生態(tài)修復(fù)技術(shù)治理治理杭州河道水生態(tài)系統(tǒng)的對(duì)策和建議。
以水的自我調(diào)節(jié)為基礎(chǔ)，遵從“道法自然”的自然依據(jù)，按照物質(zhì)在自然界遷移、轉(zhuǎn)化、流動(dòng)與循環(huán)的規(guī)律，在少量人類(lèi)輔助功能的幫助下，充分利用自然生態(tài)系統(tǒng)，與地方自然條件、社會(huì)條件和經(jīng)濟(jì)條件相結(jié)合，使之相互聯(lián)系成一個(gè)有機(jī)系統(tǒng)，促進(jìn)良性循環(huán)，同步增加與兼收經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)效益。
城市河道水生態(tài)環(huán)境問(wèn)題及治理現(xiàn)狀
2.1城市河道水生態(tài)環(huán)境存在的問(wèn)題
2.1.1城市河道渠化破壞河道生態(tài)系統(tǒng)
天然的河流、湖泊、池塘是自然變遷和構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)物，但隨著社會(huì)的發(fā)展，人類(lèi)的開(kāi)發(fā)活動(dòng)，尤其是隨著城市人口密集，開(kāi)發(fā)建設(shè)強(qiáng)度大，對(duì)河道裁彎取直，修建水庫(kù)和其他水利設(shè)施，以及開(kāi)辟人工河道等，河道水生態(tài)系統(tǒng)自然屬性遭受破壞，呈現(xiàn)出人工化、渠道化與規(guī)則化，水文流態(tài)受水利設(shè)施控制，且受到現(xiàn)澆混凝土、預(yù)制混凝土塊體或漿砌石結(jié)構(gòu)的護(hù)坡影響，隔斷了地下水與土壤的聯(lián)系，導(dǎo)致水生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)單一，恢復(fù)和緩沖能力減弱。
2.1.2城市河道水體污染嚴(yán)重
部分工業(yè)廢水及大部分生活污水未加處理直接排入河道，致使部分區(qū)域的河流浮萍藻類(lèi)生物的迅速生長(zhǎng)，水體甚至呈現(xiàn)紅褐色，墨綠色，水體富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)象嚴(yán)重。另外由于人類(lèi)保護(hù)水生態(tài)環(huán)境意識(shí)較薄弱，隨手向河內(nèi)丟棄垃圾等，導(dǎo)致部分河段水面雜物漂浮、蚊蠅孳生。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)80%的城市河流受到不同程度的污染，許多流經(jīng)城市段的江河水質(zhì)都劣于Ⅲ類(lèi)水，河中生物基本絕跡，河流的生態(tài)功能惡化[3]。
2.1.3城市河道淤積嚴(yán)重
受到不恰當(dāng)?shù)某鞘虚_(kāi)發(fā)的影響，使許多河流的河道變窄，河網(wǎng)被分割，城市建設(shè)中廢物傾倒使河床越來(lái)越高，并且政府有關(guān)部門(mén)不重視河道清淤工作，沒(méi)有定期對(duì)河道進(jìn)行清淤，致使部分河道淤積嚴(yán)重，不但影響了河道水質(zhì)，也嚴(yán)重影響了河流本身所具有的泄洪功能，加劇了城市洪澇災(zāi)害發(fā)生的頻率和程度。
2.2城市河道水生態(tài)環(huán)境治理中存在的問(wèn)題
通過(guò)對(duì)全國(guó)各地河道整治資料進(jìn)行查閱發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前大部分城市的河道水質(zhì)治理方面存在以下幾個(gè)主要問(wèn)題：利用水生態(tài)修復(fù)技術(shù)治理城市河道水生態(tài)系統(tǒng)的重要性依然沒(méi)有引起相關(guān)部門(mén)的足夠的重視，現(xiàn)如今河道的主要整治措施還是截污納管、生活污水處理和底泥疏浚；一些地方雖然在整治方案中都強(qiáng)調(diào)了生態(tài)治水的重要性，但在具體技術(shù)上缺乏相應(yīng)的實(shí)施方案和操作措施；在利用生態(tài)技術(shù)修復(fù)河道水生態(tài)的認(rèn)識(shí)上存在較大的偏差，許多設(shè)計(jì)者對(duì)于河流的生態(tài)修復(fù)純粹是從景觀(guān)美學(xué)的角度出發(fā)，沒(méi)有考慮河道的基本情況及其功能定位。
2.3城市河道水生態(tài)環(huán)境的一般修復(fù)方法
水生態(tài)修復(fù)是一項(xiàng)理論復(fù)雜、因素眾多、操作困難的工作，既要因地制宜，又要符合科學(xué)，更要講究實(shí)效。按照水生態(tài)系統(tǒng)的理論，結(jié)合全國(guó)河道、湖泊水生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)情況的分析，修復(fù)水生態(tài)系統(tǒng)的主要處理技術(shù)可以分為：物理技術(shù)、化學(xué)技術(shù)以及生物技術(shù)。具體處理方法及其相應(yīng)的特點(diǎn)見(jiàn)下表（表1）：
表1環(huán)境修復(fù)技術(shù)及其特點(diǎn)
3.工程實(shí)例
3.1上海師范大學(xué)奉賢校區(qū)河域概況
由于上海師范大學(xué)奉賢校區(qū)校內(nèi)所有水域均流通，故以中心河的水質(zhì)數(shù)據(jù)為樣本進(jìn)行分析，從而對(duì)全校水質(zhì)進(jìn)行估計(jì)。
（1）中心河及其排水口現(xiàn)狀
圖1為中心河的衛(wèi)星圖，從西面起第一座橋設(shè)為橋①（玉蘭前），第二座橋（三教前）設(shè)為橋②，東面起第一座橋?yàn)闃颌邸Ｏ嚓P(guān)數(shù)據(jù)如下（表2）：
圖1中心河的衛(wèi)星圖
表2中心河現(xiàn)狀相關(guān)數(shù)據(jù)
根據(jù)實(shí)地調(diào)查，大中型排水口個(gè)數(shù)及分布如圖所示，小型排水口分布如下：
橋①以西，北岸有小型排水口7個(gè)，南岸有小型排水口6個(gè)。橋①―橋②，北岸有小型排水口16個(gè)；南岸無(wú)小型排水口。橋②―橋③，北岸有小型排水口14個(gè)，5個(gè)小型排水口。橋③以東，北岸有小型排水口13個(gè)；南岸有小型排水口10個(gè)。
（2）中心河水域生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀
2012年7月對(duì)中心河進(jìn)行了實(shí)地考察，對(duì)其水域生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀的初步了解如下：
橋①至橋③的區(qū)域，湖水基本清澈，能見(jiàn)度較高，有魚(yú)、蝦等水生生物。橋③以東，湖水稍有渾濁，東墻周?chē)芤?jiàn)度低，總體流動(dòng)性較小，湖水泛綠，河岸邊緣及角落有浮游類(lèi)植物。橋①以西區(qū)域水質(zhì)情況較差。湖水呈青綠色，部分區(qū)域有輕微乳白色，湖水能見(jiàn)度河岸邊緣大型排水口處有浮沫以及少量的上層浮油，大部分區(qū)域水質(zhì)混濁，能見(jiàn)度低，水生生物稀少。中心河河岸由水泥石塊砌筑，水域底部淤泥較厚。綜上，預(yù)估中心河富營(yíng)養(yǎng)化情況比較嚴(yán)重。
3.2水環(huán)境試驗(yàn)與監(jiān)測(cè)
在2011年10月起對(duì)四個(gè)河段（為方便起見(jiàn)，在下文，橋①以西命名為#1，橋①―橋②命名為#2，橋②―橋③命名為#3，橋③以東命名為#4）進(jìn)行為期1年的采樣。因分析水域生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀得出本河段富營(yíng)養(yǎng)化情況嚴(yán)重，故擬測(cè)試pH、水溫、DO、COD、BOD5、NH3-N，6項(xiàng)指標(biāo)來(lái)評(píng)估富營(yíng)養(yǎng)化情況，并對(duì)未來(lái)形成治理方案提供依據(jù)。測(cè)定方法如下[4][5]：
表3 水環(huán)境測(cè)定方法
（1）關(guān)于中心河水溫T的監(jiān)測(cè)值分析
從圖2中可看出中心湖的水溫分布均勻，4個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)只有較小偏差，同時(shí)最高水溫為#2處的28.5℃，7月； 且1月份水溫均低于5℃，與上海市的氣溫變化同步。由于缺少近十年的當(dāng)月平均水溫，無(wú)法對(duì)其級(jí)別定位，僅從一年的數(shù)據(jù)觀(guān)察看，水溫指標(biāo)滿(mǎn)足IV類(lèi)水標(biāo)準(zhǔn)要求。
（2）關(guān)于中心河pH值監(jiān)測(cè)值的分析
從圖3中看出PH值的變化范圍為6.31～7.54,其中5月至10月呈弱堿性, 11月至4月顯弱酸性，其PH值最大值出現(xiàn)在7月和最高水溫相對(duì)應(yīng)。中心河的酸堿度基本滿(mǎn)足景觀(guān)娛樂(lè)用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，但1月份測(cè)得的酸堿度超過(guò)了標(biāo)準(zhǔn)。河水的PH值是河水及其水域各種自然因素綜合作用的結(jié)果。在流動(dòng)河水中，氫離子的濃度并不取決于水分子的離解，而主要取決于河水中各種負(fù)離子，例如碳酸根、碳酸氫根、二氧化碳的對(duì)比關(guān)系。在富營(yíng)養(yǎng)化水體中，隨著富營(yíng)養(yǎng)化的發(fā)展，由于藻類(lèi)光合作用消耗水中的二氧化碳，致使水中氫離子減少而導(dǎo)致PH值升高，呈現(xiàn)PH值隨藻類(lèi)生長(zhǎng)而顯著增高趨勢(shì)[6] 。
圖2 中心河水溫T監(jiān)測(cè)值 圖3中心河PH值監(jiān)測(cè)值
（3）關(guān)于中心河溶解氧DO監(jiān)測(cè)值的分析
從圖4中可知，中心河水體中溶解氧最小值是1.6mg/L,最大值是3.78mg/L。除了7月至8月溶氧量值低于標(biāo)準(zhǔn)外，#1處溶氧量值從5月至8月間亦低于標(biāo)準(zhǔn)值，此處根據(jù)實(shí)際調(diào)查確是存在嚴(yán)重的富營(yíng)養(yǎng)化以及嚴(yán)重的污水排放情況。潔凈水體中的溶解氧一般接近飽和，如果水體受到有機(jī)物質(zhì)和還原性物質(zhì)污染時(shí)，溶解氧會(huì)低于飽和值，尤其當(dāng)藻類(lèi)在水面形成遮光阻氣層時(shí)，影響大氣氧和水中氧的正常平衡以及水生植物的光合作用受阻，會(huì)使低層溶解氧大幅度降低，甚至趨于零值。此時(shí)將會(huì)導(dǎo)致厭氧微生物繁殖、水質(zhì)惡化。
（4）中心河生化需氧量監(jiān)測(cè)值的分析
從圖5中可看出中心河生化需氧量的變化范圍是23mg/L～47mg/L， 明顯高于IV類(lèi)水體的生化需氧量標(biāo)準(zhǔn)值。生化需氧量越高，表示水中需氧有機(jī)污染物越多。
圖4中心河溶解氧DO監(jiān)測(cè)值 圖5中心河生化需氧量監(jiān)測(cè)值
（5）中心河化學(xué)需氧量監(jiān)測(cè)值的分析
如圖6中所示，中心河重鉻酸鉀指數(shù)較高，變化范圍為62mg/L～110mg/L,最大值出現(xiàn)在6月的#1處。重鉻酸鉀指數(shù)是表征水體中可被高錳酸鉀氧化的物質(zhì)，主要是有機(jī)物的含量。是一項(xiàng)重要的水質(zhì)參數(shù)。在富營(yíng)養(yǎng)化水體中由于浮游植物強(qiáng)烈的光合作用生成了大量的有機(jī)體，使水體的化學(xué)耗氧量明顯增高。5月至7月間，中心河的重鉻酸鉀指數(shù)足以體現(xiàn)。
（7）中心河氮氨含量監(jiān)測(cè)值的分析
如圖7所示，中心河氮氮濃度都較高。最大偏差為1.96mg/L。最大值出現(xiàn)在6月，最小值出現(xiàn)在11月。氮氨濃度較高時(shí)必然會(huì)導(dǎo)致水域的富營(yíng)養(yǎng)化。中心湖氮氨變化范圍為1.85～4.97mg/L。達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)值僅為#3處的1,2,11,12月數(shù)據(jù)以及#2處的1月數(shù)據(jù)。且#1處的數(shù)據(jù)均高于其它監(jiān)測(cè)點(diǎn)的數(shù)據(jù)，可見(jiàn)#1處的富營(yíng)養(yǎng)化最為嚴(yán)重。
可見(jiàn)對(duì)中心湖進(jìn)行整治規(guī)劃勢(shì)在必行也刻不容緩。
圖6中心河化學(xué)需氧量監(jiān)測(cè)值圖7中心河氨氮含量監(jiān)測(cè)值
3.3水生態(tài)環(huán)境修復(fù)
中心河是貫穿上師大奉賢校區(qū)，與新農(nóng)河和月亮湖等其他水域連通，因此它不僅和其他水體一起調(diào)節(jié)了局部氣候，同時(shí)也具有一定的欣賞價(jià)值。但是由于疏于管理，導(dǎo)致目前中心湖富營(yíng)養(yǎng)化程度嚴(yán)重，生物多樣性遭到破壞，因此有必要對(duì)該河流進(jìn)行治理，并需要通過(guò)多種方法的結(jié)合，已到達(dá)徹底修復(fù)河道水生態(tài)系統(tǒng)的目的。
3.3.1處理河流底部沉積物
富營(yíng)養(yǎng)化湖泊中的底部沉積物常是一個(gè)營(yíng)養(yǎng)庫(kù)，在一定條件下可不斷釋放磷，這稱(chēng)為內(nèi)部負(fù)荷。當(dāng)外部負(fù)荷減少后， 內(nèi)部負(fù)荷可補(bǔ)償，使富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)象繼續(xù)存在[7]。底泥疏浚與覆蓋技術(shù)是河流污染治理中普遍采用的措施之一，可以較大程度的消減底泥對(duì)上覆水體的污染貢獻(xiàn)率，進(jìn)而解決內(nèi)源釋放而造成的二次污染問(wèn)題，并為后續(xù)的生物技術(shù)介入創(chuàng)造出良好的生態(tài)條件。通過(guò)挖泥疏浚可以直接去除底泥中的營(yíng)養(yǎng)鹽含量，減輕內(nèi)部負(fù)荷對(duì)湖泊的影響[8]。
3.3.2水生動(dòng)物修復(fù)技術(shù)
水體中的藻類(lèi)除受營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的控制外，也受到浮游動(dòng)物和魚(yú)類(lèi)的控制。因此，可以通過(guò)放養(yǎng)浮游動(dòng)物和魚(yú)類(lèi)來(lái)達(dá)到改善區(qū)域性水水質(zhì)的目的。常用于攝食藻類(lèi)的魚(yú)類(lèi)有螺螄、鰱魚(yú)、鳙魚(yú)、鯽魚(yú)等。根據(jù)調(diào)查，蚌類(lèi)可以將水中懸浮的藻類(lèi)及有機(jī)碎屑濾食；螺螄主要攝食固著藻類(lèi)，同時(shí)分泌促絮凝物質(zhì)，使湖水中懸浮物質(zhì)絮凝；濾食性魚(yú)類(lèi)，如鰱魚(yú)、鳙魚(yú)等可以有效去除水體中的綠藻類(lèi)物質(zhì)。我國(guó)的謝平、劉健康等（1999年）提出旨在控制藍(lán)藻水華的非經(jīng)典生物操縱法[9]可供參考。
3.3.3河道補(bǔ)水
可通過(guò)增加水利設(shè)施并加以調(diào)控，引入上游或者附近水源，加快水流速度等。既補(bǔ)充河道水量，又可以沖刷稀釋污染水域，置換死水區(qū)的河水，使河流由厭氧狀態(tài)變?yōu)楹醚?，在短時(shí)期內(nèi)降低水體的污染負(fù)荷，改善水生動(dòng)物、水生植物的生存環(huán)境，提高河流的自?xún)裟芰Γ纳扑h(huán)境質(zhì)量[8]。
通過(guò)上述三種方法的結(jié)合使用，中心河水質(zhì)有了明顯的改善。
4.結(jié)論與建議
相較于化學(xué)修復(fù)法的易造成二次污染和物理修復(fù)法的治標(biāo)不治本，生物生態(tài)修復(fù)法具有工程造價(jià)相對(duì)較低，不需耗能或低耗能，運(yùn)行成本低廉，處理效果好且不會(huì)形成二次污染的特點(diǎn)。近年來(lái)這種技術(shù)發(fā)展很快，在國(guó)外已經(jīng)達(dá)到工程實(shí)用化的程度，并且積累了系列觀(guān)測(cè)數(shù)據(jù)。通過(guò)對(duì)上海師范大學(xué)奉賢校區(qū)中心河水質(zhì)監(jiān)測(cè)與相應(yīng)的修復(fù)處理，可以得出以下結(jié)論及建議。
交疏挖底泥處理法，水生動(dòng)物修復(fù)和河道補(bǔ)水法更具有可持續(xù)發(fā)展性，不僅可以節(jié)約財(cái)力，更可以全面改善生態(tài)環(huán)境，利用自然自我修復(fù)和凈化的能力改善水質(zhì)。
富營(yíng)養(yǎng)化湖泊中的底部沉積物是一個(gè)營(yíng)養(yǎng)庫(kù)，單獨(dú)采用水生動(dòng)物修復(fù)或河道補(bǔ)水法，很難在短期內(nèi)有效改變河道水質(zhì)，所以定期清理河流底部沉積物是必須的。
在水域內(nèi)放置生態(tài)浮床，并放養(yǎng)攝食藻類(lèi)的魚(yú)類(lèi)等，以構(gòu)成生物鏈。以達(dá)到在修復(fù)水質(zhì)的同時(shí)增加河域的觀(guān)賞性的目的。
加強(qiáng)點(diǎn)源和面源污染治理，通過(guò)加強(qiáng)截污納管建設(shè)，加快城鎮(zhèn)污水收集管網(wǎng)工程建設(shè)，從而從源頭上根治水生態(tài)污染狀況。
參考文獻(xiàn)
[1]曾勇，趙彥偉，楊志峰，等.北京北環(huán)水系生態(tài)修復(fù)方案優(yōu)選[J],生態(tài)學(xué)雜志,2008，28（8）,
1450-1454.
[2]蘇冬艷,崔俊華,晁聰,等. 污染河流治理與修復(fù)技術(shù)現(xiàn)狀及展望[J],河北工程大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）,2008,25(4),56-60.
[3]楊士弘.城鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境學(xué)[M],北京：科學(xué)出版社，2003,103-133.
[4]《水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法》第三版，中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,1989.
[5]《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則―地面水環(huán)境》（HJ/T2.3）對(duì)中心河采用《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》 （GB3838-2002）中規(guī)定的IV類(lèi)水標(biāo)準(zhǔn).
[6]張勇.城市淺水景觀(guān)湖水質(zhì)模型研究[D],太原理工大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文,2006.5.
[7]張鎮(zhèn),劉桂民. 當(dāng)前我國(guó)湖泊富營(yíng)養(yǎng)化治理的進(jìn)展及思考[J],工業(yè)安全與環(huán)保,2007,33(10),
50-52.
水生態(tài)修復(fù)技術(shù)導(dǎo)則范文第2篇
關(guān)鍵詞：草本水生植物；園林景觀(guān)；園林應(yīng)用
1草本水生植物在園林綠化中的主要作用
1.1固坡護(hù)堤
草本水生植物大都是蔓延繁殖，生長(zhǎng)在岸邊，可以有效地增加土壤中的有機(jī)質(zhì)，改善土壤的結(jié)構(gòu)和性能。草本水生植物大都是生長(zhǎng)在水陸交界的位置，由于草本水生植物的發(fā)達(dá)根系可以減少水土流失。因此，草本水生植物不僅僅可以改善土壤的結(jié)構(gòu)，增加肥力同時(shí)還可以減少水土流失，起到固坡護(hù)堤的作用。
1.2凈化水質(zhì)
草本水生植物有很好的凈化水質(zhì)的作用，草本水生植物進(jìn)行光合作用的時(shí)候會(huì)吸收環(huán)境中的二氧化碳，并釋放出氧氣。但同時(shí)草本水生植物還能夠吸收和消除水中的有害物質(zhì)，還可消除污染水環(huán)境的主要物質(zhì)，達(dá)到凈化水質(zhì)的作用，提高水的質(zhì)量。例如蘆葦可以吸收水中的汞，鉛等有害物質(zhì)，同時(shí)還能夠凈化水中的懸浮物，硫酸鹽等物質(zhì)。
2草本水生植物在園林綠化中的應(yīng)用
2.1溪澗造景中草本水生植物的應(yīng)用
草本水生植物同溪石結(jié)合成景是造景的主要形式，像水蔥、蘆葦、海芋、千屈草等具有高觀(guān)賞價(jià)值的挺水植物呈現(xiàn)斷續(xù)狀，于石頭自然堆砌的臨水種植池中進(jìn)行種植。這樣，種植池就對(duì)挺水植物生長(zhǎng)的范圍作出了有效的控制和限定，利于草本水生植物景觀(guān)持續(xù)性和穩(wěn)定性的保持。同時(shí)，溪澗的邊緣種植水金錢(qián)、黃菖蒲、石菖蒲等偏低矮株型的挺水植物，通過(guò)對(duì)草本水生植物的充分利用，營(yíng)造出了斷續(xù)有致、高矮不一的自然景觀(guān)。
2.2河岸綠化
當(dāng)前很多城市都會(huì)有一些河岸需要綠化，但是大都沒(méi)有找到合適的綠化手段，導(dǎo)致城市的河岸環(huán)境遭到破壞，影響了河水的質(zhì)量和城市的環(huán)境建設(shè)。但是草本水生植物可以對(duì)城市的河道進(jìn)行綠化，并且還可以起到美化城市環(huán)境的作用。
2.3盆栽綠化
當(dāng)前城市居民都喜歡種植一些盆栽當(dāng)作辦公室或者是家中的裝飾物，盆栽不僅僅有裝飾作用，同時(shí)也有比較好的美化環(huán)境的作用。草本水生植物成為盆栽同樣可以發(fā)揮出十分重要的美化環(huán)境的作用，改善人們的生活環(huán)境。
2.4湖泊綠化
當(dāng)前城市的建設(shè)中湖泊的綠化逐漸受到重視，草本水生植物在湖泊綠化中發(fā)揮著十分重要的作用。當(dāng)前城市為了城市的美觀(guān)都會(huì)建設(shè)人工湖，但是人工湖通常面積比較大，湖泊的綠化工作比較困難，因此很多城市雖然建設(shè)了人工湖但沒(méi)有進(jìn)行有效地綠化反而影響了城市的環(huán)境。但是可以在人工湖中種植一些草本水生植物不僅可以美化湖泊的環(huán)境，凈化水質(zhì)，同時(shí)又可以增加湖泊的美觀(guān)程度，供人們觀(guān)賞。
3草本水生植物的價(jià)值
3.1景觀(guān)價(jià)值
草本水生植物景觀(guān)清新、雅致，不僅可以觀(guān)花、品姿，還能欣賞碧波倒影、花隨水移的別致景象，令人浮想聯(lián)翩。如荷葉隨波起伏，嫩蕊凝珠盈盈欲滴，清香襲人。草本水生植物同樣可以營(yíng)造野趣盎然的景觀(guān)，如菖蒲點(diǎn)綴碎石于其間亦或成片的蘆葦林，呈現(xiàn)出生機(jī)勃勃，野趣橫生的景象。此外，水蔥、傘草等，都在草本水生植物園中備受親睞。
3.2生態(tài)價(jià)值
20世紀(jì)70年代，造園家開(kāi)始注意到草本水生植物的生態(tài)效應(yīng)，并巧妙地應(yīng)用于園林中，協(xié)同污水治理。近30年來(lái)，大量研究證明，草本水生植物可吸附水體中的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)及其他元素，緩解水體富營(yíng)養(yǎng)化，維持水體的生態(tài)平衡。如在東湖、滇池、洪湖等污染水體的修復(fù)中，草本水生植物起到了至關(guān)重要的作用。隨著研究的不斷深入，近年來(lái)興起的人工濕地系統(tǒng)，完美的體現(xiàn)了草本水生植物的生態(tài)價(jià)值，人工濕地景觀(guān)也為城市呈現(xiàn)了極富自然情趣的景觀(guān)。
4草本水生植物應(yīng)用中存在的問(wèn)題
大量研究者對(duì)草本水生植物進(jìn)行調(diào)查探究，包括種質(zhì)資源，草本水生植物資源的分類(lèi)及分布，草本水生植物的栽培養(yǎng)育等。而對(duì)草本水生植物的應(yīng)用，及對(duì)優(yōu)良品種的開(kāi)發(fā)運(yùn)用有一定的局限性。使得許多較高品質(zhì)的具有觀(guān)賞性及生態(tài)性的草本水生植物未能發(fā)揮其效應(yīng)及價(jià)值。由于對(duì)植物的生態(tài)習(xí)性缺乏全面了解，在植物景觀(guān)配置時(shí)不能將植物進(jìn)行科學(xué)的良好的配置，導(dǎo)致水體景觀(guān)較為單一，缺乏新的亮點(diǎn)，影響了草本水生植物的觀(guān)賞性。應(yīng)根據(jù)水體及地域性，配置多種草本水生植物，形成不同的層次。結(jié)合湖岸的變化，營(yíng)造和諧優(yōu)美的生態(tài)水景。
4.1草本水生植物的園林綠化需要做到因地制宜
草本水生植物有自己的生長(zhǎng)環(huán)境，因此草本水生植物應(yīng)用于園林綠化也需要考慮草本水生植物的生長(zhǎng)環(huán)境，做到因地制宜。不同的草本水生植物有著不同的生長(zhǎng)環(huán)境，草本水生植物在進(jìn)行園林綠化的過(guò)程中需要充分考慮因地制宜，這樣才能保障草本水生植物發(fā)揮出最大的作用。在園林綠化的過(guò)程中需要對(duì)當(dāng)?shù)氐乃疁?，土壤，光照等因素進(jìn)行檢查，根據(jù)這些因素選擇合適的草本水生植物，才能更好地發(fā)揮出草本水生植物的作用，提高城市的環(huán)境質(zhì)量。
4.2園林綠化中需要保護(hù)草本水生植物的多樣性
草本水生植物的種植需要充分考慮其多樣性，只有保障草本水生生物的多樣性才能更好地發(fā)揮草本水生生物的重要作用。草本水生生物之間的多樣性不僅僅可以提高草本水生生物的環(huán)境綠化作用同時(shí)還可以提高草本水生生物的生命力。城市在進(jìn)行園林綠化的過(guò)程中不能僅僅是種植一種或者幾種簡(jiǎn)單的草本水生植物，需要種植多種草本水生植物，最大程度地發(fā)揮各種草本水生植物的環(huán)境綠化作用，提高城市的環(huán)境質(zhì)量。同時(shí)保障草本水生植物的多樣性也可以促進(jìn)草本水生植物的生長(zhǎng)，豐富城市的植物景觀(guān)，更好地發(fā)揮城市園林的綠化作用。
5.草本水生植物的應(yīng)用前景
5.1側(cè)重于對(duì)鄉(xiāng)土草本水生植物品種的應(yīng)用
盡管我國(guó)草本水生植物有著繁多的種類(lèi)，但一定不能濫用，需針對(duì)不同地域環(huán)境，來(lái)進(jìn)行不同植物品種的選擇，且在園林景觀(guān)配置中應(yīng)當(dāng)側(cè)重于對(duì)鄉(xiāng)土草本水生植物品種的應(yīng)用。在建設(shè)人工濕地時(shí)，更應(yīng)當(dāng)將這一原則作為重要前提，面對(duì)一些外來(lái)的新奇植物品種，在實(shí)施景觀(guān)配置前，應(yīng)當(dāng)先確定或參考其在附近地區(qū)或本地區(qū)的生長(zhǎng)表現(xiàn)，來(lái)避免因盲目引入，則造成施工難度的增加。
5.2草本水生植物的種類(lèi)選擇與搭配應(yīng)當(dāng)適宜
水景的營(yíng)造可通過(guò)組合植物色彩，來(lái)就內(nèi)斂、開(kāi)朗、寧?kù)o、熱烈等情緒進(jìn)行表達(dá)。園林景觀(guān)配置中草本水生植物的應(yīng)用，應(yīng)當(dāng)對(duì)不同植物花色、葉色的組合效果進(jìn)行充分的考慮，且在選擇植物時(shí)，應(yīng)當(dāng)就對(duì)應(yīng)草本水生植物的生長(zhǎng)特性有一個(gè)充分了解，強(qiáng)調(diào)色彩搭配、株型大小同周?chē)h(huán)境與觀(guān)賞風(fēng)格的相互融合、一致協(xié)調(diào)?？梢允菐追N混種，在混種時(shí)除需要對(duì)植物生態(tài)要求進(jìn)行考慮外，且需要在景觀(guān)美化上區(qū)分主次，從而使所造景觀(guān)具備一定特色。也可以是只種植一種，如種植荷花于較大水面等。
5.3草本水生植物品種的應(yīng)用應(yīng)當(dāng)結(jié)合土壤條件和流水情況
對(duì)于保肥能力強(qiáng)、土壤養(yǎng)分含量高土壤，應(yīng)當(dāng)種植喜肥的草本水生植物類(lèi)型，而對(duì)于沙化嚴(yán)重、貧瘠的土壤環(huán)境，則應(yīng)當(dāng)選擇耐貧瘠性較強(qiáng)的草本水生植物類(lèi)型。挺水類(lèi)植物適合栽種于流水環(huán)境下，而浮水、浮葉植物則適合載種于靜水環(huán)境下。
結(jié)語(yǔ)
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)技術(shù)的高速發(fā)展，人們的生活水平也是得到的巨大的提高，人們對(duì)生活質(zhì)量的要求也是越來(lái)越高，不僅要求解決溫飽，還要求生活環(huán)境能夠越來(lái)越美好，園林在改造人們生活環(huán)境中起著重要的作用，園林可以?xún)艋諝猓阑h(huán)境，使人們心情愉悅，草本水生植物在園林中的應(yīng)用也是越來(lái)越突出，其變現(xiàn)出越來(lái)越重要的作用。
參考文獻(xiàn)：
[1]張誼.論城市水景的生態(tài)駁岸處理.中國(guó)園林，2003（5）.
水生態(tài)修復(fù)技術(shù)導(dǎo)則范文第3篇
水文形態(tài);白河白河灣段;生態(tài)修復(fù);小型濕地;懷柔;北京
［摘要］
選取北京市懷柔區(qū)白河部分河段為研究對(duì)象，在2010—2014年對(duì)其河流水文形態(tài)進(jìn)行了5次實(shí)地調(diào)查，結(jié)果顯示:河流水文形態(tài)逐年變差，2014年研究區(qū)河段保持自然河流水文特性的河道長(zhǎng)度只占研究區(qū)河道總長(zhǎng)度的14．7%;河流水文形態(tài)破壞的主要原因是旅游業(yè)發(fā)展對(duì)河流擾動(dòng)的增加、不合理的河道整治工程和當(dāng)?shù)厝罕娸^差的河流生態(tài)保護(hù)意識(shí)。在充分了解河流水文形態(tài)破壞的原因和當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)河流需求的基礎(chǔ)上，提出了縱向以潭代壩、橫向生態(tài)護(hù)岸和局部小型濕地等適合研究區(qū)河流水文形態(tài)修復(fù)的治理模式。
水是生命之源，在廣闊的內(nèi)陸地區(qū)，河流生態(tài)系統(tǒng)健康與否對(duì)保護(hù)水資源和生物多樣性有著不可替代的作用［1－2］。河流生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜、開(kāi)放、動(dòng)態(tài)、非平衡和非線(xiàn)性的系統(tǒng)，其健康離不開(kāi)河流正常的水文形態(tài)，河流的許多功能都是以河流水文形態(tài)為基礎(chǔ)的［3］。然而，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，許多地區(qū)河流的正常水文形態(tài)正遭受著嚴(yán)重的毀壞。北京市郊區(qū)(懷柔、延慶、昌平、密云等區(qū)縣)多為山地地形，水系較多，水量也較為充沛，自然景觀(guān)非常秀美，旅游業(yè)近年來(lái)非?；鸨Ｊ艽擞绊?，短短幾年內(nèi)，京郊河流也相繼出現(xiàn)了水質(zhì)污染、河道連續(xù)性遭到破壞、河岸固化嚴(yán)重、生物多樣性減少等諸多生態(tài)問(wèn)題，對(duì)北京郊區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展造成了極大的損害。要對(duì)京郊河流進(jìn)行生態(tài)修復(fù)，就必須對(duì)其河流水文形態(tài)的破壞形式、原因進(jìn)行研究，并了解當(dāng)?shù)厝罕妼?duì)河流的需求，進(jìn)而為河流生態(tài)修復(fù)提供依據(jù)。在這種背景下，2010—2014年，我們選取北京市懷柔區(qū)白河白河灣河段進(jìn)行了連續(xù)5年的實(shí)地調(diào)查研究，全面了解了該河段水文形態(tài)的動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)，并結(jié)合相關(guān)的河流修復(fù)研究探討了京郊河流水文形態(tài)的修復(fù)模式，希望能夠?yàn)楸本┦薪紖^(qū)河流的生態(tài)治理提供依據(jù)。
1研究區(qū)概況
研究區(qū)位于京承高速后安嶺村附近的白河灣段，調(diào)查河段全長(zhǎng)10km，途經(jīng)后安嶺、胡子溝、狼虎哨、白河北、梨樹(shù)溝、青石嶺、五道梁等自然村。該段河流為山區(qū)河流，水量充沛，四季無(wú)斷流，河床多以石質(zhì)和沙質(zhì)為主，水質(zhì)較好，森林覆蓋率70%以上，動(dòng)植物資源非常豐富。氣候?qū)儆谂瘻貛О霛駶?rùn)氣候，四季分明，雨熱同期，夏季濕潤(rùn)，冬季寒冷少雪。全年日照時(shí)數(shù)2800h，年平均氣溫9～13℃，無(wú)霜期170～200d，年平均降水量600～700mm，主要集中在6—8月。經(jīng)濟(jì)發(fā)展以農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)為主，其中旅游業(yè)已經(jīng)成為當(dāng)?shù)氐闹еa(chǎn)業(yè)，年接待游客過(guò)萬(wàn)，是懷柔區(qū)比較有特色的旅游區(qū)之一。
2研究方法
2．1調(diào)查內(nèi)容與方法
2．1．1調(diào)查內(nèi)容河床底質(zhì)調(diào)查。目測(cè)河底材料，如卵石河床、沙質(zhì)河床等，判定河床底質(zhì)為人工化、半人工化或是保持自然狀態(tài)(人工化主要為漿砌石結(jié)構(gòu)，半人工化為人工采用近自然材料鋪設(shè)，保持自然為河流保持天然的底質(zhì)形態(tài))。(1)河流連續(xù)性。包括河流的橫向連續(xù)性和縱向連續(xù)性，主要調(diào)查影響徑流、泥沙和生物連續(xù)性的工程或行為，并測(cè)量攔擋建筑物的高度。(2)河岸改造。確定河岸的改造狀況，分為保持自然、受寬型護(hù)體工程束窄和受窄型護(hù)體工程束窄三種形式，其中:沒(méi)有人工護(hù)岸工程的判定為保持自然;一岸或兩岸建有石質(zhì)護(hù)堤工程，距水體較遠(yuǎn)，部分束窄河流空間但影響較小的，判定為受寬型護(hù)體工程束窄;一岸或兩岸建有石質(zhì)護(hù)堤工程，距水體較近，部分束窄河流空間但影響較大的，判定為受窄型護(hù)體工程束窄。(3)外界脅迫因子。包括取水、傾倒垃圾、排放污水、采砂等行為。
2．1．2調(diào)查方法調(diào)查時(shí)段為2010年10月至2014年10月，調(diào)查時(shí)間為每年的10月，調(diào)查方式是按照調(diào)查內(nèi)容對(duì)河流的水文形態(tài)進(jìn)行實(shí)地踏看，記錄相關(guān)數(shù)據(jù)，并拍攝實(shí)地照片，調(diào)查完成后將所有數(shù)據(jù)歸納整理、存儲(chǔ)。
2．2數(shù)據(jù)分析方法調(diào)查數(shù)據(jù)按照北京市水文形態(tài)分級(jí)判定試用導(dǎo)則進(jìn)行處理，詳見(jiàn)表1。
3結(jié)果與分析
3．1水文形態(tài)變化趨勢(shì)將按照河流水文形態(tài)分級(jí)辦法處理后的5年調(diào)查數(shù)據(jù)用EXCEL繪制成圖1。2010—2014年河流水文形態(tài)的總體變化情況是:Ⅰ級(jí)河流水文形態(tài)由2010年的45．4%下降到2014年的14．7%;Ⅱ級(jí)由32．3%下降到16．7%;Ⅲ級(jí)由11．2%上升到23．5%;Ⅳ級(jí)由6.7%上升到32．7%;Ⅴ級(jí)由4．4%上升到12．4%。從數(shù)據(jù)上看，調(diào)查河段的水文形態(tài)急劇惡化，應(yīng)當(dāng)引起相關(guān)部門(mén)的高度重視，并采取適當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)行生態(tài)修復(fù)。
3．2水文形態(tài)破壞的主要方式在5年的實(shí)地調(diào)查過(guò)程中，我們將河流水文形態(tài)破壞的形式及規(guī)模做了詳細(xì)記錄，歸結(jié)整理如下:漿砌石工程護(hù)岸2．45km，橫向攔擋建筑物17處，硬化河床200m，裁彎取直河道1300m，修建漿砌石親水平臺(tái)6處、河岸帶游覽棧道6．2km等。
3．3原因分析京郊河流水文形態(tài)的主要破壞方式就是對(duì)河流連續(xù)性的破壞，尤其是攔河建壩蓄水、河岸硬化等一些不合理的工程建設(shè)。(1)旅游業(yè)發(fā)展帶來(lái)的河流生態(tài)破壞。近年來(lái)京郊休閑旅游業(yè)飛速發(fā)展，為了吸引游客，多通過(guò)攔河建壩的方式營(yíng)造水面景觀(guān)，部分缺水地區(qū)為了能保留水面，甚至將整個(gè)河道硬質(zhì)化。(2)多部門(mén)任性的河道整治工程。政府、民間都希望通過(guò)河道整治工程，實(shí)現(xiàn)其目的。如土地部門(mén)搞“河道治理”是為了圍河造地，土地復(fù)墾;建旅游度假村搞“河道治理”是為了圍河建飯店、旅社，建水景觀(guān);在河道上游搞“河道治理”是為了攔河蓄水，搶占水資源;當(dāng)?shù)卣恪昂拥乐卫怼笔菫榱颂岣弋?dāng)?shù)氐腉DP水平。(3)對(duì)生態(tài)河道的認(rèn)識(shí)有待提高。對(duì)自然河道的生態(tài)功能還缺乏深入的認(rèn)識(shí)，對(duì)生態(tài)河道缺乏研究，習(xí)慣上沿用城市河道的治理方法治理山區(qū)河道。在認(rèn)識(shí)上，生態(tài)河道存在城鄉(xiāng)差別，城里人更喜歡自然的河流，鄉(xiāng)里人更喜歡人工的河流。
4修復(fù)模式探討
為了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而對(duì)河流過(guò)度開(kāi)發(fā)是河段水文形態(tài)破壞的主因，如攔蓄水源形成水面景觀(guān)、開(kāi)發(fā)漂流等娛樂(lè)項(xiàng)目。我們認(rèn)為，研究河段的生態(tài)修復(fù)必須考慮當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本需求，采取以經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)、以生態(tài)為保障的修復(fù)模式。基于此，借鑒國(guó)內(nèi)外相關(guān)的河道治理文獻(xiàn)和工程案例，我們提出了縱向以潭代壩模式、橫向生態(tài)護(hù)岸模式和局部小型濕地恢復(fù)模式。
4．1縱向以潭代壩模式在京郊地區(qū)，河流多為季節(jié)性的中小河流，河道上的橫向攔擋建筑物也相對(duì)較矮，大多不超過(guò)2m，具備通過(guò)開(kāi)挖深潭來(lái)代替工程筑壩的條件。王兵等［4－5］認(rèn)為，自然界的深潭多位于跌水附近，在北半球受地轉(zhuǎn)偏向力的影響，深潭多位于河道右側(cè)。因此，在以潭代壩模式中，深潭的位置位于原攔水建筑物的前后;在深潭開(kāi)挖過(guò)程中，應(yīng)由淺到深，形成一個(gè)平滑的曲面。深潭開(kāi)挖完成后，要對(duì)原來(lái)的攔水建筑物進(jìn)行拆除，并利用碎石、木材等材料，人工修建一處近自然跌水［6］。在跌水附近淺灘處，種植水生植物，進(jìn)行區(qū)域綠化美化，促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)。
4．2橫向生態(tài)護(hù)岸模式在京郊河流的治理過(guò)程中，存在不根據(jù)河流實(shí)際盲目采用工程護(hù)岸的行為。我們認(rèn)為，在對(duì)河流實(shí)施護(hù)岸工程措施前必須明確具體的實(shí)施對(duì)象。對(duì)一些人口較少，附近沒(méi)有農(nóng)田、村莊，防洪壓力不大的河流，完全沒(méi)有必要進(jìn)行大規(guī)模的漿砌石河岸防護(hù)工程，應(yīng)盡可能保持河流的自然形態(tài)。而在一些防洪壓力較大的區(qū)域，應(yīng)根據(jù)河流防洪設(shè)計(jì)水位，采取相應(yīng)的防護(hù)措施，盡量使用生態(tài)的護(hù)岸方式。
4．3局部小型濕地模式小型濕地的構(gòu)建對(duì)河流的水文形態(tài)有一定的要求，在選擇構(gòu)建位置的時(shí)候應(yīng)選擇水量相對(duì)較多、流速較慢、水面較寬的河段。在構(gòu)建小型濕地過(guò)程中可能會(huì)對(duì)河流進(jìn)行蜿蜒化和拓寬改造，因此應(yīng)該選擇河床較為寬闊的地帶。
5結(jié)論與建議
(1)2010—2014年，研究區(qū)河段河流水文形態(tài)逐年變差，到2014年研究區(qū)河段保持自然河流水文特性的河道長(zhǎng)度只占研究區(qū)河道總長(zhǎng)度的14．7%，這應(yīng)當(dāng)引起相關(guān)部門(mén)的高度重視。(2)河流水文形態(tài)破壞的主要原因是旅游業(yè)發(fā)展對(duì)河流擾動(dòng)的增加、不合理的河道整治工程和當(dāng)?shù)厝罕姾恿魃鷳B(tài)保護(hù)意識(shí)較差等。(3)綜合研究區(qū)河流水文形態(tài)現(xiàn)狀、社會(huì)經(jīng)濟(jì)需求，應(yīng)試點(diǎn)推行縱向以潭代壩、橫向生態(tài)護(hù)岸和局部小型濕地生態(tài)修復(fù)模式，并以科學(xué)的方法驗(yàn)證修復(fù)效果，以期為京郊河流治理提供決策依據(jù)。
［參考文獻(xiàn)］
［1］董哲仁，孫東亞，趙進(jìn)勇，等．河流生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)功能整體性概念模型［J］．水科學(xué)進(jìn)展，2010(4):550－559．
［2］董哲仁．保護(hù)和恢復(fù)河流形態(tài)多樣性［J］．中國(guó)水利，2003(11):41－43．
［3］錢(qián)正英，陳家琦，馮杰．人與河流和諧發(fā)展［J］．河海大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2006(1):88－93．
［4］王兵，劉慧博，李峪，等．深潭的功能及在城市河道治理中的構(gòu)建模式［J］．中國(guó)水土保持科學(xué)，2014(3):108－111．
［5］王浩，章明奎，韓冰．河流生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)技術(shù)研究綜述［J］．江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2008(6):76－79．
水生態(tài)修復(fù)技術(shù)導(dǎo)則范文第4篇
關(guān)鍵詞：錦州農(nóng)村；對(duì)策及建議；環(huán)境污染問(wèn)題
1引言
近年來(lái)，錦州市各縣區(qū)、各部門(mén)按照國(guó)家、遼寧省農(nóng)村環(huán)保工作的有關(guān)精神，不斷加大農(nóng)村環(huán)境保護(hù)工作力度，開(kāi)展了農(nóng)村環(huán)境綜合整治、農(nóng)村生態(tài)示范區(qū)建設(shè)、土壤調(diào)查及農(nóng)業(yè)污染源普查等工作，使得部分地區(qū)環(huán)境質(zhì)量有所改善，但污染問(wèn)題依然嚴(yán)重，環(huán)境問(wèn)題亟待解決。
2當(dāng)前農(nóng)村存在的主要環(huán)境污染問(wèn)題
2．1農(nóng)村生活污染不斷加劇
全市農(nóng)村每年生活垃圾排放量約60萬(wàn)t，生活污水約0．5億t。由于農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)落后，污水缺乏有效收集治理措施，生活污水排放分散，水量小，污水收集難度大且建設(shè)成本高，致使管網(wǎng)覆蓋率低，少數(shù)村鎮(zhèn)污水處理廠(chǎng)運(yùn)行效率低，處理效果差；農(nóng)村生活垃圾不能得到有效處理，生活垃圾在溝渠、村頭路邊，隨意亂倒堆積，成為新的污染源。同時(shí)隨著人民生活水平的提高，農(nóng)村的生活垃圾的組成日趨復(fù)雜，有毒、有害物質(zhì)增多，農(nóng)民的垃圾還田積極性不高，土地消解比例下降。垃圾處理率低、處理設(shè)施建設(shè)不完善和管理落后，導(dǎo)致大部分污水隨意排放，垃圾排放多為填溝、填坑、沿河排放和露天堆放，嚴(yán)重影響村容村貌，雨季被沖入河流造成水體污染。城市生活垃圾向農(nóng)村轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象仍然存在，清運(yùn)車(chē)將垃圾傾倒在農(nóng)村，成為農(nóng)村環(huán)境的“潛在污染源”。綜上，由于對(duì)農(nóng)村生活污染缺少行之有效的建設(shè)和管理模式，導(dǎo)致農(nóng)村地區(qū)的環(huán)境問(wèn)題日益突出。
2．2畜禽糞便污染
隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，農(nóng)村養(yǎng)殖專(zhuān)業(yè)戶(hù)越來(lái)越多，規(guī)模逐漸擴(kuò)大，但是，大多數(shù)養(yǎng)殖專(zhuān)業(yè)戶(hù)對(duì)畜禽場(chǎng)排放廢棄物的處理和貯運(yùn)能力不足，畜禽產(chǎn)生的固體糞便隨意露天堆放，不能進(jìn)行及時(shí)有效的無(wú)害化處理，造成臭氣四溢，糞水橫流；畜禽場(chǎng)產(chǎn)生的廢液污水，多數(shù)就近直接排入溝渠，導(dǎo)致農(nóng)民生產(chǎn)和生活環(huán)境污染加劇。未經(jīng)過(guò)無(wú)害化處理的畜禽糞便含有多種致病病菌和寄生蟲(chóng)卵，直接作為肥料，或一遇大雨，糞便污水隨地表徑流入水體，必然會(huì)導(dǎo)致疾病傳播，威脅到人體健康。
2．3新能源利用率低
多數(shù)村屯對(duì)太陽(yáng)能、秸稈生物能等新能源利用率低。大量秸稈在農(nóng)田直接燃燒在浪費(fèi)能源的同時(shí)，還造成對(duì)大氣環(huán)境的污染。
2．4農(nóng)業(yè)面源污染嚴(yán)重
農(nóng)藥、化肥及農(nóng)膜的大量使用，使農(nóng)產(chǎn)品的污染居高不下，“白色污染”有增無(wú)減。農(nóng)民盲目追求農(nóng)產(chǎn)品單產(chǎn)，超量或不科學(xué)使用化肥，使農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量降低的同時(shí)過(guò)量的農(nóng)藥化肥隨地表徑流造成對(duì)地表及地下水潛在污染威脅；此外過(guò)量或?yàn)E用農(nóng)藥，使糧食、果蔬等農(nóng)產(chǎn)品受到污染，同時(shí)還影響到有益生物與生物多樣性的保護(hù)，致使生態(tài)失去平衡；大量使用地膜或塑料大棚，可以使農(nóng)作物早結(jié)果、早上市，但不容忽視的是，大量使用地膜，又不進(jìn)行清理或科學(xué)處理，長(zhǎng)期使用，對(duì)土壤十分有害，造成了農(nóng)用地膜污染嚴(yán)重。這些都使農(nóng)村及農(nóng)業(yè)污染日益加重，農(nóng)業(yè)面源污染比重逐步上升。
3環(huán)境污染問(wèn)題的對(duì)策及建議
3．1農(nóng)村生活污水治理
錦州市目前各縣政府所在地均擁有一座縣級(jí)污水處理廠(chǎng)，并投入運(yùn)營(yíng)，但各鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村民居住集中村屯的污水處理廠(chǎng)（設(shè)施）建設(shè)相對(duì)滯后。根據(jù)錦州市農(nóng)村現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，按照“因地制宜，突出重點(diǎn)”的原則，結(jié)合農(nóng)村生活污水收集和處理系統(tǒng)的現(xiàn)狀，全面啟動(dòng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（中心村）生活污水集中處理設(shè)施建設(shè)，到“十二五”期末，基本實(shí)現(xiàn)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)都有污水處理設(shè)施的目標(biāo)，同時(shí)對(duì)于規(guī)模較小的村屯修建排水溝及出戶(hù)排污水管道，修建氧化塘接收污水，種植水生植物，實(shí)現(xiàn)污水自然氧化并有效利用。這在一定程度上可解決農(nóng)村人口生活污水未經(jīng)處理直接排放問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)可收集污水基本得到治理、配套管（渠）網(wǎng)初步形成、治理設(shè)施正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
3．2農(nóng)村生活垃圾治理
對(duì)于農(nóng)村生活垃圾治理問(wèn)題，力爭(zhēng)在現(xiàn)有縣城生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)的基礎(chǔ)上建設(shè)規(guī)模較大鄉(xiāng)鎮(zhèn)生活垃圾集中處理處置設(shè)施，大力推進(jìn)垃圾減量化、資源化、無(wú)害化，推動(dòng)人居環(huán)境的全面改善。在重要水源地、交通干線(xiàn)沿線(xiàn)、主要河流域沿岸和城市近郊等重點(diǎn)區(qū)域的村莊，充分依托現(xiàn)有的城鎮(zhèn)垃圾處理設(shè)施，對(duì)生活垃圾進(jìn)行集中收運(yùn)處理，采用“戶(hù)分類(lèi)、村收集、鎮(zhèn)（鄉(xiāng)）中轉(zhuǎn)、區(qū)（縣）處置”模式。在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)、交通不便的地區(qū)，實(shí)行垃圾不出村，除漚肥、回收利用外，自行將不可利用垃圾填埋在合適的地方，采用“統(tǒng)一收集、就地分類(lèi)、綜合處理”模式。農(nóng)村垃圾收集轉(zhuǎn)運(yùn)體系由縣區(qū)政府統(tǒng)一負(fù)責(zé)，或鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府直接負(fù)責(zé)，或鄉(xiāng)鎮(zhèn)委托公司市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)。積極推進(jìn)農(nóng)戶(hù)或村莊實(shí)行源頭分類(lèi)，就地減量收集，分揀回收可利用垃圾。鼓勵(lì)收集廢家電、廢電池、農(nóng)藥瓶、廢燈管（泡）等有害垃圾，并定期交送有相應(yīng)處理資質(zhì)的單位集中處理。各鎮(zhèn)建立專(zhuān)業(yè)環(huán)衛(wèi)保潔管理隊(duì)伍，負(fù)責(zé)鎮(zhèn)區(qū)內(nèi)（包括自然集鎮(zhèn)區(qū)域）及交通干道兩側(cè)垃圾清運(yùn)和公共區(qū)域的衛(wèi)生保潔；各村建立保潔隊(duì)伍，負(fù)責(zé)本村范圍內(nèi)農(nóng)戶(hù)、企事業(yè)單位的垃圾清運(yùn)和公共區(qū)域保潔。全面推進(jìn)農(nóng)村垃圾“組保潔、村收集、鎮(zhèn)中轉(zhuǎn)、縣（區(qū)）處理”的生活垃圾集中收集與運(yùn)轉(zhuǎn)的四級(jí)集中處理模式體系，以及“市、鎮(zhèn)（街道）、村（居委會(huì)）、組”四級(jí)聯(lián)動(dòng)、分級(jí)負(fù)責(zé)、城鄉(xiāng)一體的長(zhǎng)效保潔機(jī)制。到2015年，所有行政村設(shè)置垃圾箱，聘用保潔員，配備垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)車(chē)，保障垃圾的統(tǒng)一集中焚燒處理或填埋。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)根據(jù)實(shí)際需要分別設(shè)置垃圾中轉(zhuǎn)站，中心村及其他大型農(nóng)村居民點(diǎn)設(shè)置垃圾收運(yùn)點(diǎn)。各村（居委會(huì)）負(fù)責(zé)選點(diǎn)建設(shè)垃圾池，組織落實(shí)保潔人員和設(shè)備，將屬地范圍內(nèi)的生活垃圾統(tǒng)一清運(yùn)至鎮(zhèn)（街道）垃圾中轉(zhuǎn)站，并負(fù)責(zé)對(duì)本村（居委會(huì)）保潔人員進(jìn)行管理考核。各鎮(zhèn)（街道）中轉(zhuǎn)站壓縮處理后的垃圾由區(qū)環(huán)衛(wèi)辦統(tǒng)一轉(zhuǎn)運(yùn)至縣（區(qū)）垃圾填埋場(chǎng)進(jìn)行無(wú)害化處理。建立專(zhuān)業(yè)環(huán)衛(wèi)保潔隊(duì)伍，環(huán)衛(wèi)保潔員按大村4人，小村2人配備。
3．3農(nóng)村畜禽糞便治理
目前，各縣區(qū)養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展迅速，養(yǎng)殖種類(lèi)涉及肉牛、奶牛、肉雞、蛋雞及豬等5類(lèi)，且飼養(yǎng)量不斷提高，為縣域農(nóng)畜業(yè)發(fā)展、拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及保證城鄉(xiāng)居民菜籃子供給起到積極的推動(dòng)作用，但由于沒(méi)有普及規(guī)模化養(yǎng)殖場(chǎng)，畜禽散養(yǎng)戶(hù)居多，畜禽養(yǎng)殖環(huán)境污染問(wèn)題逐漸顯現(xiàn)，對(duì)畜禽糞便治理應(yīng)按照規(guī)模化養(yǎng)殖場(chǎng)、分散式畜禽養(yǎng)殖小區(qū)及庭院養(yǎng)殖戶(hù)分類(lèi)治理原則。（1）對(duì)規(guī)模化養(yǎng)殖場(chǎng)，按照雨污分流、干濕分離、種養(yǎng)結(jié)合、達(dá)標(biāo)排放的要求，指導(dǎo)養(yǎng)殖業(yè)主進(jìn)行綜合配套治理。采用節(jié)水措施，減少污水排放；鋪設(shè)污水管道、實(shí)施雨污分流、完善沼氣池等糞污處理設(shè)施；建造與養(yǎng)殖量相匹配的防雨水沖刷（流失）的干糞堆倉(cāng)和污水處理池，保持養(yǎng)殖場(chǎng)整潔衛(wèi)生等措施，強(qiáng)化養(yǎng)殖面源污染的“源頭控制”。鼓勵(lì)建設(shè)規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖場(chǎng)有機(jī)肥生產(chǎn)利用工程，實(shí)現(xiàn)畜禽養(yǎng)殖廢棄物的減量化、資源化、無(wú)害化。（2）鼓勵(lì)養(yǎng)殖小區(qū)、養(yǎng)殖專(zhuān)業(yè)戶(hù)和散養(yǎng)戶(hù)進(jìn)行適度集中，對(duì)污染物集中收集和治理。（3）對(duì)分散的小規(guī)模庭院養(yǎng)殖，主要依靠加強(qiáng)宣傳，推進(jìn)人畜分居，實(shí)行畜禽圈養(yǎng)，鼓勵(lì)建設(shè)沼氣處理設(shè)施，配套“一池三改（沼氣池、改廚、改廁、改圈）”等技術(shù)措施，引導(dǎo)糞污還田利用。針對(duì)養(yǎng)殖專(zhuān)業(yè)戶(hù)和散養(yǎng)戶(hù)積極推廣諸如發(fā)酵床養(yǎng)殖等新的生態(tài)養(yǎng)殖技術(shù)，做好糞污處理技術(shù)篩選及推廣。到2015年末，全市100％以上的規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖場(chǎng)和養(yǎng)殖小區(qū)已配套完善固體廢物和污水貯存處理設(shè)施，但要保證設(shè)施正常運(yùn)行，同時(shí)畜禽糞便處理率達(dá)到80％以上。
3．4農(nóng)村新能源
利用新能源主要包括太陽(yáng)能、秸稈綜合利用、沼氣利用、氫能、核能、風(fēng)能等，結(jié)合目前錦州市農(nóng)村地區(qū)實(shí)際情況，重點(diǎn)推廣生物質(zhì)能轉(zhuǎn)化、太陽(yáng)能綜合利用和沼氣發(fā)電等農(nóng)村新能源。
3．4．1太陽(yáng)能開(kāi)發(fā)利用與推廣
太陽(yáng)能目前在農(nóng)村正在普遍采用，太陽(yáng)能熱水器主要用于取暖、洗澡、日常生活用熱水、冬季養(yǎng)豬拌飼料等。至2015年農(nóng)村30％住戶(hù)采用太陽(yáng)能供熱。
3．4．2沼氣技術(shù)綜合利用
隨著北方冬季沼氣應(yīng)用技術(shù)的成熟，以及農(nóng)技部門(mén)的大力推廣，沼氣應(yīng)用的優(yōu)點(diǎn)在廣大農(nóng)村被普遍認(rèn)識(shí)，被采用的越來(lái)越多。主要技術(shù)以“一池三改”、“四位一體”為主要內(nèi)容，農(nóng)戶(hù)改廚、改廁、改圈，發(fā)展沼氣生態(tài)農(nóng)業(yè)，也包括鄉(xiāng)村級(jí)農(nóng)村沼氣服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)和縣級(jí)服務(wù)站。
3．4．3秸稈綜合利用建立
以企業(yè)為龍頭，農(nóng)戶(hù)參與，縣、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府監(jiān)管，市場(chǎng)化推進(jìn)的秸稈收集和物流體系。鼓勵(lì)有條件的地方和企業(yè)建設(shè)必要的秸稈儲(chǔ)存基地。鼓勵(lì)發(fā)展農(nóng)作物聯(lián)合收獲、粉碎還田、撿拾打捆、貯存運(yùn)輸全程機(jī)械化，建立和完善秸稈田間處理體系。大力推廣秸稈快速腐熟還田、過(guò)腹還田和機(jī)械化直接還田。鼓勵(lì)養(yǎng)殖場(chǎng)（戶(hù)）和飼料企業(yè)利用秸稈生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)飼料。積極發(fā)展以秸稈為基料的食用菌生產(chǎn)。結(jié)合農(nóng)村環(huán)境整治，積極利用秸稈生物氣化（沼氣）、熱解氣化、固化成型及炭化等發(fā)展生物質(zhì)能，逐步改善農(nóng)村能源結(jié)構(gòu)。推進(jìn)利用秸稈生產(chǎn)燃料乙醇，逐步實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。合理安排利用秸稈發(fā)電項(xiàng)目。鼓勵(lì)采用清潔生產(chǎn)工藝，生產(chǎn)以秸稈為原料的非木紙漿。引導(dǎo)發(fā)展以秸稈為原料的人造板材、包裝材料、餐具等產(chǎn)品生產(chǎn)，減少木材使用。積極發(fā)展秸稈飼料加工業(yè)和秸稈編制業(yè)。到2015年，秸稈綜合利用率已達(dá)到90％。
3．5農(nóng)村面源污染治理
對(duì)于農(nóng)村面源污染治理應(yīng)采取多方位多渠道進(jìn)行，具體措施如下。
3．5．1逐步建立農(nóng)村土壤監(jiān)測(cè)體系
開(kāi)展糧食主產(chǎn)區(qū)、瓜果和蔬菜產(chǎn)地以及礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)影響區(qū)等重點(diǎn)地區(qū)土壤污染加密調(diào)查。在農(nóng)村環(huán)境綜合整治目標(biāo)責(zé)任制試點(diǎn)地區(qū)和“以獎(jiǎng)促治”政策實(shí)施村鎮(zhèn)開(kāi)展土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)試點(diǎn)，逐步建立和完善土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，加強(qiáng)土壤突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急能力建設(shè)，建立土壤突發(fā)環(huán)境事件預(yù)防預(yù)警工作協(xié)調(diào)機(jī)制。加強(qiáng)土壤環(huán)境保護(hù)隊(duì)伍建設(shè)，加大培訓(xùn)力度，培養(yǎng)和引進(jìn)一批專(zhuān)門(mén)人才。
3．5．2加大農(nóng)用地土壤環(huán)境保護(hù)力度
以基本農(nóng)田、重要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地特別是“菜籃子”基地為重點(diǎn)，開(kāi)展農(nóng)用地土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與安全性劃分，建立農(nóng)用地土壤環(huán)境質(zhì)量檔案。嚴(yán)格控制主要糧食產(chǎn)地和蔬菜基地的污水灌溉。按照《食用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》、《溫室蔬菜產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》和《畜禽養(yǎng)殖產(chǎn)地環(huán)境評(píng)價(jià)規(guī)范》等環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的要求，開(kāi)展農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量狀況評(píng)價(jià)，推進(jìn)保障食品安全工作。按照《化肥使用環(huán)境安全技術(shù)導(dǎo)則》、《農(nóng)藥使用環(huán)境安全技術(shù)導(dǎo)則》、《農(nóng)業(yè)固體廢物污染控制技術(shù)導(dǎo)則》等環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)要求，強(qiáng)化對(duì)農(nóng)藥、化肥及其廢棄包裝物，以及農(nóng)膜使用的環(huán)境管理。
3．5．3啟動(dòng)農(nóng)用地土壤修復(fù)試點(diǎn)
工作開(kāi)展農(nóng)村地區(qū)污染場(chǎng)地調(diào)查與評(píng)估，建立農(nóng)村地區(qū)污染場(chǎng)地清單，嚴(yán)格控制污染場(chǎng)地再開(kāi)發(fā)利用的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。以環(huán)境糾紛多發(fā)區(qū)等環(huán)境熱點(diǎn)地區(qū)，以及以地下水為水源地的地區(qū)、集中式飲用水水源保護(hù)區(qū)等為重點(diǎn)，查明全省土壤污染狀況、污染程度和污染成因，針對(duì)不同土壤污染類(lèi)型（重金屬、農(nóng)藥殘留、有機(jī)污染、復(fù)合污染等），選取有代表性的區(qū)域開(kāi)展土壤污染治理與修復(fù)示范工作。組織篩選農(nóng)用土壤、農(nóng)村地區(qū)工業(yè)污染場(chǎng)地土壤治理修復(fù)技術(shù)，通過(guò)“以獎(jiǎng)促治”等政策措施，加快農(nóng)村地區(qū)歷史遺留工業(yè)污染場(chǎng)地治理修復(fù)。
3．5．4加大土壤污染防治宣傳力度
發(fā)揮輿論導(dǎo)向作用，充分利用廣播電視、報(bào)刊雜志、網(wǎng)絡(luò)等新聞媒體，大力宣傳土壤污染的危害以及保護(hù)土壤環(huán)境的相關(guān)科學(xué)知識(shí)和法規(guī)政策。把土壤污染防治融入學(xué)校、工廠(chǎng)、農(nóng)村、社區(qū)等的環(huán)境教育和干部培訓(xùn)當(dāng)中，引導(dǎo)廣大群眾積極參與。
4結(jié)語(yǔ)
農(nóng)村地區(qū)環(huán)境污染問(wèn)題日益突出，在現(xiàn)有基礎(chǔ)上加大治理力度，至2015年末農(nóng)村環(huán)境已得以初步改善，同時(shí)隨著中央積極推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程，到2020年末農(nóng)村污水、生活垃圾及畜禽糞便治理率可實(shí)現(xiàn)100％，同時(shí)土地流轉(zhuǎn)政策的實(shí)行，便于機(jī)械化種植和科學(xué)、合理施肥，也便于土地涵養(yǎng)，秸稈綜合利用率可實(shí)現(xiàn)100％。
參考文獻(xiàn)：
［1］劉青松．農(nóng)村環(huán)境保護(hù)［M］．北京：中國(guó)環(huán)境出版社，2003．
［2］張雪綢．我國(guó)農(nóng)村環(huán)境污染的現(xiàn)狀及其保護(hù)對(duì)策［J］．農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2004（12）．
［3］馮燕，周梅．發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，控制農(nóng)業(yè)污染［J］．山東環(huán)境，2002（13）．
水生態(tài)修復(fù)技術(shù)導(dǎo)則范文第5篇
關(guān)鍵詞：大運(yùn)河；國(guó)土安全；生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施；南水北調(diào)
Abstract：Ecologicalinfrastrueture(EI)isthecrilicalnaturalsystemsthatprovidenature''''sservicetocitiesandtheirresidents,whichiscomposedofnotonlythetraditionallyrecognizedgreensystems,butalsosuburbanforests,farmlandandnaturalhabitatsthatareconnectedasanintegralinfrastructure.Justlikeacivicinfrastructurethatiscriticaltothesustainabledevelopmentofacityandaregion,soistheecologicalinfrastructuretothesustainableenvironmentoftheregionandthecity.TheconstructionoftheElmustbebuiltacrossadministrativeboundariesandmustbestrategicallyallocatedforthenextcenturiestocome.Therefore,theplanningandconstructionmustbetakenaslong-termstrategyattheregionalandnationalscales.Thespeedyurbanizationprocess,andtheenormouslandscapechangeprojectssuchasthewaterdivertingprojectsfromthesouthtothenorth,offergreatopportunitiestotheformationoftheregionalEl.ThispaperproposestheplanningandestablishmentofaregionalecologicalinfrastructurealongtheGreatCanaltosupportthesustainabilityoftheeastChina,meanwhileprovidesopportunitiesforlocalandregionalrecreation,andprotectsahistoricalheritagecorridor.Step-by-stepapproachesarealsosuggestedfortheplanninganddesignoftheGreatCanalecologicalinfrastructure.
Keywords：ecologicalinfrastructure;greatcanal;ecologicalplanning;south~northwaterdivert
1關(guān)于區(qū)域生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)踐與理論
生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施(EcologicalInfrastructure，簡(jiǎn)稱(chēng)EI)，本質(zhì)上講是城市所依賴(lài)的自然系統(tǒng)，是城市及其居民能持續(xù)地獲得自然服務(wù)的基礎(chǔ)(NaturesServices)，這些生態(tài)服務(wù)包括提供新鮮空氣、食物、體育、休閑娛樂(lè)、安全庇護(hù)以及審美和教育等等。它不僅包括習(xí)慣的城市綠地系統(tǒng)的概念，而且更廣泛地包含一切能提供上述自然服務(wù)的城市綠地系統(tǒng)、森林生態(tài)系統(tǒng)、農(nóng)田系統(tǒng)及自然保護(hù)地系統(tǒng)。
1．1早期規(guī)劃實(shí)踐和理論中體現(xiàn)出來(lái)的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)思想
早在100多年前(1879—1895)，Olmsted和Eliot就將公園、林蔭道與查爾斯河谷以及沼澤、荒地連系起來(lái)，規(guī)劃了至今成為波斯頓驕傲的“藍(lán)寶石項(xiàng)鏈”(KmeraldNecklace)。在1883年，景觀(guān)設(shè)計(jì)師克里夫蘭得(Cleveland)為美國(guó)明尼蘇達(dá)的明尼阿波利斯做規(guī)劃，當(dāng)時(shí)明尼阿波利斯還是一個(gè)小鎮(zhèn)，克里夫蘭得讓市長(zhǎng)和決策者在郊區(qū)購(gòu)買(mǎi)大面積的土地，用以建立一個(gè)公園系統(tǒng)。在土地還遠(yuǎn)未被開(kāi)發(fā)時(shí)，就非常廉價(jià)地買(mǎi)到了大塊土地。這一行動(dòng)是為50~100年之后的城市所規(guī)劃的。如今100多年過(guò)去了，城市已經(jīng)擴(kuò)大了幾倍，但這些廉價(jià)購(gòu)得的土地卻成為城市中寶貴的綠地系統(tǒng)。這樣一個(gè)綠地系統(tǒng)的形成，不光是要一個(gè)好的概念，同時(shí)需要城市決策者提前50-100年進(jìn)行投資。在同時(shí)代，當(dāng)堪薩斯(Kansas)和克里夫蘭(Cleveland)都還是小鎮(zhèn)時(shí)，就用便宜的地價(jià)在其郊外購(gòu)置大量土地，結(jié)合區(qū)域的河流水系規(guī)劃建設(shè)并一直保護(hù)了一個(gè)綠地系統(tǒng)。這一當(dāng)時(shí)尚在郊區(qū)的綠地系統(tǒng)而今已成為城市的一個(gè)有機(jī)部分了，成為居民身心再生的場(chǎng)所。
所以，如同城市的市政基礎(chǔ)設(shè)施一樣，城市的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施需要有前瞻性，更需要突破城市規(guī)劃的既定邊界。唯其如此，則需要從戰(zhàn)略高度規(guī)劃城市發(fā)展所賴(lài)以持續(xù)的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施。而中國(guó)快速的城市化進(jìn)程為明智而又有良知的城市決策者提供了一個(gè)造福子孫的極好機(jī)遇。
1．2綠道和遺產(chǎn)廊道與生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施
綠道(Greenway)是指不同寬度的綠色廊道構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)。根據(jù)功能，主要可分為三類(lèi)：生態(tài)綠道，休閑綠道和歷史遺產(chǎn)廊道。綠道主要指自然形成，或歷史本來(lái)存在，如河流、山谷構(gòu)成的廊道，也包括完全人工的，如城市林蔭道，運(yùn)河廊道當(dāng)然也包括在內(nèi)。
早在1960年代，Lewis的“環(huán)境走廊(EnvironmentalCorridors)”概念對(duì)于類(lèi)似思想的發(fā)展具有重要意義。他認(rèn)識(shí)到水系在生物等資源上的特殊生態(tài)意義，將水系作為城市和區(qū)域綠色通道的基本框架。McHarg在此后不久提出了“設(shè)計(jì)遵從自然”的生態(tài)規(guī)劃思想，將區(qū)域和自然生態(tài)環(huán)境的關(guān)系推到了一個(gè)新的層次。
隨著對(duì)大尺度景觀(guān)的重視，綠道規(guī)劃逐步成為開(kāi)放空間規(guī)劃的一個(gè)有效的、社會(huì)期望的方法。通過(guò)系統(tǒng)的線(xiàn)路選擇和連接，區(qū)域生物多樣性保護(hù)地和廊道成為區(qū)域的綜合性的綠道骨架，在景觀(guān)生態(tài)學(xué)等相關(guān)學(xué)科不斷發(fā)展的情況下，人們也漸漸認(rèn)識(shí)到綠道對(duì)于物種的保護(hù)作用。許多科學(xué)家認(rèn)為生境的破碎化，是對(duì)生物多樣性的最大威脅。島嶼生態(tài)學(xué)理論認(rèn)為，加強(qiáng)生境島嶼之間的生物運(yùn)動(dòng)可以降低由于生境碎裂化帶來(lái)的物種滅絕的可能性，因此廊道連接各生境島嶼對(duì)野生生物保護(hù)具有重要的作用。生態(tài)學(xué)家提出建立景觀(guān)廊道線(xiàn)狀聯(lián)系，可以將孤立的生境斑塊連接起來(lái)，提供物種、群落和生態(tài)過(guò)程的連續(xù)性。
1995年，Bueno等進(jìn)行了南佛羅里達(dá)地區(qū)區(qū)域生態(tài)綠道研究，從而重新建立了聯(lián)系不同區(qū)域的大尺度生態(tài)框架。由于區(qū)域的自然景觀(guān)已隨農(nóng)業(yè)和城市化的擴(kuò)張而日益破碎化，區(qū)域性綠道(RegionalGreenway)的提出是為了在破碎化的景觀(guān)之間建立生態(tài)聯(lián)系通道。這樣一條區(qū)域生態(tài)廊道可以從自然和文化兩方面聯(lián)系原來(lái)破碎的景觀(guān)，從而使之成為巨大的資源。原本為農(nóng)業(yè)和城市發(fā)展而興建的水利工程如運(yùn)河、排水溝、水庫(kù)和防洪設(shè)施等，經(jīng)過(guò)生態(tài)恢復(fù)和管理可以作為區(qū)域生態(tài)網(wǎng)絡(luò)提供生態(tài)服務(wù)，同時(shí)也可作為一種文化載體發(fā)揮其價(jià)值。
值得一提的還有建立在遺產(chǎn)保護(hù)區(qū)域化和綠道概念基礎(chǔ)上的遺產(chǎn)廊道概念，它針對(duì)包含獨(dú)特文化資源的線(xiàn)形景觀(guān)提出，包括運(yùn)河、鐵路線(xiàn)都屬于記載人類(lèi)早期運(yùn)動(dòng)路線(xiàn)的遺產(chǎn)廊道。遺產(chǎn)廊道的目標(biāo)是包括遺產(chǎn)保護(hù)、休閑、教育、生態(tài)功能在內(nèi)的多贏(yíng)戰(zhàn)略。在遺產(chǎn)廊道的綠地系統(tǒng)規(guī)劃中應(yīng)注意連續(xù)性、多樣性和關(guān)鍵區(qū)等。
經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期發(fā)展，綠道由最初的單一目標(biāo)(美化、休閑)規(guī)劃已經(jīng)發(fā)展成為包括棲息地的保護(hù)、歷史文物的保護(hù)、教育、解釋等在內(nèi)的多目標(biāo)規(guī)劃。綠道規(guī)劃的核心思想與生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)際上已經(jīng)極為類(lèi)似。
1．3生態(tài)足跡、生態(tài)服務(wù)和生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施
生態(tài)足跡是由MathisWackernagel和WilliamE.Rees提出的。生態(tài)足跡是無(wú)限期地用以維持一定人口和物質(zhì)水平所需要的土地(水面)面積。在一定的人口或經(jīng)濟(jì)條件下，生態(tài)足跡能夠用有一定生產(chǎn)力的土地面積來(lái)評(píng)價(jià)資源消耗和廢物降解的程度。它拓寬了人們對(duì)城市與區(qū)域關(guān)系的認(rèn)識(shí)，指明城市必須依托于更大范圍的區(qū)域而持續(xù)。
Costanza等學(xué)者提出了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)(ecosystemservice)的概念。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能是指生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)過(guò)程所形成與維持的人類(lèi)賴(lài)以生存的自然環(huán)境條件與功能。生態(tài)系統(tǒng)為人類(lèi)提供了食物、醫(yī)藥及其他工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的原料，更重要的是支撐與維持了地球的生命支持系統(tǒng)，維持生命的地球化學(xué)循環(huán)與水文循環(huán)，維持物種與遺傳多樣性，凈化環(huán)境，維持大氣化學(xué)的平衡與穩(wěn)定，提供啟智的機(jī)會(huì)等。區(qū)域和城市生態(tài)系統(tǒng)的生存與發(fā)展取決于其生命支持系統(tǒng)的活力，這個(gè)系統(tǒng)的活力取決于其關(guān)鍵性結(jié)構(gòu)，也就是生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的承載能力及生態(tài)服務(wù)功能的強(qiáng)弱。
1．4景觀(guān)安全格局和中國(guó)城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)戰(zhàn)略
在有限的土地資源條件下，高效是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。關(guān)于如何高效地進(jìn)行生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃與建設(shè)，俞孔堅(jiān)提出景觀(guān)生態(tài)安全格局(SecurityPatterns)的理論與方法。該理論把景觀(guān)過(guò)程(包括城市的擴(kuò)張，物種的空間運(yùn)動(dòng)，水和風(fēng)的流動(dòng)，災(zāi)害過(guò)程的擴(kuò)散等)作為通過(guò)克服空間阻力來(lái)實(shí)現(xiàn)景觀(guān)控制和覆蓋的過(guò)程。要有效地實(shí)現(xiàn)控制和覆蓋，必須占領(lǐng)具有戰(zhàn)略意義的關(guān)鍵性的空間位置和聯(lián)系。這種戰(zhàn)略位置和聯(lián)系所形成的格局就是景觀(guān)生態(tài)安全格局，它們對(duì)維護(hù)和控制生態(tài)過(guò)程具有異常重要的意義。根據(jù)景觀(guān)過(guò)程之動(dòng)態(tài)和趨勢(shì)，判別和設(shè)計(jì)生態(tài)安全格局。景觀(guān)生態(tài)安全格局理論在區(qū)域EI建設(shè)中的意義在于它為在有限的國(guó)土面積上，以最經(jīng)濟(jì)和高效的景觀(guān)格局，維護(hù)生態(tài)過(guò)程的健康與安全，控制災(zāi)害性過(guò)程，為實(shí)現(xiàn)人居環(huán)境的可持續(xù)性提供了可能，而不同安全水平的存在更滿(mǎn)足了建設(shè)前瞻性和高效的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的要求。在此基礎(chǔ)上，提出中國(guó)城市的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的主要戰(zhàn)略，包括維護(hù)和強(qiáng)化整體山水格局的連續(xù)性、保護(hù)和建立多樣化的鄉(xiāng)土生境系統(tǒng)、維護(hù)和恢復(fù)河道和海岸的自然形態(tài)、保護(hù)和恢復(fù)濕地系統(tǒng)、將城郊防護(hù)林體系與城市綠地系統(tǒng)相結(jié)合、建立非機(jī)動(dòng)車(chē)綠色通道、建立綠色文化遺產(chǎn)廊道、開(kāi)放專(zhuān)用綠地，完善城市綠地系統(tǒng)、溶解公園成為城市的綠色基質(zhì)、保護(hù)和利用高產(chǎn)農(nóng)田作為城市的有機(jī)組成部分、建立鄉(xiāng)土植物苗圃等。
2國(guó)土安全與中國(guó)東部生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施戰(zhàn)略
2．1大運(yùn)河是中國(guó)東部區(qū)域生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的關(guān)鍵
中國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程正呈燎原之勢(shì)，在未來(lái)近十多年時(shí)間內(nèi)，中國(guó)的城市化水平將從目前的36％達(dá)到65％?？焖俪鞘谢o中國(guó)大地帶來(lái)了前所未有的生態(tài)壓力。人口負(fù)重與土地資源的貧乏，使中國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程危機(jī)四伏，區(qū)域可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題突出，已經(jīng)引起學(xué)術(shù)界和政府的空前重視。中國(guó)東部城市化水平遠(yuǎn)高于西部是中國(guó)城市化的特點(diǎn)之一。城市化速度過(guò)快使得自然條件限制和歷史遺留問(wèn)題造成的危機(jī)更為明朗化，生態(tài)環(huán)境問(wèn)題層出不窮，嚴(yán)重威脅著中國(guó)東部區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展前景。總的來(lái)說(shuō)，東部地區(qū)面臨的問(wèn)題主要體現(xiàn)在：
(1)人口密度高，城鎮(zhèn)密集，資源需求與資源承載力矛盾突出；
(2)水資源污染和浪費(fèi)嚴(yán)重。污染問(wèn)題不僅存在于城鎮(zhèn)地區(qū)，新興的農(nóng)村工業(yè)化過(guò)程使得局部農(nóng)村區(qū)域的污染甚至超過(guò)了城市。
這兩個(gè)問(wèn)題的本質(zhì)就是對(duì)生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施缺乏保護(hù)，同時(shí)現(xiàn)有生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施也缺乏效率和前瞻性。京杭大運(yùn)河是中國(guó)東部溝通南北的重要水系，其本身在長(zhǎng)期參與和影響河域的生態(tài)演化進(jìn)程的情況下，已經(jīng)成為中國(guó)東部區(qū)域生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的重要組成部分。同時(shí)其流域所面臨的快速城市化影響下的景觀(guān)生態(tài)問(wèn)題在東部地區(qū)也有著廣泛的代表性。因此，以京杭大運(yùn)河為骨架建立區(qū)域生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，對(duì)中國(guó)東部區(qū)域國(guó)土的生態(tài)安全和可持續(xù)發(fā)展具有關(guān)鍵意義。
2．2以南水北調(diào)工程為契機(jī)，建設(shè)中國(guó)東部區(qū)域生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施
中國(guó)的京杭大運(yùn)河已有兩千多年的歷史，完全通航也有七百多年歷史。在長(zhǎng)期的歷史發(fā)展中，運(yùn)河對(duì)區(qū)域景觀(guān)和城市的發(fā)展形成了深刻的影響。例如在揚(yáng)州城市水系的形成中，京杭大運(yùn)河就是最重要的主導(dǎo)因素。而在蘇、杭城市環(huán)境形成和發(fā)展中，大運(yùn)河也起了非常重要的作用。
京杭大運(yùn)河跨京、津、冀、魯、皖、蘇、浙七個(gè)省市，穿越兩個(gè)中國(guó)最富活力的經(jīng)濟(jì)帶(沿海經(jīng)濟(jì)帶和長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶)和經(jīng)濟(jì)圈(長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)圈和環(huán)渤海灣經(jīng)濟(jì)圈)，在中國(guó)“開(kāi)”字形區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略格局中占據(jù)著十分重要的地位。近年以來(lái)，隨著快速的城市化和南水北調(diào)東線(xiàn)工程的規(guī)劃建設(shè)，運(yùn)河廊道區(qū)域正面臨著一系列威脅和挑戰(zhàn)，區(qū)域可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題日益突出。
在此新的歷史條件下，維護(hù)景觀(guān)和區(qū)域尺度上生態(tài)過(guò)程的健康與安全，使運(yùn)河生態(tài)網(wǎng)絡(luò)成為高效的、能夠持續(xù)地提供多種生態(tài)服務(wù)(包括輸水、物種棲息、遺產(chǎn)保護(hù)、休閑和防洪等)的區(qū)域生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，已迫在眉睫。為了緩解中國(guó)南北水資源分配不均所帶來(lái)的發(fā)展困境，國(guó)家已經(jīng)制定了南水北調(diào)戰(zhàn)略的多套方案。然而，國(guó)際上的大型調(diào)水工程大多毀譽(yù)參半，對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響是其主要負(fù)面意見(jiàn)所在。如俄羅斯北水南調(diào)等工程一方面滿(mǎn)足了有關(guān)地區(qū)工農(nóng)業(yè)用水，緩解了里誨水位下降，但也影響了調(diào)出地區(qū)的水量、水溫、積水、含鹽量等，帶來(lái)巨大的環(huán)境負(fù)面效應(yīng)；而巴基斯坦的調(diào)水工程直接造成輸水管兩岸數(shù)百米寬的地帶沼澤化，使耕地銳減。
在我國(guó)人口、資源與環(huán)境問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)峻的情況下，南水北調(diào)不應(yīng)僅僅成為一項(xiàng)單純的調(diào)水工程，而應(yīng)成為工程所在區(qū)域可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的有機(jī)組成部分。南水北調(diào)各線(xiàn)路的生態(tài)環(huán)境影響正在成為一個(gè)學(xué)術(shù)研究熱點(diǎn)。
正是在上述背景下，特別是在南水北調(diào)工程契機(jī)下，本論文提出在區(qū)域尺度上建立以京杭大運(yùn)河為骨干的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，并提出應(yīng)盡快對(duì)此進(jìn)行長(zhǎng)期的科學(xué)研究和監(jiān)測(cè)。
3京杭大運(yùn)河的區(qū)域生態(tài)戰(zhàn)略意義
3．1作為對(duì)區(qū)域生態(tài)結(jié)構(gòu)有著廣泛影響的半自然生態(tài)系統(tǒng)
以大運(yùn)河為走廊、運(yùn)河支流為廊道、以與運(yùn)河毗鄰的湖泊和濕地及城鎮(zhèn)為斑塊，以周邊農(nóng)田為基質(zhì)形成區(qū)域尺度上的景觀(guān)生態(tài)系統(tǒng)，簡(jiǎn)稱(chēng)大運(yùn)河景觀(guān)生態(tài)系統(tǒng)，是一個(gè)獨(dú)特的、有著廣泛影響的半自然生態(tài)系統(tǒng)。運(yùn)河廊道長(zhǎng)期橫跨南北多種不同類(lèi)型的自然、半自然、人工生態(tài)系統(tǒng)，通過(guò)長(zhǎng)期的能量、物質(zhì)、信息的流動(dòng)和循環(huán)，河域本身形成了復(fù)雜、影響廣泛的生態(tài)系統(tǒng)，形成了自身的生態(tài)調(diào)節(jié)能力?，F(xiàn)在，其整體結(jié)構(gòu)和功能雖然在人工、自然等多種外來(lái)因素的干擾下部分已處在癱瘓狀態(tài)，但臺(tái)兒莊以南部分仍然發(fā)揮著包括航運(yùn)在內(nèi)的多種作用。其整體在系統(tǒng)的生態(tài)修復(fù)之后仍然有可能恢復(fù)其區(qū)域生態(tài)功能。
3．2作為運(yùn)河區(qū)域城鄉(xiāng)EI的重要組成部分
運(yùn)河廊道是運(yùn)河區(qū)域多個(gè)城市環(huán)境形成的主要因素或主要因素之一，灌溉是運(yùn)河歷史上除去運(yùn)輸以外的最大功能。歷代修運(yùn)河，“貢賦通漕”之外，兼利灌溉都是另一個(gè)重要理由。其木斷流的部分，至今仍是區(qū)域農(nóng)業(yè)安全的重要基礎(chǔ)。運(yùn)河不但是中國(guó)東部區(qū)域城市和鄉(xiāng)村重要的自然條件，而且發(fā)揮著重要的生態(tài)服務(wù)功能，是河域城市和鄉(xiāng)村EI的重要組成部分。
3．3豐富的濕地生態(tài)系統(tǒng)存留
濕地是人類(lèi)及眾多動(dòng)植物的重要生存環(huán)境之一，它具有極為豐富的生物多樣性和多項(xiàng)生態(tài)服務(wù)功能，被譽(yù)為“自然之腎”。運(yùn)河河道大多依據(jù)天然河道修筑，雖然這些天然河流在航運(yùn)功能要求下大多渠化，但經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的生態(tài)變遷以后，仍然存留了大量的沼澤、泥地。歷代為蓄瀉洪水，同時(shí)也沿河修建了大量的人工池塘或修建、利用湖泊作為蓄瀉之用，這些湖泊、池塘或存或廢，都發(fā)揮著重要的濕地生態(tài)系統(tǒng)功能。
3．4極為重要的遺產(chǎn)廊道
遺產(chǎn)廊道是美國(guó)在遺產(chǎn)保護(hù)區(qū)域化和綠道概念發(fā)展成熟基礎(chǔ)上提出來(lái)的概念。由于京杭大運(yùn)河所包含的豐富的文化資源在中國(guó)歷史上的特殊地位，它實(shí)際上就是一條極為重要的遺產(chǎn)廊道。
所以，從區(qū)域景觀(guān)生態(tài)角度出發(fā)，在南水北凋重大工程，遺產(chǎn)保護(hù)及區(qū)域城市化與區(qū)域可持續(xù)發(fā)展背景下，建立大運(yùn)河區(qū)域生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，有著重要的戰(zhàn)略意義。
4建立大運(yùn)河EI的問(wèn)題背景
4．1快速城市化背景下的問(wèn)題
景觀(guān)生態(tài)學(xué)認(rèn)為區(qū)域由多個(gè)景觀(guān)所構(gòu)成，而每一景觀(guān)都是由基質(zhì)、廊道、斑塊組成的異質(zhì)空間鑲嵌體。運(yùn)河流經(jīng)的中國(guó)東部區(qū)域是城市化進(jìn)程最快的地區(qū)之一。從景觀(guān)生態(tài)學(xué)的
角度看，快速城市化進(jìn)程對(duì)于運(yùn)河區(qū)域可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題的影響主要體現(xiàn)為區(qū)域景觀(guān)生態(tài)問(wèn)題。主要概括如下：
(1)快速城市化進(jìn)程帶來(lái)的基質(zhì)數(shù)量和質(zhì)量的變化。京杭大運(yùn)河區(qū)域的基質(zhì)主要是農(nóng)田，包括黃淮海平原主產(chǎn)小麥的耕地和長(zhǎng)江三角洲主產(chǎn)稻米的耕地。城市化所蠶蝕的土地大多為城市周?chē)貏?shì)平坦、交通方便、水源充足、土壤肥沃的農(nóng)田，直接影響了基質(zhì)的數(shù)量和質(zhì)量，對(duì)運(yùn)河區(qū)域的景觀(guān)生態(tài)造成破壞性影響。
(2)對(duì)運(yùn)河及其支流廊道的功能和結(jié)構(gòu)的影響。河流廊道是廊道的重要形式，是聯(lián)接城鄉(xiāng)并為其提供生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的關(guān)鍵通道。在區(qū)域景觀(guān)生態(tài)格局中起著重要作用。快速城市化進(jìn)程對(duì)運(yùn)河廊道結(jié)構(gòu)和功能的影響是多方面的：
(a)出于美化或治理目的的建設(shè)性破壞。城市美化在西方曾有過(guò)慘痛的教訓(xùn)，在今天的中國(guó)仍然陰魂不散，對(duì)中國(guó)大地的生態(tài)安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。人們出于美化或治理目的對(duì)運(yùn)河加以整治，但往往只把河道作為對(duì)象，進(jìn)行大規(guī)模的人工化整飭，堤岸的自然形態(tài)因此消失，其后果是對(duì)鄉(xiāng)土生境的破壞，造成物種地方性與多樣性的喪失，破壞生態(tài)效應(yīng)的發(fā)揮。
(b)污染嚴(yán)重。污染嚴(yán)重是東部地區(qū)可持續(xù)發(fā)展面臨的最主要問(wèn)題之一。水型型缺水已經(jīng)造成水鄉(xiāng)無(wú)水喝的尷尬局面。運(yùn)河區(qū)域的水污染的主要問(wèn)題來(lái)自于沿河城鎮(zhèn)不斷增加的排污，這正是快速城市化的后果。污染破壞了水質(zhì)，直接導(dǎo)致運(yùn)河廊道生態(tài)功能的喪失和癱瘓。同時(shí)威脅到運(yùn)河區(qū)域生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的健康性與完整性。
(c)毀林開(kāi)墾，水土流失加大。毀林開(kāi)墾是城市化侵占農(nóng)田的后果。水土流失則是困擾中國(guó)河流的三大問(wèn)題之一。水土流失對(duì)河流廊道的功能和結(jié)構(gòu)都造成重要影響。
此外還有快速城市化帶來(lái)的建筑開(kāi)挖、表土擾動(dòng)、硬質(zhì)界面增大，航運(yùn)通行、灌溉、供水等壓力過(guò)大等，這些都影響到運(yùn)河廊道的生態(tài)功能和結(jié)構(gòu)。
(3)快速、無(wú)序的城市化導(dǎo)致區(qū)域景觀(guān)格局急劇變化。運(yùn)河區(qū)域的城市化多是在沿河城鎮(zhèn)出于本身發(fā)展或各省區(qū)小于本地區(qū)發(fā)展、而不是整個(gè)區(qū)域的宏觀(guān)背景所制定的政策主導(dǎo)下進(jìn)行的。加之很多規(guī)劃編制仍在傳統(tǒng)的規(guī)劃方法下進(jìn)行，很少或根本沒(méi)有考慮生態(tài)問(wèn)題。城鎮(zhèn)斑
塊不斷擴(kuò)張，農(nóng)田、林地、濕地等自然斑塊不斷縮減，直至破碎化。區(qū)域景觀(guān)格局的安全存在嚴(yán)重問(wèn)題。
(4)快速城市化嚴(yán)重威脅遺產(chǎn)廊道的保護(hù)。城市的迅速擴(kuò)張正在破壞運(yùn)河的歷史環(huán)境。一方面運(yùn)河區(qū)域的各個(gè)歷史文化遺產(chǎn)受到威脅，另一方面，運(yùn)河遺產(chǎn)廊道作為一個(gè)人類(lèi)與自然結(jié)合的工程遺產(chǎn)整體上受到嚴(yán)重威脅，在現(xiàn)有的文物保護(hù)單位、歷史文化保護(hù)區(qū)、歷史文化名城保護(hù)架構(gòu)下沒(méi)有得到適宜的保護(hù)，其真實(shí)性(authenticity)和完體性(integrity)都受到損害。
(5)快速城市化和經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展帶來(lái)居民休閑需求。在經(jīng)濟(jì)和城市化快速發(fā)展的背景下，城鄉(xiāng)居民的身心再生要求是區(qū)域發(fā)展面臨的重要挑戰(zhàn)之一。早在1860年中期，Olmosted就把公園、河谷、荒地、沼澤連接起來(lái)，規(guī)劃成令波士頓人感到驕傲的“藍(lán)寶石項(xiàng)鏈”。1883年，Cleveland為Minneapolis做規(guī)劃時(shí)，就主張購(gòu)買(mǎi)大片土地作為公園綠地系統(tǒng)作為未來(lái)居民休閑場(chǎng)所。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期發(fā)展，證明這一主張十分英明。京航大運(yùn)河區(qū)域有著豐富的自然、文化資源和風(fēng)景審美資源，如何整合這些豐富資源，滿(mǎn)足城鄉(xiāng)居民的身心再生要求并具有一定前瞻性，也是運(yùn)河區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)重要課題。
4．2南水北調(diào)工程帶來(lái)的區(qū)域生態(tài)問(wèn)題
南水北調(diào)工程的規(guī)劃建設(shè)又使得運(yùn)河河道被以新的方式、賦予了新的功能——輸水功能。運(yùn)河廊道的景觀(guān)屬性也因此面臨新的改變。其結(jié)構(gòu)和功能都將重新調(diào)整，從而對(duì)區(qū)域生態(tài)產(chǎn)生重大影響。
(1)南水北調(diào)是繼京杭大運(yùn)河開(kāi)鑿以來(lái)又一次對(duì)以運(yùn)河為骨架和主體形成的、包括支流
和湖泊、池塘、沼澤等濕地在內(nèi)的運(yùn)河區(qū)域生態(tài)網(wǎng)絡(luò)施加的人工干擾。南水北調(diào)作為大規(guī)模的跨流域調(diào)水工程，將是人工因素對(duì)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的又一次大規(guī)模干擾過(guò)程。這一干擾在景觀(guān)和區(qū)域尺度L的模擬和研究，對(duì)于區(qū)域可持續(xù)發(fā)展來(lái)說(shuō)，無(wú)疑有著極為重要的理論價(jià)值。
(2)南水北調(diào)將在區(qū)域尺度上改變運(yùn)河區(qū)域生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的功能和結(jié)構(gòu)。調(diào)水改變河道的功能，進(jìn)而影響到整個(gè)網(wǎng)絡(luò)。水作為核心生態(tài)因子又影響和改變整個(gè)區(qū)域生態(tài)格局和過(guò)程。其影響的過(guò)程可歸納為：調(diào)水+改變?cè)瓉?lái)的水文情勢(shì)+自然環(huán)境變化+社會(huì)經(jīng)濟(jì)變化[o，。
這些都將對(duì)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展造成重大影響。
(3)南水北調(diào)是對(duì)大運(yùn)河區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的巨大挑戰(zhàn)，更是重要機(jī)遇。大規(guī)模調(diào)水形成的人工干擾，有機(jī)會(huì)使得已經(jīng)成為生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的部分變得更加高效和具有前瞻性，并同時(shí)有機(jī)會(huì)對(duì)斷流和生態(tài)功能癱瘓區(qū)域進(jìn)行系統(tǒng)的生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)，保護(hù)運(yùn)河遺產(chǎn)廊道，從而實(shí)現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展。
5建立大運(yùn)河區(qū)域生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的技術(shù)途徑
基于以上討論，提出制定以大運(yùn)河景觀(guān)生態(tài)系統(tǒng)為骨架的區(qū)域生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)策，并提出具體實(shí)施戰(zhàn)略與實(shí)施導(dǎo)則。導(dǎo)則分別在兩個(gè)層次上進(jìn)行：
第一個(gè)層次是區(qū)域景觀(guān)格局的構(gòu)建(oonfiguration)，包括對(duì)景觀(guān)元素的空間位置、形狀、尺度和連續(xù)性等進(jìn)行戰(zhàn)略性規(guī)劃；
第二個(gè)層次是景觀(guān)元素的設(shè)計(jì)導(dǎo)則，包括如運(yùn)河道整理斷面及護(hù)岸設(shè)計(jì)導(dǎo)則、湖泊及濕地邊界處理導(dǎo)則，城市邊緣與水系邊界設(shè)計(jì)導(dǎo)則，林帶及斑塊構(gòu)成導(dǎo)則，文化遺產(chǎn)廊道設(shè)計(jì)導(dǎo)則。
參照Steinitz的景觀(guān)設(shè)計(jì)框架，建立大運(yùn)河區(qū)域生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的技術(shù)途徑可分為六個(gè)步驟(表1)：
(1)景觀(guān)呈述：通過(guò)采集大量數(shù)據(jù)(借助遙感和GIS技術(shù))，歸類(lèi)整理，并用圖、表和文字的方式進(jìn)行表達(dá)大運(yùn)河區(qū)域景觀(guān)生態(tài)狀況。
(2)過(guò)程分析：對(duì)上述成果根據(jù)研究的需要重點(diǎn)分析，并形成新的信息來(lái)源。
(3)評(píng)價(jià)：基于判斷矩陣的綜合比價(jià)和評(píng)判。
(4)改變方案：在上述研究基礎(chǔ)上預(yù)測(cè)在一定干擾下的景觀(guān)生態(tài)狀況，使用預(yù)測(cè)模型(ProlectionModels)和干預(yù)模型(InterventionModels)。
(5)影響評(píng)價(jià)：在上述干擾和預(yù)測(cè)模型基礎(chǔ)上，進(jìn)行影響評(píng)價(jià)。
(6)決策：在上述步驟基礎(chǔ)上，用決策模型(DecisionModel)來(lái)進(jìn)行決策。
screen.width-500)this.width=screen.width-500"vspace=5border=0>
6結(jié)論
以京杭大運(yùn)河為骨架和主體形成的包括支流和湖泊、池塘、沼澤等濕地在內(nèi)的運(yùn)河區(qū)域生態(tài)網(wǎng)絡(luò)長(zhǎng)期參與和影響河域的生態(tài)演化進(jìn)程，已經(jīng)成為河域REI的重要組成部分，具有重要的景觀(guān)生態(tài)學(xué)及區(qū)域生態(tài)戰(zhàn)略意義。
但在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)、快速城市化和南水北調(diào)工程建設(shè)背景下，這一生態(tài)網(wǎng)絡(luò)面臨著巨大的挑戰(zhàn)和廣闊的機(jī)遇。在這樣巨大的機(jī)遇和挑戰(zhàn)面前，建立大運(yùn)河區(qū)域生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，對(duì)中國(guó)東部廣大地區(qū)獲得健康的生態(tài)服務(wù)、對(duì)中國(guó)東部城市帶的可持續(xù)發(fā)展、對(duì)遺產(chǎn)廊道本身的保護(hù)和滿(mǎn)足未來(lái)居民的休閑和教育需求，都具有非常重要的戰(zhàn)略意義。這一區(qū)域生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的建立，需要借助一整套科學(xué)而系統(tǒng)的方法，多學(xué)科合作，當(dāng)然還要借助國(guó)家政策和行政手段。
基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(59778010)和(39870147號(hào))。
參考文獻(xiàn)：
[1]Mander，U.，J．Jagonaegi，etal．Networkofcompensativeareasasanecologicalinfrastructureofterritories．ConnectivityinLandscapeEcology，proc．ofthe2ndInternationalSeminaroftheInternationalAssociationforLandscapeEcology．FerdinandSchoningh，Paderborn．1988，35~38．
[2]Selm，A．J．Van．Ecologicalinfrastructure：aconceptualframeworkfordesigninghabitatnetworks．InSchrieiber，K．-F．(ed．)，ConnectivityinLandscapeEcology，ProceedingsOfthe2ndInternationalSeminaroftheInternationalAssociationforLandscapeEcology.FerdinandSchoningh．Paderborn．1988，PP63~66。
[3]俞孔堅(jiān)，李迪華，潮洛濛．城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的十大景觀(guān)戰(zhàn)略．規(guī)劃師．2001，17(6)：9-17．
[4]Costanza，R．a(chǎn)ndH．E．Daily.Naturalcapitalandsustainabledevelopment．ConservationBiology.1992，(6)：37~46．
[5]Costanza，R．etal.TheValueoftheWorld''''sEcosystemServicesandNaturalCapital．Nature．1997，387(15)：253~260．
[6]Daily，G..Whatareecosystemservices?In：DailyGed．NaturesServices：SocietalDependenceonNaturalEcosystems．Washington，DC：IslandPress．1997，1~lO．
[7]Walmsley，A．．Greenwaysandthemakingofcityform．LandscapeandUrbanPlanning.1995，33：81~127．
[8]劉東云，周波．景觀(guān)規(guī)劃的杰作——從“翡翠項(xiàng)圈”到英格蘭地區(qū)的綠色通道規(guī)則．中國(guó)園林．2001，(3)：59~61．
[9]Zube，E．H..Theadvanceofecology．LandscapeArchiteeture．1986，76(2)：58~67．
[10]Steinitz，G.黃國(guó)平譯．景觀(guān)規(guī)劃——思想發(fā)展史．2001年在北京大學(xué)的講演．中國(guó)園林．2001，(5)：92~95．
[11]俞孔堅(jiān)．吉慶萍.國(guó)際“城市美化運(yùn)動(dòng)”之于中國(guó)的教訓(xùn)(上，下)．中國(guó)園林．2000，(1)：27~33；(2)：32~35．
[12]俞孔堅(jiān)，李迪華．城市景觀(guān)之路——與市長(zhǎng)們交流．中國(guó)建筑工業(yè)出版社．2003．
[13]Fabos，J.G．．Introductionandoverview：thegreenwaymovement，usesandpotentialofgreenways．LandscapeandUrbanPlanning，1995，33：1~33．
[14]Zube，E.H..GreenwaysandtheUSnationalparksystem．LandscapeandUrbanPlanning．1995，33：17~25．
[15]Ahern．J．．GreenwaysasStrategicLandscapePlanning：TheoryandApplication．WageningenUniversity，TheNetherlands.2002．
[16]Lewis，P.H.Jr．．QualityCorridorsforWisconsin．LandscapeArchitecture．1964，54(2)：100~107．
[17]McHarg，L..DesignwithNature．JohnWiley&Sons，Inc.1969．
[18]Linehan．J．，M．G．Meiretal.GreenwayPlanning：developingalandscapeecologicalnetworkapproach.LandscapeandUrbanPlanning.1995，33：179~193．
[19]Neuman．M．．Regionaldesign:Recoveringagreatlandscapearchitectureandurbanplanningtradition,LandscapeandUrbanPlanning.2000，47：115~128．
[20]Harris．L.D．．TheFragmentedForest：IslandBiogeographyTheoryandPreservationofBioticDiversity．UniversityofChicagoPress.Chieago.II..1984，211．
[21]Forman．R．T.T.andM.Godron.LandscapeEcology.NewYork．JohnWiley．1986．
[22]Forman.R.T.T..LandMosaies:TheEcologyofLandscapesandRegions．CambridgeUniversityPress.1995.
[23]Bueno.J.A.V.A.Tsihrinzis.L.Alvarez.SouthFloridagreenway:aconceptualframeworkfortheecologicalreconnectivityoftheregion.LandscapeandUrbanPlanning.1995,33:247~266.
[24]Forman,R.T.T.,D.Spring,andJ.A.Bissonette,etal.RoadEcology:ScienceandSolution.IslandPress.2003.
[25]MacArthur,R.H.andE.O.Wilson.Anequilibriumtheoryofinsulargeography.Evolution.1963,17:373~87.
[26]MacArthur,R.H.andE.O.Wilson.TheTheoryofIslandBiogeography.Princeton,Nj.,PrincetonUniversityPress.1967.
[27]Merriam,G..Connectivity:afundamentalcharaeteristicoflandscapepattern.InBrandt,J.andP.Agger,eds.,ProceedingsofthefirstInternationalSeminaronMethodologyinLandscapeEcologicalResearchandPlanning(VoL.1)Roskilde,Denmark:RoskildeUniversitetsfolagGeoRue.1984,5~15.
[28]Schreiber,K-F..Ed.ConnectivityinLandscapeEcology,Proceedingsofthe2ndInternationalSeminarofthelatemafionalAssociationforLandscapeEcology.FerdinardSehoningh,Paderborn.1988.
[29]Noss,R.F.landscapeconnectivity:differentfunctionsatdifferentscales.In:W.E.Hudson(Editor).LandscapeLinkagesandBiodiversity.IslandPress.Washington.DC.1991,27~39.
[30]Juliette,K..Landscapequalitybasedupondiversity,coherenceandcontinuityLandscapeplanningatdifferentplanning-levelintheRiverareaofTheNetherlands.LandscapeandUrbanPlanning.1998,43:91~104
[31]宗躍光．城市景觀(guān)生態(tài)規(guī)劃中的廊道效應(yīng)研究——以北京市區(qū)為例．生態(tài)學(xué)報(bào)．1999，19(2)：146~151．
[32]王志芳，孫鵬．遺產(chǎn)廊道——美國(guó)歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)中一種較新的方法．中國(guó)園林．2000，16(6)：36~39，
[33]Seams,R.M..Theevolutionofgreenwaysasanadaptiveurbanlandscapeform.LandscapeandUrbanPlanning.1995,33:65~80.
[34]Rees.W.E.andM.Wackernagel.EcologicalfootprintsandAppropriatedCarryingCapacity:MeasuringtheNaturalCapitalRequirementsoftheHumanEconomy,Washington:IslandPress.1994.
[35]Waekernagel,M.andRees,WE..OurEcologicalFootprint:ReducingHumanImpactontheEarth.NewSocietyPublishers.Philadelphia.PA.1995.
[36]Weizsacker,E.Von,A.B.LovinsandL.H.Lovins.FactorFour:DoublingWealth--HalvingResourceUse.EarthscanPublicationsLtd,London.1997.
[37]Yu,K.-J..SecurityPatternsinLandscapePlanning:WithaCaseInSouthChina.DoctoralThesis.HarvardUniversity.1995.
[38]Yu.K.-J..1996.Securitypalternsandsurfacemodelinlandscapeplanning.LandscapeandUrbanPlanning,36(5):1~17.
[39]俞孔堅(jiān)．景觀(guān)生態(tài)戰(zhàn)略點(diǎn)識(shí)別方法與理論地理學(xué)的表面模型．地理學(xué)報(bào)，1998，(53)：11~20．
[40]俞孔堅(jiān)．生物保護(hù)的景觀(guān)安全格局．生態(tài)學(xué)報(bào)．1999，19(1)：8~15．
[41]張惠遠(yuǎn)，倪晉仁．城市景觀(guān)生態(tài)調(diào)控的空間途徑探討．城市規(guī)劃，2001，(7)：15~18．
[42]周—星、曹廣忠，改革開(kāi)放20年來(lái)的中國(guó)城市化進(jìn)程．城市規(guī)劃，1999，(12)：8~14．
[43]吳良鏞．發(fā)達(dá)地區(qū)城市化進(jìn)程中建筑環(huán)境的保護(hù)與發(fā)展．中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1999，1~10．
[44]胡序威．有關(guān)城市化與城鎮(zhèn)體系規(guī)劃的若干思考．城市規(guī)劃，2000，(1)：16~21．
[45]吳良鏞．面對(duì)城市規(guī)劃的“第三個(gè)春天”的冷靜思考，城市規(guī)劃，2002，(2)：9~14．
[46]楊多貴、陳邵鋒、王海燕等．中國(guó)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力差距的系統(tǒng)學(xué)研究．系統(tǒng)辨證學(xué)學(xué)報(bào)，2002，10(2)19~23．
[47]汪達(dá)．論國(guó)外跨流域調(diào)水工程對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響與發(fā)展趨勢(shì)——兼談對(duì)我同南水北調(diào)規(guī)劃的思考．環(huán)境科學(xué)動(dòng)態(tài)．1999，3：28~32．
[48]俞澄生．南水北調(diào)的資源、環(huán)境和社會(huì)效應(yīng)．長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，1994，3：41~42．
[49]閻占元，劉荷芬，侯懷恩．中線(xiàn)南水北調(diào)概況與區(qū)域發(fā)展研究．地域研究與開(kāi)發(fā)，1995，(4)：38~47．
[50]傅肅性，張崇厚，曹桂發(fā)等．南水北調(diào)西線(xiàn)下程與區(qū)域持續(xù)發(fā)展．地理科學(xué)進(jìn)展，1997，2：22~25．
[51]尚宇鳴，丁自鮮，童海鴻．南水北調(diào)西線(xiàn)工程生態(tài)環(huán)境影響分析．人民黃河，2001，10：27~30．
[52]吳俊，王培．南水北調(diào)對(duì)長(zhǎng)江口生態(tài)環(huán)境影響的綜合分析．科技導(dǎo)報(bào)，2002，(2)12~31．
[53]王慶．陳吉余．淮河流域綜合治理與南水北調(diào)(東線(xiàn))工程．長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，1998．7(4)：378~382．
[54]陳吉余．陳沈良．南水北調(diào)工程對(duì)長(zhǎng)江河口生態(tài)環(huán)境的影響，水資源保護(hù)，2002，(3)：19~25．
[55]劉昌明，楊志峰，孫睿等．南水北調(diào)工程的生態(tài)環(huán)境影響．海河水利，2002，(1)：1~5．
[56]李曉?xún)?chǔ)，孫傳余，董志良等．揚(yáng)州古運(yùn)河生態(tài)環(huán)境林建設(shè)研究．江蘇林業(yè)科技，2002，2：16~19．
[57]何小弟，趙御龍，蔣獻(xiàn)忠．揚(yáng)州古運(yùn)河風(fēng)光帶生態(tài)景觀(guān)建設(shè)規(guī)劃．揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版)，2002，23(3)：75~78．
[58]汪斌，程緒水．治污先行建設(shè)南水北調(diào)東線(xiàn)清水廊道．水資源保護(hù)，2002，3(1)：15~19．
[59]徐新偉，吳中華，于丹等．漢江中下游水生植物多樣性及南水北調(diào)工程對(duì)其影響，生態(tài)學(xué)報(bào)，2002，22(11)：1333~1338．
[60]楊楊勝天．南水北調(diào)西線(xiàn)調(diào)水工程區(qū)的自然生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)．地理學(xué)報(bào)，2002，(1)：41~44．
[61]傅祟蘭．中國(guó)運(yùn)河運(yùn)河城市發(fā)展史．四川人民出版社，1985，94~96．
[62]呂憲國(guó)，黃錫疇．我國(guó)濕地研究進(jìn)展．地理科學(xué)，1998，18(4)：294~3
00．
[63]左東啟．論濕地研究與中國(guó)水利．水利水電科技進(jìn)展，1999，19(1)：14~21．
[64]劉紅玉，趙志春，呂憲同．中國(guó)濕地資源及其保護(hù)研究．資源科學(xué)，1999，21(6):34~37．
[65]孟憲民．濕地與全球環(huán)境變化．地理科學(xué)，1999，19(5)：385~391．
[66]余國(guó)營(yíng)．濕地研究進(jìn)展與展望．世界科技研究與進(jìn)展，2000，22(3)：61~66．
[67]王瑞山，勇，楊青等．我國(guó)濕地資源現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策．資源科學(xué)，2000，22(1)：9~13．
[68]Flink．C．A．a(chǎn)ndR．M．Searns．Greenways．Washington：IslandPress，1993，167．
[69]姚漢源．京杭大運(yùn)河史．中國(guó)水利水電出版社，1998，1~5．
[70]安作璋．運(yùn)河文化史．山東教育出版社，2001．
[71]張文忠．我國(guó)城市化過(guò)程中應(yīng)注意土地資源減少的幾個(gè)問(wèn)題．中國(guó)人口、資源與環(huán)境，1999，9(1)：36~40.
