前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇世界經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)規(guī)律范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

世界經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)規(guī)律范文第1篇

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)周期 相關(guān)性 延展性

經(jīng)濟(jì)周期是指經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沿著其一定的趨勢(shì)所經(jīng)歷的有規(guī)律的擴(kuò)張和收縮。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)在整體上呈現(xiàn)出“高位平緩”的特點(diǎn)，與改革開(kāi)放前相比，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量有了很大提高。20世紀(jì)90年代特別是新千年以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的總體特征已經(jīng)發(fā)生了新的變化，在此背景下，總結(jié)我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的新特點(diǎn)、分析引起這些新變化的深層次原因、預(yù)測(cè)今后我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的態(tài)勢(shì)以及總結(jié)我國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的相關(guān)性對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)發(fā)展有極為重要意義。

一、改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)周期

鑒于統(tǒng)計(jì)資料的限制和我國(guó)學(xué)者研究經(jīng)濟(jì)周期問(wèn)題的通行做法，本文選用GDP增長(zhǎng)率作為衡量我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的指標(biāo)來(lái)分析問(wèn)題。采用“谷―谷”法（從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的一個(gè)最低點(diǎn)到另一個(gè)最低點(diǎn)）可以把我國(guó)改革開(kāi)放后的GDP增長(zhǎng)率劃分為四個(gè)周期：1982-1986年為第一個(gè)周期；1987-1989年為第二個(gè)周期；1990-2001年為第三個(gè)周期；2002年至今為第四個(gè)周期（見(jiàn)圖1）。

從圖1我們可以清楚的看出：改革開(kāi)放初期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)幅度大，周期短，前兩個(gè)周期在短短的八年時(shí)間里創(chuàng)造了12.3%的波幅，正如圖1中出現(xiàn)的“高位―平緩”型波動(dòng)?！案呶弧闭f(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“增長(zhǎng)力”增強(qiáng)，“平緩”說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“穩(wěn)定性”增強(qiáng)。

下面簡(jiǎn)要分析一下經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的原因。1978年改革開(kāi)放的大刀闊斧讓持久封閉的中國(guó)經(jīng)濟(jì)一時(shí)難以接受，經(jīng)過(guò)三年多的時(shí)間，政策成效開(kāi)始顯現(xiàn)出來(lái)，百?gòu)U待興，以至于在1985年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)到16.2%的高位，迫使中央“急剎車”。第二周期是第一周期的延續(xù)，其動(dòng)力同樣源自于改革開(kāi)放釋放出來(lái)的無(wú)限活力，但由于1989年經(jīng)濟(jì)自由化思潮的蔓延，造成了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的急速下滑。在第三周期中，市場(chǎng)體制改革對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)起了巨大的推動(dòng)作用，特別是從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變，又一次為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)注入了巨大的動(dòng)力，推動(dòng)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)達(dá)十幾年的高速增長(zhǎng)。而1997年亞洲金融危機(jī)還是導(dǎo)致了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的下滑。如果說(shuō)改革開(kāi)放以來(lái)的前三個(gè)周期主要是由國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)體制的改革造成的，那么第四個(gè)周期則是全球化給中國(guó)帶來(lái)的無(wú)限機(jī)遇，2001年中國(guó)加入WTO是中國(guó)全面國(guó)際化的開(kāi)端，從此中國(guó)走上了一條穩(wěn)健而高速的國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之路，不斷創(chuàng)造中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的神話。

二、改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)性

自改革開(kāi)放至今的30年時(shí)間里，我國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了從大幅波動(dòng)到高位穩(wěn)定增長(zhǎng)的一個(gè)優(yōu)化過(guò)程。在這期間，中國(guó)經(jīng)濟(jì)同時(shí)也經(jīng)歷了與世界經(jīng)濟(jì)相磨合的過(guò)程，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與世界經(jīng)濟(jì)以及代表世界經(jīng)濟(jì)方向的美國(guó)歐盟經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的相關(guān)性經(jīng)歷了一個(gè)從幾乎不相關(guān)到相關(guān)性小，再到相關(guān)性大的過(guò)程。筆者將從兩個(gè)方面來(lái)予以分析。

首先，對(duì)1980-2007年世界及主要國(guó)家地區(qū)GDP增長(zhǎng)率折線圖進(jìn)行分析（如圖2）。

圖2清楚的描繪出了1980年以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的相關(guān)性。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在改革開(kāi)放初期甚至是改革開(kāi)放以后的整個(gè)20世紀(jì)末期所表現(xiàn)出的大幅震蕩與世界經(jīng)濟(jì)總體走勢(shì)很不協(xié)調(diào)，只有在進(jìn)入新千年以后，其走勢(shì)才出現(xiàn)趨同的跡象，也就是說(shuō)，新千年以后我國(guó)經(jīng)濟(jì)才成為世界經(jīng)濟(jì)的一角，才真正開(kāi)始融入到世界經(jīng)濟(jì)的大潮之中。

為了再次驗(yàn)證我國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的相關(guān)程度，筆者利用線性回歸分析分別對(duì)中國(guó)GDP與世界及主要國(guó)家地區(qū)GDP的不同階段進(jìn)行了相關(guān)度檢驗(yàn)，分析后得出的相關(guān)系數(shù)R2（見(jiàn)表1）。

表1相關(guān)系數(shù)反映出的我國(guó)與世界及主要國(guó)家地區(qū)經(jīng)濟(jì)的相關(guān)性正好與第一個(gè)模型所顯示的趨于一致。在上世紀(jì)末期也就是改革開(kāi)放初期的二十多年時(shí)間里，中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的相關(guān)性很低，其發(fā)展的趨勢(shì)幾乎沒(méi)有趨同性。而在新千年，即第四個(gè)周期開(kāi)始后的幾年中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的相關(guān)性達(dá)到0.7019的水平，歐盟的相關(guān)性也達(dá)到了0.5772的高位。之所以與美國(guó)的相關(guān)性沒(méi)有顯示出來(lái)，是因?yàn)榇钨J危機(jī)給美國(guó)造成了最為直接的經(jīng)濟(jì)下滑，這在經(jīng)濟(jì)周期上升階段是個(gè)特例。經(jīng)濟(jì)周期不能全面的反映兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的相關(guān)性，但這并不能否認(rèn)中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)存在高相關(guān)性的事實(shí)。

第四個(gè)周期高相關(guān)性是有原因的。新世紀(jì)的到來(lái)給我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)了巨大的機(jī)遇。改革開(kāi)放20多年的積淀，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革取得了輝煌的成效，政府的宏觀調(diào)控，各項(xiàng)政策法律法規(guī)也得到了補(bǔ)充和完善，這一切讓國(guó)外資本看見(jiàn)了中國(guó)開(kāi)放的誠(chéng)意，同時(shí)有WTO協(xié)議的保障，再加上中國(guó)巨大的市場(chǎng)潛力和廣闊的市場(chǎng)前景，F(xiàn)DI開(kāi)始大量流入（如表2），并且?guī)?dòng)了加工貿(mào)易的發(fā)展，由于中國(guó)對(duì)外開(kāi)放的優(yōu)惠政策，使外來(lái)者獲得了真正的實(shí)惠，于是便出現(xiàn)了良性的循環(huán)，其他各種與國(guó)際相融合的項(xiàng)目也快速發(fā)展起來(lái)。就國(guó)內(nèi)而言，全面融入世界讓我們看到了自己的比較優(yōu)勢(shì)，也看到了比國(guó)內(nèi)市場(chǎng)更為廣闊的國(guó)際市場(chǎng)以及國(guó)外先進(jìn)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理技術(shù)，誘使國(guó)內(nèi)企業(yè)大膽的嘗試“走出去”戰(zhàn)略。出口進(jìn)口大幅度增長(zhǎng)（見(jiàn)表2），技術(shù)、管理、理念的革新，人才的交流如火如荼。所以新世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與世界經(jīng)濟(jì)保持著極大的相關(guān)性，中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)相互融合，相互影響。

（數(shù)據(jù)來(lái)源國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，商務(wù)部官方網(wǎng)站，外貿(mào)依存度（進(jìn)出口總額/GDP）依據(jù)當(dāng)年年末中國(guó)人民銀行外匯中間價(jià)（人民幣兌美元）計(jì)算得出。）

在當(dāng)前我國(guó)新一輪經(jīng)濟(jì)周期的擴(kuò)張下，這種穩(wěn)定高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與相關(guān)度能不能延續(xù)下去，能堅(jiān)持多長(zhǎng)時(shí)間呢？在我國(guó)經(jīng)濟(jì)日益全球化的今天，要分析這個(gè)問(wèn)題，必須結(jié)合國(guó)內(nèi)外多種因素。

國(guó)內(nèi)因素。改革開(kāi)放特別是20世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了持續(xù)穩(wěn)定的高增長(zhǎng)，各方面都取得了巨大的成就，市場(chǎng)化體制改革給我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)了無(wú)限的活力，特別是市場(chǎng)化與世界經(jīng)濟(jì)的接軌給我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了廣闊的市場(chǎng)（產(chǎn)品、技術(shù)等）。中國(guó)內(nèi)地地廣人稀，資源豐富，市場(chǎng)廣闊，內(nèi)需增長(zhǎng)以及勞動(dòng)力素質(zhì)的提高空間大，這些都將成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生動(dòng)力，會(huì)在根本上改變我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量。另外，中國(guó)的特殊體制，決定了宏觀調(diào)控的有效性，這在很多發(fā)達(dá)國(guó)家都是達(dá)不到的。所有這些因素必將推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速發(fā)展。

國(guó)際因素。世界經(jīng)濟(jì)特別是發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)2002年進(jìn)入了一個(gè)新的周期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)屢屢突破歷史高位，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最大動(dòng)力美國(guó)，通過(guò)降低儲(chǔ)備率等措施以及由于美元貶值帶來(lái)的進(jìn)口的增長(zhǎng)已經(jīng)填補(bǔ)了次貸危機(jī)帶來(lái)的損失（第三季度GDP增長(zhǎng)3.9%）。日本從“失去的十年”中剛走出來(lái)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭良好。歐盟一體化進(jìn)程加速，資源整合效果凸顯，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同樣強(qiáng)勁，2006年出現(xiàn)3.2%的高速增長(zhǎng)，預(yù)計(jì)2007年不會(huì)低于3%。更為重要的是，廣大發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的超高速增長(zhǎng)已成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎，“金磚四國(guó)”2006年的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率占到了全球的一半以上，東盟經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景明朗，非洲經(jīng)濟(jì)也出現(xiàn)的久違的好轉(zhuǎn)。所以，在未來(lái)的幾年世界經(jīng)濟(jì)只會(huì)平緩的波動(dòng)，預(yù)計(jì)2007、2008年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將分別達(dá)到5%和4.5%。這給中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展提供了良好的外部環(huán)境。

三結(jié)論

在經(jīng)濟(jì)全球化下的新一輪周期下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)保持高位增長(zhǎng)，波動(dòng)性將會(huì)與世界經(jīng)濟(jì)保持更加緊密的關(guān)聯(lián)性。世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)會(huì)給我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)無(wú)限的機(jī)遇和空間，會(huì)影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的態(tài)勢(shì)合軌跡。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)世界這個(gè)巨大的經(jīng)濟(jì)體，但同樣會(huì)影響世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，甚至在不久的將來(lái)會(huì)與美國(guó)一樣決定世界經(jīng)濟(jì)的走向。盡管在今后的幾年我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)可能進(jìn)入溫和調(diào)整期（明年下半年或后年），但新一輪周期將會(huì)延續(xù)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)在高位平穩(wěn)波動(dòng)并與世界經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)遙相輝映，并將為世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出越來(lái)越大的貢獻(xiàn)。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 邁克爾?鉑金：宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].人民郵電出版社，2003.

[2] N?格里高利?曼昆：宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社，2005.

[3] Nordhaus W：The Political Business Cycle[J].Reveiw of Economic Studies，1975.

[4] 王少平：我國(guó)實(shí)際GDP的時(shí)間趨勢(shì)與周期演變[J].經(jīng)濟(jì)研究，1999（7）.

[5] 鄒衛(wèi)星、房林：我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的特征、可持續(xù)性與潛在增長(zhǎng)率估算：一個(gè)綜述[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2007（4）.

[6] 王守坤、常云昆、梁文鳳：中國(guó)GDP年度數(shù)據(jù)的周期性分解與制度闡釋：1978-2005[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2007（4）.

[7] 劉恒、陳述云：中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的新態(tài)勢(shì)[J].管理世界，2003（3）.

[8] 任志祥：國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與世界經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)動(dòng)性研究[D].浙江大學(xué)，2004.

[9] 姚紅烈：我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)研究[D].四川大學(xué)，2006.

[10] 崔友平：我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)原因探析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2007（7）.

[11] 浪南、劉宏偉：我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的非對(duì)稱性和持續(xù)性研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2007（4）.

[12] 余芳東：世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的測(cè)度以及中國(guó)貢獻(xiàn)的分析[J].統(tǒng)計(jì)研究，2007（10）.

世界經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)規(guī)律范文第2篇

原蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家康得拉季耶夫(以下簡(jiǎn)稱康氏)對(duì)英、法、美等國(guó)從1780年到1920年的140年經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在著40－60年的周期運(yùn)動(dòng)（亦稱長(zhǎng)波），每個(gè)長(zhǎng)波又分為上升和下降兩個(gè)時(shí)期，各持續(xù)20－30年。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，從1780年到1920年西方經(jīng)濟(jì)已出現(xiàn)過(guò)兩個(gè)半長(zhǎng)波。他預(yù)言第三長(zhǎng)波的下降期開(kāi)始于1920年。后來(lái)的世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的結(jié)果正是如此。人們據(jù)此推斷，第三長(zhǎng)波的結(jié)束期為1945年，并以此為起點(diǎn)開(kāi)始第四長(zhǎng)波的運(yùn)行。

當(dāng)前對(duì)世界經(jīng)濟(jì)第

四、第五長(zhǎng)波的起止點(diǎn)存在疑問(wèn)，作者認(rèn)為主要有兩個(gè)方面的原因摘要：第一，是將各發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)周期看成同步，如均以1945年為起點(diǎn)；那么，其結(jié)束的時(shí)間自然就要一樣了，如此，美國(guó)在20世紀(jì)90年代的新經(jīng)濟(jì)就自然不能成為其經(jīng)濟(jì)周期的新起點(diǎn)。第二，是將世界經(jīng)濟(jì)周期等同各主要資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)周期，那么，在20世紀(jì)90年代日、歐各國(guó)經(jīng)濟(jì)不振的情況下，自然不能說(shuō)世界經(jīng)濟(jì)已開(kāi)始新的長(zhǎng)波了。

本文嘗試從不同的角度分析世界經(jīng)濟(jì)第四和第五長(zhǎng)波的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

一、世界經(jīng)濟(jì)格局的變化

冷戰(zhàn)結(jié)束之前，世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行周期主要反映發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)周期。20世紀(jì)80年代末90年代初，前蘇聯(lián)及東歐社會(huì)主義國(guó)家發(fā)生解體，并轉(zhuǎn)軌市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；同時(shí)，中國(guó)、越南等社會(huì)主義國(guó)家也由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革，開(kāi)始融入世界經(jīng)濟(jì)體系中；一大批第三世界發(fā)展中國(guó)家也紛紛擴(kuò)大對(duì)外經(jīng)濟(jì)開(kāi)放，越來(lái)越多的國(guó)家和地區(qū)加入到世界經(jīng)濟(jì)的體系中來(lái)，世界市場(chǎng)空前擴(kuò)大。這些世界政治經(jīng)濟(jì)的巨大變革，深刻地影響著世界經(jīng)濟(jì)的變化。例如，世界國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值按市場(chǎng)匯率計(jì)算1970年為3.4萬(wàn)億美元，1980年為11.8萬(wàn)億美元，1991年猛增至24萬(wàn)億美元，2000年為32.3萬(wàn)億美元。因此，冷戰(zhàn)結(jié)束后的世界經(jīng)濟(jì)才是真正意義上的世界經(jīng)濟(jì)。根據(jù)經(jīng)典的周期理論，世界市場(chǎng)的擴(kuò)大必然影響其經(jīng)濟(jì)運(yùn)行周期。因此，20世紀(jì)90年代初期應(yīng)該是世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行第

四、第五長(zhǎng)波的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

二、發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)各自周期及和世界經(jīng)濟(jì)周期不同步

（一）發(fā)達(dá)國(guó)家各自經(jīng)濟(jì)周期的不同步

1945年二戰(zhàn)結(jié)束，世界經(jīng)濟(jì)掀開(kāi)了新的篇章。因此，將1945年作為世界經(jīng)濟(jì)第四長(zhǎng)波的起點(diǎn)是無(wú)疑的?？凳祥L(zhǎng)波也正好指向這一時(shí)期。英、法、德、意、日等國(guó)經(jīng)濟(jì)因在戰(zhàn)爭(zhēng)中遭受重創(chuàng)，戰(zhàn)后，在美國(guó)馬歇爾計(jì)劃的幫助下重建國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)。因此，這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)周期的起點(diǎn)和世界經(jīng)濟(jì)同步，都以1945年為起點(diǎn)。

然而，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的新一輪長(zhǎng)波也是從1945年開(kāi)始的嗎？

第一，二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，各參戰(zhàn)國(guó)經(jīng)濟(jì)遭到重創(chuàng)，而美國(guó)經(jīng)濟(jì)非但未受到創(chuàng)傷，反而大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)，一躍成為世界最大的債權(quán)國(guó)，取代英國(guó)成為世界第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。當(dāng)時(shí)，美國(guó)的工業(yè)制成品占世界工業(yè)制成品的一半以上；對(duì)外貿(mào)易占世界貿(mào)易的三分之一；黃金儲(chǔ)備占世界的59％。美國(guó)正是憑借其在戰(zhàn)爭(zhēng)中建立起來(lái)的強(qiáng)大政治、經(jīng)濟(jì)實(shí)力，才在戰(zhàn)后的世界經(jīng)濟(jì)新秩序中取得主導(dǎo)地位。顯然，1945年不是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

第二，從世界及各國(guó)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際運(yùn)行情況看。從1966年起，美國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始走軟，而在同期，其它西方國(guó)家，尤其是西德、日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展一路高歌猛進(jìn)，在許多領(lǐng)域超過(guò)了美國(guó)。如在世界工業(yè)制成品市場(chǎng)所占份額中，1970年美國(guó)降為18.9％。而日本則從1950年的3.4％上升為1970年的11.7％。這說(shuō)明了發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行周期是不同步的。我們可以進(jìn)一步考察1989年到1993年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)后各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，情形更加明顯。危機(jī)之后，包括德國(guó)在內(nèi)的歐盟各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放慢，日本則在泡沫經(jīng)濟(jì)破滅后陷入長(zhǎng)久的衰退中。而美國(guó)經(jīng)濟(jì)很快走出危機(jī)，并保持近十年高增長(zhǎng)。這更加證實(shí)了各發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行周期的不同步。

（二）發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期的不同步

美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波的幅度更長(zhǎng)，大約是60年左右，而世界經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)波卻是50年左右。其原因有以下兩方面摘要：

一方面，美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家在產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代后，將淘汰了的機(jī)器、設(shè)備、技術(shù)等轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家繼續(xù)使用，從而延長(zhǎng)了它們的使用壽命，并以此拓展了其產(chǎn)品的銷售市場(chǎng)，從而也就延長(zhǎng)了本國(guó)的經(jīng)濟(jì)周期；同時(shí)，美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)行跨國(guó)戰(zhàn)略，大量使用別國(guó)的資源、能源、廉價(jià)勞動(dòng)力等，獲取巨額財(cái)富，減少了國(guó)內(nèi)資源的開(kāi)發(fā)利用，在某種程度上亦延長(zhǎng)了國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行周期。

另一方面，世界市場(chǎng)作為各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的大舞臺(tái)，誰(shuí)能獲得領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，誰(shuí)就占據(jù)了有利的地位。各國(guó)激烈競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果加快了世界范圍的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代，從而縮短了世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行周期。

世界經(jīng)濟(jì)周期是各國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的有機(jī)構(gòu)成，而各個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行周期是不同步的。若世界經(jīng)濟(jì)第四長(zhǎng)波的起點(diǎn)是1945年，經(jīng)過(guò)大約50年，結(jié)束時(shí)間的指向正好在20世紀(jì)90年代初期。

三、世界經(jīng)濟(jì)周期運(yùn)動(dòng)的動(dòng)力源仍是創(chuàng)新

根據(jù)熊彼特的“創(chuàng)新理論”，世界經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波的出現(xiàn)，往往和重大的科技創(chuàng)新活動(dòng)有關(guān)。因?yàn)樵斐山?jīng)濟(jì)波動(dòng)的深層原因是人類的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，是產(chǎn)業(yè)的生命周期決定經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的長(zhǎng)波?？凳系谝婚L(zhǎng)波和第一次產(chǎn)業(yè)革命相關(guān)；第二長(zhǎng)波則和第二次產(chǎn)業(yè)革命聯(lián)系；第三長(zhǎng)波和電力、化學(xué)工業(yè)及汽車相伴；第四長(zhǎng)波則和原子理論、航天科技、計(jì)算機(jī)技術(shù)相隨。那么，第五長(zhǎng)波的出現(xiàn)，一定要伴隨著重大的創(chuàng)新出現(xiàn)。事實(shí)上，這些創(chuàng)新已經(jīng)出現(xiàn)了。

20世紀(jì)90年代，發(fā)端于美國(guó)的以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的知識(shí)經(jīng)濟(jì)，在推動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)久繁榮的同時(shí)，迅速席卷全球。知識(shí)和技術(shù)創(chuàng)新對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率從20世紀(jì)初的5－20％提高到現(xiàn)在的70－80％。知識(shí)的生產(chǎn)和傳播不再是簡(jiǎn)單地為工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)，而是在越來(lái)越大的程度上成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)力量；并且，知識(shí)經(jīng)濟(jì)在創(chuàng)造一系列新部門(mén)、新產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，將使傳統(tǒng)的工業(yè)和農(nóng)業(yè)部門(mén)發(fā)生深刻的變化，使社會(huì)生產(chǎn)各部門(mén)成為知識(shí)生產(chǎn)、傳播和運(yùn)用的載體，使整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)知識(shí)化。知識(shí)經(jīng)濟(jì)將以其強(qiáng)大的生命力支配21世紀(jì)，并將對(duì)人類社會(huì)生活的各個(gè)方面產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)正處在從工業(yè)經(jīng)濟(jì)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化的時(shí)代。

這一時(shí)期，科學(xué)家破譯了人類基因密碼、出現(xiàn)了克隆技術(shù)；人類的觸角已伸向火星；新能源、新材料等領(lǐng)域出現(xiàn)一系列重大的科技發(fā)明創(chuàng)造，如納米技術(shù)等。

以上如此眾多、如此重大的系列創(chuàng)新在20世紀(jì)90年代的出現(xiàn)決不是偶然的，它表明一個(gè)新的產(chǎn)業(yè)革命時(shí)代的出現(xiàn)。標(biāo)志著世界經(jīng)濟(jì)第五長(zhǎng)波的來(lái)臨。

四、世界經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)

到了2009年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)從1949年算起將運(yùn)行整60年，從1979年起亦運(yùn)行了30年。而到那時(shí)，中國(guó)將面臨政經(jīng)體制改革的新問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代的新問(wèn)題，金融深化的新問(wèn)題以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所積累的系列新問(wèn)題等等，在經(jīng)濟(jì)周期的影響下，可能會(huì)發(fā)生波動(dòng)。同時(shí)，隨著中國(guó)日益融入世界經(jīng)濟(jì)之中，其波動(dòng)也必然對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大的影響。因此，探究世界經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的規(guī)律，對(duì)指導(dǎo)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)性和實(shí)用性。

世界經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)規(guī)律范文第3篇

1984年和1985年,我國(guó)經(jīng)濟(jì)超高速增長(zhǎng)之后,開(kāi)始出現(xiàn)滑坡,烏家培和劉樹(shù)成等人最早把社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有沒(méi)有周期波動(dòng)作為一個(gè)重要課題提了出來(lái)。劉樹(shù)成首先論證了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)周期。同時(shí),杜輝也發(fā)表了論證前蘇聯(lián)社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)波運(yùn)動(dòng)和短波運(yùn)動(dòng)的論文。宮著銘第一個(gè)運(yùn)用經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法,為我國(guó)建立了一個(gè)供給模型,測(cè)算了波動(dòng)指數(shù),較為系統(tǒng)地論證了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。這場(chǎng)始于1985年的理論大突破,為我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期理論的研究打開(kāi)了一扇大門(mén)。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的劃分

研究經(jīng)濟(jì)周期,首先要明確我國(guó)從建國(guó)到現(xiàn)在經(jīng)歷了幾個(gè)經(jīng)濟(jì)周期。在這個(gè)問(wèn)題上,學(xué)者們的劃分基本上是相同的。

施發(fā)啟(2000)用轉(zhuǎn)折點(diǎn)檢驗(yàn)和自相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)的方法對(duì)經(jīng)過(guò)平滑的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn),得出的結(jié)果證明了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率確實(shí)存在周期性波動(dòng),而且周期長(zhǎng)度主要為四到五年。根據(jù)從波谷到波谷可以將我國(guó)GDP增長(zhǎng)率劃分為九個(gè)周期: 1953 —1957年 ,1958 —1961年,1962—1968年,1969—1972年,1973—1976年,1977—1981年,1982—1986年,1987—1990年,1991—1999年。

劉樹(shù)成(2000)的劃分除了最后一個(gè)周期是1991—1998年外,其余的與施發(fā)啟完全相同。

劉恒和陳述云(2003)完全采納了上述對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的劃分。

有一些學(xué)者對(duì)我國(guó)改革開(kāi)放之后的經(jīng)濟(jì)周期進(jìn)行了劃分?；葭?1998)認(rèn)為,改革開(kāi)放后我國(guó)經(jīng)歷了四個(gè)經(jīng)濟(jì)周期:1976—1981年,1981—1986年,1986—1990年,1990—1996年。黃桂田(1999)認(rèn)為,改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)經(jīng)歷了4次經(jīng)濟(jì)周期:1977—1981年,1982—1986年,1987—1990年和1991—1999年。

由此可見(jiàn),學(xué)者們對(duì)建國(guó)后經(jīng)濟(jì)周期的劃分問(wèn)題已經(jīng)達(dá)成了共識(shí)。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的特點(diǎn)

周期長(zhǎng)度極不規(guī)則,但是有逐漸變長(zhǎng)的趨勢(shì);周期發(fā)生頻率高。我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的長(zhǎng)度長(zhǎng)短不一,長(zhǎng)的達(dá)9年(1991—1998年),短的只有4年(1958 —1961年,1973—1976年),平均長(zhǎng)度5.2年,離差為1.7年。改革開(kāi)放前,我國(guó)1955—1976年按照“谷—谷”法劃分的5輪經(jīng)濟(jì)周期的平均波長(zhǎng)為4.2年,改革開(kāi)放后,我國(guó)4輪經(jīng)濟(jì)周期的平均波長(zhǎng)約為6年。

波動(dòng)幅度較大,經(jīng)濟(jì)周期呈現(xiàn)收斂趨勢(shì)。振幅最大的達(dá)到48.6,最小的也有6.4,平均振幅15.0,離差為13.7。

劉恒、陳述云(2003)認(rèn)為,我國(guó)1953—1976年的5輪周期波動(dòng)中,有3輪為古典型周期,即在周期的谷底,國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主要指標(biāo)為負(fù)增長(zhǎng)。從1977年到現(xiàn)在的4輪周期波動(dòng)中,年度GDP增長(zhǎng)率都沒(méi)有出現(xiàn)絕對(duì)下降,而僅僅表現(xiàn)為增長(zhǎng)率的下降。這說(shuō)明,在改革開(kāi)放以前, 我國(guó)的經(jīng)濟(jì)周期是在相當(dāng)顯著的波動(dòng)過(guò)程中展開(kāi)的, 1978 年前的波動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)差達(dá)到10.48 個(gè)百分點(diǎn);改革開(kāi)放以后, 我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)性開(kāi)始變得平緩起來(lái), 1978 年后的波動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)差為3.01 個(gè)百分點(diǎn)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期已經(jīng)由改革開(kāi)放前的古典型轉(zhuǎn)變?yōu)楦母镩_(kāi)放后的增長(zhǎng)型,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性增強(qiáng),其原因可以歸結(jié)為以國(guó)有企業(yè)預(yù)算約束硬化和稀缺資源在國(guó)有與非國(guó)有部門(mén)之間的優(yōu)化配置為主要內(nèi)容的微觀經(jīng)濟(jì)主體的市場(chǎng)化進(jìn)程, 在市場(chǎng)化的過(guò)程中, 我國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的微觀基礎(chǔ)已經(jīng)發(fā)生了重大的變化, 這在削弱轉(zhuǎn)軌型波動(dòng)的同時(shí)使成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)逐步表現(xiàn)出來(lái)。

從經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的波形看,我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期實(shí)現(xiàn)了由非對(duì)稱性周期向?qū)ΨQ性周期轉(zhuǎn)變。1996年之前,我國(guó)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)周期大都是非對(duì)稱性的,即經(jīng)濟(jì)周期中呈現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的緩升陡降或者陡升緩降的非對(duì)稱過(guò)程。這些非對(duì)稱性表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度沒(méi)有接近或者沒(méi)有穩(wěn)定在自然增長(zhǎng)率水平附近,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率變化的突發(fā)性較多,即出現(xiàn)過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“”和“急剎車”等奇異行為。我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)“軟著陸”以后,在1996年至2002年的經(jīng)濟(jì)周期當(dāng)中,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率基本保持水平的態(tài)勢(shì),這意味著經(jīng)濟(jì)周期的對(duì)稱性正在逐步恢復(fù),預(yù)示著未來(lái)經(jīng)濟(jì)周期將以穩(wěn)定的增長(zhǎng)速度進(jìn)行對(duì)稱性波動(dòng)。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)越來(lái)越受國(guó)際經(jīng)濟(jì)的影響。實(shí)行改革開(kāi)放后,特別是20 世紀(jì)90年代以來(lái), 我國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的相關(guān)性日益顯現(xiàn)。張兵(2006)以我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的劃分為標(biāo)準(zhǔn),通過(guò)計(jì)算皮爾遜相關(guān)系數(shù)和斯皮爾曼相關(guān)系數(shù)的方法,說(shuō)明了中美兩國(guó)1981—1986年、1986—1990年、1990—1995年以及2001—2005年的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)具有較強(qiáng)的同步性。中美經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)同步性的原因是中國(guó)日益融入世界經(jīng)濟(jì)。格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)表明,兩國(guó)之間日益緊密的貿(mào)易和直接投資聯(lián)系是同步性的基本傳導(dǎo)機(jī)制。秦宛順、靳云匯和卜永祥(2002)采用HP濾波的方法對(duì)不變價(jià)格水平的美國(guó)、日本和我國(guó)季度GDP進(jìn)行處理,計(jì)算了中美和中日周期波動(dòng)之間的相關(guān)系數(shù),得出的結(jié)果表明,中美經(jīng)濟(jì)周期的聯(lián)系為弱相關(guān)關(guān)系,中日經(jīng)濟(jì)周期的關(guān)系為負(fù)相關(guān)。但是任志祥和宋玉華(2004)認(rèn)為,由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放度較低、匯率機(jī)制實(shí)質(zhì)上是固定匯率、資本帳戶實(shí)行管制再加上中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠?jī)?nèi)需拉動(dòng)、在世界經(jīng)濟(jì)中所占的份額相對(duì)較小等因素,中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期與一些發(fā)達(dá)國(guó)家(如日本、美國(guó)) 經(jīng)濟(jì)周期的相關(guān)性仍然較弱。中美經(jīng)濟(jì)并不存在周期性的衰退和復(fù)蘇的同步性。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的原因

(一)投資波動(dòng)

梁軍(2000)認(rèn)為,從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看,一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度受到投資、消費(fèi)和出口的影響。在這三個(gè)因素中,投資又是最直接的因素。在我國(guó),投資是國(guó)家控制社會(huì)的經(jīng)濟(jì)資源、指揮經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的最重要手段。比如,1977年,投資增速開(kāi)始回升,達(dá)到4.65,1978年達(dá)到21.96,有力地拉動(dòng)了當(dāng)年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),形成了一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期的起點(diǎn)。隨后,投資增速下降,1979年和1980年只有4.58和6.65,到了1981年跌入谷底,投資出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。1982年的固定資產(chǎn)投資增速高達(dá)26.64,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加快,投資增速其后逐年回落,1983年是12.62,直到1985年出現(xiàn)投資高峰,經(jīng)濟(jì)回升,投資增速高達(dá)39.39。

劉金全(2003)利用我國(guó)1992年第一季度到2001年第四季度數(shù)據(jù),研究了我國(guó)投資波動(dòng)性與經(jīng)濟(jì)周期之間的關(guān)聯(lián)性,得到三個(gè)基本結(jié)論:在水平值和波動(dòng)成分上,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與投資率和投資增長(zhǎng)率之間沒(méi)有顯著的格蘭杰影響關(guān)系,但是它們的趨勢(shì)成分之間存在顯著的雙向格蘭杰影響關(guān)系,這意味著投資和產(chǎn)出之間仍然存在長(zhǎng)期的均衡聯(lián)系,投資波動(dòng)是誘導(dǎo)經(jīng)濟(jì)周期的重要原因;投資率和投資增長(zhǎng)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率之間的關(guān)系存在方向上的差別,存量水平上的投資率增加并未顯著地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),現(xiàn)階段實(shí)際產(chǎn)出中的投資品成分也未明顯膨脹;流量成分的投資需求增加作為GDP的統(tǒng)計(jì)成分形成了對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用,投資需求仍然是擴(kuò)張總需求的主要對(duì)象;投資波動(dòng)具有一定程度的增長(zhǎng)率“減損效應(yīng)”和“溢出效應(yīng)”,最優(yōu)投資路徑應(yīng)該具有一定的光滑性。如果頻繁地?cái)U(kuò)張投資或者抑制投資,都會(huì)具有一定的社

會(huì)成本。 李延軍、金浩、王競(jìng)和高素英(2003)定性和定量地分析了經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的成因,認(rèn)為從總體經(jīng)濟(jì)的構(gòu)成來(lái)看,第二產(chǎn)業(yè)主要是工業(yè)波動(dòng)是造成經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的主導(dǎo)力量,從社會(huì)需求來(lái)看,最終需求的增長(zhǎng)以投資拉動(dòng)為主,因此投資波動(dòng)是引起經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的最重要因素。

(二)制度沖擊

胡鞍鋼 (1994) 利用二階自回歸動(dòng)態(tài)方程模擬政治動(dòng)員的沖擊影響,其結(jié)論認(rèn)為,黨代會(huì)具有很強(qiáng)的政治動(dòng)員作用,經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張與歷次黨代會(huì)具有一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系,與人代會(huì)也具有一定的對(duì)應(yīng)關(guān)系。

杜婷、龐龍和楊燦(2006)運(yùn)用經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法對(duì)制度沖擊改變我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期特征進(jìn)行了檢驗(yàn),并通過(guò)市場(chǎng)化程度、非國(guó)有化水平和開(kāi)放度三個(gè)制度沖擊變量檢驗(yàn)了其與我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的相關(guān)性,其結(jié)論證明在我國(guó)受政治背景的影響而出臺(tái)的重大的經(jīng)濟(jì)制度改革對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展影響巨大而深遠(yuǎn),制度變動(dòng)沖擊對(duì)經(jīng)濟(jì)的周期變動(dòng)的方向及程度起到了較大的決定作用。

(三)總需求沖擊

施發(fā)啟(2000)認(rèn)為,在改革開(kāi)放前后我國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的原因相同。改革開(kāi)放前,由于物質(zhì)產(chǎn)品短缺,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)主要取決于總需求的波動(dòng)?？傂枨笥赏顿Y需求和消費(fèi)需求構(gòu)成。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下我國(guó)一直實(shí)行高積累低消費(fèi)的政策,因此總需求的波動(dòng)主要取決于投資需求的波動(dòng)。改革開(kāi)放后,雖然我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制發(fā)生了重大變化,但是經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的主要原因仍然是總需求波動(dòng),即總需求擴(kuò)張導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加速,但是瓶頸產(chǎn)業(yè)和高通貨膨脹的約束又使得經(jīng)濟(jì)被迫調(diào)整,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)回落。引起需求擴(kuò)張的主要原因是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低和工業(yè)化階段還未完成,并且需求擴(kuò)張呈現(xiàn)明顯的階段特征。

(四)我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的特征事實(shí)

簡(jiǎn)澤(2006)考察了1952—1999年我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)的統(tǒng)計(jì)規(guī)律性,概括出我國(guó)經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)的特征事實(shí):我國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)具有持續(xù)性,只是到了2—3年后才表現(xiàn)出回歸趨勢(shì)的傾向;所有的變量都呈現(xiàn)出顯著的周期性波動(dòng),但波動(dòng)程度存在差異,消費(fèi)、資本存量、就業(yè)和一般物價(jià)水平的波動(dòng)小于產(chǎn)出波動(dòng),而投資、政府收入、政府支出、進(jìn)口、出口和貨幣供應(yīng)量的波動(dòng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于產(chǎn)出波動(dòng);總需求的組成部分、就業(yè)和全要素生產(chǎn)率與產(chǎn)出共變,并表現(xiàn)出強(qiáng)烈的順周期性,資本存量領(lǐng)先于產(chǎn)出的變動(dòng),而是工資則滯后于產(chǎn)出的波動(dòng);貨幣供應(yīng)量和一般價(jià)格水平是反周期的。與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的特征事實(shí)與其基本相似,只是我國(guó)周期波動(dòng)的幅度大大高于西方發(fā)達(dá)國(guó)家。

呂光明和齊鷹飛(2006)采集了23個(gè)主要宏觀經(jīng)濟(jì)變量數(shù)據(jù),運(yùn)用CF濾波,分解得到他們的周期性成分,得出了中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的特征事實(shí)。資本形成、財(cái)政支出、進(jìn)口、出口、價(jià)格水平和M0的波動(dòng)性大于總產(chǎn)出的波動(dòng)性;從業(yè)人數(shù)、全要數(shù)生產(chǎn)率、消費(fèi)、國(guó)內(nèi)貿(mào)易、通貨膨脹率和名義工資總額等的波動(dòng)性小于總產(chǎn)出的波動(dòng)性;勞動(dòng)生產(chǎn)率的波動(dòng)性與總產(chǎn)出的波動(dòng)性大致相同。從業(yè)人數(shù)、全要素生產(chǎn)率、勞動(dòng)生產(chǎn)率、消費(fèi)、資本形成、財(cái)政支出、進(jìn)口、出口、國(guó)內(nèi)貿(mào)易、名義工資總額、價(jià)格水平、通貨膨脹率M1是順周期的;M0和價(jià)格水平是逆周期的。

世界經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)規(guī)律范文第4篇

關(guān)鍵詞：價(jià)格總水平、成本推進(jìn)、周期交匯

2003年第四季度以來(lái)，國(guó)內(nèi)價(jià)格總水平加速上升的走勢(shì)，從價(jià)格動(dòng)態(tài)上表明，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走出自1997年以來(lái)的通貨緊縮狀態(tài)，開(kāi)始進(jìn)入一個(gè)新的景氣周期。但是，與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)投資的超速增長(zhǎng)，也使得國(guó)民經(jīng)濟(jì)有可能出現(xiàn)上世紀(jì)90年代前半期那樣的過(guò)熱狀態(tài)。這種喜憂參半的心情，反映了人們對(duì)這次價(jià)格總水平上升所預(yù)兆的宏觀經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)和所隱含的內(nèi)在動(dòng)因仍然心存疑慮。那么，我們對(duì)當(dāng)前我國(guó)價(jià)格總水平的變動(dòng)趨勢(shì)應(yīng)當(dāng)如何判斷，伴隨價(jià)格總水平上升而來(lái)的我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新周期有什么新的特征？本文試就這一問(wèn)題，闡述一些自己的判斷。

我國(guó)價(jià)格總水平上升的原因

從成因上講，我國(guó)當(dāng)前的價(jià)格總水平出現(xiàn)的明顯上升是近年來(lái)總需求不斷增大所致。為了克服1997年亞洲金融危機(jī)帶來(lái)的國(guó)內(nèi)通貨緊縮，保持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)，從1998年起，我國(guó)政府連續(xù)6年對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)采取了實(shí)行積極的財(cái)政政策，放寬貨幣供給，鼓勵(lì)出口，改善投資環(huán)境大量吸引外資等宏觀和微觀調(diào)控。這些舉措不僅使我國(guó)在亞洲金融危機(jī)以來(lái)全球經(jīng)濟(jì)低迷的國(guó)際大環(huán)境下保持了經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，而且也因此積累了總需求迅速擴(kuò)大的潛在能量，到2003年終于使我國(guó)經(jīng)濟(jì)在投資需求和消費(fèi)需求上都表現(xiàn)出強(qiáng)勁的增長(zhǎng)。以CPI表示的價(jià)格總水平走勢(shì)全年平均上升1.2%，今年一季度同比上漲2.8%，出現(xiàn)了自1997年以來(lái)的明顯的正增長(zhǎng)。與此相應(yīng)，GDP在2003年增速也高達(dá)9.1%。這表明，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走出通縮，進(jìn)入景氣上升階段。

但是，分析我國(guó)近年來(lái)反通縮的路徑，可以看出國(guó)內(nèi)總需求增長(zhǎng)的構(gòu)成特點(diǎn)是，投資需求在財(cái)政政策和貨幣政策的激勵(lì)下越走越快，而消費(fèi)需求受農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和城市就業(yè)的影響增長(zhǎng)緩慢。邊際消費(fèi)傾向不足，積累率很高。這樣，在我們用來(lái)觀察價(jià)格總水平變動(dòng)趨勢(shì)的指標(biāo)中，就隱含了這樣一個(gè)事實(shí)：以終端消費(fèi)品和服務(wù)價(jià)格水平變動(dòng)為基礎(chǔ)的居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)所反映的價(jià)格總水平走勢(shì)，在一定程度上掩蓋了基礎(chǔ)產(chǎn)品和中間產(chǎn)品價(jià)格上升的狀況，在較低的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)背后，隱藏著較高的基礎(chǔ)產(chǎn)品和中間產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)。

種種跡象表明，近年來(lái)投資需求的快速增長(zhǎng)，已經(jīng)將國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)要素價(jià)格拉高，影響價(jià)格總水平上升的力量和作用方式，有可能由投資需求的拉動(dòng)轉(zhuǎn)向成本上升的推進(jìn)。

價(jià)格總水平上升由需求拉動(dòng)轉(zhuǎn)向成本推進(jìn)的轉(zhuǎn)換，用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來(lái)解釋，就是當(dāng)總需求增長(zhǎng)拉動(dòng)產(chǎn)出增長(zhǎng)進(jìn)入總供給的瓶頸區(qū)時(shí)，需求增長(zhǎng)拉動(dòng)的就不僅僅是產(chǎn)出的增長(zhǎng)，形成產(chǎn)出的供給商品的市場(chǎng)價(jià)格也開(kāi)始上漲。這又會(huì)刺激投資，促進(jìn)形成新的供給能力的投資增長(zhǎng)，從而導(dǎo)致投資品價(jià)格的率先上漲。我國(guó)的情況正是這樣：CPI指數(shù)去年8月份由負(fù)轉(zhuǎn)正，而在此之前企業(yè)商品價(jià)格指數(shù)就已經(jīng)有6個(gè)月的連續(xù)上升；同時(shí)今年一季度我國(guó)固定資產(chǎn)投資增速達(dá)到43％，其中制造業(yè)投資增長(zhǎng)75.8%（鋼鐵、水泥行業(yè)投資分別增長(zhǎng)107.2%和101.4%）。企業(yè)商品價(jià)格指數(shù)，特別是投資品價(jià)格的持續(xù)上升，表明了價(jià)格總水平上升已經(jīng)度過(guò)了成本緩沖期，原有價(jià)格下形成的庫(kù)存已經(jīng)耗盡，企業(yè)經(jīng)營(yíng)開(kāi)始進(jìn)入成本上升期。當(dāng)要素成本被普遍抬高之后，總供給曲線就會(huì)向上移動(dòng)，即使總需求不變，價(jià)格總水平上升也是必然的趨勢(shì)。這種趨勢(shì)的出現(xiàn)，就表明價(jià)格總水平的上升進(jìn)入了成本推進(jìn)型上升階段。而我國(guó)當(dāng)前的價(jià)格總水平，就正處于這樣的動(dòng)態(tài)下。

造成我國(guó)企業(yè)成本上升的因素，有相當(dāng)部分還來(lái)自國(guó)際市場(chǎng)。國(guó)際市場(chǎng)原油和初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格近年來(lái)大幅上升，也通過(guò)進(jìn)出口貿(mào)易，抬高了國(guó)內(nèi)初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格，擴(kuò)大了國(guó)內(nèi)能源、原材料、糧食等初級(jí)產(chǎn)品供給不足對(duì)價(jià)格總水平上升的影響。

成本推進(jìn)型價(jià)格總水平上升表明，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的約束條件已經(jīng)從需求轉(zhuǎn)向供給。我們看到，當(dāng)前市場(chǎng)價(jià)格上升較快的商品，幾乎都是資源約束型：如能源、電力、鋼材、有色金屬、建材、糧食、植物油、地產(chǎn)等等。而某些工業(yè)消費(fèi)品價(jià)格低迷和某些服務(wù)類產(chǎn)品價(jià)格（如電訊價(jià)格）的下降，并不能表明總需求不足。消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的上升受到抑制，是因?yàn)楫?dāng)前不少工業(yè)消費(fèi)品供給仍然存在著比較嚴(yán)重的過(guò)剩，生產(chǎn)資料價(jià)格上升的影響還難以通過(guò)工業(yè)消費(fèi)品價(jià)格明顯表現(xiàn)出來(lái)。

因此，盡管有些人指出我國(guó)經(jīng)濟(jì)目前并沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)熱，甚至有人認(rèn)為我們?nèi)砸乐雇s。但我認(rèn)為，目前我國(guó)的價(jià)格總水平正在呈現(xiàn)出加速上升的態(tài)勢(shì)，成本的快速上升，可能會(huì)逼迫消費(fèi)品價(jià)格在今年后半年或年底出現(xiàn)明顯的升勢(shì)，通貨膨脹，已經(jīng)出現(xiàn)。

國(guó)際國(guó)內(nèi)景氣波動(dòng)周期交匯

另一個(gè)非常值得關(guān)注的現(xiàn)象是，當(dāng)前我國(guó)的價(jià)格總水平上升和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變動(dòng)周期正處在國(guó)內(nèi)、國(guó)際范圍不同、特征不同的經(jīng)濟(jì)周期和價(jià)格水平周期上升曲線的交匯區(qū)間上。

從經(jīng)濟(jì)周期角度講，價(jià)格總水平變動(dòng)情況也是反映經(jīng)濟(jì)景氣循環(huán)波動(dòng)周期的基本指標(biāo)。而按時(shí)間長(zhǎng)短不同劃分的短周期、中周期、中長(zhǎng)周期和長(zhǎng)周期則反映了一國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中，短期和長(zhǎng)期運(yùn)行所表現(xiàn)出的規(guī)律性特點(diǎn)，是我們分析和預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)未來(lái)走勢(shì)的重要參照。

如果我們仔細(xì)加以對(duì)照，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前我國(guó)價(jià)格總水平的上升的周期性趨勢(shì)，正處在世界經(jīng)濟(jì)與我國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣循環(huán)中具有不同特點(diǎn)的中波、中長(zhǎng)波甚至包括長(zhǎng)波的交匯期。

以價(jià)格總水平波動(dòng)表現(xiàn)的我國(guó)經(jīng)濟(jì)從1993年至2003年的十年中波周期。以10年為單位來(lái)看，我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)可以將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)劃分為上世紀(jì)1980年至1991年和1992年至本世紀(jì)2002年兩個(gè)“中周期”。統(tǒng)計(jì)資料顯示，從1992年至1996年的第二輪景氣上升的高峰期中，1993、1994、1995年以居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)表示的價(jià)格總水平變動(dòng)，分別比上年上升13.2%、21.7%和14.8%。1996年價(jià)格總水平漲勢(shì)減緩，1997年四季度開(kāi)始出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，1998年為-2.6%。直至2003年，全年消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)才出現(xiàn)正的增長(zhǎng)率，比上年上升1.2%。進(jìn)入2004年，1月份居民消費(fèi)價(jià)格同比上升3.2%，2月份消費(fèi)品價(jià)格同比上升5.7%。由于投資品價(jià)格已經(jīng)先行上漲，與我國(guó)近年GDP走勢(shì)聯(lián)系，新的價(jià)格上漲應(yīng)該是新一輪景氣上升周期出現(xiàn)的反映。

以國(guó)際市場(chǎng)初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)為代表的1993年、1994年至2003年、2004年的10年中波周期。與我國(guó)這次價(jià)格上漲相聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)周期，還有國(guó)際市場(chǎng)初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格的波動(dòng)周期。資料顯示，國(guó)際市場(chǎng)原油以外的初級(jí)產(chǎn)品，包括農(nóng)產(chǎn)品、礦產(chǎn)品、煤炭燃料、鋼鐵、有色金屬等，從上世紀(jì)90年代中期以后就一直需求不振、價(jià)格下跌，1998、1999年跌至谷底，直至2000年以后才開(kāi)始好轉(zhuǎn)，進(jìn)入2003年，出現(xiàn)了明顯的升勢(shì)。從時(shí)間上看，也恰好是從90年代中期以來(lái)一個(gè)10年左右的中波周期。

以國(guó)際市場(chǎng)原油價(jià)格波動(dòng)為表現(xiàn)的從1980年起，至本世紀(jì)初期以來(lái)的20年中長(zhǎng)波周期。與這次國(guó)內(nèi)價(jià)格周期相聯(lián)系的國(guó)際市場(chǎng)周期性因素，還有國(guó)際原油價(jià)格。從上個(gè)世紀(jì)70年代末期的第二次石油危機(jī)造成的80年代初期高達(dá)40多美元一桶的原油價(jià)格算起，國(guó)際市場(chǎng)原油價(jià)格經(jīng)歷了80年代的價(jià)格下降，90年代初中東戰(zhàn)爭(zhēng)引起的價(jià)格波動(dòng)，到1998年紐約原油價(jià)格跌到每桶只有10美元的谷底。之后，原油價(jià)格快速回升，2000年2月原油價(jià)格沖破每桶30美元大關(guān)，今年5月17日紐約交易所當(dāng)天每桶原油收盤(pán)價(jià)攀升到41.55美元，創(chuàng)23年以來(lái)的最高價(jià)。這個(gè)形勢(shì)很像70年代中東石油輸出國(guó)提價(jià)所引起的世界市場(chǎng)油價(jià)波動(dòng)，它帶來(lái)的油價(jià)上漲也有些像80年代初期的形勢(shì)。國(guó)際市場(chǎng)原油價(jià)格的這一周期波動(dòng)的時(shí)間，正好是20年左右，里面包含了90年代初的一次投機(jī)性短期波動(dòng)，與經(jīng)濟(jì)周期理論中“庫(kù)茲涅茨”經(jīng)濟(jì)“中長(zhǎng)波”周期，相當(dāng)吻合。

更為巧合的是，如果放眼更長(zhǎng)時(shí)間，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，從上個(gè)世紀(jì)第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，到本世紀(jì)初正好是一個(gè)50年左右的時(shí)間，與“康德拉梯也夫周期”所闡述的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)“長(zhǎng)周期”所經(jīng)歷的時(shí)間相吻合。在這個(gè)周期中，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)生了從50年代初期起，到70年代中后期出現(xiàn)石油危機(jī)止，大約20多年的快速增長(zhǎng)時(shí)期。那么，我們是不是可以說(shuō)，我國(guó)的這次價(jià)格總水平上升，恰恰又是與一個(gè)“康德拉梯也夫周期”的新的上升期相關(guān)聯(lián)呢？

從上述判斷我們發(fā)現(xiàn)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和價(jià)格總水平變動(dòng)現(xiàn)在所處的加速上升期，恰是以上四個(gè)周期中所提到的中國(guó)經(jīng)濟(jì)和價(jià)格總水平波動(dòng)的10年中周期、世界經(jīng)濟(jì)10年波動(dòng)的中周期、世界原油價(jià)格波動(dòng)引起的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的中長(zhǎng)波周期、甚至世界經(jīng)濟(jì)50年長(zhǎng)波周期，這四個(gè)經(jīng)濟(jì)景氣循環(huán)和相關(guān)物價(jià)水平波動(dòng)周期的上升階段上。這樣一種變動(dòng)的態(tài)勢(shì)，對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)講，具有不同景氣周期同處上升階段的“同向合力作用”特點(diǎn)。這種合力作用，一方面會(huì)推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)較快的增長(zhǎng)，另一方面也會(huì)推動(dòng)市場(chǎng)價(jià)格水平的加速上升。

加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)調(diào)控

我國(guó)價(jià)格總水平一定時(shí)期內(nèi)持續(xù)上升的走勢(shì)已是不可避免。這與短期的需求波動(dòng)不同，即便總需求增長(zhǎng)得到控制，也有一個(gè)成本釋放過(guò)程。而且，如果世界市場(chǎng)價(jià)格上升勢(shì)頭延續(xù)下去，我國(guó)價(jià)格總水平變動(dòng)也難以擺脫這種影響。就像我們不得不接受1997年以后的通貨緊縮一樣，現(xiàn)在，我們也不得不接受今后隨著價(jià)格總水平的持續(xù)上升而來(lái)的通貨膨脹。

世界經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)規(guī)律范文第5篇

對(duì)于房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行周期性的分析研究，既是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求，也是推進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)健康、理性發(fā)展的實(shí)際需要．研究周期波動(dòng)規(guī)律可以為宏觀調(diào)控提供參考性依據(jù)，使政府能采取必要的干預(yù)措施，包括制定更準(zhǔn)確完善的房地產(chǎn)相關(guān)政策，以促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展．研究房地產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的目的是避免遭受因周期性波動(dòng)而造成的損失或衰退產(chǎn)業(yè)的危害．

2房地產(chǎn)業(yè)周期現(xiàn)狀及其主要特征

宏觀政策本身應(yīng)存在著周期．由于房地產(chǎn)政策受整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的影響，同樣也會(huì)出現(xiàn)周期性波動(dòng)．根據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家西蒙庫(kù)茲涅茨的統(tǒng)計(jì)分析，宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在十分緊密的關(guān)系．我國(guó)房地產(chǎn)改革以來(lái)的實(shí)踐也表明，房地產(chǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度呈正相關(guān)態(tài)勢(shì)，宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率越高，房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展越快．在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段和發(fā)展水平不同的地區(qū)，房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平也有所區(qū)別．目前我國(guó)的房地產(chǎn)業(yè)既處于產(chǎn)業(yè)恢復(fù)期，又處于宏觀經(jīng)濟(jì)高速成長(zhǎng)期，需求極其旺盛．除了受市場(chǎng)供求關(guān)系變化的影響之外，房地產(chǎn)業(yè)投資過(guò)快擴(kuò)張的，引起宏觀經(jīng)濟(jì)失調(diào)，使得政府采取宏觀調(diào)控措施等因素，都同樣對(duì)房地產(chǎn)周期波動(dòng)有所影響．對(duì)于經(jīng)濟(jì)周期的釋義，簡(jiǎn)明的定義為，每一次國(guó)民經(jīng)濟(jì)的“衰榮更迭”形成一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期．“二戰(zhàn)”以前的經(jīng)濟(jì)周期分為四個(gè)階段：經(jīng)濟(jì)衰退和危機(jī)階段、經(jīng)濟(jì)蕭條階段、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇階段、經(jīng)濟(jì)繁榮階段．也就是說(shuō)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中完整地出現(xiàn)以上四個(gè)階段，才叫一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期．“二戰(zhàn)”以后，由于科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)力的迅猛發(fā)展，也由于政府的宏觀調(diào)控能力和企業(yè)適應(yīng)市場(chǎng)變化的不斷提高，經(jīng)濟(jì)周期出現(xiàn)了許多變動(dòng)，多數(shù)專家主張經(jīng)濟(jì)周期分為蕭條和繁榮兩個(gè)階段．也顯示出5～7年為一個(gè)周期．在每一個(gè)周期內(nèi)呈現(xiàn)萎縮與停滯、復(fù)蘇與穩(wěn)定發(fā)展、高速發(fā)展五個(gè)階段．房地產(chǎn)業(yè)周期的主要特征有以下幾點(diǎn)：

2．1房地產(chǎn)業(yè)周期與宏觀經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的趨勢(shì)基本一致

一般說(shuō)來(lái)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的周期性波動(dòng)對(duì)房地產(chǎn)這類具有獨(dú)特性質(zhì)的消費(fèi)品和投資品的供求關(guān)系會(huì)產(chǎn)生較強(qiáng)的影響，結(jié)果使得宏觀經(jīng)濟(jì)周期與房地產(chǎn)波動(dòng)呈同向變化趨勢(shì)，但在波動(dòng)時(shí)序上略有區(qū)別．房地產(chǎn)周期起點(diǎn)略早于宏觀經(jīng)濟(jì)周期起點(diǎn)．當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)處于蕭條期時(shí)，一旦政府通過(guò)擴(kuò)張性政策刺激經(jīng)濟(jì)，在這一外部因素沖擊下，同時(shí)在房地產(chǎn)價(jià)格需求彈性和房地產(chǎn)收入需求彈性等房地產(chǎn)特有的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張傳導(dǎo)機(jī)制作用下，社會(huì)資源向帶有國(guó)民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性等產(chǎn)業(yè)特征的房地產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移．由此導(dǎo)致并推動(dòng)房地產(chǎn)業(yè)率先開(kāi)始復(fù)蘇，帶動(dòng)宏觀經(jīng)濟(jì)步入擴(kuò)張期．當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高漲期后，政府通過(guò)提高利率、緊縮銀根等政策沖擊，由投資、消費(fèi)構(gòu)成的房地產(chǎn)需求分別在宏觀緊縮政策影響下出現(xiàn)降低．同時(shí)又由于受房地產(chǎn)投資被抑制、房地產(chǎn)泡沫因素等特有的產(chǎn)業(yè)收縮機(jī)制的影響，使得社會(huì)資源率先從過(guò)熱的房地產(chǎn)領(lǐng)域退出，結(jié)果使得房地產(chǎn)市場(chǎng)先于宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了收縮期．

2．2我國(guó)各地房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展周期的差異性，與宏觀調(diào)控政策的統(tǒng)一性之間具有一定的矛盾

當(dāng)前我國(guó)各個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度都有所不同，也有著發(fā)揮各地經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)的側(cè)重性，特別是東、中、西部差異很大．房地產(chǎn)業(yè)極其明顯的區(qū)域特點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不同，使得各地房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度不一．由此不難看出，房地產(chǎn)業(yè)在我國(guó)的周期特征上來(lái)講，既擁有著全國(guó)性的周期，也有著各地的發(fā)展波動(dòng)周期．應(yīng)當(dāng)看到，當(dāng)?shù)鼐用窕臼杖胨讲攀且韵M(fèi)為主導(dǎo)的房地產(chǎn)市場(chǎng)的價(jià)格基礎(chǔ)，當(dāng)房地產(chǎn)市場(chǎng)的價(jià)格脫離于當(dāng)居民實(shí)際收入水平，那么這個(gè)價(jià)格就不會(huì)被市場(chǎng)所認(rèn)同．如何使國(guó)家宏觀調(diào)控政策同各地實(shí)際情況結(jié)合起來(lái)實(shí)施，才能有效地縮短市場(chǎng)周期的蕭條期、推進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)平穩(wěn)健康發(fā)展．

2．3房地產(chǎn)業(yè)周期波動(dòng)具有明顯的波峰，易受內(nèi)外部條件影響

自進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，從2000年到2008年這九年間，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)房地產(chǎn)的開(kāi)發(fā)投資平均增長(zhǎng)率達(dá)到24．1％，而一階段內(nèi)的GDP平均增長(zhǎng)率為9．6％，比之高出了足有14．5個(gè)百分點(diǎn)，并且在全社會(huì)的固定資產(chǎn)投資的比率當(dāng)中，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資一直穩(wěn)定在17個(gè)百分點(diǎn)左右．在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)一體化的大環(huán)境下，世界經(jīng)濟(jì)格局對(duì)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)尤其是房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起著很大的影響作用．美國(guó)的金融危機(jī)，不但影響到美國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也波及到世界經(jīng)濟(jì)狀況，并且同樣對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)負(fù)面影響．這些變化都不可避免地會(huì)對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)起到一定的抑制作用．特別是人民幣受美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的影響而不斷升值，也會(huì)對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)造成巨大的沖擊力．盡管在短期內(nèi)，人民幣升值是個(gè)負(fù)面因素，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，卻利于房?jī)r(jià)整體水平的上升．另一方面，大量外來(lái)資本的涌入，也對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)在價(jià)格方面形成了巨大沖擊和影響．因?yàn)榉康禺a(chǎn)業(yè)的獨(dú)特性質(zhì)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的周期性波動(dòng)對(duì)房地產(chǎn)的供求關(guān)系將會(huì)產(chǎn)生較強(qiáng)的影響，而同樣的，房地產(chǎn)業(yè)的周期波動(dòng)也會(huì)通過(guò)對(duì)建筑的、建材、冶金等其他上下游產(chǎn)業(yè)的影響，從而對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的周期波動(dòng)產(chǎn)生作用．然而，提高利率、抑制通貨等緊縮性政策卻會(huì)使社會(huì)性資源迅速?gòu)姆康禺a(chǎn)領(lǐng)域中退出，使房地產(chǎn)市場(chǎng)先于宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控作用的產(chǎn)生進(jìn)入到行業(yè)緊縮期．

3我國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)周期性劇烈波動(dòng)的原因

3．1人口周期變化的影響

房地產(chǎn)業(yè)的周期波動(dòng)首先受到人口周期變化的影響，與人口周期變化有著驚人的吻合度．如2005—2007年這輪房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高峰就與人口的周期變化密切相關(guān)，我國(guó)從上個(gè)世紀(jì)八十年代以后人口出生率出現(xiàn)回升的現(xiàn)象，這段時(shí)間出生的人口到2005年剛好是結(jié)婚、建立家庭的時(shí)候，對(duì)房地產(chǎn)產(chǎn)生極大的需求，直接導(dǎo)致房地產(chǎn)業(yè)的繁榮．

3．2國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響

我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)有明顯的周期特征，房地產(chǎn)業(yè)周期波動(dòng)與宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)密切相關(guān)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的周期波動(dòng)對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的周期會(huì)產(chǎn)生較強(qiáng)影響，使宏觀經(jīng)濟(jì)周期與房地產(chǎn)周期呈現(xiàn)同向發(fā)展趨勢(shì)．

3．3城市化進(jìn)程的影響

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)不斷推進(jìn)城市化進(jìn)程，城市化的比重已由1978年的18．6％提升到2011年的約51％，全國(guó)的城鎮(zhèn)人口已有6．5億人．城市化問(wèn)題涉及國(guó)計(jì)民生、社會(huì)進(jìn)步和現(xiàn)代建設(shè)的各個(gè)方面．城市化進(jìn)程必然增加房地產(chǎn)業(yè)的有效需求，促使房地產(chǎn)業(yè)快馬加鞭地發(fā)展．

3．4居民的收入水平的影響

城鎮(zhèn)居民收入水平的提高，從而會(huì)增加房地產(chǎn)的需求，導(dǎo)致房地產(chǎn)價(jià)格上漲．根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的資料，改革開(kāi)放以來(lái)，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入年均上漲7．2％，特別是近幾年來(lái)，企業(yè)工人工資水平不斷提高，行政事業(yè)單位人員收入不斷增加、離退休人員待遇進(jìn)一步改善，居民得到真正的實(shí)惠，這些是房地產(chǎn)業(yè)的這一輪飛漲有直接的關(guān)系．房地產(chǎn)業(yè)周期劇烈波動(dòng)的危害主要表現(xiàn)：（1）房地產(chǎn)消費(fèi)的持續(xù)低落會(huì)影響宏觀經(jīng)濟(jì)整體消費(fèi)，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)失去動(dòng)力，進(jìn)一步例宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減緩甚至衰退，但房地產(chǎn)過(guò)度擴(kuò)張會(huì)耗盡財(cái)力、物力、人力等資源，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的各種均衡關(guān)系．另外房地產(chǎn)消費(fèi)增長(zhǎng)過(guò)快，占用了過(guò)多的消費(fèi)購(gòu)買(mǎi)力，也會(huì)造成對(duì)其他消費(fèi)需求的抑制作用．（2）房地產(chǎn)業(yè)的過(guò)度波動(dòng)會(huì)加大處于調(diào)整期的我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性或不確定性，使社會(huì)生產(chǎn)力嚴(yán)重受挫．（3）房地產(chǎn)業(yè)是一個(gè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度極高的產(chǎn)業(yè)，其持續(xù)低迷狀態(tài)將會(huì)加劇我國(guó)內(nèi)需的不足的癥狀，但如果大炒房地產(chǎn)業(yè)，泡沫越吹越大，一旦鏈條斷裂，將會(huì)造成連鎖反應(yīng)，使剛剛有所恢復(fù)的投資者和消費(fèi)者信心再次受到重大沖擊．（4）房地產(chǎn)業(yè)是一個(gè)資金密集型行業(yè)，離不開(kāi)金融系統(tǒng)的支持．如果房地產(chǎn)業(yè)繼續(xù)低迷，必然導(dǎo)致金融行業(yè)的活力和效益降低，并且房地產(chǎn)泡沫繼續(xù)膨脹會(huì)對(duì)金融系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)形成沖擊，這對(duì)我國(guó)原本脆弱的金融體系會(huì)造成更大的壓力．

4避免我國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)周期劇烈波動(dòng)對(duì)策思考

4．1加強(qiáng)和改善對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控政策

政府宏觀調(diào)控對(duì)我國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)有著極為重大的影響．宏觀調(diào)控的緊縮政策與寬松政策交替變動(dòng)構(gòu)成中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的“特有周期”刺激經(jīng)濟(jì)出臺(tái)，房地產(chǎn)業(yè)迅速升溫，出現(xiàn)過(guò)熱甚至形成泡沫．為抑制經(jīng)濟(jì)過(guò)熱，國(guó)家又實(shí)行宏觀經(jīng)濟(jì)緊縮的調(diào)控政策，由于調(diào)控力度不當(dāng)又導(dǎo)致商品房因資金短缺而出現(xiàn)投資迅速減少，商品房大量積壓，房地產(chǎn)業(yè)跌入低谷的惡性循環(huán)．筆者認(rèn)為，國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)行調(diào)控是必要的，但應(yīng)當(dāng)將宏觀調(diào)控和微觀調(diào)控有機(jī)結(jié)合起來(lái)．應(yīng)建立一套符合房地產(chǎn)發(fā)展的監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)．這一系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)包括：（1）對(duì)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程和增長(zhǎng)實(shí)際進(jìn)行全程監(jiān)控，包括房地產(chǎn)信息、數(shù)據(jù)整合、土地供應(yīng)、開(kāi)發(fā)投資、商品房買(mǎi)賣與二手房交易，進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和分析研究．（2）研究房地產(chǎn)市場(chǎng)的運(yùn)行狀況、規(guī)律和特點(diǎn)，及時(shí)進(jìn)行政策微調(diào)，減少波動(dòng)的幅度．（3）推進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略要與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展總體水平相一致．土地和金融信貸政策應(yīng)相對(duì)來(lái)說(shuō)持續(xù)平穩(wěn)，防止忽松忽緊，大起大落

．4．2加強(qiáng)房地產(chǎn)立法，建立法制化、規(guī)范化的房地產(chǎn)業(yè)運(yùn)行環(huán)境

我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)秩序混亂的狀況是導(dǎo)致我國(guó)房地產(chǎn)波動(dòng)和缺乏穩(wěn)定重要原因．從總體上看，我國(guó)房地產(chǎn)立法工作還不能滿足迅速發(fā)展的需要，與房地產(chǎn)相關(guān)的法律規(guī)章還不夠了周密、完善．在司法實(shí)踐中急需補(bǔ)充和加強(qiáng)有關(guān)房地產(chǎn)金融、市場(chǎng)交易、中介服務(wù)、物業(yè)管理、市場(chǎng)準(zhǔn)入等相關(guān)的公共性法律和專門(mén)性法規(guī)；房地產(chǎn)法律仲裁和法律服務(wù)體系也尚待完善；要積極推進(jìn)依法行政、進(jìn)行嚴(yán)格的市場(chǎng)監(jiān)管．健全房地產(chǎn)信用體系，建立誠(chéng)實(shí)守信的市場(chǎng)環(huán)境和公開(kāi)、平等、自主、互利的契約制度．

4．3合理選擇調(diào)控手段，適時(shí)調(diào)整房地產(chǎn)投資政策

一般來(lái)說(shuō)，對(duì)于房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)總量和結(jié)構(gòu)問(wèn)題，可以采取以行政手段和法律手段為主，輔以宏觀經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)手段來(lái)進(jìn)行直接調(diào)控；對(duì)于房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中和房地產(chǎn)企業(yè)的微觀經(jīng)濟(jì)行為，則主要以經(jīng)濟(jì)手段為主進(jìn)行間接調(diào)控，同時(shí)加之必要的行政性管理．房地產(chǎn)投資政策的制定和出臺(tái)，應(yīng)特別注意以下情況：一是房地產(chǎn)投資規(guī)模與宏觀經(jīng)濟(jì)規(guī)模相適應(yīng)．房地產(chǎn)投資占固定資產(chǎn)投的比重要合理，防止比重過(guò)大或過(guò)小．二是研究投資主體結(jié)構(gòu)的變化．國(guó)有企業(yè)由于產(chǎn)權(quán)不清、職責(zé)不明，很容易形成一種“擴(kuò)張欲望”，自我約束機(jī)制相對(duì)薄弱；相比之下股份制、民營(yíng)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)約束機(jī)制較強(qiáng)，決策比較理性，有助于平抑房地產(chǎn)周期的波動(dòng)幅度．

4．4規(guī)范土地一級(jí)市場(chǎng)管理

中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的于土地一級(jí)市場(chǎng)．?dāng)?shù)次房地產(chǎn)周期波動(dòng)中，導(dǎo)致房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)失控的直接原因就是土地一級(jí)市場(chǎng)的秩序混亂和供給總量失控．不少行政劃撥的土地通過(guò)隱性市場(chǎng)流入開(kāi)發(fā)用途，擾亂了正常的市場(chǎng)秩序．應(yīng)實(shí)行總量控制，嚴(yán)格審批行政劃撥用地．加大中央政府對(duì)地方政府不規(guī)范行為的管控能力，使城市土地在市場(chǎng)機(jī)制的調(diào)控下不斷得以優(yōu)化配置和重組．對(duì)于土地增值效益，確定合理的分配比例，資金投向應(yīng)以城市建設(shè)行改善民生為主．加大經(jīng)濟(jì)適用住房和危陋住房比重，提高城市低收入群體居住質(zhì)量．進(jìn)一步深化土地制度改革，設(shè)立專門(mén)進(jìn)行土地交換的固定場(chǎng)所，組建和培育土地交易市場(chǎng)．土地交易范圍應(yīng)涵蓋土地使用權(quán)出讓、轉(zhuǎn)讓和租賃三個(gè)層次．土地交易方式按市場(chǎng)規(guī)劃運(yùn)作，通過(guò)招標(biāo)、拍賣、掛牌三種方式公開(kāi)進(jìn)行土地交易，杜絕協(xié)議批租方式．適當(dāng)提高進(jìn)入土地市場(chǎng)的門(mén)檻，獲取土地的開(kāi)發(fā)商必須達(dá)到一定的實(shí)力．從而使土地的后期開(kāi)發(fā)有一定的保證．

4．5加快房地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整