前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇國(guó)際商務(wù)的概念范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

國(guó)際商務(wù)的概念范文第1篇

（上海市財(cái)政局　200030）

【摘要】國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)認(rèn)為，會(huì)計(jì)計(jì)量的目標(biāo)是有助于忠實(shí)地陳報(bào)相關(guān)的信息，對(duì)所有資產(chǎn)和負(fù)債采用單一的計(jì)量基礎(chǔ)并不能提供最為相關(guān)的信息。在選擇某一項(xiàng)目的計(jì)量方法時(shí)，必須考慮該計(jì)量方法將會(huì)通過(guò)財(cái)務(wù)狀況表、損益和其他綜合表產(chǎn)生何種信息。

【關(guān)鍵詞】會(huì)計(jì)計(jì)量　初始計(jì)量　后續(xù)計(jì)量

計(jì)量是確定一個(gè)項(xiàng)目在財(cái)務(wù)報(bào)表中列報(bào)金額的過(guò)程，是會(huì)計(jì)程序的重要環(huán)節(jié)。盡管計(jì)量如此重要，但關(guān)于會(huì)計(jì)計(jì)量及應(yīng)該采用何種計(jì)量方法，現(xiàn)行概念框架卻很少有詳細(xì)的指引。大量交易通過(guò)現(xiàn)金或短期應(yīng)收款來(lái)結(jié)算，對(duì)于主要從事此類(lèi)交易的主體并不存在計(jì)量的難題。但是，如果主體的交易是一些復(fù)雜的活動(dòng)，則計(jì)量問(wèn)題就變得格外復(fù)雜而且也非常重要。理事會(huì)認(rèn)為，修訂后的概念框架，應(yīng)該包括一些詳細(xì)指引，以便指導(dǎo)理事會(huì)在制定或修訂具體準(zhǔn)則時(shí)明確計(jì)量要求。

一、財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)、有用財(cái)務(wù)信息的質(zhì)量特征與計(jì)量的關(guān)系

（一）計(jì)量的目標(biāo)

財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)是概念框架的基石，而有用財(cái)務(wù)信息的質(zhì)量特征也以財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)為基礎(chǔ)，兩者共同為計(jì)量提供了概念基礎(chǔ)?！敦?cái)務(wù)報(bào)告概念框架第一章：通用目的財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)》和《財(cái)務(wù)報(bào)告概念框架第三章：有用財(cái)務(wù)信息的質(zhì)量特征》分別闡述了財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)和財(cái)務(wù)信息的質(zhì)量特征。理事會(huì)認(rèn)為，實(shí)現(xiàn)計(jì)量的目標(biāo)，既有助于實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)，也有助于相關(guān)信息的忠實(shí)陳報(bào)。

1. 相關(guān)性對(duì)計(jì)量方法的影響。理論上講，為了提供相關(guān)性的信息，所有資產(chǎn)和所有負(fù)債均應(yīng)采用相同的計(jì)量基礎(chǔ)。也就是說(shuō)，要么采用現(xiàn)行市場(chǎng)價(jià)格（如公允價(jià)值）計(jì)量所有資產(chǎn)和負(fù)債，要么以成本為基礎(chǔ)計(jì)量所有資產(chǎn)和負(fù)債。按統(tǒng)一的計(jì)量基礎(chǔ)計(jì)量所有資產(chǎn)和負(fù)債，優(yōu)點(diǎn)是財(cái)務(wù)報(bào)表中列報(bào)的所有金額所表達(dá)的含義相同，總計(jì)金額和小計(jì)金額的含義均比現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表更易理解。例如，現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表中的“凈資產(chǎn)總額”并沒(méi)有太多的信息含量，因?yàn)橛绊憽皟糍Y產(chǎn)總額”的各項(xiàng)目采用了不同的計(jì)量基礎(chǔ)。但是，統(tǒng)一計(jì)量基礎(chǔ)也存在兩個(gè)問(wèn)題：一是以成本基礎(chǔ)計(jì)量所有資產(chǎn)和負(fù)債無(wú)法提供相關(guān)的信息，例如用成本來(lái)計(jì)量衍生金融資產(chǎn)，就不可能提供相關(guān)的信息。

二是對(duì)于某些資產(chǎn)和負(fù)債，部分使用者認(rèn)為現(xiàn)行市場(chǎng)價(jià)格所提供的信息相關(guān)性較低，他們更加關(guān)注因過(guò)去交易而產(chǎn)生的毛利和貢獻(xiàn)。例如，有人就認(rèn)為，以成本計(jì)量在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中使用的固定資產(chǎn)，比用現(xiàn)行市場(chǎng)價(jià)格計(jì)量提供的信息更為相關(guān)。而且，若現(xiàn)行市場(chǎng)價(jià)格無(wú)法直接取得而必須加以估計(jì)時(shí)，花費(fèi)頗高，主觀(guān)性較強(qiáng)。因此，若用現(xiàn)行市場(chǎng)價(jià)格計(jì)量所有資產(chǎn)和負(fù)債，很難用合理的成本向報(bào)表使用者提供具有足夠效益的信息。

所以，理事會(huì)的初步觀(guān)點(diǎn)是，修訂后的概念框架不應(yīng)建議使用統(tǒng)一的計(jì)量基礎(chǔ)計(jì)量所有資產(chǎn)和負(fù)債。計(jì)量既影響財(cái)務(wù)狀況表，也影響損益和其他綜合收益表，這兩張報(bào)表都可以向報(bào)表使用者提供相關(guān)的信息。在選擇計(jì)量方法時(shí)，如果僅考慮財(cái)務(wù)狀況表，或者僅考慮損益和其他綜合收益表，都不會(huì)產(chǎn)生最為相關(guān)的信息。理事會(huì)認(rèn)為，某一計(jì)量方法的相關(guān)性，取決于投資者、債權(quán)人和其他貸款人評(píng)估該類(lèi)資產(chǎn)或負(fù)債對(duì)主體未來(lái)現(xiàn)金流量貢獻(xiàn)所采用的方式。例如，某些對(duì)現(xiàn)金流量有直接貢獻(xiàn)（如通過(guò)銷(xiāo)售）的資產(chǎn)，報(bào)表使用者很可能運(yùn)用資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格來(lái)評(píng)估該資產(chǎn)對(duì)未來(lái)現(xiàn)金流量的貢獻(xiàn)；某些不直接產(chǎn)生現(xiàn)金流量的資產(chǎn)或者必須與其他資產(chǎn)共同使用的資產(chǎn)（如設(shè)備），報(bào)表使用者則可能運(yùn)用交易的成本和資產(chǎn)消耗方面的信息，通過(guò)計(jì)算歷史毛利和估計(jì)未來(lái)毛利來(lái)評(píng)估該資產(chǎn)對(duì)未來(lái)現(xiàn)金流量的貢獻(xiàn)，市場(chǎng)價(jià)格的變動(dòng)對(duì)上述評(píng)估并不相關(guān)；某些負(fù)債的現(xiàn)行市場(chǎng)價(jià)格，是該負(fù)債抵沖未來(lái)現(xiàn)金流入量的最佳指標(biāo)，而對(duì)某些其他負(fù)債的現(xiàn)行市場(chǎng)價(jià)格并非未來(lái)現(xiàn)金流出量的最佳指標(biāo)。

由于一項(xiàng)資產(chǎn)或一項(xiàng)負(fù)債對(duì)未來(lái)現(xiàn)金流量的貢獻(xiàn)方式，影響財(cái)務(wù)報(bào)表使用者對(duì)主體未來(lái)現(xiàn)金凈流量的評(píng)估方法，理事會(huì)認(rèn)為，資產(chǎn)的計(jì)量方法應(yīng)取決于資產(chǎn)對(duì)未來(lái)現(xiàn)金流量的貢獻(xiàn)方式，負(fù)債的計(jì)量方法應(yīng)取決于主體結(jié)算或履行債務(wù)的方式。但某些金融資產(chǎn)對(duì)未來(lái)現(xiàn)金流量的貢獻(xiàn)方式以及某些金融負(fù)債的結(jié)算或履行方式，對(duì)評(píng)估主體的未來(lái)現(xiàn)金流量前景并不能提供有用的信息，現(xiàn)行市場(chǎng)價(jià)格則可能成為最相關(guān)的計(jì)量方法。

2. 忠實(shí)陳報(bào)對(duì)計(jì)量方法的影響。與相關(guān)性相比，忠實(shí)陳報(bào)對(duì)計(jì)量的影響較小，但也有一些潛在的作用。完美的忠實(shí)陳報(bào)應(yīng)無(wú)偏無(wú)誤，但這并不是要求計(jì)量的方方面面都完美無(wú)缺、分毫不差。在估計(jì)一項(xiàng)不可觀(guān)察價(jià)格的情況下，只要對(duì)所估計(jì)金額的描述清晰準(zhǔn)確，說(shuō)明了估計(jì)方法的性質(zhì)和局限，而且作出估計(jì)時(shí)選擇并運(yùn)用了恰當(dāng)?shù)姆椒?，?duì)該估計(jì)的陳報(bào)當(dāng)屬忠實(shí)。

在確定特定的計(jì)量方法是否忠實(shí)地陳報(bào)了主體的財(cái)務(wù)狀況和業(yè)績(jī)時(shí)，理事會(huì)必須考慮怎樣才能最好地反映相關(guān)項(xiàng)目之間的聯(lián)系。如果一項(xiàng)資產(chǎn)和一項(xiàng)負(fù)債存在某種關(guān)系，對(duì)資產(chǎn)和負(fù)債分別采用不同的計(jì)量方法，就可能導(dǎo)致計(jì)量不協(xié)調(diào)（會(huì)計(jì)錯(cuò)配），從而使財(cái)務(wù)報(bào)表不能忠實(shí)地陳報(bào)主體的財(cái)務(wù)狀況和業(yè)績(jī)。因此，理事會(huì)認(rèn)為，在某些情況下應(yīng)要求或允許使用相同的計(jì)量方法來(lái)計(jì)量相關(guān)聯(lián)的資產(chǎn)或負(fù)債，因?yàn)檫@比分別采用不同的計(jì)量方法能夠提供更為有用的信息，特別是一個(gè)項(xiàng)目與其他項(xiàng)目的現(xiàn)金流量通過(guò)合同形式相互關(guān)聯(lián)時(shí)更是如此。

3. 強(qiáng)化質(zhì)量特征對(duì)計(jì)量方法的影響。

（1）可理解性。信息的使用者必須能夠理解主體所使用的計(jì)量方法。使用的計(jì)量方法越多，變更越頻繁，就越難理解計(jì)量方法對(duì)反映財(cái)務(wù)狀況和財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)的影響。因此，理事會(huì)的初步觀(guān)點(diǎn)是，在能夠提供相關(guān)信息的前提下，應(yīng)把計(jì)量方法限制在最小的數(shù)量。同時(shí)，一個(gè)項(xiàng)目所使用的計(jì)量方法類(lèi)型，還應(yīng)避免不必要的變更并必須解釋清楚變更的原因和變更的影響。這就意味著，后續(xù)計(jì)量應(yīng)與初始計(jì)量相同，至少應(yīng)當(dāng)一致。為了避免計(jì)量方法的變更，一是不能廢棄成本計(jì)量基礎(chǔ)（如折舊、減值調(diào)整后成本），因?yàn)闇p值調(diào)整源自經(jīng)濟(jì)狀況的變化而非計(jì)量方法的變更，因而能夠提供可理解且忠實(shí)地陳報(bào)此類(lèi)經(jīng)濟(jì)狀況變化的相關(guān)信息。二是不能阻止因改善信息相關(guān)性所作的計(jì)量要求變更，但此類(lèi)變更的影響和結(jié)果必須透明。

（2）及時(shí)性、可核性和可比性。從計(jì)量的角度看，及時(shí)性意味著：如果價(jià)格或價(jià)值的變化與使用者決策相關(guān)，所使用的計(jì)量方法應(yīng)在價(jià)格或價(jià)值發(fā)生變動(dòng)時(shí)（而非未來(lái)某一時(shí)點(diǎn)）加以確認(rèn)；可核性意味著：所使用的計(jì)量方法應(yīng)能得到直接或間接的具有獨(dú)立性的證明和支持，否則即應(yīng)采用其他方法，或通過(guò)披露來(lái)幫助使用者理解所使用的假設(shè)；可比性意味著：不同期間和不同主體所使用的計(jì)量方法應(yīng)該相同，把計(jì)量方法的種類(lèi)限制在最小數(shù)量也有利于提高可比性。

（二）成本約束對(duì)計(jì)量的影響

財(cái)務(wù)信息的成本在很大程度上取決于可利用的信息。由于許多計(jì)量方法需要估計(jì)，作出估計(jì)時(shí)所需要的輸入信息可能無(wú)法免費(fèi)取得，而收集、處理以及核實(shí)這些信息都需要花費(fèi)成本。一般地，一種計(jì)量方法的主觀(guān)性越強(qiáng)，計(jì)量所花費(fèi)的成本也就越高。

與此同時(shí)，即使一種計(jì)量方法的相關(guān)性最強(qiáng)，但隨著其主觀(guān)性的增強(qiáng)成本也越來(lái)越大，財(cái)務(wù)報(bào)表使用者的受益也會(huì)降低。不幸的是，沒(méi)有任何主觀(guān)性的計(jì)量方法，卻也可能毫無(wú)相關(guān)性可言。例如，對(duì)于一項(xiàng)沒(méi)有固定現(xiàn)金流量的衍生金融工具，或者一項(xiàng)無(wú)需太大營(yíng)銷(xiāo)工作即可出售且確定出售的資產(chǎn)，現(xiàn)行市場(chǎng)價(jià)格無(wú)疑是最相關(guān)的計(jì)量方法。但是，如果影響衍生金融工具現(xiàn)金流量因素的市場(chǎng)信息很少或者不存在、不知道該資產(chǎn)的現(xiàn)行市場(chǎng)價(jià)格，現(xiàn)行市場(chǎng)價(jià)格的估計(jì)將高度主觀(guān)，充滿(mǎn)不確定性。

在這種情況下，估計(jì)的成本就可能很高，效益（相關(guān)性）可能很低。但另外一種計(jì)量方法（如原始交易價(jià)格）的成本可能很低而且確定無(wú)疑，但效益（相關(guān)性）卻為零或接近零，因?yàn)槌杀緦?duì)最終現(xiàn)金流量的信息含量極低甚至為零。在這種情況下，理事會(huì)認(rèn)為必須在提供相關(guān)信息的成本與使用者受益之間作出權(quán)衡。當(dāng)特定計(jì)量方法的相關(guān)性太低或者成本過(guò)高時(shí)，則應(yīng)考慮其他計(jì)量方法。

也有人認(rèn)為，當(dāng)某種計(jì)量方法的主觀(guān)性非常高時(shí)，該計(jì)量方法不可能忠實(shí)地陳報(bào)想要反映的項(xiàng)目。但是，一項(xiàng)高度不確定的估計(jì)，如果進(jìn)行了恰當(dāng)?shù)拿枋觯ɡ纾霸撚?jì)量并非市場(chǎng)價(jià)格，而是具有高度不確定性的估計(jì)市場(chǎng)價(jià)格”），亦屬忠實(shí)陳報(bào)。因此，對(duì)于一項(xiàng)具有高度不確定性的計(jì)量，理事會(huì)必須考慮兩個(gè)方面的因素：一是它是否具有相關(guān)性；二是如果具有相關(guān)性，采用何種方法進(jìn)行方可進(jìn)行最佳披露。

（三）初步結(jié)論

（1）計(jì)量的目標(biāo)是有助于忠實(shí)地陳報(bào)相關(guān)的信息。

（2）對(duì)所有資產(chǎn)和負(fù)債采用單一的計(jì)量基礎(chǔ)并不能提供最為相關(guān)的信息。

（3）選擇某一項(xiàng)目的計(jì)量方法，必須考慮該計(jì)量方法將會(huì)通過(guò)財(cái)務(wù)狀況表、損益和其他綜合表產(chǎn)生何種信息。

（4）某一資產(chǎn)的計(jì)量方法，應(yīng)取決于其對(duì)未來(lái)現(xiàn)金流量的貢獻(xiàn)方式；某一負(fù)債的計(jì)量，應(yīng)取決于主體結(jié)算或履行負(fù)債的方式。

（5）計(jì)量方法的種類(lèi)應(yīng)限制在提供相關(guān)信息所必須的最低數(shù)量，力避不必要的計(jì)量方法變更，必要的變更予以解釋說(shuō)明。

（6）某一計(jì)量方法所產(chǎn)生的效益應(yīng)大于其成本。

二、計(jì)量方法的分類(lèi)

（一）以成本為基礎(chǔ)的計(jì)量

在《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第16 號(hào)——不動(dòng)產(chǎn)、廠(chǎng)場(chǎng)和設(shè)備》《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第38 號(hào)——無(wú)形資產(chǎn)》和《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第40 號(hào)——投資性房地產(chǎn)》中，成本是“取得或建造一項(xiàng)資產(chǎn)時(shí)支付的現(xiàn)金或現(xiàn)金等價(jià)物，或者放棄的其他對(duì)價(jià)的公允價(jià)值”。以此類(lèi)推，負(fù)債應(yīng)是指負(fù)債發(fā)生時(shí)收到的現(xiàn)金或現(xiàn)金等價(jià)物，或者收到的其他對(duì)價(jià)的公允價(jià)值。

《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第2 號(hào)——存貨》規(guī)定，成本包括購(gòu)買(mǎi)成本、加工成本以及使存貨達(dá)到目前場(chǎng)所和狀態(tài)而發(fā)生的其他成本。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第16 號(hào)也規(guī)定了成本應(yīng)包括的內(nèi)容。

以成本計(jì)量的資產(chǎn)和負(fù)債，會(huì)隨著時(shí)間的推移而采用不同的方法加以調(diào)整，調(diào)整的主要原因包括折舊或推銷(xiāo)、應(yīng)計(jì)利息、溢折價(jià)推銷(xiāo)、資產(chǎn)減值以及出現(xiàn)虧損合同時(shí)負(fù)債賬面價(jià)值的調(diào)增。

為反映價(jià)格變動(dòng)也需要調(diào)整成本。例如，為反映一般價(jià)格變動(dòng)（特別是惡性通貨膨脹時(shí)）和特殊價(jià)格變動(dòng)（在使用重置成本計(jì)量資產(chǎn)負(fù)債時(shí)），都需要調(diào)整成本。部分財(cái)務(wù)報(bào)表使用者認(rèn)為，相較于使用歷史成本，使用重置成本時(shí)獲得的毛利數(shù)據(jù)更為相關(guān)。但是，為反映價(jià)格變動(dòng)而進(jìn)行的調(diào)整，是某些資本保持觀(guān)的要求，本討論稿不探討資本保持觀(guān)。

有人認(rèn)為，相較于基于歷史成本的計(jì)量方法，目前使用的基于成本的計(jì)量方法能夠提供更為相關(guān)的信息。例如，剝離價(jià)值（也稱(chēng)作“經(jīng)營(yíng)價(jià)值”）就表示：如果把一項(xiàng)計(jì)量的資產(chǎn)剝離掉而遭受的損失。剝離價(jià)格是以下兩項(xiàng)金額的較低者：

（1）主體重置該資產(chǎn)必須支付的金額。

（2）資產(chǎn)的可回收金額，即以下兩項(xiàng)中的高者：一是資產(chǎn)的公允價(jià)值減銷(xiāo)售成本；二是資產(chǎn)的使用價(jià)值。使用價(jià)值是資產(chǎn)持續(xù)使用和最終處置的未來(lái)現(xiàn)金流量，按市場(chǎng)參與者對(duì)類(lèi)似風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)進(jìn)行估價(jià)所使用的折現(xiàn)率折現(xiàn)后的金額。

在多數(shù)情況下，剝離價(jià)值等于其重置成本。

但是，在財(cái)務(wù)狀況表和損益和其他綜合收益表中使用類(lèi)似于剝離價(jià)值的計(jì)量方法，產(chǎn)生的增量成本與取得的額外收益相比并不合理，這是因?yàn)椋?/p>

（1）無(wú)論是確定重置成本，還是確定公允價(jià)值減銷(xiāo)售成本，不僅花費(fèi)成本，而且還頗具主觀(guān)性。

（2）使用價(jià)值的確定非常主觀(guān)，所要求的許多內(nèi)部假設(shè)很難判斷其合理性。當(dāng)然，這一批評(píng)也適用基于歷史成本計(jì)量時(shí)所使用的減值模型。

（3）某些單項(xiàng)資產(chǎn)并不能提供獨(dú)立的現(xiàn)金流量。因此，為確定使用價(jià)值，就必須計(jì)量資產(chǎn)組，從而歸屬于取得和處置的金額就很難確定。另外，這一批評(píng)也適用基于歷史成本計(jì)量時(shí)所使用的減值模型。

（二）現(xiàn)行市場(chǎng)價(jià)格（含公允價(jià)值）

在現(xiàn)行國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則中，公允價(jià)值是使用頻率最高的現(xiàn)行價(jià)值計(jì)量方法?！秶?guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第13號(hào)——公允價(jià)值計(jì)量》將公允價(jià)值定義為“市場(chǎng)參與者之間在計(jì)量日進(jìn)行的有序交易中，出售一項(xiàng)資產(chǎn)所能收到或轉(zhuǎn)移一項(xiàng)負(fù)債所需支付的價(jià)格”。

“有序交易”一詞，意指參與者既不處于絕望的境地，也沒(méi)有因?yàn)樨?cái)務(wù)危機(jī)或其他因素進(jìn)行被迫的快速出售或購(gòu)買(mǎi)而使參與者處于異常不利的交易狀態(tài)。

《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第13 號(hào)——公允價(jià)值計(jì)量》應(yīng)用指南第13 段明確：使用現(xiàn)值技術(shù)計(jì)量資產(chǎn)或負(fù)債的公允價(jià)值涵蓋了計(jì)量日從市場(chǎng)參與者角度考慮的下列所有要素：

（1）對(duì)被計(jì)量資產(chǎn)或負(fù)債未來(lái)現(xiàn)金流量的估計(jì)。

（2）對(duì)代表現(xiàn)金流量固有不確定性的現(xiàn)金流量金額和時(shí)間可能變動(dòng)的預(yù)期。

（3）資金的時(shí)間價(jià)值，由無(wú)風(fēng)險(xiǎn)貨幣資產(chǎn)的利率代表，該資產(chǎn)的到期日或期限與現(xiàn)金流量覆蓋的期限相一致，且對(duì)持有人而言不存在時(shí)間的不確定性或違約風(fēng)險(xiǎn)（即無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率）。

（4）因承受現(xiàn)金流量固有不確定性要求的價(jià)格（即風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)）。

（5）市場(chǎng)參與者在當(dāng)前情況下考慮的其他因素。

（6）對(duì)于負(fù)債，負(fù)債相關(guān)的不履約風(fēng)險(xiǎn)，包括主體（即債務(wù)人）的自身信用風(fēng)險(xiǎn)。

所有現(xiàn)行市場(chǎng)價(jià)格均反映了上述因素。但是，現(xiàn)行市場(chǎng)價(jià)格通常不可直接觀(guān)察，需要利用上述輸入值進(jìn)行估計(jì)。在決定是否要求估計(jì)現(xiàn)行市場(chǎng)價(jià)格時(shí)，理事會(huì)將需要考慮下列因素：

（1）該計(jì)量能否產(chǎn)生對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表使用者相關(guān)的信息。

（2）為確保忠實(shí)陳報(bào)信息需要進(jìn)行哪些披露。（3）信息的成本是否合理。

《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第13 號(hào)——公允價(jià)值計(jì)量》把公允價(jià)值定義為脫手價(jià)格。如果存在不同的市場(chǎng)（例如在一個(gè)市場(chǎng)取得一項(xiàng)資產(chǎn)，而在另外一個(gè)市場(chǎng)出售該資產(chǎn)，就會(huì)出現(xiàn)這種情況），公允價(jià)值之外的市場(chǎng)價(jià)格能夠根據(jù)公允價(jià)值分析確定。某些項(xiàng)目的進(jìn)入市場(chǎng)不同于脫手市場(chǎng)，理事會(huì)可能考慮使用進(jìn)場(chǎng)價(jià)格（即在主體購(gòu)買(mǎi)一項(xiàng)資產(chǎn)在現(xiàn)行市場(chǎng)需要支付的購(gòu)買(mǎi)價(jià)格，或者承擔(dān)或發(fā)生一項(xiàng)負(fù)債所收到的現(xiàn)行價(jià)格）而非脫手價(jià)格。

當(dāng)一項(xiàng)資產(chǎn)屬于持有待售，最為相關(guān)的可能就是脫手價(jià)格，因?yàn)槊撌謨r(jià)格將反映因出售而可能獲得的收益。

相反，當(dāng)出現(xiàn)以下情況時(shí)，使用進(jìn)場(chǎng)價(jià)格（例如，重置成本）

則可提供更為相關(guān)的信息：

（1）持有資產(chǎn)意在使用而出售。

（2）脫手價(jià)格無(wú)法獲得，或者脫手價(jià)格并不反映買(mǎi)賣(mài)雙方之間的有序交易。

現(xiàn)行部分準(zhǔn)則在進(jìn)行減值調(diào)整時(shí)也使用公允價(jià)值減銷(xiāo)售成本，在資產(chǎn)初始計(jì)量時(shí)則使用公允價(jià)值加交易成本（負(fù)債初始計(jì)量時(shí)則減交易成本）。

（三）以現(xiàn)金流量為基礎(chǔ)的其他計(jì)量

現(xiàn)行國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則所使用的個(gè)別計(jì)量方法，既非現(xiàn)行市場(chǎng)價(jià)格，也非基于成本，而是基于估計(jì)的未來(lái)現(xiàn)金流量。這些計(jì)量方法目前用于：

（1）金融資產(chǎn)減值、租賃應(yīng)收款和以攤余成本計(jì)量的租賃負(fù)債。

（2）非金融資產(chǎn)減值。

（3）存貨可變現(xiàn)凈值。

（4）準(zhǔn)備（時(shí)間和金額不確定的負(fù)債）。

（5）退休后福利負(fù)債。

（6）遞延所得稅資產(chǎn)和負(fù)債。

上述計(jì)量方法系在具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的要求。另外，保險(xiǎn)合同會(huì)計(jì)準(zhǔn)則征求意見(jiàn)稿所建議的以現(xiàn)金流量為基礎(chǔ)的計(jì)量并非現(xiàn)行價(jià)格。

現(xiàn)金流量為基礎(chǔ)的計(jì)量用于：

（1）成本或現(xiàn)行市場(chǎng)價(jià)格不能提供充分相關(guān)的信息。

（2）所計(jì)量項(xiàng)目不存在成本或收益。

國(guó)際商務(wù)的概念范文第2篇

（一）價(jià)值觀(guān)念不同

價(jià)值觀(guān)是文化的核心部分，是影響人行為的主要因素。在國(guó)際商務(wù)活動(dòng)中，價(jià)值觀(guān)是深層次影響因素。中方價(jià)值觀(guān)重視道德倫理層面，崇尚和諧與中庸，鼓勵(lì)個(gè)人服從集體。而西方價(jià)值觀(guān)重視法律和契約，崇尚個(gè)人英雄主義，重視個(gè)人自由與個(gè)人意愿。

（二）思維方式不同

思維方式在商務(wù)溝通中發(fā)揮著重要作用，不同地區(qū)的人形成了截然不同的思維方式。中西方在思維方式上的差異重點(diǎn)表現(xiàn)在辯證思維和邏輯思維這兩個(gè)層面上。西方思維方式偏向邏輯思維，而中方思維方式偏向辯證思維。邏輯思維明確區(qū)分了主觀(guān)思想和客觀(guān)思想對(duì)人和環(huán)境的影響，利用科學(xué)的角度觀(guān)察和分析世界，探索和發(fā)現(xiàn)符合邏輯推理的自然規(guī)律，重視推理和思維過(guò)程，追求客觀(guān)有效性。而中方思維方式屬于整體思維、感性思維和螺旋型思維。

（三）語(yǔ)境文化不同

語(yǔ)境文化是語(yǔ)言環(huán)境，其中包含地區(qū)的人文特征和當(dāng)?shù)靥厣奈幕顒?dòng)，及長(zhǎng)期形成的文化沉淀和文化心態(tài)。語(yǔ)言環(huán)境與語(yǔ)體風(fēng)格環(huán)境的影響形成了不同民族獨(dú)立的語(yǔ)境文化，是文化的基礎(chǔ)。東方文化是典型的強(qiáng)語(yǔ)境文化，人們?cè)诮徽勚懈⒅匾鈺?huì)，對(duì)語(yǔ)言環(huán)境和前后表達(dá)非常敏感。西方文化，尤其是美國(guó)文化，是典型的弱語(yǔ)境文化，不重視環(huán)境，重視“言傳”。

（四）不同

中國(guó)的比較復(fù)雜，民間流傳著多種宗教，主流是以儒家文化為核心，道教和佛教為主體宗教的宗教體系。而西方國(guó)家多數(shù)是以基督教為核心的宗教體系。中方宗教文化體系主張“仁”“和”“義”，人們的行為方式更注重道德倫理、和諧、中庸。而西方宗教文化體系追求平等、自由、博愛(ài)，人們的行為方式更注重實(shí)踐和個(gè)體存在，強(qiáng)調(diào)個(gè)人的自由與權(quán)力。

二、中西方文化差異對(duì)國(guó)際商務(wù)禮儀的影響

（一）稱(chēng)謂語(yǔ)與問(wèn)候語(yǔ)差異

首先，在稱(chēng)謂語(yǔ)上。中國(guó)人習(xí)慣在姓后面加上對(duì)方的職銜，以表示尊重。但是，在英語(yǔ)中卻很少有這種用法，例如，在中國(guó)“劉老師”是一種尊稱(chēng)，但是，在英語(yǔ)國(guó)家，TeacherLiu絕對(duì)不是一個(gè)尊稱(chēng)。其次，在問(wèn)候語(yǔ)上。中方習(xí)慣問(wèn)“吃了嗎”“去哪了”，但是，在國(guó)際商務(wù)活動(dòng)中這樣的問(wèn)候會(huì)顯得不合時(shí)宜，不僅違反對(duì)方的文化習(xí)慣，甚至可能會(huì)侵犯對(duì)方的個(gè)人隱私。

（二）禮貌文明語(yǔ)差異

恭維語(yǔ)和謙虛語(yǔ)及其他禮貌用語(yǔ)的使用在國(guó)際商務(wù)活動(dòng)中比較普遍和重要。但是，在恭維和謙虛上中西方也有著明顯差異。中國(guó)人崇尚謙虛，在周易中對(duì)“謙”的解釋是“亨，君子有終”。但是，在西方國(guó)家，謙虛不僅不會(huì)成為一種美德，還會(huì)引起別人對(duì)你能力的誤會(huì)。在中國(guó)傳統(tǒng)文化中，對(duì)家人和朋友一般很少說(shuō)謝謝，造成麻煩也很少主動(dòng)道歉，因?yàn)檫@樣會(huì)顯得生分。但是，西方國(guó)家則不同。西方人有強(qiáng)烈的個(gè)體主義導(dǎo)向，即使接受家人的幫助也會(huì)道謝。因此，在商務(wù)活動(dòng)中要注意禮貌詞匯的應(yīng)用，尤其是道歉時(shí)，要直截了當(dāng)，以免造成誤解。

（三）見(jiàn)面禮節(jié)差異

在國(guó)際商務(wù)活動(dòng)中，無(wú)論是正式或非正式場(chǎng)合，商務(wù)談判的雙方在見(jiàn)面時(shí)都要進(jìn)行問(wèn)候，問(wèn)候也屬于一種語(yǔ)言行為。除問(wèn)候語(yǔ)外，還伴隨一些肢體語(yǔ)言。東方國(guó)家的人喜歡握手、鞠躬，而西方國(guó)家則更習(xí)慣擁抱和吻面。因此，面對(duì)不同客戶(hù)，要使用不同的肢體語(yǔ)言。

三、中西方文化差異對(duì)國(guó)際商務(wù)談判的影響

（一）價(jià)值觀(guān)念不同對(duì)國(guó)際商務(wù)談判的影響

由于價(jià)值觀(guān)念不同，中方在商務(wù)活動(dòng)中注重人際關(guān)系建設(shè)。在商務(wù)活動(dòng)中，中方與談判對(duì)象合同確定更多的是代表雙方以后要開(kāi)展長(zhǎng)期合作。但是，在西方核心價(jià)值觀(guān)里，主張談判雙方的平等和自由，注重個(gè)人主義，重視談判的直接結(jié)果和利益再分配。因此，他們更加追求公平合理的談判結(jié)果和談判雙方均衡的利潤(rùn)分配。對(duì)談判中的具體條款，西方人習(xí)慣利用數(shù)據(jù)進(jìn)行報(bào)價(jià)或提出明確交易條件。而東方人在談判過(guò)程中，并不重視談判雙方利潤(rùn)的均衡劃分，且缺乏平等意識(shí)。

（二）思維方式差異對(duì)國(guó)際商務(wù)談判的影響

思維方式也是影響國(guó)際商務(wù)談判的一個(gè)重要因素。因?yàn)椴煌貐^(qū)的人在地區(qū)文化差異影響下，形成不同的文化差異和價(jià)值觀(guān)差異，最終形成思維方式差異。中方偏好綜合思維，而西方偏好分析思維。在商務(wù)談判過(guò)程中，中方通常采用的方式是先建立談判框架，然后再談細(xì)節(jié)，是一個(gè)由大到小的過(guò)程。一旦原則框架確定，就不會(huì)再讓步，但是，細(xì)節(jié)部分有很大靈活性。而分析性邏輯思維讓西方人把整個(gè)談判過(guò)程分割為不同模塊進(jìn)行談判，一旦確立模塊就算完成。但是，中方談判人員習(xí)慣系統(tǒng)地看問(wèn)題，不愿把整個(gè)談判過(guò)程分割。也許談判進(jìn)行到一半，整個(gè)談判就結(jié)束了；也許談判進(jìn)行到最后，談判的核心部分尚未結(jié)束。但是，西方人談判進(jìn)行到一半，就是談判已經(jīng)結(jié)束了一半。西方人在原則問(wèn)題上比較寬松，不受原則框架限制。喜歡從具體事物入手，通常認(rèn)為細(xì)節(jié)是問(wèn)題的本質(zhì)，與整體相比更重視個(gè)體。

（三）溝通風(fēng)格差異對(duì)國(guó)際商務(wù)談判的影響

溝通風(fēng)格差異對(duì)談判過(guò)程有重大影響。前文提到，中方是典型的強(qiáng)語(yǔ)境文化，人們?cè)诮徽勚懈⒅匾鈺?huì)，對(duì)語(yǔ)言環(huán)境和前后表達(dá)非常敏感；西方文化，尤其是美國(guó)文化，是典型的弱語(yǔ)境文化，不重視環(huán)境，重視“言傳”。在強(qiáng)語(yǔ)境環(huán)境下進(jìn)行商務(wù)溝通和談判，不但需要理解對(duì)方語(yǔ)言包含的意義，還必須結(jié)合當(dāng)時(shí)的語(yǔ)言環(huán)境和對(duì)方的神態(tài)、表情、肢體語(yǔ)言等進(jìn)行判斷。例如，與中國(guó)人談判時(shí)，因?yàn)槿寮椅幕珜?dǎo)和諧中庸，所以中國(guó)人在表示相反意見(jiàn)時(shí)，不會(huì)直接提出反對(duì)意見(jiàn)，而是用沉默來(lái)表達(dá)，但在西方，沉默表示認(rèn)可，這就容易造成對(duì)談判結(jié)果的誤解。與此相對(duì)，西方人則不同，他們很少利用語(yǔ)言環(huán)境、表情、態(tài)度、肢體語(yǔ)言等語(yǔ)境因素，而是直截了當(dāng)提出自己的看法和見(jiàn)解，不會(huì)因?yàn)轭檻]雙方的面子或友誼，而做出違反利益的行為。

（四）時(shí)間觀(guān)念差異對(duì)國(guó)際商務(wù)談判的影響

不同文化背景產(chǎn)生不同的時(shí)間觀(guān)念。中國(guó)人認(rèn)為，時(shí)間不是一個(gè)線(xiàn)性概念，而屬于一個(gè)系統(tǒng)和循環(huán)概念。在國(guó)際商務(wù)活動(dòng)中，中方代表通常會(huì)用系統(tǒng)性和統(tǒng)籌性的眼光來(lái)看待談判中遇到的問(wèn)題，可能在談判活動(dòng)中從談判基礎(chǔ)的確立直接到談判結(jié)束，也可能從談判細(xì)節(jié)直接回到談判原點(diǎn)。但是西方代表，特別是美國(guó)人，在商務(wù)談判中更加注重談判的速度和效率，有強(qiáng)烈的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)。中國(guó)人注重大局，在談判中需要用較長(zhǎng)時(shí)間考慮談判系統(tǒng)的完整性，而美國(guó)人在談判中則是雷厲風(fēng)行。

四、中西方文化差異對(duì)國(guó)際商務(wù)合同的影響

文化差異同樣會(huì)對(duì)商業(yè)合同的書(shū)寫(xiě)產(chǎn)生影響，尤其是國(guó)際商務(wù)合同。因?yàn)殡p方有截然迥異的文化背景，而且其價(jià)值觀(guān)、思維方式、溝通風(fēng)格也不相同。所以，在國(guó)際商務(wù)合同簽訂過(guò)程中，要利用并綜合考慮談判雙方不同的文化差異，確保雙方理解并明確表達(dá)出各自的意見(jiàn)。在中國(guó)，受價(jià)值觀(guān)和思維方式的影響，在合同起草過(guò)程中，通常會(huì)使用如“bythetwosidesthroughfriendlyconsultations（經(jīng)雙方友好協(xié)商）”的表達(dá)，但是，西方人認(rèn)為合同是具有法律效力的正式文本，會(huì)在合同書(shū)寫(xiě)過(guò)程中直奔主題，明確雙方權(quán)利和義務(wù)。同時(shí)，還要充分考慮語(yǔ)境因素，真正理解合同要表達(dá)的意思，以選擇合適的詞匯。

五、結(jié)語(yǔ)

國(guó)際商務(wù)的概念范文第3篇

【關(guān)鍵詞】國(guó)際商務(wù)單證；教學(xué)改革；建議

國(guó)際商務(wù)單證，指進(jìn)出口業(yè)務(wù)中應(yīng)用的單據(jù)和證書(shū)，在履行進(jìn)出口合同過(guò)程中，雙方憑借相關(guān)單證來(lái)完成貨物的租船訂艙、辦理保險(xiǎn)、報(bào)檢、報(bào)關(guān)、收付外匯等工作。國(guó)際商務(wù)單證的正確與否直接影響到合同的履行，因而單證工作是對(duì)外貿(mào)易的重要組成部分，單證的流轉(zhuǎn)構(gòu)成了對(duì)外貿(mào)易的基本程序。

一、中等職業(yè)學(xué)校國(guó)際商務(wù)單證教學(xué)中存在的主要問(wèn)題

我國(guó)外貿(mào)迅速發(fā)展，對(duì)外貿(mào)人才的需求量很大，很多中等職業(yè)技術(shù)學(xué)校都開(kāi)設(shè)了國(guó)際商務(wù)單證實(shí)務(wù)這門(mén)課程。然而很多該專(zhuān)業(yè)的學(xué)生卻難于被企業(yè)看好，說(shuō)明我們的培養(yǎng)模式存在問(wèn)題。就國(guó)際商務(wù)單證課程而言，在教學(xué)中主要存在如下問(wèn)題：

（一）重知識(shí)傳授，輕實(shí)踐操作

大多數(shù)學(xué)校的單證教學(xué)都是課堂教學(xué)，老師的授課模式是先講意義概念，然后講某一單證的分類(lèi)，介紹單證的主要內(nèi)容，然后是單證的制作和注意事項(xiàng)。在整個(gè)過(guò)程中大部分時(shí)間用于傳授知識(shí)，單證制作的講授時(shí)間占了很少的比重，更不用談實(shí)踐操作了。

（二）課堂教學(xué)以教師為主體，忽視了學(xué)生的參與

教學(xué)過(guò)程仍采用傳統(tǒng)的“灌輸式”、“填鴨式”的教學(xué)模式，教師在講臺(tái)上不停地講，學(xué)生在下面不停地記。這種封閉式教學(xué)往往是以教師為中心，忽略了師生間的互動(dòng)。再者，中職學(xué)生普遍自控能力較差，“滿(mǎn)堂灌”容易造成學(xué)生學(xué)習(xí)能動(dòng)性降低，打擊學(xué)生的積極性，使得課堂氣氛沉悶。

（三）重中文講授，輕雙語(yǔ)教學(xué)

由于國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)所涉及的大部分單證是全英文制作，對(duì)從業(yè)人員的專(zhuān)業(yè)英語(yǔ)要求比較高，掌握熟練制單的技巧必須以良好的商務(wù)英語(yǔ)能力為基礎(chǔ)。但一些教師講課時(shí)往往利用教材附帶的中文譯文進(jìn)行教學(xué)，學(xué)生在制作單證時(shí)同樣也是參考中文譯文，導(dǎo)致其在實(shí)際操作中遇到全英文的單據(jù)就感到吃力，對(duì)于很多基本的信用證條款和單據(jù)欄目都不熟悉，增加了實(shí)際工作的難度。

（四）學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣不高

由于國(guó)際商務(wù)單證課程理論與實(shí)際聯(lián)系得非常密切，而我們的教學(xué)對(duì)象則是從學(xué)校到學(xué)校的全日制學(xué)生，他們?nèi)狈Ρ匾膶?shí)際操作經(jīng)驗(yàn)，對(duì)課程實(shí)踐感知幾乎是空白，因此學(xué)習(xí)起來(lái)有一定的難度，頭腦里不能形成一個(gè)清晰的模型。傳統(tǒng)以教師為主導(dǎo)的教學(xué)模式留給學(xué)生實(shí)際動(dòng)手操作的時(shí)間較少，而且所學(xué)外貿(mào)單據(jù)多數(shù)是全英文的，業(yè)務(wù)性較強(qiáng)，而中職學(xué)生的英語(yǔ)水平又較差，這樣的授課模式會(huì)使學(xué)生感到很困難，對(duì)自己掌握知識(shí)和技能缺乏信心，對(duì)課程缺乏學(xué)習(xí)興趣。

二、國(guó)際商務(wù)單證課程教學(xué)改革的建議

（一）充實(shí)和更新教學(xué)內(nèi)容，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣

充實(shí)和更新教學(xué)內(nèi)容，是更新教學(xué)理念的一個(gè)重要方面。第一，在每一個(gè)章節(jié)備課過(guò)程中，以工作任務(wù)為中心來(lái)組織教學(xué)內(nèi)容，明確這一部分的教學(xué)要解決什么樣的實(shí)踐問(wèn)題，課堂教學(xué)內(nèi)容就圍繞著解決這一實(shí)踐問(wèn)題而展開(kāi)。如上“海運(yùn)提單”這一堂課，改變過(guò)去介紹概念、作用、內(nèi)容、繕制的順序，直接進(jìn)入“如何繕制一張海運(yùn)提單”這個(gè)主題，將其他內(nèi)容穿插在其中，最后再做一小結(jié)。第二，教學(xué)內(nèi)容注重與國(guó)際商務(wù)單證員考試大綱內(nèi)容相銜接，將國(guó)際商務(wù)單證員考試中涉及本課程內(nèi)容的試題及標(biāo)準(zhǔn)答案作為教學(xué)參考資料之一，盡量讓學(xué)生熟悉國(guó)際商務(wù)單證員考試中涉及本課程的內(nèi)容。第三，在教材的基礎(chǔ)上，還要進(jìn)一步從網(wǎng)絡(luò)、電視、報(bào)紙、雜志等傳媒獲取最新信息和資料，跟蹤專(zhuān)業(yè)前沿問(wèn)題，如國(guó)際商會(huì)關(guān)于電子信用證的有關(guān)規(guī)定等。

（二）應(yīng)用多媒體、情境式教學(xué)等多種教學(xué)方法，培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)際操作能力

靈活多樣的教學(xué)手段和方法可以更好地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，提高教學(xué)的效果。采用多媒體教學(xué)，不僅可以通過(guò)文字和圖片而且可以通過(guò)短片使教學(xué)內(nèi)容更直觀(guān)、具體。比如，講集裝箱的裝運(yùn)程序，如果僅僅只有流程圖，學(xué)生對(duì)于其中提到的堆場(chǎng)、設(shè)備交接單等無(wú)法形成形象的認(rèn)識(shí)，可是一旦插入圖片或者影像資料，整個(gè)流程就顯得非常生動(dòng)，能收到更好的教學(xué)效果。情境式教學(xué)以導(dǎo)入企業(yè)真實(shí)案例為手段，不局限于教材中的樣本，給出完整的案例背景資料，提出相關(guān)要求，讓學(xué)生自行討論分析，就學(xué)生的分析作出相應(yīng)指導(dǎo)。這樣既讓學(xué)生有實(shí)際操作的真實(shí)性感覺(jué)，有壓力，又有動(dòng)力。

（三）增加雙語(yǔ)教學(xué)的比重

國(guó)際商務(wù)單證是一門(mén)涉外性很強(qiáng)的課程，要求有較良好的商務(wù)英語(yǔ)基礎(chǔ)。外貿(mào)業(yè)務(wù)中所繕制的單證一般是全英文的，涉及的條款欄目的填寫(xiě)都需要運(yùn)用專(zhuān)業(yè)的術(shù)語(yǔ)表達(dá)。因此在該課程的教學(xué)過(guò)程中，要盡可能地將所涉及到的各種專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)、單證、合同的主要條款等用英文表達(dá)出來(lái)，以幫助學(xué)生在學(xué)到專(zhuān)業(yè)知識(shí)的同時(shí)提高英語(yǔ)的閱讀和表達(dá)水平。同時(shí)在模擬實(shí)踐教學(xué)中，要讓學(xué)生充分接觸大量真實(shí)的全英文信用證和單證，了解和熟悉英文單據(jù)的填寫(xiě)和繕制。

（四）注重綜合制單能力的訓(xùn)練

很多教材并沒(méi)有提供這一教學(xué)內(nèi)容，老師必須自己從企業(yè)得到第一手的資料，讓學(xué)生在掌握了各種單證的繕制后，就針對(duì)某一項(xiàng)具體的進(jìn)口和出口貿(mào)易分別進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練，制作外貿(mào)所需的商業(yè)發(fā)票、匯票、保險(xiǎn)單等整套單據(jù)。只有熟練地綜合繕制整套單據(jù)才能夠最終達(dá)到外貿(mào)單證的教學(xué)培養(yǎng)目標(biāo)。這一階段分三大模塊進(jìn)行：一是根據(jù)信用證或合同繕制國(guó)際貿(mào)易所需的各種單證，要求學(xué)生在規(guī)定時(shí)間內(nèi)，按照國(guó)際現(xiàn)行慣例正確地繕制合同、發(fā)票、裝箱單、提運(yùn)單等各種單證；二是分小組模擬進(jìn)出易過(guò)程，并根據(jù)交易結(jié)果繕制貿(mào)易所需單證；三是順利地完成模擬的國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)流程。

總之，國(guó)際商務(wù)單證是一項(xiàng)非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ?，作為該課程的教師需要時(shí)刻注意培養(yǎng)學(xué)生嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)；除了要使學(xué)生具備完備的國(guó)際貿(mào)易知識(shí)外還要讓學(xué)生有充足的實(shí)際模擬操作時(shí)間與次數(shù)。只有讓學(xué)生具有與實(shí)際工作崗位一樣的操作與練習(xí)，才能培養(yǎng)出適應(yīng)社會(huì)、滿(mǎn)足社會(huì)的專(zhuān)業(yè)人才。

參考文獻(xiàn)：

[1]姚大偉.國(guó)際商務(wù)單證理論與實(shí)務(wù)[M].上海交通大學(xué)出版社，2010.

國(guó)際商務(wù)的概念范文第4篇

文化差異廣泛地說(shuō)，是指世界上不同地區(qū)的文化差別，即指人們?cè)诓煌沫h(huán)境下形成的語(yǔ)言、知識(shí)、人生觀(guān)、價(jià)值觀(guān)、道德觀(guān)、思維方式、風(fēng)俗習(xí)慣等方面的不同文化上的差異（尤其是東西方文化差異），導(dǎo)致了人們對(duì)同一事物或同一概念的不同理解與解釋。

國(guó)際商務(wù)談判在進(jìn)行國(guó)際商務(wù)活動(dòng)的過(guò)程中具有不可忽視的重要作用，主要是指處于不同國(guó)家和地區(qū)的商務(wù)活動(dòng)的當(dāng)事人，為滿(mǎn)足各自需要，通過(guò)信息交流與磋商爭(zhēng)取達(dá)到意見(jiàn)一致的行為和過(guò)程。由于不同國(guó)家的文化背景不同，談判人員的交際方式以及價(jià)值觀(guān)等都有所差異，這就導(dǎo)致國(guó)際商務(wù)談判具有跨文化性。所以，在進(jìn)行國(guó)際商務(wù)談判的過(guò)程中，不僅要對(duì)談判內(nèi)容進(jìn)行充分準(zhǔn)備，還要對(duì)各國(guó)的文化背景有所了解，熟悉不同國(guó)家進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)的文化差異，這樣才能有效保證談判的順利進(jìn)行。

二、文化差異對(duì)國(guó)際商務(wù)談判的影響

1.價(jià)值觀(guān)差異對(duì)國(guó)際商務(wù)談判行為的影響。價(jià)值觀(guān)上的差異對(duì)國(guó)際商務(wù)談判的影響主要表現(xiàn)在以下兩方面：首先，就是客觀(guān)性。所謂的客觀(guān)性，就是在進(jìn)行商務(wù)談判的過(guò)程中，談判主體對(duì)“人和事物的區(qū)分程度”。在世界上的多數(shù)國(guó)家以及地區(qū)的人們都很難將人與事物進(jìn)行區(qū)分看待，其中最為明顯的就是東方國(guó)家，由于受到東方傳統(tǒng)文化的影響，特別注重感情觀(guān)念，所以很多經(jīng)濟(jì)都是由家族企業(yè)控制。而西方國(guó)家的“客觀(guān)性”卻比較強(qiáng)，尤其是美國(guó)人，他們?cè)谶M(jìn)行國(guó)際商務(wù)談判的過(guò)程中就會(huì)將人與事物進(jìn)行區(qū)分看待，更加注重實(shí)質(zhì)性問(wèn)題：其次，就是平等觀(guān)念。所謂的平等觀(guān)念，就是在進(jìn)行國(guó)際商務(wù)談判的過(guò)程中堅(jiān)持公平、合理的原則，談判雙方都有利可圖。在這方面做得比較好的就是英美等西方國(guó)家，他們具有較強(qiáng)的平等觀(guān)念，在進(jìn)行談判的過(guò)程中，更加注重談判雙方的實(shí)際利益，無(wú)論是所提條件還是報(bào)價(jià)都比較合理。2.語(yǔ)言行為差異對(duì)國(guó)際商務(wù)談判的影響。在進(jìn)行談判的過(guò)程中，文化差異的影響主要體現(xiàn)在談判雙方的語(yǔ)言溝通方面。不同民族的語(yǔ)言都是根據(jù)本民族的文化而孕育出來(lái)的，兩者之間存在著緊密聯(lián)系，國(guó)際商務(wù)談判的雙方來(lái)自不同的國(guó)家，他們之間存在明顯的文化差異，這就會(huì)明顯制約談判語(yǔ)言。可是語(yǔ)言卻是各國(guó)之間進(jìn)行溝通的重要工具，每個(gè)國(guó)家都有其獨(dú)特的語(yǔ)言文化。所以，只有清楚地掌握了各國(guó)之間不同的文化差異，那么在進(jìn)行國(guó)際談判的過(guò)程中，才可以盡量避免在交流上出現(xiàn)問(wèn)題，保證談判的順利進(jìn)行。3.文化倫理對(duì)國(guó)際商務(wù)談判的影響。文化倫理的差異也會(huì)在國(guó)際商務(wù)談判中成為障礙，商務(wù)談判人員在利益追逐中有自己的文化倫理底線(xiàn)，關(guān)注利益獲得的基準(zhǔn)線(xiàn)不能與自己文化價(jià)值的存在形式發(fā)生抵觸。這些文化倫理價(jià)值的存在形式主要有宗教、道德、審美、科學(xué)和功利價(jià)值等。宗教色彩濃厚的國(guó)家或地區(qū)，其法律制度的制定必須根據(jù)宗教教義，對(duì)于人們行為的認(rèn)可，要看是否符合該國(guó)家宗教的精神。

國(guó)際商務(wù)的概念范文第5篇

1、主要學(xué)習(xí)基礎(chǔ)英語(yǔ)、高級(jí)英語(yǔ)、英語(yǔ)聽(tīng)力、英語(yǔ)口語(yǔ)、英語(yǔ)寫(xiě)作、翻譯理論與實(shí)踐、英美文學(xué)史及選讀、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際商務(wù)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)等課程。學(xué)生畢業(yè)后授予文學(xué)學(xué)士學(xué)位。

2、商務(wù)英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)方向主要培養(yǎng)具有扎實(shí)的英語(yǔ)語(yǔ)言基礎(chǔ)和較系統(tǒng)的國(guó)際商務(wù)管理理論知識(shí)，具有較強(qiáng)的實(shí)踐技能，能在外貿(mào)、外事、文化、新聞出版、教育、科研、旅游等部門(mén)從事翻譯、管理、教學(xué)、研究工作的英語(yǔ)高級(jí)專(zhuān)門(mén)人才。

3、“商務(wù)英語(yǔ)”的概念從提出到今天，起始時(shí)間已經(jīng)不短了，但在國(guó)際化大趨勢(shì)下，英語(yǔ)學(xué)習(xí)市場(chǎng)風(fēng)起云涌的今天，很多培訓(xùn)機(jī)構(gòu)又把商務(wù)英語(yǔ)作為了其主要的培訓(xùn)項(xiàng)目。

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）