前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇價值規(guī)律的基本原理范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現更多的寫作思路和靈感。

價值規(guī)律的基本原理范文第1篇

政治經濟學的研究對象

弄清政治經濟學的研究對象，對于理解政治經濟學的全部內容十分重要。政治經濟學作為一門社會科學，它的研究對象是人類社會生產關系及其發(fā)展規(guī)律。生產關系就是人們在生產過程中形成的不以人的意志為轉移的經濟關系，即物質利益關系。這種關系貫穿于社會生產的全過程，即生產、分配、交換和消費四個環(huán)節(jié)。政治經濟學所研究的就是在生產、分配、交換和消費中所形成的人們之間的相互關系。在生產關系中生產資料所有制性質決定了生產關系的性質，生產資料所有制就是生產資料歸誰所有，它是生產關系的基礎，它決定人們生產、分配、交換和消費關系，并通過生產、分配、交換和消費等環(huán)節(jié)來實現自己。比如，誰占有生產資料，誰在生產中就處于支配地位，同時占有勞動產品。和生產關系緊密相連的一個重要概念是生產力。生產力是具有一定生產經驗和勞動技能的勞動者進行生產時所形成的物質力量。生產力和生產關系構成生產方式的兩個方面。那么，生產力和生產關系之間是什么樣的關系呢？一方面，生產力決定生產關系，有什么樣的生產力就有什么樣的生產關系，生產力的發(fā)展變化決定生產關系的發(fā)展變化；另一方面，生產關系反作用于生產力，當一種生產關系適合生產力性質時就會推動生產力的發(fā)展；反之，就會阻礙生產力的發(fā)展。生產關系一定要適合生產力狀況的規(guī)律，是人類社會經濟發(fā)展的基本規(guī)律，貫穿于人類社會的始終。所以，對經濟規(guī)律的研究同樣是政治經濟學研究的重要內容。我國經濟體制改革的起點就是從改革生產資料所有制結構入手的，所有制結構的改革調整，適合了我國生產力水平，促進了生產力的發(fā)展。這種改革從理論上說符合了社會經濟發(fā)展規(guī)律的要求，是我們黨對社會經濟發(fā)展規(guī)律正確把握的結果。我國社會主義初級階段以公有制為主體、多種所有制經濟共同發(fā)展的基本經濟制度的確立就是這一規(guī)律的體現。

政治經濟學的理論基礎

政治經濟學建立的理論基礎是科學的勞動價值理論。馬克思勞動價值理論是對商品經濟一般規(guī)律的論述，在發(fā)展我國社會主義市場經濟中仍然具有重要的指導作用。商品二因素理論。商品作為用來交換的勞動產品具有使用價值和價值兩種屬性。使用價值是商品用來滿足人們某種需要的有用性，是商品的自然屬性，是一個永恒的范疇。社會物質財富是由使用價值構成的。作為商品的使用價值是為社會、為他人的；商品使用價值一定是通過交換才能獲得。凝結在商品中的無差別的人類一般勞動形成商品的價值。價值是商品的社會屬性，是個歷史范疇，價值所反映的是商品生產者之間的勞動比較關系。對于商品生產者來說他關心的是商品價值，對于消費者來說他關心的是使用價值。生產者之所以也關心商品使用價值是因為使用價值是價值的物質承擔者。生產商品的勞動二重性理論。勞動二重性是指具體勞動和抽象勞動。在一定具體形式下進行的勞動叫具體勞動，創(chuàng)造商品的使用價值；拋開勞動的具體形式無差別的人類一般勞動叫抽象勞動，抽象勞動形成商品價值。抽象勞動是一個歷史范疇，是生產商品的社會勞動所特有的。勞動二重性決定了商品二因素。勞動二重性理論是馬克思首先提出來并論證的，是理解政治經濟學的樞紐。商品價值量理論。商品價值量是由社會必要勞動時間決定的。商品生產者生產商品所消耗的勞動時間叫個別勞動時間，決定個別價值。個別勞動時間與社會必要勞動時間之間形成的比列關系不同對商品生產者影響不同，只有當個別勞動時間少于社會必要勞動時間時商品生產者才處于有利地位。社會必要勞動時間是以簡單勞動為基礎，復雜勞動等于多倍的簡單勞動。社會必要勞動時間會隨著勞動生產率的發(fā)展而變化，商品的價值量與生產商品的勞動生產率成反比，與包含在商品中的勞動量成正比。所以在現實生產中每一個商品生產者都千方百計地提高自己企業(yè)的勞動生產率，使得自己生產商品的個別勞動時間低于社會必要勞動時間，使商品個別價值低于社會價值，從中獲得價值差額。無論是在簡單商品經濟條件下還是在現達的商品經濟條件下都是如此。價值規(guī)律理論。價值規(guī)律是商品經濟的基本規(guī)律。價值規(guī)律的主要內容是，商品的價值量由生產商品的社會必要勞動時間決定，商品交換以價值量為基礎實行等價交換。在商品交換中，商品的價格除了受商品價值決定之外，還受多種因素影響，其中最主要的是市場商品的供求關系。當某種商品供不應求時，價格上漲到價值以上；反之，供過于求時，其價格就會降到價值以下。商品價格總是隨著供求關系的變化圍繞價值上下波動，這就是價值規(guī)律作用的表現形式。價值規(guī)律的作用：首先，它可以自發(fā)地調節(jié)生產資料和勞動力在社會生產各部門之間的分配，起到資源配置的作用；其次，價值規(guī)律自發(fā)地刺激商品生產者改進技術，提高勞動生產率，從而促進社會生產力的發(fā)展；第三，價值規(guī)律促使商品生產者兩極分化。當然，價值規(guī)律對經濟的調節(jié)具有自發(fā)性、盲目性和滯后性的特點，會造成資源的浪費。為了克服價值規(guī)律對經濟生活調節(jié)的這種消極作用，所以在現代市場經濟中都缺少不了國家宏觀調控機制，現代經濟的調節(jié)機制是價值規(guī)律調節(jié)機制和宏觀調控機制的結合。的貨幣理論。在商品經濟中，貨幣是和商品緊密聯系的一個重要經濟范疇。通過對貨幣產生過程的分析，馬克思指出，貨幣是從商品世界中分離出來的固定地充當一般等價物的特殊商品。貨幣的產生是商品內在矛盾發(fā)展，即商品交換發(fā)展到一定階段上的產物，是價值形式長期發(fā)展的必然結果。貨幣的產生使商品內在的使用價值和價值的矛盾，發(fā)展成為商品與貨幣的外在對立。商品生產者必須想方設法將商品換成貨幣。商品到貨幣的轉化，馬克思將之稱為商品的驚險跳躍，這個跳躍完不成，摔壞的不一定是商品，但一定是商品所有者。馬克思這段話深刻地揭示了市場銷售對于商品生產者有著至關重要的影響。關于貨幣的職能，馬克思認為它是在商品流通中產生和發(fā)展起來的，是貨幣本質的具體體現。貨幣的基本職能是價值尺度和流通手段。

價值規(guī)律的基本原理范文第2篇

一、影響國際價值變化與特點的因素分析

在馬克思時代，市場交易方式相對簡單，市場空間和價值規(guī)律的作用范圍比較有限，充當世界貨幣的貴金屬的價值比較穩(wěn)定。與之相聯系的，決定商品價值的因素及其作用力也比較易見，國際市場價格的變動能夠比較直觀地反映商品的國際價值。而在當代，新技術革命的作用不僅對決定商品價值的原有的傳統(tǒng)因素產生影響，而且還引發(fā)了一系列具有影響力的新因素。新舊因素的交互作用，使商品價值的決定更呈復雜化趨勢。再加上信息化、全球化引發(fā)市場結構的變化，使市場主體與客體之間，企業(yè)的生產經營與產品的出口營銷之間，存在著大量的信息非對稱性，所有這些，是導致新時期國際價值變化特點的主要因素。面對這些影響國際價值變化的因素，有必要進行具體的分析。

1　在新技術革命作用下傳統(tǒng)因素對國際價值的影響

(1)生產資料。在馬克思時代，作為第一次科技革命的產物――蒸汽機的出現及其在生產領域的應用，使直接生產過程所使用的勞動資料發(fā)生重大變革，即機器代替手工工具。大機器在生產領域中的普遍使用，成為當時生產方式的典型特征。在當代，直接生產過程中的生產資料的技術裝備水平遠非馬克思時代的普通機器所能及。在新技術革命的作用下，生產資料的構成中不僅勞動資料發(fā)生了質的變化，勞動對象的范疇也在擴展，出現了許多新的勞動對象。就勞動資料的變化特點來看，由于計算機在生產領域的廣泛應用，勞動資料的技術裝備水平大幅度提高，其自動化、信息化、智能化程度不斷提升，而且這些新技術、新設備的應用范圍在不斷拓展，即由發(fā)達國家不斷地向發(fā)展中國家輸出。這就使得生產過程中這些高科技含量的生產資料包括技術裝備和勞動對象，必然對國際價值產生新的影響，表現在產品價值中物化勞動所占的比重大大增加，還表現在由于勞動資料無形損耗速度加快、折舊期縮短而產生對產品價值的影響等。

(2)勞動力構成。在馬克思時代，企業(yè)的規(guī)模較小，機器設備的技術含量較低，企業(yè)內部專門從事科學技術研究的人員數量少，管理人員的數量極其有限，為機器生產服務的各類人員也主要在企業(yè)內部，很少延伸到企業(yè)之外，顯示出當時勞動的特點是：以體力勞動、重復型的簡單勞動、企業(yè)內部的生產型勞動為主，勞動者的組合結構以普通的藍領勞動者為主。而當代，在新技術革命的作用下，企業(yè)的生產再也不是停留在原來的普通機械上孤立地進行，高科技含量的設備引領著企業(yè)的生產不斷提高自動化、信息化和智能化水平，致使直接生產過程發(fā)生了一系列質的的變化，與此相聯系的勞動過程也發(fā)生了相應的質變，使當代勞動出現了與馬克思時代不同的新特點――以腦力勞動、創(chuàng)新型復雜勞動以及企業(yè)內外部結合、生產型與服務型并重的勞動為主，勞動者的組合結構以白領勞動者為主。而作為當代勞動者主體的科技勞動者、管理勞動者和高級生產、服務勞動者所從事的高級的復雜勞動，對商品的國別價值和國際價值的影響作用，也遠遠超過馬克思時代。

(3)勞動生產率。在當代，由于高新科技在生產領域中的廣泛應用，生產商品的勞動生產率遠遠高于馬克思時代，對國際價值的決定產生了重大影響。具體表現在：勞動生產率提高導致各個國家內部單位商品的價值量降低，而世界市場上國際價值總量卻在增長。產生這一經濟現象的原因在于，從各個國家內部看，高新科技的應用引發(fā)勞動生產率大幅度提高，不僅使單位時間內生產的商品大量增多，而且使單位商品耗費的勞動時間大為減少，致使單位商品價值量下降。而從國際范圍看，高新科技引發(fā)了許多新產業(yè)、新部門的開拓，許多新產品、新服務的提供，大大增加了國際價值的總量；占據主導地位的大量高級復雜勞動力的使用，會大大增加國際價值的總量；先進技術裝備的使用、勞動生產率的提高，在增加產品總量的同時會消耗更多的勞動對象和生產設備，使轉移的舊價值增加，從而相應增大單位商品的國際價值量。這就是當代勞動生產率的提高對商品價值和國際價值的雙重影響。

(4)供求關系。戰(zhàn)后尤其是20世紀80年代以來，在信息化、全球化的作用下，世界市場獲得了長足發(fā)展，市場規(guī)?？涨皵U大，市場機制日趨完善，商品在世界市場流通的速度、范圍是馬克思時代不可比擬的。但信息化、全球化也引發(fā)了世界市場競爭的空前加劇，使由供求關系導致的價格波動更加明顯地影響商品國際價值的實現。一方面，各個國家為了維護自身的利益，其政府、商會和企業(yè)紛紛加強營銷網絡、進出口渠道的構建與維護，以促進世界市場流通渠道的暢通，客觀上有利于國際市場商品的供需平衡。另一方面，各個國家為了牟取更大的利益，采取種種手段，對市場的供求施予國別政策和人為的影響，使國際市場供求機制在一定程度上失靈。表現在有些國家為了提高本國商品的國際競爭力，不惜對出口企業(yè)進行明貼暗補，而對外則采取關稅壁壘和各種非關稅壁壘等措施，將別國具有競爭優(yōu)勢的商品拒于國門之外，所有這些都不同程度地制約了國際市場上商品的供求平衡，進而影響了商品國際價值的實現過程。

(5)貨幣價值。在馬克思筆下，世界市場上是由黃金和白銀等貴金屬充當世界貨幣的材料。世界貨幣作為衡量商品國際價值量的外在尺度，其自身價值的變化，必然會對商品的國際價值量產生影響。在國際社會必要勞動時間這一內在尺度不變的前提下，世界貨幣的價值變化與商品的國際價值量變化成反比關系。而如今，黃金、白銀等貴金屬早已退出流通領域，少數發(fā)達國家和地區(qū)聯盟組織的紙幣替代貴金屬在世界市場上流通，實際上執(zhí)行了世界貨幣的職能，成為衡量商品國際價值量的外在尺度。這些國家和地區(qū)聯盟組織為了自身的利益，往往會采取措施使本幣幣值變動，從而引發(fā)國際市場的匯率波動，進而影響世界市場商品國際價值的變動。

2　新技術革命引發(fā)的新因素對國際價值的影響。

信息化、全球化不僅改變著原有的傳統(tǒng)因素對國際價值形成的作用機制，而且引發(fā)了一系列影響商品國際價值的新因素。

(1)網絡貿易。網絡貿易是在20世紀90年代信息技術革命的產物。實踐證明，網絡貿易顯著地提高了交易效率，降低了交易成本，大大推進了國際貿易向快速化、簡易化的方向發(fā)展。具體表現在：一是在網絡貿易領域中，參與交易的各方只要支付少量的網絡通信費就可以獲得所需的信息，在此基礎上進行信息的存儲、交換和處理，大大節(jié)約了交易費用；二是參與交易的各方無須中介的介入，只要借助于全球性開放的互聯網進行直接的聯系與交易，大批的買賣瞬間即可完成，大大提高了交易速度；三是參與

交易的各方可以通過互聯網及時掌握世界市場的行情和需求動態(tài)，對于出口商來說，可以根據世界市場的行情和需求動態(tài)來安排商品的生產和組織出口，使商品的出口能夠與不斷變化的世界市場需求相適應，促進供給與需求的均衡，以體現國際社會必要勞動時間調節(jié)作用的有效發(fā)揮。

(2)產業(yè)壟斷。馬克思經濟學的基本原理表明，壟斷對商品價值的形成和實現具有重要的影響作用。在世界市場上，壟斷對商品國際價值的影響作用，也大體相似。在當今的信息網絡時代，壟斷出現了新現象，突出表現在信息產業(yè)自身的領域。由于信息產業(yè)是新興的產業(yè)，信息經濟具有規(guī)模效益遞增的特點，各國政府都把它作為戰(zhàn)略性產業(yè)加以扶持和保護，并采取相應的政策措施大力促進其發(fā)展，這就使得信息產業(yè)容易產生壟斷。再加上特有的經濟效益、高額的壟斷利潤使該產業(yè)中的壟斷擁有雄厚的經濟實力，有利于促進其發(fā)展，以繼續(xù)強化其壟斷地位。這一切使信息產品的國際價值很大程度上受壟斷企業(yè)的個別價值所左右，壟斷企業(yè)為了獲取高額利潤，往往會憑借其壟斷地位制定產品的壟斷高價，使其大大偏離真實的國際價值。

(3)服務貿易。戰(zhàn)后，尤其是20世紀90年代以來，國際服務貿易快速發(fā)展，其增長速度遠高于國際貨物貿易。與普通的貨物貿易相比，國際服務貿易具有自己的特征，給服務產品的價值決定帶來新的問題：一是有些服務具有獨享性。如數據信息處理、環(huán)境保護以及城市規(guī)劃等專業(yè)，涉及的是特定的主體和客體，部門之間、行業(yè)之間難以形成有效的競爭，也難于用統(tǒng)一的價值尺度來衡量；二是大部分的服務具有不可貯存性。這是由國際服務的供給與消費幾乎同步進行的特點決定的；三是貿易對象的兩權具有可分離性。在傳統(tǒng)的國際貨物貿易中，商品的所有權和使用權同時轉移到進口者手里，國際社會必要勞動時間只發(fā)揮一次作用。但國際服務貿易則不同，其貿易對象的兩權往往可以分離。如在技術貿易和知識產權貿易中，服務的出口者可以憑借其所有權，通過契約關系，在同一時期或不同時期分別向不同的進口者轉讓使用權，使產品的使用權得以多次轉讓。由于同一服務的使用權可以多次轉讓，多次參與國際貿易。國際社會必要勞動時間的調節(jié)作用也相應地發(fā)揮多次。

(4)組織干預。戰(zhàn)后發(fā)展起來的國家或地區(qū)間的經濟合作組織，都有其共同之處，即通過成員國或地區(qū)政府間的協商，逐步消除區(qū)域內的貿易障礙，促進區(qū)域經濟與貿易的發(fā)展。在有的經濟合作組織內部，例如歐盟，不僅在成員國之間拆除商品、服務的貿易壁壘，實行資本、勞動力、技術等生產要素的自由流動，而且在組織內部推行統(tǒng)一的貨幣，從而使價值規(guī)律調節(jié)商品生產與流通作用越出了各成員國的國界，商品的價值也相應地由原來的國別價值發(fā)展為區(qū)域價值。區(qū)域價值的出現有利于國別價值向國際價值的過渡。然而，這些經濟合作組織對外卻依然維持一定程度的貿易壁壘，從而客觀上造成了統(tǒng)一世界市場的分割，又一定程度上制約了國際價值的形成。顯然，國家或地區(qū)間的經濟合作組織的干預，對于國別價值向國際價值的發(fā)展和國際價值的形成，客觀上產生著雙重影響。

二、馬克思國際價值論的創(chuàng)新與發(fā)展路徑

眾所周知，馬克思沒能完成他所設計的按照由資本、土地所有制、雇傭勞動到國家、對外貿易、世界市場的順序來研究資產階級經濟制度的寫作計劃，也沒能留下關于國際價值研究的完整理論表述，散見于其著作中關于國際價值理論的相關論述，是100多年前馬克思在當時的市場背景下，依據勞動價值論的基本原理和科學方法，對國際價值問題所進行的初步探索，所形成的有關國際價值的論述大多是基于他的勞動價值論在世界市場的應用和邏輯延伸。這些論述，不僅成為后人繼續(xù)研究的有益借鑒，同時也為后人對國際價值的進一步探討留下充分的余地。

當今世界市場出現了與馬克思時代不同的新特點，也帶來了國際價值的新變化，需要我們對這一系列變化、特點進行新的探索，以此創(chuàng)新馬克思的國際價值論。在新時期，創(chuàng)新與發(fā)展國際價值論，需要運用馬克思的科學方法，研究信息化、全球化對國際價值帶來的影響及其引發(fā)的國際價值的新變化和新特點。不僅要研究當代國際價值形成的基礎條件，而且要研究國際價值的決定與國際價值的實現，還要研究國際價值規(guī)律的具體作用等問題。

從國際價值的形成看。在信息化、全球化作用下，生產資料、勞動強度、勞動生產率、貨幣價值等影響國別價值形成的傳統(tǒng)因素的變化，同樣是引發(fā)國際價值變化的因素。這些因素可以在不同的時段、以不同的組合方式對國別價值產生影響，其影響可以是同一方向、不同程度，也可以是相反方向、相同程度等多種組合情況。由于國別價值是國際價值形成的基礎，國際價值是國別價值在空間上的延伸，對國別價值的創(chuàng)新與發(fā)展研究，同樣適合于對國際價值的研究。此外，我們還需要注意在信息化、全球化作用下，供求關系、網絡貿易、產業(yè)壟斷、服務貿易以及組織干預等一系列新因素的出現與變化。研究這些發(fā)展變化的新因素在不同時段、以不同的組合方式，在方向、程度上對國際價值的形成所產生的不同影響，也是新時期探討國際價值論創(chuàng)新與發(fā)展的一條重要路徑。

從價值規(guī)律的調節(jié)作用看。價值規(guī)律在世界市場上的作用，實際上是其在國內市場作用的擴展和延伸。與國內市場相似，在世界市場上，價值規(guī)律的作用同樣是通過供求關系的變動影響價格的漲落，以此調節(jié)生產要素的配置和總勞動量在世界范圍的分配。正如馬克思所說的：“事實上價值規(guī)律所影響的不是個別商品或物品，而總是各個特殊的因分工而互相獨立的社會生產領域的總產品；因此，不僅在每個商品上只使用必要勞動時間，而且在社會總勞動時間中，也只把必要的比例量使用在不同類的商品上?！谶@里，社會需要，即社會規(guī)模的使用價值，對于社會總勞動時間分別用在各個特殊生產領域的份額來說，是有決定意義的?！比欢?，與馬克思時代不同的是，戰(zhàn)后，在信息化、全球化的作用下，世界市場上價值規(guī)律的調節(jié)作用出現新的變化，即呈現出泛化、強化和更有效的特點。對這一系列新特點的深入探討，是研究新時期國際價值創(chuàng)新與發(fā)展的重要內容。此外，在新時期，價值規(guī)律的調節(jié)手段也有新的變化，即當今價值規(guī)律在通過供求關系調節(jié)世界市場的進程中，往往是通過利率、匯率以及利潤率等具體的經濟杠桿進行的。這些經濟杠桿會從不同角度、以不同的組合方式對世界市場的投資方向、投資規(guī)模、投資結構以及貨幣流量產生影響，進而影響世界市場生產要素資源的配置和世界總勞動量在各個不同生產領域的分配。對這一系列經濟杠桿調節(jié)作用的具體研究，是探討新時期國際價值論創(chuàng)新與發(fā)展的另一條重要路徑。

從價值規(guī)律的作用結果看。一旦商品從國別市場進入國際市場，隨著空間的變化，相應的，價值規(guī)律的作用及其優(yōu)勝劣汰功能也從一國范圍擴展到世界范圍。在世界市場上，由于較發(fā)達國家和較落后國家的生產率水平差距較大，他們的單位產品價值差別也較大，這有利于較發(fā)達國家在市場競爭中獲得較高的利潤率。同時較發(fā)達國家還可以憑借對市場的壟斷，進行不等價交換，以較少的物化勞動換取較多的物化勞動，獲取超額利潤。所以，馬克思說：價值規(guī)律在這里有了重大的變化，一個國家的三個工作

日也可能同另一個國家的一個工作日交換。比較富有的國家剝削比較貧窮的國家。在新時期，盡管國際貿易和各國間的經貿往來獲得了長足的發(fā)展，世界市場得到了很大的拓展和完善，價值規(guī)律的作用范圍和方式也發(fā)生了相應的變化，但價值規(guī)律的優(yōu)勝劣汰的功能依然未變，國際市場上不平等交換的機制依然存在。由于戰(zhàn)后發(fā)達國家與發(fā)展中國家的勞動生產率水平具有不斷拉大的趨勢，在價值規(guī)律優(yōu)勝劣汰功能和不平等交換機制的作用下，通過國際市場交易所實現的利潤由發(fā)展中國家轉移到發(fā)達國家也就不可避免，這也就是戰(zhàn)后以來富國越富、窮國越窮、南北差距具有不斷拉大趨勢的重要原因。與此相應地，也引發(fā)了戰(zhàn)后國際經貿關系方面新的統(tǒng)治和依附關系。顯然，研究新時期世界市場上價值規(guī)律的作用結果，考察國際貿易所實現的利潤由發(fā)展中國家轉移到發(fā)達國家的問題，這既是馬克思國際價值論在當代的應用，也是對當代國際貿易中國與國之間經濟關系的探討，它是創(chuàng)新和發(fā)展馬克思國際價值論的又一條重要路徑。

從國際價值到國際生產價格的轉化看。馬克思在研究國別價值時，詳細地探討了價值到生產價格的轉化，即人們通常所說的轉型問題。而在他經濟學著作和手稿中，雖然有不少與國際價值相關的論述，但關于國際價值轉型問題即國際價值轉化為國際生產價格問題，卻幾乎沒有涉及。即使在馬克思關于國際價值論述最集中的《資本論》第一卷第20章“工資的國民差異”中，其目的是在于分析比較各個國家由于勞動強度和勞動生產力的不同引發(fā)工資方面的差異，而不是專門著眼于對國際價值與世界貿易問題的研究。這就為后人的研究留下了空間。我們知道，戰(zhàn)后，在新技術革命的作用下，國際貿易與世界市場獲得了長足發(fā)展。伴隨著國際貿易和世界市場的不斷發(fā)展，利潤率的平均化將不再局限于國內。在國際市場上，等量資本要求獲得等量利潤的規(guī)律也將會發(fā)揮作用。國家之間、地區(qū)之間、部門之間基于對利潤最大化的追逐導致的激烈競爭，必然會引發(fā)的生產要素在國際間的流動，盡管這種流動難免會遭遇到國家和地區(qū)之間各種形式的壁壘不同程度的障礙，但國際間的要素流動畢竟是一種趨勢，它最終將導致世界市場的利潤率趨于平均化，從而商品的國際價值也就會轉化為國際生產價格，當然這需要一個相當長的發(fā)展過程。因而，我們可以根據馬克思研究國別價值轉化為國別生產價格的思路和方法，來探討新時期國際價值到國際生產價格的轉化問題，使馬克思關于國別價值轉化為國別生產價格的理論在國際上得以拓展和延伸，以此確立世界市場上商品交換中的國際生產價格形態(tài)，這是新時期國際價值論創(chuàng)新與發(fā)展的再一條重要路徑。

價值規(guī)律的基本原理范文第3篇

一、正確認識勞動價值理論的研究方法與適用條件的區(qū)別問題

商品最重要的特點就是有價值，所以分析商品實質上就是分析價值。無論簡單商品經濟社會還是發(fā)達商品經濟社會，商品都是最簡單、最普通、最基本、最常見、最平凡的經濟現象，只有從此入手，才能了解價值的內涵，才能進而說明貨幣、資本、剩余價值等比較復雜、比較具體的范疇。正如列寧所言：“馬克思在《資本論》中首先分析資產階級社會（商品社會）里最簡單、最普通、最基本、最常見、最平凡、碰到過億萬次的關系——商品交換。這一分析從這個最簡單的現象中（從資產階級社會的這個‘細胞’中）揭示出現代社會的一切矛盾（或一切矛盾的胚芽）往后的敘述向我們表明這些矛盾和這個社會的發(fā)展，在這個社會的各個部分總和中的、從這個社會的開始到終結的發(fā)展（既是生長又是運動）?！保ㄗⅲ毫袑庍x集第二卷第712－713頁。）“這是研究任何事物發(fā)展過程所必須應用的方法”。（注：《馬克思恩格斯全集》第24卷第22頁。）然而有的學者卻以此為依據提出，“馬克思的勞動價值理論是有條件的，這些條件是：原始的純粹的實物交換，沒有貨幣居間，更沒有資本的余地，除勞動外的要素都是無償的；勞動是簡單勞動而不是復雜勞動。在超越了這些條件后，勞動價值論的有效性至少是值得懷疑的。”顯然他是把研究勞動價值理論所遵循的從抽象上升到具體的方法認定為勞動價值理論的適用條件，從而混淆了價值產生和發(fā)展的條件與價值研究方法這樣兩個命題。

價值是商品經濟的范疇，有了商品交換就產生了價值的問題，也就是說價值的產生和發(fā)展是與商品經濟的產生和發(fā)展相聯系的，那么作為價值問題的研究也就會自然遵循這一原則。對此恩格斯曾指出，“不僅是純粹的邏輯過程，而且是歷史過程和對這個過程加以說明的思想反映，是對這個過程的內部聯系的邏輯研究”。（注：《馬克思恩格斯全集》第25卷第1013頁。）所以《資本論》第一章所分析的簡單商品生產條件下的商品，并不是“在兩個原始公社之間的原始物物交換中剛在艱難地發(fā)展著的商品”（注：《馬克思恩格斯選集》第2卷第123頁。），而是“充分發(fā)達了的商品”（注：《馬克思恩格斯選集》第2卷第123頁。），誠然馬克思在研究價值形式發(fā)展是從原始公社時的物物交換開始的，但這是基于研究方法的要求，即邏輯的展開要求與歷史的發(fā)展相一致，可是這并不意味勞動價值理論僅僅只適用于研究的起點，恰恰相反，勞動價值理論正是遵循邏輯的展開與歷史的發(fā)展相一致的基礎上，揭示了商品經濟條件下的基本規(guī)律即價值規(guī)律，進而深刻地揭示出了社會發(fā)展的規(guī)律。

總之，勞動價值理論對價值問題的研究是遵循唯物辨證法的基本要求即從抽象到具體、從簡單到復雜，邏輯的展開和歷史的發(fā)展相一致的要求。而勞動價值理論所揭示的商品經濟條件下的基本規(guī)律，只要是處于商品經濟條件下，勞動價值理論所包含的基本規(guī)律就會發(fā)生作用。我國的國情決定了我們尚處于初級階段，商品經濟在相當多的地方還很不發(fā)達，只有自覺運用價值規(guī)律，才能促使生產力向更高的層次發(fā)展，并由此帶動生產關系向前發(fā)展。如果簡單的以所謂的現實已經超越了勞動價值理論的適用條件為由而斷章取義地曲解馬克思的勞動價值理論，并且認為勞動價值理論過時，無論在理論上還是實踐上都是有害的。對于部分學者所提出的勞動價值理論只適用“有條件性”論斷，應該說是一個重大誤解。

二、正確認識價值的決定和源泉問題

在價值的決定問題上，馬克思在《政治經濟學批判中》指出：“不論財富的社會形式如何，使用價值總是構成財富的內容，而這個內容最初同這種形式無關。我們從小麥的滋味中嘗不出種植小麥的人是俄國的農奴，法國的小農，還是英國的資本家。使用價值雖然是社會需要的對象，因而處在社會聯系之中，但是并不反映任何社會生產關系?！保ㄗⅲ骸恶R克思恩格斯全集》第13卷第16頁。）可見，作為交換價值物質承擔者的使用價值，它是有別于商品學研究的使用價值。之所以要研究使用價值是因為它是交換價值的物質承擔者，即政治經濟學只是研究產品成為商品的條件下，作為交換價值的物質承擔者的使用價值。那么，在交換過程中兩種使用價值交換的依據是什么呢？真的如有些學者所講的是由生產出來的商品的使用價值或者是由所有參與生產使用價值的要素作為依據的嗎？對此，馬克思明確指出，商品的交換價值與商品本身有多大的使用價值，是不同的兩回事。因為：“交換價值表現為一種使用價值同另一種使用價值相交換的量的關系或比例”（注：《資本論》第一卷第一章第49頁。）。它體現兩種異質的使用價值背后存在著可以通約的東西，而這種可以通約的東西，絕不能由使用價值來決定。即“這種共同的東西不可能是商品的幾何的、物理的、化學的或其他的天然屬性”（注：《資本論》第一卷第一章第50頁。）。事實上，交換的前提的確是該種商品具有使用價值，這毫無疑問。但前提并不等于依據，交換所依據的東西是抽去了各種具體形式的人類一般勞動。但有學者認為既然是各種要素都參與了價值的創(chuàng)造，但為什么單單只抽象出一個人類一般勞動呢？其實要回答這個問題并不難，理解的樞紐就是馬克思的勞動二重性，即體現在商品中的勞動是具體勞動與抽象勞動的統(tǒng)一，異質的具體勞動是形成使用價值的要素，同質的抽象勞動是形成價值的實體。其實所謂的異質指的是創(chuàng)造使用價值的勞動在質上是不同的；所謂同質指的是形成價值的勞動，在每個商品上是同質的，只是在量上大小不同。那么很自然，交換價值的依據只能是人類勞動一般，只有以此為依據，兩種不同的使用價值才具有量的可比性。如果將各種要素也參與到交換價值的比較中，交換勢必會陷入究竟是什么樣的勞動和勞動過程是怎么樣的循環(huán)陷阱中。

而且，馬克思指出，“處于流動狀態(tài)的人類勞動力或人類勞動形成價值，但本身并不是價值。它在凝固的狀態(tài)中，在物化的形式上才形成價值。這就是說，要把人類抽象勞動，凝結在一定的物體里面，即一定的對象里，它才形成價值?！保ㄗⅲ骸顿Y本論》第一卷第一章第65頁。）由此可見，馬克思從來也沒有如有些學者所認為的“脫離使用價值抽象地談論價值”，而是將使用價值和價值統(tǒng)一起來談論價值的。其實僅僅認識到交換價值的依據是人類勞動一般還不夠，因為還并沒有認識到價值最本質的內容，馬克思是把價值創(chuàng)造的勞動當作社會勞動來看待，把價值當作社會關系來看待，商品和商品相交換，其實質是體現人與人的勞動交換關系，不過在商品社會里，人們交換勞動是通過商品為媒介來表現人與人的關系，表現一定的社會關系。所以無論從交換價值的依據來看，還是從使用價值的屬性與價值的屬性是無法替代性上來看，商品的二重性都是存在的，是不能劃一的。所以有的學者提出的“交換價值只不過是使用價值的一種延伸和另一種廣義的使用價值而已，商品的二重性實質上還是一重性”的認識是極其片面的。

在價值的源泉問題上，特別強調的是價值的源泉和財富的源泉是兩個概念。在商品經濟條件下，商品是使用價值和價值的統(tǒng)一體，生產價值必須以生產出使用價值為前提，生產使用價值的條件同樣也是生產價值的條件，但絕不能混淆生產價值的條件和價值形成的源泉，也不能混淆價值形成的源泉和財富形成的源泉。生產價值的條件和生產使用價值的條件是同一的，但二者的源泉則是不同的，前者的源泉是人類抽象勞動，后者的源泉是勞動和生產資料。這是因為價值所代表的是人類勞動的交換關系，而財富的生產是體現人類征服自然和改造自然的過程中人與自然的關系，二者蘊涵著不同的內涵，故不能簡單劃一。此外，更加令人擔心的是有學者提出，“各種生產要素都有可能充當交換價值的源泉”的論斷，其實不過是馬克思對此早已進行過嚴厲批判的薩伊的“三位一體”公式。對此馬克思指出，資本、土地和勞動這三者“屬于完全不同的領域，彼此之間毫無共同之處”（注：《資本論》第三卷第七篇第920頁。），就象公證人的手續(xù)費、甜菜和音樂這三者之間毫無共同之處一樣。其錯誤之處在于，把各種收入的源泉之間能聯系起來的社會生產關系拋掉以后，又把它們還原為互不相關的各種收入的直接源泉，而且上述三種收入，只是一種分配關系，而并非收入的實體本身，至于收入的實體本身是什么？收入本身是無法回答的，因為收入不是與實體本身，要分配，必須以所分配的實體已經存在為前提，那么收入的實體是什么？就是物化的社會勞動。物化的社會勞動由于存在不同的所有權可以轉化為不同所有者的收入，但不能把不同的收入轉化為實體本身。

三、正確認識價值和價格的關系問題

首先，在價值和價格的關系問題上，馬克思在《資本論》中作了詳細地闡述，他指出，價值決定價格，而“價格是物化在商品內的勞動的貨幣名稱”即價格只是價值的貨幣表現。因為商品是客觀存在的，看得見、摸的著，價值雖也是客觀存在的，但卻和商品不同，看不見、摸不著，價值要表現出來，只有通過和貨幣發(fā)生交換關系。故商品所有者要想把該商品的價值表現出來，“必須把自己的舌頭塞進它們的腦袋里”，也就是說內在的價值只有通過外在的價格才能得以表現，價格只是價值的表現形式而已。

其次，馬克思肯定了價格與價值在量和質上存在背離的問題，馬克思指出，“雖然價格作為商品價值量的指數，是商品同貨幣的交換比例的指數，但不能由此反過來說，商品同貨幣的交換比例的指數必然是商品價值量的指標。”（注：《資本論》第一卷第一章第120頁。）這就是說，雖然商品的價值量必須通過價格才能表現出來，但并不意味著價格一定要和商品的價值量完全一致。對于價格和價值量的背離情況，馬克思指出，貨幣和商品的比例關系，既受價值量的決定，又受其它諸如供求等因素的影響。此時的價格“既可以表現商品的價值量，也可以表現比它大或小的量”，而“商品就是按這種較大或較小的量來讓渡的”。所以只要價值量轉化為價格，受供求等因素的影響，商品和貨幣在市場上進行交換，價格與價值的背離也就是必然的。而這種價格與價值的不一致正是商品經濟條件下價值規(guī)律作用的表現形式。此外，馬克思還指出，價格和價值在質上的矛盾也是存在的，即“沒有價值的東西在形式上可以具有價格?！笨梢婑R克思的勞動價值理論在闡述了商品價值決定價格的基礎上，并不否定價格本身有脫離價值的現象，而認為這恰恰是價值規(guī)律作用的表現。

再次，馬克思同時也指出“價格是由供給和需求共同決定和影響的現象”的論斷還有著致命的錯誤，它根本無法回答當供求一致的情況下，商品的價格是由什么來決定的這一問題。因為在資本主義經濟尚未出現以前的簡單商品經濟條件下，價值規(guī)律就已經起支配作用。如果把供求作為決定價格的源泉，那么在供求一致的情況下，一輛汽車和自行車為什么是有不同的價位？顯然是無法回答。

對于價值分析和價格分析的層次問題，恩格斯在編輯《資本論》第三卷時，為了對付庸俗經濟學家對馬克思勞動價值價值理論的攻擊，運用大量的經濟史料，詳細論證了價值的產生和發(fā)展直至轉化為生產價格的歷史過程，論證了價值規(guī)律轉化為生產價格規(guī)律的歷史過程。恩格斯指出，在初期的簡單商品交換中，價格是以價值為中心，并且是圍繞價值來變動的，特別是簡單商品生產越充分，則較長期內的平均價格越是與價值一致；伴隨機器大工業(yè)的出現，一切落后的生產方式最終被資本征服了，工業(yè)取得了應有的支配地位，清除了資本在不同部門之間轉移的障礙，使工業(yè)利潤和商業(yè)利潤平均化為一般利潤率，這樣對整個交換來說，就完成了價值向生產價格的轉移，這是一個歷史過程，是不以人的意志為轉移的客觀歷史過程。生產價格規(guī)律恰恰是價值規(guī)律在高度發(fā)達的商品經濟條件下的轉化形式，盡管現象會偏離本質，但終究替代不了本質?？梢妰r值分析是高于價格分析的深層次的實質性東西，無論價格怎么樣地復雜，如何偏離價值的軌道，其背后的決定力量都是價值，價值分析的獨立化不僅是有道理的，而且是必要的，即嚴格區(qū)分價格決定和價格實現的不同。前者是一個根本原則問題，后者是現象問題，二者絕不能混淆。

四、正確認識勞動價值理論在現階段的指導意義的問題

首先，勞動價值理論最核心的內容就是價值規(guī)律理論的揭示。商品生產的價值規(guī)律以及競爭規(guī)律是商品經濟條件下，刺激生產力發(fā)展的強大動力。只要人與人的關系還表現為利益關系，只要社會不能直接地調節(jié)這種利益關系，商品生產就是發(fā)展生產力的最適宜的形式，商品生產過程中個別勞動與社會勞動之間的矛盾運動，必然會促使每個商品生產者設法提高勞動生產率，進而普及全社會，使生產力向前發(fā)展。市場化改革二十年的成就證明只要我們尊重價值規(guī)律，我們的事業(yè)就能向前發(fā)展；相反，如果忽視價值規(guī)律的作用，我們就必然走彎路。在這方面我們是有教訓的，我國的社會主義經濟脫胎于半殖民和半封建社會，生產力水平還遠遠落后于發(fā)達國家，我們不僅要完成工業(yè)化，而且還要完成現代化目標，這就決定了我們必須大力發(fā)展商品經濟。但是由于認識上的偏差，實踐上把商品經濟、價值規(guī)律統(tǒng)統(tǒng)視為異端，簡單地認為我們可以不經歷商品經濟的充分發(fā)展，就能實現工業(yè)化和現代化的目標，這種違背客觀經濟規(guī)律的做法，結果證明只能是經濟的“窮過渡”。

再看當今的時代特征是經濟的全球化，其實質就是市場的全球化即資金、人才和生產要素的全球范圍的自由流動和最優(yōu)配置，也就是價值規(guī)律將在全球范圍內發(fā)生作用，為各個國家在世界范圍內優(yōu)化資源配置和開拓市場提供了廣闊的空間。能否有效地融入世界經濟，使本國經濟結構在全球化的世界經濟體系中占據盡可能的有利地位，成了促進各國經濟持續(xù)發(fā)展的關鍵因素，所以在這種背景下，任何一個國家想獨立于全球化市場經濟之外，不遵循價值規(guī)律的原則都是不可能的。

最后，看一個理論能否經的起歷史的檢驗，關鍵是要看這個理論本身是封閉的還是開放的，封閉的理論必然被歷史所拋棄，隨著歷史的前進而不斷豐富和發(fā)展的開放的理論才能保持旺盛的生命力。事實上，我們對勞動價值理論和價值規(guī)律的認識是隨著實踐的發(fā)展而不斷豐富和發(fā)展，并不斷運用于實踐的過程。從計劃和市場的排斥論到消極結合論到積極結合理論再到十五大所確立的社會主義的基本經濟制度，這一過程是我們豐富和發(fā)展價值規(guī)律理論并自覺地運用于實踐的過程。價值規(guī)律伴隨著市場化改革的深入，發(fā)揮著越來越大的作用。在農村，由于實行了，極大地解放了農村的生產力；在城市，由于建立起了符合市場經濟要求的現代企業(yè)制度。國有企業(yè)煥發(fā)出了生機?？v觀改革開放二十多年，中國的市場化改革成績斐然，生產力得到了極大的解放和發(fā)展，人民生活得到了極大地提高，綜合國力得到了極大加強。這一切恰恰是馬克思勞動價值理論在社會主義的實踐中閃耀出的燦爛光芒。那種認為馬克思勞動價值理論經不起歷史的檢驗的說法，才是真正地經不起歷史的檢驗。

價值規(guī)律的基本原理范文第4篇

戰(zhàn)后幾十年來，在新技術革命與經濟全球化的共同作用下，各個國家之間逐步形成了以新型的國際分工為基礎、以現代信息技術為支撐、以開放型經濟為國策、以發(fā)達的市場體系為紐帶的大融合，0世界經濟領域也出現了許多新的經濟現象與經濟過程，對世界市場上國際價值及其作用規(guī)律的發(fā)揮產生了重要影響，導致國際價值呈現出與馬克思時代不同的變化與特點。如科技因素在國際價值形成中的作用日益顯化；國際價值規(guī)律對國與國之間生產與交換的調節(jié)作用不斷強化；國際價值實現的市場平臺擴大化，實現方式多元化；國際價值實現的障礙多重化。

一、影響國際價值變化與特點的因素分析

在馬克思時代，市場交易方式相對簡單，市場空間和價值規(guī)律的作用范圍比較有限，充當世界貨幣的貴金屬的價值比較穩(wěn)定。與之相聯系的，決定商品價值的因素及其作用力也比較易見，國際市場價格的變動能夠比較直觀地反映商品的國際價值。而在當代，新技術革命的作用不僅對決定商品價值的原有的傳統(tǒng)因素產生影響，而且還引發(fā)了一系列具有影響力的新因素。新舊因素的交互作用，使商品價值的決定更呈復雜化趨勢。再加上信息化、全球化引發(fā)市場結構的變化，使市場主體與客體之間，企業(yè)的生產經營與產品的出口營銷之間，存在著大量的信息非對稱性，所有這些，是導致新時期國際價值變化特點的主要因素。面對這些影響國際價值變化的因素，有必要進行具體的分析。

1在新技術革命作用下傳統(tǒng)因素對國際價值的影響

(1)生產資料。在馬克思時代，作為第一次科技革命的產物——蒸汽機的出現及其在生產領域的應用，使直接生產過程所使用的勞動資料發(fā)生重大變革，即機器代替手工工具。大機器在生產領域中的普遍使用，成為當時生產方式的典型特征。在當代，直接生產過程中的生產資料的技術裝備水平遠非馬克思時代的普通機器所能及。在新技術革命的作用下，生產資料的構成中不僅勞動資料發(fā)生了質的變化，勞動對象的范疇也在擴展，出現了許多新的勞動對象。就勞動資料的變化特點來看，由于計算機在生產領域的廣泛應用，勞動資料的技術裝備水平大幅度提高，其自動化、信息化、智能化程度不斷提升，而且這些新技術、新設備的應用范圍在不斷拓展，即由發(fā)達國家不斷地向發(fā)展中國家輸出。這就使得生產過程中這些高科技含量的生產資料包括技術裝備和勞動對象，必然對國際價值產生新的影響，表現在產品價值中物化勞動所占的比重大大增加，還表現在由于勞動資料無形損耗速度加快、折舊期縮短而產生對產品價值的影響等。

(2)勞動力構成。在馬克思時代，企業(yè)的規(guī)模較小，機器設備的技術含量較低，企業(yè)內部專門從事科學技術研究的人員數量少，管理人員的數量極其有限，為機器生產服務的各類人員也主要在企業(yè)內部，很少延伸到企業(yè)之外，顯示出當時勞動的特點是：以體力勞動、重復型的簡單勞動、企業(yè)內部的生產型勞動為主，勞動者的組合結構以普通的藍領勞動者為主。而當代，在新技術革命的作用下，企業(yè)的生產再也不是停留在原來的普通機械上孤立地進行，高科技含量的設備引領著企業(yè)的生產不斷提高自動化、信息化和智能化水平，致使直接生產過程發(fā)生了一系列質的的變化，與此相聯系的勞動過程也發(fā)生了相應的質變，使當代勞動出現了與馬克思時代不同的新特點——以腦力勞動、創(chuàng)新型復雜勞動以及企業(yè)內外部結合、生產型與服務型并重的勞動為主，勞動者的組合結構以白領勞動者為主。而作為當代勞動者主體的科技勞動者、管理勞動者和高級生產、服務勞動者所從事的高級的復雜勞動，對商品的國別價值和國際價值的影響作用，也遠遠超過馬克思時代。

(3)勞動生產率。在當代，由于高新科技在生產領域中的廣泛應用，生產商品的勞動生產率遠遠高于馬克思時代，對國際價值的決定產生了重大影響。具體表現在：勞動生產率提高導致各個國家內部單位商品的價值量降低，而世界市場上國際價值總量卻在增長。產生這一經濟現象的原因在于，從各個國家內部看，高新科技的應用引發(fā)勞動生產率大幅度提高，不僅使單位時間內生產的商品大量增多，而且使單位商品耗費的勞動時間大為減少，致使單位商品價值量下降。而從國際范圍看，高新科技引發(fā)了許多新產業(yè)、新部門的開拓，許多新產品、新服務的提供，大大增加了國際價值的總量；占據主導地位的大量高級復雜勞動力的使用，會大大增加國際價值的總量；先進技術裝備的使用、勞動生產率的提高，在增加產品總量的同時會消耗更多的勞動對象和生產設備，使轉移的舊價值增加，從而相應增大單位商品的國際價值量。這就是當代勞動生產率的提高對商品價值和國際價值的雙重影響。

(4)供求關系。戰(zhàn)后尤其是20世紀80年代以來，在信息化、全球化的作用下，世界市場獲得了長足發(fā)展，市場規(guī)?？涨皵U大，市場機制日趨完善，商品在世界市場流通的速度、范圍是馬克思時代不可比擬的。但信息化、全球化也引發(fā)了世界市場競爭的空前加劇，使由供求關系導致的價格波動更加明顯地影響商品國際價值的實現。一方面，各個國家為了維護自身的利益，其政府、商會和企業(yè)紛紛加強營銷網絡、進出口渠道的構建與維護，以促進世界市場流通渠道的暢通，客觀上有利于國際市場商品的供需平衡。另一方面，各個國家為了牟取更大的利益，采取種種手段，對市場的供求施予國別政策和人為的影響，使國際市場供求機制在一定程度上失靈。表現在有些國家為了提高本國商品的國際競爭力，不惜對出口企業(yè)進行明貼暗補，而對外則采取關稅壁壘和各種非關稅壁壘等措施，將別國具有競爭優(yōu)勢的商品拒于國門之外，所有這些都不同程度地制約了國際市場上商品的供求平衡，進而影響了商品國際價值的實現過程。

(5)貨幣價值。在馬克思筆下，世界市場上是由黃金和白銀等貴金屬充當世界貨幣的材料。世界貨幣作為衡量商品國際價值量的外在尺度，其自身價值的變化，必然會對商品的國際價值量產生影響。在國際社會必要勞動時間這一內在尺度不變的前提下，世界貨幣的價值變化與商品的國際價值量變化成反比關系。而如今，黃金、白銀等貴金屬早已退出流通領域，少數發(fā)達國家和地區(qū)聯盟組織的紙幣替代貴金屬在世界市場上流通，實際上執(zhí)行了世界貨幣的職能，成為衡量商品國際價值量的外在尺度。這些國家和地區(qū)聯盟組織為了自身的利益，往往會采取措施使本幣幣值變動，從而引發(fā)國際市場的匯率波動，進而影響世界市場商品國際價值的變動。

2新技術革命引發(fā)的新因素對國際價值的影響。

信息化、全球化不僅改變著原有的傳統(tǒng)因素對國際價值形成的作用機制，而且引發(fā)了一系列影響商品國際價值的新因素。

(1)網絡貿易。網絡貿易是在20世紀90年代信息技術革命的產物。實踐證明，網絡貿易顯著地提高了交易效率，降低了交易成本，大大推進了國際貿易向快速化、簡易化的方向發(fā)展。具體表現在：一是在網絡貿易領域中，參與交易的各方只要支付少量的網絡通信費就可以獲得所需的信息，在此基礎上進行信息的存儲、交換和處理，大大節(jié)約了交易費用；二是參與交易的各方無須中介的介入，只要借助于全球性開放的互聯網進行直接的聯系與交易，大批的買賣瞬間即可完成，大大提高了交易速度；三是參與交易的各方可以通過互聯網及時掌握世界市場的行情和需求動態(tài)，對于出口商來說，可以根據世界市場的行情和需求動態(tài)來安排商品的生產和組織出口，使商品的出口能夠與不斷變化的世界市場需求相適應，促進供給與需求的均衡，以體現國際社會必要勞動時間調節(jié)作用的有效發(fā)揮。

(2)產業(yè)壟斷。馬克思經濟學的基本原理表明，壟斷對商品價值的形成和實現具有重要的影響作用。在世界市場上，壟斷對商品國際價值的影響作用，也大體相似。在當今的信息網絡時代，壟斷出現了新現象，突出表現在信息產業(yè)自身的領域。由于信息產業(yè)是新興的產業(yè)，信息經濟具有規(guī)模效益遞增的特點，各國政府都把它作為戰(zhàn)略性產業(yè)加以扶持和保護，并采取相應的政策措施大力促進其發(fā)展，這就使得信息產業(yè)容易產生壟斷。再加上特有的經濟效益、高額的壟斷利潤使該產業(yè)中的壟斷擁有雄厚的經濟實力，有利于促進其發(fā)展，以繼續(xù)強化其壟斷地位。這一切使信息產品的國際價值很大程度上受壟斷企業(yè)的個別價值所左右，壟斷企業(yè)為了獲取高額利潤，往往會憑借其壟斷地位制定產品的壟斷高價，使其大大偏離真實的國際價值。

(3)服務貿易。戰(zhàn)后，尤其是20世紀90年代以來，國際服務貿易快速發(fā)展，其增長速度遠高于國際貨物貿易。與普通的貨物貿易相比，國際服務貿易具有自己的特征，給服務產品的價值決定帶來新的問題：一是有些服務具有獨享性。如數據信息處理、環(huán)境保護以及城市規(guī)劃等專業(yè)，涉及的是特定的主體和客體，部門之間、行業(yè)之間難以形成有效的競爭，也難于用統(tǒng)一的價值尺度來衡量；二是大部分的服務具有不可貯存性。這是由國際服務的供給與消費幾乎同步進行的特點決定的；三是貿易對象的兩權具有可分離性。在傳統(tǒng)的國際貨物貿易中，商品的所有權和使用權同時轉移到進口者手里，國際社會必要勞動時間只發(fā)揮一次作用。但國際服務貿易則不同，其貿易對象的兩權往往可以分離。如在技術貿易和知識產權貿易中，服務的出口者可以憑借其所有權，通過契約關系，在同一時期或不同時期分別向不同的進口者轉讓使用權，使產品的使用權得以多次轉讓。由于同一服務的使用權可以多次轉讓，多次參與國際貿易。國際社會必要勞動時間的調節(jié)作用也相應地發(fā)揮多次。

(4)組織干預。戰(zhàn)后發(fā)展起來的國家或地區(qū)間的經濟合作組織，都有其共同之處，即通過成員國或地區(qū)政府間的協商，逐步消除區(qū)域內的貿易障礙，促進區(qū)域經濟與貿易的發(fā)展。在有的經濟合作組織內部，例如歐盟，不僅在成員國之間拆除商品、服務的貿易壁壘，實行資本、勞動力、技術等生產要素的自由流動，而且在組織內部推行統(tǒng)一的貨幣，從而使價值規(guī)律調節(jié)商品生產與流通作用越出了各成員國的國界，商品的價值也相應地由原來的國別價值發(fā)展為區(qū)域價值。區(qū)域價值的出現有利于國別價值向國際價值的過渡。然而，這些經濟合作組織對外卻依然維持一定程度的貿易壁壘，從而客觀上造成了統(tǒng)一世界市場的分割，又一定程度上制約了國際價值的形成。顯然，國家或地區(qū)間的經濟合作組織的干預，對于國別價值向國際價值的發(fā)展和國際價值的形成，客觀上產生著雙重影響。

二、馬克思國際價值論的創(chuàng)新與發(fā)展路徑

眾所周知，馬克思沒能完成他所設計的按照由資本、土地所有制、雇傭勞動到國家、對外貿易、世界市場的順序來研究資產階級經濟制度的寫作計劃，也沒能留下關于國際價值研究的完整理論表述，散見于其著作中關于國際價值理論的相關論述，是100多年前馬克思在當時的市場背景下，依據勞動價值論的基本原理和科學方法，對國際價值問題所進行的初步探索，所形成的有關國際價值的論述大多是基于他的勞動價值論在世界市場的應用和邏輯延伸。這些論述，不僅成為后人繼續(xù)研究的有益借鑒，同時也為后人對國際價值的進一步探討留下充分的余地。

當今世界市場出現了與馬克思時代不同的新特點，也帶來了國際價值的新變化，需要我們對這一系列變化、特點進行新的探索，以此創(chuàng)新馬克思的國際價值論。在新時期，創(chuàng)新與發(fā)展國際價值論，需要運用馬克思的科學方法，研究信息化、全球化對國際價值帶來的影響及其引發(fā)的國際價值的新變化和新特點。不僅要研究當代國際價值形成的基礎條件，而且要研究國際價值的決定與國際價值的實現，還要研究國際價值規(guī)律的具體作用等問題。

從國際價值的形成看。在信息化、全球化作用下，生產資料、勞動強度、勞動生產率、貨幣價值等影響國別價值形成的傳統(tǒng)因素的變化，同樣是引發(fā)國際價值變化的因素。這些因素可以在不同的時段、以不同的組合方式對國別價值產生影響，其影響可以是同一方向、不同程度，也可以是相反方向、相同程度等多種組合情況。由于國別價值是國際價值形成的基礎，國際價值是國別價值在空間上的延伸，對國別價值的創(chuàng)新與發(fā)展研究，同樣適合于對國際價值的研究。此外，我們還需要注意在信息化、全球化作用下，供求關系、網絡貿易、產業(yè)壟斷、服務貿易以及組織干預等一系列新因素的出現與變化。研究這些發(fā)展變化的新因素在不同時段、以不同的組合方式，在方向、程度上對國際價值的形成所產生的不同影響，也是新時期探討國際價值論創(chuàng)新與發(fā)展的一條重要路徑。

從價值規(guī)律的調節(jié)作用看。價值規(guī)律在世界市場上的作用，實際上是其在國內市場作用的擴展和延伸。與國內市場相似，在世界市場上，價值規(guī)律的作用同樣是通過供求關系的變動影響價格的漲落，以此調節(jié)生產要素的配置和總勞動量在世界范圍的分配。正如馬克思所說的：“事實上價值規(guī)律所影響的不是個別商品或物品，而總是各個特殊的因分工而互相獨立的社會生產領域的總產品；因此，不僅在每個商品上只使用必要勞動時間，而且在社會總勞動時間中，也只把必要的比例量使用在不同類的商品上。……在這里，社會需要，即社會規(guī)模的使用價值，對于社會總勞動時間分別用在各個特殊生產領域的份額來說，是有決定意義的?！比欢?，與馬克思時代不同的是，戰(zhàn)后，在信息化、全球化的作用下，世界市場上價值規(guī)律的調節(jié)作用出現新的變化，即呈現出泛化、強化和更有效的特點。對這一系列新特點的深入探討，是研究新時期國際價值創(chuàng)新與發(fā)展的重要內容。此外，在新時期，價值規(guī)律的調節(jié)手段也有新的變化，即當今價值規(guī)律在通過供求關系調節(jié)世界市場的進程中，往往是通過利率、匯率以及利潤率等具體的經濟杠桿進行的。這些經濟杠桿會從不同角度、以不同的組合方式對世界市場的投資方向、投資規(guī)模、投資結構以及貨幣流量產生影響，進而影響世界市場生產要素資源的配置和世界總勞動量在各個不同生產領域的分配。對這一系列經濟杠桿調節(jié)作用的具體研究，是探討新時期國際價值論創(chuàng)新與發(fā)展的另一條重要路徑。

從價值規(guī)律的作用結果看。一旦商品從國別市場進入國際市場，隨著空間的變化，相應的，價值規(guī)律的作用及其優(yōu)勝劣汰功能也從一國范圍擴展到世界范圍。在世界市場上，由于較發(fā)達國家和較落后國家的生產率水平差距較大，他們的單位產品價值差別也較大，這有利于較發(fā)達國家在市場競爭中獲得較高的利潤率。同時較發(fā)達國家還可以憑借對市場的壟斷，進行不等價交換，以較少的物化勞動換取較多的物化勞動，獲取超額利潤。所以，馬克思說：價值規(guī)律在這里有了重大的變化，一個國家的三個工作日也可能同另一個國家的一個工作日交換。比較富有的國家剝削比較貧窮的國家。在新時期，盡管國際貿易和各國間的經貿往來獲得了長足的發(fā)展，世界市場得到了很大的拓展和完善，價值規(guī)律的作用范圍和方式也發(fā)生了相應的變化，但價值規(guī)律的優(yōu)勝劣汰的功能依然未變，國際市場上不平等交換的機制依然存在。由于戰(zhàn)后發(fā)達國家與發(fā)展中國家的勞動生產率水平具有不斷拉大的趨勢，在價值規(guī)律優(yōu)勝劣汰功能和不平等交換機制的作用下，通過國際市場交易所實現的利潤由發(fā)展中國家轉移到發(fā)達國家也就不可避免，這也就是戰(zhàn)后以來富國越富、窮國越窮、南北差距具有不斷拉大趨勢的重要原因。與此相應地，也引發(fā)了戰(zhàn)后國際經貿關系方面新的統(tǒng)治和依附關系。顯然，研究新時期世界市場上價值規(guī)律的作用結果，考察國際貿易所實現的利潤由發(fā)展中國家轉移到發(fā)達國家的問題，這既是馬克思國際價值論在當代的應用，也是對當代國際貿易中國與國之間經濟關系的探討，它是創(chuàng)新和發(fā)展馬克思國際價值論的又一條重要路徑。

從國際價值到國際生產價格的轉化看。馬克思在研究國別價值時，詳細地探討了價值到生產價格的轉化，即人們通常所說的轉型問題。而在他經濟學著作和手稿中，雖然有不少與國際價值相關的論述，但關于國際價值轉型問題即國際價值轉化為國際生產價格問題，卻幾乎沒有涉及。即使在馬克思關于國際價值論述最集中的《資本論》第一卷第20章“工資的國民差異”中，其目的是在于分析比較各個國家由于勞動強度和勞動生產力的不同引發(fā)工資方面的差異，而不是專門著眼于對國際價值與世界貿易問題的研究。這就為后人的研究留下了空間。我們知道，戰(zhàn)后，在新技術革命的作用下，國際貿易與世界市場獲得了長足發(fā)展。伴隨著國際貿易和世界市場的不斷發(fā)展，利潤率的平均化將不再局限于國內。在國際市場上，等量資本要求獲得等量利潤的規(guī)律也將會發(fā)揮作用。國家之間、地區(qū)之間、部門之間基于對利潤最大化的追逐導致的激烈競爭，必然會引發(fā)的生產要素在國際間的流動，盡管這種流動難免會遭遇到國家和地區(qū)之間各種形式的壁壘不同程度的障礙，但國際間的要素流動畢竟是一種趨勢，它最終將導致世界市場的利潤率趨于平均化，從而商品的國際價值也就會轉化為國際生產價格，當然這需要一個相當長的發(fā)展過程。因而，我們可以根據馬克思研究國別價值轉化為國別生產價格的思路和方法，來探討新時期國際價值到國際生產價格的轉化問題，使馬克思關于國別價值轉化為國別生產價格的理論在國際上得以拓展和延伸，以此確立世界市場上商品交換中的國際生產價格形態(tài)，這是新時期國際價值論創(chuàng)新與發(fā)展的再一條重要路徑。

價值規(guī)律的基本原理范文第5篇

關鍵字：工程造價咨詢；工程造價咨詢；咨詢單位

中圖分類號：C932文獻標識碼： A

1引言

設計費用占整個項目建設費用的份額少，但是其對整個項目造價的影響卻很大，是影響整個項目工程造價控制能否達到目標的重要環(huán)節(jié)。設計是工程建設的龍頭，當一份施工圖付諸于施工時，就決定了工程本質和工程造價的基礎。一個工程在造價上是否合理，是浪費還是節(jié)約，在設計階段基本定型，因此設計階段工程造價的控制至關重要?，F在，有的業(yè)主往往為了趕周期、壓低設計費，設計階段的造價沒有控制好，方案估算、設計概算沒有或者有也不符合規(guī)定、質量不高，結果到施工階段給造價控制造成困難。并且業(yè)主往往把控制工程造價的主要精力放在施工階段-審核施工圖預算、合理結算建安工程價款，算細帳。這樣做盡管也有效果，但畢竟是“亡羊補牢”，事倍功半。同時，我國現階段的工程設計又存在著標準設計意識不足、設計保守和華而不實、設計與施工脫節(jié)，可操作性差、設計監(jiān)督和風險制度不健全等不足之處，因此，本文主要從設計階段工程造價控制的主體、設計階段造價控制方式、手段、途徑的研究，轉變設計階段造價控制主體，由業(yè)主聘請專門的造價咨詢公司，授權造價咨詢單位來進行造價控制，溝通減小業(yè)主和設計單位之間的信息不平衡狀況，增強業(yè)主和設計單位重視設計階段工程造價控制的意識，同時通過制定控制措施，為造價咨詢單位設計階段的造價控制開拓思路，提高造價管理水平，保障設計參與各方的利益。

隨著我國工程造價體制的改革和發(fā)展，加上國外先進的造價管理機構進入我們國家，使得我國的工程造價行業(yè)面臨著巨大的挑戰(zhàn)，而造價咨詢單位可以說是這個大環(huán)境中的產物，他在工程的造價控制中起著獨自而不可缺少的作用。

2建設工程造價咨詢的職業(yè)責任分析

國際工程咨詢市場對工程造價咨詢提出了嚴格的職業(yè)責任，并將其規(guī)定為從業(yè)前提。近年來，我國也加快了國際化的發(fā)展趨勢，也將重視工程造價咨詢的職業(yè)責任，這是完善工程造價咨詢行業(yè)的基本要求，也是規(guī)范造價咨詢行業(yè)健康發(fā)展的保證。根據定義，工程造價咨詢的職業(yè)責任，是造價工程師因疏忽或過失未能履行或未能適當履行咨詢合同，使業(yè)主或第三方遭受財物損失，依法應由工程咨詢單位或造價工程師承擔的賠償責任。就我國目前情況而言，尚未形成較完善的造價咨詢個人執(zhí)業(yè)制度和職業(yè)責任保險制度，因此造價工程師個人承擔職業(yè)責任風險的能力非常有限。綜上所述，造價咨詢單位及其所使用的造價工程師，將在較長一段時期內共同成為承擔職業(yè)責任的主體。

在我國，工程造價咨詢責任包括行政責任、刑事責任和民事責任。行政責任是指工程造價咨詢單位或造價工程師在咨詢過程中實施了法律、法規(guī)所禁止的行為而引起的行政上必須承擔的法律后果；刑事責任是指犯罪主體因實施犯罪行為而必須承擔的法律責任，由具有管轄權的各級人民法院依據有關法律進行認定和處罰；民事責任是指按照民法規(guī)定，民事行為主體履行義務時應當承擔的法律責任。對于工程造價咨詢單位或造價工程師，其民事責任主要是違約責任。

3我國建設工程造價咨詢行業(yè)發(fā)展的現狀分析

我國建設工程造價咨詢行業(yè)在發(fā)展過程中，暴露出一定的不足與缺陷，在此，我們對其進行分析。

（1）我國建設工程造價咨詢行業(yè)的市場化程度有待提高。在社會經濟體制改革過程中，我國工程造價咨詢行業(yè)應運而生，這必然和政府相關建設部門有著密切聯系。在我國市場經濟體制改革不斷完善的情況下，這些機構并沒有走向成熟，仍然存在無序競爭和壟斷等現象，嚴重阻礙工程造價咨詢行業(yè)的發(fā)展。

（2）我國建設工程造價咨詢單位數量較少，資質較低，競爭異常。計劃經濟體制的審查工程預算工作一直由財務部門委托建設銀行進行，這一狀況一直持續(xù)到投資體制由國家撥款改為商業(yè)銀行貸款之后。工程造價咨詢行業(yè)的出現，是為了適應社會主義市場經濟大力發(fā)展而派生出的一種中介機構。工程造價咨詢單位主要包括財政系統(tǒng)的會計師事務所、審計系統(tǒng)的審計師事務所、建設銀行系統(tǒng)的建經部門改制而來，或者由社會中的概預算人員集資開辦。因此，我國建設工程造價咨詢單位受到其數量和資質的約束，難以形成合理競爭的局面。由于市場經濟尚未完善和法規(guī)不健全等原因，造成造價咨詢業(yè)無序競爭的混亂局面，集中表現在濃厚的行政色彩，嚴重的不正之風，惡劣的競爭程度，甚至滋生了腐敗現象。

（3）我國建設工程造價咨詢取費等級的規(guī)定不符合價值規(guī)律的要求。建設工程具有商品的共性，因此其運動必然受價值規(guī)律、貨幣流通規(guī)律和商品供求規(guī)律的支配。根據價值規(guī)律的要求，同一工程項目必然有同一價格，而取費等級的存在，勢必造成不同的取費等級決定著不同的價格，這與價值規(guī)律的基本原理相悖，不符合社會主義市場經濟的基本要求。

（4）目前造價工程師執(zhí)業(yè)資格報考條件過于寬松，從事造價咨詢工作的人員素質偏低，難以對項目全過程投資控制實施監(jiān)理，造成社會資源的極大浪費。我國高等學院工程造價專業(yè)設置較晚，專業(yè)人才較少，目前的工程造價咨詢行業(yè)隊伍的業(yè)務素質不高，知識面窄，業(yè)務能力單一。我國建設項目投資規(guī)模逐年擴大，項目造價高達數億、數十億、甚至上百億元，這對造價工程師的專業(yè)技術素質、思想道德品質提出了更高的要求。

4我國建設工程造價咨詢行業(yè)現有問題的對策

根據對我國建設工程造價咨詢行業(yè)的現狀分析，對于目前不利的現狀，我們提出了相應的對策：

（1）脫鉤改制，加大造價咨詢行業(yè)的改革力度，推進市場化進度。我們可以吸收國內外的成功經驗，大力培育和完善。有限責任制。和。合伙制。咨詢企業(yè)。當前，重點培育合伙制咨詢企業(yè)，國外業(yè)主大多把業(yè)務交給合伙公司承擔，因為合伙制企業(yè)承擔的是無限責任，在市場經濟條件下更遵紀守法、業(yè)務質量更高更好才能生存下去。

（2）明確造價管理機構的法律地位。工程造價管理機構應列入行政序列或接受委托行使行政職能，加快造價管理執(zhí)法隊伍的建設，加大對基礎定額的強制性標準的監(jiān)督檢查，徹底改變造價管理秩序混亂的局面。

（3）規(guī)范行業(yè)收費制度。

在我國，造價咨詢取費主要按照咨詢工程投資額或工程結算核減額的一定比例取費，由于沒有明確的法律規(guī)定，因此壓價法規(guī)沒有明確咨詢取競爭現象十分普遍。明確并落實工程造價咨詢職業(yè)責任，與規(guī)范咨詢服務收費制度直接相關。規(guī)范行業(yè)收費制度，樹立造價咨詢職業(yè)形象，是明確職業(yè)責任的重要條件。

（4）完善工程造價咨詢工作規(guī)范，嚴把造價咨詢單位的資質審批關。

結語

在設計階段做好工程造價控制顯得非常重要的，而在目前的市場形勢下，我國的設計階段造價控制還存在很多的漏洞，設計單位為了得到更多的設計費用往往會有意采取一些措施，如:不進行合理的設計優(yōu)化、功能優(yōu)化、選用高價的材料或者造價控制意識放低甚至忽略設計階段控制工程造價，等等這些都會造成無故的浪費，給業(yè)主和國家造成莫大的浪費，而造價咨詢單位作為中間人的身份，憑著其專業(yè)的知識、公平公正的作風一方面給業(yè)主合理的控制造價的建議，另一方面協同設計單位做好設計階段的造價控制，保證雙方的利益。因此，作為中間人身份的造價咨詢單位就成為設計階段工程造價控制中重要角色。

參考文獻

[1]馮梓平.工程造價咨詢業(yè)目前存在的問題及對策[J].中國科技信息，2005年02期.