前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇中高職教育銜接范文,相信會(huì)為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
1.以“技術(shù)準(zhǔn)備計(jì)劃”為基礎(chǔ)的課程銜接模式。美國(guó)通過實(shí)施“技術(shù)準(zhǔn)備計(jì)劃”實(shí)現(xiàn)了中高等職業(yè)教育課程的有機(jī)銜接。聯(lián)邦和州政府大力支持職業(yè)教育改革,完成了兩大任務(wù):一是把高中職業(yè)課程(2年)改為高中后技術(shù)教育的準(zhǔn)備課程;二是實(shí)施中高等職業(yè)教育課程銜接,即“2+2”課程銜接。職業(yè)教育研究機(jī)構(gòu)與學(xué)校廣泛探索高中課程改革及高中階段職業(yè)技術(shù)課程與高中后技術(shù)課程(2年)銜接的模式,不僅整合了高中和高中后職業(yè)教育,也保證了中高等職業(yè)教育課程的對(duì)話,減少了課程重復(fù),強(qiáng)化了中高等職業(yè)教育間的內(nèi)在銜接,提高了職業(yè)教育銜接的效率和質(zhì)量。
2.以職業(yè)群為基礎(chǔ)的中高職教育一體化培養(yǎng)模式。職業(yè)群是以培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)意識(shí)為目的,將職業(yè)按照其寬泛的共同特征進(jìn)行分組,多種性質(zhì)相近的職業(yè)歸納成一組或一群以促使學(xué)生進(jìn)行職業(yè)導(dǎo)向和職業(yè)探索。美國(guó)在各州教育部職業(yè)與成人教育辦公室和全國(guó)職業(yè)技術(shù)教育管理者協(xié)會(huì)共同研究開發(fā)了16項(xiàng)職業(yè)群,開展一項(xiàng)或多項(xiàng)職業(yè)生涯與技術(shù)教育項(xiàng)目。學(xué)生往往從9年級(jí)開始就選擇好了職業(yè)群,學(xué)習(xí)相關(guān)課程并通過相應(yīng)考核評(píng)估后,不斷提高自己在該領(lǐng)域的等級(jí),實(shí)現(xiàn)了學(xué)生知識(shí)和技能的累積及資格證書等級(jí)的提升,最終學(xué)生可以獲得副學(xué)士學(xué)位(甚至學(xué)士學(xué)位)或者是行業(yè)承認(rèn)的證書,并幫助學(xué)生尋求到適合個(gè)人發(fā)展的職業(yè)生涯。
二、我國(guó)中高職教育銜接模式[5]
1.“一貫制”銜接模式?!耙回炛啤便暯幽J绞俏覈?guó)最早倡導(dǎo)的中高職教育銜接模式,“五年一貫制”是該模式的典型代表?!拔迥暌回炛啤闭惺粘踔挟厴I(yè)生實(shí)施全日制職業(yè)教育,通過實(shí)施三二分段教學(xué),學(xué)生分段側(cè)重學(xué)習(xí)專業(yè)基礎(chǔ)課程和專業(yè)技術(shù)課,即前三年以公共課為主培養(yǎng)學(xué)生一般能力,后兩年為以專業(yè)課為主培養(yǎng)學(xué)生職業(yè)能力。學(xué)生中職教育畢業(yè)參加考核合格即可直接升入高職院校,前后兩階段相互聯(lián)系、互為補(bǔ)充。升學(xué)考核是協(xié)議院校內(nèi)部以學(xué)生實(shí)際能力為基礎(chǔ)的考核,針對(duì)性強(qiáng),銜接成功率高。學(xué)生高職畢業(yè)同時(shí)擁有中職和高職教育畢業(yè)證書,也可以獲得相應(yīng)的職業(yè)資格證書。若中職畢業(yè)生沒有升入高職院校,則可參加就業(yè)或是學(xué)習(xí)一段時(shí)間獲得相應(yīng)職業(yè)資格后再就業(yè)。
2.“分段式”銜接模式?!胺侄问健便暯幽J绞侵懈呗毥逃謩e在協(xié)議內(nèi)中高職學(xué)校內(nèi)分段完成的銜接模式,中職畢業(yè)生按照協(xié)議規(guī)定獲得接受高職教育的機(jī)會(huì),“對(duì)口招生”是該模式的典型代表。中職畢業(yè)生通過中高職“對(duì)口”的“3+X”(“3”指語(yǔ)文、數(shù)學(xué)和外語(yǔ)三門文化基礎(chǔ)課考試,“X”指專業(yè)綜合考試,文化基礎(chǔ)課一般由高職學(xué)校所在省級(jí)教育行政部門統(tǒng)一命題,專業(yè)綜合考試由招生高職學(xué)校參加命題)招生考試后,可錄取到協(xié)議內(nèi)高職院校對(duì)口專業(yè)學(xué)習(xí)。“對(duì)口招生”主要有“3+2”或“2+3”銜接模式,無論那種模式高職院校招收的都是專業(yè)對(duì)口的中職畢業(yè)生,充分發(fā)揮了中高職院校辦學(xué)的積極性。
3.“直通車”式銜接模式?!爸蓖ㄜ嚒笔姐暯幽J绞窃谥新殞W(xué)校實(shí)施學(xué)分制基礎(chǔ)上,以中職二年級(jí)學(xué)生中年滿17周歲,且修滿文化課程學(xué)分和愿意參加開放教育??茖W(xué)習(xí)的學(xué)生為對(duì)象,實(shí)施中職學(xué)生注冊(cè)申請(qǐng)開放高職教育的銜接模式。學(xué)生注冊(cè)時(shí)需要驗(yàn)證畢業(yè)證書,為符合條件且愿意搭載“直通車”的中職二年級(jí)學(xué)生提前一年辦理畢業(yè)證書。中職學(xué)生參加該項(xiàng)目后,在三年級(jí)頂崗實(shí)習(xí)期間同時(shí)參加開放高職教育,學(xué)習(xí)年限一般為2.5~8年。“直通車”式銜接模式解決了中職學(xué)生由于文化基礎(chǔ)課程薄弱而不擅長(zhǎng)升學(xué)考試的障礙,有助于開展工學(xué)結(jié)合的職業(yè)教育辦學(xué)模式。
三、比較研究
1.增強(qiáng)普職教育融合發(fā)展觀念。美國(guó)建立起較為完整的職業(yè)教育體系,職業(yè)教育廣泛涉及初等教育、中等教育和高等教育領(lǐng)域,并延伸至研究生教育。我國(guó)首先應(yīng)集中精力突破中高職教育階段限制,盡快落實(shí)副學(xué)士學(xué)位,使同是接受高等教育的職業(yè)教育學(xué)生有機(jī)會(huì)獲得學(xué)位,提供普職教育的平等地位。其次,應(yīng)大力提倡普職教育融合發(fā)展,促進(jìn)教育資源有效整合利用。
2.淡化中高職教育學(xué)制界線。中高等職業(yè)教育應(yīng)逐步淡化學(xué)制界線,建立符合職業(yè)教育發(fā)展規(guī)律的入學(xué)制度,回歸持續(xù)培養(yǎng)職業(yè)人才的軌道。只有淡化職業(yè)教育層級(jí)之間的學(xué)制界線,嘗試以職業(yè)能力和職業(yè)素養(yǎng)為主的注冊(cè)入學(xué)制度,才能實(shí)現(xiàn)中高等職業(yè)教育一體化發(fā)展的銜接模式。德國(guó)弱化入學(xué)考試,英國(guó)和澳大利亞以資格證書為基礎(chǔ)的注冊(cè)入學(xué)制度,都為我國(guó)改革職業(yè)教育入學(xué)制度提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)借鑒,并促使我國(guó)職業(yè)教育招生制度實(shí)現(xiàn)由外在區(qū)分向符合職業(yè)教育規(guī)律和職業(yè)人才成長(zhǎng)內(nèi)在規(guī)律的轉(zhuǎn)變。
關(guān)鍵詞:中職 高職 銜接 現(xiàn)代職教體系
1 引言
黨的十把職業(yè)教育的改革發(fā)展放在非常重要的位置,提出了加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育。十八屆三中全會(huì)關(guān)于全面深化改革的決定,也把職業(yè)教育擺在了十分重要的位置,提出“加快現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè),深化產(chǎn)教融合、校企合作,培養(yǎng)高素質(zhì)勞動(dòng)者和技能型人才”,“加快推進(jìn)職業(yè)院校分類招考或注冊(cè)入學(xué)”,“試行普通高校、高職院校、成人高校之間學(xué)分轉(zhuǎn)換,拓寬終身學(xué)習(xí)通道”等明確要求。根據(jù)《浙江省中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》,今后一個(gè)時(shí)期,將進(jìn)一步統(tǒng)籌中等和高等職業(yè)教育發(fā)展,擴(kuò)大高職教育面向中職畢業(yè)生的招生規(guī)模,到2015年中職畢業(yè)生升入高一級(jí)學(xué)校的比例達(dá)到30%左右,高職專升本比例達(dá)到10%左右。同時(shí),加強(qiáng)中高職課程和教學(xué)銜接,加快建立中等和高等職業(yè)教育協(xié)調(diào)發(fā)展的現(xiàn)代職業(yè)教育體系??梢?,加快建設(shè)現(xiàn)代職業(yè)教育體系是當(dāng)務(wù)之急,具體包括:繼續(xù)推動(dòng)職業(yè)教育適應(yīng)社會(huì)需求、繼續(xù)推動(dòng)職業(yè)教育的產(chǎn)教深度融合、推動(dòng)中職和高職相銜接、推動(dòng)職業(yè)教育和普通教育相互溝通、推動(dòng)職業(yè)教育更好地體現(xiàn)終身教育的理念、推動(dòng)職業(yè)教育辦出中國(guó)特色和世界水平。而做好中高等職業(yè)教育銜接是建設(shè)現(xiàn)代職業(yè)教育體系的基礎(chǔ)。
2 中高職銜接困境分析
2.1職業(yè)教育吸引力嚴(yán)重不足
長(zhǎng)期以來,職業(yè)教育一直被社會(huì)、家長(zhǎng)、學(xué)生、用人單位,甚至是政府視為“次等教育”,人們普遍認(rèn)為讀職高或高職的都是成績(jī)差的學(xué)生,這種教育層次價(jià)值取向的社會(huì)共識(shí)限制了職業(yè)教育的發(fā)展。即使在職業(yè)教育系統(tǒng)內(nèi)部,高職院校往往嫌棄“中職生源素質(zhì)較低、難以管理”而不愿意多招。這些現(xiàn)象及觀念使得中高等職業(yè)教育的銜接困難重重。
2.2專業(yè)設(shè)置的契合度較低,中高職銜接缺乏基礎(chǔ)支撐
中高職銜接的基礎(chǔ)在于專業(yè)的對(duì)口銜接,這決定著中高職教育在培養(yǎng)目標(biāo)、課程體系銜接上能否得以順利實(shí)現(xiàn)。而現(xiàn)行的中高職教育專業(yè)目錄設(shè)置的時(shí)間、名稱各不相同,且專業(yè)設(shè)置的口徑寬窄不一,專業(yè)名稱、分類、要求也不規(guī)范,高職專業(yè)數(shù)量遠(yuǎn)大于中職專業(yè)數(shù)量,這使得中高職銜接的基礎(chǔ)非常薄弱,中高職專業(yè)難以對(duì)接。
2.3人才培養(yǎng)層次銜接不暢
中職和高職屬于同一類型教育中的兩個(gè)不同層次。在專業(yè)理論知識(shí)的深度與廣度,以及實(shí)踐能力的性質(zhì)與范圍方面,高職均比中職高一層次。然而,由于高職人才培養(yǎng)方案的設(shè)計(jì)大多基于普通高中畢業(yè)生考慮,使得其實(shí)踐操作層面較難超過中職,甚至在某些課程領(lǐng)域重復(fù)辦學(xué),造成職業(yè)教育資源嚴(yán)重浪費(fèi)。
2.4國(guó)家職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與就業(yè)準(zhǔn)入制度薄弱,中高職銜接缺乏政策支撐。
中高職銜接首先應(yīng)是培養(yǎng)目標(biāo)的銜接,即預(yù)期的工作崗位的層次銜接,而工作崗位的科學(xué)定位在于國(guó)家職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)的國(guó)家職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)由于在制定過程中缺乏行業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)的參與,制定程序簡(jiǎn)單,職業(yè)分類不盡合理,職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的覆蓋率、權(quán)威性、實(shí)時(shí)性有待提高,因此難以全面指導(dǎo)中高職銜接中的培養(yǎng)目標(biāo)定位。
3 中高職銜接的對(duì)策思考
3.1重視職業(yè)教育,提高全社會(huì)對(duì)職業(yè)教育的認(rèn)同感
職業(yè)教育負(fù)擔(dān)著培養(yǎng)生產(chǎn)服務(wù)一線高素質(zhì)勞動(dòng)者和技術(shù)技能型人才的重要職能,是落實(shí)科教興國(guó)戰(zhàn)略和人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略、全面提高國(guó)民素質(zhì)和技能,把我國(guó)巨大的人口壓力轉(zhuǎn)為人力資源優(yōu)勢(shì)的重要途徑。應(yīng)確立職業(yè)教育在我國(guó)教育體系中與普通教育相同的地位,地方和相關(guān)部門應(yīng)獎(jiǎng)勵(lì)在生產(chǎn)、服務(wù)等一線做出突出貢獻(xiàn)的勞動(dòng)者,加強(qiáng)他們工作的信心,以提高技能型人才的社會(huì)地位。同時(shí),創(chuàng)造條件,打通職業(yè)教育、普通教育、繼續(xù)教育之間的通道,為人們終身學(xué)習(xí)提供銜接平臺(tái)。
3.2科學(xué)配置教育資源,提高中高職專業(yè)銜接的契合度
中高職銜接很大程度上取決于專業(yè)的銜接,中、高職的專業(yè)不能按照普通高等教育模式來設(shè)置,而是要根據(jù)職業(yè)、行業(yè)、產(chǎn)業(yè)的實(shí)際情況進(jìn)行設(shè)置。中高職專業(yè)銜接宜以專業(yè)群的形式寬口徑銜接,這樣可以增強(qiáng)中高職相近專業(yè)的相容性和銜接性。
3.3系統(tǒng)構(gòu)建課程體系,加大課程與教學(xué)內(nèi)容的銜接
中高職專業(yè)課程設(shè)置和教育教學(xué)相銜接,是中高職一體化人才培養(yǎng)模式改革的核心。課程設(shè)置應(yīng)由淺入深:中職課程重基礎(chǔ),強(qiáng)應(yīng)用,讓學(xué)生初步建立職業(yè)概念;高職課程重實(shí)踐,強(qiáng)創(chuàng)新,鼓勵(lì)學(xué)生在真實(shí)或模擬的工作場(chǎng)景中發(fā)揮主觀能動(dòng)性和實(shí)踐性。
3.4完善國(guó)家職業(yè)標(biāo)準(zhǔn),實(shí)行行業(yè)就業(yè)準(zhǔn)入制度
國(guó)家應(yīng)將職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)提高到國(guó)家戰(zhàn)略發(fā)展的高度,在制定標(biāo)準(zhǔn)的過程中,認(rèn)真傾聽來自行業(yè)、企業(yè)、理論界的聲音,參考國(guó)際職業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn),形成動(dòng)態(tài)的、精細(xì)化的職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定過程;勞動(dòng)和社會(huì)保障部門對(duì)技能型崗位應(yīng)執(zhí)行嚴(yán)格的準(zhǔn)入制度,并指導(dǎo)行業(yè)協(xié)會(huì)規(guī)范本行業(yè)職業(yè)技能等級(jí)鑒定標(biāo)準(zhǔn)和技能等級(jí)薪酬參考標(biāo)準(zhǔn),建立技能等級(jí)與學(xué)術(shù)研究等級(jí)相對(duì)應(yīng)的資格聘用制度。
4 結(jié)語(yǔ)
中高職教育銜接,是建立現(xiàn)代職業(yè)教育體系的必然要求。《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革與發(fā)展規(guī)劃綱要》(2010-2020)明確將中等和高等職業(yè)教育協(xié)調(diào)發(fā)展作為建設(shè)現(xiàn)代職業(yè)教育體系的重要任務(wù)。這是構(gòu)建現(xiàn)代職業(yè)教育體系,增強(qiáng)職業(yè)教育支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展的能力,實(shí)現(xiàn)職業(yè)教育科學(xué)發(fā)展的關(guān)鍵所在。為此,迫切需要我們更新觀念、明確辦學(xué)定位、突出辦學(xué)特色、提高辦學(xué)水平,促進(jìn)中等和高等職業(yè)教育協(xié)調(diào)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革與發(fā)展規(guī)劃綱要》(2010-2020)
[2]李全奎. 中高職銜接問題的研究 [J]. 天津職業(yè)院校聯(lián)合學(xué)報(bào),2011(3)
【關(guān)鍵詞】中高職銜接系統(tǒng)崗位能力培養(yǎng)目標(biāo)實(shí)踐基地評(píng)價(jià)體系
【中圖分類號(hào)】G71 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089(2014)3-0044-02
1 前言
中高職銜接是一種中高職院聯(lián)合舉辦中高職同類專業(yè),在培養(yǎng)目標(biāo)和課程上進(jìn)行緊密銜接的教育模式。初中畢業(yè)生經(jīng)過中考進(jìn)入中職學(xué)校接受三年的中等職業(yè)教育,由兩所院校共同進(jìn)行畢業(yè)性質(zhì)的考試或結(jié)業(yè)性質(zhì)的考查,成績(jī)合格者中職學(xué)校頒發(fā)中職畢業(yè)證書,學(xué)生不用參加高考,直接進(jìn)入教育機(jī)構(gòu)指定認(rèn)可的高職院校繼續(xù)學(xué)習(xí),修完專業(yè)規(guī)定的課程,考試成績(jī)合格者獲得指定高職院校的畢業(yè)文憑。高職教育與中職教育同屬職業(yè)教育,但在學(xué)歷層次上有差別,在其對(duì)接時(shí)應(yīng)堅(jiān)持系統(tǒng)性原則、協(xié)調(diào)原則、共享原則,即兩所院校的培養(yǎng)目標(biāo)、課程改革與設(shè)置要一體化,有承前啟后的作用;培養(yǎng)目標(biāo)要有層次、銜接和遞進(jìn)關(guān)系,做好課程設(shè)置和教學(xué)內(nèi)容的銜接是協(xié)調(diào)的核心工作;兩所院校要整合、優(yōu)化各自專業(yè)教育資源,共同促進(jìn)中高職教育的無縫銜接和發(fā)展。
2 操作要點(diǎn)
中高職教育銜接的關(guān)鍵是根據(jù)產(chǎn)業(yè)行業(yè)的需求,認(rèn)真分析職業(yè)崗位的要求,按照企業(yè)職業(yè)分類和職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)研究技能型人才由初級(jí)到高級(jí)的職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)和層次結(jié)構(gòu),構(gòu)建兩所院校體育人的職業(yè)教育人才培養(yǎng)體系,明確區(qū)分中、高職培養(yǎng)技能人才的目標(biāo)差異。培養(yǎng)目標(biāo)銜接是前提,專業(yè)建設(shè)銜接是基礎(chǔ),課程體系銜接是核心。在操作時(shí)應(yīng)注意以下事項(xiàng):
1)由高等職業(yè)院校、中等職業(yè)學(xué)校、企業(yè)行業(yè)專家和職教專家共同分析企業(yè)相關(guān)職業(yè)崗位的能力需求,按照國(guó)家(行業(yè))職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和職業(yè)技能鑒定考核要求,充分考慮學(xué)生職業(yè)生涯的發(fā)展階段,按照職業(yè)等級(jí)分類要求,形成不同中高職專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)。在操作中,首先找出兩者共性的內(nèi)容抽取出來,然后按照中、高級(jí)工的崗位標(biāo)準(zhǔn)形成中高職不同的人才培養(yǎng)方案。二者在人才培養(yǎng)目標(biāo)上有著職業(yè)性、技術(shù)性和技能性的一致,但又有著層次的差別。在培養(yǎng)目標(biāo)的制定時(shí)應(yīng)強(qiáng)調(diào)中高職教育的遞進(jìn)性和銜接性以及專業(yè)內(nèi)涵的擴(kuò)展性和提升性,使中高職教育在各方面有效銜接,形成分工協(xié)作、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的職業(yè)教育體系。
根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)職業(yè)道德、職業(yè)技能的不同要求制定不同的中高職教學(xué)人才培養(yǎng)方案,中高職銜接實(shí)質(zhì)上就是二者課程相互承接、相互分工,分別實(shí)現(xiàn)各自的培養(yǎng)目標(biāo)。
2)專業(yè)課程設(shè)置和教學(xué)內(nèi)容講解必須與企業(yè)的崗位要求相結(jié)合,依據(jù)企業(yè)的職業(yè)活動(dòng),以工作過程為主線,按照工作任務(wù)和職業(yè)能力難易要求設(shè)置課程和內(nèi)容,以職業(yè)能力為核心構(gòu)建整體課程結(jié)構(gòu),提高教學(xué)質(zhì)量,突出職業(yè)教育特色,培養(yǎng)高技能人才。
首先,課程內(nèi)容和課程體系的銜接是中高職教育銜接的基礎(chǔ)。根據(jù)對(duì)于職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的不同,教學(xué)內(nèi)容模塊進(jìn)行細(xì)化分解。中高職學(xué)校將不同職業(yè)群共性的知識(shí)、技術(shù)和職業(yè)道德按照中、高級(jí)工的不同標(biāo)準(zhǔn)形成同一個(gè)教學(xué)內(nèi)容模塊。其次將教學(xué)模塊的內(nèi)容進(jìn)行拆解,形成符合中、高級(jí)工標(biāo)準(zhǔn)的課程教學(xué)體系,最終根據(jù)學(xué)科的關(guān)聯(lián)性構(gòu)建成中高職的課程教學(xué)體系。注意在課程體系的建立上應(yīng)綜合國(guó)家職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和職業(yè)( 崗位) 群的特點(diǎn),實(shí)現(xiàn)分級(jí)教學(xué)銜接的目的,有效克服教學(xué)內(nèi)容安排上的隨意性和無目的性,避免中高職學(xué)習(xí)內(nèi)容銜接程度不夠和重復(fù)學(xué)習(xí)現(xiàn)象的出現(xiàn),同時(shí)充分滿足學(xué)生未來就業(yè)與自身發(fā)展的需求。
3)在教學(xué)方法中要注意三個(gè)問題。第一是基地建設(shè)。這是因?yàn)槁殬I(yè)教育大量的實(shí)踐性教學(xué)都是在實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)基地完成的,技能型專門人才在教室里是教不出來的,必須在實(shí)踐基地里練出來;要有整體配套性,體現(xiàn)一個(gè)完整的生產(chǎn)、服務(wù)過程所必需的各個(gè)環(huán)節(jié);還要有生產(chǎn)服務(wù)現(xiàn)場(chǎng)的真實(shí)性,形成一種激起學(xué)生的社會(huì)責(zé)任感的氛圍。第二,在實(shí)施產(chǎn)教結(jié)合方法基礎(chǔ)上,應(yīng)不失時(shí)機(jī)地提升至產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的層次上。中、高等職業(yè)教育的方法從產(chǎn)教結(jié)合上升為產(chǎn)、學(xué)、研結(jié)合正是順應(yīng)了歷史發(fā)展的規(guī)律。研究探討開發(fā)教學(xué)方法銜接落到實(shí)處。第三,產(chǎn)教結(jié)合還需要體制創(chuàng)新。要加強(qiáng)對(duì)學(xué)校之間、校企之間聯(lián)姻的管理體制的建設(shè),真正促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、科技、教育結(jié)成戰(zhàn)略同盟。
4)要以獲取職業(yè)資格證書目標(biāo),為學(xué)生升入更高層次教育奠定基礎(chǔ)。如果不具備相關(guān)職業(yè)資格證書,那么也就不具備升入上一級(jí)學(xué)校的條件。同時(shí),對(duì)職業(yè)資格證書應(yīng)該采取大類管理,防止學(xué)生在升學(xué)時(shí)出現(xiàn)專業(yè)面過于狹窄而造成發(fā)展后勁不足的情況出現(xiàn)。中職教育是培養(yǎng)學(xué)生的中等職業(yè)能力,一般要求學(xué)生取得初級(jí)職業(yè)資格證書。高職教育重在培養(yǎng)學(xué)生的高等職業(yè)能力,一般要求學(xué)生取得中高級(jí)職業(yè)資格證書。因此,在實(shí)踐技能訓(xùn)練方面,高職教育應(yīng)按高層次技能性人才規(guī)格要求設(shè)定培訓(xùn)內(nèi)容,以中職教育技能要求為基礎(chǔ),擴(kuò)展提高。中職教育階段的實(shí)踐教學(xué)主要以單項(xiàng)專業(yè)實(shí)踐訓(xùn)練為主,高職教育階段除了單項(xiàng)專業(yè)實(shí)踐訓(xùn)練外,重視綜合運(yùn)用能力的實(shí)訓(xùn),主要表現(xiàn)為畢業(yè)設(shè)計(jì)、頂崗實(shí)習(xí)、畢業(yè)論文等實(shí)踐訓(xùn)練。
5)中高職教育教學(xué)評(píng)價(jià)體系的銜接是中高職教育銜接系統(tǒng)性、有效性的必要體現(xiàn)。中高職教育教學(xué)評(píng)價(jià)體系的銜接關(guān)鍵在于學(xué)分制的貫徹執(zhí)行。采用學(xué)分制通道,溝通中職與高職教育。中職和高職教育之間應(yīng)建立學(xué)分互認(rèn)制度,學(xué)生在中職教育階段所取得的職業(yè)資格和技能等級(jí)證書,在高職教育階段應(yīng)得到認(rèn)可,并折算成有效學(xué)分,相應(yīng)課程可以免修,這樣中職生源的學(xué)生就可以有選擇性的針對(duì)自己的薄弱課程加強(qiáng)學(xué)習(xí),均衡提高各科的知識(shí)水平。實(shí)現(xiàn)學(xué)分、課程互認(rèn),對(duì)學(xué)分進(jìn)行有效折算,能更好地避免中職與高職教育在銜接過程中出現(xiàn)課程內(nèi)容重復(fù)學(xué)習(xí)現(xiàn)象。在學(xué)分控制方面,普通高中生源的專業(yè)課程包括技能訓(xùn)練項(xiàng)目的學(xué)分比重應(yīng)大于中職生源,而文化課程的學(xué)分比重應(yīng)該小于中職生源。
3 銜接意義
實(shí)行中高職教育的有效銜接符合《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》中"體現(xiàn)終身教育理念,中等和高等職業(yè)教育協(xié)調(diào)發(fā)展的職業(yè)教育體系"的要求,能使職業(yè)技能學(xué)習(xí)與訓(xùn)練的周期延長(zhǎng),有利于形成高技能和綜合職業(yè)能力,進(jìn)一步培養(yǎng)職業(yè)意識(shí)和職業(yè)道德。
參考文獻(xiàn):
[1]袁貴仁.把提高質(zhì)量作為高等教育改革發(fā)展的核心任務(wù)[J].中國(guó)高等教育,2010,(11).
[2]匡英.比較職業(yè)技術(shù)教育:發(fā)展與改革[M].上海:上海教育出版社,2006.
關(guān)鍵詞 中等職業(yè)教育;高等職業(yè)教育;銜接;對(duì)口單招;考試制度
中圖分類號(hào) G710 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1008-3219(2012)14-0068-03
高職對(duì)口單招考試作為高校招生制度的重要組成部分,是專門為中等職業(yè)學(xué)校應(yīng)往屆畢業(yè)生開辟的升學(xué)通道,是中等職業(yè)教育的“對(duì)口高考”,是貫徹了“中、高等普通教育和職業(yè)教育共同發(fā)展,相互銜接”[1]精神的重要舉措和積極探索。
一、“對(duì)口招生”模式的發(fā)展變遷
對(duì)口單獨(dú)招生考試始于1987年,實(shí)施過程中該考試模式經(jīng)過四次重大變革。第一階段是1997年以前的試行起步階段,錄取人數(shù)、專業(yè)和學(xué)校都相對(duì)較少,主要是推薦考試和保送兩種形式。第二階段是1998~2002年迅速發(fā)展階段,招生人數(shù)明顯增加,考試模式為“3+2”,即語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、外語(yǔ)三門文化課和兩門專業(yè)課。第三階段是2003~2007年優(yōu)化發(fā)展階段,招生人數(shù)保持強(qiáng)勁勢(shì)頭,考試模式為“3+X+Y”。除三門文化課外,“X”為專業(yè)綜合理論,“Y”為專業(yè)綜合技能,總分增加到750分,但專業(yè)技能考試不列入總分。第四階段為2008年以后,經(jīng)過前三個(gè)階段的發(fā)展,高職對(duì)口單招工作已經(jīng)達(dá)到一定的發(fā)展規(guī)模,在各方面取得了較大的進(jìn)展。但此項(xiàng)考試模式在認(rèn)識(shí)和執(zhí)行上也出現(xiàn)一些偏差,沒有真正擺脫傳統(tǒng)應(yīng)試教育的模式。
二、“對(duì)口招生”模式存在的問題
(一)中高職銜接重形式輕內(nèi)涵,對(duì)口單招考試缺乏參照
中高職教育都屬于職業(yè)技術(shù)教育的范疇,有密切的共通性,中職是高職的基礎(chǔ),高職是中職的延伸,對(duì)口單招考試就是兩者之間的立交橋,中高職的銜接直接影響到對(duì)口單招考試的運(yùn)行狀況。調(diào)查顯示,目前中高職在人才培養(yǎng)目標(biāo)、課程體系、教材等方面銜接不當(dāng),重復(fù)率高,沒有區(qū)分度,差異性不大,見圖1。采用一刀切的課程設(shè)置,產(chǎn)生了中高職脫節(jié)和斷層現(xiàn)象,效率低,造成教育資源浪費(fèi)。這種重形式輕內(nèi)涵的銜接方式,使對(duì)口單招考試制度無所適從。
(二)片面強(qiáng)調(diào)升學(xué)率,專業(yè)教學(xué)被弱化
部分中等職業(yè)學(xué)校片面追求升學(xué)率,單獨(dú)設(shè)立“對(duì)口單招預(yù)備班”,目標(biāo)直指對(duì)口高考。與考試科目無關(guān)的課程被隨意刪減,中職專業(yè)課程教學(xué)的主導(dǎo)地位被動(dòng)搖,違背了中高職“一體化”發(fā)展的要求,導(dǎo)致與原教學(xué)計(jì)劃產(chǎn)生偏差,與考試無關(guān)的基礎(chǔ)課和各類實(shí)訓(xùn)課被大量壓縮,中職生升入高職后很難適應(yīng)教學(xué)要求。
(三)考試效度低,專業(yè)技能考核形式化
考試效度是指一次測(cè)驗(yàn)實(shí)際能測(cè)出其所要測(cè)量的有效程度。只有較高的考試效度才能為對(duì)口單招考試提供科學(xué)、客觀的錄取依據(jù)。分析近幾年的對(duì)口單招試卷,語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、英語(yǔ)等文化課考試應(yīng)試化程度高,考試內(nèi)容過于死板,試題的靈活性有待提高。而專業(yè)技能考核沒有量化,出題隨意性較大,各章節(jié)比例失調(diào),規(guī)范性欠缺,命題范圍狹窄,有的專業(yè)技能考試只考通用性強(qiáng)的項(xiàng)目,使專業(yè)技能考試流于形式。
(四)科目分類過細(xì),專業(yè)設(shè)置老化
對(duì)口單招考生可報(bào)考的專業(yè)范圍有限,專業(yè)更新慢,專業(yè)老化,缺少技術(shù)含量高的、新興的專業(yè)。例如,2010年江蘇省對(duì)口單招類別為15大類,這種錄取方法和科目分類過細(xì),使學(xué)生在中等職業(yè)學(xué)校就限定了其發(fā)展和就業(yè)的方向,對(duì)學(xué)生的個(gè)人發(fā)展不利,也不適應(yīng)新時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展形勢(shì)。
三、對(duì)口單招考試模式設(shè)計(jì)
(一)探索職教集團(tuán)引領(lǐng)銜接考試模式
2008年,江蘇省考試院對(duì)對(duì)口單招制度進(jìn)行改革,成立16個(gè)專業(yè)的聯(lián)合考試指導(dǎo)委員會(huì)(下稱聯(lián)考委),職教集團(tuán)負(fù)責(zé)牽頭制定考試標(biāo)準(zhǔn)和大綱,并組織在集團(tuán)內(nèi)的專業(yè)技能考試。以職教集團(tuán)為中高職教育交流的平臺(tái),不僅可以發(fā)揮職教集團(tuán)的輻射作用,還能在對(duì)口單招中起到引領(lǐng)作用。16個(gè)聯(lián)考委通過與中職學(xué)校進(jìn)行廣泛的交流,根據(jù)中高職學(xué)生的知識(shí)、能力和素質(zhì)結(jié)構(gòu),設(shè)計(jì)出人才培養(yǎng)模式架構(gòu),在全省范圍內(nèi)組織編寫具有指導(dǎo)作用的專業(yè)技能實(shí)訓(xùn)指導(dǎo)書,與此同時(shí),對(duì)全省中高職實(shí)訓(xùn)教師進(jìn)行培訓(xùn),對(duì)各相關(guān)專業(yè)技能考試進(jìn)行統(tǒng)一指導(dǎo),明確教學(xué)重點(diǎn)和難點(diǎn),調(diào)整課程結(jié)構(gòu)內(nèi)容,完善教學(xué)評(píng)價(jià)管理機(jī)制,減少中高職課程內(nèi)容的重復(fù)率,提高中高職課程銜接質(zhì)量,著力構(gòu)建職業(yè)技能教育體系,充分體現(xiàn)職業(yè)素質(zhì)教育內(nèi)容的針對(duì)性、整體性和滲透性。
(二)建立統(tǒng)考平臺(tái),實(shí)現(xiàn)技能考試標(biāo)準(zhǔn)化
考試內(nèi)容和形式是對(duì)口單招考試的指揮棒,影響著教育的內(nèi)容和質(zhì)量。2008年江蘇省對(duì)對(duì)口單招考試進(jìn)行改革試點(diǎn),由各市承擔(dān)的技能考試改為由全省統(tǒng)一進(jìn)行,由16個(gè)聯(lián)考委全程參與對(duì)口單招技能考試工作,如制定技能考試標(biāo)準(zhǔn)、專業(yè)綜合理論大綱、考試的具體組織、專業(yè)技能考試實(shí)施等,細(xì)化各專業(yè)課目的技能考試權(quán)重內(nèi)容(見表1、2、3),改革后不僅重視專業(yè)綜合理論知識(shí),還加大了專業(yè)技能考試的分量,體現(xiàn)高效選拔高技能人才的原則,一定程度上改變了“為考而教”的誤區(qū)[2]。
(三)建立學(xué)分制,構(gòu)建模塊化課程體系
有針對(duì)性地進(jìn)行分層次教學(xué),以全面素質(zhì)教育為基礎(chǔ),以綜合職業(yè)能力為本位,切實(shí)加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué);構(gòu)建以綜合職業(yè)能力為本位、以職業(yè)實(shí)踐為主線、以項(xiàng)目課程為主體的模塊化專業(yè)課程體系;大力開發(fā)選修課程,增強(qiáng)課程的可選擇性,適度減少必修課比例,擴(kuò)大任選課的比例[3]。
[關(guān)鍵詞]中職 高職 課程銜接
[作者簡(jiǎn)介]徐蕓(1978- ),女,河南淇縣人,鶴壁職業(yè)技術(shù)學(xué)院,副教授,碩士,研究方向?yàn)闀?huì)計(jì)學(xué)、審計(jì)學(xué)。(河南 鶴壁 458030)
[中圖分類號(hào)]G717 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1004-3985(2014)11-0044-02
隨著我國(guó)職業(yè)教育的快速發(fā)展,高職教育規(guī)模已占據(jù)高等教育規(guī)模的“半壁江山”,中職教育規(guī)模也占到了高中階段教育的50%以上。實(shí)現(xiàn)中高職教育的課程銜接,已成為我國(guó)職業(yè)教育進(jìn)一步發(fā)展的一個(gè)重要目標(biāo)。
一、中高職課程銜接存在的問題
1.課程體系界限模糊。目前,全國(guó)各類職業(yè)院校的專業(yè)建設(shè)水平參差不齊,各個(gè)學(xué)校開發(fā)課程的能力也高低不一,致使各職業(yè)院校在實(shí)際執(zhí)行的課程體系以及所能達(dá)到的課程目標(biāo)上存在較大差異。同時(shí),中高職兩類學(xué)校都是依據(jù)各自的教育目標(biāo)并結(jié)合培養(yǎng)對(duì)象的知識(shí)結(jié)構(gòu)設(shè)置課程,在一些主干課程的設(shè)置和內(nèi)容安排上不可避免地存在重復(fù)。由于沒有一家軟件公司針對(duì)中職和高職教育設(shè)計(jì)不同的教學(xué)軟件,各學(xué)校購(gòu)買的實(shí)訓(xùn)軟件類似,使學(xué)生在實(shí)習(xí)和實(shí)訓(xùn)方面也出現(xiàn)重復(fù)的現(xiàn)象。
2.課程標(biāo)準(zhǔn)研制難度大。我國(guó)普通教育的課程標(biāo)準(zhǔn)制定得比較完善,但職業(yè)教育大多只對(duì)課程設(shè)置做出一些原則性規(guī)定,還沒有制定出一套完整的課程標(biāo)準(zhǔn),更沒有中高職教育的嚴(yán)格界定,因此,也就無法實(shí)現(xiàn)中高職課程的有效銜接。
3.職業(yè)教育課程理論研究薄弱。從國(guó)內(nèi)目前已有的研究成果看,大多數(shù)側(cè)重于職業(yè)教育課程目標(biāo)和具體課程模式的研究以及國(guó)內(nèi)外課程模式的比較研究,很少涉及如何構(gòu)建中高等職業(yè)教育課程銜接的框架、如何確立中高職階段不同的課程內(nèi)容以及對(duì)職業(yè)教育的課程如何評(píng)價(jià)等相關(guān)問題。
二、中高職教育課程銜接的指導(dǎo)思想
《教育部關(guān)于全面提高高等職業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量的若干意見》(教高[2006]16號(hào))中明確指出,要把工學(xué)結(jié)合作為高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式改革的重要切入點(diǎn),以此為契機(jī),帶動(dòng)專業(yè)調(diào)整與建設(shè),引導(dǎo)課程設(shè)置、教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法與手段的改革。人才培養(yǎng)模式改革的重點(diǎn)是教學(xué)過程的實(shí)踐性、開放性和職業(yè)性;工學(xué)結(jié)合的本質(zhì)在于各學(xué)校對(duì)人才的培養(yǎng)是通過與企業(yè)的合作以符合社會(huì)需求(區(qū)域、行業(yè)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的需要),通過工學(xué)結(jié)合,可以實(shí)現(xiàn)校內(nèi)學(xué)習(xí)和企業(yè)實(shí)際工作的一致性,校內(nèi)成績(jī)考核和企業(yè)實(shí)踐考核的融合,課堂教學(xué)與職場(chǎng)訓(xùn)練的一體化。
《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(20102020年)》也明確規(guī)定:今后一個(gè)時(shí)期我國(guó)教育事業(yè)發(fā)展的主要任務(wù)是大力發(fā)展職業(yè)教育,形成適應(yīng)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整要求、中等和高等職業(yè)教育協(xié)調(diào)發(fā)展的現(xiàn)代職業(yè)教育體系。以服務(wù)為宗旨,以就業(yè)為導(dǎo)向,推進(jìn)教育教學(xué)改革。實(shí)行工學(xué)結(jié)合、校企合作的人才培養(yǎng)模式。積極推進(jìn)學(xué)歷證書和職業(yè)資格證書“雙證書”制度,推進(jìn)職業(yè)學(xué)校專業(yè)課程內(nèi)容和職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)相銜接,建立健全中高職業(yè)教育課程銜接體系。
三、中職與高職課程銜接的對(duì)策
1.專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)的銜接。為了實(shí)現(xiàn)中職和高職課程的有效銜接,我們首先要進(jìn)行專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)的定位,只有目標(biāo)明確了,才能做好銜接工作。中職教育是以提高國(guó)民素質(zhì)為宗旨,以培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力和創(chuàng)新精神為重點(diǎn),具有綜合職業(yè)能力的,從事生產(chǎn)、技術(shù)、服務(wù)和管理等一線工作的中等應(yīng)用型專門人才和勞動(dòng)者。而高職教育的目標(biāo)是為一線工作培養(yǎng)技能型、應(yīng)用型高級(jí)專門人才,與中職教育相比,其特色主要體現(xiàn)在以下幾方面:一是學(xué)生的綜合素質(zhì)較高,職業(yè)發(fā)展能力較強(qiáng);二是學(xué)生對(duì)前沿性技術(shù)和知識(shí)的了解程度較高;三是高職的專業(yè)具有復(fù)合性。中職要與高職更好地銜接,就要轉(zhuǎn)變教育思想,加強(qiáng)素質(zhì)教育,注重能力的培養(yǎng),培養(yǎng)具有實(shí)踐能力的創(chuàng)新型人才。
2.課程結(jié)構(gòu)體系的銜接。根據(jù)中職和高職教育的特點(diǎn),在課程設(shè)置、課時(shí)安排等方面,我們既要符合中職和高職學(xué)生的特點(diǎn),又要考慮專業(yè)特點(diǎn)和職業(yè)需求,構(gòu)建適合的課程結(jié)構(gòu)體系,選擇適宜的教學(xué)內(nèi)容,從而實(shí)現(xiàn)內(nèi)容的順利接軌。
第一,構(gòu)建工作過程系統(tǒng)化的課程體系。工作過程系統(tǒng)化的課程體系強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為中心,以學(xué)生直接經(jīng)驗(yàn)的形成來掌握融于各項(xiàng)實(shí)踐活動(dòng)中的最新知識(shí)和技能。在工作過程系統(tǒng)化教學(xué)中,學(xué)生對(duì)所學(xué)內(nèi)容和工作環(huán)境首先要有一個(gè)感性的認(rèn)識(shí),以此來獲得與工作崗位和工作過程相關(guān)的知識(shí)。學(xué)生在獲取專業(yè)知識(shí)的過程中始終與具體的職業(yè)實(shí)踐活動(dòng)相對(duì)應(yīng),專業(yè)理論不再抽象,而是企業(yè)、社會(huì)和個(gè)人相互作用的具體體現(xiàn)。通過一個(gè)模塊或者項(xiàng)目的學(xué)習(xí),學(xué)生可以完成某一職業(yè)的一個(gè)典型綜合性任務(wù),通過若干個(gè)相互關(guān)聯(lián)的模塊或項(xiàng)目的學(xué)習(xí),學(xué)生可以獲得某一職業(yè)的從業(yè)資格和職業(yè)能力。
第二,加強(qiáng)課程改革與建設(shè)。學(xué)校應(yīng)該綜合教學(xué)內(nèi)容,貼近畢業(yè)生的就業(yè)崗位實(shí)際,開發(fā)具有職業(yè)教育特色的課程。開發(fā)的課程要來源于具體的工作崗位,在與企業(yè)技術(shù)人員和行業(yè)專家互動(dòng)的基礎(chǔ)上,按“一致性原則”(課程目標(biāo)與專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)相一致)制定出符合專業(yè)特點(diǎn)和崗位需求的內(nèi)容結(jié)構(gòu),形成完善的課程模式。由工作崗位到行動(dòng)領(lǐng)域,再由行動(dòng)領(lǐng)域到學(xué)習(xí)領(lǐng)域轉(zhuǎn)化,在教學(xué)中應(yīng)加入相關(guān)的職業(yè)資格證書內(nèi)容,使學(xué)生在課程內(nèi)容考核合格后,可以輕松地通過相關(guān)的職業(yè)資格考試,實(shí)現(xiàn)學(xué)歷教育與職業(yè)資格的有效銜接,為以后的就業(yè)打下良好的基礎(chǔ)。
第三,加強(qiáng)專業(yè)與課程銜接。專業(yè)與課程銜接是中高職教育銜接的核心和落腳點(diǎn)。一是要主動(dòng)根據(jù)行業(yè)企業(yè)的人才需求來調(diào)整專業(yè)和課程;二是要立足職業(yè)類院校自身的辦學(xué)條件和既有優(yōu)勢(shì),避免專業(yè)設(shè)置趨同現(xiàn)象;三是注意五年制和對(duì)口單招專業(yè)的特點(diǎn)。同時(shí),針對(duì)中高職相似專業(yè)的口徑寬窄不一、容易造成銜接脫節(jié)的問題,中高職的專業(yè)銜接應(yīng)以專業(yè)群的形式進(jìn)行寬口徑銜接,這樣相互銜接的專業(yè)在接口上就更加具有相容性、銜接性,在專業(yè)目標(biāo)定位與內(nèi)涵建設(shè)上就有了更加寬闊的互補(bǔ)遞進(jìn)空間。專業(yè)的銜接最終要通過課程的銜接來實(shí)現(xiàn)。
第四,加強(qiáng)教學(xué)內(nèi)容的銜接。在課程內(nèi)容銜接上,要根據(jù)中高職相近專業(yè)大類的特點(diǎn),制定相互銜接的課程標(biāo)準(zhǔn),確定合理的教學(xué)順序和實(shí)施路線。既要避免中高職教學(xué)內(nèi)容的重復(fù),又要拓寬和加深課程內(nèi)容,真正實(shí)現(xiàn)課程內(nèi)容銜接的連續(xù)性和整合性。避免職業(yè)教育重復(fù)和資源浪費(fèi)的工作應(yīng)由省級(jí)或者更高級(jí)別的教育主管部門牽頭,結(jié)合行業(yè)企業(yè)和中高職院校專家組建專業(yè)建設(shè)指導(dǎo)委員會(huì),開發(fā)出各專業(yè)門類的中高職課程體系,并結(jié)合地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求形成特色。即在中職階段學(xué)習(xí)2~3年,在聯(lián)合辦學(xué)的高職學(xué)院學(xué)習(xí)2~3年,教學(xué)計(jì)劃與課程設(shè)置應(yīng)按中職和高職兩個(gè)階段銜接設(shè)置,尤其是在文化基礎(chǔ)課程和專業(yè)基礎(chǔ)課程的設(shè)置上應(yīng)根據(jù)學(xué)生不同階段的特點(diǎn)合理地統(tǒng)籌安排,從而避免課程內(nèi)容重復(fù)、技能訓(xùn)練倒掛的現(xiàn)象。
3.建立一套符合職業(yè)教育特點(diǎn)的考核評(píng)估體系。中高職教育銜接的基礎(chǔ)是課程和通過課程學(xué)習(xí)所獲得的能力,而不是學(xué)習(xí)時(shí)間。應(yīng)以評(píng)估引導(dǎo)教學(xué),突出對(duì)職業(yè)能力的培養(yǎng),改變傳統(tǒng)的單一理論考核方式,結(jié)合國(guó)家職業(yè)資格證書的考評(píng)模式與考試內(nèi)容要求,采用理論與實(shí)踐相結(jié)合的綜合考核模式,更加重視過程的測(cè)試。變“學(xué)過什么課程”為“能做什么事情”,考核學(xué)生對(duì)知識(shí)的理解和技能的掌握,提高考核效果。
中高職銜接是世界職教發(fā)展的潮流。職業(yè)教育的高級(jí)階段,應(yīng)該是從注重形式的銜接到注重內(nèi)涵的銜接。這種發(fā)展僅僅依靠單個(gè)的職業(yè)教育教學(xué)機(jī)構(gòu)是不能實(shí)現(xiàn)的,相關(guān)部門應(yīng)該從宏觀的角度,在對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行研究、試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,采取具體的措施,促進(jìn)我國(guó)職業(yè)教育的協(xié)調(diào)發(fā)展。
[參考文獻(xiàn)]