前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇行業(yè)薪酬報(bào)告分析范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

行業(yè)薪酬報(bào)告分析范文第1篇

Hay（合益）集團(tuán)日前在中國(guó)了最新的薪酬調(diào)查報(bào)告，Hay（合益）集團(tuán)PayNet的數(shù)據(jù)顯示，預(yù)計(jì)2008年基本工資將平均增長(zhǎng)9.4%，高于去年的9.1%。通貨膨脹預(yù)計(jì)為3.2%，所以，員工能享有的實(shí)際增長(zhǎng)將達(dá)到6.4%。

Hay（合益）集團(tuán)PayNet的中國(guó)薪酬數(shù)據(jù)庫(kù)涵蓋了全國(guó)范圍內(nèi)60多個(gè)城市、500家企業(yè)中超過(guò)5萬(wàn)名員工的相關(guān)數(shù)據(jù)。這次薪酬調(diào)查是在2007年7月進(jìn)行的，數(shù)據(jù)覆蓋了在華外商獨(dú)資企業(yè)、合資企業(yè)以及國(guó)有企業(yè)等。

至于亞洲其他發(fā)展中國(guó)家，越南、印度和印度尼西亞預(yù)計(jì)增長(zhǎng)率也將分別達(dá)到9.1%，13.1%和11.8%，但這樣的高增長(zhǎng)率也因?yàn)樗麄兏鲊?guó)的高通貨膨脹率而有所抵消（參見表一）。相對(duì)而言，亞太發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)地區(qū)如澳大利亞、香港、新加坡的員工將擁有比較穩(wěn)定的實(shí)際工資增長(zhǎng)率，分別為2.6%，0.4%和3.8%。

Hay（合益）集團(tuán)薪酬信息咨詢服務(wù)（Reward Information Services）中國(guó)區(qū)經(jīng)理吳恒穎（Goh Hern Yin）說(shuō)：“居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的持續(xù)上漲以及人才短缺給雇主帶來(lái)了很大的風(fēng)暴。今年計(jì)劃的工資增長(zhǎng)是過(guò)去三年里最高的，這給企業(yè)帶來(lái)了更大的壓力，意味著企業(yè)一線必須達(dá)成更好的業(yè)務(wù)績(jī)效。”

藍(lán)領(lǐng)工資增長(zhǎng)與白領(lǐng)相當(dāng)

三年來(lái)首次，藍(lán)領(lǐng)員工將獲得與白領(lǐng)差不多的工資增長(zhǎng)，這在很大程度上受到消費(fèi)價(jià)格的上漲以及熟練工人激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的影響（參見表二）。

根據(jù)Hay（合益）集團(tuán)的薪酬報(bào)告，在2008年，相對(duì)于消費(fèi)品、化工、石油天然氣、農(nóng)業(yè)、物流以及零售業(yè)等行業(yè)，保險(xiǎn)等金融服務(wù)行業(yè)將擁有高于平均值的增長(zhǎng)率，而2007年保險(xiǎn)行業(yè)平均基本工資增長(zhǎng)率是10.1%。同樣，銀行業(yè)也預(yù)計(jì)有更高的增長(zhǎng)率，這主要是因?yàn)槿瞬哦倘?，市?chǎng)需要大量有銀行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的人員。2007年，一些銀行甚至通過(guò)加薪超過(guò)50%來(lái)留住關(guān)鍵人才。

預(yù)計(jì)在快速發(fā)展的二線城市，如蘇州和天津等，2008年的基本工資增長(zhǎng)將高于全國(guó)平均水平。這些城市吸引了許多大規(guī)模的投資，如天津的Airbus（空中客車）和Alcan(加拿大鋁業(yè)公司)，因此，熟練勞力和管理人才供不應(yīng)求將導(dǎo)致工資增長(zhǎng)更加快速。

為績(jī)效付薪

“這些增長(zhǎng)顯然會(huì)影響企業(yè)的利潤(rùn)。企業(yè)現(xiàn)在面臨的問(wèn)題是他們是否能在生產(chǎn)效率、銷售額和利潤(rùn)等方面得到相應(yīng)的回報(bào)？我們鼓勵(lì)企業(yè)抓住這個(gè)特殊機(jī)遇把薪酬和績(jī)效聯(lián)系起來(lái)，并對(duì)他們的員工發(fā)出清晰的信號(hào)?！眳呛惴f（Goh Hern Yin）說(shuō)。

行業(yè)薪酬報(bào)告分析范文第2篇

畢業(yè)生工資有所下降

調(diào)查結(jié)果顯示，畢業(yè)生的年度基本現(xiàn)金收入總額2006年為17347元，2007年同比增加142元達(dá)到17489元。除此之外，其他三項(xiàng)衡量年度收入水平的項(xiàng)目，“年度固定現(xiàn)金收入”、“年度稅前現(xiàn)金收入”、“年度崗位人力總成本”均有下降，降幅分別為955元、2683元和3461元。

而ECA的2007-2008薪酬趨勢(shì)調(diào)查更顯示，2008年中國(guó)的工資水平預(yù)計(jì)增長(zhǎng)8%，高于亞洲地區(qū)7.3%和全球5.9%的預(yù)計(jì)增長(zhǎng)率。緣何全社會(huì)的工資普遍上漲，但畢業(yè)生的工資反而下降呢？

中華英才網(wǎng)人力資源顧問(wèn)姚曉澤對(duì)此現(xiàn)象做出了解釋：“調(diào)查機(jī)構(gòu)所給出的薪酬上漲結(jié)論，是全國(guó)所有行業(yè)以及所有就業(yè)人員的綜合評(píng)定，畢業(yè)生的薪資要求并不能根據(jù)整體的上漲而有所增加。根據(jù)中華英才網(wǎng)2008年初做出的調(diào)查顯示，雖然全國(guó)總體薪酬全線上漲，但各行業(yè)薪酬有漲有跌，而且工作1年及以下和21年以上人員的薪酬都呈下降趨勢(shì)。所以建議廣大畢業(yè)生求職時(shí)不要以社會(huì)物價(jià)的提高、社會(huì)整體工資幅度提升，作為自己的工資要求參考標(biāo)準(zhǔn)?！?/p>

選好行業(yè)最重要

從本次調(diào)查的結(jié)果來(lái)看，學(xué)歷、行業(yè)、地區(qū)、招聘部門以及職業(yè)，這幾大因素共同決定了畢業(yè)生待遇的漲幅。

就學(xué)歷而言，較2006年相比，2007年大專以下學(xué)歷畢業(yè)生薪酬待遇下降最為明顯，達(dá)到了23.86%，而上漲最為明顯的是博士學(xué)位，提高了18.93%。除碩士學(xué)位（非MBA）以外的下降了7％左右，其他學(xué)歷工資均有超過(guò)10%以上的漲幅。

就行業(yè)而言，隨股市的火熱，金融行業(yè)一躍成為畢業(yè)生收入最高的行業(yè)。與IT、醫(yī)藥共列三甲，而下降最為明顯的則是原料加工業(yè)，已經(jīng)成為畢業(yè)生收入最低的行業(yè)之一。

就部門而言，進(jìn)入研發(fā)部門的畢業(yè)生收入最高，達(dá)到48058元，其次是營(yíng)銷部門和職能部門，生產(chǎn)部門是所調(diào)查部門中收入最低的。而從職位來(lái)看，銷售代表、軟件開發(fā)工程師、咨詢顧問(wèn)是收入最高的三個(gè)職位，市場(chǎng)推廣則位列最末。

在就業(yè)地域上，上海雖然為畢業(yè)生開出的薪酬有所下降，但依舊是4城市最高的，為37007元。緊隨其后的是北京、深圳、廣州，這與2006年的調(diào)查結(jié)果一致。

姚曉澤表示：“畢業(yè)生求職如果追求較高的初始收入，可以將目光鎖定在收入較高的行業(yè)以及部門，但要考慮自己的專業(yè)特長(zhǎng)，不要犯目光短淺的錯(cuò)誤，很多行業(yè)和職位初始工資較低，但隨著經(jīng)驗(yàn)的積累增長(zhǎng)會(huì)較快。第一年的初始收入不要看得過(guò)重，未來(lái)發(fā)展好及與興趣相結(jié)合的工作，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看將有大回報(bào)”。

加薪機(jī)會(huì)尚存

本次調(diào)查顯示，畢業(yè)生入職后加薪的可能性很高，其中3個(gè)月后加薪已高達(dá)40%，1、2個(gè)月即可加薪的占到10%，6個(gè)月后加薪的為7%。不過(guò)加薪幅度不容樂(lè)觀，應(yīng)屆畢業(yè)生第一次加薪的平均值僅為266元。

行業(yè)薪酬報(bào)告分析范文第3篇

2016年以來(lái)，資產(chǎn)管理公司都是反對(duì)諸多大公司高管薪酬過(guò)高的背后推手之一，它們?yōu)楦呤?、WPP、德意志銀行、英國(guó)石油的股東抗議活動(dòng)出了大力。而今，公司治理專家和薪酬專家卻不約而同地意識(shí)到一個(gè)問(wèn)題：這些資管公司自身，會(huì)不會(huì)也將很快面對(duì)其股東的抗議？

根據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》財(cái)富管理版對(duì)美國(guó)和歐洲20家最大上市基金公司的分析，2015年資管公司的高管平均獲得了高于其基本工資15倍的薪酬，而同期這些公司的股價(jià)卻平均下跌了10%。

過(guò)去5年，這些公司眾多高管的收入呈現(xiàn)一至兩倍的增長(zhǎng)。比如，Henderson集團(tuán)首席執(zhí)行官安德魯?福米卡（Andrew Formica）的薪酬自2011年以來(lái)增長(zhǎng)了112%，達(dá)到640萬(wàn)英鎊；施羅德基金的邁克爾?多布森（Michael Dobson）薪酬上漲了277%，達(dá)到890萬(wàn)英鎊；Investec的亨德里克?杜托伊特（Hendrik du Toit）薪酬增加了137%，達(dá)到810萬(wàn)英鎊。

英國(guó)養(yǎng)老金和終身儲(chǔ)蓄協(xié)會(huì)（Pensions and Lifetime Savings Association）的政策官員盧克?希爾德亞德（Luke Hildyard）正在起草有關(guān)投票指引，供其會(huì)員在評(píng)估浮動(dòng)獎(jiǎng)金和固定工資的適當(dāng)比例時(shí)參考。該組織代表1300個(gè)退休基金。

希爾德亞德指出，今后在薪酬問(wèn)題上，資管行業(yè)很可能面臨來(lái)自養(yǎng)老基金的更大壓力?！凹词故前凑沾蠊镜臉?biāo)準(zhǔn)，15倍于基本工資的績(jī)效薪酬也是非常高的；這也表明，隨著關(guān)于獎(jiǎng)金和激勵(lì)性薪酬的爭(zhēng)議不斷發(fā)酵，資管行業(yè)的薪酬制度并未達(dá)到預(yù)期中令人滿意的水平?！?/p>

一位不愿透露姓名的歐洲某大型基金公司的資管分析師發(fā)出質(zhì)疑，在這個(gè)行業(yè)內(nèi)，如果所在公司管理的資產(chǎn)更多，其高管往往會(huì)掙得更多，“高管薪酬似乎與規(guī)模而非績(jī)效更有關(guān)聯(lián)。問(wèn)題是，規(guī)模應(yīng)該是相關(guān)變量嗎，所管理資產(chǎn)規(guī)模應(yīng)與高管薪酬掛鉤嗎？”

與利潤(rùn)還是規(guī)模掛鉤？

到目前為止，在全球眾多規(guī)模頂級(jí)的資管公司，股東們對(duì)于高管薪酬的異議都還不明顯。

2016年，貝萊德（BlackRock）的股東中僅有4%投票反對(duì)其高管的薪酬計(jì)劃。要知道，標(biāo)普500指數(shù)成分股公司的首席執(zhí)行官在2015年的平均收入是1000萬(wàn)美元，而貝萊德首席執(zhí)行官拉里?芬克（Larry Fink）的收入是這一水平的近3倍，同時(shí)還是美國(guó)最大上市基金公司頂級(jí)高管平均1250萬(wàn)美元收入的兩倍多。

芬克還獲得了相對(duì)于固定工資比例最高的浮動(dòng)獎(jiǎng)金。他的浮動(dòng)薪酬包括910萬(wàn)美元的現(xiàn)金紅利和1190萬(wàn)美元的長(zhǎng)期激勵(lì)獎(jiǎng)，比他的固定工資高出近30倍。從總值來(lái)看，他的工資同比增加了8%，達(dá)到2600萬(wàn)美元―盡管貝萊德的股價(jià)去年同期下跌了4.5%。

對(duì)此，貝萊德拒絕置評(píng)。這家總部位于紐約的基金公司此前對(duì)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》財(cái)富管理版表示，2015年的高管薪酬水映了公司3%的利潤(rùn)增長(zhǎng)。

在管理資產(chǎn)規(guī)模達(dá)到7770億美元的普信集團(tuán)（T Rowe Price），僅有5%的股東拒絕了公司的高管薪酬方案，盡管首席執(zhí)行官詹姆斯?肯尼迪（James Kennedy）在2015年獲得了超出其基本工資24倍的浮動(dòng)薪酬。

該公司股價(jià)去年下跌了17%，其發(fā)言人指出：“我們的首席執(zhí)行官薪酬中有相當(dāng)一部分與績(jī)效掛鉤，相對(duì)于總薪酬而言基本工資比例較低，這確保了他獲得的報(bào)酬取決于公司每年和長(zhǎng)期的業(yè)績(jī)，以及公司的股價(jià)表現(xiàn)。我們相信，公司的薪酬決策與股東的長(zhǎng)期利益是一致的?！?/p>

養(yǎng)老基金開始施壓

有跡象表明，資管公司開始感受到來(lái)自養(yǎng)老基金的壓力，后者正在采取更具進(jìn)攻性的做法來(lái)監(jiān)測(cè)大型上市公司的高管獎(jiǎng)金。

PGGM是荷蘭第二大退休金計(jì)劃，去年該基金投票反對(duì)了其投資的75%的美國(guó)上市公司的薪酬提案。它表示，“尚未確定固定工資和浮動(dòng)薪酬之間的恰當(dāng)倍數(shù)”。但這個(gè)管理著1890億歐元退休金計(jì)劃的發(fā)言人補(bǔ)充說(shuō)：“合理的倍數(shù)最多位于低個(gè)位數(shù)范圍內(nèi)?！痹摶鸾衲陮?duì)貝萊德的薪酬報(bào)告投了反對(duì)票。

地方政府養(yǎng)老基金論壇（The Local Authority Pension Fund Forum）代表英國(guó)的70個(gè)養(yǎng)老金計(jì)劃，它也在努力推動(dòng)大公司將浮動(dòng)薪酬保持在“最低水平”。它在相關(guān)指導(dǎo)準(zhǔn)則中寫道，浮動(dòng)薪酬應(yīng)該“是對(duì)卓越表現(xiàn)的額外獎(jiǎng)勵(lì)，而不是對(duì)年度工資的預(yù)期之中的補(bǔ)充”。

該組織補(bǔ)充說(shuō)：“超過(guò)商定水平的浮動(dòng)薪酬增加了工資波動(dòng)，給股東帶來(lái)了成本不確定性。在我們看來(lái)，更加重視工資的固定部分將降低復(fù)雜性，并產(chǎn)生更加簡(jiǎn)單易懂的薪酬方案，對(duì)股東和高管自己均是如此?！?/p>

罰款比獎(jiǎng)金更管用

有消息稱，英國(guó)最著名的基金經(jīng)理尼爾?伍德福德（Neil Woodford）取消了對(duì)其公司員工的獎(jiǎng)金安排，聲稱這類激勵(lì)在促使行為正確方面“形同虛設(shè)”。此消息曝光1個(gè)月后，關(guān)于資管公司恰當(dāng)薪酬實(shí)踐的問(wèn)題開始引發(fā)討論。而在此之前，意大利資管公司Azimut是唯一一個(gè)知名的例子―該基金僅向其高級(jí)雇員支付固定工資。

一些學(xué)術(shù)研究發(fā)現(xiàn)，獎(jiǎng)金并不能提振業(yè)績(jī)表現(xiàn)。諾丁漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院在2011年的研究發(fā)現(xiàn)，就挖掘員工的最大潛能而言，罰款比獎(jiǎng)金更加有效。“實(shí)現(xiàn)可變薪酬有多種不同的方式。我的研究較寬泛地表明，使用負(fù)面激勵(lì)要比正向激勵(lì)相對(duì)更好?！彼€提出，“給極少數(shù)人支付非常高的獎(jiǎng)金可能不利于企業(yè)”。這是因?yàn)?，沒(méi)有獲得巨額獎(jiǎng)金的工作人員可能會(huì)變得動(dòng)力不足，“人們介意工資的差別。大的差別可能會(huì)對(duì)工作表現(xiàn)產(chǎn)生負(fù)面影響”。

去年，德意志銀行的聯(lián)席首席執(zhí)行官約翰?克萊恩（John Cryan）也表示，獎(jiǎng)金并沒(méi)有讓金融專業(yè)人士更加努力地工作。

資管業(yè)高管常常為該行業(yè)相對(duì)固定工資的高比例浮動(dòng)工資辯護(hù)。他們說(shuō)，這有助于基金公司在市場(chǎng)疲弱的年景保持運(yùn)營(yíng)靈活性。

愛馬仕投資管理公司的首席執(zhí)行官薩克兒?納塞博（Saker Nusseibeh）指出：“更好的做法是支付較高的工資和較低的獎(jiǎng)金，行為心理學(xué)表明，獎(jiǎng)金會(huì)扭曲人的行為。但從商業(yè)的角度來(lái)看，浮動(dòng)的薪酬更好。它只是控制成本基數(shù)的一種方式?！?/p>

咨詢公司普華永道的薪酬業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人蒂姆?賴特（Tim Wright）則認(rèn)為，資管公司的盈利能力正遭遇越來(lái)越多的威脅，比如被動(dòng)式基金日益普及，持續(xù)跑贏市場(chǎng)的難度加大等，這些因素都有可能迫使資管公司改變處理高管薪酬的方式。

賴特同時(shí)也提出質(zhì)疑，如果資管行業(yè)的薪酬水平過(guò)高，基金公司在監(jiān)督其他行業(yè)薪酬問(wèn)題時(shí)能有多么用心？而這種監(jiān)督乃是它們作為上市公司股東的責(zé)任之一。

行業(yè)薪酬報(bào)告分析范文第4篇

[關(guān)鍵詞] 職務(wù)工資制外部均衡性

一、引言

職務(wù)工資制,是首先對(duì)職務(wù)本身的價(jià)值作出客觀的評(píng)估,然后根據(jù)這種評(píng)估的結(jié)果賦予擔(dān)任這一職務(wù)的從業(yè)人員與其職務(wù)價(jià)值相當(dāng)?shù)墓べY的這樣一種工資制度。

職務(wù)工資制的最大特點(diǎn)在于,擔(dān)任什么樣的工作就給付什么樣的工資,因而能夠比較準(zhǔn)確地反映勞動(dòng)的質(zhì)與量,貫徹同工同酬的原則。職務(wù)工資制要求對(duì)職務(wù)必須有嚴(yán)密的客觀的分析,并且在對(duì)每一職務(wù)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上還要進(jìn)行分級(jí),稱為職務(wù)等級(jí)(有時(shí)略稱為“職級(jí)”)的劃分。

由于職務(wù)工資制是以升級(jí)提薪為基本原則的,在采用職務(wù)工資制時(shí),會(huì)抑制企業(yè)內(nèi)容人員的配置和職務(wù)安排。由于職務(wù)與工資直接掛鉤,容易造成職工的高職務(wù)取向,出現(xiàn)能上不能下、辦事效率低和推諉扯皮的現(xiàn)象。職務(wù)工資是以職務(wù)為媒介所確定的個(gè)別工資,因而職務(wù)工資制的實(shí)施基礎(chǔ)是對(duì)各職位進(jìn)行職位分析并進(jìn)行重要性測(cè)評(píng),在工資的計(jì)算方法上,是把人員工資與職位的測(cè)評(píng)點(diǎn)值(薪點(diǎn))進(jìn)行線性掛鉤。它只考慮崗位內(nèi)部?jī)r(jià)值(成正比),假定一個(gè)職務(wù)的點(diǎn)數(shù)是300,另一個(gè)是600,那后者的工資是前者的兩倍。但是,這種算法僅僅考慮了內(nèi)部均衡性,而忽視了職務(wù)工資水平還很大程度受市場(chǎng)供求關(guān)系所決定的事實(shí)。也就是說(shuō),職務(wù)的工資水平不單受內(nèi)部?jī)r(jià)值比率影響,更主要地受市場(chǎng)供求關(guān)系決定。

二、外部均衡性對(duì)薪酬體系的重要性

對(duì)于管理者來(lái)說(shuō),在考慮薪酬目標(biāo)時(shí),極為重要的一點(diǎn)就是要使內(nèi)部,外部,個(gè)體均衡三者保持獨(dú)立,并爭(zhēng)取都能實(shí)現(xiàn),管理層是否能做到這一點(diǎn)會(huì)對(duì)員工產(chǎn)生很大的影響。

外部均衡性,它要求一個(gè)公司給予員工的薪酬與該行業(yè)的市場(chǎng)普遍價(jià)格相比,具備合理的可比性。眾所周知,醫(yī)生的工資比律師高,軟件工程師的工資比行政秘書高,這種差異反映了各崗位市場(chǎng)供求的差異。如果一個(gè)公司的工資水平總是低于外部市場(chǎng)普遍水平,那么它對(duì)人才就越來(lái)越?jīng)]有吸引力。而高于市場(chǎng)普遍水平的公司也會(huì)發(fā)現(xiàn)自己已失去了一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),他們不得不抬高產(chǎn)品價(jià)格,否則利潤(rùn)就會(huì)降低。

外部均衡性對(duì)薪酬的影響有以下幾種:

1.地區(qū)及行業(yè)差異

企業(yè)所在地區(qū)和所屬行業(yè)的不同對(duì)企業(yè)的薪酬水平影響很大、企業(yè)在制定薪酬標(biāo)準(zhǔn)時(shí)應(yīng)根據(jù)行業(yè)特點(diǎn)及本地區(qū)的消費(fèi)水平來(lái)決定。一般經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的薪酬水平比經(jīng)濟(jì)落后的地區(qū)高,處于行業(yè)成長(zhǎng)期和成熟期企業(yè)的薪酬水平比處于衰退期的時(shí)候高。

2.地區(qū)生活指數(shù)

不同地區(qū)的生活指數(shù)不同, 企業(yè)在確定員工的基本薪酬時(shí)應(yīng)參照當(dāng)?shù)氐纳钪笖?shù),一般生活指數(shù)高的地區(qū),其薪酬水平相對(duì)也較高。

3.勞動(dòng)力市場(chǎng)的供求關(guān)系

勞動(dòng)力價(jià)格(工資)受供求關(guān)系影響,勞動(dòng)力的供求關(guān)系失衡時(shí),勞動(dòng)力價(jià)格也會(huì)偏離其本身的價(jià)值,一般供大于求時(shí),勞動(dòng)力價(jià)格(工資)會(huì)下降,供低于求時(shí),勞動(dòng)力價(jià)格(工資)會(huì)上升。

4.社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境:社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境直接影響著薪酬水平,在社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境較好時(shí),通常員工的薪酬水平相對(duì)也較高。

5.現(xiàn)行工資率

國(guó)家對(duì)部分企業(yè),特別是一些國(guó)有企業(yè),規(guī)定了相應(yīng)的工資率,這些工資率是決定員工薪酬水平的關(guān)鍵因素。

6.與薪酬相關(guān)的法律法規(guī)

與薪酬相關(guān)的法律法規(guī)包括最低工資制度、個(gè)人所得稅征收制度以及強(qiáng)制性勞動(dòng)保險(xiǎn)的種類及交繳費(fèi)用的水平,通常這些制度及因素都直接影響著員工的薪酬水平。

7.勞動(dòng)力價(jià)格水平

通常勞動(dòng)力價(jià)格水平越高的地區(qū),薪酬水平也越高,勞動(dòng)力價(jià)格水平低的地區(qū),薪酬水平也較低。

薪酬水平對(duì)員工工作態(tài)度和工作行為的影響是非常深刻的,企業(yè)的發(fā)展需要優(yōu)秀人才,而人才的獲得需要支付高薪,這是新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的基本規(guī)則, 簡(jiǎn)單的低薪酬水平并不能為企業(yè)降低成本, 企業(yè)應(yīng)著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,在充分分考慮公司內(nèi)部的承受力和薪酬水平在整個(gè)大環(huán)境中的地位,為員工確定并提供合理的薪酬水平,提高員工的滿意度。

三、將外部均衡性融入職務(wù)工資制的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)措施

為確保企業(yè)薪酬的競(jìng)爭(zhēng)能力,為薪酬理念和薪酬系統(tǒng)的制訂提供依據(jù),采取將外部均衡性融入職務(wù)工資制設(shè)計(jì)的有效手段是必要的, 其中對(duì)外部勞動(dòng)力市場(chǎng)的薪酬水平、行業(yè)的薪酬水平、地區(qū)的薪酬水平進(jìn)行必要的調(diào)查是不可或缺的。

1.在開展薪酬調(diào)查之前首先需要確定以下事項(xiàng)

(1)薪酬調(diào)查的區(qū)域:公司(分公司)所在的城市區(qū)域、員工主要的來(lái)源區(qū)域。

(2)選擇被調(diào)查的公司:同行業(yè)中同一類型的其他企業(yè)、其他行業(yè)中相似工作的企業(yè)、雇用同一類工人、可構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)、工作環(huán)境、競(jìng)爭(zhēng)政策、薪酬與信譽(yù)均合乎一般標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè),與本企業(yè)距離較近,在同一勞動(dòng)力市場(chǎng)上招用員工的企業(yè)。

(3)涉及的崗位。由于獲得一個(gè)組織中全部工作的資料往往難以辦到,所以通常只調(diào)查一些基準(zhǔn)崗位,基準(zhǔn)崗位是一個(gè)行業(yè)中為大家所熟知的工作,可以反映整個(gè)薪酬水平。

2.在進(jìn)行薪酬調(diào)查時(shí),應(yīng)注意以下事項(xiàng)

(1)參加調(diào)查的公司應(yīng)來(lái)自同一行業(yè),行業(yè)的規(guī)模和公司的規(guī)模也非常重要。

(2)對(duì)于薪酬水平較低的職務(wù),調(diào)查應(yīng)限于本地區(qū)。

(3)薪酬水平較高的公司不如薪酬水平較低的公司重要。

(4)薪酬調(diào)查要了解參加公司的薪酬政策,而非簡(jiǎn)單比較薪酬水平。

3.對(duì)用作薪酬對(duì)比的崗位,在選擇時(shí)應(yīng)要求

(1)該崗位必須能夠代表其所屬的工作職系,不同級(jí)別的崗位都應(yīng)包含。

(2)該崗位必須是大部分參加工作調(diào)查的企業(yè)都有的。

(3)該崗位必須是相對(duì)穩(wěn)定的。

(4)該崗位必須有詳細(xì)的描述和界定。

4.常用的薪酬調(diào)查的方式

(1)通過(guò)和其他公司管理者非正式的交流獲得薪酬信息。

(2)由行業(yè)內(nèi)某家公司發(fā)起的薪酬調(diào)查信息。

(3)通過(guò)報(bào)紙、雜志來(lái)收集薪酬信息。

(4)委托專門的薪酬調(diào)查組織或機(jī)構(gòu)收集薪酬信息。

5.薪酬調(diào)查數(shù)據(jù)分析方法

在反映市場(chǎng)薪酬福利信息時(shí),可使用10%分位值、25%分位值、中位值、75%分位值、90%分位值和平均值六個(gè)參數(shù)。

(1)分位值公式:

公式中,mp為分位值,當(dāng)p分別取0.1、0.25、0.50、0.75、0.90時(shí),m0.10、m0.25、m0.50、m0.75、m0.90即為10%分位值、25%分位值、中位值、75%分位值、90%分位值;n為樣本點(diǎn)個(gè)數(shù);X(n)為樣本的順序統(tǒng)計(jì)量。設(shè)X1、X2……Xn為n個(gè)樣本, 將X1、X2……Xn將從小到大的順序排列為X(1)

(2)平均值公式:

對(duì)于I=1,2,…,n, n個(gè)樣本點(diǎn)X1,X2,…,Xn的平均值為:

四、討論與建議

在使用薪酬報(bào)告來(lái)調(diào)整組織內(nèi)部薪酬結(jié)構(gòu)和薪酬數(shù)據(jù)時(shí),要注意以下幾個(gè)事項(xiàng):

1.市場(chǎng)定位

10%分位至90%分位分別代表了市場(chǎng)薪酬水平由低到高的排列情況,也代表了組織在選定這些分位點(diǎn)時(shí)使自身的薪酬水平在市場(chǎng)上所具有的競(jìng)爭(zhēng)力由低到高的排列情況。組織需要根據(jù)自身人力資源戰(zhàn)略確定公司希望加以對(duì)比的市場(chǎng)薪酬水平。

2.職位匹配

仔細(xì)比較組織內(nèi)部職位與市場(chǎng)基準(zhǔn)職位的職位描述,如果有約70%的內(nèi)容是相似的,即可以認(rèn)為達(dá)成了較好的匹配。

3.對(duì)比分析

在完成市場(chǎng)定位和職位匹配后,可以將本組織實(shí)際薪酬水平與市場(chǎng)水平比較,從而發(fā)現(xiàn)與期望達(dá)到的市場(chǎng)水平的差距。

4.職務(wù)工資表的具體設(shè)計(jì)模式

建議組織將某個(gè)崗位的薪酬水平設(shè)計(jì)為一段區(qū)間,即使用范圍型職務(wù)工資表。這種設(shè)計(jì)方式的優(yōu)點(diǎn)是可以為組織利用薪酬工具進(jìn)行人才的吸引、保留和激勵(lì),以及為控制薪酬成本提供更大的靈活度。范圍型職務(wù)工資表是在同一職務(wù)等級(jí)上,根據(jù)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)職務(wù)工資額,在其上下再設(shè)幾級(jí),以根據(jù)個(gè)人的職務(wù)完成能力做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,使職務(wù)工資制有較強(qiáng)的適應(yīng)性。范圍型職務(wù)工資表的設(shè)計(jì),從相鄰職級(jí)的工資關(guān)系來(lái)看,又可分為下述四種類型:

A.間隔型。職等與職等之間的工資率沒(méi)有重復(fù)的情形,且上職等最低職務(wù)工資高地下一職等的最高職務(wù)工資。

B.銜接型。其上一職等的最低工資率與下一職等的最高工資率是相同的,呈現(xiàn)出一種相連接的形狀。

C.重疊型。上一職等的下邊某一部分的工資額與下一職等上邊某一部分的工資額發(fā)生重疊的職務(wù)工資表的形式。

D.直上型。 每一職等的工資所能達(dá)到的最高工資幅度都是相同的,相鄰職等的工資重疊幅度相當(dāng)大。

5.薪酬調(diào)整

對(duì)于薪酬水平落在職務(wù)工資表區(qū)間范圍之外的崗位,作為建議可采用以下方法對(duì)其薪酬水平進(jìn)行調(diào)整:

A.薪酬水平小于區(qū)間最小值:對(duì)于該類崗位,為保持組織在該崗位的薪酬水平上的競(jìng)爭(zhēng)力,一般應(yīng)將該崗位的在崗人員的薪酬水平提升到區(qū)間最小值或以上。若考慮提升薪酬所產(chǎn)生的成本問(wèn)題,可以使用分階段提高薪酬水平的方法,對(duì)于組織希望重點(diǎn)加以保留的優(yōu)秀核心員工,應(yīng)當(dāng)盡快提升其薪酬水平,否則將可能產(chǎn)生人才的流失。

B.薪酬水平大于區(qū)間最大值:對(duì)于該類崗位,可以考慮以較小的幅度提升在崗者的薪酬水平。對(duì)于那些薪酬處于較高水平而又具有很好工作績(jī)效的員工,可以考慮將其晉升到較高的職位上去。

參考文獻(xiàn):

[1]文躍然劉昕:現(xiàn)代管理制度程序方法范例全集---工資管理卷[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,1993

[2]成華:薪酬的最佳方案[M].北京:中央編譯出版社,2004

[3]王曄李潔:淺析企業(yè)如何有效激勵(lì)員工[J]. 北方經(jīng)濟(jì), 2008,(14)

行業(yè)薪酬報(bào)告分析范文第5篇

安恒步伐

2007年5月創(chuàng)業(yè)

2008年參與奧運(yùn)會(huì)網(wǎng)站安全保障

2009年參與全國(guó)60周年公安部、工信部網(wǎng)站安全大檢查

2010年上海世博會(huì)、廣州亞運(yùn)會(huì)網(wǎng)站安全保障

2011年深圳大運(yùn)會(huì)網(wǎng)站安全保障

2012年“十”網(wǎng)站安全保障

2013年公安部全國(guó)安全大檢查

2014年全國(guó)“兩會(huì)”、“世界青奧會(huì)”、首屆“世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)”網(wǎng)站安全保障工作

2015年抗戰(zhàn)勝利70周年、第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)網(wǎng)絡(luò)安全保障

安恒現(xiàn)已成為國(guó)家計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)急技術(shù)協(xié)調(diào)中心網(wǎng)絡(luò)安全應(yīng)急服務(wù)支撐單位、國(guó)家網(wǎng)絡(luò)和信息安全通報(bào)中心優(yōu)秀技術(shù)支持單位。

互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代，隨著網(wǎng)信事業(yè)的發(fā)展，在大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新的浪潮推動(dòng)下，對(duì)人才的需求和渴望上升到一定高度。然而現(xiàn)有的人才供給模式和規(guī)模并未有多大的改變和增加，因此社會(huì)對(duì)人才的總體需求行情見漲，尤其是新興的網(wǎng)信產(chǎn)業(yè)，大多企業(yè)需要的復(fù)合型人才，則更是缺乏。如何破解瓶頸？4月28日，記者在北京采訪到51獵頭CEO劉維，他給出了用大數(shù)據(jù)招人和分解崗位招人的解決方案。

降低HR成本 用數(shù)據(jù)招

目前中國(guó)在職在崗的勞動(dòng)力約8億人，勞動(dòng)成本支出約占GDP的20%，劉維說(shuō)，這相較于歐美勞動(dòng)力支出占GDP的60%而言，中國(guó)的人才服務(wù)市場(chǎng)空間很大，這個(gè)行業(yè)還處于上升階段。

1982年出生的劉維，目前還在創(chuàng)業(yè)中，他的公司規(guī)模并不大，核心團(tuán)隊(duì)60多人，成立不過(guò)2年多時(shí)間，但顯然他是有備而來(lái)，在傳統(tǒng)人才服務(wù)市場(chǎng)已形成成熟的產(chǎn)業(yè)鏈之際，他將公司的發(fā)展目標(biāo)鎖定在大數(shù)據(jù)招聘上。他說(shuō)，用大數(shù)據(jù)招人跟傳統(tǒng)招人模式相比較，其費(fèi)用僅為后者的十分之一，“比如，企業(yè)若要招一個(gè)具有5年工作經(jīng)歷的技術(shù)開發(fā)人員，年薪約20萬(wàn)左右，用傳統(tǒng)招聘方式需要支付年薪的20%至30%的費(fèi)用，而用大數(shù)據(jù)招聘，只需要支付3000元。”

獵頭工作的本質(zhì)其實(shí)是情報(bào)分析，分析職位和候選人，對(duì)比二者的屬性，并對(duì)匹配程度進(jìn)行判斷。傳統(tǒng)的獵頭顧問(wèn)憑借個(gè)人經(jīng)驗(yàn)來(lái)評(píng)估職位和候選人的匹配程度，依靠行業(yè)資歷為個(gè)人評(píng)估提供保障。51獵頭則通過(guò)大數(shù)據(jù)挖掘建立了一套標(biāo)準(zhǔn)，用算法來(lái)對(duì)職位和候選人進(jìn)行匹配。51獵頭在大數(shù)據(jù)人工智能的底層技術(shù)方面，目前已與IBM、百度等知名人工智能技術(shù)型公司進(jìn)行了技術(shù)合作，成為他們?cè)谌肆Y源領(lǐng)域重要的合作伙伴。

劉維介紹說(shuō)，51獵頭評(píng)價(jià)候選人簡(jiǎn)歷時(shí)，不止是對(duì)當(dāng)前簡(jiǎn)歷進(jìn)行評(píng)估，而要結(jié)合這份簡(jiǎn)歷的更改記錄，特別是候選人對(duì)于過(guò)往歷史的改動(dòng)，其中的微妙變化甚至可以投射出候選人不為人知的真實(shí)目的。假設(shè)候選人對(duì)他上上一份工作的職位描述做了修改，這背后的心理變化是頗值得玩味的。前后兩份簡(jiǎn)歷的修改記錄，也許會(huì)導(dǎo)致一份本該獲得高分的簡(jiǎn)歷被減分，“在工作經(jīng)歷的動(dòng)態(tài)變化中，一份簡(jiǎn)歷永遠(yuǎn)不止一份簡(jiǎn)歷那么單純?！?/p>

讓劉維頗為自豪的是，51獵頭的大數(shù)據(jù)人力資源專家系統(tǒng)已經(jīng)涵蓋了人才定價(jià)、職位勝任力匹配、行業(yè)薪酬報(bào)告、職業(yè)生涯發(fā)展路徑規(guī)劃等多個(gè)領(lǐng)域，其中有些還是公司的發(fā)明專利，如今他們通過(guò)中國(guó)電信、京東云、萬(wàn)古以及眾多獵頭行業(yè)合作伙伴和HR對(duì)外進(jìn)行服務(wù)，每天對(duì)外提供的數(shù)據(jù)服務(wù)次數(shù)高達(dá)數(shù)萬(wàn)次。

缺復(fù)合型人才 分解崗位招

在51獵頭的網(wǎng)站上，覆蓋的七大主要行業(yè)：房地產(chǎn)、金融、互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)、教育、法律、財(cái)務(wù)、行政，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的人才需求占30%左右，市場(chǎng)對(duì)復(fù)合型的人才需求上升較快，如互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療，互聯(lián)網(wǎng)+金融和大數(shù)據(jù)等行業(yè)，在推進(jìn)信息化建設(shè)過(guò)程中，普遍遇到人才瓶頸的問(wèn)題，如醫(yī)院的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)師不僅要懂互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，還要懂所在行業(yè)相關(guān)流程或常識(shí)等知識(shí)點(diǎn)，金融業(yè)的CIO最好還要懂風(fēng)控等，但這樣的人才在現(xiàn)有的教育體系中并沒(méi)有形成新的供給機(jī)制，而后期培育又一時(shí)難以滿足迅速增長(zhǎng)的市場(chǎng)需求，即便有，其代價(jià)也非常高。

對(duì)此，劉維給出的方案是將崗位拆分，需要復(fù)合型人才的崗位，根據(jù)職能拆分為兩個(gè)或以上的崗位承擔(dān)，形成CIO（首席信息官）、CRO（研究總監(jiān)）、CTO（首席技術(shù)官）、COO（首席運(yùn)營(yíng)官）以及CMO（市場(chǎng)總監(jiān)）等的核心骨干團(tuán)隊(duì)，拆分后的崗位需求，很容易在人才市場(chǎng)上得到滿足，且費(fèi)用合理，“這個(gè)群體，通常年薪在20萬(wàn)元以上，社會(huì)上對(duì)此需求量比較大。而公司這樣的人才架構(gòu)，只需在這些職務(wù)之上設(shè)置綜合能力相對(duì)高的CEO，在崗位勝任力評(píng)估上要顯示能凌駕這個(gè)群體?！?/p>

數(shù)據(jù)的背后 都藏有故事

在51獵頭的網(wǎng)站上，開放了幾項(xiàng)大數(shù)據(jù)招聘的專利項(xiàng)目， 可對(duì)人才定價(jià)，對(duì)求職者所求崗位進(jìn)行勝任力匹配評(píng)測(cè)，并根據(jù)結(jié)果相應(yīng)給予針對(duì)性培訓(xùn)，在提升求職者身價(jià)的同時(shí)，也形成人才儲(chǔ)備。

此外，51獵頭數(shù)據(jù)庫(kù)還對(duì)最近三個(gè)月各行業(yè)薪資變化情況進(jìn)行梳理等，出具薪資報(bào)告，“報(bào)告中每一個(gè)數(shù)據(jù)背后，都是有故事的”，劉維一邊說(shuō)一邊點(diǎn)開旅游業(yè)近三個(gè)月的薪資趨勢(shì)，發(fā)現(xiàn)求職者對(duì)薪資的心理期望遠(yuǎn)低于需求市場(chǎng)給出的價(jià)格，跟互聯(lián)網(wǎng)IT互聯(lián)網(wǎng)通信電子行業(yè)兩者幾乎緊貼而行大不相同（這側(cè)面說(shuō)明互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)薪資的高度透明），旅游業(yè)的供需雙方逆差近兩千元的空間，“這意味著旅游業(yè)將面臨著一個(gè)新的爆發(fā)期?！?/p>