前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇數(shù)字經(jīng)濟(jì)的價(jià)值形態(tài)范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的價(jià)值形態(tài)范文第1篇

過(guò)去十年，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)經(jīng)濟(jì)借助龐大的消費(fèi)市場(chǎng)和寬松的創(chuàng)新環(huán)境異軍突起，成為全球網(wǎng)絡(luò)服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)頭羊，實(shí)現(xiàn)了由傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)服務(wù)經(jīng)濟(jì)的跨越發(fā)展。然而，在快速發(fā)展的同時(shí)，我們也要看到由此衍生出的風(fēng)險(xiǎn)。一是畸形的定價(jià)機(jī)制。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)定價(jià)權(quán)始終掌握在產(chǎn)品和內(nèi)容制造商手里，服務(wù)流通環(huán)節(jié)是在產(chǎn)品制造成本基礎(chǔ)上增加服務(wù)附加值而形成的定價(jià)機(jī)制。而目前的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式則是服務(wù)平臺(tái)商主導(dǎo)綁架消費(fèi)者，制造商困于低價(jià)銷售。這既造成了經(jīng)濟(jì)不能有效循環(huán)、良性發(fā)展，催生了“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象，也不利于營(yíng)造制造業(yè)由中低端向高端發(fā)展的市場(chǎng)環(huán)境。二是網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)消費(fèi)的機(jī)制不健全。由此滋生了各種深不可測(cè)的不透明商業(yè)模式，造成價(jià)值分配扭曲和價(jià)值泡沫化，使得真正的產(chǎn)品制造商和專業(yè)內(nèi)容服務(wù)提供商難以獲取實(shí)際的制造和創(chuàng)作價(jià)值，對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)望而卻步。三是網(wǎng)絡(luò)可信監(jiān)督機(jī)制不完善。知識(shí)泛化成了不確定的模糊信息，原本希望通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜索得到的精準(zhǔn)信息定位和專業(yè)知識(shí)解答入口成為虛假?gòu)V告的策源地，大眾不得不擦亮眼睛、自我明辨是非。對(duì)網(wǎng)上假冒偽劣產(chǎn)品缺乏有效監(jiān)督和懲戒機(jī)制，建立社會(huì)化監(jiān)督機(jī)制勢(shì)在必行。四是競(jìng)爭(zhēng)性壟斷現(xiàn)象嚴(yán)重。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)服務(wù)經(jīng)濟(jì)造就了少數(shù)大平臺(tái)任性撒錢、壟斷市場(chǎng)的格局，中小服務(wù)商難以獨(dú)立生存，要么被大平臺(tái)收購(gòu)吃掉，要么因燒不起錢而破產(chǎn)。因此，現(xiàn)階段的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)型服務(wù)經(jīng)濟(jì)形態(tài)應(yīng)該被視為一種過(guò)渡性的新興行業(yè)自發(fā)行為，并非健康良性的數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展生態(tài)環(huán)境的最終形態(tài)。當(dāng)前，我國(guó)正逐步進(jìn)入以數(shù)字經(jīng)濟(jì)為代表，以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)為第一發(fā)展要素的高質(zhì)量發(fā)展階段。這是繼傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)向網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)跨越發(fā)展之后的第三個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，是一次新的跨越。這一時(shí)期的關(guān)鍵任務(wù)是修正企業(yè)主導(dǎo)的競(jìng)爭(zhēng)壟斷型平臺(tái)經(jīng)濟(jì)弊端，構(gòu)建以產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境為核心的透明服務(wù)網(wǎng)絡(luò)數(shù)字經(jīng)濟(jì)運(yùn)行新格局。這種新格局更強(qiáng)調(diào)在社會(huì)治理基礎(chǔ)設(shè)施、公共基礎(chǔ)服務(wù)、公平價(jià)值交換服務(wù)貿(mào)易和社會(huì)化監(jiān)督等方面的體系化和生態(tài)化布局，可以支撐價(jià)值分配更均衡、資源信息更透明、公共服務(wù)更公平、經(jīng)濟(jì)協(xié)作更高效、生產(chǎn)服務(wù)更專業(yè)、網(wǎng)絡(luò)治理更精準(zhǔn)、社會(huì)監(jiān)督更穿透的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。如今，國(guó)家已采取了一系列的網(wǎng)絡(luò)反壟斷、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)措施。中央深改委第二十一次會(huì)議通過(guò)了《關(guān)于強(qiáng)化反壟斷深入推進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)政策實(shí)施的意見》，從構(gòu)建新發(fā)展格局、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展、促進(jìn)共同富裕的戰(zhàn)略高度出發(fā)，著力健全市場(chǎng)準(zhǔn)入制度、公平競(jìng)爭(zhēng)審查機(jī)制、數(shù)字經(jīng)濟(jì)公平競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)管制度、預(yù)防和制止濫用行政權(quán)力排除限制競(jìng)爭(zhēng)制度。

把握數(shù)字文化經(jīng)濟(jì)價(jià)值高地，主動(dòng)融入數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系

一是積極適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，推動(dòng)文化數(shù)字化創(chuàng)新發(fā)展。文化是綜合國(guó)力的核心要素，是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分，是提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵資源，文化、科技與經(jīng)濟(jì)的深度融合是未來(lái)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然走向和核心價(jià)值。過(guò)去，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)主體市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)不足，缺乏依靠科技提升競(jìng)爭(zhēng)力的主動(dòng)意識(shí)，導(dǎo)致在企業(yè)主導(dǎo)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)難以形成集聚化經(jīng)營(yíng)資源和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要節(jié)點(diǎn)期和機(jī)遇期，文化產(chǎn)業(yè)應(yīng)積極適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，調(diào)整發(fā)展方式，大力發(fā)展數(shù)字文化經(jīng)濟(jì)，加快推進(jìn)文化數(shù)字化創(chuàng)新發(fā)展進(jìn)程。二是主動(dòng)融入數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系，構(gòu)建數(shù)字文化經(jīng)濟(jì)生態(tài)體系。文化數(shù)字化不是簡(jiǎn)單的文化資源和內(nèi)容數(shù)字化加工處理，而是涵蓋文化發(fā)展全過(guò)程的“數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化”。首先，要將優(yōu)秀文化資源轉(zhuǎn)換為具有網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的資產(chǎn)。過(guò)去較為普遍的做法是把文化遺產(chǎn)資源全拿過(guò)來(lái)，不分優(yōu)劣、不談價(jià)值地全盤轉(zhuǎn)化，這是缺乏意義和效益的。文化遺產(chǎn)資源是整個(gè)中華民族擁有的財(cái)富，是全社會(huì)的和公益的。這些資源只有在有限權(quán)責(zé)下經(jīng)過(guò)加工整理處理，形成可復(fù)用、可轉(zhuǎn)換的資產(chǎn)，才會(huì)具有經(jīng)濟(jì)循環(huán)的產(chǎn)業(yè)價(jià)值。其次，要積極構(gòu)建數(shù)字文化經(jīng)濟(jì)生態(tài)體系，形成數(shù)字文化經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的市場(chǎng)秩序。按照新型數(shù)字經(jīng)濟(jì)運(yùn)行格局在社會(huì)治理基礎(chǔ)設(shè)施、公共基礎(chǔ)服務(wù)、公平價(jià)值交換服務(wù)貿(mào)易以及社會(huì)化監(jiān)督生態(tài)化體系構(gòu)建的要求，建立包含文化市場(chǎng)監(jiān)管、數(shù)字版權(quán)保護(hù)、輿情風(fēng)控與文化傳播安全、文化服務(wù)信用和服務(wù)質(zhì)量保障等功能的數(shù)字文化市場(chǎng)治理基礎(chǔ)設(shè)施體系，推動(dòng)數(shù)字文化市場(chǎng)治理現(xiàn)代化；建立數(shù)據(jù)隱私保護(hù)、社會(huì)公共文化資源服務(wù)等公共基礎(chǔ)服務(wù)體系，將公共資源和個(gè)人隱私信息數(shù)據(jù)采集從各類互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用中剝離，統(tǒng)一下移至公共基礎(chǔ)服務(wù)體系中；建立公平透明的價(jià)值交換服務(wù)貿(mào)易體系，保障產(chǎn)業(yè)生態(tài)中各方利益，打擊壟斷性定價(jià)，杜絕價(jià)值迂現(xiàn)；建立基于區(qū)塊鏈的社會(huì)化監(jiān)督及輔助管理體系，強(qiáng)化從業(yè)自律及社會(huì)化監(jiān)督管理功能。

加強(qiáng)文化和科技融合創(chuàng)新，切實(shí)融入創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略體系

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的價(jià)值形態(tài)范文第2篇

數(shù)字銀行的最初形態(tài)是直銷銀行。直銷銀行不依賴于傳統(tǒng)零售銀行的物理網(wǎng)點(diǎn)和柜臺(tái)渠道，主要通過(guò)自助渠道和電子渠道為客戶遠(yuǎn)程提供銀行產(chǎn)品和服務(wù)。直銷銀行一般具有獨(dú)立法人資格或較強(qiáng)的獨(dú)立性，超越了電子銀行的渠道范疇，成為單獨(dú)的業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)主體，實(shí)現(xiàn)了零售銀行從網(wǎng)點(diǎn)分銷到線上直銷的渠道變革。對(duì)于金融消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，直銷銀行比傳統(tǒng)零售銀行的產(chǎn)品更簡(jiǎn)單，服務(wù)更便捷，價(jià)格更優(yōu)惠，因此有更好的客戶服務(wù)體驗(yàn)。

直銷銀行的發(fā)展方向是數(shù)字銀行，數(shù)字銀行將運(yùn)用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、區(qū)塊鏈等金融科技手段再造銀行業(yè)的運(yùn)營(yíng)體系，從根本上實(shí)現(xiàn)商業(yè)銀行從部門銀行到流程銀行的轉(zhuǎn)型。目前，數(shù)字銀行處于發(fā)展的初期階段，其經(jīng)營(yíng)環(huán)境、金融功能、商業(yè)模式和發(fā)展路徑還沒有成熟或定型，和理想的數(shù)字銀行還有一定的距離。因此，根據(jù)金融科技和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì)，研究數(shù)字銀行未來(lái)的發(fā)展方向，具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

數(shù)字銀行的經(jīng)營(yíng)環(huán)境

數(shù)字銀行是在新經(jīng)濟(jì)和新金融環(huán)境下運(yùn)營(yíng)的新型銀行。新經(jīng)濟(jì)條件下，互聯(lián)網(wǎng)成為基礎(chǔ)設(shè)施，個(gè)人數(shù)據(jù)成為生產(chǎn)資料，數(shù)據(jù)資產(chǎn)在資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中占據(jù)主導(dǎo)地位。新經(jīng)濟(jì)催生新金融為之服務(wù)，綜合交易賬戶和法定數(shù)字貨幣是新金融最終形成的主要標(biāo)志。

個(gè)人數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的“新經(jīng)濟(jì)”正式確立

“新經(jīng)濟(jì)”理論在美國(guó)誕生20多年來(lái)，一直伴隨著質(zhì)疑和批判。在當(dāng)今的在線社會(huì)，由于使用成本大幅降低，便利性大幅提高，互聯(lián)網(wǎng)在全球大規(guī)模使用并普及，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的基礎(chǔ)設(shè)施?；ヂ?lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施上，留下了大數(shù)據(jù)沉淀，自然沉淀的數(shù)據(jù)成為生產(chǎn)資料。以公共服務(wù)的形式在云端對(duì)大數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，數(shù)據(jù)變得有價(jià)值、可利用。有了互聯(lián)網(wǎng)這項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施，數(shù)據(jù)這項(xiàng)生產(chǎn)資料，計(jì)算這項(xiàng)公共服務(wù)，“新經(jīng)濟(jì)”才名副其實(shí)地得以確立。

“新經(jīng)濟(jì)”在數(shù)理環(huán)境下運(yùn)行，依托于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)及其賬戶體系，邊際交易成本趨近于零，交易效率有超過(guò)生產(chǎn)效率的趨勢(shì)。相應(yīng)地，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的中心逐漸從生產(chǎn)轉(zhuǎn)向交易，經(jīng)濟(jì)主體也從生產(chǎn)主體（企業(yè)）轉(zhuǎn)向交易主體（個(gè)人或家庭）?！靶陆?jīng)濟(jì)”是以數(shù)據(jù)為核心生產(chǎn)要素的濟(jì)形態(tài)，在微觀上則表現(xiàn)為數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的企業(yè)業(yè)務(wù)流程。比如，阿里、騰訊和百度等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)便是以平臺(tái)上沉淀下來(lái)的個(gè)人數(shù)據(jù)為核心，開展相應(yīng)的電商、社交網(wǎng)絡(luò)、搜索以及衍生場(chǎng)景金融服務(wù)。2011年，世界經(jīng)濟(jì)論壇《個(gè)人數(shù)據(jù)――一種新資產(chǎn)的崛起》報(bào)告，將個(gè)人數(shù)據(jù)作為“最新的經(jīng)濟(jì)資源”，列為“新的資產(chǎn)類別”。專利、文藝品等人類高智力成果都已實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)化，在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，個(gè)人大數(shù)據(jù)等低智力成果也會(huì)實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)化。包括個(gè)人數(shù)據(jù)在內(nèi)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)規(guī)模呈指數(shù)級(jí)膨脹，在資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中逐步超越了權(quán)益性資產(chǎn)和實(shí)體性資產(chǎn)，資源稀缺性在新經(jīng)濟(jì)中將不再是中心議題。

賬戶與貨幣革命推動(dòng)形成新金融

新經(jīng)濟(jì)必然有新金融為之服務(wù)，金融根植于貨幣，新的賬戶和貨幣形態(tài)是新金融的標(biāo)志。新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)賬戶是用戶連接互聯(lián)網(wǎng)的通行證，是包含用戶信息價(jià)值和貨幣價(jià)值等個(gè)人數(shù)據(jù)的綜合載體。網(wǎng)絡(luò)賬戶集成了用戶貨幣資產(chǎn)和金融資產(chǎn)，不僅能夠集成資金流、物流和信息流，還能提供內(nèi)生于網(wǎng)絡(luò)交易的一站式集成金融服務(wù)，成為用戶貨幣活動(dòng)的大本營(yíng)。中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)賬戶服務(wù)于網(wǎng)絡(luò)交易，并衍生出支付結(jié)算和理財(cái)?shù)冉鹑诠δ堋Ｔ谖鞣桨l(fā)達(dá)國(guó)家，網(wǎng)絡(luò)交易的支付結(jié)算主要由信用卡承擔(dān)，并未衍生出大規(guī)模的銀行賬戶之外的網(wǎng)絡(luò)支付賬戶。目前，我國(guó)的銀行賬戶依托于銀行柜臺(tái)開立，沒有網(wǎng)絡(luò)交易的基因或場(chǎng)景。銀行賬戶與網(wǎng)絡(luò)支付賬戶一樣，都有向綜合交易賬戶發(fā)展的趨勢(shì)。

賬戶與貨幣具有天然的聯(lián)系，賬戶革命必然伴隨著貨幣革命。貨幣形態(tài)由紙幣演化到電子貨幣之后，不同層次的貨幣實(shí)現(xiàn)了快速、低成本相互轉(zhuǎn)化，現(xiàn)金、活期存款等預(yù)防性貨幣需求大幅減少。諾貝爾獎(jiǎng)獲得者西姆斯認(rèn)為，隨著技術(shù)進(jìn)步，各種類型的資產(chǎn)都將有可能用來(lái)結(jié)賬，成為貨幣。貨幣與金融資產(chǎn)之間的邊界日益模糊，金融產(chǎn)品（或投資品）逐漸具有類似傳統(tǒng)貨幣的交易媒介功能，即金融產(chǎn)品貨幣化。比如，在中國(guó)引發(fā)互聯(lián)網(wǎng)金融熱潮的余額寶等“寶寶類”貨幣市場(chǎng)基金，實(shí)際上就是基金貨幣化的一種表現(xiàn)形式。隨著互聯(lián)網(wǎng)支付和數(shù)字加密貨幣的發(fā)展，分布式記賬技術(shù)解決了交易中的信任問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)了價(jià)值的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸，進(jìn)一步弱化了貨幣的交易媒介職能，強(qiáng)化了其價(jià)值尺度職能。數(shù)字貨幣是新經(jīng)濟(jì)中的賬戶貨幣，未來(lái)的數(shù)字貨幣就是一種價(jià)值符號(hào)、一個(gè)精密的記賬系統(tǒng)。我國(guó)法定數(shù)字貨幣將基于“中央銀行―商業(yè)銀行”二元體系，商業(yè)銀行從中央銀行申請(qǐng)到數(shù)字貨幣后，提供貨幣流通與應(yīng)用生態(tài)體系構(gòu)建服務(wù)。

數(shù)字銀行的金融功能

現(xiàn)代金融功能理論認(rèn)為，金融系統(tǒng)具有六項(xiàng)基本功能，即資源配置、支付結(jié)算、風(fēng)險(xiǎn)管理、提供價(jià)格信息，以及儲(chǔ)備資源和所有權(quán)分割，創(chuàng)造激勵(lì)機(jī)制。數(shù)字銀行不僅發(fā)揮信用中介功能，還將以市場(chǎng)信用和信息中介功能為主，朝綜合化方向發(fā)展。

從信用中介到信息中介

信用是一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系，商業(yè)銀行憑借長(zhǎng)期積累的信用優(yōu)勢(shì)、信息優(yōu)勢(shì)和資產(chǎn)轉(zhuǎn)換能力，承擔(dān)著信用中介、支付中介、風(fēng)險(xiǎn)管理和貨幣創(chuàng)造等金融中介功能。其中，信用中介最能反映其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)特征，是最基本、最核心的職能。這是因?yàn)殂y行經(jīng)營(yíng)具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，顯著降低了資金融通的交易成本，緩解了信息不對(duì)稱及其帶來(lái)的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，大幅提升了交易的可能性。但是，以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)設(shè)施的新經(jīng)濟(jì)確立后，數(shù)字技術(shù)削弱了銀行信用中介職能賴以生存的基礎(chǔ)，擁有豐富賬戶數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)已經(jīng)在一些領(lǐng)域替代了這一職能。銀行的存款資金被大量分流，支付中介和融資中介職能受到?jīng)_擊和挑戰(zhàn)，而這些沖擊的實(shí)質(zhì)是信息和數(shù)據(jù)的沖擊。在這個(gè)過(guò)程中，銀行的信用中介職能逐步弱化，而信息中介職能逐步強(qiáng)化。商業(yè)銀行要鞏固和發(fā)展中介功能，需要從信用中介向信息中介升級(jí)。最終的理想狀態(tài)是，數(shù)字銀行提供交易撮合和風(fēng)險(xiǎn)管理等信息服務(wù)，不再需要資本來(lái)充當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)緩沖，從而，基于信用中介的利差收入下降，基于信息中介的服務(wù)收入在主營(yíng)業(yè)務(wù)收入中占絕對(duì)主導(dǎo)地位。在數(shù)字銀行發(fā)展的過(guò)程中，商業(yè)銀行由信用中介轉(zhuǎn)型為信息中介要經(jīng)歷三個(gè)階段。第一階段，隨著信息技術(shù)的發(fā)展，出現(xiàn)了主要依靠電子渠道和自助渠道提供投資理財(cái)服務(wù)的直銷銀行。直銷銀行是數(shù)字銀行的初期形態(tài)，銀行的資金端實(shí)現(xiàn)了從線下向線上的遷移，更加安全便捷地滿足了長(zhǎng)尾客戶長(zhǎng)期被壓抑的投資需求。第二階段，在大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和人工智能等技術(shù)的推動(dòng)下，基于數(shù)據(jù)獲取資產(chǎn)的數(shù)字銀行產(chǎn)生了，銀行的資產(chǎn)端實(shí)現(xiàn)了移動(dòng)化、數(shù)字化轉(zhuǎn)型，為客戶提供消費(fèi)金融、供應(yīng)鏈金融等嵌入式場(chǎng)景金融服務(wù)，融資的成本降低了，流程簡(jiǎn)化了，風(fēng)險(xiǎn)透明了，如中國(guó)的微眾銀行、美國(guó)的Simple定位為平臺(tái)中介，連接借貸雙方，提供風(fēng)險(xiǎn)管理和貸款管理服務(wù)，就是信息中介的雛形。第三階段，當(dāng)遠(yuǎn)程開戶得以實(shí)現(xiàn)，區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域廣泛應(yīng)用，法定數(shù)字貨幣在全社會(huì)普遍推廣，社會(huì)征信體系發(fā)展完善，數(shù)字銀行也會(huì)進(jìn)入成熟發(fā)展階段。這時(shí)，銀行將突破信用中介模式下風(fēng)險(xiǎn)偏好、資本約束和運(yùn)營(yíng)模式等約束，主要作為信息中介連接資金端和資產(chǎn)端，雙方的法律關(guān)系主要表現(xiàn)為直接借貸和收益權(quán)轉(zhuǎn)讓兩種模式。數(shù)字銀行將通過(guò)融合了各類金融賬戶和生活場(chǎng)景賬戶的統(tǒng)一綜合賬戶，為客戶提供資源配置、支付結(jié)算、風(fēng)險(xiǎn)管理（財(cái)富管理）和價(jià)格信息。

從銀行信用到市場(chǎng)信用

在發(fā)達(dá)國(guó)家的金融體系中，商業(yè)信用、銀行信用和市場(chǎng)信用相繼出現(xiàn)，至今仍發(fā)揮著各自的作用。銀行信用通過(guò)存貸款機(jī)制延伸出貨幣創(chuàng)造功能，在我國(guó)的金融體系中幾乎成為唯一的信用機(jī)制。新金融在我國(guó)的迅猛發(fā)展突破了銀行信用，展現(xiàn)了市場(chǎng)信用的巨大魅力。這是因?yàn)椋ヂ?lián)網(wǎng)顯著降低了交易成本和信息不對(duì)稱程度，提高了風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)管理效率，拓展了交易可能性邊界，改變了金融交易和組織形式，本身就可以定義為“金融市場(chǎng)”，并趨向于瓦爾拉斯一般均衡對(duì)應(yīng)的無(wú)中介或市場(chǎng)情形。所以，新金融是資本市場(chǎng)對(duì)銀行信用“脫媒”以來(lái)的第二次“脫媒”，第一次脫媒主要在傳統(tǒng)銀行的資源配置即融資功能方面，第二次脫媒則在支付結(jié)算、風(fēng)險(xiǎn)管理和價(jià)格信息提供職能方面。數(shù)字銀行作為新金融的一種組織形式，同時(shí)承擔(dān)了中介和市場(chǎng)職能。一方面，突破了傳統(tǒng)銀行信用對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的依賴，側(cè)重于觀測(cè)和計(jì)算在線交易行為數(shù)據(jù)，更加依賴于數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的“市場(chǎng)”信用。另一方面，數(shù)字銀行通過(guò)貨幣市場(chǎng)基金、資產(chǎn)證券化等傳統(tǒng)影子銀行模式開展貨幣轉(zhuǎn)移型信用活動(dòng)，通過(guò)交易資產(chǎn)、同業(yè)資產(chǎn)、投資資產(chǎn)等資產(chǎn)負(fù)債表中的“銀行影子”模式開展貨幣創(chuàng)造型信用活動(dòng)，這些在本質(zhì)上都是市場(chǎng)信用。數(shù)字銀行的市場(chǎng)信用功能主要體現(xiàn)在，為客戶提供個(gè)人數(shù)據(jù)資產(chǎn)（含數(shù)字貨幣）和債權(quán)類資產(chǎn)交易，為交易雙方提供交易價(jià)格信息。一是個(gè)人數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易。如前所述，新經(jīng)濟(jì)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中，數(shù)據(jù)資產(chǎn)將超越權(quán)益性資產(chǎn)。當(dāng)前，個(gè)人數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)不清，誰(shuí)采集誰(shuí)擁有，數(shù)據(jù)管理分散、混亂，數(shù)據(jù)開放、流通困難。個(gè)人數(shù)據(jù)資產(chǎn)與貨幣資產(chǎn)都是個(gè)人財(cái)產(chǎn)，當(dāng)法律明確個(gè)人數(shù)據(jù)的所有權(quán)歸屬于個(gè)人后，底忠行便能解決交易規(guī)則和定價(jià)等問(wèn)題，通過(guò)建立個(gè)人大數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理與運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)，提供數(shù)據(jù)確權(quán)、匯聚、管理、交易與增值服務(wù)。二是債權(quán)類資產(chǎn)交易。在我國(guó)金融改革的過(guò)程中，公司和企業(yè)債券、地方政府債券等將發(fā)揮直接融資工具的作用，直接向企業(yè)和居民銷售。數(shù)字銀行的發(fā)展方向則是進(jìn)行債券的發(fā)行銷售、信息披露、市場(chǎng)詢價(jià)和債券交易等。同時(shí)，在銀行間市場(chǎng)和證券交易所市場(chǎng)以外的場(chǎng)外債權(quán)資本市場(chǎng)，大量信用評(píng)級(jí)在2A以下的企業(yè)有融資需求，數(shù)字銀行將承擔(dān)這類非標(biāo)準(zhǔn)債權(quán)資產(chǎn)及其證券化工具（含理財(cái)業(yè)務(wù)）的發(fā)行、交易和流轉(zhuǎn)，成為多層級(jí)資本市場(chǎng)體系的重要環(huán)節(jié)。三是提供價(jià)格信息。這是一項(xiàng)重要的金融功能，展現(xiàn)了信息中介和市場(chǎng)信用的交易中介職能。數(shù)字銀行提供資金價(jià)格和資產(chǎn)價(jià)格，并為交易雙方提供最優(yōu)的基于完全競(jìng)爭(zhēng)的競(jìng)價(jià)機(jī)制。這種價(jià)格形成機(jī)制解決了傳統(tǒng)市場(chǎng)上存在的信息不對(duì)稱和成本約束問(wèn)題，豐富和完善了傳統(tǒng)金融的“價(jià)格信息提供”功能。

結(jié)語(yǔ)

數(shù)字銀行隨著以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)設(shè)施的新經(jīng)濟(jì)而興起，是直銷銀行新的發(fā)展階段，不僅實(shí)現(xiàn)了零售銀行從網(wǎng)點(diǎn)分銷到線上直銷的渠道變革，而且應(yīng)用金融科技手段再造銀行業(yè)的運(yùn)營(yíng)體系。新經(jīng)濟(jì)條件下，經(jīng)濟(jì)主體從企業(yè)這個(gè)生產(chǎn)主體轉(zhuǎn)向個(gè)人或家庭這個(gè)交易主體，個(gè)人數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)化，數(shù)據(jù)資產(chǎn)超越權(quán)益性資產(chǎn)，在資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中占據(jù)主導(dǎo)地位，從而數(shù)據(jù)成為生產(chǎn)資料。當(dāng)前，承載個(gè)人大數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)綜合交易賬戶逐漸孕育成熟，當(dāng)法定數(shù)字貨幣在全社會(huì)普遍發(fā)行、推廣的時(shí)候，新金融格局便最終成型。

數(shù)字銀行是在新經(jīng)濟(jì)、新金融環(huán)境下運(yùn)營(yíng)的新型銀行形態(tài)，將從信用中介向信息中介轉(zhuǎn)型，從銀行信用向市場(chǎng)信用發(fā)展。一方面，數(shù)字銀行將承擔(dān)信息中介功能，主要提供交易撮合和風(fēng)險(xiǎn)管理等信息服務(wù)，基于信息中介的服務(wù)收入將貢獻(xiàn)大部分利潤(rùn)。向信息中介轉(zhuǎn)型將經(jīng)歷三個(gè)階段，包括資金端線上化的直銷銀行階段、資產(chǎn)端線上化的數(shù)字銀行初期以及完全成為信用中介的數(shù)字銀行成熟期。另一方面，數(shù)字銀行將發(fā)揮市場(chǎng)信用功能，依賴于互聯(lián)網(wǎng)上沉淀的個(gè)人大數(shù)據(jù)進(jìn)行信用評(píng)估，并通過(guò)資產(chǎn)證券化、同業(yè)和投資資產(chǎn)等模式開展市場(chǎng)信用活動(dòng)，為客戶提供個(gè)人數(shù)據(jù)資產(chǎn)和債權(quán)類資產(chǎn)交易，為交易雙方提供交易價(jià)格信息。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的價(jià)值形態(tài)范文第3篇

2016年9月在G20峰會(huì)上，關(guān)于世界經(jīng)濟(jì)“正處于新舊增長(zhǎng)動(dòng)能轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵時(shí)期”，“上一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命提供的動(dòng)能面臨消退，新一輪增長(zhǎng)動(dòng)能尚在孕育”，這些判斷引起了與會(huì)各國(guó)的強(qiáng)烈共鳴。

作為“中國(guó)方案”里的重要內(nèi)容，《二十國(guó)集團(tuán)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與合作倡議》的出爐，讓數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為與會(huì)各國(guó)創(chuàng)新增長(zhǎng)方式、注入經(jīng)濟(jì)新動(dòng)力的共識(shí)。面對(duì)起伏不定的世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)等產(chǎn)業(yè)再一次提供了發(fā)展的風(fēng)口。時(shí)隔半年，新華三于日前在G20峰會(huì)會(huì)場(chǎng)上舉辦了一場(chǎng)以“新IT 新經(jīng)濟(jì)”為主題的Navigate 2017領(lǐng)航者峰會(huì)。

新IT 新經(jīng)濟(jì)

如今以互聯(lián)網(wǎng)為依托，數(shù)據(jù)資源為核心要素，信息技術(shù)為內(nèi)生動(dòng)力，融合創(chuàng)新為典型特征的數(shù)字經(jīng)濟(jì)革故鼎新、大勢(shì)已現(xiàn)，自身發(fā)展及其對(duì)經(jīng)濟(jì)輻射帶動(dòng)作用均呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，正成為轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要驅(qū)動(dòng)力，也是全球新一輪產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)。

云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和人工智能以及信息安全則成為關(guān)涉數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心因素，此時(shí)新華三提出的“新IT”無(wú)疑是推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心“引擎”。在新華三集團(tuán)總裁兼首席執(zhí)行官于英濤看來(lái)，新IT+新經(jīng)濟(jì)的組合，不僅促進(jìn)各行各業(yè)的進(jìn)步，提升人們的生活品質(zhì)，也潛移默化地推動(dòng)著社會(huì)制度建設(shè)與行業(yè)形態(tài)的重大變革。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)，是在信息數(shù)字化的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)信息加工處理的專業(yè)化與產(chǎn)業(yè)化。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的規(guī)模包括了“數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)部分”，即信息產(chǎn)業(yè)本身；以及信息技術(shù)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的產(chǎn)出增加與效率提升的“數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合部分”。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展態(tài)勢(shì)下，新華三提出“應(yīng)用驅(qū)動(dòng) 云領(lǐng)未來(lái)”全新IT戰(zhàn)略，將數(shù)字化知識(shí)和信息作為關(guān)鍵的生產(chǎn)要素，以信息化的手段為載體，利用信息化的技術(shù)去實(shí)現(xiàn)社會(huì)的進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)既是中國(guó)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效的新變量，也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型增長(zhǎng)的新藍(lán)海。電子商務(wù)交易額超過(guò)20萬(wàn)億元，網(wǎng)民7.1億，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)到51.7%，數(shù)字經(jīng)濟(jì)占GDP的10.5%……這些激發(fā)人們想象力的數(shù)字，反映著中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的效應(yīng)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)，正為中國(guó)經(jīng)濟(jì)營(yíng)造出熱氣騰騰的發(fā)展場(chǎng)景。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)的影響，不僅體現(xiàn)在宏觀的經(jīng)濟(jì)規(guī)模上，也滲透到人們生產(chǎn)和生活中的各個(gè)角落。站在城市的街頭，串街走巷的外賣小哥、各種顏色的共享單車，甚至連路邊的煎餅果子都可以掃二維碼支付，明顯能感受到數(shù)字浪潮帶來(lái)的沖擊。

人們的生活圍繞著四個(gè)主要的技術(shù)：云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、社交網(wǎng)、移動(dòng)。新IT帶來(lái)新的數(shù)據(jù)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)實(shí)際出現(xiàn)，改革是非常重要的，轉(zhuǎn)型是必須的。

一輪新的技術(shù)革命和制度變革，正以數(shù)字化的形式發(fā)揮作用，當(dāng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)搭上數(shù)字化的順風(fēng)車，一場(chǎng)以數(shù)字化為形式、以技術(shù)進(jìn)步為手段、以經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)為目標(biāo)的變革正在悄然發(fā)生。

第三方研究機(jī)構(gòu)IDC中國(guó)區(qū)總裁霍錦潔認(rèn)為：“未來(lái)，企業(yè)IT基礎(chǔ)設(shè)施和軟件支出有三分之二以上將用于基于云的產(chǎn)品，全球每5個(gè)互聯(lián)‘事物’就有1個(gè)在中國(guó)?！?/p>

數(shù)字化經(jīng)濟(jì)的六大特點(diǎn)

IDC的數(shù)據(jù)顯示，第三平臺(tái)和解決方案支配IT支出，年度復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到11.8%，到2020年將達(dá)到4萬(wàn)億美元。在中國(guó)，數(shù)字化轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)時(shí)代來(lái)臨，政府將大力支持?jǐn)?shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。到2020年，中國(guó)將成為全球最大第三平臺(tái)市場(chǎng)，信息和通信技術(shù)花費(fèi)將達(dá)到8440億美元。

IDC從互聯(lián)“事物”、巨型云平臺(tái)、DX開發(fā)人員/數(shù)字化供應(yīng)鏈、數(shù)據(jù)提供商、渠道/數(shù)字化GTM合作伙伴、客戶/DX使用案例這6大維度，全面闡釋當(dāng)今的數(shù)字化經(jīng)濟(jì)，評(píng)估企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度。

“互聯(lián)”事物：隨著互聯(lián)網(wǎng)的深入發(fā)展和物聯(lián)網(wǎng)的逐步成熟，萬(wàn)物互聯(lián)成為未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。簡(jiǎn)言之，現(xiàn)在主要處于人與人連接的時(shí)代，以后人與物、物與物的連接將會(huì)普及，萬(wàn)物互聯(lián)是最終目標(biāo)。

根據(jù)IDC的數(shù)據(jù)，2016年互聯(lián)的物聯(lián)網(wǎng)端點(diǎn)達(dá)到150億，到2020年將達(dá)到300億，2025年更是達(dá)到800億。而包括農(nóng)業(yè)、公路、金融等各行各業(yè)的物聯(lián)網(wǎng)支出將達(dá)到1.3萬(wàn)億美元。

巨型云平臺(tái)：云已經(jīng)成為IT發(fā)展的主流。無(wú)論是國(guó)外，還是國(guó)內(nèi)，云計(jì)算都成為企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要技術(shù)驅(qū)動(dòng)力。而云2.0的到來(lái)，分布式架構(gòu)的采用，到2019年，43%的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)將在云邊緣地帶得到處理。

云的普及讓安全成為一切的基礎(chǔ)。根據(jù)IDC預(yù)測(cè)，到2020年，IT領(lǐng)域頂級(jí)安全服務(wù)將從云端提供：云驅(qū)動(dòng)加密、威脅分析、區(qū)塊鏈和合規(guī)性。同時(shí)，值得信任的云或者“可信云”成為企業(yè)上云的重要考量因素。

DX開發(fā)人員/數(shù)字化供應(yīng)鏈：到2020年，DX團(tuán)隊(duì)將從外部開發(fā)者社區(qū)（通常為開源社區(qū)）采購(gòu)80%以上的解決方案組件。

數(shù)據(jù)提供商：在大數(shù)據(jù)時(shí)代，數(shù)據(jù)能夠創(chuàng)造價(jià)值，發(fā)現(xiàn)新東西。但是現(xiàn)在各行各業(yè)的數(shù)據(jù)不流通，企業(yè)數(shù)據(jù)源依然有限。然而到2018年，擁有DX戰(zhàn)略的企業(yè)將把外部數(shù)據(jù)源擴(kuò)大至少3到5倍。

渠道/數(shù)字化GTM合作伙伴：到2020年，云服務(wù)提供商70%以上的收入將借由渠道合作伙伴/經(jīng)紀(jì)人產(chǎn)生。

客戶/DX使用案例：IDC預(yù)計(jì)，2019年，全球企業(yè)將在技術(shù)和相關(guān)服務(wù)上支出2.1萬(wàn)億美元來(lái)實(shí)施和管理DX舉措。

信息技術(shù)走向融合

數(shù)字化成為企業(yè)關(guān)注的重中之重，從流程、業(yè)務(wù)和運(yùn)營(yíng)都在走向數(shù)字化。數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為新一波浪潮，技術(shù)成為企業(yè)轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力，企業(yè)正迎來(lái)新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的黎明。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，依靠的是信息技術(shù)的創(chuàng)新與應(yīng)用的創(chuàng)新交替引領(lǐng)、彼此促進(jìn)。新IT則是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的信息化技術(shù)變革的聚合，它從IT基礎(chǔ)設(shè)施的虛擬化、資源池化開始，融合了大數(shù)據(jù)、大互聯(lián)平臺(tái)、大安全防護(hù)以及創(chuàng)新的服務(wù)與模式，為應(yīng)用的創(chuàng)新提供支撐。

于英濤表示，新華三一直十分積極參與國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)、推動(dòng)社會(huì)發(fā)展，并將“引領(lǐng)新IT，助推新經(jīng)濟(jì)”作為企業(yè)發(fā)展的核心訴求。通過(guò)持續(xù)的創(chuàng)新投入、完善的服務(wù)以及全面的生態(tài)合作，新華三有信心也有能力讓創(chuàng)新成為企業(yè)發(fā)展的“常態(tài)”，更好地支撐各行各業(yè)的信息化建設(shè)與轉(zhuǎn)型升級(jí)需求，櫓泄新經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量。

相關(guān)鏈接

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的價(jià)值形態(tài)范文第4篇

當(dāng)電子商務(wù)、即時(shí)通訊、搜索引擎、網(wǎng)絡(luò)娛樂、互聯(lián)網(wǎng)金融等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)融為一體，進(jìn)一步放大資源價(jià)值，信息服務(wù)業(yè)比重大幅增加從而改變了服務(wù)業(yè)的形態(tài)時(shí)，這意味互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了第二個(gè)階段，即是信息經(jīng)濟(jì)階段，當(dāng)前活躍的云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、支付等應(yīng)用，是此階段的重要支柱。

第三個(gè)階段是被稱之為賽博（Cyber）經(jīng)濟(jì)階段。未來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)不再是信息之間的溝通，而是萬(wàn)物互聯(lián)的時(shí)代?，F(xiàn)有生產(chǎn)方式和產(chǎn)業(yè)組織形式將發(fā)生改變，虛擬數(shù)字與實(shí)體產(chǎn)業(yè)將聯(lián)接設(shè)計(jì)、制造、流通、消費(fèi)和應(yīng)用等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的所有環(huán)節(jié)。這個(gè)時(shí)代是“互聯(lián)網(wǎng)+”已經(jīng)成形的階段，也是德國(guó)工業(yè)4.0以及中國(guó)2025將要實(shí)現(xiàn)的階段。

不難看出，我國(guó)所處的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代處于信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代，目前這三個(gè)層面正在依次前進(jìn)，催動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度越來(lái)越快，影響越來(lái)越深遠(yuǎn)，作用會(huì)越來(lái)越大。最終互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)進(jìn)入基于信息高速公路條件下的原始社會(huì)形態(tài)，產(chǎn)品個(gè)性化，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)高度分散化，政府越來(lái)越小型化。

互聯(lián)網(wǎng)自被人們開始廣泛使用以來(lái)，已成為時(shí)展的重要工具，但更需要注意的是互聯(lián)網(wǎng)僅僅是一個(gè)載體，僅僅是信息快速傳播的主要渠道，就好比電報(bào)取信，而電話又取代電報(bào)一樣，如果人們能夠?qū)崿F(xiàn)第六感的互聯(lián)，那么互聯(lián)網(wǎng)信息傳遞不再是優(yōu)勢(shì)。如今，真實(shí)性存疑、不對(duì)稱信息在互聯(lián)中的泛濫，又在一定程度上制約了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

對(duì)絕大多數(shù)的網(wǎng)民而言，他們會(huì)認(rèn)為新生的互聯(lián)網(wǎng)金融生態(tài)是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)。實(shí)際上，類如余額寶、P2P、網(wǎng)絡(luò)銀行、支付寶等活躍在互聯(lián)網(wǎng)上的金融生態(tài)，嚴(yán)格意義上應(yīng)該稱為金融產(chǎn)品線上化，并非金融創(chuàng)新，僅僅是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將產(chǎn)品進(jìn)行包裝，并不能作為時(shí)代的代表。

這也意味著，當(dāng)前看似先進(jìn)的互聯(lián)網(wǎng)金融，在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)從第二階段轉(zhuǎn)向第三階段的時(shí)候，將成為落后的金融工具。雖然它們?cè)谝欢ǔ潭壬夏軌驗(yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到資金扶持作用，但互聯(lián)網(wǎng)未來(lái)的發(fā)展并不只是簡(jiǎn)單的給予，而是更多層次的服務(wù)。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的價(jià)值形態(tài)范文第5篇

數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)鏈迎合當(dāng)今全球低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)展趨勢(shì)。新媒體藝術(shù)的數(shù)字虛擬資源徹底消解了以自然實(shí)體資源消耗為主導(dǎo)的煤電與機(jī)械等傳統(tǒng)能源模式，虛擬能源旨在通過(guò)創(chuàng)新、智力資源籌建與低損耗特質(zhì)，繼而觸發(fā)產(chǎn)業(yè)多元化，構(gòu)建再循環(huán)體系，減少高碳能源消耗，限制溫室氣體排放，建立綠色生態(tài)文明，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)持續(xù)性發(fā)展與生態(tài)環(huán)境改進(jìn)雙贏的一種新型產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)鏈模式。

新媒體藝術(shù)中的數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)鏈在其主導(dǎo)的價(jià)值鏈、企業(yè)鏈與供需鏈等關(guān)聯(lián)性中，其資源的純粹性與產(chǎn)業(yè)的多元化始終貫穿其間：基于移動(dòng)媒體網(wǎng)絡(luò)、在線實(shí)時(shí)通訊、超級(jí)鏈接、樓宇多媒體、觸摸媒介、數(shù)字動(dòng)畫、數(shù)字雜志等媒介技術(shù)，創(chuàng)立以擬像、交互和共享為標(biāo)志的新經(jīng)濟(jì)模式，構(gòu)建起創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，信息產(chǎn)業(yè)，傳媒產(chǎn)業(yè)，娛樂產(chǎn)業(yè)，旅游產(chǎn)業(yè)等經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈，其全面滲入的領(lǐng)域包括數(shù)字動(dòng)漫，平面設(shè)計(jì)，網(wǎng)絡(luò)游戲，展覽展示，廣告，咨詢業(yè)，旅游業(yè)，遠(yuǎn)程教育等整個(gè)社會(huì)公眾媒介系統(tǒng)。

一、時(shí)基傳輸與眼球經(jīng)濟(jì)

2001年著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯、達(dá)文波特Thomas Davenport在其著作中提出了一個(gè)全新的概念：“眼球經(jīng)濟(jì)”，其闡述的重點(diǎn)著重于后工業(yè)時(shí)代，資金、信息、知識(shí)、資本和勞力的供應(yīng)都已十分充足，而一種潛在的稀缺資源正浮現(xiàn)水面，這就是注意力經(jīng)濟(jì)中的消費(fèi)者的注意力。從其觀點(diǎn)中我們可以看出，稀缺資源的配置與有效利用已成為當(dāng)今經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重要領(lǐng)域?！皶r(shí)基媒介”基于光纖光纜傳輸，超越了傳統(tǒng)時(shí)間與空間的劃分，在其時(shí)間的革新中促成了“時(shí)間即事件”概念的形成，同時(shí)也成為“眼球經(jīng)濟(jì)”可能性的平臺(tái)基礎(chǔ)。

時(shí)基媒介以跨越時(shí)空界限而聚合信息，時(shí)間成為其媒介采樣、傳輸與回放的唯一價(jià)值參照，由時(shí)間引發(fā)的媒體自身之內(nèi)、媒體與媒體之間的實(shí)時(shí)同步，其中的數(shù)據(jù)流層則蘊(yùn)含了極其龐大的服務(wù)層，因?yàn)樵诿鎸?duì)多個(gè)媒體數(shù)據(jù)流，通過(guò)相應(yīng)的時(shí)間同步方案，保證各個(gè)媒體信息能夠按照規(guī)定的次序出現(xiàn)持續(xù)性的傳遞給用戶，進(jìn)而有效刪減了中間繁瑣的應(yīng)用環(huán)節(jié)來(lái)聚合大眾的初始感受力。信息已成為一種“景觀”（居伊?德波Guy Debord），它裂變了生產(chǎn)方式與消費(fèi)意識(shí)形態(tài)，商品已成為一種景觀性的意識(shí)形態(tài)之消費(fèi)。

由時(shí)基傳輸帶來(lái)的信息實(shí)時(shí)共享，一方面瞬息萬(wàn)變的信息不再受時(shí)間性的限制，使得大量的影像、咨詢、聲像、動(dòng)畫等由服務(wù)器向客戶終端實(shí)時(shí)性、持續(xù)性傳送，用戶可以于第一時(shí)間內(nèi)網(wǎng)羅來(lái)自全球眾多的共傳、共享資訊。另一方面就是對(duì)空間概念的革新，實(shí)時(shí)共享使得現(xiàn)代都市生活成為一個(gè)重疊的“U”型世界，因?yàn)槠滏溄优c傳輸方式已完全“扁平化”了，中間繁瑣的交替應(yīng)用環(huán)節(jié)被徹底消解，由廣褒地域空間所引發(fā)的時(shí)效性秩序也不復(fù)存在，啟動(dòng)與到達(dá)成百倍的縮短，使得當(dāng)今世界正在經(jīng)歷“內(nèi)爆”（麥克?盧漢Marshall Mcluhan ），而這正是由媒體本身所引發(fā)的各領(lǐng)域之間之界限喪失，價(jià)值爆于媒介自身。

因此，眼球經(jīng)濟(jì)不再受傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式中關(guān)于主動(dòng)與被動(dòng)，即主客體之間的限制，并已潛入當(dāng)下人們普通經(jīng)濟(jì)生活之合理授權(quán)。資本利益價(jià)值將最大化的集中在時(shí)基媒介之中，如今天的門戶網(wǎng)站、搜索引擎、博客、微博、手機(jī)頻道等代表數(shù)字媒體上的所有資產(chǎn)，其中包涵了物質(zhì)性實(shí)體產(chǎn)品與創(chuàng)意衍生性虛擬產(chǎn)品，進(jìn)而達(dá)成注意力經(jīng)濟(jì)之受體與資產(chǎn)提供之主體之間合理?yè)Q。而其時(shí)基傳輸價(jià)值鏈源頭將引發(fā)企業(yè)鏈的鏈鎖反應(yīng)，如平面設(shè)計(jì)與創(chuàng)意規(guī)劃生成的廣告創(chuàng)收；由網(wǎng)絡(luò)和其他數(shù)字平臺(tái)運(yùn)營(yíng)成為生成的服務(wù)性消費(fèi)創(chuàng)收；由中介、導(dǎo)引環(huán)節(jié)發(fā)展生成的信息交流創(chuàng)收；龐大的物流費(fèi)用；由軟件開發(fā)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資生成的一系列創(chuàng)收等，“眼球經(jīng)濟(jì)”的迅速發(fā)展又反作用于原創(chuàng)設(shè)計(jì)、藝術(shù)、傳媒、程序編寫等數(shù)字化人才的培養(yǎng)機(jī)構(gòu)的增多，人才傳輸與專業(yè)教育領(lǐng)域的附屬產(chǎn)業(yè)鏈的擴(kuò)張與繁榮，有效增多競(jìng)聘崗位，解決了社會(huì)的就業(yè)問(wèn)題。所以，以時(shí)基傳輸、實(shí)時(shí)共享為代表的新媒體藝術(shù)潛藏著構(gòu)建新型世界文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與運(yùn)作模式的強(qiáng)大價(jià)值體系。

二、數(shù)字動(dòng)漫的虛擬沉浸

20世紀(jì)法國(guó)哲學(xué)家鮑德里亞在其“擬像（simulacres）”概念中著重闡述了基于媒介革新，現(xiàn)代社會(huì)的生產(chǎn)方式正向擬像、仿真社會(huì)加速轉(zhuǎn)變，這并非簡(jiǎn)單停留在“仿造”層面，而是：缺席已還原為存在，暫存已成為一種常態(tài)，虛擬已為一種真實(shí)的“在場(chǎng)”，摹本已沒有了原本，因?yàn)樵疽殉蔀榱艘环N“擬像”。新媒體藝術(shù)中的虛擬沉浸效能正使得人們生存于某種“擬像”世界當(dāng)中?！疤摂M現(xiàn)實(shí)”已成為一種現(xiàn)實(shí)。新媒體藝術(shù)的虛擬現(xiàn)實(shí)沉浸通過(guò)對(duì)人類綜合感知系統(tǒng)的重新整合與調(diào)配，創(chuàng)建包圍式敘述，虛擬模型創(chuàng)建，時(shí)空穿越，邊緣體驗(yàn)搜索等技術(shù)概念化，構(gòu)建起如奈西塞斯式的“夢(mèng)想”（異想的可行性）存儲(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)，在創(chuàng)造身體生理到心理感知全新包圍式體驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)深沉夢(mèng)幻沉浸與交互完美體驗(yàn)同時(shí)，改變?nèi)藗兊恼J(rèn)知方式，實(shí)現(xiàn)人與外部客體的深度的交互融合。

那么以虛擬沉浸與交互體驗(yàn)技術(shù)為主要“變現(xiàn)”渠道的數(shù)字動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)，凸顯了以媒介自身技術(shù)革新促成新型產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)鏈的典型案例，同時(shí)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中已成為提高國(guó)家軟實(shí)力與文化輸出的新興支柱經(jīng)濟(jì)力量。數(shù)字動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)可以極大的發(fā)揮智力創(chuàng)意性價(jià)值鏈，借助各區(qū)域各地域的文化屬性，充分發(fā)揮民族文化優(yōu)勢(shì)，借助區(qū)域市場(chǎng)的區(qū)間專業(yè)化分工、協(xié)調(diào)以及多維性需求，以虛擬沉浸為體驗(yàn)的頭腦風(fēng)暴、眼球風(fēng)暴創(chuàng)意為核心，以大眾傳媒機(jī)制載體為合作形式，帶動(dòng)一系列周邊產(chǎn)品開發(fā)的供需鏈而成的產(chǎn)業(yè)鏈架構(gòu)。

就當(dāng)前動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)鏈案例而言，日本ACG產(chǎn)業(yè)鏈的高端技術(shù)與成熟市場(chǎng)確實(shí)有目共睹，成為日本的文化輸出主要渠道和第二大支柱型產(chǎn)業(yè)。虛擬沉浸技術(shù)新媒體產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建將如同原子裂變一樣引發(fā)潛在的巨大經(jīng)濟(jì)鏈鎖反應(yīng)：處于價(jià)值鏈源頭的原創(chuàng)設(shè)計(jì)、形象創(chuàng)作、技術(shù)研發(fā)、項(xiàng)目策劃，作為智力創(chuàng)意能源在建立其形象品牌的同時(shí)本身蘊(yùn)含了源源不斷的衍生能力；繼而到品牌傳播、市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)、虛擬銷售等與大眾傳媒合作形式，以電視電影、報(bào)刊雜志、舞臺(tái)出版為拉動(dòng)效應(yīng)的載體合作，又將引發(fā)下面一些列延伸性產(chǎn)業(yè)，如公仔玩具、包裝裝飾、文具書刊、餐飲、郵電、主題服飾、主題公園、產(chǎn)品體驗(yàn)館等周邊產(chǎn)業(yè)。英國(guó)，法國(guó)企業(yè)借助虛擬沉浸技術(shù)的數(shù)字魔力而創(chuàng)作的“哈利波特”，“達(dá)芬奇密碼”等形象品牌在全球掀起上億的電影票房同時(shí)，與其相關(guān)的書籍銷售、DVD影像、畫冊(cè)、服飾、食品、網(wǎng)絡(luò)游戲以及主題旅游產(chǎn)業(yè)更是蘊(yùn)含了不可估量的價(jià)值利潤(rùn)。

三、交融性的公眾渠道

日本藝術(shù)家八谷和彥Hachiya kazuhiko于20世紀(jì)90年代嘗試了人機(jī)交互實(shí)驗(yàn)作品：“ Inter Discommunication ”，在其作品中八谷和彥設(shè)置了兩位參與者互帶著數(shù)據(jù)頭盔，從數(shù)據(jù)頭盔的顯示屏中顯示的卻是以對(duì)方視角所觀察到的物象。藝術(shù)家借用新媒體技術(shù)對(duì)圖像、聲音、頻道等交叉敘述與對(duì)活動(dòng)（靜止）物象進(jìn)行多層次、多維度的交互與替換，從語(yǔ)言、風(fēng)格、形式以及立場(chǎng)等方面提出了影像與空間、環(huán)境、視角的融合性問(wèn)題，并有意于哲理層面對(duì)傳統(tǒng)上“自我”與“他者”概念進(jìn)行了交換。

因此，新媒體藝術(shù)的交融性概念通過(guò)將受眾（客戶自身）直接納入到網(wǎng)絡(luò)化和地域性多媒體虛擬數(shù)據(jù)庫(kù)，建立交互性公眾產(chǎn)業(yè)渠道，如為環(huán)境設(shè)計(jì)、城市規(guī)劃、建筑空間以及廣告創(chuàng)意、產(chǎn)品設(shè)計(jì)甚至跨領(lǐng)域?qū)W科如自動(dòng)化辦公等提供技術(shù)與美學(xué)上的支撐，另一方面增加了傳播渠道的衍生性，如將戶外移動(dòng)媒體、樓宇多媒體、公共客服終端等公共空間聲像交互“鏈接”為一個(gè)嚴(yán)密體系，使得城市移動(dòng)人口生存在這個(gè)由多種新媒體平臺(tái)所焊接的虛擬數(shù)據(jù)通道（數(shù)字社會(huì)）之中。因此在產(chǎn)品的宣傳與傳播過(guò)程中，供應(yīng)商不再以單純的廣告植入而消解消費(fèi)者理解與接納之權(quán)利，而是通過(guò)交互對(duì)話的意義發(fā)掘；基于交融性中的身份界限的消解，從而使受眾作為巨大的需方市場(chǎng)同時(shí)也轉(zhuǎn)變?yōu)殚g接的供方市場(chǎng)，徹底改變過(guò)去單向度的供需關(guān)系進(jìn)入一種循環(huán)互經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作體系；拓展多元化的銷售渠道，即人們?cè)隗w驗(yàn)與理解中就已經(jīng)開始“消費(fèi)”了：“技術(shù)即產(chǎn)品”。從這條價(jià)值鏈中又進(jìn)入對(duì)如銷售咨詢（傳播途徑）、信息廣告（傳播內(nèi)容）、電子制造業(yè)（傳播技術(shù)）、交通（數(shù)據(jù)共享）、教育（新媒體應(yīng)用與教學(xué)）、旅游產(chǎn)業(yè)（都市文化）等多層企業(yè)鏈的有效推動(dòng)與發(fā)展。

在這樣一種新型經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中，沒有嚴(yán)格綱目，不再有特權(quán)與從屬之分，平等的環(huán)節(jié)與共存關(guān)系使其突破了傳統(tǒng)的行業(yè)壁壘與行政邊界，融合了從投資、生產(chǎn)到銷售鏈條中的每一環(huán)節(jié)，促成其間之“共謀互利”：投資方通過(guò)概念創(chuàng)意刺激資本市場(chǎng)的活躍；技術(shù)開發(fā)商和設(shè)備生產(chǎn)商通過(guò)“技術(shù)即產(chǎn)品”而獲取巨大的市場(chǎng)空間；傳播運(yùn)營(yíng)商可跨越行業(yè)壁壘來(lái)擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)內(nèi)容；而內(nèi)容提供商則可尋求更多的產(chǎn)品分銷渠道、擴(kuò)大公眾的議價(jià)能力。

新媒體藝術(shù)雖具有不可比擬的技術(shù)與觀念上的優(yōu)勢(shì)，但我們也要看到其與區(qū)域性經(jīng)濟(jì)體結(jié)合過(guò)程中將會(huì)出現(xiàn)的一些難題，尤其在國(guó)內(nèi)，新媒體技術(shù)相較于傳統(tǒng)媒介在針對(duì)具體應(yīng)用問(wèn)題劃分與方法論確立方面還未能形成一個(gè)完整的體系；創(chuàng)新內(nèi)容與原創(chuàng)品牌的稀缺，對(duì)外來(lái)形象與手法的盲目復(fù)制；以鮮明的東方形象簡(jiǎn)單附著西方風(fēng)格最終淪為不中不洋缺乏民族創(chuàng)意的作品，“華僑文化”制作跡象普遍存在等等，技術(shù)的優(yōu)勢(shì)與智力概念的劣勢(shì)強(qiáng)烈反差與尷尬處境使得數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)沒有盡致發(fā)揮。同時(shí)由于新媒體藝術(shù)與傳播渠道磨合的實(shí)驗(yàn)性，導(dǎo)致相當(dāng)部分的創(chuàng)意產(chǎn)品被其他傳統(tǒng)傳播渠道習(xí)慣性的同化，導(dǎo)致后期銷售渠道邊界模糊，遍布于城市中的新媒體載體并沒有發(fā)揮其功效，使得數(shù)字內(nèi)容價(jià)值無(wú)法轉(zhuǎn)換為等效利益，因此與其相聯(lián)的企業(yè)鏈與供需鏈誘導(dǎo)出初始性脆弱與相對(duì)閉合狀態(tài)，沒有形成真正的良性循環(huán)與衍生。這些都是新媒體藝術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟(jì)發(fā)展探索中迫切需要解決的難題。

參考文獻(xiàn)

1許江、吳美純合著：《非線性敘事：新媒體藝術(shù)與媒體文化》，杭州，中國(guó)美術(shù)學(xué)院出版社，2007。

2熊澄宇著：《新媒介與創(chuàng)新思維》，北京，清華大學(xué)出版社， 2001。

3（加拿大）麥克盧漢Marshall Mcluhan 著，何道寬譯《理解媒介――論人的延伸》，北京，商務(wù)印書館，2000。

4陳玲著：《新媒體藝術(shù)史綱》，北京，清華大學(xué)出版社，2007。

5張微：《文化社會(huì)學(xué)視野下的新媒體藝術(shù)論析》，山東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2011。