前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇彈性經(jīng)濟(jì)學(xué)概念范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

彈性經(jīng)濟(jì)學(xué)概念范文第1篇

綜觀奢侈品消費(fèi)行為及消費(fèi)心理，可以看出，奢侈品消費(fèi)具有以下兩個(gè)特點(diǎn)：一是具有較強(qiáng)的需求收入彈性。與日常生活所需必需品不同，奢侈品的需求收入彈性大于1，即其需求增長(zhǎng)速度大于收入增長(zhǎng)速度。二是特殊的效用函數(shù)。對(duì)于購(gòu)買奢侈品的消費(fèi)者而言，其效用函數(shù)不僅與購(gòu)買數(shù)量有關(guān)，同時(shí)受到奢侈品價(jià)格影響。本文將以經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法對(duì)奢侈品進(jìn)行分析。

二、相關(guān)經(jīng)濟(jì)概念

在消費(fèi)者理論中首當(dāng)其沖的問題是消費(fèi)者面臨市場(chǎng)如何選擇商品，為此引入了消費(fèi)者偏好和效用的概念。簡(jiǎn)單地說，消費(fèi)者偏好是指消費(fèi)者對(duì)商品或勞務(wù)的喜好程度。效用是衡量消費(fèi)者對(duì)某種商品或勞務(wù)的偏好程度，是消費(fèi)者的一種主觀感受，消費(fèi)者認(rèn)為某商品的效用高即該商品能夠給消費(fèi)者帶來(lái)高程度的滿足感。

三、奢侈品與普通商品

經(jīng)濟(jì)學(xué)中講求效用最大化原理。經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假設(shè)就有人們都是理性經(jīng)濟(jì)人追求效用或收益最大化的假設(shè)。理性人對(duì)商品的選擇是在能夠擁有的信息條件下對(duì)成本和收益的比較。但是奢侈品市場(chǎng)中，消費(fèi)者在同樣的實(shí)用價(jià)值的情況下會(huì)選擇比普通商品價(jià)格高出幾十倍的奢侈品，這在表面上看來(lái)是不符合理性經(jīng)濟(jì)人的假設(shè)的。但是在實(shí)際生活別是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，奢侈品市場(chǎng)日益繁榮，究其原因是消費(fèi)者通過奢侈品消費(fèi)可以獲得消費(fèi)普通產(chǎn)品無(wú)法獲得的效用

四、奢侈品的精神利益

效用是一個(gè)與消費(fèi)者的內(nèi)心主觀感受相聯(lián)系的概念，可以說內(nèi)在心理機(jī)制是效用形成的根本原因，由此我們可以建立一個(gè)與消費(fèi)者心理相聯(lián)系的，重點(diǎn)分析偏好的效用模型，將商品產(chǎn)生的效用分解為物質(zhì)層面的效用和精神層面的效用。由佛洛依德的精神分析的相關(guān)理論和人格構(gòu)成存在差異的理論分析我們可以得出，商品物質(zhì)層面的效用與精神層面的效用所占效用比重大小是不同的，同時(shí)不同的消費(fèi)者精神層面的效用也是存在較大差異的。為了描述商品對(duì)消費(fèi)者精神層面的效用差異，定義消費(fèi)者對(duì)某一商品精神利益的心理敏感程度為精神指數(shù)，用θ表示。以此為基礎(chǔ)，我們來(lái)分析，關(guān)于奢侈品的消費(fèi)選擇模型。為了簡(jiǎn)化問題，同時(shí)使問題的分析更具有針對(duì)性，我們作出如下假設(shè)：一是假設(shè)消費(fèi)者的收入、產(chǎn)品價(jià)格以及產(chǎn)品滿足消費(fèi)者的物質(zhì)利益點(diǎn)為外生變量。二是假設(shè)理性經(jīng)濟(jì)人追求物質(zhì)利益與精神利益總和的最大化。根據(jù)以上假設(shè)與分析，構(gòu)建基于精神偏好的消費(fèi)選擇模型。消費(fèi)者偏好取決于精神指數(shù)的大小。

根據(jù)消費(fèi)者對(duì)商品精神利益敏感度的不同，對(duì)消費(fèi)者行為的分析可得出下列三個(gè)結(jié)論：第一，兩種商品僅滿足消費(fèi)者物質(zhì)利益的需求，精神指數(shù)為零。第二，商品滿足消費(fèi)者精神利益需求且消費(fèi)者對(duì)精神利益敏感，消費(fèi)者對(duì)商品j的精神利益完全不敏感。偏好完全取決于商品的精神指數(shù)。第三，當(dāng)商品i和j的精神指數(shù)均不為零時(shí)，消費(fèi)者選擇取決于二者精神指數(shù)的大小。

五、結(jié)束語(yǔ)

彈性經(jīng)濟(jì)學(xué)概念范文第2篇

【關(guān)鍵詞】高等學(xué)校 輔導(dǎo)員 職業(yè)倦怠 經(jīng)濟(jì)分析

【中圖分類號(hào)】G47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1674－4810（2012）09－0027－02

一 問題的提出

1974年，美國(guó)臨床心理學(xué)家Freudenberger首次提出職業(yè)倦怠一詞，形容在助人行業(yè)中的個(gè)體在面對(duì)過度工作需求時(shí)，所產(chǎn)生的身體和情緒的極度疲勞狀態(tài)。眾多研究發(fā)現(xiàn)，教師作為一種特殊的助人行業(yè)，已成為職業(yè)倦怠的高發(fā)人群。根據(jù)2005年中國(guó)人力資源開發(fā)網(wǎng)的中國(guó)《工作倦怠指數(shù)調(diào)查報(bào)告》顯示，在15個(gè)行業(yè)的倦怠指數(shù)調(diào)查中，高校教師的倦怠程度僅低于公務(wù)員和物業(yè)從業(yè)人員，位居第三位。高校輔導(dǎo)員作為高校教師中的特殊群體，因其工作職能、工作性質(zhì)的特殊，其職業(yè)倦怠現(xiàn)象較普遍。輔導(dǎo)員職業(yè)倦怠是輔導(dǎo)員個(gè)體在長(zhǎng)期的工作壓力下，呈現(xiàn)的工作興趣、情感和動(dòng)力的衰竭狀態(tài)，往往表現(xiàn)為職業(yè)精神缺失、職業(yè)價(jià)值觀扭曲、心理健康水平下降等。

當(dāng)前對(duì)輔導(dǎo)員職業(yè)倦怠問題的研究，集中在輔導(dǎo)員職業(yè)倦怠的成因分析和干預(yù)對(duì)策研究上。通過樣本檢驗(yàn)的研究表明，我國(guó)高校輔導(dǎo)員職業(yè)倦怠的情緒疲憊、去個(gè)人化、少成就感三個(gè)維度都處于中等程度的水平。高校輔導(dǎo)員職業(yè)倦怠在人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量上的差異體現(xiàn)在性別、學(xué)校、學(xué)歷、教齡和月收入五個(gè)方面，且因個(gè)體的身體素質(zhì)、心理素質(zhì)與個(gè)體期望等方面的不同而對(duì)職業(yè)倦怠的反應(yīng)時(shí)間、程度、方式上存在差別。

二 一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究視角

任何事物都有它的經(jīng)濟(jì)緯度，經(jīng)濟(jì)學(xué)分析是一個(gè)極其寬泛的概念。“理性經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)是最廣泛接受的經(jīng)濟(jì)分析的邏輯起點(diǎn)，利己心與最大化原則是兩個(gè)最基本的命題。加里?貝克爾提出的“新經(jīng)濟(jì)人”理論認(rèn)為，人所要滿足的“效用”包括個(gè)人對(duì)社會(huì)地位、名譽(yù)、聲望、尊重等非經(jīng)濟(jì)利益的追求，為實(shí)現(xiàn)自己的偏好，每個(gè)人以自己的一切資源――貨幣、時(shí)間、體力、智力等來(lái)實(shí)現(xiàn)。輔導(dǎo)員倦怠是一種客觀的社會(huì)現(xiàn)象，本質(zhì)是基于輔導(dǎo)員本身理性思考的基礎(chǔ)上形成的一種行為選擇，成就的動(dòng)機(jī)無(wú)法擺脫“理性經(jīng)濟(jì)人”的自利原則與最大化原則兩個(gè)基本命題。探究輔導(dǎo)員倦怠的深層動(dòng)因，不能簡(jiǎn)單地把其理解為心理狀態(tài)的一種自然反應(yīng)，而應(yīng)發(fā)掘隱含在背后的經(jīng)濟(jì)問題。通過經(jīng)濟(jì)理性的邏輯考察，有助于開辟一個(gè)全新的分析視角，建立一個(gè)全新的分析框架，形成一種獨(dú)特的價(jià)值判斷。

三 兩個(gè)基本經(jīng)濟(jì)問題的闡述

1．成本收益問題

第一，同工不同酬。輔導(dǎo)員是高等學(xué)校教師隊(duì)伍中的重要一員，既是專業(yè)教師，也是學(xué)校行政管理人員，具有雙重身份。在高等學(xué)校運(yùn)行的整個(gè)工作范圍內(nèi)，輔導(dǎo)員與專業(yè)教師相比，僅是因?yàn)榉止ざ袚?dān)不同的工作內(nèi)容，履行對(duì)應(yīng)的崗位職責(zé)。從高等學(xué)校教師的身份來(lái)對(duì)比，輔導(dǎo)員與專業(yè)教師是無(wú)差別的，統(tǒng)一且一致。但在實(shí)際過程中，情況往往不然。高等學(xué)校重視教學(xué)、科研，輕視教育、管理的現(xiàn)實(shí)使輔導(dǎo)員往往淪落于教師隊(duì)伍的最底層，這種客觀認(rèn)識(shí)短期內(nèi)無(wú)法改變。高等學(xué)校對(duì)輔導(dǎo)員口頭重視多、實(shí)際關(guān)注少，精神鼓勵(lì)多、政策扶持少，與專業(yè)教師相比社會(huì)地位認(rèn)同感低，難以避免心理的落差與失衡。同工不同酬是高等學(xué)校中的普遍現(xiàn)象，專業(yè)教師除正常的收入外，還具有超工作量補(bǔ)貼、科研補(bǔ)貼、課題經(jīng)費(fèi)等機(jī)會(huì)，與輔導(dǎo)員單一收入相比薪酬優(yōu)勢(shì)明顯。

第二，多勞未多得。高校輔導(dǎo)員履行教育、管理、服務(wù)的多重職能，學(xué)生工作內(nèi)容紛繁、形式多樣，往往接受學(xué)校多個(gè)部門的管理與指導(dǎo)，形成“千線萬(wàn)線聚成一線”的局面，輔導(dǎo)員工作任務(wù)多、壓力大、責(zé)任重。同時(shí)，高校輔導(dǎo)員往往并不能完全按照教育部要求的1∶200的比例足額配備，缺編現(xiàn)象或以兼代專的現(xiàn)象普遍存在，加重了工作壓力。為順利完成各項(xiàng)工作任務(wù)與安排，挑燈夜戰(zhàn)不可避免，經(jīng)常加班加點(diǎn)，“兩眼一睜，忙到熄燈”是形容輔導(dǎo)員生活的真實(shí)寫照。另外，由于工作對(duì)象本身的特點(diǎn)，學(xué)生活動(dòng)的開展往往需要滿足學(xué)生的課余要求，犧牲休息時(shí)間開展工作變得十分必要，八小時(shí)工作制是一種奢望；與專業(yè)教師相比，完成工作量后都是自由支配時(shí)間也是不可能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。輔導(dǎo)員除去八小時(shí)以外的工作量大是客觀事實(shí)，而反映在薪酬水平上的額外投入?yún)s往往無(wú)從實(shí)現(xiàn)，違背多勞應(yīng)多得的基本原則。

第三，投入無(wú)產(chǎn)出。高等學(xué)校專業(yè)教師隊(duì)伍對(duì)工作的投入，可從超工作量補(bǔ)貼、科研成果的產(chǎn)出、職稱的晉升以及課題經(jīng)費(fèi)收入等方面體現(xiàn)，成本收益函數(shù)對(duì)稱。從當(dāng)前輔導(dǎo)員的發(fā)展道路選擇來(lái)判斷，不外是職位的升遷與轉(zhuǎn)崗的實(shí)現(xiàn)。行政職務(wù)的晉升方面，一般行進(jìn)路線按照輔導(dǎo)員―院黨委（總支）副書記―院黨委（總支）書記的模式行進(jìn)，存在機(jī)會(huì)的不確定性與不可預(yù)知性，成本高。選擇進(jìn)入學(xué)校機(jī)關(guān)的管理部門“曲線救國(guó)”，也存在不確定性的問題，且即使順利實(shí)現(xiàn)也往往落后于同期機(jī)關(guān)管理干部的發(fā)展起點(diǎn)。另一方面，轉(zhuǎn)崗成為專業(yè)教師也是很多高校輔導(dǎo)員的一種理性選擇，但此種發(fā)展方式同樣存在兩個(gè)問題：一是當(dāng)前高等學(xué)校專業(yè)教師的要求越來(lái)越高，輔導(dǎo)員的轉(zhuǎn)崗難度越來(lái)越大；二是轉(zhuǎn)崗?fù)瓿珊螅o導(dǎo)員本身在專業(yè)領(lǐng)域已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于同期專業(yè)教師，原崗位工作的履歷不能對(duì)個(gè)人今后的發(fā)展產(chǎn)生任何價(jià)值，從頭再來(lái)是無(wú)奈的選擇。從輔導(dǎo)員工作崗位的本職來(lái)看，時(shí)間與精力的投入，本身不能產(chǎn)生未來(lái)發(fā)展價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，呈現(xiàn)投入無(wú)產(chǎn)出的基本現(xiàn)狀。

以成本收益函數(shù)考量的輔導(dǎo)員倦怠問題，反映了三個(gè)基本問題：同工不同酬體現(xiàn)了同成本，低收益，輔導(dǎo)員工作的比較收益低；多勞未多得表示了高成本，等收益，輔導(dǎo)員工作單位產(chǎn)出率低；投入無(wú)產(chǎn)出展現(xiàn)了當(dāng)前輔導(dǎo)員工作成本無(wú)收益的現(xiàn)狀，單位收益率低。

2．機(jī)會(huì)成本問題

機(jī)會(huì)成本是一種比較重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法，最初用于衡量稀缺資源在不同利用選擇后產(chǎn)生的價(jià)值高低，反映一種資源投入某用途后，必然損失將該資源投入其他用途可能獲得的利益。當(dāng)我們做某選擇后將喪失另一種選擇可能獲得的最大利益，這種喪失的利益可稱為機(jī)會(huì)成本。機(jī)會(huì)成本的產(chǎn)生需要滿足基本條件：一是資源是有效益的，能產(chǎn)生價(jià)值實(shí)現(xiàn)；二是面臨兩種以上的利用選擇，不同的選擇產(chǎn)生不同的價(jià)值實(shí)現(xiàn)。

一個(gè)輔導(dǎo)員在一定的工作時(shí)間跨度區(qū)間內(nèi)，其所具有的時(shí)間和精力的總量是有限的。在總?cè)萘抗潭ú蛔兊那疤嵯?，存在這種數(shù)量（時(shí)間與精力的投入）在各項(xiàng)目分配與平衡的問題。這里所指的各項(xiàng)目可解釋為或?qū)ぷ鞯耐度肓?，?duì)家庭的投入量，與工作無(wú)關(guān)的個(gè)人追求的投入量，甚至兼職的投入量等（見圖1）。如果把個(gè)人的時(shí)間與精力假設(shè)為一種資源，同時(shí)資源的產(chǎn)出是有效益的且資源是可分割的，資源在各個(gè)項(xiàng)目分配過程中的平衡性就形成了產(chǎn)生機(jī)會(huì)成本的首要條件。

產(chǎn)生機(jī)會(huì)成本的第二個(gè)條件是輔導(dǎo)員工作的可分割性與可調(diào)節(jié)性。輔導(dǎo)員的工作必須是可調(diào)節(jié)的，體現(xiàn)在時(shí)間與精力的投入上是可以自我的意愿作出彈性的調(diào)整與再分配。應(yīng)當(dāng)看到，輔導(dǎo)員工作由剛性指標(biāo)與彈性指標(biāo)共同組成，且崗位職責(zé)在具體執(zhí)行與考察中并無(wú)法有具體準(zhǔn)確的指向，因此在評(píng)價(jià)過程中大部分是軟指標(biāo)，無(wú)法統(tǒng)一衡量。在正常完成剛性任務(wù)的基礎(chǔ)上，適當(dāng)壓縮減少?gòu)椥怨ぷ髁砍蔀橐环N可能，也為機(jī)會(huì)成本的產(chǎn)生創(chuàng)造了第二個(gè)基本條件（見圖2）。壓縮個(gè)人工作量的可能來(lái)源于具體的分工與協(xié)調(diào)的過程。輔導(dǎo)員一般按照學(xué)院劃分，一個(gè)學(xué)院的輔導(dǎo)員一般由2名以上的成員組成，基本采用分工負(fù)責(zé)制。不論采用當(dāng)前多名輔導(dǎo)員之間的年級(jí)分工，還是專業(yè)分工或者切塊分工，鑒于學(xué)生工作的整體性、復(fù)雜性、突發(fā)性等特點(diǎn)，形成明確指向的分工是不可能完成的任務(wù)。因此，在實(shí)際的學(xué)生工作開展過程中，往往出現(xiàn)輔導(dǎo)員分工的公共領(lǐng)域或者分工未涉及的空白地帶（見圖3）。這些領(lǐng)域與地帶的存在，為輔導(dǎo)員之間工作的推諉、責(zé)任的推脫創(chuàng)造了可能性，也成為彈性工作量可減少的一種途徑。

轉(zhuǎn)移投入成為輔導(dǎo)員倦怠后可實(shí)現(xiàn)的一種行為選擇，其產(chǎn)生的條件更多依賴于輔導(dǎo)員本身的崗位特性。工作過程中選擇的自由空間，輔導(dǎo)員分工協(xié)調(diào)過程中的博弈是產(chǎn)生機(jī)會(huì)成本的條件。輔導(dǎo)員將本身應(yīng)當(dāng)用于本職工作的時(shí)間、精力投向他處，產(chǎn)生機(jī)會(huì)成本現(xiàn)象，對(duì)本職工作而言這是機(jī)會(huì)成本的收益損失。在現(xiàn)實(shí)中，這種收益損失的成本不需要輔導(dǎo)員自身來(lái)承擔(dān)，而轉(zhuǎn)嫁給了整個(gè)高等學(xué)校教育管理隊(duì)伍，形成典型的外部性問題。

參考文獻(xiàn)

［1］羅滌.高校輔導(dǎo)員的職業(yè)倦怠狀況與對(duì)策［J］.中國(guó)青年研究，2007（6）

［2］孟勇.高校輔導(dǎo)員心理壓力與職業(yè)倦?。跩］.臨床心身疾病雜志，2010（1）

［3］李麗.從輔導(dǎo)員的職業(yè)倦怠看高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)［J］.黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（2）

［4］曹建平.高校輔導(dǎo)員職業(yè)倦怠狀況調(diào)查分析［J］.湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報(bào)，2011（7）

［5］許華安、李建偉.“理性經(jīng)濟(jì)人”：一個(gè)批判性考察［J］.哲學(xué)動(dòng)態(tài)，2007（6）

［6］陳美衍.“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)與人的有限理性［J］.經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2006（5）

彈性經(jīng)濟(jì)學(xué)概念范文第3篇

[關(guān)鍵詞] 貨幣流通速度 影響因素分析 影響機(jī)制 對(duì)策建議

一、貨幣流通速度研究的理論基礎(chǔ)

1.貨幣流通速度的概念。貨幣流通速度是現(xiàn)代貨幣理論和貨幣政策實(shí)踐中的一個(gè)重要變量,它影響著一國(guó)一段特定時(shí)期內(nèi)有效總需求的大小,并通過對(duì)有效總需求的影響對(duì)貨幣政策的效果發(fā)生作用。因此,貨幣流通速度是決定中央銀行貨幣政策力度和效果的重要因素。一般來(lái)講,貨幣流通量可以看成是由貨幣當(dāng)局控制的,貨幣當(dāng)局發(fā)行貨幣和調(diào)整貨幣政策,可以有效的控制貨幣的流通總量。而貨幣流通速度在相當(dāng)程度上是貨幣當(dāng)局所不能控制的,它是由交易和支付制度、人們遵守制度的程度、人們對(duì)未來(lái)情況預(yù)期、利率、信用的發(fā)達(dá)速度、運(yùn)輸與通訊條件及其他“與流通中貨幣量沒有明顯關(guān)系”的社會(huì)因素共同決定的。

2.貨幣流通速度的相關(guān)理論。關(guān)于貨幣流通速度,有幾種不同的理論假說:(1)費(fèi)雪的古典貨幣數(shù)量論。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家費(fèi)雪在他1911年出版的《貨幣的購(gòu)買力》一書中闡述了古典貨幣數(shù)量論,該理論以M代表流通中的貨幣量,V代表貨幣流通速度,T代表商品和勞務(wù)的交易量,P代表一般物價(jià)水平,得出了MV=PT=GDP的公式,該式稱為交易方程式。此式表明,貨幣數(shù)量乘以該年貨幣被使用的次數(shù)必定等于名義收入(國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值)。從該式可以看出,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值由貨幣供給量和貨幣流通速度兩方面共同決定,M的下降可能被V的下降所抵消。因此在以貨幣供給量的增減作為貨幣政策目標(biāo)時(shí),就需要了解影響貨幣流通速度的因素及其作用機(jī)制。費(fèi)雪認(rèn)為,貨幣流通速度是由支付制度、個(gè)人習(xí)慣、技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r以及人口密度等因素所決定的。由于這些制度性因素在短期內(nèi)是穩(wěn)定的,在長(zhǎng)期內(nèi)的變動(dòng)也極為緩慢,所以V在短期內(nèi)是穩(wěn)定的,可視為不變的常量。所以名義收入只是取決于貨幣數(shù)量的變動(dòng),即所謂的貨幣數(shù)量論。(2)凱恩斯的貨幣需求理論。該理論強(qiáng)調(diào)了利率的重要性,又被稱為流動(dòng)性偏好理論。理論假定貨幣需求具有交易動(dòng)機(jī)、預(yù)防動(dòng)機(jī)和投機(jī)動(dòng)機(jī),理性經(jīng)濟(jì)人將權(quán)衡這些動(dòng)機(jī)帶來(lái)的成本與收益,并以此為標(biāo)準(zhǔn),確定貨幣的流通速度。他的貨幣需求方程式被稱為流動(dòng)性偏好函數(shù),表示為:Md/P=(fi,y),其中實(shí)際貨幣余額需求與利率負(fù)相關(guān),與收入正相關(guān)。他既認(rèn)為貨幣需求與利率也有關(guān)系,即V=PY/M=Y/(fi,y)(Y是實(shí)際收入),所以利率與貨幣流通速度同方向變動(dòng);他還認(rèn)為價(jià)格具有黏性,即實(shí)際收入與實(shí)際貨幣需求的比例也會(huì)影響貨幣流通速度。貨幣流通速度受到利率這一因素的影響,同時(shí)人們對(duì)未來(lái)利率的預(yù)期又有著自我實(shí)現(xiàn)的機(jī)制,這些因素的不穩(wěn)定都可能導(dǎo)致貨幣流通速度的不穩(wěn)定,進(jìn)而影響貨幣政策的效果。(3)弗里德曼的現(xiàn)代貨幣數(shù)量論。弗里德曼是二戰(zhàn)后出現(xiàn)的貨幣學(xué)派的代表人物。他的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論主張采取控制貨幣供給量的政策以消除通脹,進(jìn)而維持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。他認(rèn)為,貨幣數(shù)量論不是關(guān)于貨幣量與物價(jià)水平關(guān)系的理論,而是關(guān)于由哪些因素決定貨幣需求的理論。他的貨幣需求函數(shù)式為Md/P=(fy*,w;rb,re,rm,dP/Pdt;u),式中:Md/P為實(shí)際貨幣需求;y*為恒久收入;w為財(cái)富構(gòu)成;rb,re,rm分別為固定收益證券、非固定收益證券、預(yù)期貨幣收益率;dP/Pdt為預(yù)期物價(jià)變動(dòng)率;u為綜合變量。他認(rèn)為,貨幣需求不僅是利率的函數(shù),而且是所有資產(chǎn)收益率的函數(shù),理性經(jīng)濟(jì)人對(duì)資產(chǎn)的收益及其對(duì)未來(lái)收入的判斷將影響貨幣的流通速度。此外,影響貨幣需求的重要因素還有物價(jià)水平及物價(jià)變動(dòng)率,其中也包括了理性經(jīng)濟(jì)人預(yù)期的因素。上述這些影響反映到他的貨幣需求函數(shù)式中,則主要體現(xiàn)在u這一綜合變量上。他認(rèn)為,實(shí)際貨幣需求的變化主要取決于恒久收入,而恒久收入是相對(duì)穩(wěn)定的,所以實(shí)際貨幣需求也就具有相對(duì)穩(wěn)定性,因此他主張保持貨幣供給量的穩(wěn)定增長(zhǎng)。因?yàn)閅即實(shí)際收入與y*的關(guān)系通常是很容易預(yù)測(cè)的,所以V=Y/(fy*,r)也是穩(wěn)定的。但是與古典貨幣數(shù)量論不同的是,盡管他認(rèn)為貨幣流通速度是較為穩(wěn)定的,但并不是常量,它還要受到前面提到的利率、資產(chǎn)收益率和理性預(yù)期等因素的影響。

二、當(dāng)前我國(guó)貨幣流通速度概況

經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)貨幣流通速度的實(shí)證研究成果頗豐,研究方法也各不相同。本文采用米什金的貨幣流通速度公式,以現(xiàn)價(jià)GDP作為衡量國(guó)民收入的指標(biāo)來(lái)計(jì)算中國(guó)不同層次的貨幣流通速度。計(jì)算方法是以各年度GDP的數(shù)值除以當(dāng)年各層次的貨幣流通總量,數(shù)據(jù)來(lái)自于中經(jīng)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù),得到的結(jié)果如圖所示。

從圖中可以清晰的看到,改革開放以來(lái),中國(guó)的貨幣流通速度并不是一個(gè)常數(shù),除少數(shù)年份上升以外,總體上呈現(xiàn)長(zhǎng)期下降的趨勢(shì)。其中,M0、M1和M2的流通速度分別從1978年的17、3.7和2.27下降到2007年的8.23、1.64和0.62,均下降了一半以上,其中V2的下降幅度最大。對(duì)比V1、V2的走勢(shì)圖還能看出,V1的波動(dòng)幅度要明顯大于V2。而廣義貨幣流通速度V2一直處于下降的態(tài)勢(shì)。與此同時(shí),中國(guó)的貨幣流通速度呈現(xiàn)明顯的順周期性。V2在1985、1988、1994和2004年出現(xiàn)了較大幅度的上漲,分別對(duì)應(yīng)著四次經(jīng)濟(jì)高漲期。對(duì)此現(xiàn)象的理論解釋是,當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)旺盛時(shí),居民收入增加且通脹預(yù)期加大,居民手中的貨幣購(gòu)買力有下降的趨勢(shì),因此刺激消費(fèi)欲望高漲,貨幣流通速度進(jìn)而加快;與此相反,當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩時(shí),居民傾向于保留手中的貨幣,社會(huì)儲(chǔ)蓄率提高,貨幣供應(yīng)量的增長(zhǎng)速度相對(duì)較快,貨幣流通速度因而下降。

三、影響我國(guó)貨幣流通速度的因素分析

導(dǎo)致我國(guó)貨幣流通速度呈現(xiàn)逐年下降的整體趨勢(shì)的原因有多種,本文將主要從理論與實(shí)踐兩個(gè)方面分別探尋影響我國(guó)貨幣流通速度的因素,并對(duì)其影響機(jī)制進(jìn)行深入分析。

1.區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不均衡。從貨幣需求看,由于中國(guó)貨幣流通速度V2是逐年下降的,也即中國(guó)貨幣需求的收入彈性是大于1的,即貨幣需求是收入的遞增函數(shù),也就是說貨幣需求對(duì)收入的一階導(dǎo)數(shù)大于零。因此,對(duì)于同一個(gè)GDP的增加值,地區(qū)間差距越大,收入差距也就越大;也就是說,地區(qū)間差距越大,貨幣需求也就越多,M2/GDP也就越大,貨幣流通速度(GDP/M2)也就越慢。從貨幣供給看,中國(guó)的超額貨幣供給并非均等的分配于每個(gè)人,在很大程度上是非均等的。根據(jù)有關(guān)學(xué)者的估算,超額貨幣供給落到了不到1/10的富人手里,而這10%的富人絕大部分來(lái)自發(fā)達(dá)地區(qū)。這種由于地區(qū)發(fā)展不均衡導(dǎo)致的貨幣需求或貨幣供給的不正常狀況勢(shì)必會(huì)引發(fā)一系列的反映,進(jìn)而引起貨幣流通速度的下降。

2.利率的變動(dòng)影響貨幣流通速度。按照之前提到過的經(jīng)濟(jì)理論分析,貨幣流通速度與利率之間具有明顯的正相關(guān)關(guān)系。由于利息是人們持有貨幣余額所付出的代價(jià),也是持有能夠提供收益的資產(chǎn)所得的報(bào)酬。根據(jù)這樣的理論分析,利率的提高會(huì)鼓勵(lì)公眾縮減貨幣余額而增加有收益的資產(chǎn)。這樣,貨幣流通速度就會(huì)加快。反之,降低利率就是鼓勵(lì)居民持有更多的貨幣并減少債券持有量,這就會(huì)減慢貨幣流通速度。我國(guó)在改革開放初期,為了加快進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè),鼓勵(lì)居民將手中的資金匯集到國(guó)有銀行,曾經(jīng)推出了較高的利率吸引儲(chǔ)蓄,因此貨幣的流通速度就成處于較高的水平;而近幾年,隨著宏觀經(jīng)濟(jì)狀況的變化,貨幣政策也隨之發(fā)生轉(zhuǎn)變,特別是為了刺激民間投資的增加,央行連續(xù)調(diào)低利率,這致使居民對(duì)貨幣的實(shí)際需求大為增加,貨幣流通速度因此有了大幅度的降低。

3.經(jīng)濟(jì)貨幣化的發(fā)展階段。根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,一國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要經(jīng)歷貨幣化與金融化兩個(gè)不同的階段。經(jīng)濟(jì)貨幣化是指在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,相對(duì)自給自足的生產(chǎn)和物物交換而言,貨幣的使用大大增加,因此將會(huì)有一筆數(shù)量可觀的貨幣余額停留在社會(huì)經(jīng)濟(jì)主體手中,用作交易使用,也就是說在貨幣化過程中,貨幣的需求彈性較大,表現(xiàn)為貨幣需求的增加大于GDP的增加,也即存在超額的貨幣需求,貨幣流通速度也因此放緩。

四、結(jié)語(yǔ)

由此可見,我國(guó)貨幣流通速度下降的趨勢(shì)是區(qū)域間發(fā)展不均衡、貨幣與經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的轉(zhuǎn)變以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)因素綜合作用而形成的。由于貨幣流通速度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著一定的正相關(guān)關(guān)系,貨幣流通速度的提高將帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的向前發(fā)展,因此結(jié)合本文的理論分析,作者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從消除區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展與貨幣政策以及進(jìn)一步發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、使其向著金融化階段逐步發(fā)展,才能夠解決當(dāng)前貨幣流通速度下降的問題。

參考文獻(xiàn):

[1]朱小苑:淺析我國(guó)貨幣流通速度的影響因素[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2008(8)

[2]姚驛宣:貨幣流通速度的理論假說及政策含義[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2008(19)

[3]吳興旺 張富祥:中國(guó)貨幣流通速度問題研究[J].廣東金融學(xué)院院報(bào),2009(1)

[4]華曉龍 趙會(huì)玉:通貨膨脹對(duì)貨幣流通速度的效應(yīng)分析[J]. 統(tǒng)計(jì)與信息論壇,2008(5)

彈性經(jīng)濟(jì)學(xué)概念范文第4篇

關(guān)鍵詞：區(qū)域政府；協(xié)調(diào)合作機(jī)制；利益；制度安排

中圖分類號(hào)：D63-3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003—0751(2012)05—0017—04

近些年來(lái)，隨著長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)圈、京津冀經(jīng)濟(jì)圈、（泛）珠三角經(jīng)濟(jì)圈、成渝經(jīng)濟(jì)帶、遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶、長(zhǎng)株潭城市群、中原經(jīng)濟(jì)區(qū)、北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)等區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“圈”、“帶”、“群”、“區(qū)”的紛紛涌現(xiàn)，構(gòu)建區(qū)域政府協(xié)調(diào)合作機(jī)制便逐漸成為我國(guó)理論界與實(shí)務(wù)界關(guān)注的熱點(diǎn)，相關(guān)研究成果亦不斷涌現(xiàn)。然而，在這些研究成果中還鮮有探討區(qū)域政府協(xié)調(diào)合作機(jī)制的概念、內(nèi)涵和結(jié)構(gòu)要素等問題的。而這些問題的探討對(duì)區(qū)域政府協(xié)調(diào)合作機(jī)制的構(gòu)建至關(guān)重要。期望本文的探討能彌補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足，并對(duì)推進(jìn)區(qū)域政府協(xié)調(diào)合作機(jī)制的構(gòu)建有所俾益。

一、區(qū)域政府協(xié)調(diào)合作機(jī)制的概念、內(nèi)涵區(qū)域是指社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化聯(lián)系緊密和交流頻繁的一個(gè)特定空間。在一個(gè)區(qū)域內(nèi)會(huì)存在著許多的不同主體（如企業(yè)、政府、非政府組織、公民等），這些多元主體的利益和區(qū)域整體利益之間的關(guān)系緊密，相輔相成。多元主體必須相互協(xié)調(diào)其關(guān)系，進(jìn)行協(xié)同合作治理，才能促進(jìn)區(qū)域的持續(xù)發(fā)展。從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度看，由于各地存在較大差異，由于各個(gè)主體都是理性經(jīng)濟(jì)人，都會(huì)追求自身利益的最大化，因而在區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的過程中不可避免地會(huì)產(chǎn)生區(qū)域間的利益沖突和摩擦。這些利益矛盾與沖突如果無(wú)法得到及時(shí)有效的協(xié)調(diào)，就會(huì)進(jìn)一步演化成不同地區(qū)之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)，損害區(qū)域經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。這就需要構(gòu)建區(qū)域協(xié)調(diào)合作機(jī)制來(lái)推動(dòng)和保障區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的健康深入發(fā)展，其中區(qū)域政府協(xié)調(diào)合作機(jī)制是核心。

區(qū)域政府協(xié)調(diào)合作機(jī)制，是指通過有目的的制度安排而形成的區(qū)域內(nèi)多元政府主體之間相互聯(lián)系和相互作用的模式。這一定義包含以下幾個(gè)方面內(nèi)涵：首先，區(qū)域政府協(xié)調(diào)合作機(jī)制具有一定的目的導(dǎo)向。社會(huì)領(lǐng)域中的機(jī)制一般都是人們有意識(shí)、有目的設(shè)計(jì)的，因而帶有明確的目的導(dǎo)向性。區(qū)域政府協(xié)調(diào)合作機(jī)制的建立也具有相應(yīng)的目的，即是為了實(shí)現(xiàn)區(qū)域公共利益。其次，區(qū)域政府協(xié)調(diào)合作機(jī)制是區(qū)域內(nèi)多元政府主體之間的有機(jī)聯(lián)結(jié)。機(jī)制一詞原指機(jī)器的構(gòu)造和工作原理，后被用來(lái)借指系統(tǒng)中各構(gòu)成要素之間較為穩(wěn)定的相互聯(lián)系和相互作用。在任何一個(gè)系統(tǒng)中，機(jī)制都起著至關(guān)重要的作用。如果機(jī)制設(shè)計(jì)良好，那么當(dāng)外部條件發(fā)生不確定變化時(shí)，它便會(huì)自動(dòng)迅速地作出反應(yīng)，調(diào)整原定的策略和措施，實(shí)現(xiàn)優(yōu)化的目標(biāo)。機(jī)制是一種聯(lián)結(jié)，是一種有機(jī)聯(lián)系，意味著不同主體之間的互動(dòng)關(guān)系。區(qū)域政府協(xié)調(diào)合作機(jī)制也是一種有機(jī)聯(lián)結(jié)，可以看做是一種由多個(gè)政府主體相互聯(lián)結(jié)和互動(dòng)的運(yùn)作系統(tǒng)，并利用這種互動(dòng)關(guān)系產(chǎn)生新的整體功能作用，即通過協(xié)調(diào)合作來(lái)保障區(qū)域經(jīng)濟(jì)的順利運(yùn)行。再

收稿日期：2012—08—10

*基金項(xiàng)目：廣西壯族自治區(qū)科技廳軟科學(xué)研究項(xiàng)目《北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)開放開發(fā)背景下的北部灣區(qū)域公共管理研究》（0896003—25）的階段性研究成果。

作者簡(jiǎn)介：褚添有，男，廣西師范大學(xué)政治與行政學(xué)院教授，管理學(xué)博士，碩士生導(dǎo)師（桂林541004）。

馬寅輝，男，廣西師范大學(xué)政治與行政學(xué)院行政管理專業(yè)研究生（桂林541004）。

次，區(qū)域政府協(xié)調(diào)合作機(jī)制是一種多元政府主體之間相互聯(lián)系和相互作用的模式。相互聯(lián)系是指區(qū)域內(nèi)多個(gè)政府之間的聯(lián)結(jié)，其聯(lián)結(jié)組合方式可以看做是機(jī)制的關(guān)系結(jié)構(gòu)，這種關(guān)系結(jié)構(gòu)不是按照上下層級(jí)組成的縱向結(jié)構(gòu)，而是多個(gè)主體基于平等基礎(chǔ)上組成的動(dòng)態(tài)的、富有彈性的網(wǎng)狀關(guān)系結(jié)構(gòu)。相互作用是指區(qū)域內(nèi)多個(gè)政府之間交互作用的方式和過程，主要表現(xiàn)為相互合作、相互制約、相互影響等形態(tài)的運(yùn)作過程。其作用方式主要表現(xiàn)為對(duì)話、協(xié)商、談判、合作等。最后，區(qū)域政府協(xié)調(diào)合作機(jī)制是一種制度安排。

要想使區(qū)域內(nèi)多個(gè)政府之間的內(nèi)在有機(jī)聯(lián)系穩(wěn)定下來(lái)，成為各地政府所遵循的行為規(guī)則和程序，就必須作出相應(yīng)的制度安排。因此，在外在形式上區(qū)域政府協(xié)調(diào)合作機(jī)制就表現(xiàn)為一組具有內(nèi)在有機(jī)聯(lián)系的規(guī)則或制度。

二、區(qū)域政府協(xié)調(diào)合作機(jī)制構(gòu)建

必要性的經(jīng)濟(jì)學(xué)解析建立區(qū)域政府協(xié)調(diào)合作機(jī)制不僅是基于現(xiàn)實(shí)的迫切要求，而且也有其充分的理論依據(jù)。

彈性經(jīng)濟(jì)學(xué)概念范文第5篇

一、公眾參與節(jié)能行為的動(dòng)機(jī)研究

1．理論基礎(chǔ)。消費(fèi)者選擇行為理論是研究公眾參與節(jié)能行為動(dòng)機(jī)的主要理論基礎(chǔ)。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)理論流派的發(fā)展，行為選擇理論的發(fā)展經(jīng)歷了從傳統(tǒng)的新古典經(jīng)濟(jì)、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、行為經(jīng)濟(jì)學(xué)和實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)這樣一個(gè)基本的脈絡(luò)（見表1）。這些理論流派對(duì)消費(fèi)者行為的研究具有明顯的不同，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)建立在“完全理性經(jīng)濟(jì)人”這一理論假設(shè)上，而新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)雖然認(rèn)為人是“有限理性”的，但其研究重點(diǎn)是基于信息和環(huán)境的不確定性條件下的決策行為，沒有涉及心理學(xué)的認(rèn)知，因此新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)只是在有限理性的框架內(nèi)探討一種有別于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理性決策模式，并非嚴(yán)格意義上的非理性決策。因此，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)和新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)都認(rèn)為人的選擇由外界激勵(lì)決定，追求自身利益最大化，其決策是消費(fèi)者的理；后兩個(gè)流派則是在“有限理性經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)下，認(rèn)為人的決策是經(jīng)濟(jì)和非經(jīng)濟(jì)因素共同影響下的反應(yīng)。

2．研究方法。從研究方法的角度看，在消費(fèi)者選擇行為理論的發(fā)展中出現(xiàn)了很多有價(jià)值的方法，其中效用理論、行為決策理論和計(jì)劃行為理論最為典型（見表2）。效用理論是傳統(tǒng)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要研究方法之一，認(rèn)為選擇行為的機(jī)理是消費(fèi)者根據(jù)自身偏好及市場(chǎng)價(jià)格，在收入預(yù)算線內(nèi)實(shí)現(xiàn)自身效用最大化。雖然這一理論為研究決策主體的行為構(gòu)建了各種看似完美的效用函數(shù)模型，但該理論的假設(shè)在現(xiàn)實(shí)中無(wú)法滿足，因此對(duì)決策主體的選擇行為無(wú)法作出合理的解釋。行為決策理論認(rèn)為動(dòng)機(jī)影響決策，而決策決定著選擇的行為及其行為模式。該理論強(qiáng)調(diào)對(duì)決策行為的實(shí)證研究，重在描述和解釋人們的決策機(jī)理，早期主要借助主觀期望效用模型，因?yàn)檫@一模型只單純考慮到?jīng)Q策結(jié)果，缺少對(duì)決策過程的分析，之后研究過程化的行為模型成為該理論的重點(diǎn)，其中風(fēng)險(xiǎn)決策前景理論是最具代表性的理論。決策主體除受自身心理特征的影響，還受所處環(huán)境的影響，計(jì)劃行為理論將外界因素的作用引入到對(duì)行為主體的分析中。因?yàn)槿说男袨椴⒎峭耆鲇谧栽?，而是處于一定的控制之下，因此該理論認(rèn)為行為動(dòng)機(jī)是行為的直決定因素，但動(dòng)機(jī)又由行為人的態(tài)度、主觀愿望、實(shí)施行動(dòng)的難易程度及其所處的特定社會(huì)壓力等共同決定。運(yùn)用計(jì)劃行為理論研究公眾參與節(jié)能行為，可以發(fā)現(xiàn)公眾對(duì)某一節(jié)能方式將產(chǎn)生的結(jié)果及這些結(jié)果評(píng)價(jià)的信念，從而進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)這些信念決定其態(tài)度、主觀規(guī)范和行為控制的感覺，目的在于描述這些因素對(duì)其選擇節(jié)能方式的影響，并揭示這些因素對(duì)其參與節(jié)能行為的影響程度的大小。上述三種理論是研究消費(fèi)者選擇行為，同時(shí)也是開展公眾參與節(jié)能行為的理論基礎(chǔ)，是一個(gè)逐步演化完善的過程，解釋性越來(lái)越符合現(xiàn)實(shí)，但是仍有進(jìn)一步完善的空間。筆者認(rèn)為計(jì)劃行為理論也不能完美地揭示公眾參與節(jié)能的行為，除了該理論提出的態(tài)度和主觀規(guī)范的共同作用外，公眾的節(jié)能行為還要受到社會(huì)規(guī)則的影響，社會(huì)規(guī)則是公眾評(píng)判節(jié)能行為是否合理的基石，公眾是否參與節(jié)能行為必定要受到社會(huì)規(guī)則的制約，公眾對(duì)節(jié)能行為的對(duì)錯(cuò)、好壞的認(rèn)識(shí)正是基于社會(huì)規(guī)則作出的。

二、公眾參與節(jié)能行為的影響因素研究公眾參與節(jié)能行為的影響因素可分為內(nèi)部因素和外部因素兩類，相關(guān)的研究主要是采用實(shí)證研究的方法進(jìn)行。

1．內(nèi)部因素。公眾參與節(jié)能行為的內(nèi)部因素是指影響其參與節(jié)能行為的個(gè)人及其家庭特征，包括家庭收入、居住模式、個(gè)人特征、心理動(dòng)機(jī)等。（1）家庭收入。研究表明收入是影響能源消費(fèi)的主要因素，通常表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面是收入與能源消費(fèi)呈正相關(guān)關(guān)系，且能源消費(fèi)的收入彈性系數(shù)小于1；另一方面，在統(tǒng)計(jì)上發(fā)現(xiàn)家庭收入明顯與大型的節(jié)能投資正相關(guān)，表明高收入家庭更傾向于技術(shù)節(jié)能。這也與常識(shí)認(rèn)識(shí)相吻合，因?yàn)榧夹g(shù)節(jié)能的初期投資往往較高，對(duì)高收入家庭來(lái)說不會(huì)構(gòu)成財(cái)力上的負(fù)擔(dān)，而低收入家庭財(cái)力有限，限制了其技術(shù)節(jié)能的傾向（Lenzen，2006）。（2）個(gè)人特征。人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征通常包括年齡、性別、婚姻狀況、文化程度、民族、等，對(duì)人口統(tǒng)計(jì)的分析可以提供消費(fèi)者需求的相關(guān)信息。大量研究顯示年齡對(duì)能源消費(fèi)具有顯著影響，在對(duì)一些相關(guān)實(shí)證研究中，出現(xiàn)了具有明顯差異的三種結(jié)論，即正相關(guān)、負(fù)相關(guān)和曲線曲線關(guān)系（Long，1993；Hirst，1982）。個(gè)人的文化程度對(duì)節(jié)能行為的影響也有不同的研究結(jié)論（陳博宏，2007；馮丹，2008），但不同的教育水平卻能顯著地影響到不同節(jié)能措施的采用程度（Poortinga，2003）。王鳳（2007）研究了性別對(duì)公眾節(jié)能行為的影響，認(rèn)為性別具有較強(qiáng)的解釋力，對(duì)公眾節(jié)能行為具有較大的影響。（3）生活方式。關(guān)于生活方式對(duì)能源消費(fèi)的影響，大都集中在居住模式、家庭活動(dòng)、消費(fèi)習(xí)慣等對(duì)能源的影響方面。居住模式是指家庭住宅的規(guī)模、數(shù)量、結(jié)構(gòu)以及住宅產(chǎn)權(quán)等方面。一般來(lái)說，居民的住宅面積越大，其能源消費(fèi)量也越大，居民則越傾向于采取節(jié)能措施以降低能耗；獨(dú)立住宅的住戶比公寓住戶的參與節(jié)能行為的意愿更為明顯。Ouyang（2009）從技術(shù)節(jié)能向居民日常生活方式的轉(zhuǎn)變具有比較大的節(jié)電空間，并以杭州居民為例，通過研究顯示生活方式中的居住行為的改善可以節(jié)電10%。（4）觀念態(tài)度。觀念態(tài)度因素對(duì)能源消費(fèi)的影響研究方面存在兩種不同的觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)是居民態(tài)度對(duì)能源消費(fèi)沒有顯著影響；另一種觀點(diǎn)就是居民的能源消費(fèi)觀念顯著影響其參與節(jié)能的行為。在影響能源消費(fèi)的態(tài)度觀念中，對(duì)社會(huì)能源危機(jī)和環(huán)境效應(yīng)的深刻認(rèn)識(shí)、對(duì)個(gè)人在節(jié)能中作用的認(rèn)識(shí)這兩個(gè)方面對(duì)公正參與節(jié)能行為具有顯著的影響。根據(jù)人們的常識(shí)性認(rèn)知，對(duì)這兩個(gè)方面的認(rèn)識(shí)越深刻，公正參與節(jié)能行為的態(tài)度就越積極，從而更傾向于減少能源消費(fèi)。公眾的能源消費(fèi)觀念態(tài)度并不意味著必然轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的節(jié)能行為（Poortinga，2003）。因此，僅具有積極的能源觀念認(rèn)識(shí)不一定能夠自發(fā)地引導(dǎo)公眾節(jié)能行動(dòng)的產(chǎn)生，還通過一定的社會(huì)規(guī)則和個(gè)人道德規(guī)范使居民家庭采取能效措施，當(dāng)一部分居民通過參與節(jié)能行為能夠獲益時(shí)，從而對(duì)其他居民形成外在的激勵(lì)，推動(dòng)其改變?cè)械哪茉聪M(fèi)行為。

2．外部因素。（1）科技發(fā)展水平。已有的研究都能夠支持這一觀點(diǎn)，即節(jié)能科技的發(fā)展可以促進(jìn)公眾參與節(jié)能行為。（Rosen-quist，2006；Wood，2007；Murata，2008）對(duì)此都進(jìn)行了實(shí)證研究。（2）能源價(jià)格。價(jià)格是影響商品需求的重要因素，能源價(jià)格的變化必然導(dǎo)致能源需求行為及數(shù)量的改變。一些研究表明預(yù)期的能源價(jià)格增長(zhǎng)會(huì)刺激節(jié)能支出（Black，1985；Long，1993）。另外，PeterWilleme（2003）推導(dǎo)出Logistic節(jié)能供給曲線，認(rèn)為能源價(jià)格與節(jié)能量具有顯著的正相關(guān)，但不影響節(jié)能措施的價(jià)格靈敏度。需要注意的是，提高能源價(jià)格只能鼓勵(lì)高收入家庭進(jìn)行節(jié)能投資，而低收入家庭則只能以減少支出的方式來(lái)控制能源用量。（3）節(jié)能成本與收益。對(duì)公眾參與節(jié)能行為的成本和收益需要進(jìn)行比較分析。一些研究認(rèn)為節(jié)能的成本影響著居民參與節(jié)能的行為，能否通過節(jié)能行為獲取更多收益決定著居民技術(shù)節(jié)能投資的意愿，對(duì)那些通過技術(shù)節(jié)能無(wú)法得到合理收益的居民來(lái)說，電費(fèi)支出、節(jié)能知識(shí)的多寡和節(jié)能信息的獲取成本對(duì)其節(jié)能行為的影響最大。（4）激勵(lì)政策。主要激勵(lì)政策手段包括能效提高政策、能源價(jià)格政策、財(cái)政補(bǔ)貼政策、提高能源消費(fèi)稅收政策等，究竟何種激勵(lì)政策最為有效尚未取得共識(shí)。財(cái)政政策對(duì)公眾參與節(jié)能的成本與收益的調(diào)節(jié)效果比較顯著，一方面，通過財(cái)政補(bǔ)貼的方式降低公眾節(jié)能的投資或成本可以促進(jìn)其節(jié)能行為（Jaber，2005；郭琪，2008），另一方面，通過增加或提高相關(guān)的稅費(fèi)水平提高能源消費(fèi)的機(jī)會(huì)成本也可以激勵(lì)公眾的節(jié)能行為。（5）公共宣傳。公共宣傳是通過廣泛深入的節(jié)能行為溝通、活動(dòng)，增強(qiáng)公眾的節(jié)能認(rèn)識(shí)高度和深度，以此激發(fā)公眾參與節(jié)能行為的內(nèi)在動(dòng)機(jī)。相關(guān)的研究都證明了節(jié)能信息宣傳是影響公眾參與節(jié)能行為的一個(gè)重要自變量，且公眾獲取的節(jié)能信息量與參與節(jié)能活動(dòng)呈明顯的正相關(guān)關(guān)系（Quyang，2009）。一些研究也通過研究指出了節(jié)能信息宣傳存在的問題，比如：節(jié)能宣傳的密集度、覆蓋范圍、針對(duì)性都存在不足，只注重節(jié)能設(shè)備和技術(shù)推廣知識(shí)的宣傳、對(duì)生活方式節(jié)能的宣傳不足。實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)部分居民沒有參與節(jié)能行為的積極性，這是由于缺少節(jié)能信息和利用這些信息的知識(shí)的（郭琪，2008）。