前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇低碳經(jīng)濟研究范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

低碳經(jīng)濟研究范文第1篇

關(guān)鍵詞：煤炭企業(yè) 低碳經(jīng)濟 發(fā)展

一、前言

新時期，國民收入持續(xù)提升，消費水平穩(wěn)步增長，加之宏觀調(diào)控經(jīng)濟策略的影響，使能源消耗總量不斷擴充。通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計，各類電力、化工或是民用燃料較多均來自煤炭，因此，煤炭在今后較長時間之中仍舊為主要的能源之一。這樣一來，經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展，煤炭能源勢必會持續(xù)開采。隨著工業(yè)文明逐步向著低能耗、環(huán)保、低排放的方向發(fā)展，作為高碳行業(yè)的煤炭企業(yè)更需要發(fā)展創(chuàng)新技術(shù)，更新管理模式，發(fā)展低碳經(jīng)濟，方能同世界接軌，實現(xiàn)全面升華。

二、煤炭企業(yè)低碳經(jīng)濟發(fā)展科學(xué)策略

（一）提升煤炭回采率，擴充洗選比例

煤炭資源采掘為較為重要的一環(huán)，應(yīng)全面提升開采面以及資源回采率，預(yù)防采富棄貧的現(xiàn)象，方能實現(xiàn)有效開采。因此，優(yōu)選設(shè)計方案，做好巷道布置，應(yīng)用合理的采煤方式，更新操作技術(shù)十分必要。

原煤在開采過程中混入了許多雜質(zhì)，而且煤炭的品質(zhì)也不同，因此，只有通過洗選深加工過程，才能去除里面的矸石等雜質(zhì)，提高發(fā)熱量，降低運輸成本，從而提高煤炭的利用率。洗煤方案的優(yōu)劣也直接關(guān)系到產(chǎn)品品質(zhì)的高低。如果采用技術(shù)不佳，則會浪費有限資源，使投入成本不斷提升，對環(huán)境條件形成破壞。為此，煤炭企業(yè)應(yīng)積極發(fā)展洗煤技術(shù)，優(yōu)化配煤以及型煤等手段，擴充洗選比例，方能優(yōu)化該環(huán)節(jié)的加工效果，使碳排放量顯著降低，達到事半功倍的工作效果。

（二）發(fā)展節(jié)能工程，拓展產(chǎn)業(yè)鏈

依據(jù)功能用途，煤炭包含煉焦煤與動力煤。其中煉焦煤比例較低，動力煤用于電煤以及鍋爐系統(tǒng)，后者轉(zhuǎn)化成為了高熱能。另外，還有約百分之三十的動力煤滿足建材以及生活所需。煤炭技術(shù)的不斷發(fā)展與更新，積極引入節(jié)能減排手段，優(yōu)化改造鍋爐系統(tǒng)，成為減少煤炭能耗的重要途徑。為此，煤炭企業(yè)應(yīng)樹立節(jié)能環(huán)保意識，大力發(fā)展節(jié)能工程，擴充建設(shè)投入，方能提升煤炭應(yīng)用效率，實現(xiàn)既定目標。

我國煤炭資源城市通常因礦建設(shè)，經(jīng)濟發(fā)展由于較多的依賴資源，欠缺持續(xù)性行業(yè)，致使形成了明顯的結(jié)構(gòu)性矛盾。倘若不快速的進行結(jié)構(gòu)調(diào)整，將最終伴隨能源用盡而沒落。因此，煤炭企業(yè)應(yīng)更新以往陳舊模式，在當(dāng)前產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)之上，凸顯出煤炭產(chǎn)業(yè)的重要影響力。應(yīng)利用深加工擴充煤炭產(chǎn)業(yè)鏈，尋找新一輪增長點，引領(lǐng)區(qū)域經(jīng)濟的豐富性延伸，提升煤炭資源城市的發(fā)展活力，令其充滿勃勃生機，穩(wěn)步向前。

煤化工為煤炭企業(yè)較具競爭力的產(chǎn)業(yè)鏈，新型項目包括煤氣化、電冶化以及煤焦化等。煤炭企業(yè)可積極利用電能以及石灰石大力拓展乙炔化工項目，發(fā)展熱電氣聯(lián)產(chǎn)工程，擴充項目規(guī)模，建設(shè)配套性高附加值的機械加工以及冶煉產(chǎn)業(yè)，進而確保煤炭實現(xiàn)全面增值。

（三）有效治理礦區(qū)環(huán)境

開采煤炭資源會對地殼內(nèi)在力學(xué)平衡形成影響，導(dǎo)致地表沉陷，出現(xiàn)積水現(xiàn)象，對生態(tài)環(huán)境形成負面影響，甚至?xí)＜暗奖韺咏ㄖ?。為此，煤炭企業(yè)應(yīng)樹立環(huán)保意識，形成可持續(xù)發(fā)展觀念，做好維護修繕工作。依據(jù)因地制宜的原則對礦區(qū)環(huán)境做好治理。實踐工作中，應(yīng)確保經(jīng)費的充足投入，做到宜水則水以及宜林則林，針對采煤沉陷環(huán)境做好治理。對于復(fù)墾土地可滿足農(nóng)業(yè)用地以及建設(shè)用地需要，確保資源的再利用。

（四）完善人力資源制度，實施網(wǎng)格化管理

人力資源制度為煤炭企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟的優(yōu)質(zhì)保障，為此，煤炭企業(yè)應(yīng)積極轉(zhuǎn)型，優(yōu)化人才結(jié)構(gòu)配置，組建合理有效的管理框架系統(tǒng)，樹立創(chuàng)新發(fā)展意識?？梢M煤礦專業(yè)優(yōu)秀人才，吸引科技人才，創(chuàng)建優(yōu)秀的企業(yè)文化，樹立科學(xué)發(fā)展觀。例如可利用精簡機構(gòu)、精簡層級、清理實踐工作中不健康環(huán)節(jié)、加強監(jiān)督管理等方式提升工作效率，形成廉政作風(fēng)。還可利用提升員工收入、優(yōu)化住房條件、調(diào)節(jié)差距、鼓勵創(chuàng)新等模式激發(fā)員工核心潛能，進而為煤炭企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟提供完善保障。

社會工業(yè)經(jīng)濟逐步向著現(xiàn)代化、網(wǎng)格化以及空間性的方向發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)蘊藏著豐富的海量信息，甚至呈現(xiàn)出了井噴的狀態(tài)，與傳統(tǒng)媒體呈現(xiàn)出明顯的差別。為此，煤炭企業(yè)應(yīng)抓住當(dāng)前的機遇，積極的迎接挑戰(zhàn)，跟上時代步伐，充分應(yīng)用各類資源，創(chuàng)建形成高效的辦公管理系統(tǒng)。例如，可引入?yún)f(xié)同辦公系統(tǒng)，發(fā)展網(wǎng)絡(luò)化、無紙化辦公，利用網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)完成信息資源的快速、跨時空傳播與接收，提升實踐工作效率。

三、結(jié)束語

總之，哥本哈根會議的召開，使得低碳經(jīng)濟建設(shè)發(fā)展逐步變成了世界各國的共識。我國無論是煤炭生產(chǎn)或是煤炭消費，均處在世界前列，煤炭能源在一次能源的消耗以及生產(chǎn)之中所占的比例超過百分之七十，較國際水平超越了百分之四十。因此，可以說，我國煤炭企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟成為大勢所趨。煤炭企業(yè)只有快速的把握機遇，積極的迎接挑戰(zhàn)，明確煤炭經(jīng)濟特點，大力倡導(dǎo)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟、建設(shè)綠色經(jīng)濟，樹立生態(tài)化、環(huán)?；⒌吞蓟陌l(fā)展目標，方能進一步提升綜合國力，贏得國際威望，穩(wěn)固國際地位，拓寬國際化發(fā)展市場，提升資源應(yīng)用效率，開創(chuàng)環(huán)保、節(jié)能、綠色、生態(tài)化的行業(yè)環(huán)境，真正實現(xiàn)可持續(xù)的全面發(fā)展。

參考文獻：

低碳經(jīng)濟研究范文第2篇

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟；碳金融；對策建議

一、引言

隨著工業(yè)化進程的不斷推進，大量化石燃料的使用與過量污染氣體的排放造成全球氣候變暖。聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會第四次評估報告顯示，自20世紀以來，地球地表平均溫度升高了0.74攝氏度，帶來了一系列的生態(tài)危機。因此，在上述背景下，在2003年發(fā)展”低碳經(jīng)濟”的目標首先在英國提出之后，各國都逐漸加強對低碳產(chǎn)業(yè)的關(guān)注，尋求走一條”既能與碳基能源消耗脫鉤，又能實現(xiàn)生產(chǎn)力發(fā)展”的低碳經(jīng)濟之路。

二、相關(guān)概念界定

1.碳金融。從一方面看，碳金融是一種金融制度，是一種旨在應(yīng)對全球氣候變暖的市場化的解決體系。從另一方面看，碳金融被定義為一種在碳交易市場中展開的交易活動，而這類交易活動的主體產(chǎn)品就是溫室氣體減排項目，即碳排放權(quán)。2.低碳經(jīng)濟。低碳經(jīng)濟是指以實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展為目標，通過減少碳基能源消耗與污染氣體排放，以助推經(jīng)濟社會與生態(tài)環(huán)境保護雙重發(fā)展的一種經(jīng)濟發(fā)展形態(tài)。低碳經(jīng)濟以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)，核心是追求綠色GDP。

三、我國碳金融體系發(fā)展現(xiàn)狀

1.碳排放資源。巨大的碳排放資源使得我國的碳交易市場發(fā)展前景廣闊。目前，我國碳排放量約為全球碳排放量的1/3，居世界第二。根據(jù)聯(lián)合國開發(fā)計劃署的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，我國每年提供大量的節(jié)能減排額度與巨額的碳減排交易額，至今已經(jīng)成為CDM機制下最具潛力的碳減排市場與提供碳減排量最大的國家。2.碳交易規(guī)模。我國從2013年啟動碳排放試點交易以來，碳排放市場交易規(guī)模不斷擴大。截至2017年06月，全國碳交易配額已累計成交4.46億噸，成交總額超過100億元。同時，我國將于2017年下半年啟動運行全國碳排放權(quán)交易市場，隨著全國統(tǒng)一市場的不斷發(fā)展，我國有望建立起繼歐盟之后的世界第二大碳交易體系。

四、我國碳交易市場的潛在問題

盡管我國碳減排資源豐富，碳交易市場潛力巨大，但我國碳金融的發(fā)展仍然較為落后，存在著如下一系列亟待解決的問題。1.碳交易定價權(quán)缺失，我國處于全球碳金融交易產(chǎn)業(yè)鏈的低端位置。我國作為低碳產(chǎn)業(yè)最具潛力的供應(yīng)方，擁有世界超過30%的CDM項目與近50%的CERs項目，但由于我國缺少完善的碳交易計價結(jié)算體制，且人民幣尚未成為碳交易計價與結(jié)算的貨幣，這使我國在國際交易中不具有定價權(quán)。同時，我國碳市場結(jié)構(gòu)缺乏多樣化，碳金融產(chǎn)品單一，各種碳金融衍生品的發(fā)展不足，這使我國碳金融市場發(fā)展活力不足、規(guī)模較小、流動性較差，因此導(dǎo)致我國處于碳交易價值鏈的低端位置。2.國內(nèi)對碳金融了解不足，政府重視程度不夠。碳金融在我國的傳播時間較短，發(fā)展不充分，公眾對其認識不足，國內(nèi)許多企業(yè)對其關(guān)注不夠，沒有認識到其中蘊藏著巨大商機。地方政府對碳金融的認識也不完備，出臺的支持政策較少，力度較小，這由此導(dǎo)致我國碳交易難以擴大規(guī)模。3.金融機構(gòu)與中介機構(gòu)在碳金融市場中所起助推作用較弱。在我國，僅有少數(shù)商業(yè)銀行參與到碳金融市場中，且都是從事簡單的有關(guān)低碳發(fā)展的信貸與項目咨詢等項目，除此以外的大多數(shù)金融機構(gòu)幾乎都還沒有涉足碳金融業(yè)務(wù)。同時，我國的碳交易中介機構(gòu)較少，且基本處于初步發(fā)展階段，難以消化復(fù)雜項目，起到助推作用。

五、我國碳金融體系建立的對策建議

1.積極建設(shè)完善碳金融制度。我國應(yīng)著力研究各發(fā)達國家的碳金融制度，并加以借鑒，促進我國構(gòu)建較為完善的市場交易制度，強化市場的主體功能，并逐步提高市場的體系化、規(guī)范化程度。2.積極提高我國在國際碳交易市場上的議價與定價能力。（1）建立權(quán)威的碳交易信息平臺，促進交易信息流通；（2）推動人民幣在國際碳交易履行計價功能的進程，積極推進人民幣與碳排放權(quán)的綁定，促進人民幣在全球碳交易的資本市場中循環(huán)流通。（3）大力開發(fā)碳交易市場，盡快擴大碳交易市場規(guī)模，豐富碳交易市場中的產(chǎn)品類型、發(fā)展碳金融衍生品，以提高我國在國際碳交易鏈中的地位。3.政府應(yīng)加大重視程度，發(fā)揮主導(dǎo)作用，形成連貫有效的政策措施。（1）加大對低碳經(jīng)濟的財政投資，同時加強宣傳推廣CDM機制與節(jié)能減排所蘊含的生態(tài)效益與經(jīng)濟價值，大力推動CDM項目開發(fā)，并對企業(yè)適當(dāng)征收有關(guān)碳排放的稅，鼓勵其節(jié)能減排；（2）完善碳金融法律法規(guī)，構(gòu)建碳金融交易法律體系。政府應(yīng)明確碳排放權(quán)的權(quán)利屬性與碳交易配額的分配原則，制定碳排放相關(guān)標準，實現(xiàn)制度管控與支持；（3）政府應(yīng)出臺獎勵措施促進低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展，對使用綠色資源，生產(chǎn)低碳產(chǎn)品或參與投資的企業(yè)，給予政策優(yōu)惠，如減少稅收或給予財政補貼。同時，政府應(yīng)建立有關(guān)監(jiān)督體制，監(jiān)督碳交易市場中的違規(guī)行為，給予嚴厲批評并處以罰款。4.推動金融機構(gòu)參與。（1）完善交易平臺，培植參與碳金融的中介機構(gòu)，同時加強與國外專業(yè)性中介機構(gòu)的學(xué)習(xí)合作。（2）鼓勵銀行對低碳經(jīng)濟項目提供貸款融資服務(wù)，或建立碳信用交易平臺對相關(guān)企業(yè)提供支持。（3）我國要借鑒國際碳資產(chǎn)投資經(jīng)驗，設(shè)立中國CDM基金，擴大碳資產(chǎn)投資規(guī)模。

參考文獻

[1]顏俊.低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支持研究[D].浙江大學(xué)，2015.

[2]李陽.低碳經(jīng)濟框架下碳金融體系運行的機制設(shè)計與制度安排[D].吉林大學(xué)，2013.

[3]王偉.低碳經(jīng)濟發(fā)展的金融支持研究[D].華南理工大學(xué)，2013.

[4]陳柳欽.碳金融撬動低碳經(jīng)濟（上）[N].中國社會科學(xué)報，2010-07-29（008）.

低碳經(jīng)濟研究范文第3篇

本文從農(nóng)村經(jīng)濟的研究現(xiàn)狀出發(fā)，著重分析了農(nóng)村低碳經(jīng)濟發(fā)展的路徑，以期對解決農(nóng)村經(jīng)濟和生態(tài)問題提供理論的探討，也試圖通過在低碳路徑的框架下發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟，促進農(nóng)村生態(tài)經(jīng)濟的穩(wěn)態(tài)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：

農(nóng)村低碳經(jīng)濟碳排放系數(shù)外部性

一、引言

當(dāng)下,全球面臨氣候變暖、生態(tài)環(huán)境惡化、霧霾問題嚴重等諸多危機，“低碳經(jīng)濟”這一全新議題被提上議程。作為減緩和穩(wěn)定溫室氣體濃度方面發(fā)揮著極其重要作用的農(nóng)村地區(qū)，隨著其經(jīng)濟的不斷發(fā)展，逐漸產(chǎn)生了對農(nóng)村土地的不合理利用、化肥的大量使用、森林的無節(jié)制砍伐和草原的沙化等現(xiàn)象，結(jié)果是這個區(qū)域的總碳排放量甚為龐大，導(dǎo)致了區(qū)域氣候變化乃至全球氣候的逐漸變化。這樣就產(chǎn)生了一個新的議題，那就是氣候變化、經(jīng)濟大發(fā)展背景下農(nóng)村經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。農(nóng)村向來被認為是經(jīng)濟落后的地區(qū)，而根據(jù)低碳經(jīng)濟的原理，經(jīng)濟較好的地區(qū)才有可能成為排放量基數(shù)和增長率較高的地區(qū)。因此，由于農(nóng)村地區(qū)碳排放量很低與農(nóng)民的收入很低，故應(yīng)該大力發(fā)展經(jīng)濟，這也是目前的現(xiàn)實狀況。但自從20世紀60年代以后，這個以經(jīng)濟為中心的新古典主義的思路應(yīng)該進行革新，生態(tài)、環(huán)境應(yīng)該被加入到發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟的路徑思路當(dāng)中，因為農(nóng)村也出現(xiàn)了很大生態(tài)、環(huán)境以及影響全球變暖的重大問題。本文所采用的“農(nóng)村低碳經(jīng)濟路徑”是指通過低碳經(jīng)濟方式來使農(nóng)村區(qū)域經(jīng)濟達到可持續(xù)發(fā)展、環(huán)境質(zhì)量可接受的一種模式。

二、農(nóng)村低碳經(jīng)濟低徑的探索

分析公共事務(wù)的理論模型的解決方案不外乎三種：政府途徑、市場途徑和自發(fā)組織。

1.政府路徑。

在空氣中碳排放量市場負外部性的情況下，農(nóng)村經(jīng)濟當(dāng)中個人消費碳產(chǎn)品所帶來的收益和農(nóng)村經(jīng)濟當(dāng)中的個人為生產(chǎn)、消費碳產(chǎn)品所支付的成本決定的競爭均衡是無效率的，原因在于忽視了其所產(chǎn)生的外部成本。根據(jù)科斯定理，產(chǎn)權(quán)的有效分配可以解決外部性問題，但是這個定理是在極其嚴格的假設(shè)條件下完成的，從現(xiàn)實與短期角度來看，對于農(nóng)村經(jīng)濟的實行目前來說是不現(xiàn)實的，一般思路是市場均衡需要從競爭均衡點移動到效率均衡點。通用的做法是政府需要以第三方的身份在農(nóng)村CO2碳排放市場上采取行動。但是為了獲得配置效率，即MC=MR，政府應(yīng)該設(shè)定一定的標準改變農(nóng)村居民行為結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)等，采取這樣的結(jié)構(gòu)途徑才有可能解決既減少CO2排放量又提高農(nóng)民收入，但是政府設(shè)定的標準是廣泛意義上的標準，由于政府不是效率驅(qū)動的與準確的估計成本和收益是較為困難的，實行起來就更加困難。雖然如此，為了這個目標，設(shè)定一定的標準和路徑仍然是非常有效的，同時還具有很強評價與監(jiān)督作用，調(diào)查中發(fā)現(xiàn)針對農(nóng)村地區(qū)的類似低碳的路徑較少涉及，如科技支持、提供信息和執(zhí)行監(jiān)管等途徑。下面提到的因素又會使政府實施上述路徑受到影響。政府制定的經(jīng)濟環(huán)境標準很可能沒有配置效率，如：立法限制，信息不充分，地區(qū)差異。所以政府途徑所設(shè)定的目標和采取的途徑很可能沒有配置效率。但是根據(jù)調(diào)查顯示，目前農(nóng)村低碳經(jīng)濟路徑的現(xiàn)狀是政府路徑占據(jù)主要地位，但是實施起來較為困難和具有長期性，效果不明顯且不具有長期性，市場路徑幾乎較少出現(xiàn)。市場方法由于目前農(nóng)民的短期效應(yīng)和收入壓力，很多農(nóng)民的支付意愿較為低。

2.市場途徑。

盡管不能僅僅依靠市場本身解決環(huán)境問題，但是，政策制定者在解決農(nóng)村解決生態(tài)問題可以運用市場激勵機制。市場途徑主要運用價格或其他經(jīng)濟變量激勵碳排放產(chǎn)生者削減碳排放。市場方法的目的是將CO2排放所引起的外部成本內(nèi)在于農(nóng)民、廠商、消費者的決策和行為當(dāng)中，這樣一來，農(nóng)民就能夠根據(jù)市場中的變化做出決策調(diào)整自己的行為結(jié)構(gòu)，從而具有成本收益的原則。本文在此期冀探討出市場途徑的優(yōu)勢。世界各國都借助以市場為基礎(chǔ)的途徑控制碳排放。主要的三種途徑為碳交易、碳稅、生態(tài)補償。最近的研究表明越來越多的采取更多的預(yù)防手段，也就是將上述三種途徑更加具有預(yù)防性。如碳交易傾向于保證金/還款制度。農(nóng)村CO2排放市場值得開發(fā)，同時又必須進行嚴格保護，可以交易，并同時增強其碳匯能力。但是必須在農(nóng)村可承受的規(guī)模之下。

3.農(nóng)村結(jié)構(gòu)路徑——農(nóng)村結(jié)構(gòu)存在問題。

由于農(nóng)村的地理特征、房屋高度、人口密度等，決定了農(nóng)村生態(tài)系統(tǒng)的村鎮(zhèn)、農(nóng)業(yè)、自然子系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，那么低碳農(nóng)村的空間性路徑從自身角度來看便需要在這三個結(jié)構(gòu)性變量上改變。

3.1從村鎮(zhèn)子系統(tǒng)來看，對于農(nóng)村人口來說可以說是一個社會性結(jié)構(gòu)途徑，目標是使農(nóng)民的消費行為的外部性成本減少。大部分地區(qū)的能源結(jié)構(gòu)主要是以秸稈、煤和汽油為主，具有低碳型的能源較少，因此，低碳能源結(jié)構(gòu)應(yīng)該朝著低碳型發(fā)展，比如沼氣、生物能、太陽能等，在政府的帶頭作用于扶持下，主要作用在于降低最初更換能源結(jié)構(gòu)的交易成本，同時結(jié)合宣講活動等使農(nóng)民明白改變能源結(jié)構(gòu)的成本收益特征。

3.2農(nóng)業(yè)子系統(tǒng)中的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，而農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)一班包括兩方面內(nèi)容：一是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，大部分地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為單一；二是農(nóng)田基本制度，包括化肥、農(nóng)藥、農(nóng)業(yè)機械、灌溉、秸稈。目前農(nóng)民在行使這些農(nóng)田基本制度時并未考慮低碳、生態(tài)等方面的因素，農(nóng)村低碳經(jīng)濟要求改變農(nóng)田基本制度結(jié)構(gòu)。這樣的結(jié)構(gòu)維持了幾十年，違背了低碳經(jīng)濟的很多原則，市場自發(fā)的破壞這里的結(jié)構(gòu)，但是這里依然沒有政府組織、自發(fā)組織去改變已受到破壞的農(nóng)業(yè)市場。

3.3是自然生態(tài)子系統(tǒng)：從地面角度來分析，具有草地植被稀疏、土地結(jié)構(gòu)單一、土壤面積很大、地形此起彼伏的特點。這個結(jié)構(gòu)也需要改變，方法是顯而易見的，進一步的途徑需要采用政府途徑和市場途徑綜合應(yīng)用。

三、結(jié)語

綜上所述，發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟要始終考慮溫室氣體排放量這一貫穿始終的目標和線索，綜合上述所有低碳行動途徑，而其根本途徑是改變農(nóng)村結(jié)構(gòu)，甚至是改變農(nóng)村聚居區(qū)的密度，乃至人口遷移。同時需要結(jié)合政府途徑和市場途徑來共同改變農(nóng)村結(jié)構(gòu)。由于人們的不合理消費行為決定了農(nóng)村結(jié)構(gòu)，那么如果改變農(nóng)村結(jié)構(gòu)，那么我們就可以改變消費行為趨于自然化。這時區(qū)域經(jīng)濟學(xué)的理論對于農(nóng)村的布局、乃至城市對其產(chǎn)生的影響，要綜合考慮。我們需要在問題的根本原因?qū)用嫔蠈で笃滢D(zhuǎn)變的路徑。目標和途徑已經(jīng)基本清楚，接下來就需要定量評估每一項的成本和收益。我們應(yīng)該從根本上通過發(fā)展農(nóng)村低碳經(jīng)濟路徑來改變農(nóng)村經(jīng)濟路徑。根據(jù)外部性分析，以前的路徑和現(xiàn)有的結(jié)構(gòu)不具有效率均衡，比如家電下鄉(xiāng)、種糧補貼，增加這些供給是提高生活水平，但對生態(tài)環(huán)境效率的提高，似乎并沒有顯現(xiàn)，農(nóng)村低碳經(jīng)濟路徑應(yīng)該循著這個方向去調(diào)整。同時，對這些地區(qū)而言，碳排放具有尚未發(fā)掘的潛力與面臨緊迫的壓力，也許潛力更加巨大。確立了目標與路徑，接下里所需要做的就是實施時間表、成本收益分析，最后要做跟蹤報告和相應(yīng)的評價，可以科學(xué)研究、試驗推廣相結(jié)合，建立一些長期的農(nóng)村低碳經(jīng)濟、低碳農(nóng)村試驗項目。

作者：孫思萌 單位：對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)

參考文獻：

[1]唐紅俠，韓丹，趙由才.農(nóng)林業(yè)溫室氣體減排與控制技術(shù)[M].北京：化學(xué)工業(yè),2009：42-45.

[2](美)ScottJ.Callan,JanetM.Thomas.環(huán)境經(jīng)濟學(xué)與環(huán)境管理理論、政策和應(yīng)用[M].北京：清華大學(xué)出版社，2006:80-118、297-304.

[3]張憲英.我國低碳農(nóng)業(yè)解讀及其發(fā)展路徑初探[D].復(fù)旦大學(xué)博士學(xué)位論文，2011（3）.

[4]張景云.基于低碳經(jīng)濟角度的新農(nóng)村建設(shè)思考[J].經(jīng)濟研究，2011(24):35-37.

[5]陳蔚鎮(zhèn)，盧源.低碳城市發(fā)展的框架、路徑與愿景[M].北京：科學(xué)出版社，2010:181-206.

低碳經(jīng)濟研究范文第4篇

關(guān)鍵詞：農(nóng)村低碳經(jīng)濟　;碳排放系數(shù);　外部性

一、引言

當(dāng)下,全球面臨氣候變暖、生態(tài)環(huán)境惡化、霧霾問題嚴重等諸多危機，“低碳經(jīng)濟”這一全新議題被提上議程。作為減緩和穩(wěn)定溫室氣體濃度方面發(fā)揮著極其重要作用的農(nóng)村地區(qū)，隨著其經(jīng)濟的不斷發(fā)展，逐漸產(chǎn)生了對農(nóng)村土地的不合理利用、化肥的大量使用、森林的無節(jié)制砍伐和草原的沙化等現(xiàn)象，結(jié)果是這個區(qū)域的總碳排放量甚為龐大，導(dǎo)致了區(qū)域氣候變化乃至全球氣候的逐漸變化。這樣就產(chǎn)生了一個新的議題，那就是氣候變化、經(jīng)濟大發(fā)展背景下農(nóng)村經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。農(nóng)村向來被認為是經(jīng)濟落后的地區(qū)，而根據(jù)低碳經(jīng)濟的原理，經(jīng)濟較好的地區(qū)才有可能成為排放量基數(shù)和增長率較高的地區(qū)。因此，由于農(nóng)村地區(qū)碳排放量很低與農(nóng)民的收入很低，故應(yīng)該大力發(fā)展經(jīng)濟，這也是目前的現(xiàn)實狀況。但自從20世紀60年代以后，這個以經(jīng)濟為中心的新古典主義的思路應(yīng)該進行革新，生態(tài)、環(huán)境應(yīng)該被加入到發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟的路徑思路當(dāng)中，因為農(nóng)村也出現(xiàn)了很大生態(tài)、環(huán)境以及影響全球變暖的重大問題。本文所采用的“農(nóng)村低碳經(jīng)濟路徑”是指通過低碳經(jīng)濟方式來使農(nóng)村區(qū)域經(jīng)濟達到可持續(xù)發(fā)展、環(huán)境質(zhì)量可接受的一種模式。

二、農(nóng)村低碳經(jīng)濟低徑的探索

分析公共事務(wù)的理論模型的解決方案不外乎三種：政府途徑、市場途徑和自發(fā)組織。1.政府路徑。在空氣中碳排放量市場負外部性的情況下，農(nóng)村經(jīng)濟當(dāng)中個人消費碳產(chǎn)品所帶來的收益和農(nóng)村經(jīng)濟當(dāng)中的個人為生產(chǎn)、消費碳產(chǎn)品所支付的成本決定的競爭均衡是無效率的，原因在于忽視了其所產(chǎn)生的外部成本。根據(jù)科斯定理，產(chǎn)權(quán)的有效分配可以解決外部性問題，但是這個定理是在極其嚴格的假設(shè)條件下完成的，從現(xiàn)實與短期角度來看，對于農(nóng)村經(jīng)濟的實行目前來說是不現(xiàn)實的，一般思路是市場均衡需要從競爭均衡點移動到效率均衡點。通用的做法是政府需要以第三方的身份在農(nóng)村CO2碳排放市場上采取行動。但是為了獲得配置效率，即MC=MR，政府應(yīng)該設(shè)定一定的標準改變農(nóng)村居民行為結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)等，采取這樣的結(jié)構(gòu)途徑才有可能解決既減少CO2排放量又提高農(nóng)民收入，但是政府設(shè)定的標準是廣泛意義上的標準，由于政府不是效率驅(qū)動的與準確的估計成本和收益是較為困難的，實行起來就更加困難。雖然如此，為了這個目標，設(shè)定一定的標準和路徑仍然是非常有效的，同時還具有很強評價與監(jiān)督作用，調(diào)查中發(fā)現(xiàn)針對農(nóng)村地區(qū)的類似低碳的路徑較少涉及，如科技支持、提供信息和執(zhí)行監(jiān)管等途徑。下面提到的因素又會使政府實施上述路徑受到影響。政府制定的經(jīng)濟環(huán)境標準很可能沒有配置效率，如：立法限制，信息不充分，地區(qū)差異。所以政府途徑所設(shè)定的目標和采取的途徑很可能沒有配置效率。但是根據(jù)調(diào)查顯示，目前農(nóng)村低碳經(jīng)濟路徑的現(xiàn)狀是政府路徑占據(jù)主要地位，但是實施起來較為困難和具有長期性，效果不明顯且不具有長期性，市場路徑幾乎較少出現(xiàn)。市場方法由于目前農(nóng)民的短期效應(yīng)和收入壓力，很多農(nóng)民的支付意愿較為低。2.市場途徑。盡管不能僅僅依靠市場本身解決環(huán)境問題，但是，政策制定者在解決農(nóng)村解決生態(tài)問題可以運用市場激勵機制。市場途徑主要運用價格或其他經(jīng)濟變量激勵碳排放產(chǎn)生者削減碳排放。市場方法的目的是將CO2排放所引起的外部成本內(nèi)在于農(nóng)民、廠商、消費者的決策和行為當(dāng)中，這樣一來，農(nóng)民就能夠根據(jù)市場中的變化做出決策調(diào)整自己的行為結(jié)構(gòu)，從而具有成本收益的原則。本文在此期冀探討出市場途徑的優(yōu)勢。世界各國都借助以市場為基礎(chǔ)的途徑控制碳排放。主要的三種途徑為碳交易、碳稅、生態(tài)補償。最近的研究表明越來越多的采取更多的預(yù)防手段，也就是將上述三種途徑更加具有預(yù)防性。如碳交易傾向于保證金/還款制度。農(nóng)村CO2排放市場值得開發(fā)，同時又必須進行嚴格保護，可以交易，并同時增強其碳匯能力。但是必須在農(nóng)村可承受的規(guī)模之下。3.農(nóng)村結(jié)構(gòu)路徑——農(nóng)村結(jié)構(gòu)存在問題。由于農(nóng)村的地理特征、房屋高度、人口密度等，決定了農(nóng)村生態(tài)系統(tǒng)的村鎮(zhèn)、農(nóng)業(yè)、自然子系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，那么低碳農(nóng)村的空間性路徑從自身角度來看便需要在這三個結(jié)構(gòu)性變量上改變。3.1從村鎮(zhèn)子系統(tǒng)來看，對于農(nóng)村人口來說可以說是一個社會性結(jié)構(gòu)途徑，目標是使農(nóng)民的消費行為的外部性成本減少。大部分地區(qū)的能源結(jié)構(gòu)主要是以秸稈、煤和汽油為主，具有低碳型的能源較少，因此，低碳能源結(jié)構(gòu)應(yīng)該朝著低碳型發(fā)展，比如沼氣、生物能、太陽能等，在政府的帶頭作用于扶持下，主要作用在于降低最初更換能源結(jié)構(gòu)的交易成本，同時結(jié)合宣講活動等使農(nóng)民明白改變能源結(jié)構(gòu)的成本收益特征。3.2農(nóng)業(yè)子系統(tǒng)中的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，而農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)一班包括兩方面內(nèi)容：一是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，大部分地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為單一；二是農(nóng)田基本制度，包括化肥、農(nóng)藥、農(nóng)業(yè)機械、灌溉、秸稈。目前農(nóng)民在行使這些農(nóng)田基本制度時并未考慮低碳、生態(tài)等方面的因素，農(nóng)村低碳經(jīng)濟要求改變農(nóng)田基本制度結(jié)構(gòu)。這樣的結(jié)構(gòu)維持了幾十年，違背了低碳經(jīng)濟的很多原則，市場自發(fā)的破壞這里的結(jié)構(gòu)，但是這里依然沒有政府組織、自發(fā)組織去改變已受到破壞的農(nóng)業(yè)市場。3.3是自然生態(tài)子系統(tǒng)：從地面角度來分析，具有草地植被稀疏、土地結(jié)構(gòu)單一、土壤面積很大、地形此起彼伏的特點。這個結(jié)構(gòu)也需要改變，方法是顯而易見的，進一步的途徑需要采用政府途徑和市場途徑綜合應(yīng)用。

三、結(jié)語

綜上所述，發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟要始終考慮溫室氣體排放量這一貫穿始終的目標和線索，綜合上述所有低碳行動途徑，而其根本途徑是改變農(nóng)村結(jié)構(gòu)，甚至是改變農(nóng)村聚居區(qū)的密度，乃至人口遷移。同時需要結(jié)合政府途徑和市場途徑來共同改變農(nóng)村結(jié)構(gòu)。由于人們的不合理消費行為決定了農(nóng)村結(jié)構(gòu)，那么如果改變農(nóng)村結(jié)構(gòu)，那么我們就可以改變消費行為趨于自然化。這時區(qū)域經(jīng)濟學(xué)的理論對于農(nóng)村的布局、乃至城市對其產(chǎn)生的影響，要綜合考慮。我們需要在問題的根本原因?qū)用嫔蠈で笃滢D(zhuǎn)變的路徑。目標和途徑已經(jīng)基本清楚，接下來就需要定量評估每一項的成本和收益。我們應(yīng)該從根本上通過發(fā)展農(nóng)村低碳經(jīng)濟路徑來改變農(nóng)村經(jīng)濟路徑。根據(jù)外部性分析，以前的路徑和現(xiàn)有的結(jié)構(gòu)不具有效率均衡，比如家電下鄉(xiāng)、種糧補貼，增加這些供給是提高生活水平，但對生態(tài)環(huán)境效率的提高，似乎并沒有顯現(xiàn)，農(nóng)村低碳經(jīng)濟路徑應(yīng)該循著這個方向去調(diào)整。同時，對這些地區(qū)而言，碳排放具有尚未發(fā)掘的潛力與面臨緊迫的壓力，也許潛力更加巨大。確立了目標與路徑，接下里所需要做的就是實施時間表、成本收益分析，最后要做跟蹤報告和相應(yīng)的評價，可以科學(xué)研究、試驗推廣相結(jié)合，建立一些長期的農(nóng)村低碳經(jīng)濟、低碳農(nóng)村試驗項目。

作者:孫思萌 單位:對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)

參考文獻：

[1]唐紅俠，韓丹，趙由才.農(nóng)林業(yè)溫室氣體減排與控制技術(shù)[M].北京：化學(xué)工業(yè),2009：42-45.

[2](美)ScottJ.Callan,JanetM.Thomas.環(huán)境經(jīng)濟學(xué)與環(huán)境管理理論、政策和應(yīng)用[M].北京：清華大學(xué)出版社，2006:80-118、297-304.

[3]張憲英.我國低碳農(nóng)業(yè)解讀及其發(fā)展路徑初探[D].復(fù)旦大學(xué)博士學(xué)位論文，2011（3）.

[4]張景云.基于低碳經(jīng)濟角度的新農(nóng)村建設(shè)思考[J].經(jīng)濟研究，2011(24):35-37.

[5]陳蔚鎮(zhèn)，盧源.低碳城市發(fā)展的框架、路徑與愿景[M].北京：科學(xué)出版社，2010:181-206.

低碳經(jīng)濟研究范文第5篇

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟；融資機制；碳金融

中圖分類號：F832.1 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2012）01-0-02

低碳經(jīng)濟的概念由英國政府于2003年在題為《我們能源的未來――創(chuàng)造低碳經(jīng)濟》的能源白皮書中首次提出，是一種以低能耗、低污染、低排放為主要特征的經(jīng)濟發(fā)展模式。面對全球氣候變化和能源短缺的嚴峻挑戰(zhàn)，世界各國都積極轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，選擇向低碳經(jīng)濟邁進。我國作為一個發(fā)展中大國，推行低碳經(jīng)濟的必要性，除了應(yīng)對全球氣候變暖之外，還與我國本身能源稀缺和環(huán)境污染直接相關(guān)。另外，發(fā)展低碳經(jīng)濟也是我國履行國際社會責(zé)任、提升國際競爭力的客觀需要和有利途徑。

低碳技術(shù)和相關(guān)制度的創(chuàng)新是低碳經(jīng)濟的核心，資金和技術(shù)則是制約低碳經(jīng)濟發(fā)展的兩個主要因素，技術(shù)問題的解決在很大程度上依賴于足夠的資金支持。因此，研究低碳經(jīng)濟融資機制對我國發(fā)展低碳經(jīng)濟有著重大的意義。

一、低碳經(jīng)濟融資的主要特點

(一)低碳經(jīng)濟融資資金鏈長、需求量大

低碳經(jīng)濟在發(fā)展過程中必然會帶動與其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此，從產(chǎn)業(yè)的角度看，低碳經(jīng)濟具有較長的產(chǎn)業(yè)鏈，產(chǎn)業(yè)內(nèi)各行業(yè)之間的關(guān)聯(lián)度較高，導(dǎo)致了低碳經(jīng)濟資金鏈條較長。同時，在促進經(jīng)濟向“低碳”轉(zhuǎn)化的過程中，大量新技術(shù)的使用，還會催生出許多新的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)集群。各個產(chǎn)業(yè)對資金的需求量大，融資關(guān)系彼此交織，產(chǎn)業(yè)資金鏈條長、資金關(guān)聯(lián)度高。2007年8月，UNFCCC秘書會委員會刊發(fā)了一分技術(shù)報告，《應(yīng)對氣候變化的投資與現(xiàn)金流》認為，為了實現(xiàn)綠色經(jīng)濟，達到減排目標，全球每年需要2000至2100億美元的額外投資。

(二)低碳經(jīng)濟融資期限長

低碳經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的融資需求量大，而且資金周轉(zhuǎn)慢、使用期限較長。經(jīng)濟發(fā)展模式從“高碳”轉(zhuǎn)向“低碳”，必然要經(jīng)歷一個過程。為了實現(xiàn)低能耗、低污染、低排放的目標，企業(yè)和政府在資金和技術(shù)等方面的投資必須具備持久性和穩(wěn)定性。在長期穩(wěn)定的投資中，通過乘數(shù)效應(yīng)的作用，使得低碳產(chǎn)業(yè)成為拉動經(jīng)濟增長的新動力?？偠灾吞冀?jīng)濟的持續(xù)發(fā)展，需要大量穩(wěn)定的資金投入，通過在技術(shù)和制度上的創(chuàng)新改進原先高消耗、高污染、高排放的經(jīng)濟發(fā)展模式。

(三)低碳經(jīng)濟融資風(fēng)險高、政策性強

低碳經(jīng)濟發(fā)展要從減少化石能源消耗和增加零碳能源供給兩個方面入手。然而，與歷史上幾次大的能源技術(shù)革命不同，零碳能源的開發(fā)缺乏技術(shù)突破的引領(lǐng)，是被動式的，這使得企業(yè)在投入大量資金研發(fā)新技術(shù)、購買新設(shè)備的同時面臨較大的市場風(fēng)險。再加上前期高昂的投資成本，使企業(yè)對能否獲取利潤不免產(chǎn)生更多的擔(dān)心，從而造成企業(yè)投資的動力不足。因此，在推進低碳經(jīng)濟的過程中，政府必須發(fā)揮主導(dǎo)作用，通過政府資金和政策的介入，適當(dāng)減輕企業(yè)的成本壓力，建立激勵機制，提高企業(yè)參與低碳經(jīng)濟發(fā)展的積極性，引導(dǎo)私人資本進入低碳經(jīng)濟的投資領(lǐng)域。

二、我國低碳經(jīng)濟融資存在的主要問題

(一)低碳項目開發(fā)融資不足

我國是一個發(fā)展中國家，在國際碳交易市場上屬于供應(yīng)方，交易的主要類型是基于項目的交易，更多的是指依托清潔發(fā)展機制(CDM)產(chǎn)生的交易。雖然通過CDM機制在我國發(fā)展迅速，但仍存在一些局限限制了其對低碳經(jīng)濟融資發(fā)揮作用。CDM主要是一種事后支付機制，但為了實現(xiàn)大規(guī)模的減排量，需要前期在技術(shù)和設(shè)備上給予大量的投入，這導(dǎo)致許多具有創(chuàng)新特點的低碳項目無法在我國開展。由于CDM項目批準程序繁瑣，開發(fā)時間長，風(fēng)險因素多使得許多金融機構(gòu)不愿意向其融資。除此之外，近年來聯(lián)合國CDM理事會頻拒中國CDM項目，未來我國CDM項目批準前景堪憂。

(二)金融機構(gòu)參與程度不夠

隨著碳交易市場規(guī)模的擴大，一些發(fā)達國家圍已經(jīng)構(gòu)建了以包括直接投資融資、銀行貸款、碳期權(quán)期貨等一系列金融工具為支撐的碳金融體系。我國碳金融的發(fā)展相對落后，國內(nèi)金融機構(gòu)對碳金融的價值、操作模式、交易規(guī)則等尚不熟悉。另一方面，由于低碳經(jīng)濟投資期限長，項目風(fēng)險較高，所產(chǎn)生的經(jīng)濟效益在短期內(nèi)很難有所體現(xiàn)，一定程度上抑制了各金融機構(gòu)支持低碳項目的積極性，參與該項目的內(nèi)在動力不足。例如，雖然國內(nèi)銀行“綠色信貸”發(fā)展較快，但據(jù)人民銀行研究局最新研究結(jié)果，綠色信貸在商業(yè)銀行資產(chǎn)占比僅為1%左右，資金缺口高達20倍。

(三)融資機制不完善

目前我國低碳經(jīng)濟融資機制的發(fā)展還處在“供給引導(dǎo)型”階段，公共財政發(fā)揮著主要作用，其他機制要么缺乏穩(wěn)定性，要么由于激勵不足而流于形式。雖然我國政府采取了補貼、減稅、綠色信貸等多種融資方式，但政府財政投入帶來的資金是非常有限的，其主要作用是引入更多的民間投資，充分激發(fā)市場機制的融資作用。然而，我國低碳經(jīng)濟發(fā)展在股票、債券、基金市場上的融資力度遠遠不夠，難以從資本市場上募集資金。例如，A股市場低碳概念股票仍然較少，低碳經(jīng)濟企業(yè)上市融資還較為困難，缺乏相關(guān)政策的扶持。低碳經(jīng)濟融資機制的健全，很大程度上取決于市場融資機制。我們必須建立更加多元化、高效和穩(wěn)定的資金機制，不斷完善現(xiàn)有的融資機制，將政府財政投入和民間投資有效結(jié)合在一起。

三、我國低碳經(jīng)濟融資機制的建議

低碳經(jīng)濟融資的特點決定了其機制的制定必須從多方面入手，需要金融體系、政策機制的共同支持，下面主要從這兩個角度對我國低碳經(jīng)濟融資機制提出建議。

(一)優(yōu)化低碳經(jīng)濟融資的政策機制

政府在低碳經(jīng)濟的發(fā)展中必須起到良好的引導(dǎo)作用，出臺相應(yīng)政策，指引發(fā)展方向，當(dāng)?shù)吞冀?jīng)濟發(fā)展到一定程度，則必須充分發(fā)揮市場機制的融資作用。

1.建立促進低碳經(jīng)濟發(fā)展的財稅政策

通過出臺相應(yīng)政策，政府自身首先積極地參與到促進低碳經(jīng)濟融資的過程中，起到示范和促進的作用。比如，增列低碳經(jīng)濟發(fā)展支出預(yù)算項目，把低碳經(jīng)濟發(fā)展資金作為財政的經(jīng)常性支出，為低碳經(jīng)濟發(fā)展提供資金方面的保證。開征碳稅，一方面可以對化石燃料使用者進行約束，促進碳減排；另一方面，征收碳稅產(chǎn)生的財政收入，繼續(xù)投入到低碳經(jīng)濟的發(fā)展中，形成一種穩(wěn)定的融資機制。

2.建立激勵與約束機制

政府和監(jiān)管部門在自身參與的基礎(chǔ)上，還應(yīng)建立科學(xué)合理的激勵和約束機制，鼓勵企業(yè)、金融機構(gòu)參與節(jié)能減排領(lǐng)域的投融資活動。例如，對企業(yè)低碳經(jīng)濟投資項目在貸款額度、貸款利率、還貸條件等方面給予優(yōu)惠，以降低企業(yè)生產(chǎn)的成本，維護企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。對商業(yè)銀行切實執(zhí)行綠色信貸成效顯著給予一定的獎勵，對踐行綠色信貸政策不力或者根本沒有貫徹執(zhí)行綠色信貸政策的商業(yè)銀行進行嚴厲的行政處罰，為商業(yè)銀行實施綠色信貸提供動力和壓力。

3.適度干預(yù)，適時退出

政府在推動低碳經(jīng)濟融資時，應(yīng)根據(jù)實際情況以不同的干預(yù)力度采取不同的政策工具。例如，對于可再生能源的基礎(chǔ)研發(fā)，需要大量的公共財政直接投入，推動技術(shù)進步，加強研發(fā)能力；對于技術(shù)尚不成熟有商業(yè)前景的可再生能源，主要依靠公共資金及相關(guān)政策支持；對于接近商業(yè)化的可再生能源，仍需相應(yīng)政策支持，但更多的是金融政策，激勵私人資本進入，公共資金應(yīng)逐步退出；對于達到商業(yè)化程度的可再生能源，已經(jīng)有穩(wěn)定的市場和穩(wěn)定的現(xiàn)金流，政策干預(yù)應(yīng)當(dāng)弱化。

(二)完善低碳經(jīng)濟融資的金融支持體系

碳金融已成為全球金融機構(gòu)競爭的新領(lǐng)域。為了讓碳減排獲得持續(xù)不斷的資金流，為了從碳減排權(quán)中獲得能源效率和可持續(xù)發(fā)展效益，構(gòu)建碳金融體系已是大勢所趨。低碳經(jīng)濟減排項目和技術(shù)創(chuàng)新活動在初期具有高風(fēng)險性，高投入性，收益不穩(wěn)定等特征，需要金融體系予以支持。

1.加大銀行業(yè)的支持力度

我國金融體系主要以銀行為主導(dǎo)，商業(yè)銀行應(yīng)該作為低碳經(jīng)濟融資的主渠道，大力支持低碳經(jīng)濟的發(fā)展。銀行可以為優(yōu)質(zhì)低碳企業(yè)設(shè)置上市的“綠色通道”，予以積極的信貸支持，還可以以多種形式為我國CDM項目提供融資服務(wù)，例如融資租賃形式，不少商業(yè)銀行成立了融資租賃公司，通過下設(shè)金融租賃公司或者與專業(yè)的租賃機構(gòu)合作，為CDM項目建設(shè)階段的設(shè)備提供融資租賃服務(wù)。

2.推出促進低碳發(fā)展的金融產(chǎn)品

目前在我國的碳交易市場上還沒有碳期權(quán)交易、碳期貨、碳基金等各種碳金融衍生品的金融創(chuàng)新產(chǎn)品。這類金融創(chuàng)新產(chǎn)品能為交易雙方提供新的風(fēng)險管理和套利手段，使我國的碳交易市場更豐富多樣化。因此，國家應(yīng)出臺相應(yīng)措施支持金融機構(gòu)推出促進低碳發(fā)展的金融產(chǎn)品，利用各種金融產(chǎn)品，最大限度地放大國家減排資金投入的效果，進一步激活節(jié)能減排市場，調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。

融資問題作為低碳經(jīng)濟發(fā)展中的關(guān)鍵性問題，不能僅僅停留在政府熱，市場冷的局面，需要各方的共同努力，建立以政府政策為引導(dǎo)、銀行投資為主體、市場力量積極配合的多元化融資機制。唯有如此，才能使低碳經(jīng)濟發(fā)展融資機制更加完善、合理，才能更好地促進全社會的低碳發(fā)展。

參考文獻：

[1]王海鷹.關(guān)于低碳經(jīng)濟融資戰(zhàn)略問題的研究.戰(zhàn)略與風(fēng)險管理,2010(2).

[2]趙玉娟.低碳經(jīng)濟的融資特點分析.經(jīng)濟視角,2010(2).

[3]祝洪章.淺析我國碳金融發(fā)展緩慢的原因與對策.經(jīng)濟研究導(dǎo)刊,2011(2).

[4]趙繼臣.商業(yè)銀行促進我國低碳經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略.銀行家,2010(9).