前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇農(nóng)業(yè)的發(fā)展階段范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

農(nóng)業(yè)的發(fā)展階段范文第1篇

關(guān)鍵詞：節(jié)水農(nóng)業(yè)；水權(quán)制度；發(fā)展趨勢

1 節(jié)水農(nóng)業(yè)灌溉面臨的問題

1.1 水資源浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重

農(nóng)民節(jié)水意識不強(qiáng)，科學(xué)的節(jié)水灌溉制度尚未建立，生產(chǎn)上對各類農(nóng)作物灌水次數(shù)、灌水時期、灌水定額等缺乏可操作性較強(qiáng)的科學(xué)指標(biāo)。目前由于經(jīng)濟(jì)水平及農(nóng)業(yè)技術(shù)人員的限制，一般的農(nóng)民對灌溉知識不了解，只知道要讓作物有充足的水分，就盡量多灌水，但是實踐經(jīng)驗和科學(xué)實驗證明，超量灌水不僅造成浪費(fèi)，無效消耗高，而且經(jīng)濟(jì)效益低下。

1.2 節(jié)水設(shè)施不完善

目前，我國大部分現(xiàn)有灌溉工程主要是土渠輸水，田間的灌水方法大多為傳統(tǒng)的大水漫灌，且由于田間灌溉工程設(shè)施不完善，溝渠規(guī)劃不合理，入地流量不適宜，灌溉措施粗放等原因?qū)е滤Y源流失現(xiàn)象較為普遍。加上許多設(shè)施年久失修，效率低下，制約了節(jié)水農(nóng)業(yè)的發(fā)展。另外，資金投入不足，許多成熟的先進(jìn)節(jié)水技術(shù)如膜下滴灌不能大面積推廣應(yīng)用，影響了節(jié)水新技術(shù)推廣應(yīng)用步伐。

1.3 管理薄弱、發(fā)展節(jié)水農(nóng)業(yè)的保障體系不完善

灌溉管理問題盡管年年強(qiáng)調(diào)，但少有改善。基層灌溉管理機(jī)構(gòu)實行自負(fù)盈虧以后，不少地方把多種經(jīng)營賺錢作為管理單位的主要工作，灌溉管理反而成了副業(yè)，加上社會治安不力，灌溉設(shè)備常被破壞，工程老化失修、設(shè)備損壞嚴(yán)重，由于經(jīng)費(fèi)短缺無力更新修復(fù)，灌溉效益日漸降低。

2 我國節(jié)水農(nóng)業(yè)灌溉發(fā)展趨勢

2.1 抗旱節(jié)水作物品種的選育與節(jié)水農(nóng)作制度的建設(shè)將加速發(fā)展

抗旱節(jié)水農(nóng)作物品種不僅具有節(jié)水抗旱的突出特點，又具備穩(wěn)定的產(chǎn)量性狀和優(yōu)良的品質(zhì)特性，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中發(fā)揮出重要的節(jié)水增效作用。特別是近年來，作物抗旱基因的發(fā)掘和分離，轉(zhuǎn)基因技術(shù)的應(yīng)用，在抗旱節(jié)水作物品種選育等方面的應(yīng)用已取得一定成果，對改善農(nóng)作物本身的水分利用效率，提供農(nóng)田水利利用率產(chǎn)生重要的作用，是未來農(nóng)業(yè)節(jié)水研究和發(fā)展的一個重要的方向。

2.2 水權(quán)水價制度將逐步完善

以制度建設(shè)為核心，采取行政、法律、經(jīng)濟(jì)、工程、技術(shù)等綜合措施，建立政府調(diào)控、市場引導(dǎo)、公眾參與的水資源運(yùn)行機(jī)制，將強(qiáng)制性節(jié)水和效益引導(dǎo)型節(jié)水合理結(jié)合，運(yùn)用水權(quán)制度規(guī)范和調(diào)節(jié)農(nóng)業(yè)各類用水戶的行為，增強(qiáng)價格杠桿在水資源供求關(guān)系中的調(diào)控作用。實施“總量控制、定額管理、配水到戶、公眾參與、水權(quán)流轉(zhuǎn)、水票流通”的管水方案，通過組建農(nóng)民用水者協(xié)會，制定《章程》及各項管理制度，以核定的土地面積為基準(zhǔn)，將水權(quán)分解到用水戶頭上，為用水戶發(fā)放水權(quán)證，用水戶根據(jù)各自的分配水量購買水票。配套完善量水設(shè)施，準(zhǔn)確計量灌溉用水。通過發(fā)揮協(xié)會在灌水管理中的作用，強(qiáng)化田間渠系工程的有效管護(hù)，轉(zhuǎn)變農(nóng)民群眾的用水觀念，提高節(jié)水效益，加快節(jié)水型社會建設(shè)的步伐。

適時適量，有計劃地科學(xué)用水，優(yōu)化灌溉制度。實行定額灌溉，加強(qiáng)水價和收費(fèi)管理。在政府的政策引導(dǎo)和多部門間的配合下，保護(hù)水資源，合理調(diào)配水源，實施灌區(qū)優(yōu)化配水技術(shù)，地面地下水聯(lián)合優(yōu)化運(yùn)用，做到充分?jǐn)r降水，優(yōu)化配置地上水，合理開發(fā)地下水，保持利用土壤水，搞好四水轉(zhuǎn)化。

2.3 農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)將逐步優(yōu)化

以增強(qiáng)農(nóng)業(yè)節(jié)水抗旱能力，提高綜合生產(chǎn)水平為重點，堅持關(guān)井壓田、種植結(jié)構(gòu)調(diào)整和推廣配套節(jié)水技術(shù)并重的原則，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)內(nèi)部節(jié)水工作，挖掘現(xiàn)有水資源潛力，提高水資源利用效率。把調(diào)整與水資源相適應(yīng)的節(jié)水高效種植結(jié)構(gòu)作為農(nóng)業(yè)內(nèi)部節(jié)水增效的首要任務(wù)，依據(jù)當(dāng)?shù)厮⑼?、光、熱資源條件，以水定作物類型，以水定種植規(guī)模，合理安排作物的種植結(jié)構(gòu)和模式，促進(jìn)水資源可持續(xù)利用，限制和壓縮高耗水、低產(chǎn)出作物種植面積及模式。調(diào)整優(yōu)化種植作物和品種結(jié)構(gòu)，充分利用自然降雨，使作物生長需水期與雨季同步，變被動抗旱為主動避旱。

2.4 節(jié)水農(nóng)田水利設(shè)施將加快建設(shè)

抓住國家高度重視農(nóng)田水利建設(shè)有利時機(jī)，整合資源，加強(qiáng)田間節(jié)水農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。與高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)結(jié)合，加強(qiáng)耕地質(zhì)量建設(shè)，改善農(nóng)田水源保障條件，配套田間節(jié)水基礎(chǔ)設(shè)施，形成蓄、保、集、節(jié)、用一體化的節(jié)水農(nóng)業(yè)新格局。與全國新增千億斤糧食生產(chǎn)能力田間工程、旱作節(jié)水農(nóng)業(yè)示范工程和旱作農(nóng)業(yè)科技推廣等項目組織實施相結(jié)合，加強(qiáng)田間節(jié)水微工程和配套設(shè)施建設(shè)，提高農(nóng)田蓄水保墑能力。

農(nóng)業(yè)的發(fā)展階段范文第2篇

【關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；演變系數(shù)；工業(yè)化

一、引言

一國經(jīng)濟(jì)增長必然伴隨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變，不同國家即使在同一歷史時期，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變程度也不相同。為了更好的分析各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變進(jìn)程以及各國發(fā)展階段的差異性，提出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變系數(shù)方法作為衡量指標(biāo)，分析各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展軌跡中的差異，以及是否符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變系數(shù)曲線的一般規(guī)律。本文選取五個具有代表性的國家――美國、日本、德國、中國和印度進(jìn)行比較分析。

二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變系數(shù)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變系數(shù)是以第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重作為基準(zhǔn)值，對第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重進(jìn)行評價，然后將評價結(jié)果相加得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變系數(shù)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變系數(shù)主要是為了衡量一個國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)活動中第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度，并以此來判斷主要國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變進(jìn)程，基本公式可以表達(dá)為：

式中：DCIS――產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變系數(shù)；A――第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重；I――第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重；S――第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重。

在公式（1）中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變系數(shù)值域為1∞，當(dāng)DCIS=1時，說明一國第二產(chǎn)業(yè)占比最大、第一和第三產(chǎn)業(yè)占比非常小，A/I、S/I值接近于0，則此國就處在絕對的工業(yè)化發(fā)展階段中，但這是一個極限情景，很少會有國家處于此極端情形。相反，當(dāng)DCIS值趨近于無窮時，說明一國第二產(chǎn)業(yè)占比已經(jīng)最小化。一般情況下，當(dāng)DCIS∈（1，3）時，一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重大于第一、三產(chǎn)業(yè)比重，國民經(jīng)濟(jì)處于工業(yè)化發(fā)展階段?？梢?，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變系數(shù)曲線應(yīng)呈“U”型分布，左側(cè)最高點為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，最低點為工業(yè)化發(fā)展階段中的重化工業(yè)化發(fā)展時期，右側(cè)最高點為后工業(yè)化發(fā)展階段。接下來比較分析五國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變進(jìn)程是否符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變系數(shù)的一般規(guī)律。

三、比較分析

將五國各階段產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中三次產(chǎn)業(yè)占GDP比重的數(shù)據(jù)代入公式（1），得出五國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變系數(shù)值，并形成五國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變系數(shù)曲線，如右圖所示。

美國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變系數(shù)曲線大致成“U”型走勢?！癠”型曲線左側(cè)最高值A(chǔ)點（1799年），DCISmax=8.333333，是所分析時間段美國第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重最高值為40%，為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段。由于此時第三產(chǎn)業(yè)也得到了發(fā)展，1799年，第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重就已經(jīng)達(dá)到48%，所以致使此點DCIS值明顯高于曲線右側(cè)高點C。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值逐漸下降，第一產(chǎn)業(yè)的勞動力轉(zhuǎn)移至第二產(chǎn)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值逐漸上升，曲線從左側(cè)最高點向下滑，過度到工業(yè)化發(fā)展階段，這期間曲線上下波動，是由于美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成的。當(dāng)下滑至“U”型曲線最低值B點（1955年）時，DCISmin=2.59063575，第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重最大為38.6%，為工業(yè)化快速發(fā)展階段。曲線越過最低點向右上方滑動時，逐漸向工業(yè)化后期發(fā)展階段過度，第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重呈下降趨勢，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展加快，并開始占居主導(dǎo)地位，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變系數(shù)曲線向右上方移動進(jìn)入后工業(yè)化發(fā)展階段。曲線右側(cè)最高值C點（2013年），DCISmax=5，是所分析時間段中美國第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重最大值為79%，而此時第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重已縮小至1%。美國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變系數(shù)曲線大致成“U”型，說明美國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已完成農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、工業(yè)化發(fā)展階段至后工業(yè)化發(fā)展階段的演變，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的走勢符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變系數(shù)的一般規(guī)律。

日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變系數(shù)曲線成明顯的“U”型走勢。“U”型曲線左側(cè)最高值A(chǔ)點（1946年），DCISmax=3.802281369，第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重最高為38.8%，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)占居主導(dǎo)地位。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值逐漸上升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變系數(shù)曲線從左側(cè)最高點下滑至“U”型曲線最低值B點（1970年），DCISmin=2.15424386，是所分析時間段中日本第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重最高值為46.42%，工業(yè)化快速發(fā)展階段。曲線越過最低點B向右上方滑動至右上方最高點C（2013年），DCISC=3.846153846，第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重最大為73%，進(jìn)入后工業(yè)化發(fā)展階段。從曲線趨勢可知，日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已徹底完成工業(yè)化發(fā)展進(jìn)程，步入后工業(yè)化發(fā)展階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的走勢符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變系數(shù)的一般規(guī)律。

德國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變系數(shù)曲線大致成“U”型走勢，“U”型曲線左側(cè)最高值A(chǔ)點（1850年），DCISmax=4.385964912，分析時間段中第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重最高為44.8%，為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，開始由農(nóng)業(yè)國轉(zhuǎn)向工業(yè)國，曲線從左側(cè)最高點下滑至最低值B點（1935年），DCISmin=1.776198934，是所分析時間段中德國第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重最高值為56.3%，為工業(yè)化快速發(fā)展階段。1990年以后產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變系數(shù)曲線開始快速跳躍上升，德國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入快速發(fā)展時期，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到不斷調(diào)整，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展加快，曲線向右上方移動至最高值C點（2009年），DCISmax=3.77852503，是所分析時間段中德國第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重最大值為72.73%。從曲線趨勢可知，德國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已步入后工業(yè)化發(fā)展階段，其走勢符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變系數(shù)一般規(guī)律。

中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變系數(shù)曲線尚未形成完整的“U”型，應(yīng)該正處于“U”型走勢的底部位置，說明中國經(jīng)濟(jì)正處于工業(yè)化發(fā)展進(jìn)程中。中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變系數(shù)曲線最高值在A點（1952年），DCISmax=4.784688995，第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重為50.5%，在國民經(jīng)濟(jì)中占居主導(dǎo)地位。為了調(diào)整由于戰(zhàn)爭導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)落后問題，1958-1960年“”運(yùn)動急于求成發(fā)展重工業(yè)，使曲線向右下方滑動，在B點（1960年）處形成一個最低點，UB=2.247191011，第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重為44.5%。1961―1965年對國民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行重新調(diào)整，經(jīng)歷五年時間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例漸趨協(xié)調(diào)，曲線位置上升至C-D點之間。但隨后發(fā)生的十年“”又使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策重心回歸至重工業(yè)和國防工業(yè)，曲線向下滑至E點（1976年），DCISE=2.214537015。這一階段由于國家政策調(diào)整導(dǎo)致曲線變動幅度很大，且DCIS值都很低，處于工業(yè)化發(fā)展進(jìn)程中。1978-1992年，改革開放后中國經(jīng)濟(jì)處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)糾偏階段，改善三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)得到提升，第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部以輕工業(yè)發(fā)展為主，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度加快。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展模式實現(xiàn)由“二、一、三”向“二、三、一”的轉(zhuǎn)換，曲線緩慢上升至F點（1992年），DCISF=2.395909192，國民經(jīng)濟(jì)逐步進(jìn)入穩(wěn)定發(fā)展階段。1993年，以市場機(jī)制推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)趨于合理化，工業(yè)結(jié)構(gòu)中輕工業(yè)所占比例逐步下降，重工業(yè)卻占居重要地位，工業(yè)化發(fā)展進(jìn)程加速，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變系數(shù)曲線呈現(xiàn)下滑至最低點G（2008年），DCISmin=2.059807713，第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重為48.55%，為重化工業(yè)化發(fā)展階段。2009年以后第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重開始緩慢下降，第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重呈緩慢上升趨勢，曲線開始呈現(xiàn)上升趨勢，2013年DCIS=2.272727273，但仍處于“U”型曲線的底部，中國仍處于工業(yè)化中期發(fā)展階段。

印度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變系數(shù)曲線走勢較平緩，系數(shù)值較其他國家高，尚未形成完整的“U”型，說明印度尚未步入后工業(yè)化發(fā)展階段。曲線最高值在A點（1952年），DCISmax=6.211180124，第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重最大為50.5%。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，第一產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的份額逐漸下降，曲線緩慢向右下方滑至B點（1991年），DCISB=3.819689048>3，第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重為30.13%，說明印度仍處于封閉條件下的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，且經(jīng)濟(jì)增長幅度非常有限。曲線的最低點C（2007年），DCISmin=3.421091286>3，三次產(chǎn)業(yè)占GDP比重分別為17.84%、29.23%、52.93%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為“三、二、一”發(fā)展模式，處于服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段。但一般情況下，按產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變系數(shù)曲線走勢來看，處于“U”型曲線最低點時，一國國民經(jīng)濟(jì)應(yīng)該處于工業(yè)化中期發(fā)展階段，但此時印度第三產(chǎn)業(yè)卻占居主導(dǎo)地位，說明印度經(jīng)濟(jì)并未遵循產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的一般規(guī)律，直接由第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至第三產(chǎn)業(yè)，說明第二產(chǎn)業(yè)對GDP增長貢獻(xiàn)不大，在印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位不高且比較落后，沒有發(fā)生大規(guī)模的工業(yè)化革命。雖然，國民經(jīng)濟(jì)已經(jīng)以服務(wù)經(jīng)濟(jì)為主，但實際工業(yè)卻仍處于初期向中期過度的發(fā)展階段。因此，印度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有明顯的特殊性。

四、結(jié)論

通過上述分析得出的結(jié)論是：

首先，美國、日本、德國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變系數(shù)曲線均已處于“U”型曲線的后半部分，正處于后工業(yè)化發(fā)展進(jìn)程中。其中，美國DCIS值整體高于日本和德國，因為在18世紀(jì)末美國處于農(nóng)業(yè)發(fā)展階段時，第三產(chǎn)業(yè)就得到了發(fā)展，所以，第一、三產(chǎn)業(yè)兩項加到一起產(chǎn)生的DCIS值就會高于日本和德國。

其次，日本DCIS曲線從左側(cè)最高點A的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段過渡到最低點B的工業(yè)化發(fā)展階段僅用24年時間，而美國、德國在19世紀(jì)70、80年代時的DCIS值與日本在A點1946年的DCIS值相當(dāng)，DCIS值的最低點分別在1955年和1935年，美國、德國分別用了75年和65年的時間?？梢?，日本發(fā)展工業(yè)化晚于美國、德國，但發(fā)展速度卻非?？?，且在DCIS最低點時，日本、美國、德國第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重分別為46.42%、38.6%、56.3%，說明德國經(jīng)濟(jì)中的工業(yè)份額重于日本、美國，而日本也重于美國，直到現(xiàn)在三個國家國民經(jīng)濟(jì)中第二產(chǎn)業(yè)的份額也是德國大于日本，日本大于美國。

再次，中國、印度的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變系數(shù)曲線均處于“U”型曲線底部，但兩國經(jīng)濟(jì)卻存在明顯差異。中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變系數(shù)曲線的最低值DCISmin=2.059807713，第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重為48.55%，第二產(chǎn)業(yè)占居主導(dǎo)地位，處于工業(yè)化中期發(fā)展階段。印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展也處于“U”型曲線底部，DCISmin=3.421091286>3，三次產(chǎn)業(yè)占GDP比重分別為17.84%、29.23%、52.93%，國民經(jīng)濟(jì)中占居主導(dǎo)地位的卻是第三產(chǎn)業(yè)，以服務(wù)經(jīng)濟(jì)為主。但實際上，印度工業(yè)卻正處于初期向中期過度的發(fā)展階段，造成這樣格局的原因可能是印度在參與世界分工的初期就受到中國產(chǎn)業(yè)競爭的制約，而未能發(fā)生大規(guī)模的工業(yè)化革命。所以，即使中國與印度均處于“U”型曲線的最低點，但實際上所處的發(fā)展階段卻截然不同。

最后，從五國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變系數(shù)曲線可知，美國、日本、德國、中國、印度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第二產(chǎn)業(yè)占GDP比最大的年份分別在1955年、1970年、1935年、2008年和2007年?？梢姡m然五個國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變軌跡均符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變系數(shù)的一般規(guī)律，但五國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變中各個節(jié)點的時間卻有很大差異，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變程度有一定差異。

參考文獻(xiàn)：

[1]張雷.經(jīng)濟(jì)發(fā)展對碳排放的影響[J].地理學(xué)報，2003，58（4）

[2]National Accounts Main Aggregates Database[Z]

[3]匡志成.日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特點及其與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系（1955-2010）[D].東北師范大學(xué)，2013

農(nóng)業(yè)的發(fā)展階段范文第3篇

關(guān)鍵詞：生態(tài)農(nóng)業(yè)；發(fā)展水平；定量分析；層次分析

一、生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展評價的問題及現(xiàn)狀

生態(tài)農(nóng)業(yè)是遵循自然生態(tài)規(guī)律，運(yùn)用生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理和系統(tǒng)工程理論來指導(dǎo)、組織和發(fā)展生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)。它的特征是：“整體、協(xié)調(diào)、循環(huán)、再生”，環(huán)境生態(tài)不受破壞，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)與社會三大效益并重。推行生態(tài)農(nóng)業(yè)對我國來說有十分重要的意義，對于現(xiàn)有生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行切實的評價可以反映國家或地區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的速度和程度，這樣有利于在發(fā)展過程中及時發(fā)現(xiàn)問題、解決問題。

二、生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的評估體系

文章結(jié)合我國農(nóng)業(yè)的實際狀況來設(shè)定評估所需的指標(biāo)，并按指標(biāo)篩選、模型構(gòu)建、數(shù)據(jù)的獲得及處理、階段劃分這四個階段來分步完成評估體系的建立。

（一）指標(biāo)的篩選

根據(jù)上文的論述，以評估生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展程度為目標(biāo)，首先應(yīng)該滿足經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會效益三方面的要求。由于我國的生態(tài)農(nóng)業(yè)現(xiàn)在還需要國家政策大力支持，我們將“政策支持力度”和以上三個要求同列為第一層的準(zhǔn)則。要實現(xiàn)這四項基本要求還需要一些具體的可以量化的指標(biāo)。通過對專業(yè)書籍的閱讀和向湖北省農(nóng)科院專家的咨詢，我們認(rèn)為擬定的具體準(zhǔn)則應(yīng)當(dāng)滿足以下幾個方面的要求：可與國際進(jìn)行比較分析；發(fā)展具有中國特色的生態(tài)農(nóng)業(yè)；獲取當(dāng)今世界生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的最新信息。所篩選的指標(biāo)為：經(jīng)濟(jì)效益方面有從業(yè)人員的人均收入水平、生態(tài)農(nóng)業(yè)增加值占農(nóng)業(yè)總增加值的比重、從業(yè)人員的勞動生產(chǎn)效率；生態(tài)效益方面有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的環(huán)境狀況、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可持續(xù)性、農(nóng)業(yè)發(fā)展的可循環(huán)性；社會效益方面有從業(yè)人員的受教育水平、生態(tài)食品（主要指綠色食品）的認(rèn)證情況；政策及科技支持力度方面有生態(tài)農(nóng)業(yè)政策的開放性和完備性、政策的執(zhí)行力度、生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的科技含量。根據(jù)以上11條指標(biāo)的性質(zhì)及與四條基本準(zhǔn)則的關(guān)系，我們可構(gòu)建出一個層次評價結(jié)構(gòu)，分別是目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層。

（二）模型的構(gòu)建

根據(jù)上一小節(jié)的指標(biāo)層次，我們構(gòu)建了生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展程度評估分析的模型組，該模型組包括總模型（AMt）和子系統(tǒng)模型（Jt）。模型原理是根據(jù)指標(biāo)層中每一個指標(biāo)進(jìn)行評估，并得出相應(yīng)的分?jǐn)?shù)。將所得的分?jǐn)?shù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后，利用子系統(tǒng)模型（Jt）得出準(zhǔn)則層每一個準(zhǔn)則的得分，然后再利用總模型（AMt）計算出最終的加權(quán)平均分?jǐn)?shù)。最后，再進(jìn)行不同發(fā)展階段的分?jǐn)?shù)層分割，根據(jù)評估所得的分?jǐn)?shù)判斷受評估地區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展處于哪個階段，即可看出它的生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平。

1、基本模型構(gòu)建

2、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化方法

在指標(biāo)層次中，我們有幾項指標(biāo)是需要專家根據(jù)其經(jīng)驗進(jìn)行主觀打分的，而另外一些指標(biāo)則有其客觀的數(shù)據(jù)，因此指標(biāo)數(shù)據(jù)之間的單位和初始計量方法就會不同，通過標(biāo)準(zhǔn)化就可以解決這個問題。

指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化的主要思路是：假設(shè)每個指標(biāo)評估所得到的值是xi，xmin表示現(xiàn)在發(fā)展的最低水平，xmax表示未來我國發(fā)展到最理想狀態(tài)的水平。Zi表示標(biāo)準(zhǔn)化后的得分Z■=■，其中V＝xmax-xmin。

對于從業(yè)人員教育水平的標(biāo)準(zhǔn)化，我們將教育水平劃分為0到1之間的6個層次，看實際情況落在哪個區(qū)間就可先得出它的得分。

（三）發(fā)展水平的階段劃分

根據(jù)經(jīng)驗我們把生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展化分為六個階段，每一發(fā)展階段所對應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)化得分如下：0.9以上為準(zhǔn)備階段，0.9～0.7為起步階段，0.7～0.5為初步發(fā)展階段，0.5～0.3為較大發(fā)展階段，0.3～0.1為規(guī)模發(fā)展階段，0.1以下為高度發(fā)展階段。

三、模型的實證檢驗

接下來將通過對武漢市江夏區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的評估對模型的應(yīng)用進(jìn)行實證檢驗（這一實證檢驗所用到的所有數(shù)據(jù)出自康柯小組成員于2007年2月進(jìn)行的江夏區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的社會調(diào)查）。

（一）數(shù)據(jù)的獲得及說明

1、從業(yè)人員的人均收入水平。通過調(diào)查我們得到江夏區(qū)受雇于生態(tài)農(nóng)業(yè)園的勞動者的年人均收入是6000―7000元（已扣除食宿），若將這些勞動人員每年的食宿費(fèi)用折算進(jìn)來的話，其收入水平應(yīng)為9000―10000元。種植苗圃、大棚蔬菜、建沼氣等從事比較基本的生態(tài)農(nóng)業(yè)勞動的農(nóng)民年人均收入為8000―10000元。而通過網(wǎng)上調(diào)查，澳大利亞、新西蘭、美國等生態(tài)農(nóng)業(yè)已經(jīng)發(fā)展的相當(dāng)好的地區(qū)農(nóng)業(yè)勞動人員的年人均收入為30000―40000美元，折合成人民幣約240000―320000元。以此作為參考值，根據(jù)我國和以上三國貨幣購買力水平的差異，我們將我國從事生態(tài)農(nóng)業(yè)勞動人員理想的人均收入水平定為60000元（按現(xiàn)在的價格水平）。而我國現(xiàn)在從事農(nóng)業(yè)勞動人員年人均收入水平的最低層次在1000元左右。對于江夏區(qū)從業(yè)人員的年人均收入水平取9000元。則標(biāo)準(zhǔn)化后的結(jié)果為0.86。

2、生態(tài)農(nóng)業(yè)的增加值占農(nóng)業(yè)總增加值的比重。根據(jù)江夏區(qū)統(tǒng)計局及農(nóng)委的資料，本區(qū)2006年農(nóng)業(yè)總增加值為24.21億元，其中漁業(yè)養(yǎng)殖（水產(chǎn)）的增加值為5.6112億元，苗圃的增加值為0.2279億元，果園的增加值為0.8754億元。林業(yè)增加值為0.1019億元。以上五類是江夏發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)的主要方面，我們以它們增加值的和來作為對江夏生態(tài)農(nóng)業(yè)增加值的估計，得到其生態(tài)農(nóng)業(yè)增加值為6.8164億元，其所占比重為0.28。而我國發(fā)展到理想狀態(tài)時這個比重應(yīng)該為1，現(xiàn)在最差的狀態(tài)該比重應(yīng)該為0，同樣計算得Z2＝0.72。

3、本區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)的勞動生產(chǎn)率為20000―30000元／人。美國、澳洲這一指標(biāo)的值約為60000美元／人左右，以此為參考值，我們將這一指標(biāo)在我國達(dá)到的理想狀態(tài)時的值定為250000元／人。根據(jù)了解，現(xiàn)在最低的水平應(yīng)該在約2000左右，計算可得Z3=0.91。

4、從業(yè)人員的教育水平。通過調(diào)查得知本區(qū)農(nóng)業(yè)勞動人員的受教育程度多為小學(xué)到初中程度，根據(jù)上面敘述的有關(guān)這一項的評分及標(biāo)準(zhǔn)化處理方法可得，本區(qū)這項指的得分為0.4，Z7=0.6。

5、生態(tài)食品的認(rèn)證情況。本區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的全部品種約300種左右，通過綠色食品認(rèn)證的有126種，所占的比重為0.42。未來我們要達(dá)到的理想狀態(tài)中這一比重為1?，F(xiàn)在全國各地每個地區(qū)幾乎都設(shè)立了綠色辦公室來專門負(fù)責(zé)有關(guān)綠色食品的認(rèn)證。目前這一比重最低的部分地區(qū)在0.1以下，取xmin=0.1，由此計算得Z8=0.64。

（二）主觀數(shù)據(jù)的獲得

我們請到了湖北省農(nóng)科院的幾位專家來為江夏區(qū)主觀指標(biāo)各項打分，以每項的平均分然后稍加修正作為其實際分?jǐn)?shù)，然后再按照上面標(biāo)準(zhǔn)化處理的思路計算標(biāo)準(zhǔn)化后的得分。

1、本區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的環(huán)境。專家認(rèn)為江夏區(qū)總體環(huán)境污染較少，但由于靠近市區(qū)，受武漢市區(qū)大氣污染的影響，因此其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境并不十分理想，得分為65分。計算得Z4=0.35

2、本區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)得可持續(xù)性。得分70，計算得Z5=0.3

3、本區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可循環(huán)性。專家說本區(qū)利用沼氣池發(fā)酵后又可以作為農(nóng)作物的有機(jī)肥料。因此，江夏區(qū)這一項可以給85分。計算得Z6=0.15

4、本區(qū)政策開放性與完備性。專家認(rèn)為現(xiàn)有政策開放性已經(jīng)較好，但完備性不足。得分65分，計算得Z9=0.35

5、政策執(zhí)行力度得分是60分，Z10=0.4。本區(qū)本區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)的科技含量得分是55分，計算得Z11=0.45。

（三）權(quán)重

準(zhǔn)則層中四個子系統(tǒng)的權(quán)重分別是0.25，0.25，0.25，0.25。子系統(tǒng)1（經(jīng)濟(jì)）中三個具體指標(biāo)的權(quán)重依次為0.25，0.5，0.25；子系統(tǒng)2（生態(tài)）中各權(quán)重依次為0.4，0.3，0.3；子系統(tǒng)3（社會）中各權(quán)重依次為0.3，0.7；子系統(tǒng)4（政府及科技）中各權(quán)重依次為0.3，0.3，0.4。

下面對指標(biāo)層中各指標(biāo)得分標(biāo)準(zhǔn)化處理后的得分進(jìn)行匯總，見表1。

（四）計算結(jié)果

J1=0.8025，J2＝0.435，J3＝0.493，J4=0.405 AMt=0.53

由此可見，江夏的生態(tài)農(nóng)業(yè)仍處于初步發(fā)展的階段，這一結(jié)論也符合實地調(diào)查的情況。本模型的思路不僅可以用來評估生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展程度，通過建立不同的指標(biāo)也可以推廣到評估農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度等多方面，根據(jù)最終計算的標(biāo)準(zhǔn)化得分可以很清楚看到實際水平與最終理想的狀態(tài)還有多遠(yuǎn)的差距。

參考文獻(xiàn)：

1、王兆騫.中國生態(tài)農(nóng)業(yè)與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展[M].北京出版社,2001.

2、楊萬江,徐顯明.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化測評[M].社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2001.

3、中國環(huán)境中心.國外農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展定量評價的研究進(jìn)展[R].2005.

4、石中元.持續(xù)發(fā)展之路――生態(tài)農(nóng)業(yè)[J].未來與發(fā)展,2001(11).

農(nóng)業(yè)的發(fā)展階段范文第4篇

關(guān)鍵詞：東莞，城鎮(zhèn)化，探究

Abstract: in this paper, the development history of dongguan urbanization, the urbanization characteristics, the existing problems and countermeasures are discussed in this paper. The dongguan before reform and opening up is a backward agricultural county, urbanization rate but 16%, development up to now has been formed a modern city. The urbanization is up to 95%. Form 4 areas and 28 for the satellite ground level city town. Fundamentally the dongguan rapid rise is the power of labor, capital and technology progress. Agricultural development is the initial motive force of urbanization, industrialization is the town of the fast development of basic power, cultural development is urbanization social spiritual power. The dongguan out of the way of urbanization with Chinese characteristics. The way of the urbanization of dongguan, for the nation's urbanization provides template, and can be used for reference.

Key words: the dongguan, urbanization, explored

中圖分類號：[F292]文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：

1東莞城鎮(zhèn)化的歷史發(fā)展

東莞有人類活動已有六千年多的歷史。據(jù)史料記載：東莞歷史上是東晉咸和元年，即公元331年，設(shè)立東官郡寶安縣?？h治所設(shè)在東莞場（現(xiàn)在深圳市南山區(qū)南頭鎮(zhèn)）。公元757年縣治所遷到涌（現(xiàn)在莞城）。建縣有一千多年的歷史。到明展成大縣叫新安縣。清代末年發(fā)展有68墟和27市。形成以虎門為軍事重鎮(zhèn)，以石龍為商貿(mào)中心，以莞城為政治中心的格局。

1949年10月17日東莞解放了。建國后，東莞雖然有了較大的發(fā)展變化，但是到改革開放前還是一個落后的農(nóng)業(yè)大縣。從1978年到現(xiàn)在，短短30多年，發(fā)生了天翻地覆變化，一躍成為一個有活力的現(xiàn)代化的城市。東莞城鎮(zhèn)化過程大體上可分為四個階段。

1.1東莞城鎮(zhèn)化的初始發(fā)展階段(1949年—1978年)

這一階段是慢長的30年，人們?nèi)粘龆?，日落而息，是一個純農(nóng)業(yè)縣。農(nóng)村人口占90%以上。城鎮(zhèn)化過程，一缺資金，二缺技術(shù)，三缺人才。農(nóng)業(yè)在默默為城鎮(zhèn)化做積累，但十分緩慢。工業(yè)基礎(chǔ)十分薄弱，1978年東莞城鎮(zhèn)化率只有16%，這一階段是城鎮(zhèn)化初始階段。

1.2東莞城鎮(zhèn)化的創(chuàng)新發(fā)展階段(1978—1985年)

黨的的改革開放的春風(fēng)，吹醒了沉睡的東莞大地。全市各鎮(zhèn)掀起改革開放的。首先，大稿“三來一補(bǔ)”，這是東莞城鎮(zhèn)化過程的偉大創(chuàng)舉，是東莞快速發(fā)展的基礎(chǔ)。其次，農(nóng)村搞聯(lián)產(chǎn)承包，解放了生產(chǎn)力，推動了工業(yè)化的健康發(fā)展。再次，引進(jìn)資金技術(shù)和人才，招商引資為東莞成為“世界工廠”“制造業(yè)中心”打下了基礎(chǔ)，還有從內(nèi)地吸引大量的剩余勞動力，使資本技術(shù)和勞動力在東莞的結(jié)合，創(chuàng)造出東莞城鎮(zhèn)化的奇跡。

1.3東莞城鎮(zhèn)化高速發(fā)展階段（1985年—2000年）

在短短的5年內(nèi)東莞城鎮(zhèn)化高速發(fā)展。首先聚集大量的人口，全國各地

的外來人口大量聚集在東莞，2000年戶籍人口152.61萬人，外來人口254.72萬人，到2005年戶籍人口為165.65萬人，外來人口584.98萬人，到2010年戶籍181.77萬人，外來人口640.25萬人，總?cè)丝?010年達(dá)到822.02萬人，按常住人口計算已達(dá)到特大城市的人口規(guī)模。其次，大力招商引資，特別是香港，臺灣，日本，韓國，美國等企業(yè)被吸引來了。內(nèi)地的亷價勞動力，東莞優(yōu)惠的土地政策，還有東莞人窮則思變和求真務(wù)實的精神，使資本和勞動結(jié)合，創(chuàng)出巨大的財富。再次，東莞城鎮(zhèn)化的快速成長，世界制造業(yè)中心地位形成，特別是28個鎮(zhèn)，都是八仙過海各顯神通，每個鎮(zhèn)都有自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點.例如：虎門鎮(zhèn)以服裝生產(chǎn)加工銷售為主

要特點；厚街鎮(zhèn)以家具和制鞋為主為主要特點。

1.4東莞城鎮(zhèn)化穩(wěn)健發(fā)展階段：（2000—2012年）

2010年統(tǒng)計人口顯示，共有常住人口822.02萬人，已形成一個特大城市，城鎮(zhèn)化達(dá)到90%，從人口角度東莞城鎮(zhèn)化比較高的水平。

從經(jīng)濟(jì)上看，（1）三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重大變化。由1978年的44.6：43.8：11.6發(fā)展到2010年0.5:57.3:42.2；2011年0.3:50.5:49.2。（2）國民生產(chǎn)總值新變化。2007年全市為3151億元，比1978年6.11億元增長119.8倍，年增長率為18%，財政總收入2007年為540億元比1978年0.66億元增長816.5倍，年增長26%。

全市道路交通四通八達(dá)。2000年以來，東莞先后建成了，莞深高速，?；⒏咚?，東莞大道，東江大道，松山湖大道，環(huán)城路，東部快速干線，港口大道，西部干道等高等級公路。并還升格了全市10條重要道路，基本上形成由高速路，快速路，主干道路和次干道路組成的城鎮(zhèn)化交通網(wǎng)絡(luò)體系。，

2東莞城鎮(zhèn)化走出一條具有中國特色的城鎮(zhèn)化道路

農(nóng)業(yè)的發(fā)展階段范文第5篇

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)綜合開發(fā) 產(chǎn)業(yè)特點 投融資渠道 產(chǎn)業(yè)模式構(gòu)建

中圖分類號：F301

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1004-4914（2016）05-008-02

引言

截至目前為止，農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)的投融資活動和投融資渠道不暢通是一個具有普遍意義的世界性的問題。我國是農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展的大國，因此，農(nóng)業(yè)綜合的開發(fā)產(chǎn)業(yè)的投融資和我國的投融資制度也在一同演進(jìn)，同時我國農(nóng)業(yè)面對著資金不足和投融資難以實現(xiàn)的情況，如何提高農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)技術(shù)的產(chǎn)業(yè)投融資，解決農(nóng)業(yè)方面出現(xiàn)的投融資問題，使我國農(nóng)業(yè)更好地發(fā)展，這些問題越來越受到關(guān)注。因此，本文針對農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)投資過程中的投融資渠道具體的構(gòu)建形式進(jìn)行綜合分析，以期為我國農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)構(gòu)建出良好的發(fā)展前景，同時也為我國農(nóng)業(yè)投融資打開良好的渠道，促進(jìn)我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和發(fā)展水平不斷提高。

一、農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)投融資渠道含義分析

所謂的農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)投融資渠道，指的就是能夠幫助企業(yè)發(fā)展的資金來源和企業(yè)為獲得更高收益而采取的資產(chǎn)股份轉(zhuǎn)讓獲利模式。投資渠道包括對內(nèi)投資渠道和對外投資渠道。企業(yè)融資就是農(nóng)業(yè)企業(yè)外部資金的主要來源，是企業(yè)生存和發(fā)展的重要部分，這其中還包括直接投融資與間接投融資兩個方式。企業(yè)投資特征多樣，其中包括投資目的多樣性、投資時機(jī)選擇性、投資回收時限性和投資收益的不確定性。所以，農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)投融資含義的明確是實現(xiàn)問題解決的基礎(chǔ)性前提。

二、農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)投融資渠道構(gòu)建存在問題

1.投融資主體不明確。從農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)的投融資主體結(jié)構(gòu)角度進(jìn)行整體分析，在計劃經(jīng)濟(jì)的影響下，在長期發(fā)展階段，政府都作為唯一的核心投融資主體存在。改革開發(fā)以來，我國的農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)投融資主體逐漸豐富并增加了企業(yè)投融資和居民個人投融資，但是實際的投融資份額占據(jù)依然較低。在農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)投融資過程中，盡管各類不同的社會資本比例都較高，但是由于受到了過去的沿用投資體制影響，與發(fā)達(dá)歐美國家的投融資產(chǎn)業(yè)模式比較，我國的投融資主體資產(chǎn)比例仍然是政府占據(jù)首位，與實際的農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)特征適應(yīng)性較弱，投融資主體不夠明確，沒有形成一個多層次的投融資發(fā)展體系。

2.投融資渠道單一。近些年來，我國的農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)投融資渠道一直存在渠道單一問題，間接的投融資比例過高，與此同時占據(jù)主體地位，實際的直接投融資依舊占據(jù)輔助地位。傳統(tǒng)的銀行信貸依然是農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)投融資的主要資金來源，這會導(dǎo)致農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)基金、農(nóng)業(yè)開發(fā)風(fēng)險投資、農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)企業(yè)債券的直接性投融資能力較弱。通常來講，銀行導(dǎo)向的農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)投融資體系應(yīng)該更加符合傳統(tǒng)和低風(fēng)險型開發(fā)項目，與此同時，以資本市場為導(dǎo)向的企業(yè)投融資體系會更加有利于高創(chuàng)新和高風(fēng)險的農(nóng)業(yè)開發(fā)項目產(chǎn)業(yè)發(fā)展。農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)投融資存在的債券投融資比例較高，但也存在著明顯的股權(quán)投融資和資本市場投融資比例不足的問題，不利于農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)多種投融資模式的創(chuàng)新嘗試，過度地依賴銀行信貸也會在發(fā)展過程中進(jìn)一步增大農(nóng)業(yè)開發(fā)產(chǎn)業(yè)與銀行投資系統(tǒng)風(fēng)險發(fā)生。

3.缺乏良好的金融生態(tài)環(huán)境。良好的金融生態(tài)環(huán)境是農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)投融資企業(yè)實現(xiàn)投融資渠道拓展發(fā)展的重要環(huán)境保障之一。金融生態(tài)系統(tǒng)涉及范圍廣泛，從農(nóng)業(yè)開發(fā)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)狀況到企業(yè)的誠信發(fā)展文化軟實力，各個方面都有所涉及，在社會中介發(fā)展進(jìn)步和社會保障程度提高的各個方面，金融部門的獨(dú)立發(fā)展情況都在不斷深化。但是就目前發(fā)展來看，我國的農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)金融信息與企業(yè)投融資需求信息不對稱，銀行、政府、企業(yè)之間的三方合作渠道存在阻礙，溝通合作效率低下，各方面存在問題，由此很容易導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)的成本風(fēng)險增加，資本運(yùn)行成本風(fēng)險加劇。近些年來我國一直在呼吁大力發(fā)展中小型開發(fā)企業(yè)金融機(jī)構(gòu)，進(jìn)一步解決農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)企業(yè)的各類投融資困難問題，從而提出了結(jié)合創(chuàng)新投融資開發(fā)戰(zhàn)略的良好構(gòu)想。

三、農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)投融資特征分析

1.階段性特征與投融資工具。農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)一般經(jīng)歷四個主要的發(fā)展階段，主要是種子啟蒙階段、初期農(nóng)業(yè)開發(fā)創(chuàng)業(yè)階段、中期上升發(fā)展階段、后期產(chǎn)業(yè)成熟階段。在不同的發(fā)展階段，農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)企業(yè)的投融資工具也存在很大差異。在融資角度分析種子啟蒙階段，資金來源主要集中在自有資金和農(nóng)業(yè)開發(fā)企業(yè)的自籌私人資金和投資者資金注入；創(chuàng)業(yè)階段的農(nóng)業(yè)開發(fā)企業(yè)核心技術(shù)趨于成熟，企業(yè)會逐步利用新型技術(shù)支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，擴(kuò)大產(chǎn)品成果的推廣市場，以面對產(chǎn)量提高和市場進(jìn)一步開拓的需要，解決企業(yè)投融資困難問題。中期企業(yè)上升階段資金需求量會大幅增加，企業(yè)的盈利能力會根據(jù)具體發(fā)展速度的提高而提高。在后期的企業(yè)發(fā)展成熟階段，農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)的市場支配能力達(dá)到最高，企業(yè)利潤逐漸達(dá)到行業(yè)的發(fā)展平均水平，風(fēng)險投資者的投資可以達(dá)到完全的回報收益，公司的實際開發(fā)價值可以得到社會的認(rèn)可，公司開始實現(xiàn)公開的股票發(fā)行。

2.風(fēng)險性特征與投融資方式。農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)面臨著多類型的競爭風(fēng)險，其中既包括了技術(shù)性產(chǎn)業(yè)風(fēng)險，同時又面臨著市場管理和財物安全的風(fēng)險。正是由于農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)的多重風(fēng)險性，使得具體的農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)方式也要充分考慮多元風(fēng)險因素，進(jìn)行最優(yōu)方案選擇。農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)一直都面臨著激烈的市場競爭和市場風(fēng)險巨大，合理的投融資結(jié)構(gòu)的安排才是達(dá)到均衡投融資的重要方向。在農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)近些年迅速擴(kuò)張的過程中，各類農(nóng)業(yè)開發(fā)企業(yè)的內(nèi)部也同時面臨著嚴(yán)峻的考驗，其中存在著企業(yè)內(nèi)部管理松散問題，企業(yè)投融資方式的選擇也必須從降低經(jīng)營管理風(fēng)險的角度入手。農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)企業(yè)具有獨(dú)特的技術(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式特征，這對于投融資方式的配套進(jìn)行有更加嚴(yán)格的要求，如果在企業(yè)的實際發(fā)展中資金支持出現(xiàn)斷裂，農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)企業(yè)就有可能隨時面臨著失敗的經(jīng)營風(fēng)險，此類財務(wù)經(jīng)營風(fēng)險也主要集中在投融資的總量和配比不均的問題上，對于各個不同的發(fā)展階段投融資方式也存在資金不匹配的問題，需要關(guān)注和研究。

3.多元化特征與投融資渠道。農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)投融資的多元性是在產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程中逐漸實現(xiàn)投融資需求多元的固定發(fā)展階段。農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)的投融資渠道構(gòu)建其中一個重要特征就是高數(shù)額發(fā)展，其中包括了產(chǎn)業(yè)開發(fā)新型技術(shù)的資金投入和資金融入，以及企業(yè)人力資本和開發(fā)技術(shù)設(shè)備資本投入產(chǎn)出差異等等。與此同時，農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)企業(yè)在發(fā)展的各個階段也都存在著較高的風(fēng)險特征，所以在產(chǎn)業(yè)開發(fā)企業(yè)的成熟階段，資金作為重要推動力量發(fā)揮了快速發(fā)展的重要保障作用。農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)的起步初期資金的籌集難度一直都是大于普通開發(fā)產(chǎn)業(yè)的，所以對于新型投融資渠道的開發(fā)必須更加重視，對于多元投融資渠道的嘗試性探索也在不斷發(fā)展{1}。

四、農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)投融資模式創(chuàng)新與選擇

1.知識產(chǎn)權(quán)融資模式。農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)融資模式創(chuàng)新中，知識產(chǎn)權(quán)模式也一直屬于有待開發(fā)的重要投融資渠道。知識產(chǎn)權(quán)作為一種重要的無形非實物資產(chǎn)，未來的具體收益不確定性較高。農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)的未來實踐應(yīng)用前景廣泛，所以在此背景下，銀行和政府也應(yīng)該積極加強(qiáng)支持力度和引導(dǎo)，輔助構(gòu)建起企業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展競爭和諧環(huán)境。在新時期要創(chuàng)新和建立起知識產(chǎn)權(quán)的交易品種和交易方式，知識產(chǎn)權(quán)在未來的投融資市場發(fā)展過程中將會擁有良好的發(fā)展?jié)摿?，對于資金發(fā)展渴求強(qiáng)烈的農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)融資模式創(chuàng)新與選擇，知識產(chǎn)權(quán)的融資模式嘗試是重要的現(xiàn)代化融資模式創(chuàng)新舉措{2}。

2.產(chǎn)業(yè)投資模式。通過建立起農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)投資基金形式可以有效地形成產(chǎn)業(yè)投資基金穩(wěn)定模式，實現(xiàn)對金融市場閑散資金的靈活集中，通過對基金管理人員與專家的管理、專家基金托管的應(yīng)用管理，可以有效實現(xiàn)對特點產(chǎn)業(yè)目標(biāo)的集合性投融資，解決風(fēng)險投資渠道、項目資金管理、項目資金風(fēng)險控制等多個方面的問題。農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)的投資基金是在國外針對需求量較大同時投融資期限相比較其他產(chǎn)業(yè)較長，特殊的慣用投融資企業(yè)風(fēng)險性較高的特殊模式，我國的農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)也一直面臨著激烈的市場競爭形勢，所以應(yīng)該適時引入農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)投資基金的新型投資模式，從而實現(xiàn)對我國整體農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)投資模式渠道拓展，為持久的研發(fā)和創(chuàng)新投資模式嘗試提供理論實踐依據(jù){3}。

3.創(chuàng)業(yè)引導(dǎo)基金模式。我國在2011年10月，國家通過了《基金規(guī)范設(shè)立的引導(dǎo)和運(yùn)作方向中創(chuàng)業(yè)基金的影響分析》，打開了政府宏觀經(jīng)濟(jì)管理手段在基金規(guī)范領(lǐng)域的先導(dǎo)，此后，各個省級、市級以及地區(qū)級政府都在嘗試進(jìn)行政府引導(dǎo)基金創(chuàng)業(yè)模式發(fā)展的探索，擔(dān)負(fù)著“對社會資金創(chuàng)業(yè)和企業(yè)投資發(fā)展方向引導(dǎo)”的重要責(zé)任。同時在基金引導(dǎo)的過程中，應(yīng)該兼顧到社會資本與基金管理人在提出自身合理性匯報訴求和財政出資保障性安全，在扶持當(dāng)?shù)馗咝录夹g(shù)中小企業(yè)發(fā)展的同時，應(yīng)該對中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級給予適當(dāng)考慮。為了對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供更進(jìn)一步的支持和幫助，應(yīng)該對創(chuàng)立引導(dǎo)基金模式進(jìn)行積極嘗試和探索。產(chǎn)業(yè)投資的基金投融資模式在不斷的實踐模式應(yīng)用中可以有效得到提高，應(yīng)用效果會進(jìn)一步加強(qiáng)，有利于未來發(fā)展水平的進(jìn)一步提高。

結(jié)語

農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)投融資渠道的構(gòu)建在新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展時期是廣泛關(guān)注的話題，也是我國實現(xiàn)農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)在新時期獲得創(chuàng)新突破的關(guān)鍵所在。在投融資渠道構(gòu)建中存在著投融資主體不明、渠道過于單一、缺乏良好生態(tài)環(huán)境等多種問題。針對這些問題應(yīng)該從農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)投融資特征入手，對投融資模式的創(chuàng)新與選擇進(jìn)行深入思考，從而進(jìn)一步開創(chuàng)新的發(fā)展模式。本論文對未來我國的農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)投融資渠道的構(gòu)建和發(fā)展提供了重要的理論研究價值，但是，在具體的農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)投融資渠道實際案例分析中不夠完善，仍具有一定的研究空間。

注釋：

{1}王金安.關(guān)于農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)戰(zhàn)略定位問題的思考[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2011（4）：58-61+80

{2}王主力.中國農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)之路――回顧篇[J].農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備，2012（3）：3-8+14