前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇調(diào)查企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

調(diào)查企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況范文第1篇

關(guān)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷，本次調(diào)查涉及經(jīng)濟(jì)走勢(shì)、宏觀調(diào)控政策的成效、企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況及未來(lái)發(fā)展等方面的問(wèn)題。

調(diào)查結(jié)果顯示，雖然我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中還存在一些值得注意的問(wèn)題，如消費(fèi)需求仍顯不足，國(guó)內(nèi)人才、資金、技術(shù)、信息等主要要素市場(chǎng)結(jié)構(gòu)性供求矛盾比較突出，地區(qū)發(fā)展差距仍較明顯，國(guó)有企業(yè)仍然困難較多等。但面對(duì)新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)以及加入WTO后的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，多數(shù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為，當(dāng)前積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策調(diào)控效果良好，國(guó)內(nèi)投資持續(xù)增長(zhǎng)，對(duì)外貿(mào)易出口增速加快，主要生產(chǎn)要素供求平衡狀況有所好轉(zhuǎn)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況不斷改善，生產(chǎn)和銷售穩(wěn)定增長(zhǎng)，效益有所提高，宏觀經(jīng)濟(jì)保持了持續(xù)、快速的良好發(fā)展態(tài)勢(shì)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)未來(lái)發(fā)展充滿信心。

一、企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷

(一)宏觀經(jīng)濟(jì)總體運(yùn)行態(tài)勢(shì)良好

關(guān)于今年的宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，調(diào)查結(jié)果顯示，57.9%的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為走勢(shì)“正?！保热ツ晖谡{(diào)查增加13.5個(gè)百分點(diǎn)；11.2%認(rèn)為“偏熱”或“過(guò)熱”，與去年基本持平，比2000年增加1.5個(gè)百分點(diǎn)；24.9%認(rèn)為“偏冷”或“過(guò)冷”，比2001年和2000年分別減少5.9和4.2個(gè)百分點(diǎn)。這說(shuō)明，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為今年我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)在不太理想的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境中繼續(xù)保持良好的運(yùn)行態(tài)勢(shì)（圖1）。

圖11995～2002年企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷(%)

(二)投資、出口促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

為進(jìn)一步了解影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)因素，本次調(diào)查涉及投資、消費(fèi)和出口三個(gè)方面。

從投資來(lái)看，調(diào)查結(jié)果顯示，2/3（66.7%）的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為政府投資“合適”或“較旺”、“很旺”，認(rèn)為政府投資“不足”的僅為1/3（33.3%），這表明企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)政府投資力度的普遍認(rèn)同。不過(guò)，認(rèn)為民間投資需求相對(duì)“不足”的仍然超過(guò)一半（53.5%），與去年調(diào)查結(jié)果大致相當(dāng)。

關(guān)于出口形勢(shì)，調(diào)查結(jié)果顯示，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為今年我國(guó)的外貿(mào)出口需求“合適”或“較旺”、“很旺”的占39.9%，比去年增加了6.9個(gè)百分點(diǎn)；而認(rèn)為外貿(mào)出口需求“不足”的雖仍占六成（60.1%），但比去年降低了6.9個(gè)百分點(diǎn)。這說(shuō)明在加入WTO的背景下，對(duì)外貿(mào)易出口增速有所加快，成為推動(dòng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿χ弧?/p>

從消費(fèi)情況看，調(diào)查結(jié)果顯示，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為當(dāng)前消費(fèi)需求“不足”的占60.8%，比去年增加9.8個(gè)百分點(diǎn)；認(rèn)為消費(fèi)需求“合適”或“較旺”、“很旺”的則比去年降低9.8個(gè)百分點(diǎn)。調(diào)查表明，雖然目前出現(xiàn)一些諸如汽車、通訊工具及房地產(chǎn)等消費(fèi)熱點(diǎn)，但總體消費(fèi)需求不足狀況未能得到改觀，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力仍顯不足（見(jiàn)表1）。

表1企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)需求狀況的判斷（%）

(三)主要要素市場(chǎng)供求平衡狀況有所好轉(zhuǎn)

關(guān)于主要要素市場(chǎng)的供求狀況，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為“供大于求”超過(guò)半數(shù)的只有原材料一項(xiàng)，比重為54.7%；認(rèn)為“供求平衡”超過(guò)半數(shù)的主要是能源和交通，比重分別為64.5%和56.3%；認(rèn)為“供不應(yīng)求”的主要是資金、技術(shù)和信息，比重分別為72.6%、75.3%和67.8%。

與1999年的調(diào)查相比，認(rèn)為上述各項(xiàng)市場(chǎng)要素“供求平衡”的比重均有不同程度提高，分別增加了5.5～21.8個(gè)百分點(diǎn)，說(shuō)明上述要素市場(chǎng)供求平衡狀況均有所好轉(zhuǎn)。

與其他要素市場(chǎng)供求關(guān)系相比，人力資源總量的供大于求和人才市場(chǎng)結(jié)構(gòu)性短缺并存的矛盾十分明顯。調(diào)查結(jié)果顯示，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為技術(shù)人才和管理人才“供不應(yīng)求”的分別占75.8%和70.7%，而認(rèn)為普通勞動(dòng)力“供大于求”的占85.4%。

(四)入世后的國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)比較有利

關(guān)于入世后國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的影響，調(diào)查結(jié)果顯示，34.2%的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為影響“有利”，48.1%認(rèn)為“影響不大”，17.7%認(rèn)為“不利”，認(rèn)為“有利”的比認(rèn)為“不利”的多16.5個(gè)百分點(diǎn)。

關(guān)于入世后國(guó)外市場(chǎng)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的影響，調(diào)查結(jié)果顯示，36.3%的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為影響“有利”，49.8%認(rèn)為“影響不大”，13.9%認(rèn)為“不利”，認(rèn)為“有利”的比認(rèn)為“不利”的多22.4個(gè)百分點(diǎn)。

從不同地區(qū)和經(jīng)濟(jì)類型的企業(yè)看，無(wú)論國(guó)內(nèi)市場(chǎng)還是國(guó)外市場(chǎng)，認(rèn)為入世后對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)“有利”大于“不利”較多的均是東部地區(qū)企業(yè)和非國(guó)有企業(yè)。

(五)政府宏觀調(diào)控政策比較穩(wěn)定

本次調(diào)查從貨幣供應(yīng)量、銀行貸款利率、財(cái)政性稅費(fèi)水平和國(guó)債發(fā)行量幾個(gè)方面了解了企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)宏觀調(diào)控政策的感受。

從貨幣供應(yīng)量看，調(diào)查結(jié)果顯示，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為目前貨幣供應(yīng)量“多”、“適度”和“少”的分別占12.7%、55.3%和32%，與2000年調(diào)查結(jié)果大體相當(dāng)。

從銀行貸款利率看，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為目前銀行貸款利率水平“高”、“合適”和“低”的分別占21.3%、45.9%和32.8%，與2000年相比，認(rèn)為銀行貸款利率“高”的增加8.9個(gè)百分點(diǎn)，而認(rèn)為“合適”和“低”的分別減少3.2和5.7個(gè)百分點(diǎn)。

從財(cái)政性稅費(fèi)水平看，仍有較多企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為當(dāng)前財(cái)政性稅費(fèi)水平“高”，比重為79.7%，比2000年微增2.8個(gè)百分點(diǎn)，認(rèn)為“合適”和“低”的比重分別為16.8%和3.5%。

從國(guó)債發(fā)行量看，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為國(guó)債發(fā)行量“偏少”的占25%，認(rèn)為“適度”和“偏大”的則分別占42.9%和32.1%，與2000年沒(méi)有明顯區(qū)別。

由此可見(jiàn)，兩年來(lái)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)政府宏觀調(diào)控諸多指標(biāo)的判斷差異不大，這說(shuō)明政府宏觀調(diào)控政策相對(duì)比較穩(wěn)定。

二、企業(yè)運(yùn)營(yíng)狀況良好

(一)企業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)狀況繼續(xù)好轉(zhuǎn)

關(guān)于企業(yè)目前經(jīng)營(yíng)狀況，調(diào)查結(jié)果顯示，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況“良好”、“一般”和“不佳”的分別占39.5%、46.1%和14.4%，認(rèn)為“良好”的比認(rèn)為“不佳”的多25.1個(gè)百分點(diǎn)，而1999～2001三年相應(yīng)的結(jié)果分別為7.7、20.6和19個(gè)百分點(diǎn)，均低于今年的調(diào)查結(jié)果，這說(shuō)明，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為今年我國(guó)企業(yè)總體經(jīng)營(yíng)狀況繼續(xù)看好。

從經(jīng)濟(jì)類型看，外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)、股份有限公司和有限責(zé)任公司的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為本企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況“良好”的較多，比重分別為48.9%、48.1%、46.6%和43.5%；而國(guó)有企業(yè)認(rèn)為“良好”的比重相對(duì)較少，為31.7%。

從不同規(guī)?？矗?、中型企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為本企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況“良好”的分別占48.4%和42.5%，明顯高于小型企業(yè)的30.8%。

從地區(qū)分布看，東部地

區(qū)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為經(jīng)營(yíng)狀況“良好”的較多，比重為43%；中、西部地區(qū)企業(yè)認(rèn)為“良好”的比重相對(duì)較少，分別為36.6%和35.9%。這從一個(gè)側(cè)面反映出地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距依然明顯存在。

從不同行業(yè)看，餐飲、房地產(chǎn)、社會(huì)服務(wù)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)、電力、煤氣和水及制造業(yè)中的醫(yī)藥、非金屬礦物制品、交通運(yùn)輸設(shè)備、專用設(shè)備、塑料、橡膠、儀器儀表、金屬制品、服裝等行業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況相對(duì)較好，認(rèn)為“良好”的比認(rèn)為“不佳”的多30個(gè)百分點(diǎn)以上。

關(guān)于企業(yè)效益狀況，調(diào)查結(jié)果顯示，今年上半年與去年同期相比，企業(yè)的總體效益狀況大體相同，企業(yè)盈利面由去年上半年的60.8%微增到今年上半年的61.7%；虧損面比去年同期的24%減少了2.5個(gè)百分點(diǎn)。其中國(guó)有企業(yè)盈利面比去年同期增加1.6個(gè)百分點(diǎn)，虧損面比去年同期減少3.7個(gè)百分點(diǎn)。

(二)企業(yè)生產(chǎn)和銷售穩(wěn)定增長(zhǎng)

關(guān)于企業(yè)的生產(chǎn)狀況，調(diào)查結(jié)果顯示，目前“停產(chǎn)”或“半停產(chǎn)”企業(yè)的比重為11.9%，比去年減少1.2個(gè)百分點(diǎn)。

從地區(qū)分布看，東部地區(qū)“停產(chǎn)”、“半停產(chǎn)”企業(yè)比重最低，為7.9%，比去年減少1.8個(gè)百分點(diǎn)；中部地區(qū)為14.7%，比去年減少0.6個(gè)百分點(diǎn)；西部地區(qū)為16.7%，比去年減少2.2個(gè)百分點(diǎn)。

從經(jīng)濟(jì)類型看，企業(yè)“停產(chǎn)”或“半停產(chǎn)”比重較高的主要是國(guó)有企業(yè)，比重為20.1%，明顯高于各類非國(guó)有企業(yè)，而且比去年還增加了3.2個(gè)百分點(diǎn)。

關(guān)于企業(yè)生產(chǎn)增長(zhǎng)情況，調(diào)查結(jié)果顯示，48.3%的企業(yè)生產(chǎn)（服務(wù)）量比上期“增加”，33.7%的企業(yè)保持上期水平，18%的企業(yè)生產(chǎn)（服務(wù)）量比上期“減少”，認(rèn)為企業(yè)生產(chǎn)服務(wù)）量“增加”的比認(rèn)為“減少”的多30.3個(gè)百分點(diǎn)，表明企業(yè)生產(chǎn)呈平穩(wěn)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。

關(guān)于企業(yè)銷售狀況，調(diào)查結(jié)果顯示，49.2%的企業(yè)銷售量比上期“增加”，比去年同期增加了4.8個(gè)百分點(diǎn)；28.9%的企業(yè)保持不變；21.9%的企業(yè)銷售量“減少”，比去年同期減少了4個(gè)百分點(diǎn)。

企業(yè)銷售狀況具有明顯的地區(qū)、規(guī)模、經(jīng)濟(jì)類型和行業(yè)差異。從不同地區(qū)看，東部地區(qū)明顯好于中西部地區(qū)；從不同經(jīng)濟(jì)類型看，非國(guó)有企業(yè)明顯好于國(guó)有企業(yè)；從企業(yè)規(guī)?？?，大型企業(yè)明顯好于中小型企業(yè)；從不同行業(yè)看，目前銷售狀況較好的主要是電力、房地產(chǎn)、采掘業(yè)以及制造業(yè)中的醫(yī)藥、化纖、交通運(yùn)輸設(shè)備、專用設(shè)備、有色冶金、橡膠、化工、非金屬礦物、電子、塑料等行業(yè)。

三、企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)未來(lái)發(fā)展充滿信心

(一)企業(yè)下期經(jīng)營(yíng)狀況可望保持良好發(fā)展態(tài)勢(shì)

關(guān)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)企業(yè)下期綜合經(jīng)營(yíng)狀況的預(yù)測(cè)，調(diào)查結(jié)果顯示，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)下期綜合經(jīng)營(yíng)狀況比較樂(lè)觀，44.6%認(rèn)為下期經(jīng)營(yíng)狀況將“好轉(zhuǎn)”，45.2%認(rèn)為“不變”，只有10.2%認(rèn)為會(huì)“惡化”，認(rèn)為“好轉(zhuǎn)”的比認(rèn)為“惡化”的多34.4個(gè)百分點(diǎn)。

從地區(qū)分布看，東部地區(qū)認(rèn)為“好轉(zhuǎn)”的比認(rèn)為“惡化”的多36.5個(gè)百分點(diǎn)；中部地區(qū)多34.5個(gè)百分點(diǎn)；西部地區(qū)多29.3個(gè)百分點(diǎn)。

從經(jīng)濟(jì)類型看，非國(guó)有企業(yè)認(rèn)為“好轉(zhuǎn)”的比認(rèn)為“惡化”的多37個(gè)百分點(diǎn)以上，國(guó)有企業(yè)多19.6個(gè)百分點(diǎn)。

從不同行業(yè)看，房地產(chǎn)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)以及制造業(yè)中的電子、醫(yī)藥、服裝、塑料、專用設(shè)備、交通運(yùn)輸設(shè)備、非金屬礦物制品等行業(yè)預(yù)計(jì)下期經(jīng)營(yíng)狀況較好，認(rèn)為“好轉(zhuǎn)”的比認(rèn)為“惡化”的多40個(gè)百分點(diǎn)以上。而批零貿(mào)易和餐飲業(yè)以及制造業(yè)中的化纖、橡膠和儀器儀表等制造行業(yè)對(duì)下期的看法相對(duì)謹(jǐn)慎，認(rèn)為“好轉(zhuǎn)”的比認(rèn)為“惡化”的企業(yè)僅多20個(gè)百分點(diǎn)左右。相對(duì)來(lái)說(shuō)，國(guó)有企業(yè)、西部地區(qū)企業(yè)及批零貿(mào)易和餐飲業(yè)企業(yè)對(duì)未來(lái)發(fā)展的樂(lè)觀程度比其他類型企業(yè)低一些。

關(guān)于對(duì)下期效益狀況預(yù)計(jì)的調(diào)查結(jié)果進(jìn)一步反映出企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)未來(lái)的信心，調(diào)查結(jié)果顯示，70.1%的企業(yè)預(yù)計(jì)下半年盈利，比上半年實(shí)際的61.7%增加8.4個(gè)百分點(diǎn)；而預(yù)計(jì)下半年虧損企業(yè)占13.5%，比上半年實(shí)際的21.5%減少8個(gè)百分點(diǎn)。

(二)眾多行業(yè)仍具較大的發(fā)展?jié)摿?/p>

關(guān)于行業(yè)發(fā)展?jié)摿?，調(diào)查結(jié)果顯示，所有行業(yè)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為本行業(yè)發(fā)展?jié)摿Α拜^大”的比重都高于認(rèn)為“較小”的比重，其中，認(rèn)為發(fā)展?jié)摿Α拜^大”的比重超過(guò)半數(shù)的行業(yè)主要包括房地產(chǎn)（57.5%）、煤氣和水（51.9%）、餐飲業(yè)（50%）以及制造業(yè)中的醫(yī)藥（76.8%）、電子（61.9%）、造紙（57.6%）、交通運(yùn)輸設(shè)備（56.7%）、橡膠制品（54.3%）、專用設(shè)備（54.1%）、儀器儀表（51.8%）、有色冶金（51.6%）等；相比之下，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為發(fā)展?jié)摿Α拜^小”的行業(yè)主要包括批零貿(mào)易、采掘業(yè)等（見(jiàn)表2）。

表2企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)所在行業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ呐袛啵?）

(三)企業(yè)投資意愿較高

關(guān)于企業(yè)未來(lái)計(jì)劃投資意向的調(diào)查結(jié)果顯示，56.8%的企業(yè)未來(lái)計(jì)劃投資額將“增長(zhǎng)”，23%的企業(yè)保持“不變”，20.2%的企業(yè)計(jì)劃投資額“減少”，計(jì)劃投資“增長(zhǎng)”的比“減少”的多36.6個(gè)百分點(diǎn)，其中國(guó)有企業(yè)計(jì)劃投資“增長(zhǎng)”的比“減少”的多17.8個(gè)百分點(diǎn)，非國(guó)有企業(yè)多44.6個(gè)百分點(diǎn)。與去年調(diào)查結(jié)果相比，非國(guó)有企業(yè)對(duì)未來(lái)投資的意向又進(jìn)一步增強(qiáng)。這表明企業(yè)投資意愿普遍較高，非國(guó)有企業(yè)未來(lái)投資的快速增長(zhǎng)意味著民間投資趨向活躍，有望改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴政府投資的格局。

調(diào)查企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況范文第2篇

調(diào)查顯示，企業(yè)未來(lái)投資計(jì)劃趨于緊縮，訂貨明顯下滑，房地產(chǎn)、紡織、鋼鐵及有色冶金等行業(yè)尤為明顯。企業(yè)經(jīng)營(yíng)者大都對(duì)突如其來(lái)的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化缺乏足夠的預(yù)計(jì)和準(zhǔn)備，心理壓力增大，部分企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)企業(yè)未來(lái)經(jīng)營(yíng)前景感到迷茫。

中西部企業(yè)抗沖擊

在金融危機(jī)的沖擊下，國(guó)內(nèi)企業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)狀況明顯下滑。調(diào)查顯示，認(rèn)為企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況“良好”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占32.4%，認(rèn)為“一般”的占48.3%，認(rèn)為“不佳”的占19.3%，認(rèn)為“良好”的比認(rèn)為“不佳”的多13.1個(gè)百分點(diǎn)，這一結(jié)果比2007年低近30個(gè)百分點(diǎn)，為近5年來(lái)的最低水平。

從不同地區(qū)看，2008年?yáng)|部地區(qū)企業(yè)認(rèn)為“良好”的比認(rèn)為“不佳”的多12.2個(gè)百分點(diǎn)，要低于中、西部地區(qū)和東北地區(qū)；從盈利程度來(lái)看，調(diào)查顯示，認(rèn)為企業(yè)盈利狀況“低于正?！钡钠髽I(yè)經(jīng)營(yíng)者接近六成（57.5%），比認(rèn)為“正常”（37.6%）和“好于正?！保?.9%）之和高15個(gè)百分點(diǎn)，比2007年認(rèn)為“低于正?！钡亩?8.9個(gè)百分點(diǎn)。

中、西部地區(qū)企業(yè)盈利狀況好于東部地區(qū)，大型企業(yè)盈利狀況明顯好于中小型企業(yè)，國(guó)有及國(guó)有控股公司盈利狀況明顯好于非國(guó)有企業(yè)，上市公司盈利狀況相對(duì)較好。

訂貨下滑 四行業(yè)看淡前景

訂貨情況的下滑是企業(yè)預(yù)期不太樂(lè)觀的重要因素之一。

截至2008年10月，認(rèn)為目前企業(yè)訂貨處于“正?！彼降钠髽I(yè)經(jīng)營(yíng)者占55.3%，認(rèn)為“高于正?！钡恼?.4%，認(rèn)為“低于正常”的占36.3%，后者比2007年高19個(gè)百分點(diǎn)。其中東部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)、外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)訂貨情況相對(duì)較差。

房地產(chǎn)、紡織、服裝、鋼鐵和有色冶金等行業(yè)訂貨下滑幅度比較明顯，認(rèn)為未來(lái)訂貨“減少”的比認(rèn)為“增加”的多20個(gè)百分點(diǎn)以上。制造業(yè)中的化纖、鋼鐵、紡織和服裝業(yè)等，其預(yù)期“惡化”的比重超過(guò)預(yù)期“好轉(zhuǎn)”的比重。

73.4%的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者選擇繼續(xù)投資本行業(yè)，26.6%選擇轉(zhuǎn)投其他行業(yè)。選擇繼續(xù)投資本行業(yè)超過(guò)八成的有化工、有色冶金、通信設(shè)備、儀器儀表等行業(yè)。希望轉(zhuǎn)投其他行業(yè)比重相對(duì)較高的是紡織、服裝、化纖等行業(yè)，比重在40%以上。其中紡織業(yè)希望轉(zhuǎn)型的比重超過(guò)一半。

預(yù)期謹(jǐn)慎 農(nóng)林牧漁業(yè)樂(lè)觀

在國(guó)際金融危機(jī)的沖擊下，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩已成定局，近日公布的美國(guó)第3季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。在這一背景下，企業(yè)家的預(yù)期顯得格外謹(jǐn)慎。

關(guān)于未來(lái)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況，調(diào)查顯示，認(rèn)為下期企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況將“好轉(zhuǎn)”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占29.2%，認(rèn)為“不變”的占55.9%，認(rèn)為會(huì)“惡化”的占14.9%，認(rèn)為“好轉(zhuǎn)”的比認(rèn)為“惡化”的多14.3個(gè)百分點(diǎn)，這一結(jié)果比2007年低16.8個(gè)百分點(diǎn)，為近5年來(lái)的最低水平。

不同行業(yè)的前景預(yù)期差異較大。預(yù)期相對(duì)比較樂(lè)觀的行業(yè)有：信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、農(nóng)林牧漁業(yè)、醫(yī)藥等，其認(rèn)為“好轉(zhuǎn)”的比認(rèn)為“惡化”的多30個(gè)百分點(diǎn)以上；其次是建筑業(yè)、住宿和餐飲業(yè)以及制造業(yè)中的食品、通信設(shè)備等行業(yè)，其認(rèn)為“好轉(zhuǎn)”的比認(rèn)為“惡化”的多20個(gè)百分點(diǎn)以上。

與此同時(shí)，信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)與軟件業(yè)和制造業(yè)中的醫(yī)藥訂貨情況令人鼓舞，認(rèn)為未來(lái)訂貨增加的比認(rèn)為減少的多30個(gè)百分點(diǎn)以上；其次則是采礦業(yè)、電力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、住宿和餐飲業(yè)及制造業(yè)中的食品、儀器儀表和電氣機(jī)械等行業(yè)。

投資趨緊 向中西部轉(zhuǎn)移

企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的判斷直接影響到企業(yè)未來(lái)的投資計(jì)劃。調(diào)查顯示，表示未來(lái)計(jì)劃投資額將“增長(zhǎng)”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占47.1%，表示“減少”的占19.8%，表示“增長(zhǎng)”的比表示“減少”的多27.3個(gè)百分點(diǎn)，比2007年減少29.8個(gè)百分點(diǎn)。

從不同地區(qū)看，東部地區(qū)企業(yè)計(jì)劃投資“增加”的比“減少”的僅多21.9個(gè)百分點(diǎn)，明顯低于中、西部地區(qū)企業(yè)。調(diào)查表明，投資向中、西部轉(zhuǎn)移的特征十分明顯。

調(diào)查企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況范文第3篇

經(jīng)濟(jì)走勢(shì)明顯升溫民間投資迅速增長(zhǎng)

改革取得一定成效經(jīng)營(yíng)環(huán)境趨于改善

據(jù)中國(guó)企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)對(duì)3192位企業(yè)經(jīng)營(yíng)者問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果表明：

今年上半年雖然遭受“非典”襲擊，我國(guó)投資、出口需求仍呈強(qiáng)勁增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，消費(fèi)需求 不足現(xiàn)象有所緩解，宏觀經(jīng)濟(jì)繼續(xù)運(yùn)行在快速增長(zhǎng)的軌道上，并呈現(xiàn)擴(kuò)張的跡象；同時(shí)，企 業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況不斷改善，生產(chǎn)與銷售同步快速增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)效益略有提高，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力得到提升 ；企業(yè)投資意愿增強(qiáng)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)預(yù)期樂(lè)觀。

調(diào)查結(jié)果顯示，大部分企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為，與去年相比，我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施和生態(tài)環(huán)境進(jìn)一步 改善，政府辦事效率不斷提高，市場(chǎng)秩序進(jìn)一步規(guī)范，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)外部環(huán)境趨于改善；社 會(huì)保障體系不斷完善，產(chǎn)權(quán)制度改革、政府職能轉(zhuǎn)變等改革在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和企業(yè)經(jīng)營(yíng)方面 取得明顯成效。

調(diào)查結(jié)果同時(shí)表明，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革中尚存在一些值得注意的問(wèn)題，如就業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn) 題突出，中小企業(yè)融資比較困難，國(guó)有資產(chǎn)管理體制改革和壟斷性行業(yè)改革亟待突破等。企 業(yè)經(jīng)營(yíng)者希望進(jìn)一步加大改革力度，通過(guò)簡(jiǎn)化行政審批手續(xù)、依法行政、政務(wù)公開(kāi)等手段， 切實(shí)轉(zhuǎn)變政府職能，以產(chǎn)權(quán)制度改革為契機(jī)，促進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革的不斷深化，進(jìn)一步建立和 完善經(jīng)營(yíng)者激勵(lì)和約束制度，加快金融體制改革步伐，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造更加良好的外部 環(huán)境。

今年以來(lái)，影響我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)發(fā)生了較大變化。國(guó)際上發(fā)生了第二次海灣 戰(zhàn)爭(zhēng)、石油價(jià)格波動(dòng)和美元持續(xù)貶值等事件；從國(guó)內(nèi)來(lái)看，今年是黨的十六大及第十屆全國(guó) 人大召開(kāi)后新一屆政府施政的第一年，另外上半年遭受了突如其來(lái)的“非典”的襲擊。在此 錯(cuò)綜復(fù)雜的背景下，為了解企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的判斷及對(duì)未來(lái) 發(fā)展的預(yù)期，了解他們對(duì)經(jīng)濟(jì)體制改革成效的看法及進(jìn)一步深化改革的意見(jiàn)和建議，為政府 決策提供參考依據(jù)，2003年8月至10月，中國(guó)企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)組織實(shí)施了“2003?中國(guó)企業(yè) 經(jīng)營(yíng)者問(wèn)卷跟蹤調(diào)查”。

本次調(diào)查是由中國(guó)企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)組織的第11次全國(guó)性企業(yè)經(jīng)營(yíng)者年度跟蹤調(diào)查。

調(diào)查企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況范文第4篇

中國(guó)企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)對(duì)3511位企業(yè)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查，大部分經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度趨穩(wěn)

基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境好轉(zhuǎn)

一年來(lái)，以投資急劇膨脹為特征的經(jīng)濟(jì)過(guò)熱跡象得到有效控制，政府投資平穩(wěn)回落，消費(fèi)需求不足有所緩解，出口保持強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行趨于正常；企業(yè)總體經(jīng)營(yíng)狀況良好，產(chǎn)銷穩(wěn)定增長(zhǎng)，從業(yè)人數(shù)保持上升，未來(lái)投資意愿較強(qiáng)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況繼續(xù)看好；企業(yè)對(duì)外貿(mào)易快速發(fā)展，外資和民營(yíng)企業(yè)出口動(dòng)力強(qiáng)勁，中外貿(mào)易摩擦僅對(duì)部分行業(yè)影響較大，目前人民幣升值對(duì)企業(yè)產(chǎn)品出口整體影響不大。

今年以來(lái)各地基礎(chǔ)設(shè)施和環(huán)境進(jìn)一步改善，政府行政審批手續(xù)有所簡(jiǎn)化、辦事效率有所提高、行政干預(yù)有所減少，市場(chǎng)秩序進(jìn)一步規(guī)范，技術(shù)創(chuàng)新、出口服務(wù)等方面的社會(huì)支持得到一定程度的加強(qiáng)。

政策松緊度略顯偏緊

需轉(zhuǎn)變職能提高水平

國(guó)家宏觀調(diào)控政策的松緊度比較合適，略顯偏緊，對(duì)房地產(chǎn)調(diào)控成效持肯定態(tài)度，房地產(chǎn)可望繼續(xù)成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)有力的動(dòng)力；對(duì)近年來(lái)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)改革給予積極的評(píng)價(jià)，期望加大改革力度，尤其是要切實(shí)轉(zhuǎn)變政府職能，提高政府服務(wù)水平，打破行業(yè)壟斷，在金融、財(cái)稅、產(chǎn)權(quán)制度改革等方面取得新的突破，為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造更加良好的外部環(huán)境。

能源制約企業(yè)發(fā)展

法制環(huán)境亟待改善

受產(chǎn)品價(jià)格下跌面擴(kuò)大、成本普遍上升的影響，企業(yè)盈利空間受到擠壓；融資困難、煤電油運(yùn)瓶頸制約仍是影響企業(yè)發(fā)展的重要障礙；企業(yè)經(jīng)營(yíng)方式仍然比較粗放，生產(chǎn)中的資源消耗仍處于較高水平，亟待實(shí)現(xiàn)向集約型經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)化；保護(hù)企業(yè)合法經(jīng)營(yíng)的法制環(huán)境和社會(huì)信用環(huán)境亟待改善。

本次調(diào)查是由中國(guó)企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)組織的第13次全國(guó)性企業(yè)經(jīng)營(yíng)者年度跟蹤調(diào)查，得到了國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心人才交流培訓(xùn)中心、國(guó)務(wù)院研究室工交貿(mào)易研究司、國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)企業(yè)分配局、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局國(guó)民經(jīng)濟(jì)綜合統(tǒng)計(jì)司、中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)研究部、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)綜合司、人事部人才流動(dòng)開(kāi)發(fā)司、建設(shè)部政策研究中心、交通部體改法規(guī)司、商務(wù)部政策研究室、勞動(dòng)和社會(huì)保障部法制司、國(guó)家稅務(wù)總局政策法規(guī)司、國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局宣傳教育中心、中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)市場(chǎng)監(jiān)管部、中國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì)行業(yè)事務(wù)部等有關(guān)部門的支持和指導(dǎo)。

本次調(diào)查與前12次年度跟蹤調(diào)查一樣，以企業(yè)法人代表為調(diào)查對(duì)象，參考我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，按行業(yè)進(jìn)行分層隨機(jī)抽樣。

調(diào)查企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況范文第5篇

一、比較經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流入、流出情況

若經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的現(xiàn)金流入大于現(xiàn)金流出，說(shuō)明企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的現(xiàn)金自適應(yīng)能力較強(qiáng)，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金不僅能夠滿足經(jīng)營(yíng)本身的需要，而且剩余部分還可以用于投資或還債。

若經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的現(xiàn)金流入小于現(xiàn)金流出，說(shuō)明企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的現(xiàn)金自適應(yīng)能力較差，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金不能滿足經(jīng)營(yíng)本身的需要。形成這種情況的主要原因可能是銷貨款的回籠不及時(shí)或者存貨大量積壓無(wú)法變現(xiàn)，為此必須查找原因及時(shí)解決。否則造成的經(jīng)營(yíng)資金缺口只能通過(guò)收回投資或者舉借新債所得現(xiàn)金來(lái)彌補(bǔ)。

二、看企業(yè)償還債務(wù)能力

償債能力是企業(yè)償還到期債務(wù)的能力。償債能力是債權(quán)人最關(guān)心的，鑒于對(duì)企業(yè)安全性考慮，也越來(lái)越受到股東和投資者的普遍關(guān)注。保持良好的償債能力是企業(yè)生存和發(fā)展的重要條件。通過(guò)“經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量與負(fù)債總額”的比較，可以反映企業(yè)現(xiàn)金流量?jī)敻敦?fù)債的能力，說(shuō)明企業(yè)每1元負(fù)債可由多少經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量來(lái)保障。用經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量來(lái)進(jìn)行比較，更能反映企業(yè)在不利用外部籌資情況下通過(guò)自有資金償還債務(wù)的能力。

該比值若為負(fù)數(shù)，表明經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量為負(fù)值，這時(shí)若有負(fù)債到期，只能變賣其他資產(chǎn)償還債務(wù)。為此企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極采取措施控制負(fù)債規(guī)模，增加經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量，提高償債能力。

該比值若為正數(shù)，說(shuō)明具有相應(yīng)償還負(fù)債能力，該比值越大，償債能力越強(qiáng)，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)越小。但該比值不能太大，太大說(shuō)明資金未能有效利用，影響企業(yè)獲得能力。因此，該比值應(yīng)當(dāng)控制在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量足夠償還到期債務(wù)即可，超出部分需要積極尋找投資機(jī)會(huì)，以獲取更大利潤(rùn)。

三、看企業(yè)供銷狀況

企業(yè)供銷狀況是判斷企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)是否合理、企業(yè)是否有生命力的重要標(biāo)志。通過(guò)“銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金與購(gòu)買商品、接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金”的比較，從中掌握企業(yè)大體的代銷狀況。

如果該比值大于1 ，意味著企業(yè)通過(guò)銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金大于購(gòu)買商品、接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金，說(shuō)明企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量充足。形成原因：企業(yè)可能在本會(huì)計(jì)期間內(nèi)因產(chǎn)品提價(jià)而使收入增大，如果沒(méi)有提價(jià)，那么企業(yè)可能在“吃”庫(kù)存，這時(shí)就應(yīng)結(jié)合資產(chǎn)負(fù)債表看存貨的運(yùn)用情況，如果存貨變動(dòng)不大，則需要看企業(yè)是否收回以前年度的應(yīng)收賬款或者預(yù)收賬款。這樣，通過(guò)層層推敲，問(wèn)題的原因就能水落石出。

如果該比值小于1，意味著企業(yè)通過(guò)銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金小于購(gòu)買商品、接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金，說(shuō)明企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量“入不敷出”。形成原因：企業(yè)可能支付以前年度應(yīng)付賬款或預(yù)付賬款，這時(shí)就應(yīng)結(jié)合資產(chǎn)負(fù)債表看應(yīng)付賬款和預(yù)付賬款的變化情況，如果變化不大，則需要看是否存在庫(kù)存積壓情況。

四、看企業(yè)盈利能力

盈利能力是企業(yè)運(yùn)用其所支配的經(jīng)濟(jì)資源，開(kāi)展某種經(jīng)營(yíng)活動(dòng)從中賺取利潤(rùn)的能力。企業(yè)只有不斷地提高盈利水平，才能生存和發(fā)展。

通過(guò)“營(yíng)業(yè)利潤(rùn)與成本費(fèi)用（銷售成本+銷售費(fèi)用+管理費(fèi)用+財(cái)務(wù)費(fèi)用）”的比較，表明企業(yè)每1 元成本費(fèi)用能夠取得多少營(yíng)業(yè)利潤(rùn)，該比值越高說(shuō)明企業(yè)為取得收益而付出的代價(jià)越小，成本費(fèi)用控制越好，盈利能力越強(qiáng)。耗費(fèi)與利潤(rùn)之間是此消彼長(zhǎng)的關(guān)系，耗費(fèi)多必然獲利小。因此，需要量化成本費(fèi)用管理目標(biāo)，加強(qiáng)成本費(fèi)用管理，合理控制、節(jié)約成本費(fèi)用、提高成本費(fèi)用利潤(rùn)率。

五、看企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量

資產(chǎn)的質(zhì)量是指資產(chǎn)的變現(xiàn)能力、未來(lái)進(jìn)一步利用或與其他資產(chǎn)組合利用的能力。資產(chǎn)質(zhì)量的好壞可以通過(guò)資產(chǎn)的有效性和有效運(yùn)行來(lái)考察。

觀察企業(yè)資產(chǎn)的有效性，可以從剔除不良資產(chǎn)、充分考慮資產(chǎn)質(zhì)量入手，控制和減少企業(yè)不良資產(chǎn)是企業(yè)管理的重要目標(biāo)。通過(guò)“不良資產(chǎn)與資產(chǎn)總額”的比較，可以判斷企業(yè)的資產(chǎn)質(zhì)量，提示企業(yè)資產(chǎn)管理和使用上存在的問(wèn)題。該比值越低，表明企業(yè)資產(chǎn)利用效率越高，資產(chǎn)質(zhì)量越好；反之，表明企業(yè)資產(chǎn)利用效率越低，資產(chǎn)質(zhì)量越差。企業(yè)應(yīng)及時(shí)查明不良資產(chǎn)形成原因，提出相應(yīng)措施，盤活資產(chǎn)，提高資產(chǎn)利用效率。

考察企業(yè)資產(chǎn)有效運(yùn)行，可以通過(guò)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度來(lái)反映。通過(guò)“銷售收入凈額與平均資產(chǎn)總額“的比較，反映企業(yè)資產(chǎn)在一定時(shí)期內(nèi)周轉(zhuǎn)的次數(shù)。它是觀察企業(yè)資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)效率的重要指標(biāo)，體現(xiàn)了企業(yè)經(jīng)營(yíng)期間全部資產(chǎn)從投入到產(chǎn)出周而復(fù)始流轉(zhuǎn)速度，反映了企業(yè)全部資產(chǎn)的管理質(zhì)量和利用效率。該比值越高，說(shuō)明企業(yè)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度越快，資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效果越好，資產(chǎn)管理水平越高，獲利能力越強(qiáng)，資產(chǎn)質(zhì)量越好；反之，則表明企業(yè)利用全部資產(chǎn)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的能力越差，獲得能力越弱，資產(chǎn)質(zhì)量越差。為此企業(yè)必須采取適當(dāng)措施提高各項(xiàng)資產(chǎn)的利用效率，及時(shí)處理多余、閑置的資產(chǎn)，不斷提高銷售收入，加快資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度。

六、看企業(yè)收益質(zhì)量

收益質(zhì)量是企業(yè)收益中的現(xiàn)金比重，即反映營(yíng)業(yè)利潤(rùn)中以現(xiàn)金回收銷貨款的比重。現(xiàn)金比重越高，收益質(zhì)量越好。

經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量實(shí)際上就是企業(yè)實(shí)現(xiàn)的可變現(xiàn)的經(jīng)營(yíng)收入與實(shí)際支付現(xiàn)金的成本費(fèi)用的差額，相當(dāng)于采用收付實(shí)現(xiàn)制原則計(jì)算的凈收益，而企業(yè)同口徑營(yíng)業(yè)利潤(rùn)（指在不包括投資收益的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的基礎(chǔ)上加上籌資活動(dòng)的財(cái)務(wù)費(fèi)用、固定資產(chǎn)折舊和無(wú)形資產(chǎn)攤銷，減去所得稅費(fèi)用）是按照權(quán)責(zé)發(fā)生制原則計(jì)算的，這樣就會(huì)造成經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量?jī)纛~與營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的不一致，形成有的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)沒(méi)有現(xiàn)金流入的局面。

通過(guò)“經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量與營(yíng)業(yè)利潤(rùn)“的比較，可以反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)收益質(zhì)量，說(shuō)明每實(shí)現(xiàn)1 元營(yíng)業(yè)利潤(rùn)所獲得的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量多少，以此衡量企業(yè)經(jīng)營(yíng)收益的風(fēng)險(xiǎn)程度。

特別強(qiáng)調(diào)只有當(dāng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量和營(yíng)業(yè)利潤(rùn)均為正值時(shí)才可以進(jìn)行比較。通過(guò)計(jì)算經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量與營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的比值來(lái)判斷經(jīng)營(yíng)活動(dòng)獲取現(xiàn)金的能力。該比值等于大于1，說(shuō)明企業(yè)創(chuàng)造的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)全部可以現(xiàn)金形式實(shí)現(xiàn)，該比值越大，說(shuō)明企業(yè)盈利質(zhì)量越好，貨款回籠工作做得越好；該比值小于1 ，說(shuō)明企業(yè)創(chuàng)造的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)部分以債權(quán)形式實(shí)現(xiàn)，一旦債權(quán)難以收回，就會(huì)造成壞賬損失，說(shuō)明收益質(zhì)量較差，可能發(fā)生現(xiàn)金短缺。為此企業(yè)應(yīng)加大催收貨款力度，增加現(xiàn)金收入。

七、看資本保值增值