前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇傳統(tǒng)審計與現(xiàn)代審計范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
標志著適應(yīng)我國市場經(jīng)濟發(fā)展要求,與國際慣例趨同的審計準則體系正式建立。
一、傳統(tǒng)風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷娜毕?/p>
傳統(tǒng)風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷膶徲嬶L(fēng)險包括固有風(fēng)險、控制風(fēng)險和檢查風(fēng)險。審計風(fēng)險是由會計師事務(wù)所風(fēng)險管理所確定的,謹慎從事的會計師事務(wù)所往往將其確定為低水平,固有風(fēng)險和控制風(fēng)險與企業(yè)有關(guān),注冊會計師通過了解被審計單位和控制測試,確定檢查風(fēng)險,設(shè)計和實施實質(zhì)性程序。傳統(tǒng)風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫃睦碚撋辖鉀Q了制度基礎(chǔ)審計方法的缺陷,要求將審計資源分配到評估固有風(fēng)險、測試內(nèi)部控制和實施實質(zhì)性程序,使審計效率與效果有了實質(zhì)性的提高,但它還不是一種新的審計基本方法,它實質(zhì)上是制度基礎(chǔ)審計方法的發(fā)展,其在理論與實務(wù)兩方面都存在著固有的缺陷。
(一)從理論上分析
傳統(tǒng)的審計風(fēng)險模型其實是假設(shè)固有風(fēng)險、控制風(fēng)險和檢查風(fēng)險之間相互獨立。但固有風(fēng)險和控制風(fēng)險都受企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境的影響,兩者之間還相互影響。因此,隨著企業(yè)與內(nèi)外部環(huán)境聯(lián)系緊密性的增強,這一假設(shè)的可靠性越來越受到質(zhì)疑。并且大部分審計程序都是多重目的,都對會計報表是否有重要錯報有信息含量。因此Bell等甚至質(zhì)疑檢查風(fēng)險是否可以與固有風(fēng)險和控制風(fēng)險區(qū)分開來。在傳統(tǒng)風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆P拖?,一些學(xué)術(shù)界和實務(wù)界人士將注冊會計師發(fā)現(xiàn)會計報表重要錯報的問題與報告會計報表重要錯報的問題混為一談。
(二)從實務(wù)上分析
傳統(tǒng)風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫼鲆暪逃酗L(fēng)險的評估。由于固有風(fēng)險的評估主觀性較強,且不容易評估,因此在編制具體審計計劃時,注冊會計師應(yīng)當(dāng)考慮固有風(fēng)險的評估對各重要賬戶或交易類別的認定所產(chǎn)生的影響,或者直接假定這種認定的固有風(fēng)險為高水平。在實務(wù)中,許多事務(wù)所不重視固有風(fēng)險的評估,審計起點退至了解和測試內(nèi)部控制。由于內(nèi)部控制具有固有的局限性,因此,審計風(fēng)險增大。
二、傳統(tǒng)風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬇c現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷谋容^
(一)理論依據(jù)的改變
傳統(tǒng)風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬛饕罁?jù)的是審計理論;而現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷睦碚撘罁?jù)有戰(zhàn)略管理理論、系統(tǒng)理論、舞弊動因理論和審計理論。當(dāng)今世界急劇變化,科學(xué)技術(shù)也是日新月異,作為其中一份子的企業(yè)的風(fēng)險也是達到了前所未有的高度。因此,僅僅依靠審計理論作為指導(dǎo)依據(jù)是遠遠不夠的,而現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬂碚撘罁?jù)范圍與內(nèi)涵的擴展便適應(yīng)了經(jīng)濟技術(shù)的發(fā)展要求。
(二)審計風(fēng)險模型的擴展
傳統(tǒng)風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷娘L(fēng)險模型:審計風(fēng)險=固有風(fēng)險×控制風(fēng)險×檢查風(fēng)險?,F(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷娘L(fēng)險模型:審計風(fēng)險=重大錯報風(fēng)險×檢查風(fēng)險;重大錯報風(fēng)險=固有風(fēng)險×控制風(fēng)險;檢查風(fēng)險=分析程序風(fēng)險×細節(jié)測試風(fēng)險;因此,審計風(fēng)險模型演變?yōu)閷徲嬶L(fēng)險=固有風(fēng)險×控制風(fēng)險×分析程序風(fēng)險×細節(jié)測試風(fēng)險。
現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬐ㄟ^修訂審計風(fēng)險模型,拓展審計證據(jù)的內(nèi)涵,強調(diào)了解被審計單位及其環(huán)境,包括內(nèi)部控制,以充分識別和評估財務(wù)報表重大錯報的風(fēng)險,針對評估的重大錯報風(fēng)險設(shè)計和實施控制測試和實質(zhì)性程序。通過綜合評價被審計單位的情況以及戰(zhàn)略以確定審計測試的性質(zhì)、時間和范圍,審計的起點為被審計單位的情況以及戰(zhàn)略,這樣注冊會計師很容易全面掌握被審計單位可能存在的重大風(fēng)險,避免了只見“樹木不見森林”的尷尬局面。
(三)風(fēng)險評估重心的轉(zhuǎn)變
傳統(tǒng)風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷娘L(fēng)險評估重心是控制風(fēng)險,直接評估審計風(fēng)險,現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷娘L(fēng)險評估重心前移,從了解客戶戰(zhàn)略經(jīng)營環(huán)境、評估經(jīng)營風(fēng)險、剩余風(fēng)險入手,由控制風(fēng)險向聯(lián)合風(fēng)險轉(zhuǎn)移,從偵查管理層舞弊的角度出發(fā),注冊會計師直接評估固有風(fēng)險和初步控制風(fēng)險的聯(lián)合風(fēng)險。在傳統(tǒng)風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷幕A(chǔ)上大大加強了風(fēng)險評估程序,真正體現(xiàn)了風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷睦砟睢?/p>
(四)風(fēng)險評估方法的改變
首先,現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲媽︼L(fēng)險的評估由直接評估改為間接評估。傳統(tǒng)風(fēng)險評估直接評估重大錯報的概率,也就是直接對審計風(fēng)險進行評估,而現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫴辉僦苯訉徲嬶L(fēng)險進行評估,而是從經(jīng)營風(fēng)險評估入手。
其次,分析性程序成為風(fēng)險評估的中心。傳統(tǒng)風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲媽τ谛畔⒌脑偌庸ぶ匾暢潭炔粔?,分析性?fù)核主要適用在報表分析上,現(xiàn)代風(fēng)險評估以分析為中心,分析性復(fù)核成為最重要的程序,為了適應(yīng)分析性復(fù)核功能擴大的要求,分析性復(fù)核開始走向多樣化,不再是對財務(wù)數(shù)據(jù)進行分析,也對非財務(wù)數(shù)據(jù)進行分析。分析工具也充分借鑒現(xiàn)代管理方法,將管理方法運用到分析性程序中去,如戰(zhàn)略分析、績效分析、財務(wù)分析、會計分析及前景分析。將分析工具運用到風(fēng)險評估中去,將使風(fēng)險因素不再獨立,且不再是一元評估,而是多元評估,幾種方法相互印證,使風(fēng)險評估的結(jié)果更加可靠。
最后,風(fēng)險評估結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變?,F(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲媽?zhàn)略分析引進審計,對風(fēng)險的評估從零散走向結(jié)構(gòu)化,風(fēng)險分析結(jié)構(gòu)化最大的好處:考慮了多方面的風(fēng)險因素;這些因素有機聯(lián)系在一起,便于綜合風(fēng)險評估。
(五)注冊會計師專業(yè)知識重心的轉(zhuǎn)移
注冊會計師以會審知識為中心轉(zhuǎn)向管理知識、行業(yè)知識為中心,由于審計重心轉(zhuǎn)移,審計結(jié)果主要依賴風(fēng)險評估,而不是審計測試,而風(fēng)險評估采用的各種風(fēng)險分析方法都是現(xiàn)代管理知識在審計中的運用,而且這種運用必須以行業(yè)知識為基礎(chǔ)??梢?,現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲媽ψ詴嫀熕刭|(zhì)提出更高的要求,要求注冊會計師必須術(shù)業(yè)有專攻,必須掌握一些常用的分析工具,并接受行業(yè)知識訓(xùn)練。
(六)審計測試程序的改變
傳統(tǒng)審計程序標準化,這種標準化審計程序存在很大問題,既不能對癥下藥,沒有貫徹風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬎枷?;又使得注冊會計師無法突破客戶預(yù)先設(shè)置的障礙或防范措施。現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向審計的審計測試程序個性化,克服了傳統(tǒng)審計測試的缺陷,針對風(fēng)險不同的客戶、客戶不同的風(fēng)險領(lǐng)域,采用個性化的審計程序。由于現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫓y試計劃是基于注冊會計師的風(fēng)險評估結(jié)果,且不同的客戶顯然存在不同的風(fēng)險,因此審計測試程序必然會“因人而異”。
(七)“自上而下”與“自下而上”相結(jié)合
傳統(tǒng)風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫃目刂骑L(fēng)險評估入手,視野過于狹窄,并主要依賴實質(zhì)性測試,這種自下而上的方式過于注重會計的形式?,F(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬙谖樟似渌麑徲嫹椒ǖ膬?yōu)點的同時,密切地關(guān)注企業(yè)的主要戰(zhàn)略目標、管理層對風(fēng)險的容忍程度、以及企業(yè)內(nèi)部各項風(fēng)險評價指標等情況,從審計風(fēng)險產(chǎn)生的源頭來識別和評價風(fēng)險,先“自上而下”對報表形成預(yù)期,根據(jù)預(yù)期確定審計重點,再“自下而上”,將實際審計結(jié)果與預(yù)期相比較,對企業(yè)的情況有了更深入、全面的了解,從而能更準確分配審計資源,保證審計的質(zhì)量。
(八)審計證據(jù)的變化
傳統(tǒng)風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫶蠖鄰墓芾韺荧@取審計證據(jù);在現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆J较?,由于審計重心向風(fēng)險評估轉(zhuǎn)移,注冊會計師必須充分了解客戶整體戰(zhàn)略經(jīng)營環(huán)境,并由此出發(fā)評估客戶的經(jīng)營風(fēng)險和審計風(fēng)險,因此,必須取得大量的外部證據(jù)來證明風(fēng)險評估的恰當(dāng)性,外部審計證據(jù)的增加,內(nèi)涵擴大,包括了解企業(yè)及其環(huán)境的證據(jù),注冊會計師可以從一般員工或供應(yīng)商、銷售商等獲取審計證據(jù),這是針對管理層舞弊的有效偵查措施,業(yè)內(nèi)人士和專業(yè)咨詢?nèi)耸康囊庖娨部梢宰鳛閷ψ詴嫀煂徲媽I(yè)判斷的補充。
由以上分析可看出,傳統(tǒng)風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬛魂P(guān)心注冊會計師自身所面臨的風(fēng)險,只關(guān)心控制風(fēng)險、檢查風(fēng)險和固有風(fēng)險?,F(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲媱t更進一步,不僅關(guān)注審計風(fēng)險,還關(guān)注經(jīng)營風(fēng)險。為了分析被審計客戶的經(jīng)營風(fēng)險,注冊會計師必須深入被審客戶,理解其運行模式,其所面臨的短期以及長期經(jīng)營風(fēng)險,并基于此向管理層提供對影響企業(yè)經(jīng)營的所有因素的獨立評估報告。在傳統(tǒng)風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬛?,注冊會計師與被審計客戶在財務(wù)報表審計過程中處于對立面,各自只是從自己的角度,提出不同的觀點。而在現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬛?,注冊會計師與被審計客戶處于平行地位,以同一目標為導(dǎo)向考察企業(yè)的經(jīng)營狀況。
綜上所述,筆者認為現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬍菍徲嬆J桨l(fā)展的必然趨勢,我國目前存在著諸多推行現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷挠欣蛩?,同時法律環(huán)境、公司治理等問題也存在著不利因素,但這些并不能因此阻礙審計模式的發(fā)展,而是需要同步完善。
參考文獻:
1、鄭朝暉,裝廣堂.審計模式發(fā)展探析[J].中國注冊會計師,2004(1).
2、胡春元.風(fēng)險基礎(chǔ)審計[M].東北財經(jīng)大學(xué)出版社,2000.
3、姚煥然.事務(wù)所開展風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷奈鍌€基礎(chǔ)[J].中國注冊會計師,2006(2).
4、王詠梅,吳建有.現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫲l(fā)展及運用研究[J].審計研究,2005(6).
【關(guān)鍵詞】傳統(tǒng)圖形;標志設(shè)計;形;神
1 中國傳統(tǒng)圖形的“形”在現(xiàn)代標志設(shè)計中“散”用
“形”一般指圖形所表現(xiàn)出來的物象外形與結(jié)構(gòu)。中國傳統(tǒng)圖形是植根于中國民族性、地域性的傳統(tǒng)藝術(shù)淵源中的,他們與現(xiàn)代圖形的造型方式。中國傳統(tǒng)圖形歷史悠久回味無窮,其蘊涵的文化和哲理吉祥博大,因此也被現(xiàn)代設(shè)計師在廣泛的研究和應(yīng)用,如何更好的把握其中的規(guī)律使傳統(tǒng)圖形更好的革新、發(fā)展與應(yīng)用,是目前中國傳統(tǒng)圖形與現(xiàn)代設(shè)計結(jié)合的重要命題,也是中國現(xiàn)代設(shè)計的發(fā)展和生存的根本途徑。
“形散而神不散”本是散文的重要特點,所謂的“形散”主要是指散文的取材十分廣泛自由,不受時間和空間的限制,“形散”還指它的表現(xiàn)方法不拘一格,組織材料,結(jié)構(gòu)成篇也比較自由;所謂“神不散”,主要是說其表述的中心思想明確而集中,作者認為此思維邏輯恰恰迎合了中國傳統(tǒng)圖形在現(xiàn)代標志設(shè)計應(yīng)有著許多不同的地方。中國傳統(tǒng)圖形主要注重的是實形(或稱為正形)的完整性與裝飾性,關(guān)注形與形之間的呼應(yīng)、禮讓和穿插關(guān)系,在組構(gòu)時多遵循求整、求對稱均齊的骨式。如由黑白兩個魚形紋組成的中國最原始、最基本的吉祥圖形“太極紋”;由兩個娃娃的頭、身、手、足巧妙連接而形成的上、下、左、右都能看到四個娃娃的“四喜人紋”;由五行、五方觀念所形成的九宮格,米字格圖形以及由魚形特征構(gòu)成其基本筆畫的魚形文字和以車形特征構(gòu)成其基本筆畫的車形文字等。
設(shè)計首先就是革新,沒有革新就沒有生命力。中國傳統(tǒng)圖形的固有形態(tài)就現(xiàn)代而言是不變的,但在現(xiàn)代運用中又不是一成不變的。所謂的“形散”,也就是把傳統(tǒng)圖形的固有形態(tài)合理藝術(shù)的加以打破,表現(xiàn)方法和形態(tài)不拘一格,對形進行延伸,達到對傳統(tǒng)圖形得“意”而忘“形”的地步,不是照搬照抄,而在于體會它的意味,創(chuàng)造出新的東西。《漢語成語大詞典》中,對“得意忘形”的一種解釋是:謂取其精神而舍其形式。歐陽修《試筆?李邕書》中說:“余雖因邕書得筆法,然為字絕不相類,豈得其意而忘其形者邪?”
北京申奧標志是陳紹華的一幅中國傳統(tǒng)手工藝品圖案,即“同心結(jié)”或“中國結(jié)”,圖案表現(xiàn)了一個人打太極拳的動感姿態(tài),其簡潔的動作線條蘊涵著優(yōu)美、和諧及力量,寓意世界各國人民之間的團結(jié)、合作和交流。中國銀行的行標設(shè)計,是靳埭強先生原創(chuàng)設(shè)計的代表作。行標設(shè)計是由結(jié)了紅繩的古錢啟發(fā)出創(chuàng)意,錢孔與紅繩構(gòu)成一“中” 字?!爸小弊执碇袊?,古錢幣代表銀行業(yè),中線象征聯(lián)系,外圓象征全球發(fā)展。簡潔的現(xiàn)代造形,表現(xiàn)了中國資本、銀行服務(wù),現(xiàn)代國際化的主題。
取其“形”自然不是簡單的照抄照搬,而是對傳統(tǒng)造型的再創(chuàng)造。這種在再創(chuàng)造是在理解的基礎(chǔ)上,以現(xiàn)代的審美觀念對傳統(tǒng)造型中的一些元素加以改造、提煉和運用,使其富有時代特色;或者把傳統(tǒng)造型的造型方法與表現(xiàn)形式運用到現(xiàn)代設(shè)計中來,用以表達設(shè)計理念,同時也體現(xiàn)民族個性。
2 中國傳統(tǒng)圖形的“神”在現(xiàn)代平面設(shè)計中的不“散”
這兒說的“神”,就是“神韻”。它是指風(fēng)度韻致,也指詩文書畫的風(fēng)格韻味?!吧耥崱币辉~,早在南朝齊謝赫《古畫品錄》中就已出現(xiàn)。唐代詩論提到的“韻”,大多是指詩韻、詩章的意思,不涉詩論。明清時期,“神韻”一詞在各種意義上被普遍使用。王士之前,雖有許多人談到過神韻,但還沒有把它看成是詩歌創(chuàng)作的根本問題,到王士,才把神韻作為詩歌創(chuàng)作的根本要求提出來。中國傳統(tǒng)圖形之所以還被現(xiàn)在人喜愛和運用,最主要的是它獨有的吉祥“神”韻。而其“神”便是我們繼承和發(fā)展的核心。這正如司徒虹所說:“中國人文化意識和形態(tài)哲學(xué)觀念的體現(xiàn),它具有兩個特征:一個是包含科學(xué)合理部分,是古人對自然規(guī)律的總結(jié);二是它的想象力和創(chuàng)造性,它體現(xiàn)了中國人對吉祥幸福的向往。”所以傳統(tǒng)圖形背后的吉祥意味同樣也適宜沿用在現(xiàn)代平面設(shè)計之中。
在現(xiàn)代標志設(shè)計中,我們就是要把傳統(tǒng)的“形”延伸打“散”運用現(xiàn)代構(gòu)成韻律,變?yōu)楝F(xiàn)代設(shè)計元素形態(tài),傳遞博大精深的傳統(tǒng)文化內(nèi)涵。也只有這樣的平面設(shè)計才更能說服受眾,達到設(shè)計的目的,也是設(shè)計的初衷,做到中國傳統(tǒng)圖形在現(xiàn)代標志設(shè)計中的形散而神不散,即取傳統(tǒng)圖形,以現(xiàn)代的設(shè)計手法將其變革,留其神而變其形(指形式),以某種巧妙和令人信服的方式融入所要訴求的畫面中來,在這里,平面設(shè)計里的構(gòu)成、色彩、字體編排等等手法,都來自現(xiàn)代設(shè)計語匯,而作品的靈魂卻來自所引用的傳統(tǒng)圖形?!?008年奧運會新會徽,將中國具有5000多年歷史的印章和書法等藝術(shù)形式與體育運動特征結(jié)合起來,巧妙地幻化成一個向前奔跑、迎接勝利的運動人形。這一設(shè)計,凝聚了中華民族優(yōu)良的傳統(tǒng)文化的神韻。如此一個標志設(shè)計既傳遞了民族文化和內(nèi)涵,更把中國推向了世界。象這樣成功的設(shè)計還有很多,但都抓住了中國傳統(tǒng)圖形的內(nèi)涵,才創(chuàng)作了富有神韻的設(shè)計,并起到了設(shè)計的目的。
用現(xiàn)代的設(shè)計手法結(jié)合傳統(tǒng)圖形的改造應(yīng)用,能給人一種煥然一新的感覺,同時力度也會因從某種深層植根的東西出發(fā)而變得強大有力。就是變其“形”取其“神”做到“形散而神不散”,真正的把中國幾千年的文化積淀和文化神韻發(fā)揚廣大,在現(xiàn)代設(shè)計中繼續(xù)延續(xù)吉喻和精神,激發(fā)和鼓舞人民的斗志。對于中國傳統(tǒng)藝術(shù),應(yīng)該在深刻理解的基礎(chǔ)上吸取精華,在充分認同的基礎(chǔ)上開創(chuàng)新思路,不斷發(fā)展和豐富中國現(xiàn)代標志設(shè)計語匯,才能使中國的現(xiàn)代標志設(shè)計擁有更為深厚的文化底蘊和無限廣闊的發(fā)展空間。中國的平面設(shè)計風(fēng)格才能以一個整體突出的形象邁入國際。
參考文獻:
[1] 王受之.世界平面設(shè)計簡史[M].北京:中國青年出版社,2002
[2] 李硯祖. 視覺傳達設(shè)計的歷史與美學(xué)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2000.
一、信息技術(shù)發(fā)展帶來的挑戰(zhàn)和機遇
在計算機沒有問世以前,企業(yè)的內(nèi)部信息處理最初都是以手工處理方式進行的,即企業(yè)將日常經(jīng)營活動中產(chǎn)生的財務(wù)資料進行加工處理,形成滿足一定需要的各種會計信息。在這種背景下,審計是以手動方式進行的。自20世紀70年代以來,信息技術(shù)開始迅猛發(fā)展,網(wǎng)上商場、網(wǎng)上銀行、網(wǎng)上公司等電子商務(wù)的全球普及和通訊技術(shù)的發(fā)展,促使以鑒證財務(wù)信息的真實、公允為核心的傳統(tǒng)審計遭遇到了巨大的沖擊與挑戰(zhàn):信息技術(shù)使傳統(tǒng)的會計實體假設(shè)、持續(xù)經(jīng)營假設(shè)、貨幣計量假設(shè)等受到挑戰(zhàn),進而對傳統(tǒng)審計形成明顯沖擊。信息技術(shù)革命的來臨以及信息技術(shù)的迅猛發(fā)展,使知識和信息的擴散和應(yīng)用的速度加快,大量“虛擬企業(yè)”不斷涌現(xiàn)和消亡,交易和決策瞬間完成,給作為信息記錄與處理手段的傳統(tǒng)會計業(yè)帶來巨大影響,致使傳統(tǒng)的會計核算空間處于一種模糊狀態(tài),主體界限難以把握,對傳統(tǒng)的會計實體假設(shè)形成巨大挑戰(zhàn),進而給以會計信息為最主要工作對象的傳統(tǒng)審計業(yè)也帶來極大影響。
隨著計算機的普及和會計電算化的發(fā)展,人們開始意識到信息技術(shù)對審計的重要性,一些企業(yè)和業(yè)務(wù)單位開始采用計算機進行一些數(shù)據(jù)收集來輔助整個審計過程。伴隨網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和數(shù)據(jù)庫技術(shù)的發(fā)展,企業(yè)信息系統(tǒng)逐漸從一個孤立的系統(tǒng)成長為集財務(wù)、人事、供銷、生產(chǎn)為一體的綜合性系統(tǒng)?,F(xiàn)代財務(wù)系統(tǒng)從最初的單機版向多機版、網(wǎng)絡(luò)版發(fā)展,人們越來越多的開始研究信息技術(shù)環(huán)境下的計算機審計。而且,若一個企業(yè)在先進的信息技術(shù)環(huán)境下采用計算機審計,這意味著該企業(yè)可以在同行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)用更短點的時間更高的效率完成相同的審計工作,即獲得更多的收益。信息技術(shù)的發(fā)展促使傳統(tǒng)審計工作獲得了前所未有的發(fā)展機遇:信息技術(shù)的廣泛運用為計算機審計創(chuàng)造了條件,為擴大審計業(yè)務(wù)范圍和內(nèi)容奠定了堅實的基礎(chǔ),為現(xiàn)代審計方式、程序以及審計項目的管理等提供了手段。
二、信息技術(shù)對現(xiàn)代審計產(chǎn)生的顯性轉(zhuǎn)變
第一,計算機輸入和輸出設(shè)備代替了手工記錄。傳統(tǒng)審計中包括大量的人工填寫、人工取證、人工核對賬表等諸多審計程序,需要通過順差和逆差的方法來審查憑證、日記賬、分類賬和報表的每項記錄,檢查和確定其是否正確地反映被審計單位的經(jīng)濟業(yè)務(wù)。這既給審計人員增添了繁瑣的工作細節(jié),更增加了審計風(fēng)險,并有可能降低審計結(jié)果的準確程度。信息技術(shù)環(huán)境下的計算機審計則將各類科目設(shè)定為一定的二進制代碼,方便計算機的錄入和輸出,待審計時由計算機按照程序指令進行存取,既提高了效率又避免了填寫造成的誤差。
第二,計算機文檔代替了紙質(zhì)日記賬和分類賬。在傳統(tǒng)審計過程中,紙質(zhì)日記賬和分類賬一旦記錄形成,若有填寫差錯需要被更正是一個很麻煩的過程,涂改后的賬本會使得其可信程度降低。而且,這種以紙質(zhì)憑證為主的傳統(tǒng)審計方式,比較容易遭受損失或者是字跡變得模糊不清,不利于審計人員的查閱和取證。在計算機審計過程中,計算機文檔是一種電子文檔,可以通過一定的授權(quán)來對其進行更改訂正,這既保證了文檔的保密性,又有利于文檔的永久性地保存,而且方便審計人員的隨時查閱。
第三,電算化審計代替了手工審計。傳統(tǒng)審計受個人偏向和感情偏好的影響較大,將對審計的結(jié)果產(chǎn)生一定程度的影響。以信息技術(shù)為主的計算機審計,將手工賬簿簡化成為計算機文檔,不僅所有數(shù)據(jù)儲存在電腦內(nèi)存中,而且審計工作中的管理需求完全可以固化到應(yīng)用程序之中,不會因為人的意志變更而轉(zhuǎn)移審計的重心。這種電算化審計,既有利于確保審計的準確性,又有利于確保審計結(jié)果的公允性。
第四,網(wǎng)絡(luò)通信和電子郵件代替了傳統(tǒng)的郵寄。傳統(tǒng)的郵寄方式很有可能因為所需數(shù)據(jù)的半路遺失或者是被調(diào)換而導(dǎo)致審計結(jié)果的錯誤,而信息技術(shù)環(huán)境下的網(wǎng)絡(luò)通信和電子郵件則較好地避免了這些不利于正常審計的因素。雖然網(wǎng)絡(luò)也有黑客,但只要加強對信息質(zhì)量的監(jiān)控就能為計算機審計提供保障。
第五,靈活多樣的報告代替了固定的定期報告。傳統(tǒng)審計牽扯到大量繁雜的工作,一般每年只有中期和全年的定期報告。計算機審計則可以不拘泥于原先的定期報告,高效快速地制定各種審計報告,隨時向社會公布不同時期的審計結(jié)果。這有利于社會各界更好地了解被審計企業(yè)的情況,掌握該企業(yè)更新更準確的相關(guān)信息。
三、信息技術(shù)對現(xiàn)代審計的隱性影響
信息技術(shù)給現(xiàn)代審計注入了新鮮的元素,讓審計再次充滿生機。然而,這些都是我們?nèi)庋壅f能觀察到的變化。實際上,信息技術(shù)對現(xiàn)代審計也有著潛移默化的影響。
1.信息技術(shù)的發(fā)展要求全面提高審計人員的素質(zhì)。
由于信息技術(shù)的影響,審計范圍的擴大,審計經(jīng)濟業(yè)務(wù)的多元化,審計中加入了更多的不確定性和多變性。審計人員只有對計算機審計風(fēng)險進行正確估計,并能夠針對計算機信息系統(tǒng)實施必要的技術(shù)性審計時,才有可能保證審計結(jié)果的正確性。這就要求審計人員及時掌握和更新知識,全面提高自身素質(zhì),以適應(yīng)目前已經(jīng)出現(xiàn)的“計算機審計”、“網(wǎng)絡(luò)適時審計”等基于先進信息技術(shù)手段的審計方式,實現(xiàn)審計工作的智能化。
2.信息技術(shù)的發(fā)展要求有效全面控制審計風(fēng)險。
由于信息技術(shù)的影響,審計過程無形化、審計證據(jù)隱含化、審計對象“虛擬化”的出現(xiàn),在一定程度上使得現(xiàn)代審計的可驗證性受到限制。計算機技術(shù)的大量應(yīng)用,以及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)先天的脆弱性,極大地增加了信息被變造、偽造的可能性,降低了信息的可信度,所有這一切無不擴大了審計風(fēng)險。采用更先進的信息技術(shù),如“系統(tǒng)克隆”、“電子函證”、“審計黑匣子”等技術(shù),創(chuàng)新審計技術(shù)手段與方法,盡快研究制定計算機審計準則和指南,加快計算機法和相關(guān)法律的立法、執(zhí)法和司法建設(shè),同時注重考慮審計過程中的任何相關(guān)信息和報告質(zhì)量,以及相關(guān)審計線索和各種信息的準確性、完整性、授權(quán)體系和訪問限制等,將有效防范錯誤信息被采納和運用到審計過程中來。
3.信息技術(shù)的發(fā)展將對審計理論及其研究方法產(chǎn)生影響。
伴隨知識經(jīng)濟時代的來臨,信息經(jīng)濟學(xué)、信息技術(shù)、電子商務(wù)等多種學(xué)科理論越來越廣泛地滲透到審計理論的研究之中。在信息技術(shù)的影響下,伴隨審計機關(guān)或?qū)徲媹F體互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)和資料數(shù)據(jù)庫的建立,審計理論、審計理論研究也出現(xiàn)了很多新方法、新概念,促使審計理論不斷地完善、健全和充實。
關(guān)鍵詞:風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?內(nèi)部審計 思考
一、現(xiàn)代系統(tǒng)論及戰(zhàn)略管理理論為風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷於藞詫嵉睦碚摶A(chǔ)
20世紀40年代以來興起了一種先進的科學(xué)理論——現(xiàn)代系統(tǒng)論。要求將研究的對象放在一個整體的系統(tǒng)當(dāng)中,把研究對象與周圍的事物聯(lián)系起來,以研究他們的共同特征和規(guī)律,是研究現(xiàn)代復(fù)雜問題的有效思維方式?,F(xiàn)代系統(tǒng)論思想科學(xué)地指導(dǎo)了現(xiàn)代審計的理論和實踐,它擴大了審計師的視野,讓審計師將注意力集中到廣闊的經(jīng)營背景上而不僅僅局限于會計數(shù)據(jù),注重了解和分析企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境,形成正確的審計意見。由此,審計范圍有了很大的擴展,審計方法從賬目的差錯防弊,財務(wù)報表的審查發(fā)展到到現(xiàn)在對企業(yè)整體風(fēng)險的把握和決策。風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷闹饕悸肥亲裱瓘?fù)雜系統(tǒng)的認知模式,評估經(jīng)營風(fēng)險,將審計風(fēng)險控制在合理水平上,提出經(jīng)營風(fēng)險及管理層的應(yīng)對措施。
審計模式的發(fā)展與企業(yè)管理理論發(fā)展密不可分。20世紀80年代中期,隨著生產(chǎn)力水平的提高,科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和政策的支持,國際間政治、經(jīng)濟、文化等方面的交流與協(xié)作明顯增多,人們意識到依靠國際分工能夠有效提高效率,國際間貿(mào)易能提高人們生活水平,實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展,全球經(jīng)濟開始進入一體化階段,在如此宏觀背景下,企業(yè)開始關(guān)注風(fēng)險的關(guān)鍵點,重視戰(zhàn)略管理。戰(zhàn)略管理理論認為,通過內(nèi)外部環(huán)境與條件的分析,明確企業(yè)的優(yōu)勢和薄弱環(huán)節(jié),注重對企業(yè)現(xiàn)有風(fēng)險和潛在風(fēng)險的把握,在此基礎(chǔ)上,制定企業(yè)戰(zhàn)略目標,根據(jù)戰(zhàn)略重點制定戰(zhàn)略對策,實現(xiàn)企業(yè)持續(xù)性發(fā)展。
二、企業(yè)經(jīng)營環(huán)境的瞬息萬變和企業(yè)規(guī)模的擴大呼喚新的審計方法產(chǎn)生
一方面,20世紀80年代以來,全球經(jīng)濟迅速發(fā)展,在信息和知識經(jīng)濟迅速膨脹和傳遞的時代,企業(yè)面臨巨大競爭壓力,為了增強市場競爭力,企業(yè)實時掌握信息的脈搏、實行多樣化經(jīng)營,進行兼并重組等,企業(yè)需要對影響戰(zhàn)略目標、經(jīng)營管理等風(fēng)險因素進行識別和應(yīng)對。這時,內(nèi)部審計應(yīng)發(fā)揮更大的作用,要求將內(nèi)部審計工作上升到風(fēng)險管理的高度,將內(nèi)部審計與風(fēng)險相聯(lián)系,以協(xié)助企業(yè)應(yīng)對風(fēng)險,改善經(jīng)營管理。由此,內(nèi)部審計的審計范圍擴展到風(fēng)險領(lǐng)域。另一方面,隨著企業(yè)規(guī)模的逐漸擴大,企業(yè)管理層次增多,企業(yè)開始關(guān)注各利益相關(guān)者的權(quán)益,審計范圍不斷擴大,審計對象從最初的財務(wù)、會計信息與事項擴展到戰(zhàn)略目標、經(jīng)營業(yè)務(wù)流程風(fēng)險和剩余風(fēng)險,傳統(tǒng)審計模式僅以會計信息和內(nèi)部控制作為審計重點,無法滿足企業(yè)發(fā)展的需求,許多審計失敗案例暴露了傳統(tǒng)審計的缺陷和不適應(yīng)。
三、傳統(tǒng)內(nèi)部審計的固有局限及審計自身發(fā)展需要傳統(tǒng)審計方法尋求突破
目前我國大部分企事業(yè)單位的內(nèi)部審計依舊選用帳項導(dǎo)向?qū)徲嬇c內(nèi)控導(dǎo)向?qū)徲嬆J?,真正實施風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷钠笫聵I(yè)單位也少之又少。這兩種傳統(tǒng)審計模式主要是對財務(wù)報表和內(nèi)部控制的審查。目的在于差錯糾弊和檢查監(jiān)督。在如今企業(yè)經(jīng)濟環(huán)境和自身規(guī)模的巨大變化下,這樣的內(nèi)部審計,審計效率低下、審計質(zhì)量不高,不能滿足現(xiàn)代企業(yè)風(fēng)險管理的要求,內(nèi)部審計效果將大打折扣。
(一)傳統(tǒng)內(nèi)部審計方法的固有局限促使新的審計方法應(yīng)運而生
在內(nèi)控導(dǎo)向?qū)徲嬆J较拢?內(nèi)審人員直接了解和評價企業(yè)內(nèi)部控制,分析內(nèi)部控制是否有效,并注重企業(yè)經(jīng)營管理活動,對財務(wù)報表發(fā)表審計意見,具體方法是制定審計計劃確定審計實施的范圍和重點,在此基礎(chǔ)上進行控制測試和實質(zhì)性測試,對企業(yè)內(nèi)部控制做出評價,并提出改善的意見。從內(nèi)部控制自身來講,任何企業(yè)的內(nèi)部控制制度的設(shè)計都不可能做到完全沒有缺陷,有滯后性的缺點,不能根據(jù)巨大變化及時作出相應(yīng)調(diào)整,有時會因為某些客觀原因,如經(jīng)濟環(huán)境的改變、經(jīng)營管理的變化等,造成內(nèi)部控制效果下降或者失效;從企業(yè)內(nèi)部來講,內(nèi)部控制會因為員工特別是管理層的串通舞弊而失效,所以,檢查內(nèi)部控制制度有時不能發(fā)現(xiàn)主觀的舞弊行為。內(nèi)控導(dǎo)向?qū)徲嬛魂P(guān)注控制的薄弱環(huán)節(jié),忽略了內(nèi)部控制系統(tǒng)以外的審計環(huán)境。
(二)企業(yè)內(nèi)部審計部門生存和發(fā)展的需要
首先,傳統(tǒng)內(nèi)部審計過多關(guān)注過去,通過測試企業(yè)的內(nèi)部控制,建議管理層增加控制點,使內(nèi)控制度愈加繁復(fù)而阻礙企業(yè)的快速發(fā)展。這種審計模式使得審計部門在企業(yè)中得不到充分的重視。而風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬜鳛橐环N有別于傳統(tǒng)審計的審計模式,能夠為組織創(chuàng)造更多的價值,關(guān)注企業(yè)的過去、現(xiàn)在和未來,在全面地評估風(fēng)險后,提出應(yīng)對的意見,能夠使內(nèi)部審計部門發(fā)揮更大的作用;其次,中國許多企業(yè)為了節(jié)省開支,不惜削減內(nèi)部審計機構(gòu),將內(nèi)部審計業(yè)務(wù)外包。雖然這有利于降低企業(yè)成本并提高審計專業(yè)化。但企業(yè)內(nèi)部審計部門地位非常重要,企業(yè)內(nèi)部審計人員往往比較了解企業(yè)情況,和各部門比較熟悉,也便于開展工作。在這種危機面前,企業(yè)應(yīng)當(dāng)重視內(nèi)部審計部門,在審計工作中選用風(fēng)險導(dǎo)向內(nèi)部審計模式。
參考文獻:
[1]汪壽成.現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?大連:大連出版社,2009
知識經(jīng)濟時代的到來,對很多學(xué)科產(chǎn)生了深刻的影響,審計也不例外。知識經(jīng)濟對審計
的挑戰(zhàn)主要表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)審計面臨的挑戰(zhàn)。那么何謂網(wǎng)絡(luò)審計?網(wǎng)絡(luò)審計就是基于互連網(wǎng),借助現(xiàn)代信息技術(shù),運用專門的方法,通過人機結(jié)合,對被審計單位進行遠程審計。網(wǎng)絡(luò)審計是對以往電算化審計的時空觀的又一次突破,是現(xiàn)代審計在電子商務(wù)時代的新發(fā)展,也是電子商務(wù)的內(nèi)在需求。
21世紀是知識經(jīng)濟占主導(dǎo)地位的時代。知識經(jīng)濟的到來,使整個社會經(jīng)濟生活都發(fā)生著深刻的變化;而網(wǎng)絡(luò)對經(jīng)濟領(lǐng)域的影響日益巨大。網(wǎng)絡(luò)審計亦是如此。試從網(wǎng)絡(luò)審計產(chǎn)生的動因、網(wǎng)絡(luò)時代審計的特點、審計技術(shù)等理論要素角度淺析網(wǎng)絡(luò)審計面臨的挑戰(zhàn)與對策。
論文第一部分闡述網(wǎng)絡(luò)審計產(chǎn)生的動因。網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的飛速發(fā)展,使得全球經(jīng)濟向一體化方向發(fā)展,新的經(jīng)濟模式迫使會計信息系統(tǒng)必須進行創(chuàng)新,而且信息技術(shù)也為管理創(chuàng)新提供了強有力的技術(shù)支持。作為社會中介監(jiān)督服務(wù)的審計也必然隨著客觀環(huán)境的變化而不斷創(chuàng)新,以全新的審計模式來打破傳統(tǒng)審計模式的束縛,利用計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來開展審計業(yè)務(wù),不僅可以提高審計工作質(zhì)量和工作效率,而且使審計信息資源充分共享,網(wǎng)絡(luò)審計是審計發(fā)展的必然趨勢。網(wǎng)絡(luò)審計的誕生主要有以下動因:1.新的經(jīng)濟運作機制的需要。隨著信息高科技的飛速發(fā)展,internet技術(shù)的不斷成熟以及電子商務(wù)模式在企業(yè)中的廣泛運用,使信息的處理和傳遞突破了時空的界限,電子商務(wù)不僅提供了集物流、資金流和信息流于一體的商務(wù)交易模式,而且其快捷、方便、高效率、高效益等特征也改變了經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)和運作方式。2.審計組織自身發(fā)展的需要。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟時代,隨著客戶業(yè)務(wù)的發(fā)展,越來越需要中介服務(wù)機構(gòu)提供實時化、個性化的服務(wù),這就促使審計組織向在線實時服務(wù)為主的方向發(fā)展,充分利用網(wǎng)絡(luò)的低成本、快捷性和跨越時空性等優(yōu)勢來開展業(yè)務(wù)。3.會計信息系統(tǒng)發(fā)展的需要。
第二部分介紹網(wǎng)絡(luò)審計的特點。在全球信息化的趨勢下,誕生了網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和審計相結(jié)合的高科技產(chǎn)物——網(wǎng)絡(luò)審計。網(wǎng)絡(luò)審計是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,借助大容量的信息數(shù)據(jù)庫,并運用專業(yè)的審計軟件對資源共享和授權(quán)資源提供實時、在線的個性化審計服務(wù)。網(wǎng)絡(luò)審計已呈現(xiàn)出傳統(tǒng)審計無以倫比的特點和優(yōu)越性:1.審計信息資源充分共享。眾所周知,審計信息、審計報告是有關(guān)投資人、債權(quán)人及其它相關(guān)主體進行理性決策所必不可少的信息資源。2.審計信息數(shù)據(jù)傳遞網(wǎng)絡(luò)化。網(wǎng)絡(luò)審計能夠充分利用各種現(xiàn)代化通訊設(shè)施,對被審計單位會計報表、經(jīng)營業(yè)績進行審計測試,形成審計結(jié)論,維護委托人和社會公眾的合法權(quán)益。3.審計報告的實時性。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下審計組織通過建立網(wǎng)絡(luò)平臺,對被審計單位進行實時審計追蹤,可以提高審計工作效率,強化審計工作的指向性。4.審計服務(wù)智能化。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,審計組織為委托單位提供審計服務(wù)的特征為:智能化的面向客戶服務(wù),開放式資源共享,模塊化動態(tài)組合,最大限度的維護委托單位的利益。5.審計費用成本低。
傳統(tǒng)雕塑藝術(shù) 傳統(tǒng)文學(xué) 傳統(tǒng)文化 傳統(tǒng)戲曲論文 傳統(tǒng)商業(yè)文化 傳統(tǒng)美學(xué)論文 傳統(tǒng)工藝論文 傳統(tǒng)儒家思想 傳統(tǒng)勞動教育 傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新 紀律教育問題 新時代教育價值觀