前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇西部數(shù)據(jù)范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

西部數(shù)據(jù)范文第1篇

西部數(shù)據(jù)“軟”化的一個舉措，竟然是推出了一款新的硬件：WD MyNet。據(jù)了解，MD MyNet是一款路由器產(chǎn)品?！爱?dāng)前家庭的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境已經(jīng)足以支持?jǐn)?shù)據(jù)的共享，但是在多個設(shè)備、不同應(yīng)用之間，在進(jìn)行數(shù)據(jù)上傳、下載時，彼此爭奪帶寬資源的情況還是會發(fā)生。針對這種情況，MD MyNet會根據(jù)應(yīng)用的優(yōu)先程度來分配帶寬，從而讓用戶獲得更好的體驗。”Scott Vouri表示，MyNet將會成為西部數(shù)據(jù)個人云家庭的核心組件，承擔(dān)起連接所有設(shè)備的責(zé)任?！皩嶋H上，這款硬件提供的就是一種‘軟’化的服務(wù)。”他說。

此外，西部數(shù)據(jù)的WD My Book Live、WD TV等一系列產(chǎn)品將為數(shù)據(jù)的存儲、欣賞、分享提供支持。這些產(chǎn)品將為用戶提供一套完整的個人云解決方案。

早在兩年前，西部數(shù)據(jù)就開始為個人云研發(fā)WD 2Go應(yīng)用，使得用戶出門在外時仍可方便地利用移動終端訪問家中的數(shù)據(jù)。今年7月11日，西部數(shù)據(jù)了WD 2Go的新版本。該產(chǎn)品備受用戶歡迎，一個月內(nèi)下載量就達(dá)到了10萬。這是西部數(shù)據(jù)“軟”化戰(zhàn)略的一個直接表現(xiàn)。

“我們的軟件團(tuán)隊一直在研究如何讓這種個人云存儲設(shè)備用起來和之前的移動硬盤一樣方便，做到即插即用?，F(xiàn)在，用戶還需經(jīng)過注冊賬號等步驟后才能應(yīng)用。我們希望未來能讓用戶更加容易地利用個人云存儲?！?Scott Vouri介紹，MD MyNet的設(shè)置就非常簡單，任何設(shè)備只需要用戶點擊3次Next（接下來）就能接入個人家庭云。

“今天，用戶已經(jīng)越來越清楚云的概念，西部數(shù)據(jù)的外置產(chǎn)品也在逐漸從原來的連接到電腦轉(zhuǎn)向連接到網(wǎng)絡(luò)?！?Scott Vouri表示。

西部數(shù)據(jù)范文第2篇

對于專門的存儲設(shè)備來講,硬盤的差別會影響設(shè)備的整體性能。近日,NETGEAR與西部數(shù)據(jù)達(dá)成了戰(zhàn)略合作協(xié)議,NETGEAR ReadyNAS系列網(wǎng)絡(luò)存儲產(chǎn)品將全面采用西部數(shù)據(jù)的企業(yè)級SATA硬盤,以提高產(chǎn)品的穩(wěn)定性和可靠性。

與此同時,西部數(shù)據(jù)還啟用了針對企業(yè)級硬盤的金色標(biāo)識。

西部數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展部資深經(jīng)理王嘯虎表示,西部數(shù)據(jù)的RE系列硬盤將主要面向高負(fù)載的集中存儲應(yīng)用。RE系列硬盤具有許多普通消費級硬盤不具備的特性。

中小型NAS承擔(dān)的主要任務(wù)是備份和存儲數(shù)據(jù)。因此,中小型NAS對磁盤的極限性能要求并不突出,但對磁盤的穩(wěn)定性、散熱和功耗有一定要求。NETGEAR此次選用的是西部數(shù)據(jù)的低功耗企業(yè)級硬盤RE4-GP。

王嘯虎在介紹RE4-GP硬盤時,著重談到了RAFF技術(shù)和TLER技術(shù)。

RAFF技術(shù)主要保證硬盤在震動環(huán)境中更穩(wěn)定地工作。在NAS等多硬盤設(shè)備中,硬盤機(jī)械轉(zhuǎn)動引起的共振是不可避免的。然而,在磁頭讀取盤片數(shù)據(jù)時需要精確定位。因此,西部數(shù)據(jù)最早在其萬轉(zhuǎn)SATA硬盤中采用了RAFF技術(shù)。采用這一技術(shù),內(nèi)置的感應(yīng)器可以測量硬盤的震動位移,通過西部數(shù)據(jù)研發(fā)的自適應(yīng)AFF算法,可以判斷硬盤的震動狀態(tài),并在尋道時加以補(bǔ)償,使得硬盤在震動狀態(tài)下依然能夠保證尋道的效率。

目前,RAFF技術(shù)已經(jīng)發(fā)展到了第四代,除了兩個方向的位移傳感器以外,還加入了震動感應(yīng)器,能更準(zhǔn)確地判斷硬盤的震動情況。

西部數(shù)據(jù)為了降低震動對硬盤的影響,不僅研發(fā)了RAFF技術(shù),還研發(fā)了StableTrac技術(shù),通過在盤片中軸上下添加固定裝置來降低震動的影響,最大限度地保證盤片和磁頭穩(wěn)定工作。

TLER(Time Limited Error Recovery)技術(shù)即限時糾錯技術(shù)。在NAS環(huán)境中,硬盤一般工作在RAID模式下。RAID控制器對RAID卷內(nèi)的硬盤進(jìn)行管理。帶有TLER技術(shù)的硬盤在糾錯過程中會向RAID控制器發(fā)出相應(yīng)信息,RAID控制器就不會將硬件卸載,從而保證了設(shè)備的高可用性。

西部數(shù)據(jù)范文第3篇

關(guān)鍵詞：經(jīng)營者集中；反壟斷審查；結(jié)構(gòu)救濟(jì)；行為救濟(jì)

中圖分類號：F062.9 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1003-3890（2012）09-0083-05

一、本案的背景

2011年3月7日，全球第二大硬盤廠商西部數(shù)據(jù)公司（以下簡稱“西部數(shù)據(jù)”）公開聲稱將斥資43億美元收購全球第三大硬盤廠商Viviti Technologies Ltd.（以下簡稱“日立存儲”）。消息一傳出，兩大硬盤行業(yè)巨頭的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合就立刻引起了業(yè)界的震動，同時也受到了多國反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的關(guān)注（參見表1）。2011年4月2日，中國商務(wù)部收到西部數(shù)據(jù)收購日立存儲的經(jīng)營者集中申報，并于2012年3月2日附加限制性條件批準(zhǔn)了此次集中。這是自《反壟斷法》2008年實施以來，商務(wù)部做出的第12起同時也是繼2011年底的希捷科技公司收購三星電子有限公司硬盤驅(qū)動器業(yè)務(wù)案（以下簡稱“希捷案”）之后硬盤行業(yè)內(nèi)的第二起附加限制性條件批準(zhǔn)通過的經(jīng)營者集中案件。鑒于此次集中將對全球硬盤市場，特別是對中國硬盤市場的競爭格局產(chǎn)生重要影響，中國商務(wù)部作為我國主管經(jīng)營者集中案件的反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)，對本案做出了謹(jǐn)慎、專業(yè)的審查。本文擬從審查程序、實質(zhì)性審查和救濟(jì)措施三方面，結(jié)合美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（Federal Trade Commission，以下簡稱FTC）對本案的實質(zhì)性審查和采用的救濟(jì)措施情況①，對此次經(jīng)營者集中案件的審查進(jìn)行述評，并就此次經(jīng)營者集中案件獲得批準(zhǔn)通過背后的經(jīng)濟(jì)效率因素進(jìn)行分析。

二、對本案反壟斷審查的要點簡述

（一）審查程序

根據(jù)我國《反壟斷法》第25條和第26條，經(jīng)營者集中反壟斷審查的正式程序分為三個階段，分別持續(xù)30天、90天和60天。此外，根據(jù)《反壟斷法》第24條，商務(wù)部在正式立案受理前認(rèn)為申報者提交的文件、資料不完備，可以要求予以補(bǔ)充，這一程序也稱為預(yù)審程序。本案中，西部數(shù)據(jù)于2011年4月2日首次向商務(wù)部提出經(jīng)營者集中申報，經(jīng)過一個多月的預(yù)審程序，5月10日商務(wù)部才予以正式立案。然而，就在同年11月1日第二階段審查即將結(jié)束之時，西部數(shù)據(jù)以案件事實產(chǎn)生重大變更為由申請撤回申報并得到了商務(wù)部的許可。同月7日，西部數(shù)據(jù)重新提出申報，商務(wù)部再次受理并最終于第二階段審查結(jié)束之前（2012年3月2日）批準(zhǔn)了此次經(jīng)營者集中。

（二）實質(zhì)性審查

1. 商務(wù)部對本案的實質(zhì)性審查。相關(guān)市場的界定是反壟斷案件審查的前提和基礎(chǔ)，根據(jù)《反壟斷法》第12條的規(guī)定，相關(guān)市場包括相關(guān)產(chǎn)品市場和相關(guān)地域市場。本案中，商務(wù)部從功能替代、價格需求彈性等角度對硬盤市場進(jìn)行了分析，認(rèn)為硬盤區(qū)別于固態(tài)硬盤、閃存等其他輔助存儲設(shè)備，構(gòu)成本案單獨的相關(guān)產(chǎn)品市場。同時，鑒于硬盤的采購和供應(yīng)在全球市場范圍內(nèi)展開，因此，本案的相關(guān)地域市場應(yīng)認(rèn)定為全球市場。在界定相關(guān)市場的基礎(chǔ)上，商務(wù)部根據(jù)《反壟斷法》第27條的規(guī)定，從四個方面對本案是否具有排除、限制競爭的效果進(jìn)行了評估：第一，兩家公司在相關(guān)市場的市場份額及市場控制力。西部數(shù)據(jù)的市場份額在合并完成后將達(dá)到47%，從而首次超過希捷（收購三星后）42%的市場占有率，成為硬盤市場的龍頭企業(yè)，并顯然對硬盤市場擁有很強(qiáng)的控制力；第二，硬盤市場的市場集中度。硬盤市場的集中度在近二十年來不斷提高，目前僅有希捷、西部數(shù)據(jù)、日立存儲、東芝和三星5家主要的生產(chǎn)商且5家生產(chǎn)商所占市場份額比較平均，故市場集中度很高；第三，本案對市場進(jìn)入、技術(shù)進(jìn)步的影響。就硬盤行業(yè)而言，知識產(chǎn)權(quán)、非知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)、工藝流程、技術(shù)隊伍以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)的必要性都構(gòu)成了進(jìn)入該市場的壁壘。因此，硬盤市場的競爭是維持產(chǎn)品創(chuàng)新的重要前提，排除或限制競爭行為將顯著降低硬盤生產(chǎn)商的創(chuàng)新意愿和創(chuàng)新速度?？梢?，此次集中將增大交易雙方通過推遲新產(chǎn)品投入市場的時間、延長原有產(chǎn)品生命周期等方式放緩創(chuàng)新速度的可能性，不利于技術(shù)進(jìn)步；第四，本案對消費者和其他有關(guān)經(jīng)營者的影響。硬盤廠商主導(dǎo)下游分銷商的銷售價格，分銷商對硬盤廠商不具有抵消性的購買力量。作為硬盤生產(chǎn)商的大客戶，大型電腦生產(chǎn)商雖然在硬盤采購中具有很強(qiáng)的議價能力，但由于其有能力通過提高電腦產(chǎn)品的價格將硬盤價格的上漲轉(zhuǎn)嫁給最終消費者，故硬盤的漲價一般也不會遭到大型電腦生產(chǎn)商的抵抗。而與大型電腦生產(chǎn)商相比，高度分散的最終消費者對硬盤和電腦價格的上漲則沒有議價能力。因此，本案將減少競爭者數(shù)量，增加競爭者間協(xié)同定價的可能，這雖然對電腦生產(chǎn)商影響不大，卻明顯不利于最終的消費者。

2. FTC對本案的實質(zhì)性審查。就相關(guān)市場問題，F(xiàn)TC認(rèn)為臺式機(jī)硬盤在價格和性能上明顯區(qū)別于筆記本電腦硬盤、企業(yè)電腦硬盤等其他硬盤產(chǎn)品，具有不可替代性，故本案的相關(guān)產(chǎn)品市場為臺式機(jī)硬盤市場。同時，相關(guān)地域市場為全球市場。就本案對相關(guān)市場競爭的影響問題，F(xiàn)TC主要考慮了相關(guān)市場集中度、市場進(jìn)入和經(jīng)營者行為的影響三個方面：第一，臺式機(jī)硬盤市場集中度高。臺式機(jī)硬盤市場在兩家公司合并前就是高度集中的市場，其HHI指數(shù)②為4 200，而兩家公司合并后，市場集中度將大幅提升，其HHI指數(shù)將達(dá)到5 000。同時，合并后的西部數(shù)據(jù)將占有近一半的市場份額，很可能獲得或增強(qiáng)其在臺式機(jī)硬盤市場中的市場支配地位；第二，臺式機(jī)硬盤市場的進(jìn)入存在現(xiàn)實的障礙。首先，該市場發(fā)展?jié)摿τ邢?，很難吸引有實力的競爭者投入大量資金從頭發(fā)展。其次，鑒于新的競爭者如果想進(jìn)入硬盤市場，除了要解決規(guī)模生產(chǎn)所帶來的資金問題，還要解決技術(shù)問題并獲得相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)，最可能滿足上述條件的是現(xiàn)有的硬盤零件生產(chǎn)企業(yè)。但由于進(jìn)入臺式機(jī)硬盤市場后將直接與自己的消費者——硬盤生產(chǎn)企業(yè)——進(jìn)行競爭，故考慮到公司的盈利和發(fā)展，硬盤零件生產(chǎn)企業(yè)大多也不愿意進(jìn)入臺式機(jī)硬盤市場；第三，此次集中將大大增加西部數(shù)據(jù)濫用市場支配地位的可能性，同時競爭者數(shù)量減少使得剩余競爭者更容易采取協(xié)同行為，而上述限制競爭的行為將嚴(yán)重危害到消費者的利益。

（三）救濟(jì)措施

1. 商務(wù)部對本案采用的救濟(jì)措施。商務(wù)部對西部數(shù)據(jù)附加的救濟(jì)措施包括結(jié)構(gòu)救濟(jì)和行為救濟(jì)。結(jié)構(gòu)救濟(jì)措施方面，商務(wù)部接受了申報人在商談階段提交的向獨立第三方出售日立存儲全部臺式機(jī)硬盤資產(chǎn)內(nèi)容的解決方案，并依據(jù)《關(guān)于實施經(jīng)營者集中資產(chǎn)或業(yè)務(wù)剝離的暫行規(guī)定》要求確保剝離資產(chǎn)的完整性和獨立性，在資產(chǎn)剝離的過程中充分披露相關(guān)資產(chǎn)的信息，并在剝離完成后還需保守商業(yè)秘密。行為救濟(jì)措施方面，商務(wù)部要求設(shè)立監(jiān)督受托人，并在未來的24個月內(nèi)對兩公司產(chǎn)量、產(chǎn)能情況及日立存儲在人事、經(jīng)營、研發(fā)、財務(wù)上的獨立性進(jìn)行監(jiān)督，以防止西部數(shù)據(jù)和日立存儲互換競爭性信息或采取協(xié)同行為。

2. FTC對本案采用的救濟(jì)措施。FTC只采用了結(jié)構(gòu)救濟(jì)措施，要求西部數(shù)據(jù)將日立存儲臺式電腦硬盤的主要資產(chǎn)出售給東芝公司。依據(jù)FTC的審查決定，在剝離臺式機(jī)硬盤資產(chǎn)前，西部數(shù)據(jù)應(yīng)同以前一樣繼續(xù)運營臺式機(jī)硬盤業(yè)務(wù)，維持產(chǎn)能、開展科研活動、進(jìn)行市場競爭，并防止臺式機(jī)硬盤資產(chǎn)除正常損耗外被破壞、拆除、浪費，保證臺式機(jī)硬盤資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)生存能力、適銷性和競爭力。此外，西部數(shù)據(jù)還應(yīng)當(dāng)并應(yīng)盡最大可能維持和供應(yīng)商、分銷商、客戶、員工以及其他與臺式機(jī)硬盤業(yè)務(wù)有關(guān)的市場主體間的商業(yè)關(guān)系。在剝離臺式機(jī)硬盤資產(chǎn)時，西部數(shù)據(jù)應(yīng)將相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)、商業(yè)信息、生產(chǎn)線和雇員完全轉(zhuǎn)手。在剝離臺式機(jī)硬盤資產(chǎn)后，西部數(shù)據(jù)還需要履行保密義務(wù)，不能對外透露其所掌握的有關(guān)所售資產(chǎn)的商業(yè)信息。

三、對本案反壟斷審查的要點評析

（一）曲折的審查過程

綜觀商務(wù)部在此前做出的11起附加限制性條件批準(zhǔn)通過的經(jīng)營者集中案件，審查時間最長的是松下公司收購三洋公司案，歷時10個月；審查時間最短的是美國通用汽車公司收購美國德爾福公司案，僅持續(xù)約1個月。本案的審查時間則達(dá)到了11個月，刷新了商務(wù)部最長審查時間的記錄。此外，本案還歷經(jīng)了申報撤回后重新提出的特殊環(huán)節(jié)。如此曲折的審查過程反映出此次經(jīng)營者集中可能給中國硬盤市場競爭格局帶來的巨大影響，同時反映了商務(wù)部對本案進(jìn)行審查所持的謹(jǐn)慎態(tài)度及其面臨的艱難抉擇。

（二）寬泛的相關(guān)市場界定

中美兩國反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)對本案的實質(zhì)性審查總體相似，但在相關(guān)產(chǎn)品市場的界定上存在差異。FTC認(rèn)為相關(guān)產(chǎn)品市場為硬盤市場的子市場——臺式機(jī)硬盤市場，并將其與企業(yè)電腦硬盤市場和筆記本電腦硬盤市場進(jìn)行了明確的區(qū)分，而中國商務(wù)部卻對相關(guān)產(chǎn)品市場進(jìn)行了寬泛的界定，認(rèn)為相關(guān)產(chǎn)品市場應(yīng)為整個硬盤市場。FTC僅將相關(guān)產(chǎn)品市場界定為臺式機(jī)硬盤市場的主要原因是在西部數(shù)據(jù)收購日立存儲后，臺式機(jī)硬盤市場就只剩下希捷和西部數(shù)據(jù)兩家公司，從而成為了雙寡頭市場。兩家公司采取協(xié)同行為限制競爭的可能性大大增加，但在企業(yè)電腦硬盤市場和筆記本電腦硬盤市場，希捷和西部數(shù)據(jù)卻還面臨著強(qiáng)勁的競爭對手——東芝公司，故競爭格局不會被輕易打破。商務(wù)部對相關(guān)產(chǎn)品市場進(jìn)行寬泛的界定反映出其更傾向于對硬盤市場進(jìn)行整體考察和把握，而這種傾向性是與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實情況相符合的。此次集中對電腦硬盤市場和筆記本電腦硬盤市場的影響雖遠(yuǎn)不及對臺式機(jī)硬盤市場的影響，但不可忽視的是此次集中對兩個細(xì)分市場競爭造成不良影響的可能性依然存在，只是具體程度難以預(yù)測。此外，我國硬盤市場是全球范圍內(nèi)最大且最有發(fā)展空間的硬盤市場，但市場成熟度卻不及歐美，故此次集中對市場競爭造成的不良影響容易被放大，造成嚴(yán)重的后果。商務(wù)部采取比較謹(jǐn)慎的態(tài)度，對硬盤市場進(jìn)行整體考察是更為合理的做法。

（三）獨具特色的行為救濟(jì)制度

所謂行為救濟(jì)，通常表現(xiàn)為對相關(guān)集中企業(yè)特定商業(yè)行為設(shè)置的禁止性條款（如防火墻條款、透明度條款等）；而結(jié)構(gòu)救濟(jì)則是指改變市場結(jié)構(gòu)的救濟(jì)措施，通常涉及集中企業(yè)的有形資產(chǎn)銷售。相比較而言，行為救濟(jì)更為靈活，能夠解決一些復(fù)雜情形下的具體問題，避免簡單結(jié)構(gòu)救濟(jì)措施所導(dǎo)致的企業(yè)經(jīng)營效率大幅下降情形的出現(xiàn)。值得注意的是，行為救濟(jì)措施需要依據(jù)個案具體制定，救濟(jì)條款的設(shè)計難度較大。同時，行為救濟(jì)措施的落實需要持續(xù)性的實時監(jiān)控，故監(jiān)管成本較高。此外，行為救濟(jì)還有賴于當(dāng)事方的配合。世界上主要的反壟斷法執(zhí)法機(jī)構(gòu)通常更傾向于采用結(jié)構(gòu)救濟(jì)，特別是資產(chǎn)剝離，但從商務(wù)部此前附條件批準(zhǔn)通過的11起案件來看，其對行為救濟(jì)的采用頻率和重視程度絕不亞于結(jié)構(gòu)救濟(jì)。

本案中，中國商務(wù)部和美國FTC都采用了結(jié)構(gòu)救濟(jì)措施，即要求西部數(shù)據(jù)將日立存儲的臺式電腦硬盤資產(chǎn)出售給第三方，希望通過此舉引入新的強(qiáng)有力競爭者來打破西部數(shù)據(jù)和希捷對臺式機(jī)硬盤市場的雙寡頭壟斷格局，增強(qiáng)市場的競爭程度。在結(jié)構(gòu)救濟(jì)的細(xì)節(jié)方面，商務(wù)部與FTC均立足于保護(hù)收購方的利益，對出售方施加諸多限制，如保證資產(chǎn)完整性、保守商業(yè)秘密等。與FTC不同的是，商務(wù)部對本案采用了行為救濟(jì)措施，③這與上文提到的兩者對本案相關(guān)市場界定的不同有著密切的聯(lián)系：由于商務(wù)部認(rèn)為相關(guān)產(chǎn)品市場為整個硬盤市場，而FTC認(rèn)為相關(guān)產(chǎn)品市場應(yīng)為臺式機(jī)硬盤市場，故FTC采用結(jié)構(gòu)救濟(jì)即達(dá)到了維持臺式機(jī)硬盤市場競爭性的目的，而商務(wù)部卻仍需在此基礎(chǔ)上采用行為救濟(jì)來維持整體硬盤市場的競爭。具體到行為救濟(jì)的內(nèi)容，不難發(fā)現(xiàn)本案采用的行為救濟(jì)措施極具特殊性，它允許西部數(shù)據(jù)獲得日立存儲的所有權(quán)，卻不允許其在未來至少24個月內(nèi)行使控制權(quán)，這實質(zhì)上類似于對本次經(jīng)營者集中的暫時禁止。與直接否定交易相比較，這種實質(zhì)性的暫時禁止雖更加靈活，④但也給西部數(shù)據(jù)的市場前景帶來了很大的不確定性，最終能否優(yōu)化硬盤市場的競爭格局尚有待時間的檢驗。

（四）縝密的經(jīng)濟(jì)分析

盡管此次經(jīng)營者集中歷經(jīng)了曲折的審查過程、受到了商務(wù)部的負(fù)面評價，但最終的結(jié)果仍然是附條件通過審查而非禁止交易，這看似不合情理的審查結(jié)果背后實則隱含著一個重要的邏輯關(guān)系節(jié)點——經(jīng)濟(jì)效率。企業(yè)間進(jìn)行合并的目標(biāo)主要包括兩類：通過合并提升效率以降低成本以及通過合并增強(qiáng)市場勢力以提高價格。前者意味著企業(yè)通過橫向合并在已達(dá)到帕累托效率的基礎(chǔ)上獲得帕累托改進(jìn)，進(jìn)而增加企業(yè)及全體消費者的福利，后者則意味著反競爭效果的出現(xiàn)和由此導(dǎo)致的消費者福利的減少。對于企業(yè)而言，最好的結(jié)果是二者兼得并獲得最大利潤，但對于反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)而言，其關(guān)注的卻是前一目標(biāo)的實現(xiàn)與后一目標(biāo)的規(guī)避。因此，只有當(dāng)合并產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效率本身或通過限制性條件的輔助可以抵消市場勢力增強(qiáng)所產(chǎn)生的反競爭效果時，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)才會批準(zhǔn)集中申報。⑤由此可見，商務(wù)部對此次經(jīng)營者集中將產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效率的重視與認(rèn)可是申報最終得以通過的關(guān)鍵因素。雖然大量的行為救濟(jì)措施使得此次經(jīng)營者集中可能產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效率在未來24個月內(nèi)難以充分顯現(xiàn)，但是這種可預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效率還是不容忽視的。關(guān)于橫向合并對經(jīng)濟(jì)效率產(chǎn)生影響的評估，一般主要考慮協(xié)同效應(yīng)和降低時間成本兩個方面。由于西部數(shù)據(jù)和日立存儲都是硬盤行業(yè)的巨頭，無法通過橫向合并使企業(yè)迅速成長并實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級和跳躍式發(fā)展即不存在降低時間成本的效率，故具體到本案，對經(jīng)濟(jì)效率的評估應(yīng)主要考察協(xié)同效應(yīng)。伊戈爾·安索夫（Igor Ansoff）是最早提出“協(xié)同效應(yīng)”的學(xué)者，他在1965年出版的《公司戰(zhàn)略》一書中將協(xié)同定義為累加的投資收益函數(shù)：ROI（a，b）>ROI（a）+ROI（b），其含義是合并后的公司的收益超過兩家公司原來收益的總和。⑥安索夫關(guān)于協(xié)同效應(yīng)的闡述對后來的實踐和理論發(fā)展產(chǎn)生了重大影響。J.弗雷德·威斯頓（J. Fred Weston）沿著安索夫的研究路徑進(jìn)一步深化了協(xié)同效應(yīng)理論，并構(gòu)建了當(dāng)今分析協(xié)同效應(yīng)的基本框架。他認(rèn)為企業(yè)合并的協(xié)同效應(yīng)主要表現(xiàn)在帕累托效率的改進(jìn)上，即合并可以通過提高單個企業(yè)的效率進(jìn)而提高全社會生產(chǎn)經(jīng)營效率，并指出合并的協(xié)同效應(yīng)被更加具體地定義為經(jīng)營協(xié)同效應(yīng)、管理協(xié)同效應(yīng)和財務(wù)協(xié)同效應(yīng)三方面。⑦

所謂經(jīng)營協(xié)同效應(yīng)，是指企業(yè)的合并使得企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動效率提高，收益大幅增加或成本顯著減少的效應(yīng)，其產(chǎn)生主要得益于企業(yè)合并的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和雙方經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性。規(guī)模經(jīng)濟(jì)（Economics of Scale）又稱“規(guī)模利益”（Scale Merit），是指在大規(guī)模經(jīng)濟(jì)規(guī)律的作用下，隨著企業(yè)規(guī)模在適度生產(chǎn)規(guī)模范圍內(nèi)的不斷擴(kuò)大，企業(yè)的生產(chǎn)成本將不斷降低，進(jìn)而獲得生產(chǎn)效率的提高。企業(yè)橫向合并所產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)不是規(guī)模最大化而是規(guī)模最優(yōu)化的結(jié)果，因此，企業(yè)的橫向合并是否產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)需要綜合考慮企業(yè)所在的行業(yè)特征、企業(yè)自身的具體情況等因素而不能簡單地根據(jù)企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大的程度進(jìn)行判斷。就本案而言，此次經(jīng)營者集中將產(chǎn)生一定的規(guī)模經(jīng)濟(jì)：一方面，西部數(shù)據(jù)成功收購日立存儲后可以通過大量購買原材料獲得對下游廠商更強(qiáng)的議價能力，使原材料的價格下降，進(jìn)而降低單位產(chǎn)品的生產(chǎn)成本；另一方面，合并后的西部數(shù)據(jù)可以整合兩家企業(yè)的市場銷售力量并統(tǒng)一廣告活動，這將在減少銷售成本的同時增加產(chǎn)品的銷售量，并節(jié)省大量的廣告宣傳費用。在雙方經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性的維度下，經(jīng)營協(xié)同效應(yīng)主要體現(xiàn)為品牌和技術(shù)的互補(bǔ)：在品牌互補(bǔ)方面，盡管西部數(shù)據(jù)和日立存儲都擁有知名的品牌，但在不同地區(qū)的影響力仍然存在差異。例如，西部數(shù)據(jù)在美國市場的品牌效應(yīng)強(qiáng)于亞洲地區(qū)，而日立存儲則恰恰相反。因此，西部數(shù)據(jù)在合并后可以利用品牌互補(bǔ)性實現(xiàn)整體品牌效應(yīng)的提升；在技術(shù)互補(bǔ)方面，西部數(shù)據(jù)和日立存儲同屬硬盤行業(yè)，生產(chǎn)的產(chǎn)品相似，所擁有的核心技術(shù)也基本一致，所以兩方技術(shù)優(yōu)勢的擴(kuò)散和轉(zhuǎn)移就不存在技術(shù)上的障礙，而兩家企業(yè)技術(shù)優(yōu)勢的相互滲透、擴(kuò)散必然會在一定程度上提高合并后企業(yè)的整體技術(shù)水平與核心競爭力。所謂管理協(xié)同效應(yīng)，是指企業(yè)合并使得企業(yè)管理活動效率提高并產(chǎn)生效益的現(xiàn)象。西部數(shù)據(jù)和日立存儲作為歷經(jīng)全球硬盤行業(yè)數(shù)十年風(fēng)雨的行業(yè)巨頭，其管理組織水平都達(dá)到了一定的高度，但在操作細(xì)節(jié)上仍各有千秋。通過合并，兩家企業(yè)的管理層可以互相學(xué)習(xí)彼此的管理經(jīng)驗，實現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)，從而削減管理崗位，提升合并后企業(yè)的人力資源效率。所謂財務(wù)協(xié)同效應(yīng)，是指僅能通過企業(yè)合并而不能通過企業(yè)自身產(chǎn)生的財務(wù)方面的種種收益。財務(wù)協(xié)同效應(yīng)通常是利用稅法、會計處理和證券交易等等的內(nèi)在規(guī)模作用所產(chǎn)生的，包括財務(wù)能力的提高、合理避稅等。此次經(jīng)營者集中完成后，由于企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大，西部數(shù)據(jù)籌集資本的能力將變強(qiáng)，獲取資金的成本將降低，進(jìn)而帶動現(xiàn)金管理及運營資金管理有效性的提升。

注釋：

①美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會是最晚對本案做出審查決定的反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)，其對本案做出的實質(zhì)性審查和采用的救濟(jì)措施與歐盟委員會、韓國公平貿(mào)易委員會等反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)類似，頗具代表性。

②HHI全稱為Herfindahl-Hirschman Index，即赫芬達(dá)爾——赫希曼指數(shù)，指的是相關(guān)市場上每個企業(yè)的市場份額的平方和，HHI指數(shù)越高則市場集中度越高。根據(jù)2010年《美國司法部與聯(lián)邦貿(mào)易委員會橫向并購指南》，HHI指數(shù)高于2 500的市場即為高集中度市場。

③世界范圍內(nèi)，中國商務(wù)部也是唯一對本案施加行為救濟(jì)的反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)。

④24個月后，商務(wù)部若認(rèn)為兩家公司仍應(yīng)保持獨立則可以單方延長期限，若認(rèn)為市場競爭環(huán)境改善則可以經(jīng)申請撤銷相關(guān)措施。

⑤最早關(guān)注橫向合并所產(chǎn)生的效率的學(xué)者是美國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉姆森，他早在1968年就在發(fā)表的《作為一種反壟斷辯護(hù)的經(jīng)濟(jì)效益：福利權(quán)衡》一文中提出了著名的威廉姆森福利權(quán)衡模型，并指出橫向合并可以降低產(chǎn)品的平均成本，而一項合并是否應(yīng)該受到政府的規(guī)制就要對合并產(chǎn)生的效率和由合并所產(chǎn)生反競爭效果進(jìn)行權(quán)衡。

⑥H. Igor Ansoff. Corporate Strategy[M]. Mc Graw-Hill，1965。

⑦J 弗雷德·威斯頓等著：《兼并、重組與公司控制》，唐旭等譯，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1998年版。

參考文獻(xiàn)：

西部數(shù)據(jù)范文第4篇

關(guān)鍵詞：分布式；事物管理；數(shù)據(jù)復(fù)制

1.引言

隨著目前網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫迅猛發(fā)展的形勢，數(shù)據(jù)庫的發(fā)展也和網(wǎng)絡(luò)緊密結(jié)合起來了，應(yīng)用最為廣泛的是分布式大型數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)技術(shù)，這種分布式的數(shù)據(jù)庫模型適合應(yīng)用在目前的各個大型的工程軟件中。分布式的數(shù)據(jù)庫模型通過數(shù)據(jù)共享技術(shù)和分散事物處理技術(shù)將不同地方的數(shù)據(jù)庫整合成為一個整體綜合性數(shù)據(jù)庫體系。因為，分布式數(shù)據(jù)庫是一個體系結(jié)構(gòu)，不僅僅是把多個單獨的數(shù)據(jù)庫組合，而是借助合適的系統(tǒng)構(gòu)搭建一個邏輯上為一體協(xié)調(diào)一致的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫，目前應(yīng)用最為廣泛的是用瀏覽器／服務(wù)器(B／S)系統(tǒng)架構(gòu)來搭建分布數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)。

2.分布式數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)概述

分布式數(shù)據(jù)庫經(jīng)過設(shè)計上的統(tǒng)一后，把分散在網(wǎng)絡(luò)中各個數(shù)據(jù)庫在邏輯上連成一個整體，這種連成一體的數(shù)據(jù)庫每個節(jié)點都具有單獨數(shù)據(jù)處理能力，他執(zhí)行局部的數(shù)據(jù)運算。并且，這些數(shù)據(jù)庫運算的同時，被數(shù)據(jù)庫體系整體配置，共同完成全局方面的運算。分布式數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)特點是分布性、邏輯協(xié)調(diào)性以及網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)一性。因此，從系統(tǒng)的整體性能來說，分布式數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)可以看做是體系中網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的應(yīng)用的結(jié)合體。

目前，用于搭建分布式數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的體系構(gòu)架最為常用的是瀏覽器／服務(wù)器(B／S)系統(tǒng)架構(gòu)。B／S模式主要由瀏覽器、Web服務(wù)器、數(shù)據(jù)庫服務(wù)器三個層次組成，其本質(zhì)上是一種特殊的客戶／服務(wù)器結(jié)構(gòu)，只不過它的客戶端簡化為單一HTML語言的客戶軟件，因而簡化了客戶端系統(tǒng)的管理和使用，可以使管理和維護(hù)集中在服務(wù)器端。在這種模式下，客戶端使用一個通用的瀏覽器，代替形形的各種應(yīng)用軟件，用戶的所有操作都是通過瀏覽器進(jìn)行的。在B／S體系結(jié)構(gòu)之中，納入組件模型和分布式組件模型，把中間層劃分為許多服務(wù)程序，將每個服務(wù)程序都視為獨立的層，這樣就形成了N層體系結(jié)構(gòu)和Web分布式計算的概念。典型的N層結(jié)構(gòu)就是基于Web的B／S結(jié)構(gòu)，如下圖1所示。

圖1 B/S分布式數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)圖

3.分布式數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)構(gòu)建重點技術(shù)

（1）分布式數(shù)據(jù)庫事務(wù)管理和并發(fā)控制

分布式數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)中的事務(wù)并發(fā)控制及系統(tǒng)資源的有效利用主要靠事物管理來完成，分布式事務(wù)管理程序能夠保證多個事物并發(fā)協(xié)調(diào)準(zhǔn)確地執(zhí)行。分布數(shù)據(jù)庫中的事物控制著系統(tǒng)對各種數(shù)據(jù)項的訪問，一個事務(wù)通過分解成成多個子事務(wù)來訪問多個站點的數(shù)據(jù)，每個子事務(wù)負(fù)責(zé)對一個數(shù)據(jù)存儲站點進(jìn)行訪問。而分布式的各個站點的事物通常并發(fā)運行的。各局部站點上的事務(wù)以集中式數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的可串行化理論為基礎(chǔ)實現(xiàn)并發(fā)控制，即得到各站點上事務(wù)執(zhí)行的局部順序。在此基礎(chǔ)上，只需從全局系統(tǒng)的角度出發(fā)，得到各個站點上事務(wù)執(zhí)行的全局的順序。由于分布式系統(tǒng)中不存在一個全局的時鐘概念，因此一般以事件的時戳來表示事件的發(fā)生順序，再構(gòu)造出系統(tǒng)的全局邏輯時問順序，以確定事務(wù)的唯一順序?；镜牟l(fā)控制的方法是封鎖方法。封鎖方法的基本思想是要求事務(wù)在對一數(shù)據(jù)項進(jìn)行操作之前必須首先申請對該數(shù)據(jù)項的封鎖(Clock)，獲準(zhǔn)后方能進(jìn)行操作。如果該數(shù)據(jù)項己被其它事務(wù)封鎖且操作方式?jīng)_突，那么該事務(wù)處于等待狀態(tài)，直到該數(shù)據(jù)對象被釋放為止。在封鎖機(jī)制中定義了兩種方式：共享鎖方式與互斥鎖方式。分別對應(yīng)于用戶對數(shù)據(jù)項的讀操作與寫操作。以目前最為常用的SQL數(shù)據(jù)庫管理工具為例，它使用鎖對象來防止多用戶在同一時間內(nèi)對某一數(shù)據(jù)庫進(jìn)行修改，并能防止一名用戶檢索正在被另一名用戶修改的數(shù)據(jù)，鎖定有助于確保事務(wù)和數(shù)據(jù)保持邏輯上的一致。SQL Server的鎖管理能自動獲得和釋放鎖。

（2）分布式數(shù)據(jù)庫備份與恢復(fù)

數(shù)據(jù)備份與恢復(fù)是實現(xiàn)信息安全運行的重要技術(shù)之一，能保證信息系統(tǒng)因各種原因遭到破壞時，能盡快投入使用。常用的分布式數(shù)據(jù)庫SQL Server備份數(shù)據(jù)庫有幾種方法：完全備份、差異備份、事務(wù)日志備份、文件組和數(shù)據(jù)文件備份。完全備份包括備份數(shù)據(jù)庫中的所有數(shù)據(jù)、文件組或數(shù)據(jù)文件。差異備份只備份上次備份后進(jìn)行修改的數(shù)據(jù)。事務(wù)日志備份用于備份和刪除事務(wù)日志(事務(wù)曰志數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)庫備份協(xié)同工作)。文件組和數(shù)據(jù)文件備份用于數(shù)據(jù)庫中備份特定文件組或數(shù)據(jù)文件。SQL Server可以使用EnterpriseManager或T-SQL命令等備份。在實際的分布式數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)中，可以采用手動備份和自動備份，一般采用手動備份和自動備份相結(jié)合的辦法。在備份中，分熱備份和冷備份。當(dāng)數(shù)據(jù)庫在使用時，對數(shù)據(jù)庫備份成為熱備份；當(dāng)數(shù)據(jù)庫完全關(guān)閉后備份成為冷備份。SQL Server數(shù)據(jù)庫恢復(fù)分從完全備份中恢復(fù)、從差異備份中恢復(fù)及從事務(wù)日志備份中恢復(fù)。從完全備份中恢復(fù)過程很簡單，只須用SQL Server EnterpriseManager或T-SQL就可以恢復(fù)備份文件。從差異備份中恢復(fù)，先從完全備份中還原，再還原自上次完全備份后創(chuàng)建的差異備份。從事務(wù)日志中恢復(fù)，要經(jīng)過以下步驟：

①使用NO TRUNCATE選項備份當(dāng)前活動的事務(wù)日志。

②還原最新完全備份。

③還原所有差異備份以將數(shù)據(jù)庫返回到執(zhí)行最近一次備份操作時的狀態(tài)。

④還原上次差異備份后創(chuàng)建的所有事務(wù)日志備份，以重新顯示上次備份后發(fā)生的所有事務(wù)。

⑤還原在第1步中創(chuàng)建的事務(wù)日志備份，以將數(shù)據(jù)庫返回到故障前的狀態(tài)。

（3）分布式數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)復(fù)制

數(shù)據(jù)復(fù)制是指在由兩個或者多個數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)構(gòu)成的一個分布式數(shù)據(jù)庫環(huán)境中拷貝數(shù)據(jù)的過程。這個過程中，將分布式數(shù)據(jù)庫中某個結(jié)點的數(shù)據(jù)拷貝到不同物理地點的數(shù)據(jù)庫中，以支持分布式應(yīng)用，它是整個分布式計算解決方案的一個重要組成部分。當(dāng)然，在實際應(yīng)用中，由于各個數(shù)據(jù)庫副本可能對相同的數(shù)據(jù)對象進(jìn)行操作，當(dāng)進(jìn)行數(shù)據(jù)同步時，就會產(chǎn)生沖突，主要有更新沖突、唯一性沖突、刪除沖突等等。這些沖突會嚴(yán)重影響數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)的完整性。所以在復(fù)制過程中必須盡量防止數(shù)據(jù)沖突的產(chǎn)生，一旦發(fā)生沖突，就必須有預(yù)先設(shè)置好的沖突解決方法。分布式數(shù)據(jù)庫工具SQL Server能在不同節(jié)點間復(fù)制數(shù)據(jù)并自動同步這些節(jié)點的數(shù)據(jù)，用戶可以在同一服務(wù)的不同數(shù)據(jù)庫或不同的遠(yuǎn)程連接服務(wù)器之間復(fù)制數(shù)據(jù)。在 分布式數(shù)據(jù)庫應(yīng)用環(huán)境中，不同的應(yīng)用領(lǐng)域?qū)?shù)據(jù)復(fù)制的要求各異，不可能有一種復(fù)制方法能夠適合所有領(lǐng)域中的應(yīng)用需要。為此，SOL Server提供了以下三種復(fù)制類型來滿足不同環(huán)境中的應(yīng)用需要：

①快照復(fù)制：快照復(fù)制是SQL Server中最簡單的一種復(fù)制方式，它拷貝數(shù)據(jù)庫中出版物在某一時刻的結(jié)構(gòu)和數(shù)據(jù)狀態(tài)，即建立出版物快照，之后通過復(fù)制將出版物快照復(fù)制給訂閱服務(wù)器。快照復(fù)制操作由快照和分發(fā)實現(xiàn)?？煺諏⒊霭嫖镏懈鳁l目(表)的結(jié)構(gòu)和數(shù)據(jù)拷貝到分發(fā)服務(wù)器的快照文件(但不是分發(fā)數(shù)據(jù)庫)中，并在分發(fā)服務(wù)器的分發(fā)數(shù)據(jù)庫中記錄復(fù)制同步操作。分發(fā)服務(wù)器再根據(jù)分發(fā)數(shù)據(jù)庫中的同步記錄將快照文件傳遞到訂閱服務(wù)器的目的數(shù)據(jù)庫中。

②事務(wù)復(fù)制：采用事務(wù)復(fù)制方式時，當(dāng)訂閱服務(wù)器對出版服務(wù)器中的出版物做到初始同步后，SQL Server監(jiān)視INSERT、UPDATE、DELETE等數(shù)據(jù)修改語句的執(zhí)行，并對影響出版物的事務(wù)進(jìn)行標(biāo)識。事務(wù)日志閱讀從事務(wù)日志中捕獲出版條目中數(shù)據(jù)的變化，并將引起這些變化的事務(wù)拷貝到分發(fā)服務(wù)器的分發(fā)數(shù)據(jù)庫中。之后，由分發(fā)服務(wù)器將這些事務(wù)傳遞給訂閱服務(wù)器，并在訂閱服務(wù)器上順序執(zhí)行這些事務(wù)，對復(fù)制數(shù)據(jù)做增量修改，從而保證訂閱服務(wù)器中的復(fù)制數(shù)據(jù)與出版服務(wù)器出版物中的數(shù)據(jù)一致(但不是實時一致)。由于事務(wù)的數(shù)據(jù)量遠(yuǎn)小于它所操作數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)量，所以采用事務(wù)復(fù)制方式能夠有效減輕網(wǎng)絡(luò)的通信負(fù)擔(dān)。

③合并復(fù)制：合并復(fù)制允許用戶修改訂閱服務(wù)器中的訂閱數(shù)據(jù)，它能夠自動監(jiān)視訂閱數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)變化并定期將這些變化進(jìn)行合并，再把合并后的結(jié)果提交給所有訂閱者，如果在合并過程中發(fā)現(xiàn)不同用戶對數(shù)據(jù)所做的修改存在沖突時，合并程序?qū)⒏鶕?jù)建立訂閱時為訂閱者所設(shè)置的優(yōu)先級裁決哪個用戶的修改有效。

4.結(jié)束語

隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，在社會應(yīng)用領(lǐng)域，對分布式數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的需求更加迫切。許多關(guān)系著國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的行業(yè)，例如水利、電力、交通、金融等行業(yè)由于所管轄的部門或企業(yè)往往在地域上比較分散，而在行政和業(yè)務(wù)管理上，既要求各部門具有獨立的局部控制、分散管理的能力，同時，又要在整個行業(yè)內(nèi)實現(xiàn)對所有部門或所屬企業(yè)進(jìn)行全局控制，統(tǒng)一管理，分布式數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)給這些行業(yè)數(shù)據(jù)管理發(fā)展起到巨大的推動作用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 史斌. Oracle分布式數(shù)據(jù)庫及其實現(xiàn)[J]. 電腦知識與技術(shù), 2011, (26)

西部數(shù)據(jù)范文第5篇

1、打開電腦在瀏覽器中搜索一個數(shù)據(jù)恢復(fù)軟件，并將件下載安裝，安裝完成后，打開軟件可以看到，界面上有“快速掃描”和“深度掃描”，這里按照自身要求選擇掃描模式即可。

2、選擇之后，會彈出一個磁盤分區(qū)的的頁面，選中要恢復(fù)文的磁盤分區(qū)（可以點擊“文件設(shè)置”針對某中類型的文件進(jìn)行掃描，以縮短掃描范圍），點擊“下一步”按鈕，軟件就開始對所選磁盤分區(qū)進(jìn)行深度掃描了，我們要耐心等待。

3、掃描結(jié)束之后，在界面左邊會顯示全部信息，找到被格式的文件并點擊，在界面右邊會出現(xiàn)文件的詳細(xì)信息，確認(rèn)無誤之后點擊“下一步”按鈕。

4、然后我們通過點擊“瀏覽”按鈕，為恢復(fù)后的文件自義選擇存儲位置之后，點擊“下一步”按鈕，軟件就開始對選中的記錄開始恢復(fù)了，就完成了對電腦被誤格式化硬盤中文件的恢復(fù)了。

（來源：文章屋網(wǎng) ）