前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇國(guó)際服務(wù)貿(mào)易范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

國(guó)際服務(wù)貿(mào)易范文第1篇

1994年4月，117個(gè)國(guó)家和地區(qū)在包括《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》（簡(jiǎn)稱GATS）在內(nèi)的烏拉圭回合一攬子協(xié)議上簽字。GATS于1995年1月1日與《建立WTO的協(xié)定》同時(shí)生效。GATS是服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域中形成的第一個(gè)全球性多邊法律框架，借以在透明度和逐步自由化的條件下消除服務(wù)貿(mào)易壁壘，擴(kuò)大國(guó)際服務(wù)貿(mào)易，促進(jìn)貿(mào)易各方經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面發(fā)展，也標(biāo)志著WTO體制較以往的國(guó)際貿(mào)易體制更完善。

當(dāng)今服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)成為國(guó)際貿(mào)易中最為活躍的領(lǐng)域,1980年到2006年，世界服務(wù)貿(mào)易總額從7674億美元擴(kuò)大到53304億美元，期間增長(zhǎng)了5.9倍。服務(wù)貿(mào)易總額占全球貿(mào)易總額的份額從1980年15.7%上升到2006年的17.9%。同時(shí)，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易呈現(xiàn)出了許多新的特點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)。

（1）新興服務(wù)業(yè)不斷涌現(xiàn)，服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)進(jìn)一步調(diào)整

長(zhǎng)期以來(lái)，服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域主要集中在運(yùn)輸、旅游等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)。隨著全球新科技浪潮的推動(dòng)發(fā)展，高新技術(shù)廣泛應(yīng)用到服務(wù)業(yè)上，計(jì)算機(jī)信息服務(wù)、咨詢、金融等服務(wù)行業(yè)不斷涌現(xiàn)并迅速擴(kuò)張，世界服務(wù)貿(mào)易正逐漸由傳統(tǒng)的自然資源或勞動(dòng)密集型為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易轉(zhuǎn)向以知識(shí)技術(shù)密集型或資本密集型為基礎(chǔ)的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易。

（2）發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中占主導(dǎo)地位，發(fā)展中國(guó)家地位逐漸上升

服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平密切相關(guān)，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展也呈現(xiàn)出明顯的地區(qū)性不平衡。但發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中所占的比重不斷上升。亞洲地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易是世界上最具增長(zhǎng)活力的地方，增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界服務(wù)貿(mào)易的平均增長(zhǎng)率。而中國(guó)和印度的服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)速度快于其它亞洲地區(qū)。

（3）在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易自由化的同時(shí)，服務(wù)貿(mào)易壁壘形式更為隱蔽，手段更加多樣化

在全球貿(mào)易自由化的浪潮下，各國(guó)在經(jīng)濟(jì)勢(shì)力強(qiáng)的部門(mén)和經(jīng)濟(jì)狀況良好的時(shí)期推行自由貿(mào)易政策，而在幼稚產(chǎn)業(yè)或衰弱產(chǎn)業(yè)部門(mén)和經(jīng)濟(jì)窘迫的狀況下實(shí)施保護(hù)主義政策。鑒于服務(wù)產(chǎn)品的非儲(chǔ)存性，產(chǎn)銷不可分離性，不容易監(jiān)管等特殊性，各國(guó)都在保護(hù)著本國(guó)的安全，如限制外國(guó)服務(wù)提供者的數(shù)量，限制外商股權(quán)參與的比例，限制服務(wù)交易數(shù)量等。

1.2中國(guó)在世界服務(wù)貿(mào)易格局中的地位

國(guó)際服務(wù)貿(mào)易呈現(xiàn)以歐美為主的格局，發(fā)達(dá)國(guó)家在金融、電信、專業(yè)服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域體現(xiàn)出更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。從單個(gè)國(guó)家來(lái)看，美國(guó)在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中所占的比例較大，它是世界上最大的服務(wù)出口國(guó)，同時(shí)也是世界上最大的服務(wù)貿(mào)易盈余國(guó)。另外，在WTO公布的2006服務(wù)貿(mào)易出口排名數(shù)據(jù)當(dāng)中，只有中國(guó)和印度是進(jìn)入前十名的發(fā)展中國(guó)家。近年來(lái)，隨著中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的不斷增長(zhǎng)，其占世界服務(wù)貿(mào)易比重穩(wěn)步上升。2006年，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口達(dá)到914億美元，排名第8位，占世界服務(wù)貿(mào)易出口總額的3.3%；在進(jìn)口者排名中，中國(guó)位居第6，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額達(dá)到1003億美元，占世界服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總額的3.8%。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口市場(chǎng)高度集中，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口前十位伙伴國(guó)家（地區(qū)）占有3/4的份額。其中，中國(guó)香港、美國(guó)、日本為前三大服務(wù)貿(mào)易伙伴。

2波特“鉆石模型”對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析

20世紀(jì)90年代，美國(guó)哈佛大學(xué)教授邁開(kāi)爾.波特在《國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一文中對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了全面的研究，提出了著名的“鉆石模型”。波特指出，一國(guó)特定產(chǎn)業(yè)能否取得成功或者在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)取決于四個(gè)關(guān)鍵因素：生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)和輔助產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)，以及企業(yè)組織戰(zhàn)略和競(jìng)爭(zhēng)程度。這四項(xiàng)因素正像一顆鉆石的四個(gè)基本面，通過(guò)緊密結(jié)合形成核心優(yōu)勢(shì)，構(gòu)出了競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境所需的框架前提。此外，政府行為和機(jī)遇作為另外兩個(gè)輔助因素影響著上述四個(gè)要素，也對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生著影響。

2.1生產(chǎn)要素

生產(chǎn)要素包括基本要素和高級(jí)要素?；疽刂饕凶匀毁Y源、地理?xiàng)l件、初級(jí)勞動(dòng)力等。而高級(jí)要素有人力資本、知識(shí)和科學(xué)技術(shù)、服務(wù)業(yè)經(jīng)營(yíng)管理等。目前，我國(guó)自然資源和初級(jí)勞動(dòng)力資源豐富，因此長(zhǎng)期以來(lái)在國(guó)際旅游業(yè)、海洋運(yùn)輸業(yè)和勞務(wù)輸出等資源和勞動(dòng)力密集型服務(wù)產(chǎn)品的提供方面具有一定的優(yōu)勢(shì)，但各服務(wù)業(yè)都在不同程度上缺乏高級(jí)資源要素。

服務(wù)消費(fèi)在生產(chǎn)中完成，要求服務(wù)提供者與使用者存在某種形式的接觸，這就對(duì)服務(wù)貿(mào)易的人員素質(zhì)提出更高的要求。當(dāng)今世界服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)受自然資源、人力資源等初級(jí)要素的影響越來(lái)越小的，反而對(duì)知識(shí)、人才、通信手段等高級(jí)要素依賴性卻越來(lái)越大。國(guó)際服務(wù)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)在很大程度上是一種人力資本的競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)的人力資本狀況就不容樂(lè)觀，尤其是新興服務(wù)貿(mào)易行業(yè)和知識(shí)型服務(wù)業(yè)所需要的外向型高級(jí)人才緊缺，培養(yǎng)機(jī)制不夠完善，這使得我國(guó)在當(dāng)今世界服務(wù)貿(mào)易量大的金融、保險(xiǎn)、咨詢和專有技術(shù)等知識(shí)密集型的服務(wù)領(lǐng)域處于劣勢(shì)地位。

2.2需求條件

一國(guó)服務(wù)貿(mào)易的擴(kuò)張，必須基于充足的國(guó)內(nèi)需求。波特的理論進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了國(guó)內(nèi)需求對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的獲取所起的推動(dòng)作用。本國(guó)的需求會(huì)推動(dòng)產(chǎn)品質(zhì)量的提高和科學(xué)技術(shù)的改進(jìn)，服務(wù)生產(chǎn)成本就會(huì)大大降低，市場(chǎng)國(guó)際化隨之加快，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力才會(huì)不斷提高。

在我國(guó)，以保險(xiǎn)為例，由于保險(xiǎn)種類有限，公民的保險(xiǎn)意識(shí)較差，隨著金融服務(wù)市場(chǎng)逐步開(kāi)放，外資保險(xiǎn)公司不僅帶來(lái)了雄厚的資金、先進(jìn)的技術(shù)和完善的管理制度，同時(shí)也帶來(lái)了嶄新的保險(xiǎn)理念和眾多的保險(xiǎn)產(chǎn)品，這極大地豐富了我國(guó)消費(fèi)者的保險(xiǎn)知識(shí)，刺激了他們對(duì)多功能保險(xiǎn)產(chǎn)品和高層次保險(xiǎn)服務(wù)的需求。作為世界上的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)有足夠大的市場(chǎng)容量，這是其提升服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的有利條件。

2.3相關(guān)和輔助產(chǎn)業(yè)

相關(guān)和輔助產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)提供投入的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)，其發(fā)達(dá)和完善程度關(guān)系著主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品成本、品質(zhì)和信息交流，從而影響主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。一國(guó)的服務(wù)業(yè)就是一個(gè)大的關(guān)聯(lián)行業(yè)群。如運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展無(wú)疑會(huì)推動(dòng)旅游業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，而電信業(yè)的發(fā)展更是金融、保險(xiǎn)和咨詢業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。

我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的支柱為運(yùn)輸和旅游項(xiàng)目，以勞動(dòng)密集型的低附加值的服務(wù)行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，知識(shí)、技術(shù)密集型的金融、保險(xiǎn)等行業(yè)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比比較落后。服務(wù)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)過(guò)于單一，必然導(dǎo)致對(duì)某一市場(chǎng)的過(guò)度依賴，一旦該地區(qū)發(fā)生經(jīng)濟(jì)波動(dòng)就會(huì)對(duì)我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易形成巨大沖擊。在國(guó)內(nèi)地區(qū)結(jié)構(gòu)觀看，沿海地區(qū)由于優(yōu)越的地理?xiàng)l件和較發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體系，服務(wù)貿(mào)易規(guī)模較大，在運(yùn)輸、保險(xiǎn)、金融、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)等領(lǐng)域有較明顯的優(yōu)勢(shì)。中西部?jī)?nèi)陸地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有限，其現(xiàn)有資源也沒(méi)有得到充分的利用，服務(wù)貿(mào)易所占的份額極小。

2.4企業(yè)組織戰(zhàn)略和競(jìng)爭(zhēng)程度

國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)程度高的國(guó)家，企業(yè)所受壓力大，技術(shù)改進(jìn)與服務(wù)創(chuàng)新的要求迫切，有利于建立國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?？v觀我國(guó)國(guó)內(nèi)各服務(wù)企業(yè)，意識(shí)較為封閉與落后，甚至一些大型企業(yè)眼光仍然停留在國(guó)內(nèi)，尚未實(shí)施跨國(guó)經(jīng)營(yíng)企業(yè)。另外，我國(guó)服務(wù)業(yè)長(zhǎng)期處于一種競(jìng)爭(zhēng)不充分的狀態(tài)下，壟斷經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象嚴(yán)重，缺乏合理的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。如郵電部長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)我國(guó)基礎(chǔ)電信業(yè)的壟斷；即使有外資銀行的加入，四大國(guó)有商業(yè)銀行仍對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行服務(wù)業(yè)的壟斷等。這種壟斷在一定程度上抑制了服務(wù)業(yè)以及企業(yè)的創(chuàng)造能力和創(chuàng)新能力。

由于服務(wù)領(lǐng)域總體對(duì)外開(kāi)放程度較低，影響了國(guó)外先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)和制度的引進(jìn)，阻礙中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。另外，政府?dāng)M定政策制度，并組織實(shí)施和監(jiān)督執(zhí)行，而往往許多自然壟斷的行業(yè)由政府壟斷經(jīng)營(yíng)，其管制表現(xiàn)在對(duì)某行業(yè)的人為進(jìn)入壁壘，過(guò)多的行業(yè)準(zhǔn)入限制，遏制了服務(wù)業(yè)的充分發(fā)展。因此，大部分主要以國(guó)有成分為主的中國(guó)服務(wù)領(lǐng)域，缺少必要的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，降低了服務(wù)效率和服務(wù)水平，盡管一些服務(wù)部門(mén)在發(fā)展過(guò)程中經(jīng)濟(jì)效益有所提高，但要真正面對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，同樣會(huì)受到較嚴(yán)重的沖擊。

2.5政府行為和機(jī)遇

當(dāng)今社會(huì)，政府的作用日益重要。政府要進(jìn)行管理體制改革，引入外來(lái)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和完善管理制度等優(yōu)點(diǎn)，為我國(guó)服務(wù)企業(yè)提供一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展進(jìn)步。加入WTO是發(fā)展中國(guó)服務(wù)業(yè)，提高服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要機(jī)遇，中國(guó)應(yīng)積極支持國(guó)內(nèi)具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)提高自身素質(zhì)，參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)而不斷提高中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力。

我國(guó)服務(wù)貿(mào)易立法不完善，缺乏一些基本的行業(yè)性法規(guī)或法律，這樣會(huì)影響我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口的健康發(fā)展。再有，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易管理仍存在有關(guān)職能部門(mén)在對(duì)外貿(mào)易管理上責(zé)任不明確，交叉管理，條塊分割現(xiàn)象嚴(yán)重等問(wèn)題。此外，服務(wù)業(yè)由于管理落后造成對(duì)服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)不規(guī)范，對(duì)服務(wù)業(yè)的定義、統(tǒng)計(jì)范疇，以及劃分標(biāo)準(zhǔn)與發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家及國(guó)際慣例不一致，使得統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)在全面性和準(zhǔn)確性上尚有一定的差距，這些都是阻礙我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的主要因素，造成服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易的非均衡現(xiàn)狀。

3增強(qiáng)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的建議

我國(guó)應(yīng)大力發(fā)展國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)，采取有效措施，建立健全的有利于同國(guó)際服務(wù)貿(mào)易慣例接軌的軟件和硬件環(huán)境。積極開(kāi)拓國(guó)際服務(wù)市場(chǎng)，促進(jìn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易優(yōu)化升級(jí)。

3.1加強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易的立法工作，完善服務(wù)貿(mào)易管理體系

應(yīng)客觀地根據(jù)我國(guó)國(guó)情、現(xiàn)行的法律法規(guī)和服務(wù)貿(mào)易法律原則，構(gòu)建我國(guó)服務(wù)貿(mào)易法律框架。中國(guó)作為GATS的成員國(guó)，應(yīng)當(dāng)以GATS為原則制度，國(guó)內(nèi)有關(guān)服務(wù)方面的條文應(yīng)該與國(guó)際法規(guī)相接軌，減少我國(guó)現(xiàn)行服務(wù)貿(mào)易法律與服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定規(guī)范的沖突。以規(guī)范和約束國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。政府應(yīng)及時(shí)對(duì)外公開(kāi)立法法規(guī)、法律政策，并增加法規(guī)的可操作性，確切地落實(shí)到具體工作上。針對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易管理仍存在的問(wèn)題，應(yīng)明確或建立國(guó)家統(tǒng)一的服務(wù)貿(mào)易綜合的管理機(jī)構(gòu)，確立其管理的范疇，平衡各服務(wù)業(yè)主管部門(mén)的利益；明確服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)主管部門(mén)應(yīng)負(fù)職責(zé)，按照國(guó)際國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)行業(yè)的法規(guī)條文進(jìn)行管理，統(tǒng)計(jì)和掌握本行業(yè)的情況。

3.2大力發(fā)展國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)，優(yōu)化服務(wù)業(yè)行業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，為服務(wù)貿(mào)易奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)

服務(wù)業(yè)的發(fā)展必然帶動(dòng)勞動(dòng)就業(yè)的增加，為國(guó)內(nèi)創(chuàng)造更多就業(yè)的機(jī)會(huì)。同時(shí)，綜合國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的趨勢(shì)、國(guó)際市場(chǎng)的需求和具有良好發(fā)展態(tài)勢(shì)的服務(wù)部門(mén)等因素，有針對(duì)性地開(kāi)展工作。改造傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)。運(yùn)用現(xiàn)代服務(wù)理念、經(jīng)營(yíng)方式和服務(wù)技術(shù)，著重改造勞動(dòng)密集型的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，提高我國(guó)服務(wù)企業(yè)的服務(wù)質(zhì)量。應(yīng)充分利用廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)和專業(yè)技術(shù)優(yōu)勢(shì)，對(duì)于能吸納大量勞動(dòng)力的出口服務(wù)業(yè)要扶持其發(fā)展。同時(shí)，對(duì)于我國(guó)目前比較劣勢(shì)明顯，而且技術(shù)和知識(shí)含量高的服務(wù)產(chǎn)業(yè)，要給予財(cái)政和金融政策的大力支持，促進(jìn)中國(guó)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)。

3.3內(nèi)外并重，漸進(jìn)有序地對(duì)外開(kāi)放

開(kāi)放國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)市場(chǎng)，推進(jìn)壟斷行業(yè)管理體制改革，打破國(guó)家壟斷。通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)鼓勵(lì)創(chuàng)新，不斷提升服務(wù)企業(yè)的效率和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力。重視國(guó)內(nèi)需求，積極引進(jìn)外國(guó)的先進(jìn)技術(shù)及管理、資金，積極引導(dǎo)外資投向服務(wù)領(lǐng)域。創(chuàng)造條件鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)服務(wù)型企業(yè)到境外投資，開(kāi)辦市場(chǎng)，建立營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)，提高國(guó)際服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)份額?！耙M(jìn)來(lái)”和“走出去”相互結(jié)合，服務(wù)企業(yè)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)將會(huì)得到一個(gè)新的發(fā)展。但就服務(wù)業(yè)部門(mén)之間而言，不可能沒(méi)有一點(diǎn)保護(hù)的開(kāi)放，要采取適度的隱性保護(hù)措施，循序漸進(jìn)。服務(wù)離不開(kāi)國(guó)家的管理，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化，服務(wù)貿(mào)易并不能完全脫離國(guó)家的管制，在公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的前提下，中國(guó)實(shí)行貿(mào)易自由化應(yīng)保持適度的原則，保護(hù)本國(guó)企業(yè)和國(guó)民的利益，有選擇，分步驟地開(kāi)放我國(guó)服務(wù)市場(chǎng)。

3.4加大人力資本的投資，提高人力資源的服務(wù)素質(zhì)

目前，我國(guó)雖然人力資源充足，但熟練掌握國(guó)際規(guī)范的人才較缺乏，這無(wú)疑是影響經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)足發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)。我國(guó)應(yīng)高度重視專業(yè)人才的培養(yǎng)，建立健全服務(wù)貿(mào)易人才信息庫(kù)和人才服務(wù)機(jī)構(gòu)，加大投入各種職業(yè)技能的培訓(xùn)，提高從業(yè)人員的專業(yè)素質(zhì)和品格素質(zhì)，增加我國(guó)服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力。

國(guó)際服務(wù)貿(mào)易范文第2篇

中國(guó)的服務(wù)業(yè)發(fā)展還相當(dāng)落后，如果說(shuō)過(guò)去封閉的國(guó)內(nèi)服務(wù)市場(chǎng)把我們與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)隔離開(kāi)來(lái)，使我們不能深切地感受到這種落后，那么加入WTO之后，面臨日趨激烈的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)，如果我們的服務(wù)業(yè)不能得到實(shí)質(zhì)性的改善，必將感受到市場(chǎng)拱手讓人的切膚之痛。本文對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的宏觀決定因素進(jìn)行分析，試圖解釋服務(wù)貿(mào)易是如何隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和商品貿(mào)易擴(kuò)張而發(fā)展的。

一、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的宏觀分析框架

對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易有不同的理解。按照傳統(tǒng)的觀點(diǎn)，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易被視為服務(wù)的進(jìn)出口，這是一種跨境貿(mào)易的概念。按照《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的觀點(diǎn)，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易還應(yīng)包括由商業(yè)存在——簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是屬于服務(wù)業(yè)的外國(guó)直接投資企業(yè)——所完成的貿(mào)易。由于目前除美國(guó)外各國(guó)尚未公布關(guān)于服務(wù)貿(mào)易定義的數(shù)據(jù)，因此本文所采用的仍是傳統(tǒng)的跨境貿(mào)易的概念。

出口方是服務(wù)的供給者，進(jìn)口方是服務(wù)的需求者。因此，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展是由對(duì)服務(wù)的供給和需求而決定的，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的宏觀分析框架就是識(shí)別影響國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的供給和需求的宏觀變量。

（一）影響國(guó)際服務(wù)貿(mào)易供給的宏觀變量

一個(gè)國(guó)家或地區(qū)向國(guó)際市場(chǎng)提供服務(wù)的能力直接受國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的影響。服務(wù)區(qū)別于貨物的一個(gè)顯著特點(diǎn)在于生產(chǎn)者與消費(fèi)者有很大程度的互動(dòng)，換言之，服務(wù)生產(chǎn)過(guò)程在很大程度上影響消費(fèi)者對(duì)服務(wù)的最終結(jié)果的評(píng)價(jià)。因此，國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平高的國(guó)家或地區(qū)積累了豐富的服務(wù)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，能夠高效率地提供顧客滿意的服務(wù)，在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力也會(huì)較強(qiáng)。

根據(jù)波特的“國(guó)家鉆石”理論，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)向國(guó)際市場(chǎng)提供服務(wù)的能力還受國(guó)內(nèi)服務(wù)需求的影響。國(guó)內(nèi)服務(wù)需求較高，越能推動(dòng)國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，從而向國(guó)際市場(chǎng)提供服務(wù)的能力也越強(qiáng)。但是，國(guó)內(nèi)服務(wù)需求大也可能導(dǎo)致另一個(gè)結(jié)果，即服務(wù)對(duì)象主要在國(guó)內(nèi)，出口動(dòng)機(jī)受到抑制，尤其是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)規(guī)模大的國(guó)家更可能以內(nèi)需為主。

一個(gè)國(guó)家或地區(qū)向國(guó)際市場(chǎng)提供服務(wù)的能力還受其自身貨物貿(mào)易能力的影響。一方面，許多服務(wù)貿(mào)易是伴隨著貨物貿(mào)易而發(fā)生的，如國(guó)際貨運(yùn)服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、進(jìn)出口信貸服務(wù)和維修服務(wù)等；另一方面，根據(jù)波特的理論，跨國(guó)商務(wù)活動(dòng)是產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要影響因素，在貨物出口市場(chǎng)上領(lǐng)先的國(guó)家或地區(qū)積累了豐富的國(guó)際商務(wù)經(jīng)驗(yàn)，有助于順利開(kāi)展國(guó)際服務(wù)貿(mào)易。

（二）影響國(guó)際服務(wù)貿(mào)易需求的宏觀變量

一個(gè)國(guó)家或地區(qū)對(duì)國(guó)外服務(wù)的需求直接受國(guó)內(nèi)服務(wù)需求的影響。服務(wù)需求主要來(lái)自兩個(gè)方面，一是來(lái)自生產(chǎn)的需求，即生產(chǎn)者需求；二是來(lái)自消費(fèi)的需求，即消費(fèi)者需求。生產(chǎn)者服務(wù)需求受國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的影響，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大，對(duì)生產(chǎn)者服務(wù)的需求越大；后者受收入水平的影響，收入越高，對(duì)服務(wù)的消費(fèi)需求越高。

一個(gè)國(guó)家或地區(qū)對(duì)國(guó)外服務(wù)的需求還受國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的影響。如果國(guó)內(nèi)服務(wù)生產(chǎn)足以滿足國(guó)內(nèi)需求，則對(duì)國(guó)外服務(wù)的需求就低。

同樣，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)對(duì)國(guó)外服務(wù)的需求還受它對(duì)國(guó)外貨物的需求的影響，原因在于許多貨物進(jìn)口會(huì)引致相應(yīng)的服務(wù)進(jìn)口。

二、服務(wù)貿(mào)易宏觀決定因素的實(shí)證分析

選取如下宏觀變量對(duì)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行實(shí)證分析：用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP，10億美元）反映國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)規(guī)模；用人均國(guó)民收入（GNIPC，美元）反映收入水平；用服務(wù)業(yè)增加值（VAS，億美元）及其年增長(zhǎng)率(AGS,%)反映國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平；此外，還包括兩個(gè)貨物貿(mào)易指標(biāo)，即商品出口（EXG，億美元）和商品進(jìn)口（IMG，億美元）。

分析所用的樣本數(shù)據(jù)是1982-1998年17個(gè)國(guó)家或地區(qū)的數(shù)據(jù)，這17個(gè)國(guó)家或地區(qū)在世界服務(wù)貿(mào)易中處于領(lǐng)先地位，而且在國(guó)家的選取上盡可能多樣化，即樣本國(guó)家既包含發(fā)達(dá)國(guó)家，又包含發(fā)展中國(guó)家。其中，盡管美國(guó)的服務(wù)貿(mào)易在世界上遙遙領(lǐng)先，但由于美國(guó)的情況比較特殊，故樣本中不包括美國(guó)。這17個(gè)國(guó)家或地區(qū)為：奧地利、澳大利亞、比利時(shí)、法國(guó)、韓國(guó)、荷蘭、加拿大、馬來(lái)西亞、墨西哥、日本、瑞典、泰國(guó)、中國(guó)香港、意大利、印度、英國(guó)和中國(guó)。數(shù)據(jù)取自中經(jīng)網(wǎng)。

在分析方法上，鑒于數(shù)據(jù)為時(shí)間序列與截面數(shù)據(jù)的混合數(shù)據(jù)，采用PanelData回歸分析方法?？紤]到時(shí)間序列可能存在自相關(guān)，且樣本國(guó)家之間可能存在相互影響，故采用有同代相關(guān)的一階自回歸模型。利用SAS軟件的TSCSREG程序得到如下回歸結(jié)果，見(jiàn)表1、表2。

表1因變量：服務(wù)出口單位：億美元

自變量系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)誤差tPr＞│t│

截距3.1731.66081.910.0571

GDP-0.0130.00153-8.81＜.0001

GNIPC0.0040.00005082.29＜.0001

VAS0.0020.0002966.71＜.0001

AGS0.2510.014916.83＜.0001

EXG0.1800.000987182.20＜.0001

R[2]=0.9968

表2因變量：服務(wù)進(jìn)口單位：億美元

自變量系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)誤差tPr＞│t│

截距-21.1770.7089-29.87＜.0001

GDP0.1000.0025539.08＜.0001

GNIPC0.0030.00006449.82＜.0001

VAS0.0030.0004208.20＜.0001

AGS-1.1480.0364-31.56＜.0001

IMG0.1590.00149106.96＜.0001

R[2]=0.9956

由表1可以看到，5個(gè)變量與服務(wù)出口的關(guān)系都很顯著，可以解釋服務(wù)出口變動(dòng)的99.68%。具體來(lái)看：(1)在其他變量得到控制的條件下，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)規(guī)模對(duì)服務(wù)出口的凈影響為負(fù)，GDP每增加10億美元，服務(wù)出口就會(huì)減少130萬(wàn)美元。這意味著經(jīng)濟(jì)規(guī)模較大的國(guó)家或地區(qū)的服務(wù)生產(chǎn)主要用于滿足國(guó)內(nèi)需求，而一些服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)但國(guó)內(nèi)市場(chǎng)有限的國(guó)家或地區(qū)則注重開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，這也正是中國(guó)香港和比利時(shí)－盧森堡出現(xiàn)在服務(wù)出口前10名的原因。(2)在其他變量得到控制的條件下，收入水平對(duì)服務(wù)出口有顯著的正向影響，GNIPC每提高1美元，服務(wù)出口就會(huì)增加40萬(wàn)美元，其t值僅次于商品出口。這個(gè)關(guān)系解釋了服務(wù)出口領(lǐng)先國(guó)家?guī)缀跞渴前l(fā)達(dá)國(guó)家的現(xiàn)象。(3)在其他變量得到控制的條件下，國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平對(duì)服務(wù)出口有顯著的推動(dòng)作用，服務(wù)業(yè)增加值每提高1億美元，服務(wù)出口就增加20萬(wàn)美元，服務(wù)業(yè)增加值每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，服務(wù)出口就增加2510萬(wàn)美元。相對(duì)而言，服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)率對(duì)服務(wù)出口的影響更為顯著，這意味著服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速的國(guó)家或地區(qū)往往比服務(wù)業(yè)成熟的國(guó)家或地區(qū)更傾向于拓展國(guó)際市場(chǎng)。(4)在其他變量得到控制的條件下，商品出口對(duì)服務(wù)出口有顯著的拉動(dòng)效應(yīng)，商品出口每增加1億美元，就會(huì)導(dǎo)致服務(wù)出口增加1800萬(wàn)美元。商品出口的t值最大，表明它是5個(gè)變量中對(duì)服務(wù)出口影響最為顯著的變量。由此啟示我們，盡管服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易是兩種相對(duì)獨(dú)立的貿(mào)易形式，但在貨物貿(mào)易的發(fā)展過(guò)程中蘊(yùn)含著服務(wù)貿(mào)易的巨大機(jī)會(huì)，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)當(dāng)善于主動(dòng)把握這些機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的共同發(fā)展。

由表2可以看到，5個(gè)變量與服務(wù)進(jìn)口的關(guān)系都很顯著，可以解釋服務(wù)進(jìn)口變動(dòng)的99.56%。具體來(lái)看：(1)在其他變量得到控制的條件下，國(guó)內(nèi)服務(wù)需求對(duì)服務(wù)進(jìn)口有顯著的正向影響，GDP每增加10億美元，服務(wù)進(jìn)口就會(huì)增加1000萬(wàn)美元；GNIPC每提高1美元，服務(wù)進(jìn)口就會(huì)增加30萬(wàn)美元。GNIPC的t值大于GDP的t值，表明服務(wù)的消費(fèi)需求比生產(chǎn)需求對(duì)服務(wù)進(jìn)口的影響更為顯著，因此消費(fèi)結(jié)構(gòu)服務(wù)化程度較高的國(guó)家或地區(qū)對(duì)國(guó)際服務(wù)需求也較大。(2)在其他變量得到控制的條件下，國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平對(duì)服務(wù)進(jìn)口的影響是雙向的，服務(wù)業(yè)增加值每提高1億美元，服務(wù)進(jìn)口就增加30萬(wàn)美元，而服務(wù)業(yè)增加值每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，服務(wù)進(jìn)口就減少1.148億美元。這種現(xiàn)象表明國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平對(duì)服務(wù)進(jìn)口的凈影響有階段性。一般地，服務(wù)業(yè)增加值與服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)速度為負(fù)相關(guān)，利用樣本數(shù)據(jù)計(jì)算這兩個(gè)指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)，為-0.22,p-value為0.0001。當(dāng)服務(wù)業(yè)增加值處于某一臨界值以下時(shí)，服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)較快，快速擴(kuò)張的國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)能夠滿足國(guó)內(nèi)服務(wù)需求的增加，因此服務(wù)業(yè)發(fā)展水平對(duì)服務(wù)進(jìn)口的凈影響為負(fù)；當(dāng)服務(wù)業(yè)增加值超過(guò)臨界值時(shí)，服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)放緩，國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)的發(fā)展不能滿足國(guó)內(nèi)服務(wù)需求的膨脹，因此服務(wù)業(yè)發(fā)展水平對(duì)服務(wù)進(jìn)口的凈影響為正。(3)在其他變量得到控制的條件下，商品進(jìn)口對(duì)服務(wù)進(jìn)口有顯著的拉動(dòng)效應(yīng)，商品進(jìn)口每增加1億美元，就會(huì)導(dǎo)致服務(wù)進(jìn)口增加1590萬(wàn)美元。商品進(jìn)口的t值最大，表明它是5個(gè)變量中對(duì)服務(wù)進(jìn)口影響最大的變量，再一次揭示出服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的相互依存關(guān)系。

綜上，宏觀變量對(duì)服務(wù)貿(mào)易的影響可用圖1表示。圖中，虛線表示負(fù)向影響，實(shí)線表示正向影響。

附圖

圖1宏觀變量對(duì)服務(wù)貿(mào)易的影響

三、中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀與對(duì)策

2000年，中國(guó)商業(yè)出口總額為301億美元，占世界商業(yè)出口總額的2.1%，排在第12位；商業(yè)進(jìn)口總額為359億美元，占世界商業(yè)出口總額的2.5%，排在第10位?？梢哉f(shuō)，中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)成為國(guó)際市場(chǎng)上一支不容忽視的力量。

盡管如此，中國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展與其他宏觀經(jīng)濟(jì)變量并不協(xié)調(diào)，有明顯的滯后。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的實(shí)際值遠(yuǎn)低于按上述回歸模型計(jì)算的擬合值，尤其是服務(wù)出口與擬合值的差距逐步擴(kuò)大（見(jiàn)圖2和圖3），表明中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易遠(yuǎn)未達(dá)到理想的水平。

附圖

圖2服務(wù)出口實(shí)際值與擬合值的差距

附圖

圖3服務(wù)進(jìn)口實(shí)際值與擬合值的差距

中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中大國(guó)，其特點(diǎn)在于：(1)經(jīng)濟(jì)規(guī)模很大，但專業(yè)化分工水平較低，因此對(duì)社會(huì)化的生產(chǎn)者服務(wù)需求不足；收入水平較低，消費(fèi)結(jié)構(gòu)仍以實(shí)物消費(fèi)為主，對(duì)消費(fèi)者服務(wù)的需求不足。服務(wù)需求不足既抑制了進(jìn)口需求，也制約了服務(wù)業(yè)的發(fā)展，從而削弱了服務(wù)出口能力。(2)服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后，但增長(zhǎng)迅速。中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的一個(gè)突出特點(diǎn)就是服務(wù)業(yè)比重偏低，不到GDP的1/3，而且服務(wù)業(yè)素質(zhì)較低，不利于服務(wù)出口；而根據(jù)前面對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平對(duì)進(jìn)口的凈影響的分析可知，中國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平對(duì)服務(wù)進(jìn)口的影響尚不到轉(zhuǎn)折點(diǎn)。(3)商品進(jìn)出口規(guī)模都較大，但中國(guó)企業(yè)不注重發(fā)掘貨物貿(mào)易蘊(yùn)含的服務(wù)貿(mào)易的機(jī)會(huì)，因此盡管商品出口規(guī)模較大，但沒(méi)有充分帶動(dòng)服務(wù)出口；相反，發(fā)達(dá)國(guó)家善于利用這一機(jī)會(huì)，在向中國(guó)輸出商品的同時(shí)，也大量輸出服務(wù)。

國(guó)際服務(wù)貿(mào)易范文第3篇

既然國(guó)際旅游既屬于跨境服務(wù)貿(mào)易范疇，又以商業(yè)存在的方式提供，因此，我們可以用國(guó)際貿(mào)易理論和國(guó)際直接投資理論來(lái)解釋旅游服務(wù)貿(mào)易。1.國(guó)際貿(mào)易理論解釋國(guó)際旅游服務(wù)貿(mào)易旅游服務(wù)貿(mào)易是國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的重要組成部分，所以傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)理論仍然可以適用于對(duì)旅游服務(wù)貿(mào)易的解釋。李嘉圖（Ricardo,1817）和赫克歇爾-俄林（H-O,1977）分別從相對(duì)的生產(chǎn)效率（李嘉圖用技術(shù)代表效率）和國(guó)家的相對(duì)資源稟賦（赫克歇爾-俄林假定所有國(guó)家可以獲得同樣的技術(shù)）解釋了貿(mào)易產(chǎn)生的原因。根據(jù)他們的理論，技術(shù)和國(guó)家的資源稟賦是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的主要?jiǎng)右蚧驀?guó)際貿(mào)易發(fā)生的潛在原因。林德（Linder,1961）與要素稟賦理論等傳統(tǒng)的貿(mào)易理論不同，不是從供給角度解釋貿(mào)易的發(fā)生，而是著重從需求角度尋找貿(mào)易的起因。他從偏好和需求相似性的角度解釋貿(mào)易的流向。羅默（Romer,1986）的新貿(mào)易理論用收益遞增（規(guī)模經(jīng)濟(jì)）解釋生產(chǎn)效率的差異。效率的差異取決于規(guī)模經(jīng)濟(jì)，或者是公司特定資產(chǎn)（內(nèi)部化）帶來(lái)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，或者是干中學(xué)和外部性而帶來(lái)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。根據(jù)收益遞增的新貿(mào)易理論，一部分貿(mào)易文獻(xiàn)強(qiáng)調(diào)跨國(guó)公司的作用（Markusen,1995），認(rèn)為作為先進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新者的跨國(guó)公司，擁有所有權(quán)優(yōu)勢(shì)，可以通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)移方式把技術(shù)轉(zhuǎn)移到其他東道國(guó)。另一些文獻(xiàn)強(qiáng)調(diào)，集聚經(jīng)濟(jì)或產(chǎn)業(yè)集聚的作用（OttavianoandPuga,1998），認(rèn)為其可以通過(guò)提供創(chuàng)新要素集聚的良性互動(dòng)、雄厚的市場(chǎng)要素、基礎(chǔ)設(shè)施的改善，獲得長(zhǎng)久的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

另外一些研究與新技術(shù)理論相關(guān)（Krugman,1979a;Vernon1966），強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)的定位和技術(shù)在各國(guó)間如何擴(kuò)散。[1]游客可以選擇到某國(guó)旅游是因?yàn)槲幕南嘟龋缦憧吐糜?。游客也可能?huì)被旅游目的地國(guó)家的自然風(fēng)光吸引，例如陽(yáng)光、沙灘、海岸，或是文化遺址。除此之外，目的地國(guó)家的旅游產(chǎn)品具有競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格，也會(huì)成為吸引游客的重要原因。上述是從旅游目的地國(guó)家供給的角度和游客需求的角度，說(shuō)明旅游服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)生的原因。國(guó)際旅行集團(tuán)、跨國(guó)公司的連鎖酒店因?yàn)樗麄兊姆?wù)質(zhì)量、聲譽(yù)、品牌具有顯著的優(yōu)勢(shì)，會(huì)吸引游客到他們投資的國(guó)家旅游?，F(xiàn)在越來(lái)越多的國(guó)家特別是發(fā)展中國(guó)家，意識(shí)到較好的酒店設(shè)施，旅游業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施，對(duì)吸引入境游客有重要作用。因此，發(fā)展中國(guó)家在酒店、旅館、機(jī)場(chǎng)、道路和交通運(yùn)輸方面進(jìn)行大量投資，以便改善旅游業(yè)的軟環(huán)境和硬環(huán)境，從而吸引更多游客。2.國(guó)際直接投資理論解釋國(guó)際旅游服務(wù)貿(mào)易鄧寧的國(guó)際生產(chǎn)折衷理論認(rèn)為，跨國(guó)公司在同時(shí)擁有所有權(quán)優(yōu)勢(shì)、內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)以及區(qū)位優(yōu)勢(shì)時(shí)，才能進(jìn)行對(duì)外直接投資。這一理論同樣適用于服務(wù)型跨國(guó)企業(yè)，[2]所有權(quán)優(yōu)勢(shì)是服務(wù)型跨國(guó)企業(yè)進(jìn)行國(guó)際直接投資的前提和基礎(chǔ)，主要表現(xiàn)在企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，擁有雄厚的資金、企業(yè)具有卓越組織能力、管理能力和創(chuàng)新能力、聲譽(yù)和品牌等無(wú)形資產(chǎn)，以及獲得投入或進(jìn)入市場(chǎng)的有利機(jī)會(huì)。內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)，是指擁有所有權(quán)優(yōu)勢(shì)的服務(wù)型企業(yè)為避免市場(chǎng)不完善而將所有權(quán)優(yōu)勢(shì)加以內(nèi)部利用所獲得的優(yōu)勢(shì)。

例如，避免尋找伙伴并與其談判的成本，弱化或消除投入的性質(zhì)和價(jià)值的不確定，中間服務(wù)產(chǎn)品或最終產(chǎn)品質(zhì)量的保證，避免或利用政府的干預(yù)行為以降低約束條件的制約程度。區(qū)位優(yōu)勢(shì)是屬于東道國(guó)所有，是東道國(guó)不可移動(dòng)的要素祟賦所產(chǎn)生的優(yōu)勢(shì)，如地理位置和自然資源。對(duì)旅游服務(wù)而言，東道國(guó)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)對(duì)旅游服務(wù)貿(mào)易至關(guān)重要。因?yàn)闅夂?、自然風(fēng)光、名勝古跡、人文景觀等旅游資源只能在某個(gè)特定的地區(qū)才能獲得，而在其他地方是沒(méi)有的；即使可復(fù)制的旅游資源，在不同的區(qū)位會(huì)有不同的特色，如迪斯尼樂(lè)園在日本和美國(guó)的建設(shè)和經(jīng)營(yíng)會(huì)因兩國(guó)文化、價(jià)值觀的不同而不同。[3]我們把所有權(quán)優(yōu)勢(shì)、內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)和區(qū)位優(yōu)勢(shì)的不同組合所決定服務(wù)型企業(yè)采取何種國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的方式，歸結(jié)為表2的理論模型中。當(dāng)跨國(guó)公司只具備所有權(quán)優(yōu)勢(shì)時(shí)，應(yīng)采取跨境提供的方式進(jìn)行服務(wù)貿(mào)易；若具備所有權(quán)優(yōu)勢(shì)和區(qū)位優(yōu)勢(shì)時(shí)，可以采取境外消費(fèi)方式；若具備所有權(quán)優(yōu)勢(shì)和內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)時(shí)，可采取自然人流動(dòng)的方式；若三種優(yōu)勢(shì)都具備，那么跨國(guó)公司可以采取商業(yè)存在的方式。就旅游服務(wù)而言，若旅游資源是自然稟賦的，只能在特定的地方進(jìn)行消費(fèi)。但是一旦這些服務(wù)具有內(nèi)部化因素，則可以選擇“商業(yè)存在”，如主題樂(lè)園，它們?cè)诓煌瑖?guó)家建立游樂(lè)園以提供服務(wù)。[3]而隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展，旅游服務(wù)逐漸擴(kuò)展與電子商務(wù)相結(jié)合，通過(guò)國(guó)際電訊、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)等方式，為境外旅游者提供各種旅游信息、旅游咨詢、遠(yuǎn)程預(yù)訂服務(wù)這種跨境交付的方式會(huì)越來(lái)越盛行。

二、我國(guó)國(guó)際旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展特征

隨著我國(guó)旅游業(yè)的開(kāi)放和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，我國(guó)國(guó)際旅游服務(wù)貿(mào)易快速發(fā)展并呈現(xiàn)出以下的特征：

（一）我國(guó)國(guó)際旅游服務(wù)貿(mào)易快速增長(zhǎng)2001年，我國(guó)加入WTO意味著中國(guó)以全方位的姿態(tài)融入世界經(jīng)濟(jì)潮流，旅游業(yè)作為服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的重要行業(yè)，旅游業(yè)的對(duì)外開(kāi)放也走在了前列。世界貿(mào)易組織數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)顯示，2001-2013年我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易飛速發(fā)展，其中，我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口額從2001年的139億美元增加到2013年的1287億美元，增加了8倍多，在世界的排名由第7位躍居全球首位，超過(guò)了一直處于首位的德國(guó)和位居第2位的美國(guó)，使得中國(guó)一躍成為全球第1大旅游客源地。與此同時(shí)，旅游服務(wù)貿(mào)易的出口額從178億美元增加到516億美元，增加了近2倍，位居世界第5位。旅游服務(wù)貿(mào)易的總量從2001年的317億美元增長(zhǎng)到2013的1803億美元，增加了近5倍。我國(guó)的旅游服務(wù)貿(mào)易占世界旅游服務(wù)貿(mào)易的份額也呈逐年上升趨勢(shì)，從2001年的3.52%增加到2013年的7.99%。

（二）旅游服務(wù)貿(mào)易逆差的出現(xiàn)及擴(kuò)大趨勢(shì)2008年以前，我國(guó)國(guó)際旅游貿(mào)易一直呈現(xiàn)順差局面。但從2009年開(kāi)始，我國(guó)旅游進(jìn)口和出口呈現(xiàn)不同的走勢(shì)，在旅游出口方面，受國(guó)際金融危機(jī)的影響，出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，出口額為396.8億美元，比上年下降了2.84%；在旅游進(jìn)口方面，則保持高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，為437億美元，比上年增長(zhǎng)了20.85%。2001-2006年，我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)率均高于旅游服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口，而2007-2013，年我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口增長(zhǎng)率均明顯快于旅游服務(wù)貿(mào)易出口的增長(zhǎng)。2009年，旅游服務(wù)貿(mào)易自1982年以來(lái)首次出現(xiàn)逆差，差額為40.2億美元，且規(guī)模不斷擴(kuò)大（根據(jù)世界貿(mào)易組織數(shù)據(jù)庫(kù)）。旅游服務(wù)貿(mào)易逆差是由于旅游支出增長(zhǎng)過(guò)快、收入基本平穩(wěn)造成的。2009-2013年，旅游服務(wù)貿(mào)易出口從396.8億美元增長(zhǎng)到516.6億美元，年均增長(zhǎng)率為4.98%，旅游服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口則由437億美元增長(zhǎng)到1285.5億美元，年均增長(zhǎng)率為29.05%。導(dǎo)致旅游服務(wù)貿(mào)易逆差的原因在于：第一，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，居民收入持續(xù)增加，消費(fèi)需求日益旺盛。第二，各國(guó)和地區(qū)紛紛針對(duì)中國(guó)市場(chǎng)推出各種促進(jìn)政策，在出境旅游方面，境內(nèi)居民可以通過(guò)“自由行”等方式赴香港、澳門(mén)、臺(tái)灣以及歐洲、美國(guó)等地旅游，滿足了其旅游多樣化的需求。同時(shí)，部分周邊國(guó)家為吸引中國(guó)游客，也紛紛推出免簽或落地簽政策，減少出境游簽證辦理手續(xù)。此外，人民幣實(shí)現(xiàn)跨境結(jié)算，并且人民幣境外使用和接受的范圍越來(lái)越廣，方便和促進(jìn)了游客的境外消費(fèi)，這些便利化措施切實(shí)滿足了我國(guó)居民出境旅游。第三，入境旅游基本穩(wěn)定導(dǎo)致旅游收入增長(zhǎng)平穩(wěn)。2008年國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生后，來(lái)華旅游人數(shù)基本穩(wěn)定。據(jù)國(guó)際統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示，2009來(lái)華旅游人數(shù)為1.26億人次，2011年最高達(dá)到1.35億人次，2012年和2013年連續(xù)兩年下降，其中，2013年降至1.29億人次，反映了近年來(lái)全球經(jīng)濟(jì)相對(duì)低迷、人民幣持續(xù)升值等因素的影響。

（三）旅游服務(wù)貿(mào)易是服務(wù)貿(mào)易國(guó)際收支中的主要項(xiàng)目我國(guó)服務(wù)貿(mào)易包括運(yùn)輸、通訊、建筑、保險(xiǎn)、金融服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、專有權(quán)使用費(fèi)和特許費(fèi)、各種商業(yè)服務(wù)（咨詢、廣告和其他）、個(gè)人文化娛樂(lè)服務(wù)，以及政府服務(wù)等非旅游的其他服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目，共計(jì)10個(gè)子項(xiàng)目。改革開(kāi)放之初，我國(guó)需要利用入境旅游賺取外匯，因此,旅游服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)成為我國(guó)創(chuàng)匯的重要渠道和對(duì)外開(kāi)放的重要窗口。長(zhǎng)期以來(lái)，其在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域中占據(jù)舉足輕重的地位，是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易中發(fā)展規(guī)模最大、出口規(guī)模最大、服務(wù)貿(mào)易順差最大的項(xiàng)目，也是影響我國(guó)國(guó)際收支經(jīng)常項(xiàng)目的重要項(xiàng)目。表2顯示，1997-2013年，旅游服務(wù)貿(mào)易規(guī)模占服務(wù)貿(mào)易規(guī)模的比例在25%-44%之間。從1997-2008年以來(lái)，我國(guó)的旅游服務(wù)貿(mào)易一直呈現(xiàn)順差狀態(tài)，而與此形成鮮明對(duì)比的是，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目年年逆差，旅游服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期的順差有力緩解了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總逆差的局面，使旅游服務(wù)貿(mào)易成為平衡我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易收支的重要支撐點(diǎn)。

三、結(jié)論與對(duì)策建議

（一）正確認(rèn)識(shí)旅游服務(wù)貿(mào)易逆差如同貨物貿(mào)易的出口和引進(jìn)外資一樣，我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易在20多年時(shí)間里也取得了飛速的發(fā)展，它一方面以其規(guī)模和順差額，在國(guó)際收支經(jīng)常賬戶（特別是服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)下）扮演著越來(lái)越重要的角色，另一方面，隨著改革開(kāi)放的日益深入，左右國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的各項(xiàng)宏觀經(jīng)濟(jì)變量將會(huì)更加深刻地影響改變我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展方向。[5]近些年，我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易出現(xiàn)逆差，主要是由于出境旅游高速增長(zhǎng)導(dǎo)致旅游服務(wù)貿(mào)易順差逐漸縮小。我國(guó)出境旅游的高速增長(zhǎng)，是一種必然的趨勢(shì)，這源于國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)供給無(wú)法滿足居民旅游的需要。一旦出境游市場(chǎng)開(kāi)放，國(guó)內(nèi)被壓抑的購(gòu)物成為推動(dòng)我國(guó)出境旅游消費(fèi)的重要?jiǎng)恿?。在?dāng)前及今后一段時(shí)間里，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)和國(guó)民收入水平的持續(xù)提升，以及人民幣已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)升值的區(qū)間，而這會(huì)在進(jìn)一步降低出境游費(fèi)用的同時(shí)，使入境游變得相對(duì)昂貴。對(duì)此，我們應(yīng)該理性看待旅游服務(wù)貿(mào)易的逆差，對(duì)中國(guó)出境旅游不宜“堵”，而更應(yīng)該采取合理措施規(guī)范、引導(dǎo)中國(guó)出境旅游的穩(wěn)定、健康發(fā)展。同時(shí)，采取積極有效的措施擴(kuò)大我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的出口。

（二）加快旅游企業(yè)“走出去”的步伐我國(guó)加入WT0后，逐漸完開(kāi)放旅游市場(chǎng)，給予外國(guó)旅行社市場(chǎng)準(zhǔn)入和國(guó)民待遇，這些國(guó)外的旅行社在經(jīng)營(yíng)規(guī)模、管理水平、營(yíng)銷手段、服務(wù)質(zhì)量等方面都具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，加劇了我國(guó)旅游行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放的洗禮，國(guó)內(nèi)一些旅游企業(yè)形成一定規(guī)模和實(shí)力，與國(guó)際旅游大企業(yè)之間的差距正在不斷縮小，具備了初步的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，但是本土的旅游企業(yè)在企業(yè)所有權(quán)優(yōu)勢(shì)和內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)依然遜色于國(guó)際旅游企業(yè)。中國(guó)加入世界貿(mào)易組織，不僅按照承諾開(kāi)放國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)，同時(shí)為中國(guó)的企業(yè)融入國(guó)際市場(chǎng)、走出國(guó)門(mén)創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。因此，要進(jìn)一步擴(kuò)大旅游市場(chǎng)開(kāi)放，支持和鼓勵(lì)有實(shí)力的企業(yè)到對(duì)方國(guó)家投資旅游業(yè)，可以鼓勵(lì)旅游企業(yè)在海外設(shè)立連鎖店和分支機(jī)構(gòu)，經(jīng)營(yíng)中國(guó)公民出境旅游以及外國(guó)游客的國(guó)內(nèi)旅游，擴(kuò)大我國(guó)旅游企業(yè)的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)和規(guī)模；國(guó)內(nèi)具有一定的規(guī)模和資本實(shí)力的旅游企業(yè)，應(yīng)該跟進(jìn)和擴(kuò)大酒店、餐飲、電子商務(wù)、航空服務(wù)業(yè)等行業(yè)的海外投資，通過(guò)合資或并購(gòu)的方式獲得品牌、先進(jìn)的管理能力、商業(yè)模式、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、國(guó)際市場(chǎng)知識(shí)和國(guó)際化管理人才，提高旅游企業(yè)和行業(yè)的國(guó)際競(jìng)力，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)我國(guó)旅游業(yè)的國(guó)際化。

國(guó)際服務(wù)貿(mào)易范文第4篇

關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易；國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；服務(wù)外包

中圖分類號(hào)：F752　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：1006-1894(2011)03-0022-07

一、中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀

1.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速，規(guī)模不斷擴(kuò)大

2005年至2009年，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額從1571億美元增長(zhǎng)到2868億美元，增長(zhǎng)了約1.8倍，年均增長(zhǎng)16.2％。其中，服務(wù)貿(mào)易出口年均增長(zhǎng)14.9％，是同期全球服務(wù)貿(mào)易出口平均增速的兩倍。服務(wù)貿(mào)易出口的世界排名已經(jīng)從2005年的第八位升至2009年的第五位。2010年上半年，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口繼續(xù)大幅增長(zhǎng)，總額為1656億美元，同比增長(zhǎng)31.7％。

2.貿(mào)易結(jié)構(gòu)漸趨優(yōu)化

在服務(wù)貿(mào)易規(guī)模迅速增長(zhǎng)的同時(shí)，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)漸趨優(yōu)化，旅游、運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)行業(yè)在服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額中的占比逐年下降，保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、咨詢等新興行業(yè)的占比逐步上升，目前已經(jīng)占中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口總額的近一半。

3.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差嚴(yán)重

2009年，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差達(dá)296億美元，比上年增長(zhǎng)1，6倍。主要逆差行業(yè)為運(yùn)輸、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、保險(xiǎn)服務(wù)和旅游。運(yùn)輸逆差額為230億美元，繼續(xù)成為我國(guó)最大的服務(wù)貿(mào)易逆差行業(yè)。專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)逆差略有擴(kuò)大。2009年，我國(guó)專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)服務(wù)出口4億美元，比上年下降29.9％；進(jìn)口111億美元，同比增長(zhǎng)7.6％；逆差107億美元，比上年略有擴(kuò)大，為我國(guó)僅次于運(yùn)輸服務(wù)的第二大服務(wù)貿(mào)易逆差行業(yè)。2009年，我國(guó)保險(xiǎn)服務(wù)進(jìn)出口額為129億美元，比上年下降8.7％。其中，出口16億美元，同比增長(zhǎng)15.7％；進(jìn)口113億美元，同比下降11.3％；逆差97億美元，下降14.6％。旅游服務(wù)進(jìn)出口額為834億美元，同比增長(zhǎng)8.3％，貿(mào)易差額由上年的順差46.9億美元轉(zhuǎn)為逆差40億美元。

4.部分高附加值行業(yè)服務(wù)貿(mào)易實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)，且繼續(xù)保持順差

2009年，我國(guó)計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)出口65億美元，比上年同期增長(zhǎng)4％；進(jìn)口32億美元，同比增長(zhǎng)1.1％；順差33億美元，比上年增加2.1億美元。咨詢進(jìn)出口總額為320億美元，比上年增長(zhǎng)1％；出口186億美元，同比增長(zhǎng)2.5％；進(jìn)口134億美元，同比下降1％；順差52億美元，比上年同期增加5.9億美元。

5.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易排名不斷上升

2008年服務(wù)貿(mào)易前十強(qiáng)國(guó)家依次是：美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、日本、法國(guó)、中國(guó)、西班牙、意大利、愛(ài)爾蘭和荷蘭。2009年前十強(qiáng)依然是這10個(gè)國(guó)家：美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、中國(guó)、日本、法國(guó)、意大利、西班牙、愛(ài)爾蘭和荷蘭。中國(guó)上升兩位至第4位。從服務(wù)貿(mào)易出口額來(lái)看，美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、中國(guó)、日本、西班牙、愛(ài)爾蘭和荷蘭居世界前十名。其中，中國(guó)出口超過(guò)日本，上升一個(gè)名次。從服務(wù)進(jìn)口額來(lái)看，中國(guó)提升了一個(gè)名次至第4位。

二、中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析

隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，加快發(fā)展服務(wù)貿(mào)易在現(xiàn)今具有越來(lái)越重要的意義，一方面可以改善國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)，更深地介入國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)，緩解貨物貿(mào)易大量順差的狀況，為貿(mào)易帶來(lái)巨大的利潤(rùn)，對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)具有強(qiáng)勁的帶動(dòng)作用。另一方面，服務(wù)業(yè)是吸收就業(yè)人員的重要領(lǐng)域，發(fā)展服務(wù)貿(mào)易從而推動(dòng)服務(wù)業(yè)發(fā)展，可以提供就業(yè)機(jī)會(huì)。因此需要對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析。

1.國(guó)際市場(chǎng)占有率

國(guó)際市場(chǎng)占有率反映了一個(gè)國(guó)家或地區(qū)出口商品或服務(wù)在國(guó)際市場(chǎng)上的占有份額或占有程度，也在一定程度上體現(xiàn)了出口商品或服務(wù)在國(guó)際市場(chǎng)中所處的地位。一國(guó)或地區(qū)的國(guó)際市場(chǎng)占有率越高，則表明該國(guó)出口商品或服務(wù)在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力也就越強(qiáng)。因此，國(guó)際市場(chǎng)占有率是評(píng)價(jià)服務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)。從表1中可以看出，雖然中國(guó)出口服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際市場(chǎng)占有率呈現(xiàn)提高的態(tài)勢(shì)，但是國(guó)際市場(chǎng)占有率不足4％，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力仍然很弱。

2.貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(Tc)

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)是指一國(guó)某種產(chǎn)品或服務(wù)的凈出口值與該產(chǎn)品進(jìn)口值和出口值合計(jì)的比值。TC=(X-M)／(X+M)，其中X、M分別為產(chǎn)品的出口額和進(jìn)口額。該指標(biāo)的優(yōu)點(diǎn)是作為一個(gè)與貿(mào)易總額的相對(duì)值，剔除了通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)膨脹等宏觀總量方面波動(dòng)的影響，即無(wú)論進(jìn)出口的絕對(duì)量是多少，TC取值在[-1,1]之間，TC為正值表示本國(guó)產(chǎn)品或服務(wù)存在凈出口，具有較強(qiáng)的出口能力，其產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力也較強(qiáng)；TC為負(fù)值表示本國(guó)產(chǎn)品或服務(wù)存在凈進(jìn)口，出口能力競(jìng)爭(zhēng)力較弱，其產(chǎn)品或服務(wù)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力也較弱。TC值越大表示該產(chǎn)品或服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。從表2中可以看出中國(guó)服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)一直為負(fù)數(shù)，這說(shuō)明中國(guó)服務(wù)貿(mào)易處于比較劣勢(shì)，服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱。從各個(gè)行業(yè)上看，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口不平衡。其中運(yùn)輸、保險(xiǎn)服務(wù)、金融服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)多年來(lái)均為負(fù)數(shù)，說(shuō)明這些行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力低。旅游、通訊服務(wù)、建筑服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、咨詢、廣告宣傳、電影音像、其他商業(yè)服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)雖有正值，但都比較小，說(shuō)明其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。

3.顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)

顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)指一個(gè)國(guó)家的某種產(chǎn)品或服務(wù)出口值占該國(guó)出口總值的份額與該種產(chǎn)品的世界出口總值占所有產(chǎn)品的世界出口總值的份額的比率。它反映一國(guó)某種產(chǎn)品或服務(wù)在世界出口貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度和專業(yè)化水平。一般認(rèn)為，若RCA>／2.5，則具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力；若1.25≤RCA

4.顯示性競(jìng)爭(zhēng)比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(CA)

顯示性競(jìng)爭(zhēng)比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)即從出口的比較優(yōu)勢(shì)中減去該產(chǎn)業(yè)進(jìn)口的比較優(yōu)勢(shì)，從而得到該國(guó)該產(chǎn)業(yè)的真正競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。如果一國(guó)CA指數(shù)大于0，說(shuō)明該國(guó)服務(wù)貿(mào)易具有比較優(yōu)勢(shì)，小于0，說(shuō)明該國(guó)服務(wù)貿(mào)易不具有比較優(yōu)勢(shì)；指數(shù)越高，說(shuō)明該國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。從表4中可以看出，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的CA指數(shù)一直小于0，這說(shuō)明中國(guó)服務(wù)貿(mào)易缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。

從上面的分析可以得到這樣的結(jié)論：中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，服務(wù)貿(mào)易行業(yè)發(fā)展不平衡，與發(fā)達(dá)國(guó)家和世界整體水平相比存在較大差距。在一些勞動(dòng)密集型的服務(wù)行業(yè)比如旅游、通訊服務(wù)、建筑服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、咨詢、廣告宣

傳、電影音像、其他商業(yè)服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)，具有一定的比較優(yōu)勢(shì)。但在知識(shí)密集型、技術(shù)密集型服務(wù)行業(yè)比如金融、保險(xiǎn)等，中國(guó)處于比較落后的地位，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。

三、影響中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的原因分祈

1.服務(wù)貿(mào)易人才匱乏

目前我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展最主要的限制因素之一就是人才供給不足，尤其高端服務(wù)業(yè)人才供給不足，高層次人才嚴(yán)重缺乏。

首先，隨著我國(guó)服務(wù)業(yè)的不斷發(fā)展，服務(wù)人才需求量增大，而市場(chǎng)上缺乏專業(yè)的、能夠承擔(dān)知識(shí)供給的擁有良好文化教育背景的人才。其次，長(zhǎng)久以來(lái)，我國(guó)大專院校和職業(yè)教育院校對(duì)于服務(wù)類人才的培養(yǎng)偏向于文科，但現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)對(duì)人才需求更加注重復(fù)合型人才，特別是在金融、財(cái)會(huì)、保險(xiǎn)等領(lǐng)域。例如在航運(yùn)服務(wù)領(lǐng)域，需要兼通金融、航運(yùn)、法律、管理的復(fù)合型人才，而我國(guó)這類人才嚴(yán)重不足。最后，我國(guó)服務(wù)行業(yè)嚴(yán)重缺乏高層次人才，在全球化背景下，對(duì)于那些具備國(guó)際視野，掌握專業(yè)知識(shí)，熟悉行業(yè)規(guī)則，具有創(chuàng)新精神的高層次人才的需求是十分龐大的，而我國(guó)現(xiàn)階段的教育模式，缺少對(duì)于這類高層次人才的培養(yǎng)。

2.服務(wù)貿(mào)易管理方法和手段落后

首先，中央和地方在服務(wù)業(yè)國(guó)際貿(mào)易政策和規(guī)章方面存在一定的差別，服務(wù)業(yè)各有關(guān)職能部門(mén)職責(zé)不明確，服務(wù)貿(mào)易管理多頭、交叉且力量分散，極易造成服務(wù)貿(mào)易行業(yè)壟斷和專營(yíng)的濫用，這無(wú)疑是服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力提升的重要障礙。其次，國(guó)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)一些服務(wù)提供者的限制競(jìng)爭(zhēng)的商業(yè)習(xí)慣做法，也會(huì)阻礙我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。

3.我國(guó)城市化水平嚴(yán)重滯后

服務(wù)業(yè)的發(fā)展與城市規(guī)模成正比，據(jù)統(tǒng)計(jì)我國(guó)城市服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占全國(guó)服務(wù)業(yè)的80％以上。城市化發(fā)展水平的提高可以為服務(wù)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造需求基礎(chǔ)；而城市化的水平和城市規(guī)模也影響服務(wù)業(yè)發(fā)展的規(guī)模與水平。到目前為止，我國(guó)的城市化水平仍然小于40％。而農(nóng)村人口的生產(chǎn)和生活方式對(duì)服務(wù)業(yè)的需求較小，我國(guó)服務(wù)業(yè)總量規(guī)模小，也是由于長(zhǎng)期以來(lái)農(nóng)村人口占絕大多數(shù)，城市化水平低這種情況而決定的。

服務(wù)業(yè)的發(fā)展困難，最重要的原因在于缺乏市場(chǎng)需求。城市是層次較高的服務(wù)業(yè)消費(fèi)需求的地區(qū)，農(nóng)村則是層次較低的消費(fèi)需求的地區(qū)，城市化的過(guò)程也可以說(shuō)是從低消費(fèi)需求向高消費(fèi)需求轉(zhuǎn)變的過(guò)程，城市化的滯后大大限制了這個(gè)轉(zhuǎn)變過(guò)程的規(guī)模與速度，從而限制了我國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

4.政府的輔助作用沒(méi)有充分發(fā)揮，行業(yè)壟斷依然存在

政府作用主要表現(xiàn)為政府對(duì)產(chǎn)業(yè)、行業(yè)、企業(yè)創(chuàng)造能力、創(chuàng)新能力的支持與激勵(lì)，以及對(duì)制定實(shí)施競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的完善與監(jiān)督。我國(guó)政府在一定程度上存在嚴(yán)重的干預(yù)傾向，對(duì)教育、研究、開(kāi)發(fā)的投入和指導(dǎo)與發(fā)達(dá)國(guó)家卻相距甚遠(yuǎn)。在我國(guó)的很多服務(wù)行業(yè)，政府管制與行業(yè)壟斷的特征非常鮮明，市場(chǎng)準(zhǔn)入限制很多，競(jìng)爭(zhēng)不充分，特別是電信、銀行、保險(xiǎn)等部門(mén)，有很強(qiáng)的壟斷性，制約服務(wù)貿(mào)易更長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。許多服務(wù)企業(yè)陷于市場(chǎng)與政府雙重?cái)D壓的經(jīng)營(yíng)困境，難以自主地對(duì)市場(chǎng)變化做出及時(shí)的反應(yīng)與調(diào)整。

四、提升中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策與建議

1.利用高新技術(shù)進(jìn)一步提升現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平

高新技術(shù)的發(fā)展和利用一方面直接促進(jìn)信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)等行業(yè)的發(fā)展，另一方面為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)其他行業(yè)的發(fā)展提供技術(shù)支持。因此應(yīng)該制定相關(guān)政策從資金、稅收、人才等方面支持從事軟件研發(fā)及服務(wù)、產(chǎn)品技術(shù)研發(fā)及工業(yè)設(shè)計(jì)服務(wù)、信息技術(shù)研發(fā)及外包服務(wù)、技術(shù)性業(yè)務(wù)流程外包服務(wù)等業(yè)務(wù)的技術(shù)先進(jìn)型服務(wù)企業(yè)的發(fā)展；鼓勵(lì)一般服務(wù)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，提高服務(wù)產(chǎn)品知識(shí)密集度與技術(shù)含量，可以給與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)以資金支持；鼓勵(lì)科研院所和服務(wù)企業(yè)聯(lián)合進(jìn)行技術(shù)研發(fā)項(xiàng)目。服務(wù)業(yè)的水平提高才能為服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提升打下基礎(chǔ)。

2.大力發(fā)展服務(wù)外包

隨著經(jīng)濟(jì)全球化和IT技術(shù)廣泛應(yīng)用，服務(wù)“可貿(mào)易性”成分提高，服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域拓寬，興起了國(guó)際服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移和跨境服務(wù)外包。根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議估計(jì)，未來(lái)5至10年全球服務(wù)外包市場(chǎng)將以30％～40％的速度遞增。我國(guó)服務(wù)外包從無(wú)到有，規(guī)模不斷擴(kuò)大，領(lǐng)域逐步拓寬，業(yè)務(wù)范圍主要涉及電子信息產(chǎn)業(yè)、生產(chǎn)業(yè)以及文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，服務(wù)對(duì)象涉及日、韓、歐、美、印度等。在全球服務(wù)外包市場(chǎng)分布中，我國(guó)所占市場(chǎng)份額還比較小，占5％左右。在2008年全球外包業(yè)大市場(chǎng)中，印度依然是龍頭，占據(jù)34.2％份額；其次是愛(ài)爾蘭，占29.2％。印度加上愛(ài)爾蘭已經(jīng)壟斷了六成以上的市場(chǎng)。利用發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)遇，是包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家更深入地參與國(guó)際分工和全球化進(jìn)程，加快發(fā)展服務(wù)業(yè)、提高服務(wù)貿(mào)易水平的成本低、效率高的方式。中國(guó)巨大的制造業(yè)市場(chǎng)、優(yōu)質(zhì)低廉的勞動(dòng)力尤其是日益普及的通信設(shè)施以及人世之后在服務(wù)領(lǐng)域不斷加大的開(kāi)放力度，使中國(guó)成為承接跨國(guó)公司服務(wù)外包的重要目標(biāo)國(guó)之一。因此，中國(guó)要抓住機(jī)遇，大力發(fā)展服務(wù)外包，從而促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易出口，提升服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。

3.吸引和儲(chǔ)備人才

服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提升離不開(kāi)服務(wù)業(yè)從業(yè)人員素質(zhì)的提升。一方面，政府要制定吸引現(xiàn)代服務(wù)業(yè)人才特別是高級(jí)人才的人才引進(jìn)、評(píng)價(jià)政策，另一方面政府要加大對(duì)于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)人才的培訓(xùn)投入，提高服務(wù)業(yè)現(xiàn)有人員和相關(guān)專業(yè)在校學(xué)生的知識(shí)水平和工作技能。同時(shí)，高等教育、職業(yè)教育學(xué)校要根據(jù)服務(wù)貿(mào)易和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)，更新現(xiàn)有教學(xué)體系，開(kāi)設(shè)新專業(yè)，培養(yǎng)人才，適應(yīng)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的要求，比如上海財(cái)經(jīng)大學(xué)就開(kāi)始了會(huì)展方向研究生的培養(yǎng)。

4.利用我國(guó)城市化進(jìn)程發(fā)展服務(wù)業(yè)

近年來(lái)，我國(guó)城鎮(zhèn)化水平有了很大提高。2005年。城鎮(zhèn)化水平達(dá)到43.9％，但與目前世界城鎮(zhèn)化水平超過(guò)50％比較，還有較大差距。改革開(kāi)放后的20年中，我國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力每轉(zhuǎn)移1個(gè)到第二產(chǎn)業(yè)，只能帶動(dòng)0.7人轉(zhuǎn)向第三產(chǎn)業(yè)，而在城市化與工業(yè)化同步發(fā)展的國(guó)家，這個(gè)指標(biāo)是2人。因此需要加大力度，推進(jìn)城市化進(jìn)程，消除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，加快體制改革尤其是城市體制改革的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)宏觀政策對(duì)城市發(fā)展的推動(dòng)作用。

5.完善服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展環(huán)境

服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易對(duì)城市的綜合實(shí)力要求高，要完善其發(fā)展環(huán)境，一方面政府要發(fā)揮規(guī)劃引導(dǎo)和協(xié)調(diào)作用。服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展離不開(kāi)基礎(chǔ)設(shè)施、交通系統(tǒng)、通訊系統(tǒng)和其他市政設(shè)施，離不開(kāi)土地政策、融資政策、財(cái)稅政策等組成的制度環(huán)境，離不開(kāi)整個(gè)城市的城市規(guī)劃與產(chǎn)業(yè)規(guī)劃布局。因此，政府應(yīng)該充分發(fā)揮規(guī)劃引導(dǎo)和協(xié)調(diào)作用，打造現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展需要的軟硬件條件，加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，制定促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的制度。另一方面，，加快壟斷業(yè)改革，引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)政府功能的轉(zhuǎn)移，從直接參與金融、電信行業(yè)的壟斷，轉(zhuǎn)為監(jiān)督、監(jiān)管、制定行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)、清理、完善服務(wù)貿(mào)易方面的法律法規(guī)等功能上來(lái)。

6.建立系統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易管理體系

由于服務(wù)貿(mào)易涉及多個(gè)部門(mén)，有必要建立一個(gè)全國(guó)性的服務(wù)貿(mào)易管理組織，負(fù)責(zé)服務(wù)貿(mào)易規(guī)劃，立法，對(duì)外談判和政治協(xié)調(diào)等諸多事宜。政府對(duì)服務(wù)業(yè)的管理是在相關(guān)法律政策引導(dǎo)下，對(duì)服務(wù)業(yè)進(jìn)行法制化管理，并通過(guò)一些半官方或非官方的行業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行引導(dǎo)和監(jiān)督，服務(wù)業(yè)自我約束和自我管理。在統(tǒng)一、開(kāi)放的市場(chǎng)環(huán)境和制度環(huán)境下，通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制提升服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力。

7.引導(dǎo)居民消費(fèi)，構(gòu)建提升服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的市場(chǎng)環(huán)境

世界服務(wù)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的服務(wù)業(yè)一般是首先在其國(guó)內(nèi)形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，然后才形成國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展將更多依賴居民的服務(wù)性消費(fèi)。居民的消費(fèi)層次將從吃、穿、用向住行方向提升，未來(lái)服務(wù)性消費(fèi)的重點(diǎn)將主要集中在教育培訓(xùn)、信息、餐飲娛樂(lè)、旅游、醫(yī)療及社區(qū)服務(wù)等幾大領(lǐng)域。居民對(duì)服務(wù)商品的持續(xù)增加將會(huì)促使國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)整體水平的提高，為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的構(gòu)建創(chuàng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境和市場(chǎng)推動(dòng)力。因此，我國(guó)政府應(yīng)該積極引導(dǎo)廣大企業(yè)和個(gè)人的消費(fèi)傾向，鼓勵(lì)企業(yè)和個(gè)人擴(kuò)大服務(wù)性消費(fèi)。第一，加強(qiáng)社會(huì)調(diào)查，根據(jù)企業(yè)和個(gè)人對(duì)不同服務(wù)的需求，有針對(duì)性地發(fā)展生產(chǎn)服務(wù)業(yè)和生活服務(wù)業(yè)并鼓勵(lì)企業(yè)和個(gè)人擴(kuò)大對(duì)各種服務(wù)產(chǎn)品的消費(fèi)。第二，逐步提高居民收入水平。收入是影響居民消費(fèi)的最關(guān)鍵因素，在滿足居民基本物質(zhì)消費(fèi)的基礎(chǔ)上，增加居民收入將直接提升居民的服務(wù)性消費(fèi)水平。第三，增加居民參與各種教育培訓(xùn)的機(jī)會(huì)以及獲得信息的渠道；不斷完善各種餐飲娛樂(lè)設(shè)施，進(jìn)一步豐富城鄉(xiāng)居民的業(yè)余文化生活；增設(shè)旅游資源，擴(kuò)大居民選擇面；結(jié)合中國(guó)人口老齡化的實(shí)際情況，加強(qiáng)醫(yī)療、社區(qū)服務(wù)的投入力度，做好社會(huì)保障工作，真正讓居民能夠沒(méi)有后顧之憂地放心消費(fèi)。第四，完善居民消費(fèi)政策，建立個(gè)人信用制度，完善消費(fèi)信貸，提高服務(wù)的信貸水平，營(yíng)造有利于促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展的社會(huì)氛圍。

8.大力發(fā)展品牌戰(zhàn)略

國(guó)際服務(wù)貿(mào)易范文第5篇

關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易;國(guó)際貿(mào)易;政策建議

    隨著全球經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易總體發(fā)展迅速，增長(zhǎng)潛力巨大，日益呈現(xiàn)出技術(shù)化、知識(shí)密集化的趨勢(shì)，fdi的重點(diǎn)也轉(zhuǎn)向了服務(wù)業(yè)。在此背景下，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易也獲得了一定的發(fā)展，可以說(shuō)機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存;其出口世界排名從1982年的第28位升至2008年的第5位，進(jìn)口世界排名由第40位上升到第7位，可以說(shuō)取得驚人的進(jìn)步。同時(shí)，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易業(yè)存在一些弊端。例如服務(wù)貿(mào)易主要集中在運(yùn)輸、旅游等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)上，業(yè)務(wù)主要是承接國(guó)際服務(wù)外包;這就導(dǎo)致我國(guó)服務(wù)業(yè)比重低、結(jié)構(gòu)不合理等問(wèn)題。服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的落后不僅嚴(yán)重制約了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改善，在一定程度上也導(dǎo)致貨物貿(mào)易成本上升，影響貨物貿(mào)易的轉(zhuǎn)型，導(dǎo)致我國(guó)對(duì)外貿(mào)易整體國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的下降。需要對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行研究，找到相應(yīng)的對(duì)策進(jìn)一步提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的層次，從而提高整體貿(mào)易的水平。

    一、國(guó)際貿(mào)易的新特征

    1.國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)高級(jí)化。經(jīng)濟(jì)全球化引發(fā)了各國(guó)間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，這種調(diào)整導(dǎo)致貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化，服務(wù)貿(mào)易所占比重不斷上升，服務(wù)外包成為跨國(guó)投資的主流為了應(yīng)對(duì)全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，跨國(guó)公司不斷調(diào)整資源配置和公司經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，按照成本和收益原則剝離非核心的后勤與生產(chǎn)服務(wù)業(yè)務(wù)，增強(qiáng)了服務(wù)產(chǎn)品的可貿(mào)易性，服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)異軍突起，服務(wù)產(chǎn)品的生產(chǎn)尤其是服務(wù)外包也成為國(guó)際投資的重要領(lǐng)域。服務(wù)貿(mào)易所占比重不斷上升。據(jù)世貿(mào)組織統(tǒng)計(jì)，從1980到2003年，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)速度總體上快于國(guó)際貨物貿(mào)易增長(zhǎng)速度，同期服務(wù)貿(mào)易規(guī)模從3643億美元增加到17626億美元，增長(zhǎng)了3. 8倍，在國(guó)際貿(mào)易中的比重己超過(guò)19%;2007年，世界服務(wù)出口占出口總額的比重為19. 4%，高于2000年的18. 8%a

    2.國(guó)際貿(mào)易格局多極化。多邊貿(mào)易體系與區(qū)域經(jīng)貿(mào)集團(tuán)既互動(dòng)又斗爭(zhēng)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化步伐加快2002年區(qū)域貿(mào)易組織有124個(gè)，到2006年發(fā)展為191個(gè)，年均增加16個(gè)。由于多哈談判的失敗，世貿(mào)組織推行的多邊貿(mào)易自由化暫時(shí)擱淺，區(qū)域組織由于比多邊貿(mào)易自由化更具有現(xiàn)實(shí)性和可行性，能帶來(lái)更多的集團(tuán)經(jīng)濟(jì)利益，為世人所關(guān)注，所以進(jìn)展很快，區(qū)域組織內(nèi)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)總量大幅增加。歐盟東擴(kuò)使其經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)，占世界經(jīng)濟(jì)總量的比重己超過(guò)美國(guó)上升為世界第一，東盟區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)一體化取得顯著進(jìn)展，對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅速。

    3.發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件惡化。(1)發(fā)展中國(guó)家戰(zhàn)略地位弱化、國(guó)際環(huán)境惡化。在新的多極化世界中，一方面幾個(gè)大國(guó)相互競(jìng)爭(zhēng);另一方面它們又以發(fā)展中國(guó)家作為共同的對(duì)立面。隨著發(fā)展中國(guó)家戰(zhàn)略地位的改變，其所處的國(guó)際環(huán)境進(jìn)一步惡化，主要表現(xiàn)在:貿(mào)易集團(tuán)化導(dǎo)致保護(hù)主義壓力加大、外國(guó)投資減少、嚴(yán)重外債、資金外流、國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)份額下降等。所有這些，都將嚴(yán)重制約發(fā)展中國(guó)家國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。(2)與發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)差距不斷擴(kuò)大。經(jīng)濟(jì)全球化極大地刺激了新技術(shù)的研究、開(kāi)發(fā)和應(yīng)用，進(jìn)一步優(yōu)化了全球資源配置，提高了規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，推動(dòng)了全球貿(mào)易、投資及其自由化，增強(qiáng)了國(guó)際范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)，從而推動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和世界經(jīng)濟(jì)總量的快速增長(zhǎng)。世界經(jīng)濟(jì)總量不斷增長(zhǎng)，但各國(guó)經(jīng)濟(jì)差距卻進(jìn)一步擴(kuò)大。

    二、中國(guó)服務(wù)貿(mào)易應(yīng)對(duì)新特征的對(duì)策

    1.提高服務(wù)產(chǎn)品可貿(mào)易性。由于我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展層次低，可貿(mào)易性差，致使服務(wù)貿(mào)易的跨國(guó)流動(dòng)受限，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易處于逆差狀態(tài)。就wto服務(wù)貿(mào)易談判來(lái)說(shuō)，傾向于對(duì)因服務(wù)進(jìn)口過(guò)快增長(zhǎng)而對(duì)進(jìn)口國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成損害的，可以采取緊急保障措施，撤回或中止己做出的市場(chǎng)開(kāi)放承諾。我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展落后，服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重只有約4’096，世界平均水平為67%，發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平超過(guò)75%，發(fā)展中國(guó)家平均水平也達(dá)52%。我國(guó)保持一定的服務(wù)貿(mào)易逆差是必然的、合理的，但服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口與出口二者不能偏廢，即應(yīng)保持服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口的大體平衡，大力發(fā)展新興服務(wù)貿(mào)易，增加服務(wù)貿(mào)易的可貿(mào)易性，促進(jìn)中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易走出去。

    2.優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)。我國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，發(fā)展層次較低，以勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)為主，這是基于具體國(guó)情和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的現(xiàn)實(shí)選擇。我國(guó)若想使服務(wù)業(yè)有較大發(fā)展，必須優(yōu)化服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，緊跟世界服務(wù)產(chǎn)業(yè)變化的步伐，在充分發(fā)揮勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，分階段、有重點(diǎn)地發(fā)展高層次的資本、技術(shù)密集型服務(wù)產(chǎn)業(yè)，不斷提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的技術(shù)檔次。把發(fā)展的重點(diǎn)放在交通運(yùn)輸業(yè)、咨詢業(yè)、信息業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、郵電通訊業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等與科技進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民生活密切相關(guān)的行業(yè)。

  3.比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有機(jī)結(jié)合。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)主要集中在旅游、建筑、計(jì)算機(jī)、運(yùn)輸和信息服務(wù)等，這些服務(wù)的國(guó)際市場(chǎng)潛力巨大。從旅游服務(wù)來(lái)說(shuō)，據(jù)國(guó)家旅游局的估算，到2020年，我國(guó)入境人數(shù)將達(dá)到2. 1億人次，國(guó)際旅游外匯收入將達(dá)580億美元。因此，要充分發(fā)揮好這些服務(wù)部門(mén)的比較優(yōu)勢(shì)。應(yīng)該看到，我國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的服務(wù)部門(mén)層次不高，不能長(zhǎng)期依賴這些部門(mén)來(lái)支撐我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，那樣可能會(huì)陷入比較優(yōu)勢(shì)陷阱。要通過(guò)提高對(duì)外開(kāi)放水平，打破服務(wù)業(yè)中的壟斷，加快服務(wù)人才培養(yǎng)，在金融保險(xiǎn)、電子商務(wù)、現(xiàn)代物流、設(shè)計(jì)咨詢和信息服務(wù)等方面創(chuàng)建競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，使比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有效結(jié)合。

    4.開(kāi)放市場(chǎng)，承接服務(wù)業(yè)跨國(guó)轉(zhuǎn)移。把握服務(wù)業(yè)全球化的機(jī)遇，擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放和市場(chǎng)準(zhǔn)入，引入競(jìng)爭(zhēng)，為服務(wù)業(yè)的發(fā)展和改革提供強(qiáng)大動(dòng)力。加大承接國(guó)際服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移和服務(wù)業(yè)外包的力度，吸引跨國(guó)公司總部、研發(fā)中心、設(shè)計(jì)中心、營(yíng)銷中心和軟件開(kāi)發(fā)來(lái)華，大力鼓勵(lì)服務(wù)業(yè)吸收外商直接投資，全面提升與外商投資的合資合作水平，支持有條件的國(guó)內(nèi)企業(yè)包括服務(wù)業(yè)企業(yè)走出去，發(fā)展跨國(guó)經(jīng)營(yíng)，建立海外營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)，開(kāi)展海外購(gòu)并，加強(qiáng)戰(zhàn)略聯(lián)盟，提升與國(guó)外高端服務(wù)供應(yīng)商的合作水平?？梢愿鶕?jù)我國(guó)服務(wù)行業(yè)不同部門(mén)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力的差異實(shí)行梯度開(kāi)放。對(duì)于具備了一定國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的行業(yè)，鼓勵(lì)其走出國(guó)門(mén)，積極參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)于目前處于劣勢(shì)的行業(yè)，可先采取適度保護(hù)措施，在培養(yǎng)起競(jìng)爭(zhēng)力后再實(shí)行逐步開(kāi)放。也可以根據(jù)不同地區(qū)服務(wù)業(yè)水平的差別，按照從沿海到內(nèi)地的順序梯度推進(jìn)開(kāi)放。