前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇經(jīng)濟(jì)發(fā)展范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展范文第1篇

廣東，是我國(guó)改革開(kāi)放的前沿，經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，連續(xù)多年經(jīng)濟(jì)總量位居全國(guó)首位。但是，省內(nèi)各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡，除了珠江三角洲和部分沿海城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，較發(fā)達(dá)外，位于粵東，粵北的大部分山區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍相當(dāng)緩慢，是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)。廣東要在2010年基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，山區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不容忽視，我們應(yīng)把這項(xiàng)工作作為重點(diǎn)來(lái)抓，而山區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵在于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，因此，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，就成為加快山區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本，是重中之重，那么我們應(yīng)如何加快山區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呢？我認(rèn)為應(yīng)做到如下幾點(diǎn)：

首先，應(yīng)鞏固農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位。農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本出路。我省的山區(qū)縣中，從事農(nóng)業(yè)，種植業(yè)的人占了大多數(shù)，他們有著豐富的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)知識(shí)和生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，農(nóng)產(chǎn)品不僅是他們生產(chǎn)和生活的的主源，也是城鎮(zhèn)居民生活和農(nóng)產(chǎn)品加工生產(chǎn)的基本物質(zhì)來(lái)源。鞏固農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位，發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，有利于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也有利于推進(jìn)農(nóng)村城鎮(zhèn)化的進(jìn)程。因此，我們要加強(qiáng)農(nóng)業(yè)在山區(qū)經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本作用，鞏固其地位。

其次，要認(rèn)清山區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后的原因。馬克思辯證主義認(rèn)為影響事物發(fā)展有內(nèi)因，也有外因，內(nèi)因是影響事物發(fā)展的主因，外因是影響事物發(fā)展的重要條件。影響我省山區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素也如此?？偟膩?lái)說(shuō)，影響這些地區(qū)發(fā)展的內(nèi)因有：當(dāng)?shù)厝藗兯枷胗^念守舊，缺乏創(chuàng)新意識(shí)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)落后等阻礙了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展；外因有：地處山區(qū)，交通不便，基礎(chǔ)設(shè)施不健全，工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)落后等也影響了當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展環(huán)境，尤其是投資環(huán)境。只有認(rèn)清這些阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素，才能使山區(qū)經(jīng)濟(jì)工作有針對(duì)性，有目的性的進(jìn)行，只有排除掉這些因素，山區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)才有良好的發(fā)展環(huán)境。因此，認(rèn)清影響山區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素，對(duì)山區(qū)的發(fā)展具有十分重要的意義。

第三，今年三月，我在省十六個(gè)貧困縣之一的揭西縣作社會(huì)調(diào)查后認(rèn)為，該縣有很多經(jīng)驗(yàn)值得其它山區(qū)縣借鑒。主要有以下幾點(diǎn)：一是縣黨委，政府的高度重視。該縣為了加快農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，定期召開(kāi)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)會(huì)議，探討發(fā)展中存在的問(wèn)題，進(jìn)行有針對(duì)性的解決；領(lǐng)導(dǎo)還親臨農(nóng)村指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，并實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)扶貧掛鉤責(zé)任制。這些措施，取得了成效，它使農(nóng)民的生產(chǎn)勞動(dòng)不但有了指南，也加深了他們依靠農(nóng)業(yè)脫貧致富的信心。二是因地制宜，合理生產(chǎn)。該縣針對(duì)各個(gè)鎮(zhèn)的不同實(shí)際，大力發(fā)展特色農(nóng)業(yè)，如有些鎮(zhèn)主要產(chǎn)茶葉，有些鎮(zhèn)主要產(chǎn)水果，有些鎮(zhèn)主要產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)，有些是產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)等，這些發(fā)展路子使該縣農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有了合理分工，帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。三是創(chuàng)辦農(nóng)業(yè)生產(chǎn)示范基地。該縣先后建了十幾個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)示范基地，有水果基地，有茶葉基地，有蔬菜基地等，為了提高科技含量，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，他們還聘用了華農(nóng)，中大等高校專家作為指導(dǎo)，這些基地的創(chuàng)辦，給該縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著很大的輻射作用，取得了明顯的成效。四是加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村干部隊(duì)伍的培養(yǎng)。該縣針對(duì)農(nóng)村干部隊(duì)伍素質(zhì)整體不高的問(wèn)題，加強(qiáng)了對(duì)干部隊(duì)伍的培養(yǎng)，如舉行黨員培訓(xùn)班，對(duì)黨員理論知識(shí)的學(xué)習(xí)，舉辦經(jīng)濟(jì)知識(shí)培訓(xùn)班，增強(qiáng)黨員的經(jīng)濟(jì)意識(shí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀念。這些措施，使黨員的整體素質(zhì)有了很大的提高。五是大力搞好基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，尤其是交通建設(shè)。自省兩大會(huì)戰(zhàn)以來(lái)，該縣認(rèn)真貫徹省委、省政府的指示，通知精神，較為圓滿的完成任務(wù)，目前，該縣各鎮(zhèn)都有公路，大部地區(qū)可通汽車(chē)。六是，該縣為了提高農(nóng)民的科技生產(chǎn)知識(shí)，舉辦了培訓(xùn)班，還發(fā)送大量科技書(shū)籍到農(nóng)村，這些都增強(qiáng)了農(nóng)民的生產(chǎn)知識(shí)。七是該縣大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，事實(shí)證明，農(nóng)產(chǎn)品加工，使該縣經(jīng)濟(jì)有了很大的發(fā)展。最后是加強(qiáng)對(duì)農(nóng)民的思想政治工作。由于地處山區(qū)，農(nóng)民思想守舊，封建在所難免，該縣為了做好此項(xiàng)工作，經(jīng)常利用廣播電視宣傳黨的路線，方針政策，不僅如此，還經(jīng)常派宣傳隊(duì)到農(nóng)村進(jìn)行宣傳，給農(nóng)民解答問(wèn)題，這些舉措，使農(nóng)民的思想觀念有了一定的解放。該縣的以上成功經(jīng)驗(yàn)，我覺(jué)得值得其它山區(qū)縣學(xué)習(xí)。

廣東山區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，必將有力的促進(jìn)全省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和廣東基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。我們應(yīng)一如既往的支持山區(qū)經(jīng)濟(jì)，尤其是山區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。我十分愿意能與各位共同探討這一問(wèn)題。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展范文第2篇

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，工業(yè)化，城鎮(zhèn)化，市場(chǎng)化，國(guó)際化

人類(lèi)在通往現(xiàn)代化的道路上，發(fā)展模式是可以多樣化的，這是一種“歷史的多樣性”。有中國(guó)特點(diǎn)的發(fā)展模式是人類(lèi)文明多樣性中的一種。這里僅就中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的幾個(gè)特點(diǎn)和內(nèi)在主要支撐，談一些看法。

一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的五個(gè)特點(diǎn)

一個(gè)國(guó)家發(fā)展模式之優(yōu)劣、成敗，關(guān)鍵看是否適合于這個(gè)國(guó)家的國(guó)情，是否給這個(gè)國(guó)家的公民帶來(lái)福祉。中國(guó)發(fā)展模式，是指從中國(guó)同時(shí)兼有發(fā)展中國(guó)家、轉(zhuǎn)型國(guó)家、社會(huì)主義國(guó)家的三重屬性出發(fā)，立足中國(guó)的特殊國(guó)情，以建設(shè)一個(gè)富強(qiáng)民主文明和諧的現(xiàn)代化國(guó)家為目標(biāo)，在實(shí)踐中逐步形成的一種有特點(diǎn)的發(fā)展模式。主要有以下五個(gè)特點(diǎn)：

第一點(diǎn)，以增進(jìn)全世界人口最多的國(guó)家之公民福祉為核心。因?yàn)橹袊?guó)是全世界人口最多的國(guó)家，而公民福祉又是發(fā)展的核心。目前中國(guó)人口存量已超過(guò)13億，達(dá)到13.1448億。近幾年，年出生率12.1‰左右，年死亡率6.8‰左右，年自然增長(zhǎng)率5.3‰左右。按此計(jì)算，年人口凈增量近700萬(wàn)，十年凈增人口近7000萬(wàn)。中國(guó)的發(fā)展以13億人的價(jià)值和13億人的潛力的發(fā)揮為中心，旨在滿足13億人的基本需要，并促進(jìn)每位成員的全面發(fā)展。這實(shí)在是舉世無(wú)雙的事情，研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，首先應(yīng)強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)。

第二點(diǎn)，充分挖掘社會(huì)主義基本制度和現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相結(jié)合的巨大制度潛力。中國(guó)實(shí)行的是社會(huì)主義制度，它有若干質(zhì)的規(guī)定性，這個(gè)制度是有潛力的。在所有制問(wèn)題上，在調(diào)節(jié)機(jī)制問(wèn)題上，有自己的特色。其中最顯著的就是社會(huì)主義基本制度與現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的內(nèi)在結(jié)合。中國(guó)是由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變的。這種新的體制模式，在全世界190多個(gè)國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體中，大致只有三個(gè)，中國(guó)、越南和老撾。應(yīng)該說(shuō)，在探索社會(huì)主義基本制度和現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的內(nèi)在結(jié)合上，中國(guó)是最早的國(guó)家。這種“內(nèi)在結(jié)合”的巨大制度潛力，正在釋放過(guò)程中，并對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生巨大影響。這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的又一特點(diǎn)。

第三點(diǎn)，努力發(fā)揮勞動(dòng)力資源豐富、市場(chǎng)廣闊和作為后發(fā)國(guó)家三大優(yōu)勢(shì)。一是勞動(dòng)力資源豐富。目前，中國(guó)16歲以上，60歲以下且已就業(yè)的勞動(dòng)者約有7.6億多人，勞動(dòng)力隊(duì)伍龐大且成本較低，這是很大的優(yōu)勢(shì)。二是擁有廣闊的市場(chǎng)。從商品市場(chǎng)來(lái)看，近幾年中國(guó)每年的社會(huì)商品零售額七八萬(wàn)億元人民幣，2006年進(jìn)口貨物8000億美元。從資本市場(chǎng)來(lái)看，29年來(lái)，中國(guó)引進(jìn)外資7000億美元，相當(dāng)多的國(guó)外企業(yè)到中國(guó)大陸投資，就是因?yàn)榭粗辛酥袊?guó)大陸的市場(chǎng)。三是后發(fā)優(yōu)勢(shì)。隨著信息革命和生物技術(shù)革命的到來(lái)，無(wú)論是老的工業(yè)化國(guó)家，還是新的工業(yè)化國(guó)家，都處于同一個(gè)起點(diǎn)上，作為新興工業(yè)化國(guó)家，我們正在發(fā)揮并利用這種后發(fā)優(yōu)勢(shì)。

第四點(diǎn)，著力實(shí)行有中國(guó)特色的“四輪推動(dòng)”，即有中國(guó)特色的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、市場(chǎng)化和國(guó)際化。這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的四大支撐。這一點(diǎn)后面專門(mén)分析。

第五點(diǎn)，在更大范圍內(nèi)推進(jìn)有中國(guó)特色的“五位一體”建設(shè)，即有中國(guó)特色的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)和生態(tài)文明建設(shè)。經(jīng)濟(jì)建設(shè)重在建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，政治建設(shè)重在建設(shè)社會(huì)主義民主政治，文化建設(shè)重在建設(shè)社會(huì)主義先進(jìn)文化，社會(huì)建設(shè)重在建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)，生態(tài)文明建設(shè)重在建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)。推進(jìn)“五位一體”的建設(shè)，基本宗旨是為人類(lèi)文明發(fā)展作出中國(guó)自己的貢獻(xiàn)。研究發(fā)展模式，應(yīng)該有此廣闊的學(xué)術(shù)視野。

緊扣一個(gè)核心，整合兩種制度，發(fā)揮三大優(yōu)勢(shì)，實(shí)行“四輪推動(dòng)”，推進(jìn)“五位一體”建設(shè)，可以說(shuō)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的特點(diǎn)。

二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式中的“四輪推動(dòng)”

有中國(guó)特色的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、市場(chǎng)化和國(guó)際化，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的四大支撐力量。

（一）有中國(guó)特色的新型工業(yè)化

工業(yè)化是中國(guó)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化最重要的支點(diǎn)。它不僅表現(xiàn)為工業(yè)在國(guó)民收入和就業(yè)結(jié)構(gòu)中比重的上升過(guò)程，而且更重要的，是現(xiàn)代文明滲透到經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域的過(guò)程。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，主要依靠的動(dòng)力是工業(yè)化。尤其是最近幾年，工業(yè)化進(jìn)程明顯加快，工業(yè)增加值增長(zhǎng)速度持續(xù)高于GDP增長(zhǎng)速度。工業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率從2002年的44.4%提高到2006年的53.8%。目前，中國(guó)的工業(yè)增加值占GDP的比重是43.1%；制造業(yè)的總產(chǎn)值占全社會(huì)物質(zhì)總產(chǎn)值的比重是67.4%。按照發(fā)展中國(guó)家工業(yè)化中期工業(yè)產(chǎn)值應(yīng)超過(guò)40%、制造業(yè)產(chǎn)值應(yīng)超過(guò)60%的經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)現(xiàn)在處于工業(yè)化中期，并且加速發(fā)展，已經(jīng)成為世界最大的工業(yè)生產(chǎn)國(guó)。

經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，中國(guó)已建立起較為完備的工業(yè)體系。由于中國(guó)特殊的國(guó)情，拒絕復(fù)制前工業(yè)化國(guó)家“危機(jī)轉(zhuǎn)嫁”等傳統(tǒng)模式，使中國(guó)的工業(yè)化必須探索新路。這里所說(shuō)的“新路”有兩層含義：一是要有別于“傳統(tǒng)的”工業(yè)化模式，真正走出一條“新型工業(yè)化”道路；二是要有別于當(dāng)今世界別國(guó)的工業(yè)化，真正走出一條“中國(guó)特色”道路。這種“新型工業(yè)化”與“有中國(guó)特色工業(yè)化”道路的交叉結(jié)合，即是“有中國(guó)特色的新型工業(yè)化”道路?？筛爬橄铝小拔鍌€(gè)結(jié)合”：

第一，提高科技含量與充分發(fā)揮人力資源優(yōu)勢(shì)緊密結(jié)合。中國(guó)推進(jìn)新型工業(yè)化，著力把工業(yè)化建立在科技創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，重在提高技術(shù)進(jìn)步對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。這是區(qū)別于以要素（主要是資本）大規(guī)模投入為特征的舊式工業(yè)化的標(biāo)志之一。同時(shí)，鑒于中國(guó)勞動(dòng)力資源豐富和成本較低的特點(diǎn)，努力尋求提高科技含量與充分利用勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)的結(jié)合點(diǎn)，以此形成技術(shù)密集、資本密集和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)相結(jié)合的多層次工業(yè)發(fā)展格局，進(jìn)而提高工業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

第二，發(fā)展城市工業(yè)與發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)緊密結(jié)合。中國(guó)有600多個(gè)大中小城市，這是中國(guó)工業(yè)的重要增長(zhǎng)地。同時(shí)，鑒于全國(guó)密集著3.5萬(wàn)多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，也是中國(guó)工業(yè)增長(zhǎng)的“沃土”之一。20世紀(jì)80年代期間，鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)的數(shù)量、就業(yè)人數(shù)和總產(chǎn)值分別以年均26.6%、11.2%和29.6%的速度增長(zhǎng)。到90年代，中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)的產(chǎn)出占到工業(yè)總產(chǎn)出1/3左右，形成“三分天下有其一”之勢(shì)。近年來(lái)，中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)的技術(shù)、裝備水平迅速升級(jí)，從廣東、山東、江蘇、浙江等新興工業(yè)化地區(qū)的發(fā)展來(lái)看，新式武裝的鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)已成為中國(guó)工業(yè)化的一支重要生力軍。第三，推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程（特別是重化工業(yè)發(fā)展）與資源節(jié)約利用和環(huán)境保護(hù)緊密結(jié)合。傳統(tǒng)工業(yè)化在增長(zhǎng)方面的所謂“輝煌”，是以資源的過(guò)度消耗和環(huán)境生態(tài)的破壞為代價(jià)的。不少發(fā)達(dá)國(guó)家走的是“先污染，后治理”的道路。中國(guó)是一個(gè)人均資源相對(duì)不足、環(huán)境承載能力相對(duì)薄弱的國(guó)家。傳統(tǒng)的以資源過(guò)度消耗和環(huán)境生態(tài)破壞為代價(jià)的工業(yè)化道路不符合中國(guó)國(guó)情，特別是在提出全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀之后，只有走節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境之路。十一五規(guī)劃提出的單位GDP能耗五年降低20%和主要污染物排放五年降低10%的目標(biāo)，是一個(gè)重要的標(biāo)志。節(jié)能減排已成為中國(guó)特色新型工業(yè)化的明顯特征之一。

第四，工業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型緊密結(jié)合。一般來(lái)說(shuō)，發(fā)達(dá)國(guó)家在其工業(yè)化推進(jìn)過(guò)程中，是以基本穩(wěn)定的體制結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)的，雖然也有生產(chǎn)關(guān)系的局部調(diào)整，但全面的體制轉(zhuǎn)型以及社會(huì)轉(zhuǎn)型并不突出。中國(guó)是一個(gè)不發(fā)達(dá)且處于轉(zhuǎn)型中的國(guó)家，工業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與體制轉(zhuǎn)型這“兩個(gè)轉(zhuǎn)型”扭在一起，無(wú)論是微觀領(lǐng)域的工業(yè)企業(yè)的體制模式，還是宏觀領(lǐng)域的政府管理工業(yè)模式，都對(duì)工業(yè)化產(chǎn)生巨大的影響。

第五，工業(yè)化過(guò)程中利用外資與獨(dú)立自主緊密結(jié)合。中國(guó)的工業(yè)化是在對(duì)外開(kāi)放中不斷推進(jìn)的。經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，給中國(guó)的工業(yè)發(fā)展帶來(lái)了利用國(guó)外資金和技術(shù)的巨大歷史機(jī)會(huì)。中國(guó)正是利用全球化和“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”，有效吸收發(fā)達(dá)國(guó)家的資本和技術(shù)，在較短的時(shí)間內(nèi)造就了發(fā)達(dá)國(guó)家用很長(zhǎng)時(shí)間才造就的工業(yè)化格局。同時(shí)，鑒于中國(guó)是一個(gè)走獨(dú)特道路的大國(guó)，頗為注重在推進(jìn)工業(yè)化的進(jìn)程中保持自己的獨(dú)立自主地位。尤其是存在投資、技術(shù)、貿(mào)易、環(huán)境等壁壘的情況下，中國(guó)在堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放的大格局中，尋求利用外資與獨(dú)立自主的最佳結(jié)合點(diǎn)。

此外，在當(dāng)今世界新技術(shù)革命特別是信息革命迅猛發(fā)展的條件下，推進(jìn)有中國(guó)特色的新型工業(yè)化面臨一個(gè)與信息化的關(guān)系問(wèn)題，這是當(dāng)今世界各個(gè)推進(jìn)工業(yè)化國(guó)家（以及像英國(guó)這樣的工業(yè)化發(fā)達(dá)國(guó)家）共同面臨的新挑戰(zhàn)。中國(guó)緊緊抓住工業(yè)社會(huì)向信息社會(huì)轉(zhuǎn)化的歷史機(jī)遇，將工業(yè)化和信息化結(jié)合起來(lái)：一方面以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，特別是注重發(fā)揮信息化在工業(yè)發(fā)展中產(chǎn)生的“倍增效應(yīng)”和“催化效應(yīng)”；另一方面以工業(yè)化促進(jìn)信息化，為信息基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和信息技術(shù)的研究開(kāi)發(fā)提業(yè)支撐，著力將信息化與工業(yè)化融為一體，從而推動(dòng)整個(gè)社會(huì)的現(xiàn)代化。

（二）有中國(guó)特色的城鎮(zhèn)化

美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫·E·斯蒂格利茨將中國(guó)的城鎮(zhèn)化和美國(guó)的科技革命相提并論，認(rèn)為是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中值得重視的兩股潮流。城市化在中國(guó)有自己獨(dú)特的發(fā)展道路，值得關(guān)注：

第一，中國(guó)城市化走的是一條“城鎮(zhèn)化”道路。國(guó)際上一般稱“城市化”，而中國(guó)的城市化是將鎮(zhèn)（指鎮(zhèn)本級(jí)）納入其中的，故稱為“城鎮(zhèn)化”。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程比較緩慢。改革開(kāi)放后，城鎮(zhèn)化率迅速提高，由1978年的17.92%上升到2006年的43.9%，28年間提高了25.98個(gè)百分點(diǎn)，平均每年增加0.93個(gè)百分點(diǎn)，特別是1996年－2006年間，城鎮(zhèn)人口比重從30.48%提高到43.9%，年均提高1.34個(gè)百分點(diǎn)。這就意味著，到2015年前后，中國(guó)的城鎮(zhèn)化水平可能達(dá)到55%左右。

第二，中國(guó)城鎮(zhèn)化走的是“立體網(wǎng)絡(luò)型”的協(xié)調(diào)發(fā)展之路。所謂“立體網(wǎng)絡(luò)型”，即以大城市為中心、中等城市為骨干、小城市及小城鎮(zhèn)為基礎(chǔ)，以大帶小，協(xié)調(diào)并舉，構(gòu)筑一個(gè)容納農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的立體網(wǎng)絡(luò)。這是一條大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展的道路。

第三，中國(guó)城鎮(zhèn)化采取的是區(qū)域布局“差別化”推進(jìn)方略。所謂區(qū)域布局“差別化”，表現(xiàn)在，中國(guó)的東部重點(diǎn)是豐富城鎮(zhèn)內(nèi)涵、提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量，形成有生命力的城鎮(zhèn)帶、都市圈、大城市連綿區(qū)；中部重點(diǎn)是大力發(fā)展中等城市和大城市，扶持區(qū)域性中心城市；西部則控制小城鎮(zhèn)無(wú)序發(fā)展，優(yōu)先發(fā)展大城市，有重點(diǎn)發(fā)展中等城市，將超出環(huán)境承載容量的人口向區(qū)內(nèi)大中城市和東部沿海遷移。

第四，中國(guó)城鎮(zhèn)化與體制轉(zhuǎn)型緊密結(jié)合。數(shù)以億計(jì)的農(nóng)民進(jìn)入城市或城鎮(zhèn)，這種巨大的社會(huì)變遷，相應(yīng)地要求進(jìn)行體制轉(zhuǎn)型。中國(guó)為實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化目標(biāo)，應(yīng)著力打破城鄉(xiāng)分割的格局。一則，打破城鄉(xiāng)人口管理的二元體制，改革戶籍和社會(huì)保障制度，引導(dǎo)農(nóng)村富余勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)有序轉(zhuǎn)移；二則，改革城鄉(xiāng)管理體制，為簡(jiǎn)政放權(quán)、改進(jìn)政府管理方式創(chuàng)造條件。可見(jiàn)，中國(guó)上述的城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略，與西方國(guó)家的城市化明顯不同。

（三）中國(guó)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化

中國(guó)曾經(jīng)是一個(gè)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制根深蒂固的國(guó)家，需緊緊抓住體制轉(zhuǎn)型這一鏈條，由到核心，逐步“攻堅(jiān)”?，F(xiàn)在，市場(chǎng)調(diào)節(jié)在社會(huì)商品零售總額中已達(dá)到95.6%，生產(chǎn)資料達(dá)91.9%，農(nóng)副產(chǎn)品收購(gòu)達(dá)97.7%。從國(guó)際上看，中國(guó)市場(chǎng)已成為世界競(jìng)爭(zhēng)激烈的特大市場(chǎng)。中國(guó)已成為全球最大的新興市場(chǎng)國(guó)家。

目前中國(guó)的市場(chǎng)化進(jìn)程，也遇到了如何繼續(xù)深化的難題：國(guó)內(nèi)方面，要素市場(chǎng)市場(chǎng)化程度還較低，企業(yè)、政府以及其他相關(guān)方面等適應(yīng)市場(chǎng)化的程度還有距離，影響市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮基礎(chǔ)性作用的各種體制性機(jī)制依然存在，行業(yè)壟斷、地區(qū)封鎖、行政壁壘等仍在妨礙公平競(jìng)爭(zhēng)和商品要素的自由流動(dòng)。下一步改革的重點(diǎn)是實(shí)現(xiàn)要素市場(chǎng)的市場(chǎng)化，包括資本、土地、勞動(dòng)力市場(chǎng)、技術(shù)市場(chǎng)和職業(yè)經(jīng)理人市場(chǎng)等。國(guó)際方面，應(yīng)破除進(jìn)入全球市場(chǎng)過(guò)程中“國(guó)際既得利益集團(tuán)”的阻礙，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與全球市場(chǎng)的對(duì)接。

（四）以全球思維推進(jìn)國(guó)際化，并以獨(dú)立自主的大國(guó)姿態(tài)參與全球化

經(jīng)濟(jì)發(fā)展范文第3篇

所謂“低碳經(jīng)濟(jì)”是以低污染，低排放為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)模式，是人類(lèi)社會(huì)繼農(nóng)業(yè)文明，工業(yè)文明之后的又一次重大進(jìn)步。低碳經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)是能源高效利用，清潔能源開(kāi)發(fā)，追求綠色GDP的問(wèn)題，核心是能源技術(shù)和減排技術(shù)創(chuàng)新，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和制度創(chuàng)新以及人類(lèi)生存發(fā)展觀念的根本性轉(zhuǎn)變。

“低碳經(jīng)濟(jì)”的提法，最早見(jiàn)諸2003年的英國(guó)能源白皮書(shū)《我們能源的未來(lái)，創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》，其后這個(gè)提法受到國(guó)際社會(huì)的重視，2006年前世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家尼古拉·斯特恩支持作的《斯特恩報(bào)告》指出，全球以每年1%GDP的投入，可以避免將來(lái)每年5%-20%GDP的損失，呼吁全球向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。2007年美國(guó)參議院提出了《低碳經(jīng)濟(jì)法案》，表明低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路有望成為美國(guó)未來(lái)的重要戰(zhàn)略選擇。2007年12月3日聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)在印尼巴厘島舉行，大會(huì)制定了世人關(guān)注的應(yīng)對(duì)氣候變化的“巴厘島路線圖”，該路線圖要求發(fā)達(dá)國(guó)家在2020年前將溫室氣體減排25%}40%o“巴厘島路線圖”為全球進(jìn)一步邁向低碳經(jīng)濟(jì)起到了積極作用，具有里程碑的意義。

聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署確定2008年“世界環(huán)境日”(6月5日)的主題為“轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念，推行低碳經(jīng)濟(jì)”。

這一切說(shuō)明發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇。我國(guó)是一個(gè)在世界上影響巨大的發(fā)展中大國(guó)，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，既是責(zé)任也是中國(guó)可持續(xù)發(fā)展，轉(zhuǎn)變發(fā)展模式的難得機(jī)遇。

在全球碳排放激增，全球氣候變暖的背景下，以低能耗，低污染為基礎(chǔ)的低碳經(jīng)濟(jì)成為全球熱點(diǎn)，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家大力推進(jìn)以高能效，低排放為核心的“低碳革命’，著力發(fā)展低碳技術(shù)，并對(duì)產(chǎn)業(yè)、能源、技術(shù)、貿(mào)易等政策進(jìn)行重大調(diào)整，以搶占先機(jī)和產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)。低碳經(jīng)濟(jì)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)已悄然打響，這對(duì)我國(guó)是壓力也是挑戰(zhàn)。

中國(guó)正處在加快工業(yè)化、城市化、現(xiàn)代化步伐，在能源需求快速增長(zhǎng)階段，大規(guī)模基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不可能停止，長(zhǎng)期貧窮落后的中國(guó)，以全面建設(shè)小康社會(huì)為追求，致力于改善和提高13億人民生活水平和生活質(zhì)量，帶來(lái)了能源消費(fèi)的持續(xù)增長(zhǎng)，“高碳”特征突出的“發(fā)展排放’，成為中國(guó)可持續(xù)發(fā)展的一大制約，如何既確保人民生活水平不斷提升.又不重復(fù)西方發(fā)達(dá)國(guó)家以犧牲環(huán)境為代價(jià)謀發(fā)展的老路，是中國(guó)必須面對(duì)的難題。

中國(guó)的能源以煤為主，缺油少氣，這是國(guó)情，中國(guó)能源結(jié)構(gòu)以煤為主，低碳能源的選擇有限。在電力中水電占20%左右，火電占77%，據(jù)計(jì)算，每燃燒一噸煤炭會(huì)產(chǎn)生4.12噸二氧化碳?xì)怏w，比石油和天然氣每噸多30%和70%、而據(jù)估算，未來(lái)20年中國(guó)能源部門(mén)電力投資將達(dá)1.8萬(wàn)億美元，火電的大規(guī)模發(fā)展甘環(huán)境的威脅不容忽視。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的主體是第二產(chǎn)業(yè)，這決定了能耗的主體是工業(yè)，而工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平落后又加重了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高碳特征。

作為發(fā)展中國(guó)家，整體科技水平落后，技術(shù)研發(fā)能力有限是中國(guó)經(jīng)濟(jì)從高碳向低碳轉(zhuǎn)變的最大制約。盡管《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》規(guī)定，發(fā)達(dá)國(guó)家有義務(wù)向發(fā)展中國(guó)家提供技術(shù)轉(zhuǎn)讓，但實(shí)際情況難于令人滿意，中國(guó)不得不主要依靠商業(yè)渠道引進(jìn)技術(shù)。以2006年GDP計(jì)算，中國(guó)由高碳經(jīng)濟(jì)向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變年需資金250億美元，這對(duì)發(fā)展中的中國(guó)是一個(gè)沉重的負(fù)擔(dān)。

首先，中國(guó)是一個(gè)極具影響的發(fā)展中大國(guó)。而發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是抵御全球氣候變暖對(duì)人類(lèi)生存和發(fā)展的嚴(yán)重挑戰(zhàn)的積極措施。中國(guó)有責(zé)任在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)中作出貢獻(xiàn)。

再者，中國(guó)能源相對(duì)貧乏，煤炭在能源中比例過(guò)高的國(guó)情也使我們必須選擇發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，否則我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是難以為繼的和不可持續(xù)的。

第三，中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，要想趕超發(fā)達(dá)國(guó)家，按常規(guī)發(fā)展是不可能的，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是一個(gè)新生事物，是一個(gè)趕超的機(jī)遇，這也是我們必須抓住低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因。

發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的思考:

發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，我們要端正認(rèn)識(shí)，提出正確的引導(dǎo)意見(jiàn)。例如在全球第一個(gè)提出低破經(jīng)濟(jì)的是英國(guó)政府，它正是看到英國(guó)能源正從自給自足走向主要依靠進(jìn)口的時(shí)代。按2003年的消費(fèi)模式預(yù)計(jì)，2020年英國(guó)80%的能源都必須進(jìn)口，與此同時(shí)，氣候變化帶來(lái)的負(fù)面影響已迫在眉睫，提出創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)的思路應(yīng)運(yùn)而生，而我們的能源問(wèn)題和高碳排放帶給環(huán)境的問(wèn)題一點(diǎn)也不比英國(guó)輕松，我國(guó)政府基于這點(diǎn)堅(jiān)定了發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的決策，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)需要政府主導(dǎo)，包括制定指導(dǎo)長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略，出臺(tái)鼓勵(lì)科技創(chuàng)新，節(jié)能減排，可再生能源使用的政策和減免稅收，財(cái)政補(bǔ)貼，政府采購(gòu)，綠色信貨等措施來(lái)引領(lǐng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這也需要企業(yè)認(rèn)清方向，自覺(jué)跟進(jìn)，采取促進(jìn)低破經(jīng)濟(jì)發(fā)展的集體行動(dòng)，只有這樣，中國(guó)向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換才有現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)。

低碳經(jīng)濟(jì)的理想形態(tài)是充分發(fā)展“陽(yáng)光經(jīng)濟(jì)”、“風(fēng)能經(jīng)濟(jì)”、“氫能經(jīng)濟(jì)”、“生物能經(jīng)濟(jì)”。但現(xiàn)階段太陽(yáng)能發(fā)電成本是煤電、水電的5-10倍，多數(shù)地區(qū)風(fēng)能發(fā)電成本高于煤電、水電，作為二次能源的氫能，目前離利用風(fēng)能、太陽(yáng)能等清潔能源提取的商業(yè)化目標(biāo)還很遠(yuǎn)，以大量消耗糧食和油料作物為代價(jià)的生物燃料開(kāi)發(fā)一定程度上引發(fā)了糧食、肉類(lèi)、食用油價(jià)格上漲。從世界范圍看，到2030年太陽(yáng)能發(fā)電也只能達(dá)到世界電力需求的10%，而全球已探明的石油，天然氣，和煤炭?jī)?chǔ)量將分別在今后40年，60年100年左右耗盡。在“碳素燃料文明”向“太陽(yáng)能文明”時(shí)代(風(fēng)能生物質(zhì)能都是太陽(yáng)能的轉(zhuǎn)化能形態(tài))過(guò)渡的未來(lái)幾十年里“低破經(jīng)濟(jì)”、“低破生活”的重要含義之一就是節(jié)約化石能源的消耗，為新能源的普及利用提供時(shí)間保障，特別從中國(guó)能源結(jié)構(gòu)看，低碳意味節(jié)能，低碳經(jīng)濟(jì)就是以低能耗、低污染為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)。

低碳經(jīng)濟(jì)不僅意味著制造業(yè)要加快淘汰高能耗，高污染的落后生產(chǎn)能力，推進(jìn)節(jié)能減排的科技創(chuàng)新，而且意味著它在引導(dǎo)公眾反思哪些習(xí)以為常的消費(fèi)模式和生活方式是浪費(fèi)能源和增排污染的不良嗜好，從而充分發(fā)掘服務(wù)業(yè)和消費(fèi)生活領(lǐng)域節(jié)能減排的巨大潛力。

轉(zhuǎn)向低碳經(jīng)濟(jì)，低碳生活方式的重要途徑之一，是戒除以高耗能源為代價(jià)的便利消費(fèi)嗜好。便利是現(xiàn)代商業(yè)營(yíng)梢和消費(fèi)生活中流行的價(jià)值觀。不少便利消費(fèi)方式在人們不經(jīng)意中浪費(fèi)著巨大的能源。如我們經(jīng)常使用的一次性用品，經(jīng)常飲用的純凈水，無(wú)節(jié)制地使用塑料袋，不僅制造了過(guò)多的垃圾，產(chǎn)生了白色污染而且過(guò)多消耗了寶貴的石油能源。據(jù)計(jì)算，全國(guó)減少10%的購(gòu)物袋可節(jié)省能耗1.2萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，減排31萬(wàn)噸二氧化碳。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展范文第4篇

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀 貧富差距過(guò)大 通貨膨脹 低碳經(jīng)濟(jì) 擴(kuò)大就業(yè)

從1978年我國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放以來(lái)，持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)使中國(guó)的綜合國(guó)力明顯增強(qiáng)，人民生活水平顯著提高。中國(guó)經(jīng)濟(jì)從解決溫飽到基本實(shí)現(xiàn)小康，特別是進(jìn)入新世紀(jì)以后，在經(jīng)濟(jì)總量大幅增加的前提下，仍然繼續(xù)保持了年均近10%的增長(zhǎng)。

但我們必須清楚地認(rèn)識(shí)到，中國(guó)還是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，我們還處在一個(gè)特殊的發(fā)展時(shí)期。這在一個(gè)非常重要的時(shí)期，即處在一個(gè)黃金發(fā)展時(shí)期，同時(shí)也處在一個(gè)矛盾凸顯時(shí)期，我們既面臨著很多戰(zhàn)略機(jī)遇，也面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，我們要謀劃好我們的發(fā)展思路，謀劃好我們的藍(lán)圖，謀劃好我們的路線圖，我們才能趁勢(shì)而上，才能實(shí)現(xiàn)我們的既定目標(biāo)。

一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

1、經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展

1978年，我國(guó)GDP總量只有2165億美元，到2006年，已達(dá)到2.63萬(wàn)億美元，躍居世界第四，按現(xiàn)行匯率，人均GDP約2000美元。1978年全國(guó)財(cái)政收入為1132億元，2006年，劇增到3.93萬(wàn)億元，一年新增的財(cái)政收入已達(dá)到10年前全年的財(cái)政收入水平。到3月底，國(guó)家外匯儲(chǔ)備達(dá)到12020億美元，位居世界第一。而在1978年，我國(guó)外匯儲(chǔ)備只有區(qū)區(qū)1.67億美元，即便是到亞洲金融危機(jī)暴發(fā)的1997年,外匯儲(chǔ)備也只有1398億美元。

2、收入分配不公，貧富差距過(guò)大

在中國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的今天，富人們開(kāi)著寶馬、奔馳或保時(shí)捷，住著幾千萬(wàn)元的豪華別墅，而有些窮人甚至?xí)榱藴仫柊l(fā)愁。在金融危機(jī)發(fā)生前，中國(guó)就有約8000萬(wàn)人生活在國(guó)際貧困線以下。中國(guó)過(guò)去30年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是以收入不平等拉大為代價(jià)的，尤其是城鄉(xiāng)之間的不平等。2007年是改革開(kāi)放以來(lái)差距最大的一年，城鄉(xiāng)居民收入比卻擴(kuò)大3.33:1，絕對(duì)差距達(dá)到9646元。

3、快速增長(zhǎng)的人口面臨著沉重的就業(yè)壓力

我國(guó)有著近13億人口，其中農(nóng)村人口占很大比重。每年新增人口即使在計(jì)劃生育的嚴(yán)格控制下仍以千萬(wàn)計(jì)算。隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn)，還有以億萬(wàn)計(jì)的勞動(dòng)力需要逐步從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，從農(nóng)村轉(zhuǎn)向城鎮(zhèn)。在深化改革過(guò)程中，為了提高國(guó)有企業(yè)的整體素質(zhì)，實(shí)現(xiàn)國(guó)有企業(yè)的戰(zhàn)略性改組，還有以千萬(wàn)計(jì)的職工從現(xiàn)有企業(yè)中分流下崗，要求再就業(yè)。每年又有幾百萬(wàn)的畢業(yè)生從學(xué)校走向社會(huì)。如此龐大的數(shù)字使我國(guó)面臨著沉重的就業(yè)壓力，到2010中國(guó)失業(yè)人口高達(dá)2億。

4、通貨膨脹的壓力

據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，10月居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)同比漲幅4.4%，年內(nèi)首次突破4%，創(chuàng)25個(gè)月新高。其中，與百姓密切相關(guān)的菜價(jià)更是上漲了31%。11月上旬，全國(guó)36個(gè)大中城市18種主要蔬菜平均批發(fā)價(jià)格為每公斤3.9元，比年初上漲11.3%，比去年同期上漲62.4%。對(duì)公眾而言，基本的邏輯是通脹就是“錢(qián)毛”了，錢(qián)不頂用就是物價(jià)上漲，物價(jià)上漲首先體現(xiàn)在日常生活用品上，現(xiàn)在沒(méi)有一樣是不漲價(jià)的。

三、應(yīng)對(duì)措施

1、加快發(fā)展，縮小貧富差距

（1）加大稅收的調(diào)節(jié)力度以縮小貧富之間的收入差距。一方面對(duì)高收入者加大稅收比率，另一方面對(duì)貧困者要通過(guò)社會(huì)保障、社會(huì)救濟(jì)、社會(huì)福利等提高他們的收入。

（2）加強(qiáng)對(duì)壟斷行業(yè)工資收入的監(jiān)控，放慢其工作增幅，并使其工資水平接近全國(guó)的平均水平。

（3）加快農(nóng)村城市化進(jìn)程，取消戶籍限制，鼓勵(lì)城鄉(xiāng)流動(dòng)，鼓勵(lì)農(nóng)民進(jìn)城經(jīng)商，使小城鎮(zhèn)建設(shè)不僅成為農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的主要渠道，而且成為農(nóng)民增收縮小城鄉(xiāng)差距的途徑。

2、下大力氣擴(kuò)大就業(yè)和再就業(yè)

各級(jí)政府要打破所有制界限，積極創(chuàng)造條件支持非公有制中小企業(yè)的發(fā)展，在資本、土地、技術(shù)、信息、人才等生產(chǎn)要素的配置上給予更多的幫助和支持。因?yàn)橹行∑髽I(yè)大多數(shù)為勞動(dòng)密集型企業(yè)，能為社會(huì)創(chuàng)造80%以上的就業(yè)崗位，還要加快第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。第三產(chǎn)業(yè)也屬于勞動(dòng)密集型企業(yè)，在吸收勞動(dòng)力方面發(fā)揮重要作用，這就需要國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策做引導(dǎo)、扶持第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。有研究表明，國(guó)民經(jīng)濟(jì)每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，就可提供80萬(wàn)個(gè)工作崗位，而我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，就可提供130萬(wàn)個(gè)工作崗位。同時(shí)還要鼓勵(lì)自謀職業(yè)和自己創(chuàng)業(yè)，尤其是剛剛畢業(yè)的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)，國(guó)家要給予必要的扶持和幫助。政府還應(yīng)該免費(fèi)提供在就業(yè)培訓(xùn)和崗前培訓(xùn)，提高下崗失業(yè)人員的職業(yè)技能，為再就業(yè)打下好的基礎(chǔ)。

3、國(guó)家應(yīng)出臺(tái)有效政策，抑制物價(jià)過(guò)快增長(zhǎng)

在房?jī)r(jià)瘋漲的同時(shí)，其他商品價(jià)格也在上漲，比如農(nóng)副產(chǎn)品的價(jià)格就在不斷攀升，然而我們要作的是，首先擴(kuò)大南菜北運(yùn)蔬菜種植面積，積極發(fā)展北方溫室大棚蔬菜，努力增加產(chǎn)量和花色品種，豐富市場(chǎng)供應(yīng)。其次加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷(xiāo)銜接，及時(shí)供求信息，科學(xué)引導(dǎo)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、流通和消費(fèi)。積極開(kāi)展多種形式的產(chǎn)銷(xiāo)對(duì)接活動(dòng)。降低農(nóng)副產(chǎn)品流通成本，提高流通效率。

對(duì)于節(jié)節(jié)攀升、居高不下的房?jī)r(jià)，我國(guó)政府已經(jīng)出臺(tái)了政策來(lái)抑制房?jī)r(jià)的過(guò)快增長(zhǎng)，比如以家庭為單位限制購(gòu)房的套數(shù)，加大了房貸首付比例，上調(diào)了還款的基準(zhǔn)利率等。

當(dāng)然，中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)取得的成就是不容否定的，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量長(zhǎng)期以來(lái)一直在不斷提升，且在世界主要經(jīng)濟(jì)體中，排名也越來(lái)越靠前。但生于憂患，死于安樂(lè)，唯有清楚地認(rèn)識(shí)國(guó)情，才能對(duì)中國(guó)在全球責(zé)任中的擔(dān)當(dāng)有更好的把握，也才能對(duì)中國(guó)的未來(lái)發(fā)展道路，有更清醒的認(rèn)識(shí)，才能求得更大的發(fā)展！

參考文獻(xiàn)：

《大國(guó)經(jīng)濟(jì)之路》  王志浩  2010、01

經(jīng)濟(jì)發(fā)展范文第5篇

一、并不存在單一的“東亞模式”

理論界對(duì)“東亞模式”的討論已有一段時(shí)間。最初的分歧來(lái)自對(duì)日本以及后來(lái)的亞洲“四小龍”快速增長(zhǎng)原因的分析。它們持續(xù)的高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度是史無(wú)前例的。大多數(shù)持正統(tǒng)觀點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)力量的基礎(chǔ)作用，也有一部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的情況不同，它們的政府（主要是日、韓等國(guó)政府）起到了主導(dǎo)的作用。1993年世界銀行推出名為《東亞奇跡》的報(bào)告，將這兩種觀點(diǎn)進(jìn)行調(diào)和，認(rèn)為日本、“四小龍”及印尼、馬來(lái)西亞、泰國(guó)8個(gè)國(guó)家和地區(qū)在1965年～1990年間的快速增長(zhǎng)，是政府政策和市場(chǎng)力量共同作用的結(jié)果；并且肯定了日、韓和臺(tái)灣地區(qū)實(shí)行的有選擇干預(yù)措施起到了促進(jìn)增長(zhǎng)的作用。這一研究引起了對(duì)所謂“東亞模式”的更多討論。比如，保羅·克魯格曼1994年撰文指出“東亞奇跡是被夸大的神話”，他認(rèn)為除日本外，大部分東亞國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠的是增加生產(chǎn)要素投入而不是提高要素生產(chǎn)率，與當(dāng)年蘇聯(lián)的高速增長(zhǎng)性質(zhì)相同；伴隨投入增加速度的下降，它們的高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度最終會(huì)降下來(lái)。1997年以來(lái)，青木昌彥等人則提出系統(tǒng)的“市場(chǎng)增強(qiáng)論”，從克服“協(xié)調(diào)失敗”的角度對(duì)東亞政府的經(jīng)濟(jì)作用進(jìn)行了新的闡釋。1997年世界銀行出版的世界發(fā)展報(bào)告《變革世界中的政府》，也可認(rèn)為是這一討論的繼續(xù)。該報(bào)告指出：“沒(méi)有一個(gè)有效的政府，經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展是不可能的”，并且認(rèn)為政府的核心使命，是完成這樣五項(xiàng)基本任務(wù)：建立法律基礎(chǔ)；保持非扭曲性的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，包括維持宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定；投資于基本社會(huì)服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施；保持承受力差的社會(huì)階層；保護(hù)環(huán)境。這一報(bào)告認(rèn)為，對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言，并不是“最小的政府就是最好的政府”。

其實(shí)，東亞國(guó)家的發(fā)展模式是不盡一致的，不僅這些國(guó)家的自然條件有差異，政府在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中所發(fā)揮的作用也不盡相同。比如，香港和新加坡均為城市，與當(dāng)初“二元經(jīng)濟(jì)”特征十分明顯的韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣及印、馬、泰這三個(gè)東南亞國(guó)家的初始條件差別很大；日本更是早在1885年～1919年間已實(shí)現(xiàn)過(guò)較快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。就政府的經(jīng)濟(jì)作用而言，初始條件有相同之處的香港和新加坡、泰國(guó)和馬來(lái)西亞、中國(guó)臺(tái)灣和韓國(guó)，都有顯著的區(qū)別；韓、泰、印尼同為危機(jī)比較嚴(yán)重并向IMF申請(qǐng)?jiān)J款的國(guó)家，它們的發(fā)展模式和發(fā)展階段也不盡相同。就對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系而言，外貿(mào)和外資在日本經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)中的作用遠(yuǎn)不如東亞其他國(guó)家顯著，日本、韓國(guó)對(duì)待外商直接投資的態(tài)度與東南亞國(guó)家和香港也有很大差別。簡(jiǎn)言之，從實(shí)際情況看，并不存在單一的“東亞發(fā)展模式”，因而也就沒(méi)有所謂“東亞模式”的危機(jī)。

二、東亞金融危機(jī)與金融體系的缺陷密切相關(guān)

這此金融危機(jī)在開(kāi)始時(shí)就表現(xiàn)出這樣的特點(diǎn)：銀行體系越穩(wěn)固的國(guó)家和地區(qū)，如新加坡、香港，其經(jīng)濟(jì)受到的沖擊相對(duì)較?。欢y行等金融機(jī)構(gòu)問(wèn)題越多的國(guó)家，經(jīng)濟(jì)受到的沖擊也越大，在股市暴跌的同時(shí)，發(fā)生金融危機(jī)的東亞國(guó)家的共同特征，也是引發(fā)危機(jī)的主要原因（日本80年代后期泡沫經(jīng)濟(jì)的形成、泡沫破滅后的持續(xù)不景氣，以及目前的經(jīng)濟(jì)衰退，也同樣主要源于其金融體系的缺陷）。那么它們的金融體系有什么獨(dú)特之處呢？

許多計(jì)量分析表明，東亞的高速增長(zhǎng)與較高的物質(zhì)資本積累密切相關(guān)；而物質(zhì)資本積累是儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資的結(jié)果，儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資的中介組織主要又是金融體系。因此，可以說(shuō)東亞高速增長(zhǎng)的實(shí)現(xiàn)離不開(kāi)其金融體系對(duì)儲(chǔ)蓄的動(dòng)員和分配。高速增長(zhǎng)時(shí)期，以日本為代表的許多東亞國(guó)家的金融體系具有一些顯著不同于英美國(guó)家的特點(diǎn)，比如：（1）企業(yè)更依賴于金融機(jī)構(gòu)貸款而不是證券市場(chǎng)融資；（2）企業(yè)的負(fù)債—資本比率更高；（3）政府對(duì)信貸的分配進(jìn)行指導(dǎo)和控制，而不是主要進(jìn)行金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管，并且有時(shí)保護(hù)和補(bǔ)貼銀行等金融機(jī)構(gòu)；（4）銀行與借款企業(yè)之間的關(guān)系更密切（如日本的“主銀行”體制）；（5）公司之間交叉持股的情況比較普遍（韓國(guó)財(cái)閥內(nèi)部企業(yè)之間還相互對(duì)借款提供擔(dān)保）。

在可用儲(chǔ)蓄較多（因?yàn)榫用駜?chǔ)蓄傾向較高或積極利用國(guó)外儲(chǔ)蓄）、政府以快速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為目標(biāo)的情況下，上述體制的主要優(yōu)點(diǎn)在于有助于“刺激投資”。

同時(shí)，東亞金融體系在促進(jìn)投資方面的優(yōu)越性并不能掩蓋它在其他方面的缺陷。主要表現(xiàn)是：政府制定脫離實(shí)際的產(chǎn)業(yè)政策，直接促使所控制的銀行為服從于產(chǎn)業(yè)政策的企業(yè)提供貸款，帶來(lái)大量的銀行不良資產(chǎn)；銀行與企業(yè)有密切關(guān)系，一些效益差、負(fù)債高、虧損嚴(yán)重的企業(yè)能不斷得到銀行的貸款，這些企業(yè)倒閉時(shí)拖累與之關(guān)系密切的銀行陷入困境；一些政府官員因?yàn)榭梢詫?duì)銀行貸款施加影響而獲得了為個(gè)人尋租的機(jī)會(huì)，等等。更深層次的問(wèn)題是，政府對(duì)金融機(jī)構(gòu)，主要是銀行的負(fù)債提供實(shí)際上的擔(dān)保（如日本長(zhǎng)期堅(jiān)持“金融機(jī)構(gòu)不破產(chǎn)”的政策，印尼銀行的所有者與政府官員有密切關(guān)系，泰國(guó)的金融公司負(fù)債實(shí)際上受政府擔(dān)保，韓國(guó)在銀行遇到困難時(shí)把銀行債務(wù)視為國(guó)家債務(wù)），雖然降低了金融機(jī)構(gòu)債權(quán)人的風(fēng)險(xiǎn)，卻提高了作為債務(wù)人的金融機(jī)構(gòu)的“道德風(fēng)險(xiǎn)”：以較低的成本獲得儲(chǔ)蓄，然后大量從事高風(fēng)險(xiǎn)的投資或收益不高的投資。結(jié)果是金融機(jī)構(gòu)大量負(fù)債、大量投資，并且其短期負(fù)債（包括外債）與長(zhǎng)期資產(chǎn)之間不“匹配”，導(dǎo)致投資過(guò)剩，以及高風(fēng)險(xiǎn)的房地產(chǎn)、金融資產(chǎn)市場(chǎng)有泡沫。股市暴跌、金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)大量倒閉，作為對(duì)上述一系列現(xiàn)象的矯正，是有其必然性的?？偟貋?lái)看，一些東亞國(guó)家的金融體系，既成就了它們過(guò)去快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，也直接與它們目前的金融危機(jī)密切相關(guān)。

一些東亞國(guó)家的經(jīng)歷實(shí)際上表明，一個(gè)良好的發(fā)展中國(guó)家的金融體系一方面應(yīng)該能最大限度的動(dòng)員國(guó)內(nèi)外儲(chǔ)蓄的數(shù)量，并把這些儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資，另一方面也能保證投資的質(zhì)量，從而在促進(jìn)投資增加和保證投資質(zhì)量之間取得平衡。如果投資質(zhì)量高而投資數(shù)量不夠大，會(huì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度；如果投資數(shù)量增加很多而許多投資質(zhì)量不高，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將難以持續(xù)。

三、不能全盤(pán)否定東亞政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的積極作用

大多數(shù)東亞國(guó)家另一個(gè)共同特征是，在其經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的過(guò)程中，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù)比較多，并且在危機(jī)比較嚴(yán)重的國(guó)家如泰國(guó)、韓國(guó)、印尼，政府匯率、外債管理方面的失誤也比較明顯。但并不是發(fā)生金融危機(jī)后，就可以完全否定東亞政府干預(yù)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的積極作用。許多研究表明，東亞政府在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和改善收入分配等方面有許多成功經(jīng)驗(yàn)值得其他發(fā)展中國(guó)家學(xué)習(xí)，比如：

政府重視教育的普及和教育機(jī)會(huì)的均等，一方面有助于勞動(dòng)力素質(zhì)的提高和人力資本的積累，從而避免勞動(dòng)力素質(zhì)低對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的制約，另一方面也有助于收入的均等。

政府主持的農(nóng)村及重視對(duì)農(nóng)村交通、水利、通訊、電力等基礎(chǔ)設(shè)施的投資，有助于農(nóng)業(yè)的增長(zhǎng)和農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)，從而對(duì)縮小城鄉(xiāng)收入差距作出了重要貢獻(xiàn)。

政府的一系列措施鼓勵(lì)了儲(chǔ)蓄的增加，為擴(kuò)大投資奠定了基礎(chǔ)，比如通過(guò)財(cái)政收支盈余增加政府儲(chǔ)蓄，設(shè)立便利儲(chǔ)蓄的郵政儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)，通過(guò)限制住房、耐用消費(fèi)品方面的消費(fèi)信貸刺激居民儲(chǔ)蓄，通過(guò)保持物價(jià)穩(wěn)定和正的存款利率增加儲(chǔ)蓄的收益等。

在對(duì)外經(jīng)濟(jì)方面，比較注重引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備，加速技術(shù)進(jìn)步，縮小與先進(jìn)國(guó)家的差距，同時(shí)用多種政策鼓勵(lì)企業(yè)出口。有的國(guó)家政府在通過(guò)鼓勵(lì)外國(guó)直接投資促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和出口增加方面也發(fā)揮了積極作用。

從前面的分析中可以看出，東亞金融體系的缺陷也不全是政府干預(yù)過(guò)多的問(wèn)題，而是“干預(yù)不當(dāng)”的問(wèn)題。比如，對(duì)金融機(jī)構(gòu)貸款活動(dòng)的直接干預(yù)太多，既增加了政府官員尋租的機(jī)會(huì)，也限制了金融機(jī)構(gòu)的自；對(duì)金融機(jī)構(gòu)借用短期外債從事高風(fēng)險(xiǎn)的房地產(chǎn)、股票投資缺乏嚴(yán)格的監(jiān)管，使金融機(jī)構(gòu)面臨的風(fēng)險(xiǎn)上升。

四、結(jié)論