前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇王安石的古詩范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

王安石的古詩范文第1篇

關(guān)鍵詞：DG；配網(wǎng)故障定位；故障指示器；頻率解列；重合閘；分布式電源 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

中圖分類號：TM77 文章編號：1009-2374（2016）09-0026-03 DOI：10.13535/ki.11-4406/n.2016.09.012

分布式電源（Distributed Generation，DG）是指利用可再生能源發(fā)電的新型獨(dú)立小電源，其發(fā)電容量?。ㄒ话阈∮?0MVA）、分散方式布置在用戶附近、供電靈活、與環(huán)境兼容，因此DG作為一種新能源得到了廣泛應(yīng)用，成為國內(nèi)外解決能源和環(huán)境問題的研究熱點(diǎn)。但是，DG的大量接入配電網(wǎng)改變了配電網(wǎng)原來單一電源、輻射型的結(jié)構(gòu)，并使得系統(tǒng)的潮流重新分布，尤其當(dāng)發(fā)生短路故障時，故障電流的大小和流向都會發(fā)生很大變化，這給配電網(wǎng)的繼電保護(hù)帶來了很大影響，難以用原有的方法進(jìn)行故障定位，嚴(yán)重影響了配網(wǎng)的供電可靠性。

韶關(guān)電網(wǎng)水資源豐富，大量變電站都有小水電上網(wǎng)，約1500個小水電站通過10kV線路上網(wǎng)。韶關(guān)電網(wǎng)的部分配網(wǎng)線路已安裝了故障指示器，當(dāng)有短路電流流過時故障指示器就能翻牌動作，通過檢查故障指示器的動作情況來判斷故障區(qū)間；而對于接入小水電等分布電源的線路，發(fā)生故障時因為首端、末端均有電源提供短路電流，所有故障指示器都動作，無法判斷故障區(qū)間。因此，針對這個問題本文提出一種基于配網(wǎng)自動化故障指示器的故障定位新方案，能夠解決分布式電源對配網(wǎng)線路故障定位的影響，達(dá)到快速、準(zhǔn)確地判斷故障地點(diǎn)，從而達(dá)到提高供電可靠性和保障用戶安全的供電目的。

1 常見的故障定位方法及其優(yōu)缺點(diǎn)

配電系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)錯綜復(fù)雜、分布廣泛且負(fù)荷變化大、故障頻率高，據(jù)統(tǒng)計，用戶平均停電時間（扣除缺電因素）有90%是由配電網(wǎng)故障引起的，因此為了保證配網(wǎng)的安全可靠運(yùn)行，必須對故障線路進(jìn)行定位和隔離。目前，配網(wǎng)的故障定位方法主要分為測距類和定位類。

1.1 測距類方法

測距類的故障定位方法主要有阻抗法、行波法、S信號注入法。阻抗法是指利用故障回路等值阻抗來故障定位，該方法簡單，但結(jié)果容易受線路阻抗參數(shù)、電源參數(shù)和故障時的負(fù)荷電流影響，且當(dāng)配電線路分支較多結(jié)構(gòu)復(fù)雜時，該方法不能排除偽故障點(diǎn)。而DG的接入使得配電線路更加復(fù)雜，且會對故障點(diǎn)產(chǎn)生注入電流，從而使故障定位更加困難。行波法測距是通過采集故障時的暫態(tài)行波，利用行波在故障點(diǎn)和線路之間往返一趟或者到達(dá)線路兩端的時間差來估算故障距離。而DG的接入會使得雙端行波法不再適應(yīng)，也會影響單端行波法的反射波形的采集，因此需要更深入地研究來解決問題。S信號注入法是指通過母線PT和接地線向接地相注入基波頻率為工頻n～n+1次諧波之間的信號電流，再利用專用的信號電流探測器來查找故障線路和故障點(diǎn)。該方法不僅能進(jìn)行故障測距，還能解決小電流接地故障選線問題，但是當(dāng)故障為高阻故障時，會受PT容量的限制和非故障線路的分布電容的影響，如果接地點(diǎn)還存在間歇性電弧時，注入信號也會受到破壞。

1.2 定位類方法

定位類方法通常是指將短路電流幅值與正常運(yùn)行時電流的特征進(jìn)行分析和比較得到過電流信息，再進(jìn)一步獲取系統(tǒng)各節(jié)點(diǎn)的故障特征，從而區(qū)分出故障區(qū)段。定位類方法主要有兩種：一種是矩陣算法；另一種是人工智能算法。

矩陣算法是利用網(wǎng)絡(luò)拓?fù)渚仃嚭凸收闲畔⒕仃嚨玫焦收吓袛嗑仃嚕ㄟ^矩陣運(yùn)算和元素篩選得到故障區(qū)段定位信息。此算法目前在國內(nèi)外均有較多的研究，并且針對DG接入配網(wǎng)改變了網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的研究也有不少。矩陣算法必須進(jìn)行復(fù)雜的矩陣相乘、異或運(yùn)算，還要?dú)w一化處理防止誤判，使得計算量較大，處理時間過長，尤其當(dāng)網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜時處理更加繁瑣，并且對DG的接入處理也存在局限性。

人工智能算法的故障定位方法主要有基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、蟻群算法及GA等方面進(jìn)行研究。基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法雖然具有較強(qiáng)的適應(yīng)性，但是需要較為完備的樣本庫，并且其網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和參數(shù)的歸一化處理都依賴經(jīng)驗，目前該方法還處于實驗階段。蟻群算法是一種能求解多目標(biāo)組合優(yōu)化問題的通用啟發(fā)式算法，但蟻群算法容易陷入局部搜索，忽略全局的最優(yōu)解，并且由于蟻群的個體運(yùn)動方向比較隨機(jī)，這就需要花費(fèi)很長時間來搜索出一條較好的路徑。GA算法對種群中的個體進(jìn)行評價和計算，得到個體適應(yīng)度值，再利用遺傳算法的選擇算賬、交叉算子和變異算子來進(jìn)行全局最優(yōu)化求解，從而實現(xiàn)故障定位，其缺點(diǎn)是在實際中，由于配網(wǎng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，而GA也受評價函數(shù)的限制，容易導(dǎo)致早熟而陷入局部最優(yōu)。

1.3 故障指示器

以上介紹的方法有的不能適應(yīng)結(jié)構(gòu)太復(fù)雜的配網(wǎng)，有的算法過于復(fù)雜，有的存在現(xiàn)在無法克服的困難，需要更深一步的研究。就目前的配網(wǎng)狀況來說，急需一種簡單實用的方法來解決配網(wǎng)的故障定位問題。韶關(guān)電網(wǎng)的部分配電網(wǎng)現(xiàn)在采用故障指示器來進(jìn)行故障定位，故障指示器是由故障傳感器和讀數(shù)儀表用電纜或光纜連接構(gòu)成的簡單裝置，當(dāng)故障傳感器檢測到故障電流的存在時，就會發(fā)報警信號，使得讀數(shù)儀表上的LED燈亮來指示故障。配電線路每隔一段距離安裝一個故障指示器，當(dāng)單側(cè)電源的線路上發(fā)生故障時，故障點(diǎn)至電源之間的故障指示器均能翻牌動作，通過檢查故障指示器的動作情況來正確判斷故障區(qū)間。該方法簡單有效、經(jīng)濟(jì)實用，能夠快速鎖定故障區(qū)域，從而隔離故障，恢復(fù)非故障區(qū)域的供電。

2 DG并網(wǎng)對故障定位的影響

但是，目前配網(wǎng)安裝的故障指示器只適合于單電源供電線路，當(dāng)DG接入配網(wǎng)以后，使得配網(wǎng)變成了雙端電源供電，改變了系統(tǒng)的潮流，當(dāng)發(fā)生故障時，系統(tǒng)電源和DG也會同時向故障點(diǎn)提供故障電流，從而導(dǎo)致故障指示器無法判斷故障區(qū)域。

下文詳細(xì)分析討論DG并網(wǎng)對故障指示器的故障定位的影響。

如圖1所示是不含DG的簡單配電網(wǎng)結(jié)構(gòu)模型，配電線路每隔一段距離都安裝有故障指示器，當(dāng)f處發(fā)生短路故障指示器時，故障指示器1和2均有短路電流流過，因此故障指示器1和2均會翻牌動作，而故障指示器3和4因沒有故障電流不會動作，從而可判斷故障點(diǎn)發(fā)生在故障指示器一個動作和一個不動作的2和3之間的線路上。

圖1 不含DG的簡單配網(wǎng)結(jié)構(gòu)模型

而當(dāng)DG接入配網(wǎng)后（如圖2所示），當(dāng)f處發(fā)生短路故障時，系統(tǒng)電源和DG都向f處提供短路電流，不僅故障指示器1和2會動作翻牌，當(dāng)DG容量足夠大時，故障指示器3和4也會動作翻牌，導(dǎo)致無法確定故障區(qū)域。

圖2 DG接入的簡單配網(wǎng)結(jié)構(gòu)模型

3 含DG的故障定位新方案

針對傳統(tǒng)的故障指示器不能適應(yīng)于含DG的配電網(wǎng)的故障定位問題，本文提出故障定位新方案。該方案立足于韶關(guān)電網(wǎng)的富含小水電的配網(wǎng)自動化方式優(yōu)化科技項目，在配網(wǎng)線路故障時通過及時解列小水電和線路側(cè)投入檢無壓重合閘，通過故障指示器對重合于故障時的反應(yīng)來對配網(wǎng)線路進(jìn)行正確定位。該方案中需要依托韶關(guān)電網(wǎng)科技項目中的兩個技術(shù)研究做支撐：一個是新型頻率解列裝置的研制；另一個是新型的小型線路電壓互感器的開發(fā)。

3.1 新型解列裝置的投入

傳統(tǒng)的解列裝置只采用單一的電壓判據(jù)，系統(tǒng)在系統(tǒng)電壓波動或特殊運(yùn)行方式下，電壓會遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于正常值，過電壓保護(hù)將會誤動。如果大幅提高過電壓保護(hù)的動作值，在系統(tǒng)發(fā)生孤網(wǎng)運(yùn)行產(chǎn)生過電壓時，其保護(hù)又可能因靈敏度不足而拒動，因此水電廠對過電壓保護(hù)安裝、投入不積極。而新型頻率解列裝置采用電壓結(jié)合頻率的判據(jù)，將取代目前水電機(jī)組的過電壓保護(hù)，當(dāng)線路跳閘后，小水電側(cè)必將出現(xiàn)高頻或低頻的工況，此時迅速將水電廠進(jìn)線開關(guān)切開，而正常運(yùn)行時，即使出現(xiàn)電壓偏高的現(xiàn)象，由于系統(tǒng)頻率穩(wěn)定，不會誤切小水電。新型頻率解列裝置既保障了機(jī)組安全，又滿足了系統(tǒng)需要，且避免了系統(tǒng)電壓波動造成的誤動作，水電廠將樂于接受。

3.2 檢無壓重合閘的投入

常規(guī)的電壓互感器體積大，不能裝進(jìn)開關(guān)柜，因此目前的10kV配電線路都沒有裝設(shè)電壓互感器，使得重合閘模式只能選擇既不檢線路無壓，又不檢同期的普通重合閘，而這種重合閘并不適合沒有裝設(shè)過電壓保護(hù)而并網(wǎng)的小水電線路，從而導(dǎo)致韶關(guān)電網(wǎng)中有小水電的線路均不投入重合閘。而研發(fā)的新型小線路電壓互感器體積小，能夠裝入10kV開關(guān)柜，測量配網(wǎng)線路電壓二次值，用于重合閘裝置獲得可靠且穩(wěn)定的無壓檢定判據(jù)，避免了非同期合閘的發(fā)生，使韶關(guān)電網(wǎng)小水電上網(wǎng)線路投入檢無壓重合閘成為可能。此外，它采用的是電阻分壓原理，不會產(chǎn)生鐵磁諧振，二次短路時互感器不會燒毀，并且功耗極低、體積小、精度高和安全性高。

3.3 故障定位的方式

在以上兩個技術(shù)研究的支撐下，基于配網(wǎng)自動化的故障指示器適用于含DG的配網(wǎng)故障定位的方案為：當(dāng)含小水電的配網(wǎng)線路的短路（暫不考慮接地）故障時，變電站及小水電都向故障點(diǎn)提供短路電流，全線的故障指示器都動作翻牌，無法進(jìn)行故障定位。該線全部小水電通過新型頻率解列裝置解列后，變電站側(cè)檢無壓重合閘動作，若重合于永久性故障，變電站至故障點(diǎn)之間的故障指示器再次動作，此時因小水電已解列，故障點(diǎn)至小水電之間的故障指示器不再動作，可實現(xiàn)正確定位。為配合此方案實施，需對常規(guī)故障指示器進(jìn)行改進(jìn)，增加快速復(fù)歸功能，使其具備兩次動作功能，并將每次動作信息及時發(fā)送至主站，以便進(jìn)行故障區(qū)域的識別。

其改進(jìn)的主要判斷邏輯動作說明如下：（1）線路正常通電（負(fù)荷電流大于10A）超過30s，開始故障邏輯檢測；（2）檢測到線路瞬時跳變電流大于100A或者跳變峰值電流大于500A，且持續(xù)時間大于25ms，小于2.5s，后線路停電（線路負(fù)荷為0），判斷為線路發(fā)生短路故障。變電站和小水電兩側(cè)的故障指示器動作翻牌，同時通過通訊機(jī)上傳主站對應(yīng)線路一次短路故障，并且故障指示器在3s內(nèi)快速復(fù)歸；（3）發(fā)生一次故障后，小水電快速解列，而變電站側(cè)投入一次重合閘，若重合于永久性故障，則在第一次短路故障發(fā)生后1～30s內(nèi)，會再發(fā)生短路故障，判斷條件如（2）則判斷為二次故障，變電站側(cè)故障指示器再次動作翻牌，同時通訊機(jī)上傳主站對應(yīng)線路二次短路故障。

圖3 故障指示器的邏輯波形圖

以上圖2為例，首先，當(dāng)f點(diǎn)處發(fā)生永久性故障時，因系統(tǒng)S和小水電DG1、DG2都向故障點(diǎn)提供短路電流，故障指示器1、2、3、4均動作翻牌，無法進(jìn)行故障定位；然后，此線路的斷路器跳閘，小水電處的新型頻率解列裝置檢查到高頻高壓判據(jù)而動作解列小水電DG1、DG2，系統(tǒng)S處的檢無壓重合閘動作重合于故障，系統(tǒng)S至故障點(diǎn)f之間的故障指示器1、2再次動作翻牌，而故障指示器3、4不動作，實現(xiàn)正確定位。

因此，該方案利用小水電的新型解列技術(shù)和新型小電壓互感器實現(xiàn)線路的第二次故障跳閘和故障指示器第二次翻牌的動作信息來進(jìn)行故障定位，準(zhǔn)確可靠，能夠大大縮小故障查線區(qū)域，提高查線效率，快速恢復(fù)用戶供電。

4 結(jié)語

針對含有分布式電源的配網(wǎng)線路難以用傳統(tǒng)方法進(jìn)行故障定位的問題，本文提出的基于配網(wǎng)自動化故障指示器的故障定位新方案，依托韶關(guān)電網(wǎng)富含小水電的配網(wǎng)自動化方式優(yōu)化研究科技項目中的兩個重要技術(shù)研究，當(dāng)發(fā)生故障時變電站和小水電兩側(cè)斷路器都跳閘，故障指示器均動作并快速復(fù)歸，再利用科研項目中新研制的能夠裝設(shè)于10kV開關(guān)柜中的小型線路電壓互感器檢無壓使變電站投入一次重合閘，而小水電通過科研項目中的新型頻率解列裝置解列不投入，故障指示器將在識別第二次故障時進(jìn)行定位，達(dá)到快速、準(zhǔn)確地判斷故障區(qū)域，大大減小故障查線范圍，保證供電的可靠性。

參考文獻(xiàn)

[1] 余貽鑫，欒文鵬.智能電網(wǎng)述評[J].中國電機(jī)工程學(xué)報，2009，29（34）.

[2] 余衛(wèi)國，熊幼京，周新風(fēng)，等.電力網(wǎng)技術(shù)線損分析及降損對策[J].電網(wǎng)技術(shù)，2006，30（18）.

[3] Salim.R H，Resener M，F(xiàn)ilomena A D，etc.Extended fault-location formulation for power distribution systems

[J].IEEE Transactions on Power Delivery，2009，24（2）.

[4] 郭俊宏，楊以涵，譚偉璞，等.電力系統(tǒng)故障定位原理綜述[J].繼電器，2006，34（3）.

[5] 王上元.配電網(wǎng)故障選線與定位發(fā)展現(xiàn)狀[J].電氣開關(guān)，2012，50（1）.

[6] 張榮森.含分布式電源的配電網(wǎng)故障定位技術(shù)及暫態(tài)穩(wěn)定性研究[D].湖南大學(xué)，2013.

[7] 吳寧，許揚(yáng)，陸于平.分布式發(fā)電條件下配電網(wǎng)故障區(qū)段定位新算法[J].電力系統(tǒng)自動化，2009，33（14）.

[8] 唐匪，陸于平.分布式發(fā)電系統(tǒng)故障定位新算法[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制，2010，38（20）.

[9] 廖犬發(fā)，劉會金，傅志偉.基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模式的配電網(wǎng)故障定位[J].湖北電力，2004，28（1）.

[10] 陳韻技，丁同奎，張釗.蟻群算法在配電網(wǎng)故障定位中的應(yīng)用[J].電力系統(tǒng)自動化，2006，30（5）.

[11] 嚴(yán)太山，崔杜武，陶永芹.基于改進(jìn)遺傳算法的配電網(wǎng)故障定位[J].高電壓技術(shù)，2009，35（2）.

[12] 劉健，張小慶，同向前，等.含分布式電源配電網(wǎng)的故障定位[J].電力系統(tǒng)自動化，2013，37（2）.

[13] 孫景釕，陳榮柱，蔡軾，等.含分布式電源配電網(wǎng)的故障定位新方案[J].電網(wǎng)技術(shù)，2013，37（6）.

王安石的古詩范文第2篇

【關(guān)鍵詞】固網(wǎng)融合 IMS IP承載

1 引言

2008年我國電信業(yè)重組以來，三大電信運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)全面實施升級和轉(zhuǎn)型，特別是在移動網(wǎng)絡(luò)以及有線寬帶領(lǐng)域，而移動、固定、寬帶的捆綁營銷也是全業(yè)務(wù)運(yùn)營中的重要舉措。但是在轟轟烈烈的重組中，鐵通固網(wǎng)似乎成了被遺忘的一個角落。未來如何面向鐵通固網(wǎng)的一千多萬客戶提供更加豐富的業(yè)務(wù)體驗或者移固融合業(yè)務(wù)，內(nèi)部又如何降低網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維成本，都需要考慮鐵通固網(wǎng)的發(fā)展走向。基于此，本文提前從技術(shù)層面考慮鐵通固網(wǎng)的融合方案，目標(biāo)是建設(shè)移動固定融合的統(tǒng)一控制的核心網(wǎng)。

2 鐵通固網(wǎng)現(xiàn)狀及融合的必要性

2.1 鐵通固網(wǎng)現(xiàn)狀

鐵通固網(wǎng)采用傳統(tǒng)的TDM（Time Division Multiplexing，時分復(fù)用）和NGN（Next Generation Network，下一代網(wǎng)絡(luò)）混合組網(wǎng)，傳統(tǒng)的TDM設(shè)備由長途匯接局（DC1）、本地匯接局（DC2）/關(guān)口局、本地網(wǎng)端局和遠(yuǎn)端模塊局組成，部分省網(wǎng)在省中心集中設(shè)置一對軟交換，實現(xiàn)全省PON（Passive Optical Network，無源光纖網(wǎng)絡(luò)）用戶接入，同時和各本地網(wǎng)的匯接局、長途匯接局設(shè)置直連話路，如圖1所示。鐵通現(xiàn)網(wǎng)開展的業(yè)務(wù)主要有固定電話、預(yù)付費(fèi)、彩鈴、智能網(wǎng)等業(yè)務(wù)。

而中國移動已經(jīng)在全國按照“27+1”模式建設(shè)了一張全國性質(zhì)的IMS（IP Multimedia Subsystem，IP多媒體子系統(tǒng)）商用試驗網(wǎng)，為鐵通固網(wǎng)融合奠定了良好的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)?，F(xiàn)階段移動新建IMS試點(diǎn)接入了少量的集團(tuán)客戶語音業(yè)務(wù)。移動IMS、鐵通PSTN（Public Switched Telephone Network，公共交換電話網(wǎng)）、NGN并存和互通，如圖2所示。

2.2 鐵通固網(wǎng)融合的必要性

鐵通固網(wǎng)融合的必要性體現(xiàn)在以下方面：

（1）從用戶的角度看，通過網(wǎng)絡(luò)融合可以面向用戶提供更豐富的業(yè)務(wù)體驗，包括：向用戶提供移動、固定融合業(yè)務(wù)，如群內(nèi)統(tǒng)一短號互撥、融合一號通等；向用戶提供更加豐富的媒體業(yè)務(wù)體驗，如視頻通話、多媒體會話、多媒體彩鈴、多媒體會議、點(diǎn)擊撥號等。

（2）從鐵通的角度看，通過網(wǎng)絡(luò)融合可以解決當(dāng)前單點(diǎn)隱患和設(shè)備老化帶來的擴(kuò)容升級困難、廠家售后服務(wù)及技術(shù)支撐不到位等問題，并且也為后續(xù)的運(yùn)營升級提供了基礎(chǔ)。

（3）從移動的角度看，雖然近幾年固定電話處于負(fù)增長趨勢，但減速已經(jīng)趨于平緩，并且固定電話在很多企業(yè)都是剛需的部分，移動鐵通固網(wǎng)的融合可以更易于面向全業(yè)務(wù)深度聯(lián)合運(yùn)營的需要。一張網(wǎng)也有利于實現(xiàn)內(nèi)部資源的共建和共享，避免重復(fù)投入。

3 鐵通固網(wǎng)融合方案及實施步驟

3.1 鐵通固網(wǎng)融合實施目標(biāo)及方案分析

鐵通固網(wǎng)融合的終極目標(biāo)是建設(shè)移動固定融合的一張網(wǎng)，實現(xiàn)統(tǒng)一支撐、統(tǒng)一控制、統(tǒng)一承載，支撐全業(yè)務(wù)運(yùn)營。但是鐵通固網(wǎng)融合具體方案的選擇，還需要綜合鐵通網(wǎng)絡(luò)目前的智能化程度、核心層設(shè)備、接入層設(shè)備等因素。

根據(jù)對鐵通現(xiàn)網(wǎng)的調(diào)研，核心網(wǎng)存在TDM交換機(jī)和NGN軟交換兩種制式，接入設(shè)備存在遠(yuǎn)端模塊局、基于窄帶的ONU+OLT的V5接入、TDM-PBX、PON，或者還存在少量的IP-PBX接入模式。針對這些接入模式，立足在通過IMS作為統(tǒng)一的核心網(wǎng)基礎(chǔ)上，鐵通固網(wǎng)分成以下三種場景，并提出對應(yīng)的解決方案。

（1）原遠(yuǎn)端模塊局或者基于窄帶ONU+OLT的V5接入用戶（接入到傳統(tǒng)TDM端局）

在這種場景下，可以保留用戶的銅線接入部分，存在以下兩種方案，其中方案一適宜近期的小范圍改造。

方案一：使用AG或者IAD設(shè)備進(jìn)行接入側(cè)設(shè)備替換，接入IMS網(wǎng)絡(luò)；

方案二：將核心網(wǎng)的傳統(tǒng)TDM端局整體替換成AGCF+TG設(shè)備接入到IMS網(wǎng)絡(luò)。

（2）（部分企業(yè)或者呼叫中心）采用TDM-PBX接入的用戶（接入到傳統(tǒng)TDM端局）

方案一：在TDM-PBX和核心網(wǎng)中間增加SIP GW設(shè)備，接入IMS網(wǎng)絡(luò)；

方案二：將TDM-PBX替換成IP-PBX設(shè)備接入到IMS網(wǎng)絡(luò)；

方案三：將核心網(wǎng)的傳統(tǒng)TDM端局整體替換成AGCF+TG設(shè)備接入到IMS網(wǎng)絡(luò)。

考慮當(dāng)前SIP GW設(shè)備支持的最大容量普遍較小，方案一適合用在規(guī)模較小的場景；方案二在技術(shù)上可行，投資和經(jīng)濟(jì)性要根據(jù)具體的環(huán)境進(jìn)行核算；方案三適合于大規(guī)模的替換和整體改造。因此，初期主要建議方案一，長遠(yuǎn)看仍需要推進(jìn)方案三，以提升效率和經(jīng)濟(jì)性。

（3）當(dāng)前客戶側(cè)使用IP-PBX或者PON（內(nèi)置IAD）接入NGN網(wǎng)絡(luò)模式

方案一：IP-PBX和PON目前主要采用H.248協(xié)議接入到NGN網(wǎng)絡(luò)，這些設(shè)備均可以升級支持SIP，直接接入到IMS網(wǎng)絡(luò)；

方案二：現(xiàn)有的軟交換升級支持AGCF，通過AGCF接入到IMS網(wǎng)絡(luò)。

3.2 鐵通固網(wǎng)融合實施步驟

鐵通固網(wǎng)融合改造可以分成以下三個階段實施過渡的目標(biāo)狀態(tài)：

第一階段：進(jìn)行關(guān)口局的融合改造。目前鐵通關(guān)口局普遍是單節(jié)點(diǎn)設(shè)置，不符合互聯(lián)互通的有關(guān)安全規(guī)定，而移動關(guān)口局在實施IP軟交換改造后普遍造成了TDM的端口資源冗余?；谫Y源共享、優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)拓?fù)涞乃悸?，建議鐵通固網(wǎng)可以共用移動的IP軟交換關(guān)口局作為統(tǒng)一關(guān)口局與其他運(yùn)營商互聯(lián)。如圖3所示：

第二階段：化整為零。即在初期階段暫不考慮全網(wǎng)的升級和改造，只對部分具備改造條件且有業(yè)務(wù)升級要求的，從接入側(cè)設(shè)備進(jìn)行整改或者替換割接，逐步實現(xiàn)所有設(shè)備割接和用戶遷移。同時鐵通固網(wǎng)不再實施擴(kuò)容，逐步退出服務(wù)。在接入側(cè)可根據(jù)實際的情況選擇新建ONU（內(nèi)置IAD）、IP-PBX設(shè)備替換原有遠(yuǎn)端模塊接入或者利用原有ONU設(shè)備升級支持SIP接入SBC。在承載方式上，可以根據(jù)實際資源情況、客戶關(guān)系管理優(yōu)先選擇移動城域網(wǎng)或者鐵通城域網(wǎng)承載，如圖4所示。

這一階段適宜在政策上對于移動、鐵通固網(wǎng)融合尚沒有明確的指導(dǎo)意見時，主要實施場景包括：

（1）新增固定語音用戶直接接入IMS（新的千字群號段下發(fā)展）；

（2）對移動、固定融合業(yè)務(wù)有需求的行業(yè)或者家庭客戶，特別是行業(yè)客戶，可以考慮實施成本，實施接入側(cè)設(shè)備割接或者替換割接的方案。

第三階段：中心端整體升級改造，末端逐步優(yōu)化跟進(jìn)。即將鐵通現(xiàn)有NGN在設(shè)備具備升級條件的前提下，可適時升級為AGCF，作為IMS的網(wǎng)元接入IMS網(wǎng)絡(luò)。在這一階段中，考慮現(xiàn)網(wǎng)NGN設(shè)備的服務(wù)年限以及后續(xù)擴(kuò)展能力，也可以采用新建基于刀片或者ATAE新平臺的設(shè)備作為AGCF。融合后的組網(wǎng)圖如圖5所示。

3.3 實施要素

鐵通固網(wǎng)融合實施過程中，還需重點(diǎn)考慮融合中業(yè)務(wù)實現(xiàn)情況以及對網(wǎng)管和業(yè)務(wù)支持系統(tǒng)的改造要求。

（1）業(yè)務(wù)實現(xiàn)方案

在鐵通固網(wǎng)和IMS網(wǎng)絡(luò)融合時，要盡量保留鐵通原有客戶的業(yè)務(wù)體驗。IMS對鐵通原有業(yè)務(wù)的兼容情況和建議支持方案如表1所示。

（2）對支撐系統(tǒng)的要求

1）網(wǎng)管支撐系統(tǒng)

總體來說，鐵通固網(wǎng)和IMS融合后的網(wǎng)管將跨越以下兩個階段：

第一階段：基本上遵循“誰建設(shè)誰管理”的原則，要求打通相關(guān)接口，實現(xiàn)端到端的長流程業(yè)務(wù)開通和處理流程，主要包括：

移動主要負(fù)責(zé)IMS核心網(wǎng)設(shè)備（含AGCF和TG）的管理維護(hù)；

接入設(shè)備的管理存在兩種模式，一種是鐵通建設(shè)接入設(shè)備網(wǎng)管平臺，統(tǒng)一負(fù)責(zé)接入網(wǎng)（設(shè)備）管理和維護(hù)，另一種是立足現(xiàn)網(wǎng)的情況，移動、鐵通均有接入網(wǎng)設(shè)備的網(wǎng)管平臺，按照“誰建設(shè)誰管理”的原則界定維護(hù)界面，同時雙方都開放用戶號碼開通、業(yè)務(wù)簽約數(shù)據(jù)寫入和修改的功能。

按照以上維護(hù)界面和運(yùn)營要求，初步打通IMS網(wǎng)管和接入網(wǎng)管的接口，建立雙方的管理分工、溝通機(jī)制和流程，實現(xiàn)網(wǎng)管信息的流動，支撐運(yùn)維工作的需要，支持客戶服務(wù)和投訴等工作處置流程的流轉(zhuǎn)。

第二階段：需要中國移動統(tǒng)一梳理組織架構(gòu)、職能的基礎(chǔ)上細(xì)化IMS和用戶接入模塊（接入設(shè)備）的分工，如移動負(fù)責(zé)IMS核心網(wǎng)設(shè)備的維護(hù)；原鐵通負(fù)責(zé)用戶接入模塊（接入設(shè)備）的維護(hù)，接入網(wǎng)網(wǎng)管和IMS均納入到綜合話務(wù)網(wǎng)管、綜合資源網(wǎng)管系統(tǒng)，各省中心集中進(jìn)行局?jǐn)?shù)據(jù)、資源等的調(diào)配和管理。

2）業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng)

建議鐵通固網(wǎng)和IMS融合后的業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng)按照以下兩個階段進(jìn)行建設(shè)：

第一階段：暫不考慮現(xiàn)有IMS用戶以及鐵通域名用戶網(wǎng)間結(jié)算辦法的調(diào)整，但是融合關(guān)口局話單將作為網(wǎng)間結(jié)算的依據(jù)，除了融合關(guān)口局需滿足提供固網(wǎng)話單的要求之外，還要打通移動和鐵通的業(yè)務(wù)支撐接口，支持以下功能：

通過互通接口，實現(xiàn)由移動業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng)對鐵通IMS用戶的業(yè)務(wù)開通、變更等流程；

移動業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng)要求改造支持按域名進(jìn)行話單分揀，送至鐵通業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng)，由鐵通業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng)負(fù)責(zé)計費(fèi)賬務(wù)等流程；

建立相關(guān)客服系統(tǒng)的跨網(wǎng)投訴流程。

第二階段：需要相關(guān)部門統(tǒng)一考慮結(jié)算辦法等的調(diào)整，進(jìn)行業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng)的全面融合。逐步取消鐵通的業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng)，其各模塊、功能逐步遷移到移動業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng)下的整體框架中。

4 總結(jié)

本文在分析鐵通固網(wǎng)現(xiàn)狀和融合必要性的基礎(chǔ)上，詳細(xì)論述了鐵通固網(wǎng)融合方案和實施步驟。但是，移動和鐵通固網(wǎng)融合涉及很多組織架構(gòu)、人員去留等方面的考慮，為簡化方案研究的范圍，筆者只是從技術(shù)層面來考慮可操作性，并不涉及由此引起的組織架構(gòu)、維護(hù)界面、結(jié)算辦法等的調(diào)整。

參考文獻(xiàn)：

[1] 曾春香，易江軍. 固定通信網(wǎng)絡(luò)向IMS網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)的方案探討[J]. 電信工程技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)化， 2012（5）： 13-18.

[2] 肖子玉，吳麗華，丁志剛. PSTN向IMS網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)方案分析與探討[A]. 中國通信學(xué)會信息通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)委員會2011年年會論文集（上冊）[C]. 2011.

[3] CCSA YD/T 1930-2009. 統(tǒng)一IMS組網(wǎng)總體技術(shù)要求（第一階段）[S]. 2009.

王安石的古詩范文第3篇

關(guān)鍵詞 事故預(yù)案；電網(wǎng)調(diào)度

中圖分類號 TM743 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1673-9671-（2012）101-0115-01

電力生產(chǎn)事故具有突發(fā)性、快速性和災(zāi)難性的特點(diǎn)。一旦發(fā)生事故，對電網(wǎng)的危害極大，這對電網(wǎng)調(diào)度運(yùn)行人員的技術(shù)水平及反事故能力的要求也就越來越高，而目前許多電網(wǎng)調(diào)度運(yùn)行人員有相當(dāng)一部分是從學(xué)校畢業(yè)的大中專學(xué)生，在理論上有一定的基礎(chǔ)，但是在實踐上，特別是處理電網(wǎng)事故的經(jīng)驗上尤其缺乏，這給電網(wǎng)的安全運(yùn)行造成了一定威脅。如何迅速弄清系統(tǒng)情況，作出準(zhǔn)確判斷，盡快限制事故發(fā)展，消除系統(tǒng)事故根源并解除對人身和設(shè)備安全的威脅；用一切盡可能的方法保持設(shè)備繼續(xù)運(yùn)行，保證對用戶的正常供電；盡快對已停電的用戶和設(shè)備恢復(fù)供電，對重要用戶盡可能優(yōu)先恢復(fù)供電；盡快調(diào)整電力系統(tǒng)的運(yùn)行方式，使其恢復(fù)正常。保證供電的可靠性，使電能質(zhì)量符合國家標(biāo)準(zhǔn)，為用戶提供品質(zhì)優(yōu)良的電能，保證電網(wǎng)的安全、穩(wěn)定、優(yōu)質(zhì)、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行是電網(wǎng)調(diào)度管理人員電網(wǎng)調(diào)度運(yùn)行人員、安全管理人員等共同關(guān)心的課題。下面來探討下解決這一課題直接、有效的方法。

1 措施及方法

事故預(yù)案、反事故演習(xí)是根據(jù)事故發(fā)生的可能性，對事故進(jìn)行模擬、處理的過程。它具有以下特點(diǎn)：“事故”的選擇具有針對性，針對電網(wǎng)中運(yùn)行設(shè)備薄弱的環(huán)節(jié)、重要廠站、重要設(shè)備、重要城市、重要用戶、電網(wǎng)特殊情況下運(yùn)行方式、結(jié)合各季節(jié)負(fù)荷大小等培訓(xùn)電網(wǎng)調(diào)度運(yùn)行人員處理事故的能力?！笆鹿省钡奶幚砭哂姓鎸嵭?，事故是模擬的，處理事故的方法，反映的技術(shù)水平、業(yè)務(wù)素質(zhì)、心理狀況等是實實在在的。演習(xí)活動具有全員性演習(xí)中的演習(xí)者、出題者等需要大家的參與，由專業(yè)人員統(tǒng)一指揮，共同完成。事故處理的方法具有指導(dǎo)性，真實事故的處理，靠事故預(yù)案、反事故演結(jié)的方法來指導(dǎo)。

事故預(yù)案、反事故演習(xí)可以提高電網(wǎng)調(diào)度運(yùn)行人員的事故處理能力與心理素質(zhì)。在電力系統(tǒng)中隨著電網(wǎng)結(jié)構(gòu)的逐漸擴(kuò)大與運(yùn)行的日趨穩(wěn)定，電網(wǎng)中大的事故處理的機(jī)會相對減少，但處理的難度增大，一旦有大的事故，影響面很大，因為事故處理每延時1 min都可能造成巨大的損失或引發(fā)更大的事故，因此，這就要求電網(wǎng)調(diào)度運(yùn)行人員對發(fā)生的事故快速作出正確的判斷，果斷拿出處理意見，及時進(jìn)行事故處理，從而有效保證電網(wǎng)的安全、保障設(shè)備穩(wěn)定運(yùn)行。而要做到這一點(diǎn)，就只有通過平時培訓(xùn)工作中的反事故演習(xí)來檢驗，使調(diào)度運(yùn)行值班人員在各種模擬事故演習(xí)中總結(jié)和積累判斷事故、處理事故的能力和經(jīng)驗，同時提高運(yùn)行人員遇事不慌、沉著、果斷處理事故的心理素質(zhì)。

2 防事故演習(xí)的作用

反事故演習(xí)不但可以提高電網(wǎng)全員的安全思想意識，還能檢驗電網(wǎng)的安全設(shè)施是否完好齊備在電力安全生產(chǎn)中，通過反事故演習(xí)不但可以提高全員的安全思想意識，還能檢驗調(diào)度運(yùn)行人員和相關(guān)場站人員的反應(yīng)速度、業(yè)務(wù)素質(zhì)。如山西省中南部電網(wǎng)事故演習(xí)，牽涉到調(diào)度、變電工區(qū)、輸電工區(qū)、變電站等許多相關(guān)單位，它可以從中檢查電力系統(tǒng)相關(guān)單位員工思想意識的高低，檢查相關(guān)單位人員的反應(yīng)速度、協(xié)調(diào)能力。因為事故情況下，調(diào)度運(yùn)行通知有關(guān)單位，有關(guān)單位人員聽到事故情況后在盡可能短的時間內(nèi)必須趕到指定地點(diǎn)，按規(guī)定及時排除險情和故障，盡可能快的消除事故根源，處理好事故設(shè)備，以盡快將設(shè)備繼續(xù)投入運(yùn)行。試想事故發(fā)生時如果人們的安全思想意識不強(qiáng)或反應(yīng)速度、協(xié)調(diào)能力不夠就會延誤搶險時間，將會給電網(wǎng)的安全生產(chǎn)造成難以估量的損失。在經(jīng)過反事故演習(xí)后，既增強(qiáng)了電力系統(tǒng)人員的安全意識，還可以對演習(xí)中發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行及時整改，以便隨時保證全電網(wǎng)安全、穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)、優(yōu)質(zhì)運(yùn)行。

3 反事故演習(xí)進(jìn)一步的效果

反事故演習(xí)可以降低新建、擴(kuò)建電廠運(yùn)行初期發(fā)生事故的可能性在電力系統(tǒng)中隨著新建、擴(kuò)建廠站的相繼投產(chǎn)，電網(wǎng)結(jié)構(gòu)也變的日益復(fù)雜，運(yùn)行方式也隨之相應(yīng)變化，調(diào)度運(yùn)行人員能否更好的掌握新的運(yùn)行方式以及新方式下的事故處理、事故運(yùn)行方式等，對電網(wǎng)能否安全運(yùn)行面臨著新的考驗，由于新建、擴(kuò)建廠站不可避免的存在設(shè)計、施工、安裝、各種電氣設(shè)備的栽流能力、繼電保護(hù)與安全自動裝置等的各種各樣問題，薄弱環(huán)節(jié)相對較多，加之新設(shè)備又未經(jīng)受過長期運(yùn)行的考驗，給電網(wǎng)的安全生產(chǎn)構(gòu)成了一定威脅。針對這些薄弱環(huán)節(jié)開展反事故演習(xí)，增強(qiáng)運(yùn)行人員對突發(fā)事故的處理能力，提高處理速度，從而達(dá)到降低其發(fā)生事故的可能性。如各種新建、改建廠站、設(shè)備投產(chǎn)之前，都要組織調(diào)度運(yùn)行人員很好的學(xué)習(xí)正常運(yùn)行方式、事故運(yùn)行方式、組織各個情況下的事故預(yù)案、反事故演習(xí)。正是由于調(diào)度運(yùn)行人員不斷的學(xué)習(xí)，才很好的保障了電網(wǎng)的電網(wǎng)的安全、穩(wěn)定、優(yōu)質(zhì)、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。

4 總結(jié)

電網(wǎng)調(diào)度運(yùn)行管理的任務(wù)是領(lǐng)導(dǎo)系統(tǒng)的運(yùn)行和操作，調(diào)度是電網(wǎng)的生產(chǎn)運(yùn)行指揮中心，負(fù)責(zé)電網(wǎng)運(yùn)行及電力電量交易的組織、指揮、指導(dǎo)、協(xié)調(diào)工作。在電網(wǎng)事故情況下能夠熟練處理各種電力事故，這就需要電網(wǎng)調(diào)度運(yùn)行人員的專業(yè)知識豐富，心理素質(zhì)好，應(yīng)變能力強(qiáng)，對電網(wǎng)結(jié)構(gòu)、設(shè)備、安全制度掌握透徹。但要達(dá)到這一步，調(diào)度運(yùn)行人員需要投入更多的精力學(xué)習(xí)電網(wǎng)結(jié)構(gòu)和專業(yè)理論知識，同時要重視反事故演習(xí)，通過反事故演習(xí)，提高自身的技術(shù)水平以及反事故能力，對保證電網(wǎng)的安全運(yùn)行有著重要意義。當(dāng)電網(wǎng)調(diào)度運(yùn)行擁有了優(yōu)秀的運(yùn)行值班人員，其電網(wǎng)運(yùn)行的安全性、可靠性才有保證，才能為電網(wǎng)的安全運(yùn)行打下良好的基礎(chǔ)，電網(wǎng)才能更好的堅強(qiáng)、壯大。

參考文獻(xiàn)

王安石的古詩范文第4篇

關(guān)鍵詞：用戶；電氣設(shè)備；故障；電網(wǎng)安全；措施；防止

DOI：10.16640/ki.37-1222/t.2017.14.159

當(dāng)前，隨著電氣時代的不斷發(fā)展，電氣設(shè)備已經(jīng)進(jìn)入了千家萬戶，減輕人們的負(fù)擔(dān)，方便人們的生活，為人們生活做出來很大的貢獻(xiàn)，與此同時，隨著用電戶的日愈增多和電網(wǎng)的不斷擴(kuò)大，電網(wǎng)的安全運(yùn)行和用戶的安全用電越來越休戚相關(guān)。然而，要是對這些電氣設(shè)備使用不當(dāng)或管理不善，往往也會出現(xiàn)很多故障，造成了極大的危害，例如電傷或火災(zāi)、爆炸等電氣災(zāi)害事故，對于人、財、物的損失也是極大的，對于整個電網(wǎng)安全的危害更是不言而喻。據(jù)不完全統(tǒng)計，僅僅2015年，用戶設(shè)備造成的故障就占到總故障的43.1%。所以，用戶如何安全高效地使用好電氣設(shè)備，是維護(hù)整個電網(wǎng)安全的重要環(huán)節(jié)。本文對于用戶電氣設(shè)備影響電網(wǎng)安全所存在的問題進(jìn)行分析和調(diào)查，并且探討和研究防止因為電氣設(shè)備故障而影響店網(wǎng)安全的運(yùn)行的措施及方法，以此S護(hù)電網(wǎng)安全。

1 用戶電氣設(shè)備故障存在問題以及原因

用戶導(dǎo)致電氣設(shè)備產(chǎn)生故障問題有以下幾個方面。其一、用戶電工對高壓設(shè)備維護(hù)以及操作水平不夠。由于某些用戶電工沒有《進(jìn)網(wǎng)作業(yè)許可證》就強(qiáng)行上崗以及雖然有證但是其專業(yè)專業(yè)水平不夠扎實導(dǎo)致電工錯誤操作，致使發(fā)生違規(guī)操作，從而造成系統(tǒng)跳閘等故障。其二、用戶高壓電器設(shè)備故障，致使該饋線用戶全線停電。由于設(shè)備超過使用年限以及CT和PT的選取未因材選取導(dǎo)致用戶高壓電柜電流互感器突然擊穿和燒毀，從而造成系統(tǒng)變電站的饋線跳閘。其三、變壓器發(fā)生故障。由于變壓器運(yùn)行時間過長、長期超載缺少增容以及某些變壓器沒有投跳閘，導(dǎo)致變壓器出現(xiàn)冒煙以致于起火現(xiàn)象，導(dǎo)致火災(zāi)，造成用戶經(jīng)濟(jì)損失和電網(wǎng)安全運(yùn)行受到阻礙。其四、受電用戶端的保護(hù)性較差。由于許多用戶沒有及時更新新的電氣設(shè)備，依舊采用老式繼電器，其保護(hù)性能很差，而且難于新設(shè)備相互配合工作，導(dǎo)致受電用戶端的保護(hù)可靠性以及速動性變差。其五、由于主客觀原因，例如電氣設(shè)備的維護(hù)通道過于狹窄、值班電工不在現(xiàn)場以及天氣因素和小動物的誤入等等的各方面原因，導(dǎo)致延誤搶修和送電時間。

2 用戶電氣設(shè)備故障預(yù)防措施

2.1 提高電工專業(yè)水平 ，加大安全用電宣傳力度

加強(qiáng)安全用電宣傳，定期舉辦相關(guān)活動，營造安全用電的氣氛，監(jiān)督和落實用戶采取安全用電的工作，以此防止和降低電氣設(shè)備故障出現(xiàn)的發(fā)生率；與此同時，加大監(jiān)督，必須實行有證上崗，對于無證上崗的電工進(jìn)行從嚴(yán)治理，電力培訓(xùn)機(jī)構(gòu)對于培訓(xùn)電工是，實行實地操作制度，開展實際操作學(xué)習(xí)和訓(xùn)練，并且設(shè)置考試，達(dá)到并且符合標(biāo)準(zhǔn)才可正式上崗，提高電工專業(yè)意識，要求用戶電工值班到位，操作水平過硬，嚴(yán)格遵循職業(yè)操守，協(xié)助用戶解決問題。

2.2 嚴(yán)把設(shè)備質(zhì)量關(guān)，降低高壓設(shè)備故障

對于CT和PT等設(shè)備增加爬距，采取絕緣型，選取質(zhì)量可靠，有入網(wǎng)證以及生產(chǎn)許可證的廠家進(jìn)行選取設(shè)備，嚴(yán)禁偷斤少兩，選取不合格的產(chǎn)品造成不需要的經(jīng)濟(jì)損失，用戶檢查部門定期檢查用戶設(shè)備，做到認(rèn)真負(fù)責(zé)，可以采取按周期試驗，對于設(shè)備出現(xiàn)的的問題做到早發(fā)現(xiàn)，早處理，對于不合格的或者超過年限的進(jìn)行抓緊更換，與此同時電力試驗機(jī)構(gòu)定期進(jìn)行預(yù)防性試驗，堅持“一修必好”的原則，用心為用戶服務(wù)，創(chuàng)造和諧社會。

2.3 及時檢修，適時更新設(shè)備

嚴(yán)格控制老舊設(shè)備進(jìn)入電網(wǎng)，及時更新新設(shè)備，無語超過年限的設(shè)備督促監(jiān)督進(jìn)行及時更換，認(rèn)真核對供電網(wǎng)絡(luò)電容量問題，對于容量不足的設(shè)備進(jìn)行及時更換，變壓器必須安裝投跳閘，以應(yīng)對及時報警，定期檢查對于超載運(yùn)行變壓器進(jìn)行及時停止運(yùn)行。

2.4 落實新型設(shè)備，提高保護(hù)速動性

設(shè)計單位對于用戶全部宣傳并且監(jiān)督落實電子式設(shè)備，淘汰老式設(shè)備，以便與新型設(shè)備相互協(xié)調(diào)配合，提高保護(hù)速動性；對于無法兼顧速動和選擇性的用戶，采取切除故障發(fā)，以達(dá)到用戶速動性；與此同時設(shè)計單位對于用戶設(shè)備進(jìn)行定期檢修和調(diào)試。

2.5 對于其他問題的解決

對于電氣設(shè)備的維修通道，設(shè)計單位要本著認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，設(shè)計合理的維修通道。例如單電源的高壓柜，開關(guān)柜通道應(yīng)該為800mm；雙路電源的柜后通道應(yīng)該為1200mm等等；對于新裝的電柜應(yīng)該采取絕緣材料，以防止出現(xiàn)危險，在多雨季節(jié)，應(yīng)該關(guān)好電氣設(shè)備的門窗，以減少濕氣對于電氣設(shè)備的腐蝕及不利影響，而且在有電氣設(shè)備的房間配備去濕器，并且及時清理電氣設(shè)備，降低天氣的影響；配電室實行全封閉式，防止小動物的誤入而導(dǎo)致不必要的短路故障；用戶進(jìn)行自己檢修過程中，要配齊絕緣手套、應(yīng)急燈、標(biāo)示牌等絕緣和搶修工具，并加大宣傳，自覺妥善保管相關(guān)工具，以便方便搶修，縮短搶修時間。

3 結(jié)語

隨著時代不斷發(fā)展和科技不斷進(jìn)步，人們已經(jīng)進(jìn)入“電氣時代”，用戶端的電氣設(shè)備與店網(wǎng)安去休戚相關(guān)，已然成為電網(wǎng)安全的重要因素，所以關(guān)于用戶對于電氣設(shè)備故障的防止工作勢在必行。綜述所述，深入了解用戶導(dǎo)致電氣設(shè)備產(chǎn)生故障問題以及形成原因，能夠有助于用戶對于電氣設(shè)備產(chǎn)生故障的預(yù)防工作，只有做好這方面的預(yù)防工作，降低電氣設(shè)備的故障發(fā)生率，提高供電的質(zhì)量以及可靠性，才能進(jìn)一步提高我國電網(wǎng)的安全運(yùn)行，從而保障廣大用戶的利益，進(jìn)而促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展，讓我們離小康社會的總目標(biāo)更進(jìn)一步。

參考文獻(xiàn)：

[1]蘇躍清.防止用戶電氣設(shè)備故障影響電網(wǎng)安全的措施[J].管理觀察，2009（18）：235-237.

王安石的古詩范文第5篇

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢；層次分析法(AHP)；評估方法

中圖分類號：TP393文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1009-3044(2008)32-1079-03

Research on the Evaluation Method of the Network Security Situation Based on AHP

WANG Ting-bo, XU Shi-chao

(Ordnance Engineering College, Shijiazhuang 050003, China)

Abstract: The research of the network security situation evaluation is a very complicated task.In this paper,applies Analytic Hierarchy Process (AHP) method to the situation evaluation, constructs a hierarchy model and a judgment matrix, gets the weight of each index, finally, gets the network security situation.

Key words: network security situation; analytic hierarchy process (AHP); evaluation method

1 引言

當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢評估已經(jīng)成為信息安全領(lǐng)域的一個重要的研究方向。網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢評估按照數(shù)據(jù)源可以分為靜態(tài)評估和動態(tài)評估兩大類。靜態(tài)評估即風(fēng)險評估，依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)，基于威脅、脆弱性和資產(chǎn)價值3個指標(biāo)定性或定量地評估網(wǎng)絡(luò)的安全風(fēng)險狀況。動態(tài)評估是真正意義上的態(tài)勢評估，它將風(fēng)險與環(huán)境緊密結(jié)合，動態(tài)地把握風(fēng)險在特定環(huán)境下的演化。這里的環(huán)境主要指網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行狀況、安全防護(hù)狀況、用戶安全特性等。

網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢評估非常復(fù)雜，這是因為系統(tǒng)的評估為多目標(biāo)評估；系統(tǒng)的評估指標(biāo)不僅有定量的指標(biāo)，而且有定性的難以度量的指標(biāo)；系統(tǒng)的評估在很大程度上受到人的價值觀的影響，評估基準(zhǔn)不易確定;系統(tǒng)的評估受社會發(fā)展而變化，具有動態(tài)性。為實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全，需要進(jìn)行成本分析，估計在安全上的花費(fèi)是否能從提高資源的安全、減少損失得到應(yīng)有的補(bǔ)償。另外，不同用戶對安全的需求是不同的，對態(tài)勢的認(rèn)識也不同。有些用戶可能會趨向于低安全，有些用戶可能會趨向于高安全，這就需要系統(tǒng)的設(shè)計者根據(jù)系統(tǒng)所處理的業(yè)務(wù)的性質(zhì)、人員的素質(zhì)、事務(wù)的處理方式等因素，在兩個極端之間尋找一個安全平衡點(diǎn)，以求在系統(tǒng)風(fēng)險、代價和效率之間取得良好的折中。尋找安全平衡點(diǎn)的五條基本原則如下：分清系統(tǒng)中需要保護(hù)的資產(chǎn)；識別對資產(chǎn)的安全威脅；找出安全漏洞；考慮風(fēng)險的存在；采取保護(hù)措施。

層次分析法(AHP法)是一種多方案多評估因素的評估方法。它適用于評估因素難以量化且結(jié)構(gòu)復(fù)雜的評估問題。AHP法的基本做法是，首先把評估因素分成若干層次，接著自上而下對各層次的諸評估因素兩兩比較，得序或系統(tǒng)的優(yōu)劣情況，供決策者參考。

系統(tǒng)的評估步驟為：明確評估目標(biāo)和評估內(nèi)容確定評估因素確定指標(biāo)評估體系確定評估準(zhǔn)則確定評估方法綜合評估。

2 網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢評估體系及兩兩比較判斷矩陣的建立

信息安全態(tài)勢主要包括以下幾方面:可用性、機(jī)密性、完整性、抗否認(rèn)性和有效性。一個安全的計算機(jī)信息系統(tǒng)對這幾個目標(biāo)都支持。換句話說，一個安全的計算機(jī)信息系統(tǒng)將保護(hù)它的信息和計算機(jī)資源不被未授權(quán)訪問、篡改和拒絕服務(wù)。而網(wǎng)絡(luò)攻擊主要是破壞以上這幾方面的安全屬性。例如，拒絕服務(wù)攻擊，它將會影響網(wǎng)絡(luò)帶寬、文件系統(tǒng)空間容量、CPU時間等;Web攻擊可以修改網(wǎng)頁，即破壞數(shù)據(jù)的完整性;獲取操作系統(tǒng)根權(quán)限的攻擊，可以使攻擊者利用獲取到的權(quán)限對信息進(jìn)行非法操作，等等。因此，系統(tǒng)的安全屬性就可以充分地反映系統(tǒng)的安全狀態(tài)。

一個復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢評估體系可分解為稱之元素的各個組成部分，即目標(biāo)、準(zhǔn)則、子準(zhǔn)則和指標(biāo)，按照屬性的不同把這些元素分組形成互不相交的層次，上一層次的元素對相鄰的下一層次的全部或部分元素起著支配作用，形成按層次自上而下的逐層支配關(guān)系。

網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢評估的目標(biāo)是使網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險最小，其準(zhǔn)則是高技術(shù)、低成本、高效率、安全管理優(yōu)化，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢的分析，建立評估指標(biāo)為：技術(shù)成熟度；技術(shù)先進(jìn)性；性能價格比；保護(hù)資源合理性；信息時效性；安全措施合理性。

網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢評估層次結(jié)構(gòu)圖如圖1所示。

判斷矩陣就是在上一層次的某一元素Ck的約束條件下，對下一層次的一組元素A1, A2，…，An之間的相對重要性的比較結(jié)果。即在準(zhǔn)則Ck之下按它的相對重要性賦予A1, A2，…，An相應(yīng)的權(quán)重。用表1的形式表示。

在進(jìn)行比較時，使用專門的1-9標(biāo)度作為比較的標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)度的含義見表2。

具體構(gòu)造時，采用Delphi法，邀請有關(guān)方面的專家給出矩陣的元素值，并用幾何平均值的方法綜合給出各專家的判斷。具體實施步驟是：專家選擇；預(yù)測調(diào)查表設(shè)計；調(diào)查表的發(fā)送與回收；預(yù)測數(shù)據(jù)的處理。

專家們對指標(biāo)的預(yù)測數(shù)據(jù)可以按大小排列為：

Z1QZ2QZ3Q…QZn；

由于數(shù)列的中位數(shù)可代表專家的集中意見，上、下四分點(diǎn)可表示專家的分散程度。中位數(shù)的的確定式是：

當(dāng)n=2k+1時，Ai=Zk+1；當(dāng)n=2k時，Ai=(Zk+Zk+1)/2

上四分點(diǎn)的確定式是:

當(dāng)n=2k+1,k為奇數(shù)時，A上=Z(3k+3)/2；

當(dāng)n=2k+1，k為偶數(shù)時, A上=(Z1+3k/2+Z2+3k/2)/2；

當(dāng)n=2k，k為奇數(shù)時, A上=Z(3k+1)/2；

當(dāng)n=2k，k為偶數(shù)時，A上=(Z3k/2+Z1+3k/2)/2

下四分點(diǎn)的確定式是:

當(dāng)n=2k+1,k為奇數(shù)時，A下=Z(k+1)/2；

當(dāng)n=2k+1，k為偶數(shù)時, A下=(Z1+k/2+Z2+k/2)/2；

當(dāng)n=2k，k為奇數(shù)時, A下=Z(k+1)/2；

當(dāng)n=2k，k為偶數(shù)時，A下=(Zk/2+Z1+k/2)/2

3 計算單一準(zhǔn)則下元素的相對權(quán)重及各層元素的組合權(quán)重

這里主要解決在準(zhǔn)則Ck之下，n個元素A1, A2，…，An的權(quán)重計算問題，并進(jìn)行一致性檢驗，對于A1, A2，…，An，通過兩兩比較得到判斷矩陣A，解特征根問題Aw =λmaxw，所得到的w經(jīng)歸一化后作為元素A1, A2，…，An在準(zhǔn)則Ck下的權(quán)重。關(guān)于λmax和w的計算，采用方根法，其步驟為：計算判斷矩陣A的每一行元素的乘積；所得的乘積分別開n次方；將方根向量歸一化得權(quán)重向量w;計算判斷矩陣的最大特征根λmax。

λmax=∑(Aw)i/nwi，式中(Aw)i表示Aw的第i個元素。

為進(jìn)行單一準(zhǔn)則權(quán)重的一致性檢驗，需計算一致性指標(biāo)

CI=(λmax－n)/(n－1)

為了得到網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢評估的遞階層次結(jié)構(gòu)模型中的每一層次中所有元素相對于總目標(biāo)的權(quán)重，需要把上一步的計算結(jié)果進(jìn)行適當(dāng)?shù)慕M合，并進(jìn)行總的一致性檢驗。這一步是自上而下逐層進(jìn)行的。最終計算結(jié)果是得出最底層元素，即評估指標(biāo)的相對權(quán)重和整個系統(tǒng)評估的遞階層次結(jié)構(gòu)模型的判斷一致性檢驗。

假定已經(jīng)計算出了第(k－1)層次元素相對于總目標(biāo)的組合權(quán)重向量為ak－1=(a1k－1，a2k－1,…，amk－1)T，第k層在第(k－1)層第j個元素作為準(zhǔn)則下元素的權(quán)重向量為

bj=( b1jk,b2jk,…，bnjk)T

其中不受支配[即與(k－1)層第j個元素?zé)o關(guān)]的元素權(quán)重為零，令

Bk=(B1k，B2k，…，Bmk)

則第k層n個元素相對于總目標(biāo)的組合權(quán)重向量由下式給出

ak=Bk×ak－1

更一般地，有組合權(quán)重公式

ak = Bk×…×B3×a2

式中a2為第二層元素的權(quán)重向量。3QkQh，h為層數(shù)。

對于系統(tǒng)評估的遞階層次結(jié)構(gòu)模型的組合判斷一致性檢驗，需要類似的逐層計算。若分別得到第(k－1)層次的計算結(jié)果CIk－1，RIk－1和CRk－1，則第k層的相應(yīng)指標(biāo)為

CIk=（CIk1，…，CIkm）ak－1

RIk=( RIk1 ，…，RIkm) ak－1

CRk= CRk－1+ CIk/ RIk

式中CIki和RIki分別為在第i個準(zhǔn)則下判斷矩陣的一致性指標(biāo)和平均隨機(jī)一致性指標(biāo)。當(dāng)CRkQ 0.1時，認(rèn)為系統(tǒng)評估的遞階層次結(jié)構(gòu)模型在k層水平上整個判斷有滿意的一致性。這樣計算的最終結(jié)果是得到相對于總目標(biāo)各評估指標(biāo)的權(quán)重所依據(jù)的整個遞階層次結(jié)構(gòu)所有判斷的總的一致性指標(biāo)。

4 網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢綜合評估

網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢綜合評估是在各單項指標(biāo)評價的基礎(chǔ)上所進(jìn)行的整體評價，其任務(wù)是對各單項指標(biāo)進(jìn)行綜合，得出對網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢的總體結(jié)論，最后判斷網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)安全是否達(dá)到網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)風(fēng)險的要求。采用加權(quán)平均法的乘法規(guī)則對各單項指標(biāo)進(jìn)行綜合，即用下列公式來計算系統(tǒng)的綜合評價值，則

S=∏(f(Xi))Wi

式中，Wi――第i項評價指標(biāo)的權(quán)重，Xi――第i項評價指標(biāo)的評分。

設(shè)第i項評價指標(biāo)的必保要求分為Ci，則

當(dāng)?shù)趇項評價指標(biāo)是定量指標(biāo)時, Ci=f(Xi)；

當(dāng)?shù)趇項評價指標(biāo)是定性指標(biāo)時, Ci=60。

令S*是網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)風(fēng)險的各項評價指標(biāo)值均等于必保要求時的綜合評價值，則

S*=∏(Ci)Wi

于是根據(jù)單項指標(biāo)的評價將系統(tǒng)的綜合評價也劃分為4個等級，根據(jù)行綜合評估值S有如下結(jié)論:

網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)風(fēng)險較小:85QSQ100;

網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)有風(fēng)險:75QSQ85;

網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)風(fēng)險較大: S*QSQ75;

低于必保要求:S=0

用加權(quán)平均法的乘法規(guī)則是要求各單項評價指標(biāo)盡可能取得較好水平，才能使總的評價較高。只要有一項指標(biāo)的得分為零，即低于必保要求，總的評價指標(biāo)都將是零，即系統(tǒng)低于必保要求。

5 結(jié)束語

該文主要探討了基于層次分析法的網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢評估方法，幫助安全管理人員準(zhǔn)確地把握網(wǎng)絡(luò)安全狀況及趨勢,為其決策提供支持。

參考文獻(xiàn)：

[1] 姚淑平.攻防對抗環(huán)境下的網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢評估技術(shù)研究[J].科技導(dǎo)報,2007,25(7):10-11.

[2] 張強(qiáng),網(wǎng)絡(luò)安全評估模型研究[J].山東大學(xué).2006(4):59-60.