前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇保費(fèi)收入范文,相信會(huì)為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
目前保費(fèi)模型研究方法綜述
從目前大部分保費(fèi)模型的研究來看,主要是采取以下兩種方法:
移動(dòng)平均法:利用前期已知的保費(fèi)增長率,按照近大遠(yuǎn)小的加權(quán)方法予以加權(quán),再乘以已知年份保費(fèi)收入來測定未來的保費(fèi)收入。
回歸分析法:選取部分與保費(fèi)收入密切相關(guān)的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),根據(jù)歷年宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)與保費(fèi)收入的關(guān)系,建立回歸預(yù)測模型,再根據(jù)國家宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)算值預(yù)測未來年份的保費(fèi)收入。
從這兩種預(yù)測方法來看,均各有優(yōu)劣。移動(dòng)平均法比較注重企業(yè)的內(nèi)在發(fā)展因素,對宏觀經(jīng)濟(jì)對保險(xiǎn)行業(yè)的影響估計(jì)不足?;貧w分析法較為注重宏觀經(jīng)濟(jì)等外在因素的作用,對企業(yè)發(fā)展的內(nèi)在因素有所忽略。鑒于此,有的研究者將兩種方法有機(jī)的結(jié)合起來,充分發(fā)揮二者的長處,互補(bǔ)對方的不足,取得了不錯(cuò)的預(yù)測效果。但是,這些方法只比較注重對財(cái)險(xiǎn)行業(yè)保費(fèi)的估計(jì),對預(yù)測具體企業(yè)的保費(fèi)收入幫助有限。本文充分吸取以往研究的成果,在預(yù)測財(cái)險(xiǎn)行業(yè)保費(fèi)的同時(shí),充分考慮各財(cái)險(xiǎn)公司的個(gè)性化發(fā)展情況,將各財(cái)險(xiǎn)公司的能力水平納入到模型中來,使各財(cái)險(xiǎn)公司能夠使用此模型來預(yù)測各分公司保費(fèi)收入和公司總體保費(fèi)收入情況,為財(cái)險(xiǎn)公司預(yù)測自身業(yè)務(wù)發(fā)展提供了一些新的思路。
保費(fèi)收入模型的實(shí)證研究
本文為在研究時(shí)為保證所用數(shù)據(jù)的充足性,對財(cái)險(xiǎn)公司保費(fèi)收入的計(jì)算主要采用以下步驟:
利用模型計(jì)算出各地區(qū)的保費(fèi)收入規(guī)模和各分公司的在當(dāng)?shù)氐氖袌龇蓊~。
在計(jì)算各分公司的保費(fèi)收入后,再匯總出公司總體的保費(fèi)收入,從而得到公司總體和各分公司的保費(fèi)收入情況。公式見下:
(1)
為各分公司保費(fèi)收入。為分公司所在地行業(yè)保費(fèi)。為分公司在當(dāng)?shù)厥袌龇蓊~。
行業(yè)保費(fèi)模型實(shí)證研究:
本文行業(yè)保費(fèi)模型的計(jì)算方法主要采用回歸分析法計(jì)算,在得出結(jié)論后運(yùn)用移動(dòng)平均法修正,移動(dòng)平均法由于數(shù)據(jù)單一,方法簡易,在此筆者不在贅述,下面主要對回歸分析法予以介紹。另根據(jù)筆者的實(shí)際測算,回歸分析法結(jié)論和移動(dòng)平均法結(jié)論按照7:3的比例進(jìn)行配比時(shí),所得出的最終數(shù)據(jù)與實(shí)際數(shù)據(jù)較為接近。
數(shù)據(jù)選取。從20余個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)(數(shù)據(jù)均取自2011年中國統(tǒng)計(jì)年鑒)中,利用多元統(tǒng)計(jì)分析的方法,判斷各指標(biāo)與保費(fèi)收入之間的相關(guān)性和不同指標(biāo)組合后對保費(fèi)收入變化的解釋程度,并最終確定了四個(gè)與保費(fèi)收入相關(guān)度較高、且擬合方程最能夠解釋保費(fèi)收入變化關(guān)系的指標(biāo),通過其增量去計(jì)算保費(fèi)的增加額:GDP(x1)、城鎮(zhèn)平均工資(x2)、固定資產(chǎn)投資額(x3)、新增民用汽車量(x4)。
模型建立。建立行業(yè)保費(fèi)測算模型:
(2)
用excel對模型數(shù)據(jù)擬合可得:
(3)
~的p值為(0.002、0.001、0.0315、0.007)
=0.99,校正=0.95,F(xiàn)=891.82
從結(jié)果中看,方程擬合高,p值和F值均符合要求。
市場份額模型實(shí)證研究:
數(shù)據(jù)選取。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)測試和實(shí)際情況,共選取與分公司市場份額最密切相關(guān)的四項(xiàng)經(jīng)營指標(biāo),并建立這四項(xiàng)經(jīng)營指標(biāo)與市場份額與統(tǒng)計(jì)模型:經(jīng)營時(shí)間、市場主體數(shù)量、機(jī)構(gòu)覆蓋率、業(yè)務(wù)拓展能力。其中業(yè)務(wù)拓展能力指標(biāo)主要是為了充分體現(xiàn)各分公司的能力差異,使計(jì)算數(shù)據(jù)更加貼合實(shí)際。其計(jì)算方法為:首先計(jì)算各分公司在開業(yè)第N年實(shí)際市場份額與公司在第N年平均市場份額的比值,再根據(jù)較近年份權(quán)重較高的原則匯總結(jié)算得出。
模型建立。建立市場份額測算模型:
(4)
用EVEWS5.0對模型數(shù)據(jù)擬合可得:
(5)
~的p值為(0.000、0.000、0.000、0.000、0.000)
=0.90,校正=0.90,F(xiàn)=281.51
從結(jié)論中看,方程的擬合優(yōu)度較高,p值和F值均符合要求。
最后,在運(yùn)用模型(3)和模型(5)分別測算出各地區(qū)行業(yè)保費(fèi)和分公司市場份額后,即可通過公式(1)計(jì)算出各分公司的保費(fèi)收入,通過加總,即可得出公司總體保費(fèi)收入預(yù)測值。
結(jié)論及建議
通過上述保費(fèi)模型,我們能夠運(yùn)用較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)理方法解釋財(cái)險(xiǎn)公司保費(fèi)收入的變化趨勢,使其的預(yù)算數(shù)據(jù)更具有科學(xué)性和邏輯性。此外由于使用的主要預(yù)測數(shù)據(jù)都是公開數(shù)據(jù),獲取難度較低,也在一定程度上增強(qiáng)了模型的適用范圍。同時(shí)模型能夠利用已知數(shù)據(jù)直接預(yù)測未來結(jié)果,計(jì)算方法快捷,也能夠節(jié)省各公司預(yù)算編制的時(shí)間。
但我們也要看到,該測算模型主要還是一種通用的測算方法,主要分析在正常市場環(huán)境下的保費(fèi)收入變化趨勢,無法判斷特殊事件對保費(fèi)收入造成的影響(如汽車限購、工業(yè)轉(zhuǎn)型等),對解釋各公司、各地區(qū)的差異化也略顯不足,這也是運(yùn)用此方法測算保費(fèi)收入時(shí)需要重點(diǎn)注意的方面。
(作者單位:中國人壽財(cái)產(chǎn)
保險(xiǎn)股份有限公司)
1 保費(fèi)收入的概念
保費(fèi)收入是保險(xiǎn)公司為履行保險(xiǎn)合同規(guī)定的義務(wù)而向投保人收取的對價(jià)收入。保費(fèi)收入有兩個(gè)方面的內(nèi)涵:一方面,保費(fèi)收入是由于投保人依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定向保險(xiǎn)人繳付保險(xiǎn)費(fèi)而形成的,從經(jīng)濟(jì)角度觀察,保險(xiǎn)費(fèi)是保戶為形成共同風(fēng)險(xiǎn)保障而分?jǐn)偟馁Y金;從法律角度觀察,保險(xiǎn)費(fèi)是保戶為獲得賠付請求而付出的代價(jià)。另一方面,保費(fèi)收入是保險(xiǎn)公司最主要的資金流入渠道,同時(shí)也是保險(xiǎn)人履行保險(xiǎn)責(zé)任最主要的資金來源。從資產(chǎn)層面看,保險(xiǎn)費(fèi)收取形成了保險(xiǎn)資金的流入,是保險(xiǎn)資產(chǎn)增長的主要?jiǎng)恿?從負(fù)債層面看,由于保險(xiǎn)資金的流入的前提是保險(xiǎn)人要履行約定的保險(xiǎn)責(zé)任,因此資金流入的結(jié)果造成了保險(xiǎn)負(fù)債的增加。
2 保費(fèi)收入的特征
保費(fèi)收入所帶來的經(jīng)濟(jì)效果是現(xiàn)金資產(chǎn)的流入,并且保險(xiǎn)公司利用資金流入與流出的時(shí)間差,通過資金運(yùn)用以及對保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)的集中與分散的管理,形成損益,與其他行業(yè)存在明顯的差異。同時(shí),對于短期保險(xiǎn)業(yè)務(wù)與長期保險(xiǎn)業(yè)務(wù)保費(fèi)收入也存在內(nèi)涵上的差異,這些都形成了保險(xiǎn)行業(yè)收入的基本特征。
(1)保費(fèi)收入的行業(yè)性特點(diǎn):
第一、保費(fèi)收入增加的同時(shí)也增加了保險(xiǎn)負(fù)債。對于短期保險(xiǎn)業(yè)務(wù),保險(xiǎn)人所收到的保險(xiǎn)費(fèi)由于保險(xiǎn)期間與會(huì)計(jì)期間的不一致,造成當(dāng)期所收取的保險(xiǎn)費(fèi)與保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)間上的不匹配,因此,根據(jù)權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)計(jì)基礎(chǔ),對于保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)未經(jīng)過期間的收入應(yīng)通過負(fù)債進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。對于長期保險(xiǎn)業(yè)務(wù),實(shí)行均衡保費(fèi)方式,但由于保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)的不均衡性,造成投保人所繳納的保險(xiǎn)費(fèi)與保險(xiǎn)實(shí)際需要的保險(xiǎn)費(fèi)在保險(xiǎn)初期存在一定的差異,在財(cái)務(wù)上產(chǎn)生保險(xiǎn)費(fèi)的溢繳情況,其溢繳保險(xiǎn)費(fèi)是保險(xiǎn)負(fù)債的重要組成部分。同時(shí),由于保險(xiǎn)期間與會(huì)計(jì)期間往往不一致,從權(quán)責(zé)發(fā)生制的角度看,也應(yīng)通過負(fù)債對當(dāng)期所收取的保費(fèi)收入進(jìn)行相應(yīng)的權(quán)責(zé)發(fā)生制調(diào)整。
第二、形成保險(xiǎn)公司保費(fèi)收入的來源———保險(xiǎn)費(fèi),是對未來保險(xiǎn)成本的預(yù)見,而非實(shí)際保險(xiǎn)成本。保險(xiǎn)企業(yè)為每一保險(xiǎn)商品確定價(jià)格,不可能根據(jù)該保險(xiǎn)單實(shí)際發(fā)生的保險(xiǎn)成本確定,而是通過專業(yè)人員,憑過去發(fā)生保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)的概率統(tǒng)計(jì),以現(xiàn)在的經(jīng)驗(yàn)對未來可能發(fā)生保險(xiǎn)成本的一種預(yù)見,與制造業(yè)根據(jù)實(shí)際成本確定售價(jià)的方式恰恰相反。制造成本會(huì)計(jì)與保險(xiǎn)會(huì)計(jì)的區(qū)別如圖一所示:
(2)不同保費(fèi)業(yè)務(wù)收入的會(huì)計(jì)特征
第一、短期業(yè)務(wù)保費(fèi)收入的會(huì)計(jì)特征
①短期性保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)費(fèi)以躉收為原則,期收為例外。
②由于短期性保險(xiǎn)假定風(fēng)險(xiǎn)平均于保險(xiǎn)期間,且保險(xiǎn)期間短暫,故其保險(xiǎn)費(fèi)不必平均化設(shè)計(jì)。
③保費(fèi)收入的實(shí)現(xiàn)過程與保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的過程一般形成同步對應(yīng)關(guān)系。
④保費(fèi)不采用平均化收取,且保險(xiǎn)期間短暫,保險(xiǎn)單無任何現(xiàn)金價(jià)值,因此,不能向保單持有者提供保單質(zhì)押貸款。
⑤保險(xiǎn)費(fèi)與保險(xiǎn)期間成比例關(guān)系,可實(shí)施先暫繳后調(diào)整,或在期末根據(jù)保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)實(shí)際發(fā)生概率對下期保費(fèi)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。
第二、長期業(yè)務(wù)保險(xiǎn)收入的會(huì)計(jì)特點(diǎn)
①長期性保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)費(fèi)以期收為原則,躉收為例外。
②由于風(fēng)險(xiǎn)無法平均于保險(xiǎn)期間,且保險(xiǎn)期間長,其保險(xiǎn)費(fèi)多為平均化設(shè)計(jì)。
③由于保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)的不均衡性,導(dǎo)致保險(xiǎn)人當(dāng)期收取的保費(fèi)收入與應(yīng)收取的保費(fèi)收入不一致,在保險(xiǎn)初期形成了保費(fèi)溢繳,因而使保單具有一定的儲蓄性特征,形成可為保單持有者提供質(zhì)押貸款的保單現(xiàn)金價(jià)值。
④保險(xiǎn)費(fèi)的繳納雖為保險(xiǎn)合同生效的要件,除首期保險(xiǎn)費(fèi)滯繳將影響保險(xiǎn)合同生效外,續(xù)期的滯繳因其前繳保費(fèi)具有現(xiàn)金價(jià)值,保險(xiǎn)合同的效力并不會(huì)完全受保費(fèi)滯繳的影響。
⑤由于保險(xiǎn)合同的長期性特征,且已繳保險(xiǎn)費(fèi)有一定的預(yù)繳成份,如果當(dāng)期假設(shè)與未來假設(shè)有較大的差異,保險(xiǎn)人也不能對所應(yīng)收的保險(xiǎn)費(fèi)進(jìn)行調(diào)整。
二、保險(xiǎn)商品的計(jì)價(jià)原則及價(jià)格內(nèi)容的構(gòu)成
1、保險(xiǎn)商品的計(jì)價(jià)原則保險(xiǎn)商品的計(jì)價(jià)采用“收支相等原則”,即:保險(xiǎn)商品所收取的純保費(fèi)總額應(yīng)與其所給付(或賠款)的總額相等。收支相等原則是保險(xiǎn)業(yè)不可或缺的重要技術(shù)原則,它規(guī)范了兩個(gè)方面的內(nèi)容:一方面,它規(guī)范了保險(xiǎn)企業(yè)整個(gè)收支的原則;另一方面,保險(xiǎn)商品的計(jì)價(jià)引入了“給付與反給付相等”的原則,這一原則是計(jì)算單個(gè)保險(xiǎn)合同純保費(fèi)的重要依據(jù)。
保險(xiǎn)商品作為無形商品,其定價(jià)也要依據(jù)保險(xiǎn)成本來確定。但保險(xiǎn)商品成本的制造過程跨越出售時(shí)點(diǎn)的前后,至出售時(shí)成本尚無法確定,屬于預(yù)計(jì)成本。由于保險(xiǎn)成本源于預(yù)計(jì),其與實(shí)際成本不可能正好相等,形成保險(xiǎn)定價(jià)成本與實(shí)際成本之間的差異,這兩種成本的差異是保險(xiǎn)公司利益的主要來源。
2、保險(xiǎn)商品價(jià)格內(nèi)容的構(gòu)成
保險(xiǎn)商品的價(jià)格分為總價(jià)和單價(jià)。總價(jià)是指每一保險(xiǎn)單所應(yīng)繳納的總的保險(xiǎn)費(fèi)。單價(jià)即為保險(xiǎn)費(fèi)率,是指每一危險(xiǎn)計(jì)算單位的費(fèi)用率,亦即保險(xiǎn)費(fèi)占保險(xiǎn)金額的比率。保險(xiǎn)商品的價(jià)格內(nèi)容構(gòu)成如圖二所示:
從結(jié)構(gòu)上分析,總保費(fèi)是由純保費(fèi)與附加保費(fèi)兩個(gè)部分組成,純保費(fèi)是提供保險(xiǎn)商品有用性與有價(jià)性的源泉,是保險(xiǎn)人利用損失概率計(jì)算而成。純保費(fèi)又分為危險(xiǎn)保費(fèi)與儲蓄保費(fèi)兩個(gè)部分,危險(xiǎn)保費(fèi)是保險(xiǎn)賠款及死亡給付的資金來源,儲蓄保費(fèi)是滿期給付、退保金的資金來源。附加保費(fèi)分為營運(yùn)費(fèi)用、安全附加和預(yù)計(jì)利潤三部分。其中營運(yùn)費(fèi)用是取得成本及日常經(jīng)營管理成本的來源,對于短期保險(xiǎn)業(yè)務(wù)區(qū)分為傭金與管理費(fèi)用;對于長期保險(xiǎn)業(yè)務(wù)區(qū)分為新契約費(fèi)、維持費(fèi)用、收費(fèi)費(fèi)用三個(gè)部分。安全附加對于短期保險(xiǎn)業(yè)務(wù)是為重大危險(xiǎn)等所預(yù)存的準(zhǔn)備;對于長期保險(xiǎn)業(yè)務(wù)是為統(tǒng)計(jì)上的偏差等所預(yù)存的準(zhǔn)備。預(yù)計(jì)利潤提供保險(xiǎn)經(jīng)營者的預(yù)計(jì)報(bào)酬。
三、我國及主要發(fā)達(dá)國家保費(fèi)收入確認(rèn)與計(jì)量研究
我國對長期業(yè)務(wù)與短期業(yè)務(wù)保費(fèi)收入采用了相同的確認(rèn)與計(jì)量原則,其原則規(guī)范了保費(fèi)收入確認(rèn)的三個(gè)條件:一是保險(xiǎn)合同成立并承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任;二是與保險(xiǎn)合同相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益能夠流入公司;三是與保險(xiǎn)合同相關(guān)的收入能夠可靠地計(jì)量。保費(fèi)收入按保險(xiǎn)合同規(guī)定應(yīng)向投保人收取的金額確認(rèn)。主要發(fā)達(dá)國家對保費(fèi)收入的確認(rèn)與計(jì)量制定了不同的方法,這些方法體現(xiàn)了各國對保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的基本認(rèn)識。下面對澳大利亞等國保費(fèi)收入的確認(rèn)與計(jì)量方法作一簡要的介紹:
1、澳大利亞。澳大利亞對于短期保險(xiǎn)業(yè)務(wù)與長期保險(xiǎn)業(yè)務(wù)制定了不同的收入確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。AASB1023規(guī)定了短期性保險(xiǎn)業(yè)務(wù)保費(fèi)收入的確認(rèn)原則是:(1)保險(xiǎn)公司開始承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),(2)假設(shè)保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)展模式以均勻分布來處理。在這種條件下,大多數(shù)的短期保險(xiǎn)業(yè)務(wù)保險(xiǎn)人收到保費(fèi)時(shí)作為負(fù)債(遞延保費(fèi))處理,然后在保單期限內(nèi)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的進(jìn)程和經(jīng)過的時(shí)間同比例攤作收入。AASB1038規(guī)定了長期保險(xiǎn)業(yè)務(wù)保費(fèi)收入的確認(rèn)原則,即,如果保費(fèi)構(gòu)成能夠可靠計(jì)量,則應(yīng)在收到保費(fèi)時(shí)將其中風(fēng)險(xiǎn)費(fèi)率部分確認(rèn)為收入,而將其中的儲蓄或投資部分確認(rèn)為保單負(fù)債。若這些構(gòu)成無法可靠計(jì)量,則應(yīng)將整個(gè)保費(fèi)確認(rèn)為收入。
2、法國。短期保險(xiǎn)業(yè)務(wù)保險(xiǎn)人收到保費(fèi)時(shí)全額確認(rèn)為保費(fèi)收入,與會(huì)計(jì)年度不一致的收入部分通過未經(jīng)過保費(fèi)(負(fù)債)的提取進(jìn)行權(quán)責(zé)發(fā)生制調(diào)整。長期保險(xiǎn)業(yè)務(wù)保險(xiǎn)人收到保費(fèi)時(shí)全額確認(rèn)為收入,儲蓄與投資成分的收入通過責(zé)任準(zhǔn)備金的提取進(jìn)行調(diào)整。
3、德國。短期保險(xiǎn)業(yè)務(wù)保費(fèi)開始被記為遞延保費(fèi),然后在保單的有效期內(nèi)進(jìn)行分?jǐn)?。如果關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)分布與保費(fèi)之間的假設(shè)不合適,則在分?jǐn)倳r(shí)必須考慮風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)展模式。長期性保險(xiǎn)業(yè)務(wù)在收到保費(fèi)時(shí)報(bào)告為收入,收到的與報(bào)告年度不相關(guān)的保費(fèi)作為未到期保費(fèi)列示。相應(yīng)地,若財(cái)務(wù)報(bào)告年度的截止日在保險(xiǎn)期間內(nèi),則財(cái)務(wù)報(bào)告中的壽險(xiǎn)準(zhǔn)備金須以保險(xiǎn)期間開始與結(jié)束時(shí)的壽險(xiǎn)準(zhǔn)備金的線性插值來計(jì)算。
4、日本。短期保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收到保費(fèi)時(shí)記錄為負(fù)債(遞延保費(fèi)),并且在保單有效期內(nèi)加以分?jǐn)?。長期保險(xiǎn)業(yè)務(wù)在收到保費(fèi)時(shí)確認(rèn)為收入。
5、荷蘭。短期保險(xiǎn)業(yè)務(wù)開始體現(xiàn)為負(fù)債(遞延保費(fèi))并且在保險(xiǎn)期限內(nèi)平均分?jǐn)?。但如果風(fēng)險(xiǎn)在此期間并不均衡分布,保費(fèi)必須據(jù)此而進(jìn)行一些調(diào)整。長期保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)費(fèi)列示到“到期保費(fèi)賬戶”和“準(zhǔn)備金賬戶”中。到期保費(fèi)賬戶包括該會(huì)計(jì)年度的到期保費(fèi)和未到期保費(fèi)技術(shù)準(zhǔn)備金的變動(dòng)。因此,收入中包含了在凈值基礎(chǔ)上的到期邊際,該邊際須用足夠謹(jǐn)慎的精算方法確定。
6、英國。短期保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收到時(shí)記為收入,但未到期部分被遞延。長期保險(xiǎn)業(yè)務(wù)在收到保費(fèi)時(shí)確認(rèn)為收入。
7、美國。短期保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的營業(yè)保費(fèi)是指:向保單持有人收取的數(shù)額,直接業(yè)務(wù)的保費(fèi)包括在營業(yè)保費(fèi)中。將營業(yè)保費(fèi)加上分入保費(fèi),再減去分出保費(fèi),得到凈保費(fèi)。保單持有人所承擔(dān)的保費(fèi)稅也包括在營業(yè)保費(fèi)中。與保險(xiǎn)公司所提供的保險(xiǎn)保障額相對應(yīng)的保費(fèi)在合同有效期內(nèi)被調(diào)整為收入。由于這些保險(xiǎn)合同的風(fēng)險(xiǎn)期與合同期間并不一致,所以按已提供的保險(xiǎn)保障額的比例將保費(fèi)調(diào)整為收入。人壽保險(xiǎn)業(yè)務(wù)毛保費(fèi)被定義為根據(jù)保險(xiǎn)合同向保單持有人收取的金額。當(dāng)長期險(xiǎn)(萬能壽險(xiǎn)類合同和限期交費(fèi)合同除外)的保單持有人應(yīng)交保費(fèi)時(shí),長期險(xiǎn)保費(fèi)即確認(rèn)為收入。萬能保險(xiǎn)、投資連接類產(chǎn)品中,對投保人提供服務(wù)所收取的費(fèi)用,被報(bào)告為收入。為投資合同(即保險(xiǎn)公司沒有死亡、疾病保障等方面的責(zé)任)而收取的金額應(yīng)報(bào)告為負(fù)債,并用處理生息或其他金融工具的會(huì)計(jì)方法來進(jìn)行處理。
關(guān)鍵詞:壽險(xiǎn)保費(fèi)收入;影響因素;自回歸分布滯后模型;唐山市
中圖分類號:D9
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:16723198(2013)17015101
1壽險(xiǎn)保費(fèi)收入的影響因素分析及相關(guān)假設(shè)
(1)居民收入水平。目前國內(nèi)外已有很多實(shí)證研究采用人均國民收入這一指標(biāo)得出其與人壽保險(xiǎn)需求正相關(guān)的結(jié)論。根據(jù)馬斯洛的需求層次理論,人們只有在滿足基本的生存需求后,才會(huì)逐漸關(guān)注更高層次的需求,只有經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定的水平,一個(gè)地區(qū)的居民收入在在滿足了基本的生存需求后,才會(huì)有能力購買人壽保險(xiǎn),尋求財(cái)務(wù)上的安全性。國民收入可以反映一個(gè)國家或地區(qū)的整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,一般來講,人均國民收入高也就意味著居民的可支配收入可能較高。本文選用可支配收入(PCD)作為消費(fèi)者收入水平的衡量指標(biāo)。
(2)人口結(jié)構(gòu)。隨著醫(yī)療技術(shù)條件的改善,人們對自身健康的愈益關(guān)注,我國人口老齡化的問題加劇。人口平均壽命的延長意味著人們在收入減少以后的生存時(shí)間更長,需要的養(yǎng)老費(fèi)用更多。在社會(huì)保障無法滿足這種需求時(shí),中長期壽險(xiǎn)產(chǎn)品成為人們的現(xiàn)實(shí)選擇,本文選用少年兒童撫養(yǎng)比(ODR)和老年人口贍養(yǎng)比(ODR)來衡量這一指標(biāo)。
(3)保險(xiǎn)費(fèi)率。最基本的需求理論告訴我們,正常情況下,價(jià)格與需求成反比,壽險(xiǎn)保險(xiǎn)費(fèi)率越低,壽險(xiǎn)需求越大。保險(xiǎn)費(fèi)率是指保險(xiǎn)人向投保人或被保險(xiǎn)人收取的每單位保險(xiǎn)金額的保險(xiǎn)費(fèi),亦即保險(xiǎn)的價(jià)格。本文通過歷年壽險(xiǎn)總保險(xiǎn)金額除以壽險(xiǎn)保費(fèi)收入來計(jì)算得出保險(xiǎn)費(fèi)率(LPR)。
(4)社會(huì)保險(xiǎn)。從理論上說,在社會(huì)總資源一定的情況下,用于社會(huì)保險(xiǎn)方面的資源增多,用于商業(yè)保險(xiǎn)方面的資源將會(huì)減少,可見社會(huì)保險(xiǎn)抑制了商業(yè)保險(xiǎn)的需求。但從另一方面來看,社會(huì)保障屬于政府轉(zhuǎn)移支付,在一定程度上可以增加居民的收入,提高居民的消費(fèi)能力,產(chǎn)生有效的保險(xiǎn)需求。基于此,本文選用城鎮(zhèn)職工年人均社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)金(SP)以及城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)參保人數(shù)這樣兩個(gè)微觀指標(biāo)來衡量一個(gè)地區(qū)的社會(huì)保險(xiǎn)情況。
(5)通貨膨脹率。由于保費(fèi)的繳納和保險(xiǎn)賠付存在時(shí)間差,因而會(huì)受到通貨膨脹的影響,較高的通脹率可能會(huì)降低人們的投保意愿。本文中當(dāng)年通貨膨脹率(IR)用當(dāng)年城鎮(zhèn)居民消費(fèi)品價(jià)格指數(shù)計(jì)算。
(6)教育水平。教育水平的高低與預(yù)期壽險(xiǎn)需求呈正相關(guān)。本文中教育水平用每10萬人大專以上文化程度者人數(shù)衡量(EDU)。
2實(shí)證分析
保費(fèi)收入數(shù)據(jù)來源于《唐山統(tǒng)計(jì)年鑒》,由于1995年及以前的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)明細(xì)數(shù)據(jù)未將壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)單列,統(tǒng)一包括在了人身險(xiǎn)當(dāng)中,為保持?jǐn)?shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)口徑的一致性,本文選取了1996年以后的數(shù)據(jù)。
由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的慣性,一個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)以前的變化態(tài)勢往往延續(xù)到本期,從而形成被解釋變量的當(dāng)期變化同自身過去取值水平相關(guān)。從具體數(shù)據(jù)來看就體現(xiàn)在宏觀經(jīng)濟(jì)中的大多數(shù)時(shí)間序列都是不平穩(wěn)的,具有明顯的趨勢性或異方差性。我們采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件對選取的變量做序列圖和自相關(guān)圖,發(fā)現(xiàn)幾乎所有的變量都是不平穩(wěn)的時(shí)間序列。本文摒棄簡單線性回歸方法,建立自回歸分布滯后模型(ADL),模型一般形式為:
代入數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,從回歸結(jié)果看,模型擬合良好,決定系數(shù)R2為0.937,總體擬合優(yōu)度檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量F值為656.909,P=0.000,模型擬合具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。由于模型中存在滯后因變量,回歸元不是嚴(yán)格外生的,D-W統(tǒng)計(jì)量無法檢驗(yàn)隨機(jī)誤差自相關(guān),我們用Breusch-Godfey統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)回歸誤差的自相關(guān),檢驗(yàn)結(jié)果不存在自相關(guān),表明模型設(shè)定正確。LNEDU、DIFF(LNLPR,1)、DIFF(SP,1)、LNPCD和lnLPt-1的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量在P=0.05的水平上具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,其余三個(gè)解釋變量對因變量的影響并不顯著,剔除不顯著的變量得到最終模型:
3結(jié)論
由前述實(shí)證分析我們可以得到如下結(jié)論:居民個(gè)人可支配收入對壽險(xiǎn)保費(fèi)收入的增長具有正向的促進(jìn)作用;壽險(xiǎn)費(fèi)率是影響壽險(xiǎn)保費(fèi)收入的重要因素,壽險(xiǎn)產(chǎn)品定價(jià)很關(guān)鍵;居民的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)狀況對壽險(xiǎn)保費(fèi)收入也有顯著影響,相關(guān)分析表明二者是正相關(guān)的關(guān)系(皮爾森相關(guān)系數(shù)為0.764,P=0.001),當(dāng)然,也可能是由于社會(huì)保障制度的改革,使得職工原來受益于政府的支持,表現(xiàn)出了一定程度的保障水平的下降,這就增加了向商業(yè)保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移自己面對的風(fēng)險(xiǎn)的可能性;前期壽險(xiǎn)保費(fèi)收入對當(dāng)期保費(fèi)收入有顯著影響;教育程度的提高對壽險(xiǎn)保費(fèi)收入產(chǎn)生了較大的正向影響。
記者昨天從新華保險(xiǎn)北京分公司獲悉,該分公司的健康險(xiǎn)業(yè)務(wù)呈現(xiàn)出快速發(fā)展的良好態(tài)勢。截止到5月24日,分公司2004年實(shí)現(xiàn)健康險(xiǎn)保費(fèi)收入3754.3萬元,完成全年計(jì)劃的75.08%,同比增長30% ,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同期壽險(xiǎn)增長速度。
新華北京分公司之所以能取得這樣的成績, 和該公司在業(yè)務(wù)發(fā)展和服務(wù)支持上的努力分不開。
業(yè)務(wù)發(fā)展上,新華將每個(gè)季度的工作進(jìn)行了細(xì)分。一季度通過主題為“風(fēng)云再起群雄逐鹿,天下無雙笑傲江湖”等業(yè)務(wù)競賽的激勵(lì),累計(jì)預(yù)收保費(fèi)3321.07萬元,超額完成3000萬元的保費(fèi)指標(biāo)。
在服務(wù)支持上,新華繼續(xù)加強(qiáng)渠道建設(shè),在城區(qū)主要社保柜臺開辦新華保險(xiǎn)補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)服務(wù)窗口,并提供包括承保、核保、出單、保全、理賠、續(xù)保等“一條龍”的服務(wù),滿足了客戶全方位的需求;同時(shí),加強(qiáng)隊(duì)伍整頓、凈化隊(duì)伍、提升整體作戰(zhàn)實(shí)力,業(yè)務(wù)骨干迅速成長,對維系老客戶、拓展新業(yè)務(wù)提供了有力保證。
王方琪
20**年7月財(cái)政部下發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)政府非稅收入管理的通知》,文件要求各級財(cái)政機(jī)關(guān)要根據(jù)本地實(shí)際情況積極探索、勇于創(chuàng)新,不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、完善政策、健全制度,努力實(shí)現(xiàn)政府非稅收入管理的規(guī)范化、法制化,為優(yōu)化經(jīng)濟(jì)環(huán)境,從源頭上、制度上預(yù)防和治理腐敗提供保證。但目前,作為縣級財(cái)政部門,大家無論對政府非稅收入內(nèi)涵的認(rèn)知、觀念的轉(zhuǎn)變還是對管理領(lǐng)域的拓展等方面還存在著這樣或那樣的問題,而要做好政府非稅收入的管理工作,我們就必須針對存在的問題提出切實(shí)可行的解決辦法。下面結(jié)合本人實(shí)際工作,對非稅收入管理中存在的問題及相關(guān)建議談?wù)勛约旱恼J(rèn)識。
一、存在的問題
(一)政府非稅收入概念不清,管理范圍不明確。政府非稅收入管理是隨著我國市場經(jīng)濟(jì)體制改革逐步深入和公共財(cái)政框架逐步構(gòu)建,在預(yù)算外資金管理基礎(chǔ)上形成、演變和發(fā)展起來的,目前從我區(qū)及周邊縣市的實(shí)際情況來看,大家對非稅收入的概念尚未形成清晰一致的認(rèn)識,因而我們管理范圍基本上延續(xù)著預(yù)算外資金管理范圍,主要局限于行政事業(yè)性收費(fèi),政府性基金以及罰沒收入等方面,而國有資產(chǎn)經(jīng)營收益、國家機(jī)關(guān)和事業(yè)單位國有資產(chǎn)出租(出讓、轉(zhuǎn)讓)收入等都還沒有明確納入政府非稅收入管理范圍。
(二)由于部門利益驅(qū)動(dòng),各種違規(guī)違紀(jì)行為在一定程度上存在。少數(shù)執(zhí)收、執(zhí)罰部門和單位由于對非稅收入的財(cái)政屬性缺乏應(yīng)有認(rèn)識,把非稅收入視為單位自身收入,將部門和單位的局部利益置于全局利益之上,擅自設(shè)立收費(fèi)項(xiàng)目,提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),截留、挪用非稅收收入的情況在一定程度上還存在。
(三)票據(jù)管理與收入管理未能有效結(jié)合,“以票管收”尚未落到實(shí)處,現(xiàn)階段政府非稅收入的執(zhí)收、執(zhí)罰部門多,而其使用的票據(jù)也種類繁多,財(cái)政部門又無一套能將收入監(jiān)管與票據(jù)使用有效結(jié)合的收入管理系統(tǒng),造成“以票管收”只能通過手工復(fù)核的方式進(jìn)行,其工作繁瑣且時(shí)效性差,從而不能充分發(fā)揮“以票管收”的作用。
(四)管理機(jī)構(gòu)和制度不健全?,F(xiàn)在我們對政府非稅收入的管理基本上還延續(xù)著原來預(yù)算外資金管理機(jī)構(gòu)和制度。由于從預(yù)算外資金管理到非稅收入管理不僅是簡單的概念置換,而是公共財(cái)政改革過程的一次質(zhì)的飛躍,不論是在概念、范圍、管理形式、方法、手段等方面均賦予了新的內(nèi)涵,因此,采取原來預(yù)算外資金管理的模式,使得政府非稅收入征管的執(zhí)法主體不明確,容易造成管理脫節(jié)、收入流失、分配失控、監(jiān)督失靈。
(五)對政府非稅收入在資金管理上不到位。目前我區(qū)對政府非稅收入的管理基本上做到了“單位開票、銀行代收”的收繳分離,但由于現(xiàn)行預(yù)算管理上存在預(yù)算內(nèi)外“兩張皮”,非稅收入的使用存在濃厚的“自收自支”色彩,征收的大部分非稅收入都返撥給執(zhí)收、執(zhí)罰部門,未能做到真正意義上的“收支脫鉤”,使非稅收入難以形成可用財(cái)力,削弱了財(cái)政的調(diào)控能力。
二、幾點(diǎn)建議
政府非稅收入既然作為政府財(cái)政總收入的重要組成部分,其管理創(chuàng)新將是一項(xiàng)十分復(fù)雜的綜合性改革,要按照公共財(cái)政體制建設(shè)的要求,打破原來有預(yù)算外資金管理的老框框,調(diào)整和規(guī)范部門既得利益、強(qiáng)化預(yù)算管理、健全運(yùn)行機(jī)制、打造政府非稅收入管理信息平臺,從而實(shí)現(xiàn)非稅收入管理的科學(xué)化、規(guī)范化和法制化。
(一)加強(qiáng)宣傳,統(tǒng)一思想認(rèn)識。經(jīng)過近年來的規(guī)范和管理,預(yù)算外資金概念已深入人心,而政府非稅收入?yún)s是一個(gè)嶄新的概念,其涉及面廣、政策性強(qiáng)、利益牽動(dòng)性大,要加強(qiáng)對它的管理,需要得到各級各有關(guān)部門的理解、支持和配合,因此,必須加大政府非稅收入宣傳,特別要明確非稅收入是財(cái)政總收入的重要組成部分及其“所有權(quán)屬國家、使用權(quán)在政府、管理權(quán)在財(cái)政”的基本原則,使各部門對規(guī)范和加強(qiáng)非稅收入管理的目的和意義有個(gè)深入的了解,提高其加強(qiáng)非稅收入管理的自覺性和積極性。
(二)自上而下成立政府非稅收入征管機(jī)構(gòu),承擔(dān)起政府非稅收入征管主體職責(zé)。為克服非稅收入分散征收、多頭管理、收入流失、分配失控現(xiàn)象的產(chǎn)生,要積極創(chuàng)造條件,逐步將征管權(quán)限統(tǒng)一歸口,由非稅收入征管機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)非稅收入的征管,計(jì)劃的編制執(zhí)行,決算的審核以及政策執(zhí)行情況的檢查和執(zhí)收稽查,確保政府非稅收入實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一征收,依法征收,提高征收效率。
(三)按照“收支兩條線”管理的有關(guān)要求,完善收支管理機(jī)制。按照“統(tǒng)一征管、統(tǒng)籌安排、集中支付、全面監(jiān)督”的原則,一方面繼續(xù)推行和完善以“以銀行代收制”為核心的收繳分離和罰繳分離,提高資金運(yùn)行效率和透明度,確保政府非稅收入全額收繳分離和罰繳分離,提高資金運(yùn)行效率和透明度,確保政府非稅收入全額上繳國庫或財(cái)政專戶,另一方面要將政府非稅收入與稅收收入統(tǒng)籌安排使用,在保障部門和單位正常經(jīng)費(fèi)及政府非稅收入成本性支出的前提下,其支出與其執(zhí)收的政府非稅收入不再掛鉤,而是通過科學(xué)合理的綜合預(yù)算編制,徹底解決“兩張皮”,真正做到收支脫鉤,從而加強(qiáng)政府的調(diào)控能力并從根本上解決部門單位間分配不公、苦樂不均問題。
(四)建立健全財(cái)政票據(jù)的管理措施,嚴(yán)格銀行帳戶的審批程序。一方面將財(cái)政票據(jù)的管理作為政府非稅收入管理的源頭,嚴(yán)格規(guī)范財(cái)政票據(jù)的領(lǐng)購、使用、保管、核銷各個(gè)環(huán)節(jié),嚴(yán)禁白條收費(fèi)或無票收費(fèi),通過以票管收,杜絕亂收、亂罰、截留、挪用等違紀(jì)行為的發(fā)生,確保各項(xiàng)非稅收入及時(shí)足額的繳入國庫或財(cái)政專戶;另一方面財(cái)政部門按照“一個(gè)單位一個(gè)基本支出戶”的原則,嚴(yán)格行政事業(yè)單位開戶審批程序,除上級有規(guī)定要求單獨(dú)設(shè)立專戶管理的專項(xiàng)資金外,對于其它多頭設(shè)立的帳戶一律予以取消或不予批準(zhǔn)。這一措施的實(shí)施,從帳戶管理上堵塞了執(zhí)收單位轉(zhuǎn)移、截留政府非稅收入、私設(shè)小金庫、帳外帳的漏洞。
(五)加快非稅收入管理的信息化建設(shè)。為使非稅收入管理能夠做到快捷、便利、有效,應(yīng)盡快加強(qiáng)管理信息化建設(shè),以“金財(cái)工程”為契機(jī),根據(jù)政府非稅收入管理的內(nèi)容和要求兼顧其他財(cái)政業(yè)務(wù),設(shè)計(jì)開發(fā)出以政府非稅收入監(jiān)管為核心,包括銀行代收、票據(jù)管理、會(huì)計(jì)核算、單位執(zhí)收臺帳、單位對帳查詢?yōu)檩o助的政府非稅收入管理信息系統(tǒng),為實(shí)現(xiàn)政府非稅收入管理透明、運(yùn)作高效提供技術(shù)支撐。