前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇行政級(jí)別范文,相信會(huì)為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
【關(guān)鍵詞】行政級(jí)別;政治關(guān)聯(lián);政治收益
近30年來,中國經(jīng)濟(jì)處于從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌時(shí)期,政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)不斷減少,市場力量的作用不斷擴(kuò)大。盡管如此,政府仍然控制著許多重要的經(jīng)濟(jì)資源,對(duì)資源配置保持著廣泛的影響。國有企業(yè)的政治關(guān)聯(lián)主要來自政府各種政策上的需要,而非企業(yè)自己的利益訴求。為了有效地保持對(duì)國有企業(yè)的政治控制,執(zhí)行政府的各項(xiàng)政策,政府往往直接向國有企業(yè)派駐官員擔(dān)任高管。一般來說,越是層級(jí)較高的政府,越需要關(guān)注各種公共利益,控制國有企業(yè)所獲得的政治利益就越大。所以本文從行政級(jí)別的角度研究國有企業(yè)建立政治關(guān)聯(lián)的內(nèi)在機(jī)制。
一、理論分析與研究假設(shè)
政府是否向它所轄的國有企業(yè)施加政治關(guān)聯(lián),取決于控制國有企業(yè)的收益與成本的權(quán)衡,而這又與政府的行政級(jí)別密切相關(guān)。
國有企業(yè)的經(jīng)營目標(biāo)通常是多元的,它不僅要追求利潤,還要完成政府賦予它的各種非經(jīng)濟(jì)性目標(biāo),如國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)安全、擴(kuò)大就業(yè)等等,而政府控制國有企業(yè)的主要目的就是后者,否則它就不應(yīng)向國有企業(yè)委派不擅長經(jīng)營管理的官員,而應(yīng)聘用職業(yè)經(jīng)理人。中央國資委(2006)規(guī)定:“中央國有企業(yè)的主要目標(biāo)之一就是控制關(guān)鍵型行業(yè)維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)的安全穩(wěn)定”。然而,在對(duì)國有企業(yè)的非經(jīng)濟(jì)性目標(biāo)的重視程度上,不同層級(jí)的政府有所不同。越是層級(jí)較高的政府,代表的公共利益越廣泛,就越需要從全局著眼強(qiáng)調(diào)國有企業(yè)的公共利益。更為重要的是,與中央政府不同,地方政府面臨著以GDP為升遷標(biāo)準(zhǔn)的政治錦標(biāo)賽,其所轄區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長速度決定了重要官員的晉升前景(周黎安,2004),這也削弱了地方政府對(duì)所轄國有企業(yè)的非經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的訴求,以免拖累國有企業(yè)乃至當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展,影響自己的升遷。正如Jin et al.(2005)所指出的那樣,在促進(jìn)當(dāng)?shù)谿DP的增長和減少失業(yè)率之間,地方國有企業(yè)更多是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)。因此,政府的層級(jí)越高,控制國有企業(yè)所獲得的政治收益就越大。
為了彌補(bǔ)國有企業(yè)因承擔(dān)政策性負(fù)擔(dān)所帶來的虧損,政府需要向國有企業(yè)提供各種補(bǔ)貼和援助(林毅夫等,2004),而這直接取決于政府所控制的資源的多少。一般而言,政府的行政級(jí)別越高,它的政治權(quán)力就越大,它所控制的資源(如財(cái)政收入、銀行信貸等)就越多。因此,行政級(jí)別較高的政府消化國有企業(yè)政策性虧損的能力較強(qiáng),能夠要求當(dāng)?shù)氐膰衅髽I(yè)承擔(dān)較多的非經(jīng)濟(jì)性任務(wù)。
綜合以上關(guān)于政治關(guān)聯(lián)的收益和成本可以看出,行政級(jí)別較高的政府更有激勵(lì)委派政府官員控制國有企業(yè)完成政策性負(fù)擔(dān),并且也更有能力承擔(dān)建立政治關(guān)聯(lián)所帶來的成本。
綜合上述分析,我們可以提出下面假設(shè):
假設(shè)1:政府的行政級(jí)別越高,所轄國有企業(yè)的政治關(guān)聯(lián)越多。
二、研究設(shè)計(jì)
(一)樣本選擇和數(shù)據(jù)來源
本文選擇的樣本為2006到2009年所有在滬深交易所上市的最終控制人為政府的A股國有企業(yè)公司,并剔除如下一些樣本:(1)金融類的公司;(2)高管的政治背景不詳?shù)墓?;?)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不詳?shù)墓?;?)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)異常的公司;(5)剔除四年中最終控制人性質(zhì)有變化的公司。最終我們的樣本數(shù)量為723個(gè)。上市公司的財(cái)務(wù)等基本數(shù)據(jù)來自CCER數(shù)據(jù)庫,高管的政治關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)通過公司年報(bào)及有關(guān)網(wǎng)絡(luò)信息手工收集而成。
(二)模型設(shè)定與變量定義
為了檢驗(yàn)假設(shè)1,我們?cè)O(shè)定如下Logit回歸模型:
1、因變量
因變量Polcon是一個(gè)虛擬變量,若存在政治關(guān)聯(lián),則Polcon等于1,否則等于0。根據(jù)Fan et al.(2007)和劉慧龍等(2010)的方法,如果國有企業(yè)的總經(jīng)理、董事長及董事目前或曾經(jīng)擔(dān)任過最終控制人所在地所在層級(jí)的黨政職務(wù),則認(rèn)為該企業(yè)具有政治關(guān)聯(lián)。
2、解釋變量
解釋變量Admin是虛擬變量的矩陣,代表國有企業(yè)最終控制人的行政級(jí)別。我們根據(jù)檢驗(yàn)假設(shè)的不同需要將國有企業(yè)進(jìn)行不同的分類,主要包括兩層分級(jí)——中央國有企業(yè)(Center)和地方國有企業(yè)(Local);三層分級(jí)——中央國有企業(yè)、省級(jí)國有企業(yè)(Pro)、和市縣級(jí)國有企業(yè)以及四層分級(jí)——中央國有企業(yè)、省級(jí)國有企業(yè)、市級(jí)國有企業(yè)(city)和縣級(jí)國有企業(yè)(County)。
3、控制變量
根據(jù)羅黨論和唐清泉(2009),企業(yè)的績效會(huì)影響到政治關(guān)聯(lián)的建立。一般來說,企業(yè)的規(guī)模越大,對(duì)當(dāng)?shù)谿DP、財(cái)政收入及就業(yè)的貢獻(xiàn)就越大,也就可以承擔(dān)更多非經(jīng)濟(jì)責(zé)任,所以規(guī)模大的國有企業(yè)可能政治關(guān)聯(lián)更多。Debt是上市公司的負(fù)債率。Boubakri等(2008)認(rèn)為公司的負(fù)債率越高,越有可能通過建立政治關(guān)聯(lián)來避免公司陷入財(cái)務(wù)困境。另外,還控制了股權(quán)結(jié)構(gòu),其中Top1代表公司第一大股東持股比例,Top2to5代表第二到五大股東持股比例。
在以上變量中,除了行業(yè)指標(biāo)(Ind),其余的都取2006-2009年的平均值,并對(duì)Size取自然對(duì)數(shù)。
三、實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果及分析
(一)變量的描述性統(tǒng)計(jì)
表1給出了各變量基本的統(tǒng)計(jì)特征。政治關(guān)聯(lián)變量Polcon的均值達(dá)到43.4%,說明國有企業(yè)中普遍存在政治關(guān)聯(lián)的現(xiàn)象,我國國有企業(yè)仍然存在著普遍的政企不分家現(xiàn)象。在所有國有企業(yè)中,中央國有企業(yè)僅占了28.8%左右,但是中央國有企業(yè)總資產(chǎn)規(guī)模卻占全部國有企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模的66%,這也符合我國目前的經(jīng)濟(jì)體制,中央國有企業(yè)抓大放小,控制主要的行業(yè)部門。國有企業(yè)的股權(quán)都比較集中,第一大股東的持股比例平均值達(dá)到40.2%。其它財(cái)務(wù)指標(biāo)中資產(chǎn)負(fù)債率平均為53.4%和總資產(chǎn)報(bào)酬率平均為3.3%、2.9%,說明我國國有企業(yè)普遍呈高負(fù)債低收益的狀態(tài),也可以從側(cè)面證明國有企業(yè)承擔(dān)了更多的政策性負(fù)擔(dān)。
(二)相關(guān)性檢驗(yàn)
表2給出了主要變量之間的Pearson相關(guān)性檢驗(yàn)結(jié)果。可以明顯的看出,國有企業(yè)最終控制人的行政級(jí)別與企業(yè)的政治關(guān)聯(lián)有著顯著正向關(guān)系。隨著行政級(jí)別的提高,企業(yè)的政治關(guān)聯(lián)也隨之增多。另外,國有企業(yè)所處的行業(yè)是否壟斷對(duì)政治關(guān)聯(lián)有一定正向影響,壟斷行業(yè)似乎更容易產(chǎn)生政治關(guān)聯(lián)。最后,國有企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)政治關(guān)聯(lián)呈負(fù)影響,但是并不顯著。
(三)模型的回歸分析
表3以政治關(guān)聯(lián)(Polcon)作為被解釋變量,利用模型1檢驗(yàn)國有企業(yè)最終控制人行政級(jí)別對(duì)政治關(guān)聯(lián)的影響。首先將最終控制人的行政級(jí)別分為3類:兩級(jí)分層、三級(jí)分層以及四級(jí)分層,對(duì)每一類分別設(shè)置虛擬變量做回歸分析,以最低的行政級(jí)別為基準(zhǔn)。第1、3和5列均只以行政級(jí)別為解釋變量,不加任何控制變量,可以得出中央國有企業(yè)比地方國有企業(yè)產(chǎn)生了更多的政治關(guān)聯(lián),顯著性水平最低也可以達(dá)到5%。第2、4和6列加入相關(guān)控制變量之后,行政級(jí)別對(duì)政治關(guān)聯(lián)仍然呈正向影響,顯著性水平仍然可以達(dá)到10%的水平。加入控制變量之后,雖然行政級(jí)別的系數(shù)有所下降,但是顯著性并沒有太大改變,說明行政級(jí)別對(duì)于政治關(guān)聯(lián)存在顯著而穩(wěn)定的正向影響。特別是當(dāng)采用三層分級(jí)時(shí),行政級(jí)別的顯著性水平均達(dá)到了1%的水平,說明相對(duì)于縣市國有企業(yè)來說,中央國有企業(yè)和省級(jí)國有企業(yè)更容易產(chǎn)生政治關(guān)聯(lián)。第5和6列的City系數(shù)為負(fù),而且均不顯著,這說明縣市國有企業(yè)的政治關(guān)聯(lián)并沒有顯著區(qū)別。
通過資產(chǎn)收益率ROA的系數(shù)以及顯著性水平可以看出,企業(yè)業(yè)績對(duì)政治關(guān)聯(lián)也存在顯著的正向影響,顯著性水平可以達(dá)到5%。企業(yè)規(guī)模對(duì)政治關(guān)聯(lián)的影響更是保持在1%的顯著水平上。通過第2、4和6列的回歸分析還可以得出國有企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)政治關(guān)聯(lián)也有顯著性影響,股權(quán)越集中政治關(guān)聯(lián)越弱,這也從側(cè)面說明當(dāng)國有企業(yè)上市改革后所有權(quán)和控制權(quán)分離時(shí),政府會(huì)通過政治關(guān)聯(lián)的手段彌補(bǔ)所有權(quán)的稀釋,以更好地控制國有企業(yè)。。
因此,表6的回歸結(jié)果支持了假設(shè)1,即在控制其他條件后,最終控制人行政級(jí)別越高的國有企業(yè)越容易產(chǎn)生政治關(guān)聯(lián),并且這個(gè)結(jié)果具有很好的穩(wěn)健性。隨著行政級(jí)別的提高,政府需要國有企業(yè)承擔(dān)更多的非經(jīng)濟(jì)責(zé)任,所以政府有激勵(lì)委派政府官員到企業(yè)擔(dān)任高管。
四、結(jié)論
盡管大多數(shù)國有企業(yè)通過大規(guī)模的公司化改造實(shí)現(xiàn)了所有權(quán)和控制權(quán)分離,成為了比較獨(dú)立的經(jīng)營實(shí)體,但政府為了保持對(duì)國有企業(yè)的控制,仍然委派政府官員到企業(yè)擔(dān)任高管,從而導(dǎo)致國有企業(yè)的政治關(guān)聯(lián)。政府建立政治關(guān)聯(lián)的動(dòng)機(jī)取決于它的政治激勵(lì)和資源控制能力,而這又與政府的行政級(jí)別有關(guān)。本文實(shí)證檢驗(yàn)了行政級(jí)別對(duì)政治關(guān)聯(lián)的影響,結(jié)果表明國有企業(yè)的行政級(jí)別越高,政治關(guān)聯(lián)越有可能存在。
參考文獻(xiàn)
[1]林毅夫,李志赟.政策性負(fù)擔(dān)、道德風(fēng)險(xiǎn)與預(yù)算軟約束[J].經(jīng)濟(jì)研究,2004(2):17-27.
[2]劉慧龍,張敏,王亞平,吳聯(lián)生.政治關(guān)聯(lián)、薪酬激勵(lì)與員工配置效率[J].經(jīng)濟(jì)研究,2010(9):109-121.
[3]周黎安.晉升博弈中政府官員的激勵(lì)與合作——兼論我國地方保護(hù)主義和重復(fù)建設(shè)問題長期存在的原因[J].經(jīng)濟(jì)研究,2004(6):34-40.
[4]Fan,J.P.H.,Wong,T.J.,and Zhang,T..Politically connected CEOs,Corporate Governance and Post-IPO Performance of China’s Partially Privatized Firms.Journal of Financial Economics,2007,84:330-357.
>> 城市建成區(qū)面積擴(kuò)張驅(qū)動(dòng)力研究 南京市城市建成區(qū)擴(kuò)張的時(shí)空特征與驅(qū)動(dòng)力分析 廣州核心建成區(qū)建筑立體形態(tài)對(duì)城市風(fēng)場特征影響研究 顧昕:行政級(jí)別是對(duì)教育的“貶低” 城市化水平、建成區(qū)面積與人均用地面積 基于VAR模型的吉林省建成區(qū)面積與GDP之間的關(guān)系分析 試析城市建成區(qū)大面積深回填土地基處理 近10年蘇州市城市建成區(qū)擴(kuò)張研究 基于灰色關(guān)聯(lián)模型的鄭州市建成區(qū)擴(kuò)張驅(qū)動(dòng)力研究 基于VAR模型的武漢市建成區(qū)規(guī)模擴(kuò)張動(dòng)力研究 中國行政級(jí)別有哪些“例外” 城市建成區(qū)中的城市歷史軸線保護(hù)策略研究初探 大學(xué)的行政級(jí)別,目前能取消嗎? 央企行政級(jí)別的門道 城市建成區(qū)排水管網(wǎng)優(yōu)化 城市建成區(qū)土地再開發(fā)對(duì)策研究 黃河三角洲居民點(diǎn)建成區(qū)對(duì)土地利用格局的時(shí)空影響 創(chuàng)建“國家森林城市”背景下的城市建成區(qū)綠化工程設(shè)計(jì)研究 不以行政級(jí)別論城投 城市行政級(jí)別、資源集聚能力與房價(jià)水平差異 常見問題解答 當(dāng)前所在位置:,2014-03-16.
[2] 建設(shè)部計(jì)劃財(cái)務(wù)司.城市建設(shè)統(tǒng)計(jì)年報(bào)(1996年)[M].北京:中國建材工業(yè)出版社,1997.
[3] 中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.中國城市建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒(2014年)[M].北京:中國計(jì)劃出版社,2015.
[4] 方創(chuàng)琳.中國城市發(fā)展方針的演變調(diào)整與城市規(guī)模新格局[J].地理研究,2014,33(4):674-686.
[5] 伍伯妍,鐘全林,程棟梁,等.中國城市綠地空間分布特征及其影響因素研究[J].沈陽大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2012,14(2):13-16.
[6] 葉駿驊.我國城市綠化建設(shè)水平的區(qū)域差異及影響因素研究[J].生產(chǎn)力研究,2013(6):94-96.
[7] 馬穎憶,陸玉麟.基于變異系數(shù)和錫爾指數(shù)的中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異分析[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2011(5):273-275.
[8] 陳明華,郝國彩.中國人口老齡化地區(qū)差異分解及影響因素研究[J].中國人口,2014,24(4):136-141.
民事訴訟指人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的訴訟。實(shí)踐中民事訴訟的范圍極其廣泛,公民因婚姻家庭糾紛,或者公民、法人、其他組織因其民事權(quán)益受到侵害或者與他人發(fā)生財(cái)產(chǎn)權(quán)益爭議,都可以依法向人民法院提起訴訟。
刑事訴訟一般是公民的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到不法侵害時(shí),可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,依法追究侵害人的刑事責(zé)任。所謂的刑事訴訟就是指檢察機(jī)關(guān)或公民個(gè)人向人民法院提起訴訟,要求追究被告人的刑事責(zé)任。其中公民對(duì)下列三類案件可以依照法律規(guī)定向人民法院提起刑事自訴:
1、告訴才處理的案件;包括暴力干涉婚姻自由罪、侵占罪、侮辱罪、誹謗罪、虐待罪。
2、被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件;
3、被害人有證據(jù)證明被告人侵犯自已人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。
行政訴訟是指公民、法人或其它組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,依照行政訴訟法的規(guī)定向人民法院提起的訴訟,稱為行政訴訟。行政訴訟的受案范圍如下:
一、認(rèn)為具體行政行為(包括不作為行為)侵犯其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的:
1、對(duì)拘留、罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收財(cái)物等行政處罰不服的;
2、對(duì)限制人身自由或者對(duì)財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施不服的;
3、認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯法律規(guī)定的經(jīng)營自主權(quán)的;
4、認(rèn)為符合法定條件申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)頒發(fā)許可證和執(zhí)照,行政機(jī)關(guān)拒絕頒發(fā)或者不予答復(fù)的;
5、申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的法定職責(zé),行政機(jī)關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)的;
6、認(rèn)為行政機(jī)關(guān)沒有依法發(fā)給撫恤金的;
7、認(rèn)為行政機(jī)關(guān)違法要求履行義務(wù)的;
關(guān)鍵詞急性闌尾炎婦科急腹癥鑒別診斷
急性闌尾炎的主要癥狀是臍周和劍突下疼痛逐漸加劇,4~6小時(shí)后局限于右下腹,伴發(fā)熱及腹瀉、嘔吐等消化道癥狀,查白細(xì)胞明顯升高,壓痛局限于右下腹。婦科急腹癥的癥狀、體征有時(shí)與急性闌尾炎很相似,常致誤診。
急性闌尾炎與婦科急腹癥的鑒別診斷
異位妊娠:診斷的重要依據(jù)有停經(jīng)史,不規(guī)則陰道出血,一側(cè)下腹部疼痛,伴有墜痛感,或伴有心悸、暈厥等,查體宮頸舉痛明顯,后穹窿飽滿,盆腔有壓痛,出血多時(shí)子宮有漂浮感,輔助檢查血尿HCG(+),后穹窿穿刺抽出不凝血。另外,異位妊娠中患者主訴有停經(jīng)史者只占87.7%,可能因患者把陰道出血當(dāng)月經(jīng)或停經(jīng)時(shí)間短不認(rèn)為是停經(jīng),故在臨床診斷時(shí)應(yīng)給予注意。
急性盆腔炎:近年來人工流產(chǎn)及藥物流產(chǎn)的逐年增加,使急性盆腔炎的發(fā)病率上升到首位,而且病原體的種類越來越多[1]。急性盆腔炎多見于已婚婦女。由于女性的腹腔通過生殖器與外界相通,因此外陰不潔、產(chǎn)后產(chǎn)道損傷、感染等均可致病。此病通常先有發(fā)熱,后有腹痛,而且腹痛一開始就在右下腹偏下方,壓痛范圍廣,無轉(zhuǎn)移性腹痛史,腹膜炎體征明顯。宮頸舉痛、宮體及宮旁壓痛,可有或無包塊,實(shí)驗(yàn)室白細(xì)胞升高,B超盆腔有少量液體,陰道宮頸分泌物病原學(xué)檢查可確定診斷。
右側(cè)卵巢黃體破裂:卵巢黃體破裂的機(jī)理為卵巢中成熟卵泡排卵后,卵泡腔形成黃體,黃體發(fā)育成為成熟黃體時(shí),其直徑可達(dá)1~2cm,并突起于卵巢表面。如果黃體的血管自發(fā)破裂,或受輕微外力引起破裂,即可造成卵巢黃體破裂出血。而右側(cè)卵巢黃體破裂出血引起的腹痛極易與急性闌尾炎混淆。但本病多發(fā)生在育齡婦女,與月經(jīng)周期有明顯關(guān)系。一般在排卵期后,大多在月經(jīng)周期之末1周。腹部觸痛不明顯,但雙合診右側(cè)附件區(qū)觸痛極為明顯,結(jié)合月經(jīng)病史,多可做出診斷。
右側(cè)卵巢囊腫蒂扭轉(zhuǎn):右側(cè)卵巢囊腫蒂扭轉(zhuǎn)腹痛發(fā)作較突然,為陣發(fā)性絞痛,常伴有惡心、嘔吐、甚至休克。婦科檢查捫及腫物,且張力較大,有壓痛。后穹窿穿刺可抽出血性液體。B超在鑒別闌尾炎和卵巢囊腫蒂扭轉(zhuǎn)上有一定意義。
誤診的原因分析
外科醫(yī)生對(duì)婦科疾病沒有充分重視,遇到急腹癥往往考慮最常見的外科疾病,這是誤診的主要原因之一;對(duì)病史采集不夠詳細(xì),沒有重視女性患者的月經(jīng)史;忽視一些檢查,如后穹窿穿刺、B超等;對(duì)可疑患者未與婦產(chǎn)科會(huì)診。
關(guān)鍵詞:調(diào)和級(jí)數(shù);發(fā)散;正項(xiàng)級(jí)數(shù)
DOI:10.16640/ki.37-1222/t.2016.03.241
1 調(diào)和級(jí)數(shù)的早期經(jīng)典證明
高等數(shù)學(xué)中我們熟知的調(diào)和級(jí)數(shù)的發(fā)散性最早是由法國學(xué)者尼古拉奧雷姆(1323-1382)在極限概念被完全理解之前證明的。他的方法很簡單:
注意后一個(gè)級(jí)數(shù)每一項(xiàng)對(duì)應(yīng)的分?jǐn)?shù)都不大于調(diào)和級(jí)數(shù)中相對(duì)應(yīng)的項(xiàng),而且后面級(jí)數(shù)的括號(hào)中的數(shù)值和都為,這樣的有無窮多個(gè),所以后一個(gè)級(jí)數(shù)是趨向無窮大的,進(jìn)而調(diào)和級(jí)數(shù)也是發(fā)散的。
后來,大數(shù)學(xué)家約翰伯努利也作出了經(jīng)典的證明。他的證明是以萊布尼茨的收斂級(jí)數(shù)為基礎(chǔ)的。令,他通過一系列演算得出A=A+1。顯然沒有一個(gè)有限數(shù)會(huì)大于等于自己,即A是無窮大,所以調(diào)和級(jí)數(shù)發(fā)散。伯努利作出這一論證之后的150年,才有真正的級(jí)數(shù)理論出現(xiàn)。
2 利用幾個(gè)正項(xiàng)級(jí)數(shù)判別法證明調(diào)和級(jí)數(shù)發(fā)散
而今,隨著級(jí)數(shù)理論的不斷完善,我們可以應(yīng)用更多更精彩的方法證明調(diào)和級(jí)數(shù)的發(fā)散性。下面我們主要利用了一些大學(xué)數(shù)學(xué)很難接觸到的正項(xiàng)級(jí)數(shù)判別法給出調(diào)和級(jí)數(shù)發(fā)散性的幾種證明方法。
(1)利用積分判別法:設(shè)f為[1,+∞]上非負(fù)減函數(shù),那么正項(xiàng)級(jí)數(shù)∑f(n)與反常積分同時(shí)收斂或同時(shí)發(fā)散。
證明:因?yàn)?在(0,+∞) 上非負(fù)且單調(diào)遞減,且為發(fā)散的無窮積分 ,由積分判別法知發(fā)散。
(2)利用拉貝判別法:若是正項(xiàng)級(jí)數(shù),, ,有(),則級(jí)數(shù)收斂(發(fā)散)。
證明:在調(diào)和級(jí)數(shù)中,,均有,所以調(diào)和級(jí)數(shù)發(fā)散。
(3)利用伯爾特昂判別法:設(shè)是正項(xiàng)級(jí)數(shù),且
,若 ,級(jí)數(shù)收斂,
若 ,級(jí)數(shù)發(fā)散。
證明:對(duì)于調(diào)和級(jí)數(shù),,所以級(jí)數(shù)發(fā)散。
(4)利用高斯判別法:設(shè)是正項(xiàng)級(jí)數(shù),若 ,(,) ,則(1)當(dāng)λ>1時(shí),級(jí)數(shù)收斂;(2)當(dāng)λκ,則級(jí)數(shù)收斂,若μ≤1,則級(jí)數(shù)發(fā)散。
證明:在調(diào)和級(jí)數(shù)中,,由高斯判別法知該級(jí)數(shù)發(fā)散。
(5)利用厄耳瑪可夫判別法:若f(x)為單調(diào)遞減的正值函數(shù),且,則當(dāng)λ1時(shí),級(jí)數(shù)發(fā)散。
證明:令,x>0,則,
故級(jí)數(shù)發(fā)散。
3 結(jié)束語
當(dāng)然對(duì)于調(diào)和級(jí)數(shù)的一般證明方法有很多,例如:利用歐拉常數(shù),級(jí)數(shù)與廣義積分?jǐn)可⑿缘年P(guān)系,級(jí)數(shù)及數(shù)列斂散性的定義和性質(zhì),級(jí)數(shù)斂散性的各種判別法,均值不等式等。在級(jí)數(shù)斂散性的討論中,調(diào)和級(jí)數(shù)的應(yīng)用很廣泛。了解這些證明方法,對(duì)級(jí)數(shù)斂散性的學(xué)習(xí)和研究是有益的,特別在其證明方面能起到舉一反三,融會(huì)貫通的作用。
參考文獻(xiàn):
[1]張永利.對(duì)調(diào)和級(jí)數(shù)性態(tài)的研究 [J].高等數(shù)學(xué)研究,2005(08):16-17.
[2]姜洪文.對(duì)于調(diào)和級(jí)數(shù)的分析[J].沈陽師范學(xué)院院報(bào),2002(07):170-172.
[3]張軍學(xué).關(guān)于調(diào)和級(jí)數(shù)發(fā)散性的幾種證明方法[J].西安教育學(xué)院院報(bào),2001(09):31-40.
行政通知 行政管理 行政法學(xué) 行政管理畢業(yè) 行政法 行政變革 行政復(fù)議 行政職能論文 行政管理學(xué) 行政研究 紀(jì)律教育問題 新時(shí)代教育價(jià)值觀