前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇同義詞詞典范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

同義詞詞典范文第1篇

關(guān)鍵詞同義詞英語(yǔ)同義詞學(xué)習(xí)詞典英文寫(xiě)作和翻譯

作為著名的《牛津高階英語(yǔ)詞典》的姊妹篇，《牛津英語(yǔ)同義詞學(xué)習(xí)詞典》（Oxford Learner’s Thesaurus：A Dictionary of Synonyms，以下簡(jiǎn)稱(chēng)《同義詞詞典》）是第一部以learner命名的英語(yǔ)同義詞詞典，它是為中高級(jí)英語(yǔ)學(xué)習(xí)者編寫(xiě)的、專(zhuān)供英文寫(xiě)作和翻譯使用的同義詞詞典。這部詞典內(nèi)容翔實(shí)，共收錄2000余組英語(yǔ)同義詞，詳解1.7萬(wàn)個(gè)單詞和短語(yǔ)，提供釋義、例證、辨析、句型結(jié)構(gòu)和搭配形式等信息，以其鮮明的特色在英語(yǔ)工具書(shū)中獨(dú)樹(shù)一幟，指導(dǎo)學(xué)生用地道的英語(yǔ)表達(dá)思想，傳遞情感。本文主要從四個(gè)方面對(duì)其特點(diǎn)詳加闡述。

一、專(zhuān)為英文寫(xiě)作和翻譯使用

我們?cè)诓榭家话愕挠⒄Z(yǔ)學(xué)習(xí)詞典時(shí)，側(cè)重于了解單詞、短語(yǔ)的釋義和用法，而在進(jìn)行英文寫(xiě)作和翻譯時(shí)，則更多地想尋找多種表達(dá)方法中最恰當(dāng)?shù)姆绞?，此時(shí)，普通的英語(yǔ)學(xué)習(xí)詞典就難以滿(mǎn)足需求了。如翻譯“這是時(shí)不時(shí)會(huì)出現(xiàn)的一類(lèi)問(wèn)題”，此處“出現(xiàn)”該如何表達(dá)呢？我們可能會(huì)想到多個(gè)詞語(yǔ)：happen，occur，take place等，哪一個(gè)才是我們想要的呢？《同義詞詞典》happen條下列出了有“發(fā)生”含義的九個(gè)單詞和短語(yǔ)，分別是：happen，occur，take place，arise，come up，come about，turn out，materialize，crop up。通過(guò)對(duì)這些單詞和短語(yǔ)中釋義和例句的考量，我們選定了crop up，因?yàn)檫@個(gè)短語(yǔ)可表達(dá)出“發(fā)生”的“意外性”。為了幫助學(xué)習(xí)者在寫(xiě)作和翻譯時(shí)選好詞、用對(duì)詞，除了給出釋義和例證，該詞典還提供了辨析、句型結(jié)構(gòu)和搭配形式等信息，學(xué)生可在上下文中找出使用哪個(gè)單詞正確，它們常用于哪些短語(yǔ)或搭配中等。如想表達(dá)“愛(ài)”這個(gè)概念，詞典在關(guān)鍵詞love （verb） 下給出了love，like，be fond of sb等八個(gè)詞語(yǔ)，對(duì)其語(yǔ)義程度差異進(jìn)行講解。另外，詞條內(nèi)也列出了常用語(yǔ)法結(jié)構(gòu)及其搭配，各詞之間的區(qū)別亦附文描述，如對(duì)damage和harm常用搭配的解釋?zhuān)篸amage可以由storm（暴風(fēng)雨）、flood（洪水）、fire（火災(zāi)）、brain（大腦）、liver（肝臟）等前置詞修飾，harm不能和這些前置詞連用。通過(guò)詞語(yǔ)語(yǔ)義程度的比較以及常用語(yǔ)法結(jié)構(gòu)和搭配的展示，可幫助學(xué)生在寫(xiě)作和翻譯時(shí)正確地選用詞語(yǔ)。

二、同義詞詞典與學(xué)習(xí)詞典的有機(jī)統(tǒng)一

該同義詞詞典服務(wù)于母語(yǔ)為非英語(yǔ)的英語(yǔ)學(xué)習(xí)者，是一部同義詞學(xué)習(xí)詞典，與普通的同義詞詞典有相同之處，即都是把概念和語(yǔ)義范圍基本相同的單詞和短語(yǔ)進(jìn)行分類(lèi)歸集，但又有本質(zhì)的不同。

首先是收詞。一般的同義詞詞典不按英語(yǔ)學(xué)習(xí)詞典詞匯控制的原則收詞，例如即將出版的歷史性同義詞詞典《OED同義詞詞典》（Historical Thesaurus of the Oxford English Dictionary）編排即按主題分類(lèi)，收詞范圍從古英語(yǔ)一直到現(xiàn)代英語(yǔ)，詞匯項(xiàng)目按時(shí)間順序排列，堪稱(chēng)最大型的英語(yǔ)同義詞詞典?！锻x詞詞典》基于牛津高階學(xué)習(xí)詞典語(yǔ)料庫(kù)編寫(xiě)，是關(guān)于積極詞匯的產(chǎn)出型詞典，選詞遵循學(xué)習(xí)型詞典的編寫(xiě)宗旨，注重實(shí)用性，2000多個(gè)主詞目選自牛津3000核心詞，保證了主詞目的易查找性；以主詞目為核心，選出該詞的2-12個(gè)同義詞作為亞詞目，共計(jì)1.7萬(wàn)條；同樣為了保證學(xué)習(xí)者查閱方便，各同義詞按詞頻順序排列，詞頻高者居前。

其次，詞條內(nèi)部結(jié)構(gòu)。普通同義詞詞典通常只是簡(jiǎn)單地羅列同義詞，有些還對(duì)所列項(xiàng)目的語(yǔ)義區(qū)別進(jìn)行描述，而《同義詞詞典》則根據(jù)學(xué)習(xí)詞典的特點(diǎn)組織內(nèi)容，結(jié)構(gòu)清晰。普通同義詞詞典如《彩色牛津同義詞詞典》（Colour Oxford Thesaurus，第三版，2006），詞條結(jié)構(gòu)除含詞目、詞性、義項(xiàng)、同義詞各項(xiàng)外，很少提供其他信息，例如sure條第一個(gè)義項(xiàng)后列出了certain，positive，convinced，confident，definite，satisfied，persuaded這七個(gè)詞，沒(méi)有關(guān)于這些詞用法的內(nèi)容?！杜＝蛴⒄Z(yǔ)同義詞詞典》（The Oxford Study Thesaurus，英漢版，2001）盡管把義項(xiàng)譯成了漢語(yǔ)，但仍屬于普通型，詞條內(nèi)部只羅列同義詞，不設(shè)例句等，例如“單薄的；嬌嫩的”這一義項(xiàng)下列了dainty，diaphanous，easily damaged，fine，flimsy，fragile，frail，gauzy，slender，tender這十個(gè)詞目，但均未區(qū)別它們之間的異同?！队⒄Z(yǔ)同義詞近義詞例解詞典》（2000）詞條內(nèi)容多，但主要是對(duì)各詞特定語(yǔ)義的講解，例如ability，capability，capacity條：

ability主要指做某事的能力，適用于人，capacity指接受、吸收、容納或完成某事物的能力，尤指潛在的可能（即能量或容量），可用于人或物，因此可以說(shuō)a child’s ability to learn，而不能說(shuō)the hall’s ability to seat 2000 persons；但是可以說(shuō)a child’s mental capacity或者The hall has a seating capacity of 2000. 一般說(shuō)，ability意味著實(shí)際的能力，不論是天生的還是獲得的，也不論是否已發(fā)揮出來(lái)……，capacity則強(qiáng)調(diào)善于接受的能力，在涉及人的智力、道德或精神等性質(zhì)時(shí)，便是強(qiáng)調(diào)善于感受和反應(yīng)的能力，或者說(shuō)悟性……

以上詞條輔以個(gè)別例句講解語(yǔ)義區(qū)別，這種做法被許多同義詞詞典采用，很具代表性。這樣的詞條從結(jié)構(gòu)上看較單一化，許多文字都放在一個(gè)段落中呈現(xiàn)，顯得不夠清晰；從對(duì)語(yǔ)言的分析上看，重語(yǔ)義，輕語(yǔ)法、語(yǔ)用，而要使學(xué)習(xí)者在寫(xiě)作和翻譯時(shí)正確、得體地用英語(yǔ)表達(dá)，詞典對(duì)詞匯語(yǔ)法和語(yǔ)用兩方面的描述是必不可少的。

《同義詞詞典》是專(zhuān)為英語(yǔ)學(xué)習(xí)者而編的同義詞詞典。其詞條結(jié)構(gòu)包含詞目、詞性、義項(xiàng)、同義詞、同義程度比較、常用句型和搭配形式、同義詞分詞條、用法說(shuō)明等各項(xiàng)信息，以下以beautiful條為例展示該詞條內(nèi)所含信息：

1.義項(xiàng)提示。義項(xiàng)提示在關(guān)鍵詞下列出，起提綱挈領(lǐng)的作用，后面對(duì)各義項(xiàng)分而述之：1. a beautiful woman 2. a beautiful place

2.同義詞組+共有義。每一個(gè)義項(xiàng)下列出各同義詞組，然后用一句話(huà)點(diǎn)明這些項(xiàng)目的共有義：

beautiful，pretty，handsome，attractive，lovely，cute，goodlooking，gorgeous，stunning，striking

These words all describe people who are pleasant to look at.

3.同義程度標(biāo)尺。直觀地展示出各同義詞組圍繞共有義在程度上的差別，左側(cè)程度較弱，依次遞增，右側(cè)最強(qiáng)：

prettybeautifulgorgeous

handsomelovelystunning

attractive

cute

goodlooking

4.句型和搭配。詞典給出了各同義詞組常用的句型和搭配形式，便于學(xué)習(xí)者遣詞造句：

a beautiful/a pretty/a handsome/an attractive/a lovely/a cute/a goodlooking/a gorgeous/a stunning/a striking girl/woman......

5.同義詞的分詞條。含各同義詞組的單獨(dú)釋義以及典型例句：

beautiful（especially of a woman or girl） very pleasant to look at： What a beautiful baby！/She looked stunningly beautiful that night. /She had a classically beautiful face.

6.用法說(shuō)明。具體解說(shuō)最容易混淆的同義詞組之間的異同：

NOTEATTRACTIVE OR GOODLOOKING？ If you describeas attractive you often also mean that they have a pleasant personality as well as being pleasant to look at； goodlooking just describes sb’s physical appearance.

可以看出，普通同義詞詞典一般不提供例句，沒(méi)有像“用法說(shuō)明”“同義詞程度標(biāo)尺”這樣幫助學(xué)習(xí)者辨同析異的專(zhuān)欄，沒(méi)有幫助學(xué)習(xí)者遣詞造句的“句型和搭配”專(zhuān)欄，只是按照意思對(duì)同義詞進(jìn)行羅列，學(xué)習(xí)者如果想從語(yǔ)義、語(yǔ)法、語(yǔ)用等方面對(duì)同義詞做詳細(xì)了解以便選出合適的詞，還需查閱其他詞典。《同義詞詞典》則繼承了該類(lèi)詞典按義項(xiàng)歸集詞匯的做法，又汲取學(xué)習(xí)詞典的研究成果，詞條內(nèi)容的設(shè)置既保證語(yǔ)言的正確性，又保證語(yǔ)言的得體性，是同義詞詞典與學(xué)習(xí)詞典的有機(jī)統(tǒng)一。

三、詞義與語(yǔ)境的統(tǒng)一

有些詞語(yǔ)在語(yǔ)義上區(qū)別不大，但在不同的語(yǔ)境下詞語(yǔ)的使用有很大的不同，使用這些詞語(yǔ)時(shí)，學(xué)生很容易犯語(yǔ)用方面的錯(cuò)誤。為指引學(xué)生用地道的語(yǔ)言進(jìn)行表達(dá)，《同義詞詞典》詳細(xì)注釋了詞語(yǔ)在語(yǔ)體色彩、感彩、地方色彩、專(zhuān)科色彩等方面的差異，強(qiáng)調(diào)詞義與語(yǔ)境的統(tǒng)一性。語(yǔ)體色彩中的正式/非正式用語(yǔ)、口語(yǔ)/書(shū)面語(yǔ)的區(qū)別，如：raise 和bringup，raise比bringup正式；defeat和beat，defeat用于書(shū)面語(yǔ)中，而beat用于口語(yǔ)中。另外，兒童使用的語(yǔ)言與成人不同，所賦予語(yǔ)言的語(yǔ)體色彩也不同，兒童使用的一般為非正式用語(yǔ)，例如yummy（很好吃的）和delicious同義，但前者多用于兒童間或成人與兒童交談時(shí)。感彩中的褒義、貶義、中性等也在詞典中有所體現(xiàn)，例如deepseated和deeprooted，前者用來(lái)修飾具有貶義意味的名詞（a deepseated hatred根深蒂固的仇恨），后者則用來(lái)修飾中性詞（a deeprooted tradition根深蒂固的傳統(tǒng)）。有時(shí)候有些同義詞的感彩以中性為中心發(fā)生一些偏移，詞義感彩就會(huì)有所不同，如body和corpse都是“尸體”的意思，body所指更委婉，具有人情味，corpse給人的感覺(jué)則相反。此外，詞典還體現(xiàn)了地區(qū)色彩中的英國(guó)英語(yǔ)、美國(guó)英語(yǔ)等信息，如表示“烈性酒”的liquor和spirit，前者是美國(guó)英語(yǔ)，后者是英國(guó)英語(yǔ)。在英國(guó)英語(yǔ)中l(wèi)iquor是“含酒精飲料”的意思，而非“烈性酒”。專(zhuān)科詞語(yǔ)方面，有些詞雖然詞義相同，但使用的語(yǔ)域不同，例如savings和reserves共有義為“備用的錢(qián)”，但savings是日常用語(yǔ)，指“個(gè)人存款”，reserves則是金融用語(yǔ)，指“儲(chǔ)備金”。該詞典對(duì)詞語(yǔ)在語(yǔ)境上存在的差異做了詳細(xì)描述，幫助學(xué)生準(zhǔn)確地理解詞語(yǔ)間的區(qū)別，表達(dá)意思。

四、新的查詢(xún)方式

同義詞詞典范文第2篇

1、電磁鐵是通電產(chǎn)生電磁的一種裝置。在鐵芯的外部纏繞與其功率相匹配的導(dǎo)電繞組，這種通有電流的線(xiàn)圈像磁鐵一樣具有磁性，它也叫做電磁鐵。我們通常把它制成條形或蹄形狀，以使鐵芯更加容易磁化。

2、磁鐵是可以產(chǎn)生磁場(chǎng)的物體，為一磁偶極子，能夠吸引鐵磁性物質(zhì)如鐵、鎳、鈷等金屬。磁極的判定是以細(xì)線(xiàn)懸掛一磁鐵，指向北方的磁極稱(chēng)為指北極或N極，指向南方的磁極為指南極或S極。磁鐵異極則相吸，同極則排斥。指南極與指北極相吸，指南極與指南極相斥，指北極與指北極相斥。

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）

同義詞詞典范文第3篇

原告：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所。

原告：商務(wù)印書(shū)館。

被告：王同億。

被告：海南出版社。

《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《現(xiàn)漢》是由原告中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所（以下簡(jiǎn)稱(chēng)語(yǔ)言所）于1956年開(kāi)始編纂的一部詞典，在1960年完成草稿，由原告商務(wù)印書(shū)館印出試印本。經(jīng)多次修改后，由商務(wù)印書(shū)館于1978年正式出版發(fā)行，該版收條目約56000條?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典補(bǔ)編》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《補(bǔ)編》）是《現(xiàn)漢》的增補(bǔ)，由語(yǔ)言所于1988年3月完成，商務(wù)印書(shū)館出版發(fā)行。

《新現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《新現(xiàn)漢》）、《現(xiàn)代漢語(yǔ)大詞典》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《大現(xiàn)漢》）是由被告王同億主編、被告海南出版社于1992年12月出版發(fā)行的詞典。其中，《新現(xiàn)漢》印數(shù)11萬(wàn)冊(cè)，每?jī)?cè)定價(jià)45元；《大現(xiàn)漢》印數(shù)16000冊(cè)，每?jī)?cè)定價(jià)98元。

原告語(yǔ)言所、商務(wù)印書(shū)館向北京市第一中級(jí)人民法院提起訴訟，稱(chēng)：兩被告未經(jīng)原告同意，在其主編、出版發(fā)行的《新現(xiàn)漢》和《大現(xiàn)漢》中，以照抄、略加改動(dòng)或增刪個(gè)別無(wú)關(guān)緊要的字等方式，使用了原告的《現(xiàn)漢》和《補(bǔ)編》兩部著作的大量?jī)?nèi)容，這種抄襲行為嚴(yán)重地侵犯了原告的著作權(quán)和專(zhuān)有出版權(quán)。被告在《新現(xiàn)漢》上還有意使用與原告的《現(xiàn)漢》近似的書(shū)名，僅加一“新”字，并通過(guò)新聞媒介宣傳其為“換代產(chǎn)品”，這種行為已構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。請(qǐng)求判令被告立即停止侵害，銷(xiāo)毀庫(kù)存侵權(quán)書(shū)籍，公開(kāi)賠禮道歉，消除影響，賠償語(yǔ)言所25萬(wàn)元，賠償商務(wù)印書(shū)館60萬(wàn)元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

被告王同億、海南出版社答辯稱(chēng)：原告指控的抄襲，是指對(duì)《現(xiàn)漢》、《補(bǔ)編》中詞條的一個(gè)或幾個(gè)義項(xiàng)而言。這些義項(xiàng)在前人出版物中均能見(jiàn)到，屬于約定俗成、可以共享的社會(huì)公用詞語(yǔ)材料。語(yǔ)言所只是對(duì)這些義項(xiàng)進(jìn)行了“收集”和“記錄”，不屬于創(chuàng)作；義項(xiàng)不是獨(dú)立作品，語(yǔ)言所只享有《現(xiàn)漢》及《補(bǔ)編》的整體著作權(quán)。被告使用這些義項(xiàng)不構(gòu)成對(duì)原告著作權(quán)和專(zhuān)有出版權(quán)的侵權(quán)。我方的《新現(xiàn)漢》與原告的《現(xiàn)漢》、《補(bǔ)編》名稱(chēng)不同、類(lèi)別不同、裝潢不同、內(nèi)容也不同：“現(xiàn)代漢語(yǔ)”是通用名稱(chēng)，原告無(wú)權(quán)壟斷。我方行為不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。要求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

審　判

鑒于認(rèn)定辭書(shū)類(lèi)作品的抄襲涉及專(zhuān)業(yè)性問(wèn)題，在審理過(guò)程中，北京市第一中級(jí)人民法院委托北京大學(xué)中文系進(jìn)行了對(duì)比鑒定。鑒定報(bào)告結(jié)論為：1.《新現(xiàn)漢》有27830余條義項(xiàng)與《現(xiàn)漢》、《補(bǔ)編》相同，分四種類(lèi)型：（1）注例皆同的計(jì)15930余條；（2）注同，《新現(xiàn)漢》無(wú)例句、增加例句或改動(dòng)例句的計(jì)4310余條；（3）例句相同的計(jì)2260余條；（4）注或例相同，但有增減字屬可有可無(wú)或錯(cuò)誤的計(jì)5330余條。2.《大現(xiàn)漢》前、中、后共抽樣600頁(yè)有9820余條義項(xiàng)與《現(xiàn)漢》、《補(bǔ)編》相同，分四種類(lèi)型：（1）注例皆同的計(jì)6570余條；（2）注同，《新現(xiàn)漢》無(wú)例句、增加例句或改動(dòng)例句的計(jì)950余條；（3）例句相同的計(jì)790余條；（4）注或例相同，但有增減字屬可有可無(wú)或錯(cuò)誤的計(jì)1510余條。

對(duì)此鑒定報(bào)告，原告沒(méi)有異議；兩被告對(duì)其中認(rèn)定的相同義項(xiàng)未直接否認(rèn)，但認(rèn)為鑒定報(bào)告中所列例詞的義項(xiàng)釋義在20余本前人或其他同類(lèi)作品中有記載，沒(méi)有獨(dú)創(chuàng)性，不屬于著作權(quán)的客體，況且以個(gè)別詞條作為例證，不能說(shuō)明被指控抄襲的全部事實(shí)，要求逐條核實(shí)重新鑒定。

基于審理的需要，北京市第一中級(jí)人民法院還裁定對(duì)被告采取剪貼方式完成的《新現(xiàn)漢》、《大現(xiàn)漢》的原始稿采取了保全措施。經(jīng)對(duì)原始稿審查，可以明顯看出剪貼《現(xiàn)漢》、《補(bǔ)編》的情況。

經(jīng)審理，北京市第一中級(jí)人民法院認(rèn)定：《新現(xiàn)漢》對(duì)《現(xiàn)漢》、《補(bǔ)編》進(jìn)行抄襲的義項(xiàng)約27830余條，抄襲字?jǐn)?shù)約560千字，占《新現(xiàn)漢》全書(shū)的13％，占《現(xiàn)漢》、《補(bǔ)編》的14％；《大現(xiàn)漢》前、中、后各抽取200頁(yè)，共600頁(yè)，抄襲《現(xiàn)漢》、《補(bǔ)編》的義項(xiàng)約為9820條，《大現(xiàn)漢》全書(shū)1888頁(yè)，故認(rèn)定抄襲義項(xiàng)約為30900條，抄襲字?jǐn)?shù)約為1082千字，占《大現(xiàn)漢》的16％，占《現(xiàn)漢》、《補(bǔ)編》的28％。

北京市第一中級(jí)人民法院認(rèn)為：《現(xiàn)漢》、《補(bǔ)編》是語(yǔ)言所在對(duì)大量詞語(yǔ)使用頻率、習(xí)慣等情況進(jìn)行研究、篩選后，首次系統(tǒng)地對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)詞語(yǔ)給出了釋義和例句，是獨(dú)立創(chuàng)作完成的一部辭書(shū)類(lèi)作品，語(yǔ)言所依法享有著作權(quán)。根據(jù)辭書(shū)類(lèi)作品的特點(diǎn)，語(yǔ)言所對(duì)具有獨(dú)創(chuàng)性的義項(xiàng)亦享有著作權(quán)。商務(wù)印書(shū)館依法享有該書(shū)的專(zhuān)有出版權(quán)。

根據(jù)辭書(shū)創(chuàng)作的特點(diǎn)，詞條的解釋選擇范圍有限，可能會(huì)與前人或他人的詞典解釋雷同。但基于借鑒出現(xiàn)的一致與基于抄襲而出現(xiàn)的字字相同是有區(qū)別的。經(jīng)過(guò)對(duì)鑒定報(bào)告中列舉的例詞義項(xiàng)與先出詞典相同詞條的對(duì)比核實(shí)，證明原告《現(xiàn)漢》、《補(bǔ)編》中這些例詞義項(xiàng)的釋義和例句與在先詞典不同，具有獨(dú)創(chuàng)性。而被告《新現(xiàn)漢》、《大現(xiàn)漢》中的這些例詞卻與《現(xiàn)漢》、《補(bǔ)編》相同。被告沒(méi)有充分證據(jù)證明原告指控的抄襲例詞源于公知領(lǐng)域，鑒定報(bào)告可以采信。被告要求逐條核實(shí)和重新鑒定沒(méi)有充分理由，不予支持，鑒定報(bào)告中所統(tǒng)計(jì)的相同義項(xiàng)的條數(shù)應(yīng)被認(rèn)定為抄襲條數(shù)。被告在作品中將原告詞典中大量的詞條釋義照抄，甚至將例句、過(guò)時(shí)的例句照搬過(guò)來(lái)，被告的抄襲行為是顯而易見(jiàn)的。

詞典不同于其他作品，它是由一個(gè)個(gè)詞條組成的，詞條下又有若干個(gè)“義項(xiàng)”。被告認(rèn)為“義項(xiàng)”不是獨(dú)立作品，不享有著作權(quán)的觀點(diǎn)不能成立，因?yàn)?，判斷抄襲行為不以所抄襲部分是否構(gòu)成獨(dú)立作品為要件。被告在《新現(xiàn)漢》、《大現(xiàn)漢》中使用《現(xiàn)漢》、《補(bǔ)編》中的大量詞條，沒(méi)有指明被使用作品作者姓名、作品名稱(chēng)，不是為了介紹、評(píng)論某一作品或說(shuō)明某一問(wèn)題，不屬于著作權(quán)法中所規(guī)定的合理使用行為。

被告王同億作為《新現(xiàn)漢》與《大現(xiàn)漢》的主編，在這兩部書(shū)中大量使用原告作品《現(xiàn)漢》、《補(bǔ)編》的內(nèi)容，已構(gòu)成抄襲。王同億在該書(shū)出版時(shí)擔(dān)任海南出版社的總編，應(yīng)認(rèn)定海南出版社明知《新現(xiàn)漢》、《大現(xiàn)漢》有抄襲內(nèi)容，仍以營(yíng)利為目的，復(fù)制發(fā)行侵權(quán)作品。王同億、海南出版社的行為已構(gòu)成對(duì)原告著作權(quán)及專(zhuān)有出版權(quán)的侵害，應(yīng)依法承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任。

《現(xiàn)漢》經(jīng)過(guò)多年的出版發(fā)行，確已在廣大讀者中具有較高信譽(yù)和吸引力。但原告未提出被告使用《新現(xiàn)漢》的書(shū)名確已造成與《現(xiàn)漢》誤認(rèn)的充分依據(jù)。因此，對(duì)原告提出的被告使用《新現(xiàn)漢》書(shū)名的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主張，不予支持。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第四十六條第（一）、（二）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，北京市第一中級(jí)人民法院于1996年12月24日判決如下：

一、被告王同億、海南出版社立即停止侵權(quán)，在刪除侵權(quán)內(nèi)容之前停止《新現(xiàn)漢》、《大現(xiàn)漢》的出版發(fā)行。

二、被告王同億、海南出版社在本判決生效后10日內(nèi)在《光明日?qǐng)?bào)》上刊登向原告賠禮道歉的聲明，其內(nèi)容須經(jīng)本院審查。

三、被告王同億、海南出版社在本判決生效后10日內(nèi)向原告語(yǔ)言所賠償損失147941元及因訴訟支出的合理費(fèi)用58000元，向原告商務(wù)印書(shū)館賠償損失147941元及因訴訟支出的合理費(fèi)用26533元。

四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。

王同億、海南出版社不服此判決，向北京市高級(jí)人民法院提起上訴稱(chēng)：北大中文系不是法定鑒定部門(mén)，鑒定結(jié)果嚴(yán)重失實(shí)。一審判決以鑒定報(bào)告列舉的例詞有獨(dú)創(chuàng)性為理由，進(jìn)而推定《現(xiàn)漢》、《補(bǔ)編》涉訟義項(xiàng)均有獨(dú)創(chuàng)性，與事實(shí)不符。辭書(shū)屬編輯作品，義項(xiàng)沒(méi)有獨(dú)創(chuàng)性，語(yǔ)言所對(duì)詞條不享有著作權(quán)。我方引用語(yǔ)言所作品的內(nèi)容很少，屬于合理使用。對(duì)釋義設(shè)置著作權(quán)、鼓勵(lì)釋義多樣化，與規(guī)范漢語(yǔ)詞語(yǔ)釋義和凈化語(yǔ)言環(huán)境的要求相背離，違反辭書(shū)編纂規(guī)律。

語(yǔ)言所、商務(wù)印書(shū)館未提出上訴，表示服從一審判決。

北京市高級(jí)人民法院認(rèn)為：《現(xiàn)漢》是語(yǔ)言所在收集大量材料的基礎(chǔ)上，經(jīng)過(guò)分析、篩選、綜合、提煉、概括，用現(xiàn)代漢語(yǔ)給出釋義、例句，按照特定的體例進(jìn)行編排創(chuàng)作而成的。與先出詞典相比，《現(xiàn)漢》有如下特點(diǎn)：收詞以普通話(huà)詞語(yǔ)為主，兼收方言詞語(yǔ)、書(shū)面詞語(yǔ)、口語(yǔ)詞語(yǔ)；對(duì)詞語(yǔ)的釋義盡量采用義界法，用多個(gè)詞語(yǔ)具體說(shuō)明詞義，對(duì)詞義內(nèi)容作了具體說(shuō)明；用規(guī)范的現(xiàn)代漢語(yǔ)解釋詞義，毫不摻雜文言表達(dá)成分；在用例上選用淺近明白的例句，除一小部分來(lái)自第一手材料外，大部分是改編或者自撰的。《補(bǔ)編》的創(chuàng)作過(guò)程及其特點(diǎn)與《現(xiàn)漢》相同。兩部作品的大部分詞目的釋義與先出詞典相同詞目的釋義的表達(dá)方式明顯不同，相同的主要局限于同義、近義詞釋義，拆詞釋義，用對(duì)釋語(yǔ)素義的方法來(lái)釋義及對(duì)稱(chēng)謂詞、時(shí)間詞、詞義簡(jiǎn)單的詞和某些專(zhuān)業(yè)詞進(jìn)行釋義等注釋用語(yǔ)選擇范圍較窄的詞目的釋義上。但這部分在《現(xiàn)漢》、《補(bǔ)編》中所占比例不大，且其所用同義、近義或者中心詞的注釋與先出詞典也不相同。同時(shí)，《現(xiàn)漢》、《補(bǔ)編》還在釋義前作了標(biāo)明〈口〉、〈書(shū)〉、〈方〉等文體色釋的獨(dú)特處理。因此，《現(xiàn)漢》、《補(bǔ)編》的釋義、例句是語(yǔ)言所在收集大量材料的基礎(chǔ)上，經(jīng)過(guò)創(chuàng)作產(chǎn)生的，符合作品的構(gòu)成要件，語(yǔ)言所依法對(duì)具有獨(dú)創(chuàng)性的釋義、例句享有著作權(quán)；商務(wù)印書(shū)館對(duì)《現(xiàn)漢》、《補(bǔ)編》享有專(zhuān)有出版權(quán)。《新現(xiàn)漢》、《大現(xiàn)漢》的大量釋義、例句與《現(xiàn)漢》、《補(bǔ)編》的釋義、例句相同，連后者中錯(cuò)誤的、反映編纂時(shí)代特點(diǎn)的也相同，抄襲是明顯的。王同億、海南出版社的行為已構(gòu)成對(duì)語(yǔ)言所的著作權(quán)、商務(wù)印書(shū)館的專(zhuān)有出版權(quán)的侵害，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。

詞典的釋義是詞典的核心部分。要對(duì)詞目作出正確的解釋?zhuān)仨殞?duì)其詞義進(jìn)行分析、歸納，理清詞義的內(nèi)涵、外延，并選用恰當(dāng)?shù)脑~語(yǔ)準(zhǔn)確地進(jìn)行表述。盡管人們對(duì)詞義有共同的認(rèn)識(shí)，但完全可以從不同的角度、不同的方法、不同的措詞來(lái)表達(dá)。因此，釋義的創(chuàng)作過(guò)程充分體現(xiàn)了作者的創(chuàng)造性勞動(dòng)，釋義符合作品的構(gòu)成要件。詞目的例句要配合釋義，把對(duì)詞義和詞的用法的規(guī)范解釋告訴讀者。例句要求簡(jiǎn)練精當(dāng)、突出鮮明、語(yǔ)句規(guī)范和具有文采性。因此，例句的創(chuàng)作過(guò)程亦充分體現(xiàn)了作者的創(chuàng)造性勞動(dòng)，例句亦符合作品的構(gòu)成要件。上訴人以詞典僅是編輯作品、釋義必然趨同為理由，認(rèn)為釋義、例句沒(méi)有獨(dú)創(chuàng)性，在釋義上設(shè)置著作權(quán)違反辭書(shū)編纂規(guī)律，不能成立。

在沒(méi)有法定鑒定部門(mén)的情況下，人民法院可以指定有關(guān)部門(mén)鑒定，一審法院委托北京大學(xué)中文系對(duì)本案進(jìn)行鑒定，符合民事訴訟法的規(guī)定。該鑒定按照一審法院的要求，逐頁(yè)逐條進(jìn)行，在其劃分類(lèi)別的范圍內(nèi)所做的鑒定是符合事實(shí)的，鑒定報(bào)告可以采信。判斷詞典釋義是否抄襲，應(yīng)著眼于它的具體文字表達(dá)形式是否相同。但是，所謂具體文字表達(dá)形式相同，并非指最終的文字表現(xiàn)必須完全相同，個(gè)別字不同或有增減字又不產(chǎn)生性質(zhì)上的變化的，也應(yīng)認(rèn)定是相同。同時(shí)，詞典的釋義、例句本身是獨(dú)立的作品，不管是注、例皆同，還是僅僅注同或者例同，都可構(gòu)成抄襲。上訴人提出的鑒定違法、失實(shí)，僅注同、例同或者注、例有增減字即不構(gòu)成抄襲的理由，不能成立。

上訴人在其《新現(xiàn)漢》、《大現(xiàn)漢》中使用被上訴人作品，并非是為了評(píng)論或說(shuō)明某個(gè)問(wèn)題，所使用他人作品的量也是相當(dāng)大的，這種使用已經(jīng)構(gòu)成了將他人作品當(dāng)成自己作品來(lái)使用的行為，故對(duì)上訴人提出的使用屬合理使用的主張，不予支持。

詞典中有些釋義是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期實(shí)踐形成的歷史積淀，如同義釋義、用對(duì)釋語(yǔ)素義方式釋義。用來(lái)釋義的同義詞，在長(zhǎng)期使用過(guò)程中已趨于固定的對(duì)應(yīng)關(guān)系，不能輕易調(diào)換；某些時(shí)間詞、稱(chēng)謂詞、詞義較為簡(jiǎn)單的詞及專(zhuān)業(yè)詞的釋義用語(yǔ)的選擇范圍也非常有限，對(duì)這部分釋義不應(yīng)給予著作權(quán)法保護(hù)。一審判決把《現(xiàn)漢》、《補(bǔ)編》中這部分釋義劃入著作權(quán)法保護(hù)范圍是錯(cuò)誤的，應(yīng)予糾正，并應(yīng)把《新現(xiàn)漢》、《大現(xiàn)漢》中相應(yīng)的這部分釋義從抄襲中予以排除。但鑒于這部分釋義在《現(xiàn)漢》、《補(bǔ)編》中所占數(shù)量不多，一審判決賠償額并不高，更重要的是被上訴人對(duì)這部分也付出了勞動(dòng)，而上訴人是直接照搬被上訴人的勞動(dòng)成果，故對(duì)一審判決所判上訴人承擔(dān)民事責(zé)任中的這部分不予排除。

綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，處理結(jié)果基本正確，上訴人的上訴理由不能成立。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，北京市高級(jí)人民法院于1997年7月判決如下：

駁回上訴，維持原判。

評(píng)　析

本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，在于詞典的釋義、例句是否符合作品的構(gòu)成要件。我國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例第二條規(guī)定：“著作權(quán)法所稱(chēng)作品，指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力創(chuàng)作成果?！痹~典的釋義是詞典的核心部分。要對(duì)所收詞目作出正確的解釋?zhuān)仨殞?duì)詞語(yǔ)的詞義進(jìn)行分析、歸納，理清詞義的內(nèi)涵、外延，并選用恰當(dāng)?shù)脑~語(yǔ)準(zhǔn)確地進(jìn)行表述。盡管人們對(duì)詞義有共同的認(rèn)識(shí)，但完全可以從不同的角度，用不同的方法、不同的措詞來(lái)表達(dá)詞義。因此，詞典釋義的創(chuàng)作充分體現(xiàn)了作者的創(chuàng)造性勞動(dòng)。詞典的例句要配合釋義，把對(duì)詞義和詞的用法符合規(guī)范的解釋告訴讀者。例句要做到簡(jiǎn)練精當(dāng)、突出鮮明、語(yǔ)句規(guī)范、要有文采。因此，例句的創(chuàng)作體現(xiàn)了作者的創(chuàng)造性勞動(dòng)。由此可見(jiàn)，詞典中具有獨(dú)創(chuàng)性的釋義和例句符合作品的構(gòu)成要件，受著作權(quán)法保護(hù)。本案一、二審法院根據(jù)《現(xiàn)漢》、《補(bǔ)編》的創(chuàng)作情況，認(rèn)定具備獨(dú)創(chuàng)性的釋義、例句符合作品構(gòu)成要件，語(yǔ)言所對(duì)其享有著作權(quán)是正確的。

責(zé)任編輯按：

本案的首要問(wèn)題在于抄襲行為的認(rèn)定。依照《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（1996年修訂本）的解釋?zhuān)^“抄”，指“照著別人的作品、作業(yè)等寫(xiě)下來(lái)當(dāng)做自己的”；所謂“襲”，指“照樣做”：“抄襲”，即“把別人的作品或語(yǔ)句抄來(lái)當(dāng)做自己的”。著作權(quán)法將“抄襲”行為定為侵權(quán)行為，就在于著作權(quán)法保護(hù)的是作品的具體表達(dá)形式，這個(gè)具體的表達(dá)形式，是作者依靠自己的智力活動(dòng)創(chuàng)作出來(lái)，不是照抄、照搬他人作品的結(jié)果；抄襲是將他人的智力創(chuàng)作成果據(jù)為己有，與將他人有形財(cái)產(chǎn)據(jù)為己有沒(méi)有什么不同。

抄襲侵權(quán)行為的認(rèn)定，不在于所抄襲的部分是否可構(gòu)成一個(gè)獨(dú)立的作品，而在于抄襲的部分是屬于他人享有著作權(quán)的作品中的內(nèi)容。因此，抄襲可能是對(duì)他人作品全部?jī)?nèi)容的抄襲，也可能是對(duì)他人作品部分內(nèi)容的抄襲。至于他人享有著作權(quán)的作品類(lèi)別性質(zhì)如何，對(duì)抄襲侵權(quán)行為的認(rèn)定不具有法律意義。本案涉及的“詞典”均屬編輯作品，編輯作品享有一個(gè)獨(dú)立的、完整的著作權(quán)?！霸~典”類(lèi)編輯作品的特點(diǎn)，在于不宜強(qiáng)調(diào)各詞條以及“具備獨(dú)創(chuàng)性的釋義、例句”的著作權(quán)，特別是在對(duì)外主張?jiān)~典的整體著作權(quán)情況下，否則，將造成觀眾使用工具書(shū)的極大不便，有違詞典的工具書(shū)性質(zhì)的。本案這種抄襲他人詞典編輯作品中的內(nèi)容，認(rèn)定為是對(duì)編輯作品整體著作權(quán)的侵犯即可。

在同一領(lǐng)域用相同表現(xiàn)體裁表達(dá)相同主題的作品，很容易產(chǎn)生雷同的問(wèn)題。但作品內(nèi)容上的雷同，一般不可能使兩個(gè)作品在內(nèi)容的表現(xiàn)形式上也雷同，特別是對(duì)文字作品而言。在內(nèi)容的表現(xiàn)形式上發(fā)生雷同的兩個(gè)作品，其中一個(gè)抄襲另一個(gè)的概率，幾近百分之百。所以，證明兩個(gè)作品在內(nèi)容的表現(xiàn)形式上同一，是主張抄襲侵權(quán)的原告的舉證責(zé)任范圍，也是法院認(rèn)定抄襲侵權(quán)行為成立的關(guān)鍵所在。一般來(lái)說(shuō)，原告證明了反映自己特點(diǎn)和錯(cuò)誤的相同之處的，被告的抄襲侵權(quán)行為即可被認(rèn)定。因此，本案被告抄襲原告詞典中“具備獨(dú)創(chuàng)性的釋義、例句”，乃至錯(cuò)誤之處，是屬抄襲侵權(quán)的有力證據(jù)。

在作品的創(chuàng)作中，合理使用他人作品和抄襲他人作品，在形式上雖然都表現(xiàn)為“抄錄”他人作品，但兩者有本質(zhì)的區(qū)別。合理使用發(fā)生在法定情形和合理限度范圍內(nèi)，并且履行了法定義務(wù)。抄襲行為則不具有合法目的，不受限度的約束，一般未履行相應(yīng)的法定義務(wù)（履行了相應(yīng)的法定義務(wù)的，仍有可能被認(rèn)定為抄襲行為）。在本案這種辭典類(lèi)作品中，事實(shí)上很難發(fā)生著作權(quán)法所規(guī)定的合理使用情形，特別是合理引用的情形。

在本案中，語(yǔ)言所是涉訟作品的著作權(quán)人，所能主張的權(quán)利是著作權(quán)。商務(wù)印書(shū)館是語(yǔ)言所的作品的出版者，依與語(yǔ)言所的出版合同關(guān)系而享有作品的專(zhuān)有出版權(quán)，所能主張的權(quán)利是專(zhuān)有出版權(quán)。這兩種權(quán)利的具體內(nèi)容不同，侵權(quán)的表現(xiàn)形式也不同。因此，從程序上，該兩原告似沒(méi)有共同的訴訟標(biāo)的，訴訟標(biāo)的也不是同一種類(lèi)的，不應(yīng)為共同訴訟作為一案合并審理。但在實(shí)踐中，著作權(quán)人和專(zhuān)有出版權(quán)人做為共同原告起訴的非常多見(jiàn)，其主要原因在于被告的同一侵權(quán)行為同時(shí)侵犯了兩種權(quán)利客體，即事實(shí)基礎(chǔ)同一。依訴訟經(jīng)濟(jì)的原則，將這種訴訟作為普通共同訴訟合并審理，應(yīng)是共同訴訟理論所包容的。

同義詞詞典范文第4篇

關(guān)鍵詞：變電運(yùn)行；電力系統(tǒng)；變電一次設(shè)備；狀態(tài)檢修

中圖分類(lèi)號(hào)：TM411 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-2374（2014）25-0132-02

關(guān)鍵基礎(chǔ)用電設(shè)備在強(qiáng)電磁環(huán)境中的安全運(yùn)行有利于保障企業(yè)生產(chǎn)和保證整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。電氣設(shè)備產(chǎn)生的故障主要分為外部熱故障和內(nèi)部熱故障，設(shè)備過(guò)熱是引起外部熱故障和內(nèi)部熱故障的主要原因。近年來(lái)由于電氣設(shè)備外部熱故障和內(nèi)部熱故障的存在，因此，電力系統(tǒng)大大加強(qiáng)了對(duì)電網(wǎng)設(shè)備狀態(tài)的檢修力度和檢修范圍。電力系統(tǒng)以狀態(tài)維護(hù)、檢修的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、管理規(guī)范和工作標(biāo)準(zhǔn)等作為檢修工作的基礎(chǔ)，同時(shí)開(kāi)展了以專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)、測(cè)試設(shè)備和信息平臺(tái)系統(tǒng)的保護(hù)狀態(tài)維護(hù)等工作，這些工作的開(kāi)展在檢修中起到了很大的作用。建設(shè)期間明確各部門(mén)職責(zé)、確定各時(shí)間節(jié)點(diǎn)有利于推動(dòng)狀態(tài)檢修工作的實(shí)施。

1 電力系統(tǒng)變電運(yùn)行一次設(shè)備檢修的基本原理

企業(yè)的安全性、依靠性、環(huán)境和成本等是狀態(tài)的檢驗(yàn)和維護(hù)工作的基礎(chǔ)，設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)信息的采集、狀態(tài)的評(píng)估和檢驗(yàn)維修決策有利于保證電力系統(tǒng)的安全運(yùn)行，狀態(tài)的檢驗(yàn)和維護(hù)工作的合理成本是電力系統(tǒng)檢修中的一種方案。因此，完整的設(shè)備狀態(tài)檢驗(yàn)維修包含三個(gè)環(huán)節(jié)，第一個(gè)環(huán)節(jié)是狀態(tài)量的采集，第二個(gè)環(huán)節(jié)是狀態(tài)的評(píng)價(jià)，第三個(gè)環(huán)節(jié)是狀態(tài)的檢修策略。

2 設(shè)備狀態(tài)檢修的最佳時(shí)機(jī)

檢修時(shí)機(jī)通常是指設(shè)備狀態(tài)檢修實(shí)施的時(shí)間。檢修時(shí)機(jī)會(huì)隨著設(shè)備狀態(tài)的變化而變化。如果設(shè)備處于非常惡劣的健康狀態(tài)下，這種健康狀態(tài)直接導(dǎo)致故障停機(jī)，這種情況下就要立即實(shí)施檢修工作；當(dāng)設(shè)備的健康狀態(tài)沒(méi)有上面所說(shuō)的那么嚴(yán)重時(shí)，在這種健康狀態(tài)下只是使設(shè)備的性能有所下降，在不影響正常工作的前提下檢修工作可以推遲一段時(shí)間等到檢修時(shí)機(jī)成熟時(shí)再實(shí)施檢修工作。

2.1 檢修項(xiàng)目的分類(lèi)

2.1.1 事故維護(hù)。如果故障的發(fā)生嚴(yán)重影響了設(shè)備的正常運(yùn)行，在這種情況下，就需要對(duì)設(shè)備實(shí)施必要的檢修和維護(hù)工作，并且這種工作需要及時(shí)實(shí)施。

2.1.2 消缺。當(dāng)設(shè)備的健康狀態(tài)沒(méi)有處于非常惡劣的情況時(shí)，并且這種健康狀態(tài)下只是使設(shè)備的性能有所下降，在不影響正常工作的前提下檢修工作可以推遲一段時(shí)間，等到檢修時(shí)機(jī)成熟時(shí)再實(shí)施檢修工作。因此，這里研究的檢修項(xiàng)目就為需要停止電源進(jìn)行的故障維修、消缺和定期試驗(yàn)的檢修工作提供了有益的經(jīng)驗(yàn)。

2.2 協(xié)同檢修的安排

一次設(shè)備的例行檢測(cè)與其他檢查和修理活動(dòng)相比具有周期長(zhǎng)和頻度較低等特點(diǎn)，計(jì)劃內(nèi)的檢修對(duì)系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)的影響的程度相對(duì)來(lái)說(shuō)較小，為了實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單化分析設(shè)備的目的，這種檢驗(yàn)活動(dòng)在一定程度下可以忽略不計(jì)。為了確保一次設(shè)備發(fā)生事故時(shí)還能正常運(yùn)轉(zhuǎn)，在這種條件下，對(duì)一次設(shè)備進(jìn)行故障維護(hù)的過(guò)程中可在同一時(shí)間安排常規(guī)檢修工作。

3 變電一次設(shè)備狀態(tài)檢修技術(shù)方案

3.1 變電設(shè)備的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)

對(duì)各類(lèi)變電設(shè)備進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)是為了及時(shí)掌握設(shè)備檢修、運(yùn)行方面的信息和相關(guān)的技術(shù)信息，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)變壓器設(shè)備、更是在對(duì)各類(lèi)變電設(shè)備進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)的重要部分。實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)變壓器有很多有用的方法，但變壓器色譜分析是目前使用最多的也是最有效的，便攜式色譜在線(xiàn)監(jiān)測(cè)和變壓器色譜在線(xiàn)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)在實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)變壓器的過(guò)程中占據(jù)了重要地位，同時(shí)在實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)變壓器的過(guò)程中發(fā)揮了重要作用。

3.2 變電設(shè)備有效評(píng)估

變壓器主要對(duì)變壓器的運(yùn)行、檢驗(yàn)、試驗(yàn)、在線(xiàn)等多方面進(jìn)行狀態(tài)評(píng)估，變壓器的評(píng)估過(guò)程中主要包含正常、異常和危險(xiǎn)等結(jié)果，最后的評(píng)估結(jié)果是建立在各種狀態(tài)的評(píng)估結(jié)果的基礎(chǔ)上的，并且要根據(jù)最后的評(píng)估結(jié)果去研究出有效的檢修時(shí)間和檢修內(nèi)容，從而促進(jìn)評(píng)估工作的有效開(kāi)展。

3.3 變電設(shè)備的預(yù)防檢修

變電設(shè)備在運(yùn)行的過(guò)程中會(huì)遇到各種各樣的問(wèn)題，變電設(shè)備在運(yùn)行的過(guò)程中也會(huì)表現(xiàn)出各種信息，因此，要對(duì)這些問(wèn)題和信息進(jìn)行綜合分析，從而在制定檢修技術(shù)措施的過(guò)程中有三方面的依據(jù)，第一方面是依據(jù)不同類(lèi)型的設(shè)備，第二方面是依據(jù)設(shè)備不同的運(yùn)行狀況，第三方面是依據(jù)設(shè)備的運(yùn)行年限。下面筆者結(jié)合主變壓器、高壓開(kāi)關(guān)、10kV母線(xiàn)及開(kāi)關(guān)柜和變電設(shè)備的實(shí)際運(yùn)行狀況得出了以下的研究結(jié)果。

3.3.1 主變壓器設(shè)備狀態(tài)檢修。（1）狀態(tài)大修有兩個(gè)方面的前提，第一方面是預(yù)防性試驗(yàn)數(shù)據(jù)，第二方面是變壓器運(yùn)行情況。主變壓器的狀態(tài)分析是為了對(duì)變壓器的狀態(tài)來(lái)進(jìn)行分析和判斷。主變壓器設(shè)備狀態(tài)檢修主要包括線(xiàn)圈絕緣電阻、吸收比、極化指數(shù)和鐵芯接地等方面的檢修工作。（2）主變壓器在運(yùn)行的過(guò)程中會(huì)保持某種狀態(tài)，根據(jù)某種狀態(tài)就可以判斷主變壓器的結(jié)果，從而可以根據(jù)這些結(jié)果采取針對(duì)性的措施和工作。

3.3.2 高壓開(kāi)關(guān)設(shè)備狀態(tài)檢修。（1）規(guī)定指出10kV真空開(kāi)關(guān)的滿(mǎn)容量開(kāi)斷次數(shù)達(dá)20次以上，開(kāi)斷負(fù)荷電流次數(shù)達(dá)5000次以上。這一判據(jù)與六氟化硫開(kāi)關(guān)一樣，在實(shí)際操作中的意義不大。導(dǎo)電回路直流電阻和操作機(jī)構(gòu)性能應(yīng)該是狀態(tài)檢修的重要判據(jù)。（2）油開(kāi)關(guān)與六氟化硫、真空開(kāi)關(guān)不同，其累積開(kāi)斷電流和等效開(kāi)斷次數(shù)是狀態(tài)檢修的重要判據(jù)。（3）在狀態(tài)監(jiān)測(cè)方面，六氟化硫開(kāi)關(guān)的氣體泄漏、氣體濕度、直流電阻等狀態(tài)在狀態(tài)監(jiān)測(cè)方面是非常容易監(jiān)測(cè)的。而操作系統(tǒng)的狀態(tài)必須靠有用的技術(shù)手段和技術(shù)措施，來(lái)對(duì)狀態(tài)進(jìn)行有效的檢測(cè)和監(jiān)測(cè)。（4）在檢修方式方面，操作系統(tǒng)和油開(kāi)關(guān)本體有自己的檢修方式，現(xiàn)場(chǎng)檢修是操作系統(tǒng)和油開(kāi)關(guān)本體的檢修方式，如果開(kāi)關(guān)遇到停電的情況時(shí)，要及時(shí)對(duì)操作系統(tǒng)進(jìn)行檢修和維護(hù)，在必要時(shí)還要采取必要措施。

3.3.3 10kV母線(xiàn)及開(kāi)關(guān)柜狀態(tài)檢修。開(kāi)關(guān)柜電阻有很長(zhǎng)的試驗(yàn)周期，但從目前的研究結(jié)果表明開(kāi)關(guān)柜電阻的試驗(yàn)周期為6年，開(kāi)關(guān)柜約70%以上的事故是機(jī)械因素引起的，這個(gè)原因就使開(kāi)關(guān)的檢修可以結(jié)合起來(lái)進(jìn)行試驗(yàn)，開(kāi)關(guān)柜帶電局部放電檢測(cè)技術(shù)的開(kāi)展通?？梢栽诓煌ｋ姷臓顟B(tài)下進(jìn)行監(jiān)督。

4 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)本文的研究說(shuō)明了關(guān)于電力系統(tǒng)變電一次設(shè)備狀態(tài)檢修中的問(wèn)題，并得出了關(guān)于電力系統(tǒng)變電一次設(shè)備狀態(tài)檢修的一些措施。本文所列出來(lái)的一些規(guī)律性的措施和方法，也解決了關(guān)于電力系統(tǒng)變電一次設(shè)備狀態(tài)檢修中的理論和實(shí)際問(wèn)題。希望以本文的研究為契機(jī)，從而帶動(dòng)各方面的力量投入到關(guān)于電力系統(tǒng)變電一次設(shè)備狀態(tài)檢修的研究中來(lái)，從而不斷地推動(dòng)和帶動(dòng)電力系統(tǒng)一次設(shè)備檢修的發(fā)展和完善。

參考文獻(xiàn)

[1] 彭國(guó)祥.電力系統(tǒng)中變電運(yùn)行設(shè)備維護(hù)技術(shù)分析[J].電源技術(shù)應(yīng)用，2013，（5）.

同義詞詞典范文第5篇

【關(guān)鍵詞】 配電系統(tǒng) 可靠性 一次設(shè)備

1 配電系統(tǒng)

1.1 引言

由發(fā)電廠所發(fā)出電能，然后降到6～35kV的等級(jí)，再經(jīng)過(guò)配電網(wǎng)變?yōu)楣I(yè)、城鄉(xiāng)居民，商業(yè)，農(nóng)業(yè)用電。由此，配電網(wǎng)的可靠性能直接關(guān)系到人們的生活和工農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)安全，而且，完備的電力市場(chǎng)、電價(jià)要求配電網(wǎng)提高可靠性及經(jīng)濟(jì)性。

配電網(wǎng)主要的設(shè)備是負(fù)荷開(kāi)關(guān)與熔斷器組合電器、箱式變電站、斷路器、自動(dòng)分段器、自動(dòng)重合器、中壓電流互感器和環(huán)網(wǎng)開(kāi)關(guān)柜等，二次設(shè)備是數(shù)據(jù)采集、自動(dòng)控制、規(guī)劃、檢測(cè)計(jì)量、故障定位、通訊等。隨著一、二次技術(shù)（尤其是二次技術(shù)）的發(fā)展，使二者緊密相結(jié)合，形成自動(dòng)化的配電網(wǎng)。自動(dòng)配電開(kāi)關(guān)的設(shè)備相互配合的配電自動(dòng)化系統(tǒng)簡(jiǎn)稱(chēng)ASDAS）；基于饋線(xiàn)終端設(shè)備（FTU）的配電自動(dòng)化系統(tǒng)（簡(jiǎn)稱(chēng)FTDAS），自動(dòng)對(duì)故障的線(xiàn)路進(jìn)行判斷和實(shí)現(xiàn)故障的隔離；在故障排除之后，重合器才重合恢復(fù)供電；并在調(diào)度中心對(duì)配電網(wǎng)進(jìn)行負(fù)荷測(cè)定，和進(jìn)行管理及其重組，所以，決定配電網(wǎng)的自動(dòng)化綜合性能的因素有三個(gè)：一次設(shè)備的技術(shù)與性能；二次設(shè)備的技術(shù)與性能；和配電網(wǎng)接線(xiàn)方式。

1.2 負(fù)荷開(kāi)關(guān)—熔斷器組合電器

負(fù)荷開(kāi)關(guān)是用來(lái)開(kāi)、合負(fù)載電流開(kāi)關(guān)的裝置，它通常具備關(guān)合短路電流的能力，但它不能用來(lái)開(kāi)、斷短路電流。負(fù)荷開(kāi)關(guān)是可以單獨(dú)地使用在離電源中心較遠(yuǎn)而且容量比較小的終端變電所，還可以用于并聯(lián)電抗器、無(wú)功補(bǔ)償回路及電動(dòng)機(jī)等方面。

熔斷器的結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、維護(hù)方便、價(jià)格便宜，具有很高的發(fā)展前途。熔斷體是熔斷器中主要的元件，當(dāng)熔斷體中通過(guò)的電流超過(guò)額定值時(shí)，熔斷體本身將產(chǎn)生一定的焦耳熱，使其本身的溫度升高，當(dāng)在達(dá)到熔斷體的熔點(diǎn)時(shí)，熔斷體將自行熔斷并切斷過(guò)載電流或者短路電流。

負(fù)荷開(kāi)關(guān)—熔斷器的組合電器中使用限流型的高壓熔斷器，在這種熔斷器依靠填充在熔體周?chē)氖⑸皝?lái)冷卻電弧，達(dá)到有效地熄滅電弧，并在用于在強(qiáng)冷卻熄滅弧煩人過(guò)程中建立高于一般工作電壓的電弧電壓，從而具有很強(qiáng)的限流能力。由數(shù)據(jù)可見(jiàn)，短路開(kāi)始之后電流開(kāi)始上升，溫度上升，熔體發(fā)熱，當(dāng)電流升到融點(diǎn)時(shí)，熔體熔化，并由于熔斷器的限流作用，電流的上升停止，并逐漸下降，在臨界點(diǎn)電流下降到零，并在此時(shí)完成熄弧作用。該熔斷器整個(gè)的動(dòng)作過(guò)程都發(fā)生在密閉的瓷管中，當(dāng)熄滅電弧時(shí)，巨大的氣流不會(huì)流出管外。

所謂熔斷器的限流特性，是指熔斷器在開(kāi)斷電路時(shí)，最大的截止電流和預(yù)期的電流穩(wěn)態(tài)方均根的關(guān)系，從限流特性可知的截止電流值估算出被限流的熔斷器所保護(hù)的電器設(shè)備內(nèi)在發(fā)生短路故障時(shí)將產(chǎn)生機(jī)械熱效應(yīng)。

負(fù)荷開(kāi)關(guān)與熔斷器的配合使用在箱變和環(huán)網(wǎng)柜，可以替代斷路器，并作為一種變壓器保護(hù)的開(kāi)關(guān)設(shè)備。

1.3 箱式變電站

在結(jié)構(gòu)上，通常在供電容量為315～630kVA時(shí)，應(yīng)采用戶(hù)外緊湊型的箱式變電站，當(dāng)供電的容量在750～5000kVA時(shí)，則不應(yīng)采用緊湊型的箱式變電站。

首先，箱式變電站有三個(gè)主要的組成部分：變壓器、高壓開(kāi)關(guān)設(shè)備以及低壓開(kāi)關(guān)裝置。箱式變電站在到貨之后即可接線(xiàn)并投入使用，這可以大量節(jié)省現(xiàn)場(chǎng)和技術(shù)服務(wù)費(fèi)用。

其次，箱式變電站，通常是在地下埋下一個(gè)水泥的結(jié)構(gòu)體，而且在地面箱體的高度2.5m左右。而德國(guó)式的箱式變電站則要埋入地下1m，并露出地面的高度不能超過(guò)1.6m。德國(guó)”變電站的優(yōu)點(diǎn)則是箱變與環(huán)境相協(xié)調(diào)而不影響視線(xiàn)，而缺點(diǎn)是在洪水季節(jié)，水能會(huì)浸入箱體，并危害設(shè)備。

箱式變電站的總體布置有兩種形式：一種是一體式（美式）；另一種是組合式（歐式）。組合式是變壓器、高壓開(kāi)關(guān)設(shè)備以及低壓開(kāi)關(guān)裝置各為一室。而一體式則是指以變壓器為主體的油箱體，負(fù)荷開(kāi)關(guān)和熔斷器等裝入油箱體內(nèi)而構(gòu)成一體化，箱體是采用全封閉的結(jié)構(gòu)，變壓器則一般是采用三相五柱式。

箱內(nèi)還需要安裝遙控、FTU、訊接口等，通過(guò)FTU來(lái)采集故障信息，再經(jīng)遙控和訊口，與控制中心相聯(lián)系，從而實(shí)現(xiàn)保護(hù)功能，對(duì)于饋線(xiàn)支路的電能量計(jì)算，以及時(shí)向控制中心的報(bào)告支路的電能量計(jì)量，和時(shí)向控制中心的報(bào)告支路負(fù)荷情況；并接收控制中心的命令，和投切功率的補(bǔ)償單元等。

1.4 斷路器和自動(dòng)重合器

斷路器是指能夠承載、關(guān)合、開(kāi)斷運(yùn)行中的回路電流，并能在規(guī)定時(shí)間里關(guān)合、承載和開(kāi)斷規(guī)定的短路電流的一種開(kāi)關(guān)設(shè)備。就是說(shuō)當(dāng)斷路器處于合閘狀態(tài)時(shí)，應(yīng)該是一個(gè)接觸良好的導(dǎo)體，才能夠承受正常的負(fù)荷電流以及在規(guī)定短路下電流的發(fā)熱以及電動(dòng)力；而在合閘狀態(tài)下，在盡可能短的時(shí)間里開(kāi)斷故障短路的電流，并在分閘狀態(tài)下，能夠盡可能短地關(guān)合短路電流，而且保證斷路器觸頭不發(fā)生熔焊；而且可單獨(dú)作為主保護(hù)的設(shè)備。

由于斷路器的滅弧介質(zhì)有所不同，而形成不同的斷路器。SF6斷路器、真空斷路器、油斷路器。在中壓的配電系統(tǒng)中已得到普遍的應(yīng)用，而無(wú)油真空斷路器由于分?jǐn)嗄芰?qiáng)重量輕，在城市的配電系統(tǒng)中越來(lái)越受到人們的青睞。

2 可靠性分析

在對(duì)典型饋線(xiàn)進(jìn)行可靠性評(píng)估計(jì)算和綜合分析的基礎(chǔ)上，得出以下結(jié)論：

（1）配電系統(tǒng)可靠性的水平與配電系統(tǒng)的接線(xiàn)方式有著密切聯(lián)系。在經(jīng)濟(jì)條件允許的情況下，可以增設(shè)熔斷器、斷路器、隔離開(kāi)關(guān)或負(fù)荷開(kāi)關(guān)等分段裝置從而提高配電系統(tǒng)的可靠性水平。因?yàn)檫@種方法將會(huì)增加投資量，在實(shí)際的應(yīng)用中應(yīng)該考慮到可靠性和經(jīng)濟(jì)性的協(xié)調(diào)問(wèn)題。

（2）備用電源位置是影響著配電系統(tǒng)的可靠性水平的又一重要因素。恰當(dāng)?shù)卦黾与娫吹霓D(zhuǎn)供點(diǎn)，可以縮短在故障后負(fù)荷點(diǎn)恢復(fù)的供電時(shí)間，來(lái)改善配電系統(tǒng)的可靠性水平。

（3）另外，設(shè)備元件可靠性也將直接地影響到系統(tǒng)的整體可靠性水平，可以降低元件的故障時(shí)間和故障率，來(lái)有效地改善系統(tǒng)可靠性的指標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐勇.如何加強(qiáng)電廠配電系統(tǒng)一次設(shè)備安全運(yùn)行[J].石河子科技，2009年02期.