去年浙江湖州南潯區(qū)審過一個(gè)案件，犯罪協(xié)警因“臨時(shí)性”而從輕，后因民意沸騰而重審。我看，偶犯和激情殺人這兩條合起來，也就是“臨時(shí)性殺人”的意思而已。

律師說是“激情殺人”，而藥家鑫自稱，要補(bǔ)八刀（哦，差點(diǎn)忘了，現(xiàn)在只認(rèn)六刀）殺人，是因?yàn)楸蛔舱哂涇嚺?，想到農(nóng)村人難纏。這是在清晰地考慮問題，何談激情？也許因?yàn)榭车牡稊?shù)多，就成激情了?？纯窗俣劝倏疲杭で闅⑷吮仨毦邆湟韵聴l件，首先必須是因被害人嚴(yán)重過錯(cuò)而引起行為人的情緒強(qiáng)烈波動(dòng)。張妙被撞傷在地，記車牌有何嚴(yán)重過錯(cuò)？

至于四份從寬請(qǐng)?jiān)笗?，更不算個(gè)事兒。要是這東西算數(shù)，我想莫說同學(xué)和鄰居，就是陌生人都不知有多少愿意出具請(qǐng)?jiān)笗?，要求?duì)撞人補(bǔ)刀的罪犯絕不寬縱。

想到律師辯護(hù)，只能盡力為系囚者立言，牽強(qiáng)拉扯，不必奇怪。場(chǎng)外媒體和專家，說起撞人補(bǔ)刀案來，也對(duì)殺人者理解有加，就有些蹊蹺了。“新聞1+1”是一個(gè)代表，主持人對(duì)“這孩子”一臉的同情和惋惜，對(duì)“這孩子”的家庭也細(xì)加采訪，反復(fù)播映兇手的眼淚，塑造大學(xué)生彈鋼琴、斯文弱小的兇手形象，而受害者及其家庭略略帶過。

自馬加爵殺人案以來，這是一貫的。媒體樂于探尋殺人者的心路歷程，理解殺人者的行為邏輯，接近殺人者的情感體驗(yàn)，而對(duì)受害者及其家庭興趣平平，一帶而過，都搞成套路了。

這一回，央視也請(qǐng)了一個(gè)犯罪心理學(xué)專家李玫瑾，她說她在節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)被主持人一問，“突然明白”藥家鑫用刀砍人，就是一種機(jī)械地做跟彈琴同樣的動(dòng)作。

藥家鑫撞了人，下車查看，然后拿了防身用的刀（你們平時(shí)有多少人隨身帶了防身長(zhǎng)刀來著），在被撞者身上用刀彈琴。我也“突然明白”了，拉小提琴的抹人脖子，木匠釘人后腦勺，農(nóng)民拿鐮刀砍人腦殼，都屬于機(jī)械動(dòng)作。但我估計(jì)，木匠和農(nóng)民一般不會(huì)有主持人和專家去理解和分析的，除非他殺的人多一些。

故意殺人，難道不夠“罪大”？把人撞倒還連砍數(shù)刀索命，難道不是“惡極”？激情殺人、彈琴殺人、臨時(shí)殺人、偶然殺人，如果可以免死，那么中國(guó)真的沒有必要有死刑了。憂郁殺人，心理幽暗，難道不可以理解？貧窮殺人，有社會(huì)原因，難道不可以理解？驕狂殺人，難道不也可以歸責(zé)于使之得以驕狂的社會(huì)原因？情變殺人，感情可貴；報(bào)復(fù)殺人，義膽雄風(fēng)；預(yù)謀殺人，甚至還是心理承受力高強(qiáng)的人才。于是，沒有什么是適用于死刑的了。

我并非死刑的熱愛者，也不認(rèn)為死刑不可廢除。然而，如果故意殺人可以在心理上、認(rèn)知上、倫理上得到寬解，乃至得到“這孩子受了審判，多可惜”的同情，那么我們廢除死刑是為了什么呢，體現(xiàn)對(duì)生命的尊重，還是為了使殺人犯罪變得能夠隨便一些？

兇殘就是兇殘，不可謂之激情；殺人就是殺人，不要說是彈琴。如果兇手與受害者都要關(guān)愛，那社會(huì)何必要正義？擴(kuò)大言之，古今中外，人們何苦要反對(duì)暴君？

【原載2011年第13期《新民

請(qǐng)?jiān)笗段牡?篇

筆者旅居巴黎十余年，近日回到北京，發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)的媒體與學(xué)界對(duì)英國(guó)脫歐及其連帶事件的關(guān)注熱度，顯然超出了筆者久居的西歐國(guó)家。筆者撰寫本文的用意，是要從一名久居法國(guó)即英國(guó)之外的學(xué)者視角，來詮釋英國(guó)脫歐這一被嚴(yán)重媒體化與夸大化的現(xiàn)象。

脫歐的偽命題始于卡梅倫的失算

現(xiàn)在大家談?wù)摵头治鲇?guó)的“后脫歐”，即英國(guó)脫歐之后可能引發(fā)的一系列效應(yīng)，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于英國(guó)的“前脫歐”，即英國(guó)脫歐這一事件如何產(chǎn)生。實(shí)際上，盡管2013年上臺(tái)時(shí)卡梅倫做過類似的表示，但英國(guó)脫歐并非是當(dāng)時(shí)英國(guó)政府的迫不得已之舉，而是卡梅倫由于過度自信而放手把玩政治游戲的一個(gè)“失手”罷了。換言之，英國(guó)脫歐這一偽命題，始于卡梅倫的失算。倘若卡梅倫不主動(dòng)啟動(dòng)脫歐模式，自然也就沒了后面的一系列“英脫歐效應(yīng)綜合癥”，盡管英國(guó)脫歐這一偽命題一直實(shí)實(shí)在在地存在著。

在筆者看來，卡梅倫的初衷甚是不錯(cuò)――希望通過舉行英國(guó)全民公投的形式，一方面能夠通過討價(jià)還價(jià)從歐盟那里得到更多的益處，讓已經(jīng)作為歐盟“特殊成員國(guó)”的英國(guó)在歐盟內(nèi)部的地位更加特殊；另一方面又能籍此抬高其所在黨在英國(guó)的地位，同時(shí)削弱反對(duì)黨的影響等。

在英國(guó)公投之后，大部分人和機(jī)構(gòu)都在抱怨自身以及各類預(yù)測(cè)的嚴(yán)重失算。其實(shí)，失算最大的恐怕莫過于卡梅倫本人了。倘若說他人的失算無非只是預(yù)測(cè)的可信度受到影響，而卡梅倫的失算卻是讓自身被迫辭職，從唐寧街搬了出去。當(dāng)然，歷史難以重復(fù)，逝者如斯夫。假如卡梅倫早知結(jié)果的話，估計(jì)無論如何他也不會(huì)冒這般風(fēng)險(xiǎn)而提出舉行全民公投了。

筆者曾在多次關(guān)于歐盟經(jīng)濟(jì)的研討會(huì)上，與歐洲同仁們探討英國(guó)脫歐公投一事。而頗令筆者驚訝的是，對(duì)歐洲人，尤其是對(duì)作為英國(guó)人隔英吉利海峽相望的法國(guó)人而言，此類公投“純屬鬧劇”。從有限的調(diào)查來看，對(duì)英國(guó)人舉行脫歐公投持實(shí)乃“鬧劇”論調(diào)的法國(guó)人顯然占多數(shù)。

這個(gè)趨勢(shì)無論是在公投之前、之中還是之后，都幾乎沒有發(fā)生多大的變化。可見，經(jīng)過了千余年的交手，法國(guó)人對(duì)彼岸的英國(guó)人具有相當(dāng)深刻的認(rèn)識(shí)。這也是為何筆者曾在多個(gè)國(guó)際研討會(huì)上提出建議，若要真正了解英國(guó)，先從英國(guó)的對(duì)岸法國(guó)開始；反之亦然。

脫歐的偽命題源于金融精英階層與

加工工人階層矛盾加劇

除了卡梅倫的失算之外，筆者認(rèn)為英國(guó)脫歐這一偽命題，還源于英國(guó)乃至整個(gè)西歐社會(huì)的各種深層矛盾，例如金融精英階層與加工工人階層的矛盾。

與以工人階層為代表的區(qū)域不同的是，作為精英階層代表的金融從業(yè)人士聚居地，例如倫敦金融城，正是英國(guó)最親歐盟的地區(qū)，即是英國(guó)“留歐派”的根據(jù)地。南部倫敦的蘭貝斯和牛津市的“留歐派”優(yōu)勢(shì)也相當(dāng)大；而埃塞克斯郡的卡斯?fàn)柌ǘ魈貏t產(chǎn)生支持“脫歐”陣營(yíng)最大的領(lǐng)先票之一。

同樣，倫敦金融城是英國(guó)第二小的計(jì)票區(qū)，也從另一個(gè)側(cè)面說明了英國(guó)精英階層的相對(duì)人數(shù)之少，盡管根據(jù)不同的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來源，有的估計(jì)倫敦金融城有30萬名金融從業(yè)人員，也有的估計(jì)為40萬名。這個(gè)位居金字塔尖的階層與為數(shù)頗大的加工工人階層之間的矛盾正逐漸加大。也正是基于這樣深刻的社會(huì)矛盾，才會(huì)有公投之時(shí)如此之多的平民百姓，面對(duì)由英國(guó)的精英階層所倡導(dǎo)的歐盟模式，選擇了“否”票，以示不滿。

脫歐的偽命題止于政治“可行性”與

經(jīng)濟(jì)“不可行性”

按常理來說，英國(guó)脫歐公投既然早已投了“否”票，那么接下來的問題就是如何實(shí)施的問題了。實(shí)際上，憑藉筆者在西歐的學(xué)習(xí)、生活與工作體會(huì)，回答是“非也”，即文初筆者提出的英國(guó)脫歐是一個(gè)偽命題。

首先，涉及的是英國(guó)脫歐公投結(jié)果是否真正反映真實(shí)民意的問題。根據(jù)新浪財(cái)經(jīng)駐倫敦站的報(bào)道，“英政府正式拒絕了要進(jìn)行第二次脫歐公投的網(wǎng)上請(qǐng)?jiān)?，雖然有超過410萬民眾簽署了請(qǐng)?jiān)笗Ｕ?qǐng)?jiān)笗占灻麛?shù)量倒是創(chuàng)下了英國(guó)史上請(qǐng)?jiān)钢睢?月23日當(dāng)天3300萬英國(guó)民眾投票，其中1740萬人投了脫歐票，現(xiàn)在（市調(diào)顯示）這1740萬人中有1100萬人說‘后悔了’?！?/p>

而根據(jù)央視去年6月24日的報(bào)道，英國(guó)政府網(wǎng)站收到超14萬民眾簽字的請(qǐng)?jiān)笗?，稱公投投票率不到75%，脫歐票未超60%，并非大多數(shù)民眾意見，也要求舉行二次公投。

此處姑且不細(xì)加討論英國(guó)脫歐公投后究竟有多少人后悔，即“后悔率”高低的問題。但至少有一點(diǎn)是可以肯定的，即有相當(dāng)一部分人投了“否”票后就后悔了。換言之，此番英國(guó)脫歐公投的結(jié)果是否真正反映真實(shí)民意的問題，也已是一個(gè)很值得商榷之事了。

其次，涉及到縱使是反映了真實(shí)民意，英國(guó)脫歐能否在政治上和經(jīng)濟(jì)上行得通的問題――即筆者稱之的脫歐偽命題，是否止于政治的“可行性”與經(jīng)濟(jì)“不可行性”的問題。

其實(shí)，依據(jù)歐盟約定，無論哪個(gè)國(guó)家都有脫離歐盟的自由，因而英國(guó)脫歐在政治上是可行的。難怪歐洲議會(huì)在去年6月28日召開緊急會(huì)議，以395：200票通過決議，督促英國(guó)立即啟動(dòng)脫歐機(jī)制，完全尊重英國(guó)人民的意愿，立即觸發(fā)《里斯本條約》第50條――現(xiàn)在輪到英國(guó)政府盡快啟動(dòng)第50條，與歐盟展開退出談判。

殊不知，這次會(huì)議主要是在法國(guó)的推動(dòng)下召開的，因?yàn)榉▏?guó)人太了解對(duì)岸的英國(guó)人了。因此，公投后初期法國(guó)人的態(tài)度強(qiáng)硬，他們看不慣英國(guó)人已久，要給英國(guó)人一點(diǎn)顏色看看。

而后迄今，盡管英國(guó)和歐盟之間依然存在著各種較量，但筆者認(rèn)為，無論是作為歐盟兩大“頂梁柱”的德國(guó)和法國(guó)，從內(nèi)心而言，都不愿意看到歐盟的第三大“頂梁柱”英國(guó)的離去。至于英國(guó)人在脫歐的問題上，更是從一開始的勇往直前到后來的曖昧模糊，拖泥帶水，又到現(xiàn)在的“猶抱琵琶半遮面”。

這一切，其實(shí)不是更換一個(gè)首相就能解決的問題，特蕾莎首相所能做的也是能拖則拖。正如有媒體報(bào)道：“公投過后，采訪中聽到的熱詞不再是脫歐，而是單一市場(chǎng)。現(xiàn)在英國(guó)人的希望就是，以前歐盟答應(yīng)給的科研等項(xiàng)目補(bǔ)貼還要繼續(xù)給，英國(guó)還要加入歐盟單一市場(chǎng)?？傊褪呛锰幦粝拢闊┪也灰??！眱H研發(fā)一項(xiàng)，2015年歐盟就給了英國(guó) 20 億歐元的研發(fā)補(bǔ)貼。脫了歐，這筆款的缺口誰來填補(bǔ)？

在此，且不提英國(guó)財(cái)政部的預(yù)測(cè)：脫歐將在短期內(nèi)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值縮水3.5%，長(zhǎng)期可能拉低GDP1.5-9.5個(gè)百分點(diǎn)。作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)者，筆者認(rèn)為光在貿(mào)易方面，英國(guó)退出歐盟后，無論是歐盟內(nèi)部還是歐盟與其它國(guó)家在貿(mào)易協(xié)定方面的安排，都需要重新談判。而這一漫長(zhǎng)的重新談判過程，必將給英國(guó)經(jīng)濟(jì)乃至整個(gè)歐盟經(jīng)濟(jì)帶來極大的“不確定性”。所以，英國(guó)退歐將給英國(guó)貿(mào)易前景蒙上毋庸置疑的陰影。

請(qǐng)?jiān)笗段牡?篇

理論上,大家在工作上還有某種合作或者指導(dǎo)關(guān)系,用某些宣傳部門的人經(jīng)常說的話叫:“到了地方就像到了‘家’一樣”。

不過這句話怎么聽來怎么有些虛偽,實(shí)際上當(dāng)?shù)爻隽耸裁葱侣勈录?“家人”總在看著你,像厲鬼一樣纏著你――你采訪他在一旁看著,你回賓館寫稿他坐一邊看著,你上廁所他也在門口看著,你說有人在旁邊看著我尿不出來,他說沒事,來,先抽支煙放松一下。

“溫暖”無微不至,無孔不入,無緣無故,令你無可奈何,最后往往只能被迫“離家出走”。

和宣傳部門的極度“客氣”相反,政府部門時(shí)常冷若冰霜。

一說采訪,領(lǐng)導(dǎo)永遠(yuǎn)在開會(huì),這樣是一輩子也見不著領(lǐng)導(dǎo)的,于是我經(jīng)常硬闖,繞過接待的人直接見領(lǐng)導(dǎo)。領(lǐng)導(dǎo)通常正在打電話,腦袋深埋在煙霧里,憂國(guó)憂民的神情若隱若現(xiàn),背后是林立的書架,通常放滿了《金瓶梅》、《肉蒲團(tuán)》和《甲骨文賞析》。等了半小時(shí)電話打完了,領(lǐng)導(dǎo)的鼻孔會(huì)對(duì)你問話:“什么事?”一聽是記者,他馬上又要去開會(huì)了。

也有的時(shí)候他們會(huì)先問你是哪個(gè)報(bào)紙的記者,是什么單位主辦的,有時(shí)候人家也直接問你打算正面報(bào)道這事,還是負(fù)面報(bào)道?一開始我總想不明白為啥問這話,因?yàn)榧热皇菆?bào)道,就必須客觀公正,對(duì)他們來說,正面和負(fù)面是以什么標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分的?后來出了個(gè)逯軍,我才想明白那句話原來是在問:你是打算為黨說話,還是要為群眾說話啊!

“立黨為公,執(zhí)政為民”,本來堂堂正正、和諧一體的事時(shí)常被地方官員搞成對(duì)立。有一次我在鄭州采訪,一個(gè)部門的接待人員一聽說我采訪拆遷問題就用純正的河南話一陣大罵。

作為輿論監(jiān)督者的媒體想見地方干部都這么困難重重,普通群眾怎么辦?很多問題就這樣錯(cuò)過了在地方層面上解決的機(jī)會(huì),不斷地上移到政治結(jié)構(gòu)的更上層,每年那么多到省里到京城上訪的人,你看看就明白是怎么回事了。

這次到山東東明采訪甲狀腺疾病暴發(fā)一事,一開始并不想接觸宣傳部門,但在去化工廠采訪的時(shí)候不小心“邂逅”了他們。彼時(shí)一位廠里的人員接我進(jìn)了一個(gè)房間,里面正觥籌交錯(cuò),宣傳部部長(zhǎng)和干事們及廠里的領(lǐng)導(dǎo)們圍坐一桌,和氣一團(tuán)。宣傳部的人見有記者來了,就趕緊搭訕,一位四十多歲的干事圍著二十多歲的我一口一個(gè)“陳主任”地喊。后來我推說有事設(shè)法提前溜走了,結(jié)果第二天到醫(yī)院采訪,剛一坐下,宣傳部的人又出現(xiàn)在院長(zhǎng)辦公室,見面又是客客氣氣地喊“陳主任”。

這一下“陳主任”也沒轍了,好吧,你就跟著我采訪吧。不過有點(diǎn)出乎我意料,在他的幫助聯(lián)系之下政府部門的采訪出奇地順利,幾位負(fù)責(zé)人接待十分客氣。我采訪的時(shí)候除了比較敏感的問題,宣傳部的人一般不插嘴,如果我堅(jiān)持問,他也不繼續(xù)干涉。我對(duì)他們的印象不由得大為改觀。

不過這樣的好感只維持了很短的時(shí)間。當(dāng)天就有很多村民給我打來電話,當(dāng)?shù)卣贿吙涂蜌鈿獾亟哟业牟稍L,一邊十分不客氣地組織了大批人馬到化工企業(yè)排污管道沿線的居民家中收取2007年至今的病歷。在此之前,當(dāng)?shù)卣寻l(fā)動(dòng)過一次調(diào)查,要求每個(gè)人說明是否在治污請(qǐng)?jiān)笗虾炦^名。

當(dāng)?shù)卣膬纱闻e動(dòng)使王君平十分不安,他是這次請(qǐng)?jiān)笗膱?zhí)筆者,在家里王君平不止一次向我表示過擔(dān)心:“當(dāng)?shù)卣赡芤獙?duì)我不客氣了?！蔽艺f:“放心,大家都在關(guān)注,誰都不敢的?！薄懊髦桓?他們要是來暗的呢?馬路上走著走著叫個(gè)車把我撞死,那也只能算交通事故啊!”王說。

有時(shí)候“陳主任”總納悶,地方政府為何對(duì)記者比較客氣,對(duì)群眾就十分不客氣。后來我想明白了,對(duì)地方政府來說,記者經(jīng)常是一個(gè)“可信的威脅”,用吳思的話說,在他們眼里記者是有“合理傷害權(quán)”的,輕則讓地方受批評(píng),重則讓他丟了烏紗帽,權(quán)衡之后,拿再多的客氣跟你兌換“豁免權(quán)”也十分劃算。而群眾能做什么?通過正常渠道,平頭百姓扳不過你,完全在地方的掌握之下,群眾只能尋求利益圈之外的力量來解決問題,比如上級(jí)部門,上上級(jí)部門和上上上級(jí)部門,天高皇帝遠(yuǎn),這完全是“不可信的威脅”,地方政府跟他們有什么好客氣的!

在中國(guó),記者也是特權(quán)階層,而且令人不安的是很多時(shí)候,這種特權(quán)建立在別的社會(huì)路徑堵塞的基礎(chǔ)上,很多無處排解的社會(huì)矛盾不得不上升到“輿論”的高度尋求解決。為何在縣市一級(jí)不能客氣一點(diǎn)地解決了?

衡量一個(gè)政府的進(jìn)步和開放程度,并不是來源于一個(gè)機(jī)構(gòu)或幾位領(lǐng)導(dǎo)對(duì)記者的客氣,也不取決于對(duì)大企業(yè)家、權(quán)勢(shì)者的客氣,而是來源于群眾對(duì)官員的烏紗帽有可信的威脅。當(dāng)別人污染了你的家園,占了你的地,隨意拆遷了你的房子,毒害了你的孩子,開跑車撞死你的家人,你可以理直氣壯地讓他們作出解釋和道歉,而不用擔(dān)心被送到精神病院,被自殺,被撞死。

說到底,政治文明建設(shè)的成敗只要考量一點(diǎn),究竟是你一個(gè)平頭百姓可以對(duì)政府官員“不客氣”,還是反過來。

請(qǐng)?jiān)笗段牡?篇

一本本地整理，《小小說》、《百花園》這是我家最早的書，那時(shí)幾十元的工資，但我們會(huì)拿出一半的錢去買這些書，那時(shí)有電視，沒電腦，書是我們最好的伙伴。上了一天的班，晚飯后坐下來，讀著這些書，小小的篇幅卻映射出一個(gè)個(gè)大大 的世界。那樸實(shí)無華的語言就象是在和人拉家常，是那樣的貼近自己。那時(shí)剛結(jié)婚不久，感覺這樣的生活是那樣的溫馨和愜意。再后來，隨著日子越過越濃，我們開始懂得過日子并不是象書里說的那樣簡(jiǎn)單，我們開始試著歸劃自己未來 的生活。于是我拉著老公去報(bào)了成人自學(xué)考試，他報(bào)的《財(cái)經(jīng)》，我報(bào)的《法律》，等書發(fā)下來，傻眼了，十四五門課程，每本都是很厚很厚，內(nèi)容還枯燥乏味，遠(yuǎn)沒有讀《小小說》那么輕松?？晌覀冎溃敫淖冏约旱拿\(yùn)就得從這些書開始，明知苦也要一點(diǎn)點(diǎn)把它啃完，一門門把它考出來。那時(shí)已有了女兒，白天上班，她在外婆家，下班回家，帶孩子做家務(wù)，有空就看看書，還真是忙，最清心最長(zhǎng)的時(shí)間就是晚上孩子睡下以后，我們兩人各自手拿一本枯燥無味的厚書，讀著里面那些繞舌的字句，一字一句地往腦子里刻，真是刻得頭疼。有時(shí)看累了會(huì)拿著書睡著了，等醒了起來再看。有時(shí)累得不行，真想放棄不學(xué)了，可想到美好的未來不吃苦哪能走到，于是繼續(xù)。一年兩次的考試，都在濱州考，而且一門一換考場(chǎng)，還不在一個(gè)學(xué)校，一年最多報(bào)考八門，那時(shí)心急，報(bào)了太多，也真是累，可就這樣，總覺心里很充實(shí)，周圍的同事閑暇時(shí)逛街，說吃說穿，我考慮的是學(xué)習(xí)，平時(shí)舍不得請(qǐng)假，請(qǐng)假就是去考試。第一次去考試，進(jìn)得考場(chǎng)才知報(bào)考的人不少，但真正能去參加考試的卻是很少很少，監(jiān)考制度也很嚴(yán)，比起其它的考試這個(gè)自學(xué)考試真是正規(guī)，考大學(xué)時(shí)我也沒想到這么嚴(yán)。其實(shí)對(duì)我來說覺得更好，這樣更能顯出每個(gè)人的真正實(shí)力，也更說明社會(huì)對(duì)自學(xué)考試的重視。我用心學(xué)，考試從沒作弊的習(xí)慣，所以我從不暈考，也從不缺考，只要報(bào)了就去考。真的是工夫不負(fù)有心人，我們兩人都考得很順利。可誰曾想，我的身體在長(zhǎng)時(shí)間的勞累之后，慢慢地垮了，回家忙完家務(wù)，看看孩子，再拿起書已毫無精力去看了。強(qiáng)看也記不到心里，那時(shí)就是睜眼的力氣都沒有了。慢慢地，我也就放棄了這些個(gè)考試，我把家中所有的事務(wù)都擔(dān)了下來，從此把全部的精力用在這個(gè)家里，相夫教子料理家力，成了地地道道的家庭主婦，這樣就能省出時(shí)間和心來讓老公專心學(xué)習(xí)，說來也可惜，再有幾門我就能全部過關(guān)了，想起這，我就會(huì)時(shí)不時(shí)地拿出我的考試成績(jī)來看看，看著真心疼啊。好在老公在我的支持和鼓勵(lì)下全部考了出來，最后還考了注冊(cè)會(huì)計(jì)師。多少個(gè)寒冬，多少個(gè)酷暑，人家在街上和孩子手牽手，而我們卻在燈下打拼。多少個(gè)夜晚，我給孩子講故事，老公一人在電腦前學(xué)習(xí)，雖不能親自陪他，但我的心卻永遠(yuǎn)地支持著他，給他加油，給他鼓勁。我把我所有的大義和柔情都奉獻(xiàn)給了這樣家。老天是公平的，我們的付出最終得到了收獲，雖說我的學(xué)習(xí)沒見成果，但老公的付出卻是值得的。這使他真正實(shí)現(xiàn)了自己的人生價(jià)值。女兒在我們的熏陶下也慢慢對(duì)知識(shí)開始感興趣，這為她以后的學(xué)習(xí)和生活打下了良好的基礎(chǔ)。

我和老公的興趣廣泛，書櫥里除了這些書以外，還有各類的書，有《周易》、《八卦》，有棋譜書法，有詩詞歌賦還有文學(xué)名著， 最多一類書就是醫(yī)學(xué)方面的書，說起這類書，我還真感激老公。這是我身體有病后，他到書店買來的，為了我的病，他鉆研了不少醫(yī)學(xué)書藉，每次出門在外就是給我買藥回來。我知道他著急，雖這病不好治，咬牙挺著的日子也不好過，想起這也甜蜜。也是這些點(diǎn)點(diǎn)滴滴的甜蜜陪我走過了這些難挨的歲月，迎來了今天的曙光。

再后來，日子過得輕松了，但我們也沒忘記過學(xué)習(xí)，總感覺不學(xué)習(xí)就很快被社會(huì)淘汰，借著閑暇我自學(xué)考出了會(huì)計(jì)，老公還是時(shí)不時(shí)地攻他的專業(yè)，但比起以前我們?cè)趯W(xué)習(xí)上沒那么費(fèi)精力了?，F(xiàn)在我們還是習(xí)慣買書，一家三口都這樣，我們床頭上放著的全是書，睡前不看書睡不著，這已是我們一家人的習(xí)慣。晚上睡前看上會(huì)兒書，心會(huì)靜得很快，睡意也會(huì)很快來襲，于是放下書，枕著書香，伴著墨魂，甜甜地進(jìn)入夢(mèng)鄉(xiāng)，睡得是那樣踏實(shí)，夢(mèng)中都能聞到書的香味。

現(xiàn)在，又要搬家了，家具是換了一批又一批，可這些陪伴了我們多年的書，大大小小，厚厚薄薄，各類各樣，我還是一一歸類，一一打包，雖有的舊的舊，破的破，但看看哪一本也舍不得扔掉，這些書已隨我們搬過好幾次家，它們承載著我們太多的心血，有淚水也有歡樂，有希望也有拼搏，是他們陪我們走過這些年的風(fēng)雨人生，是他們讓我們的生活多姿多彩，在我們的心里，他們已不是一本單純的書，他們是一個(gè)個(gè)有血有肉的靈魂，他們是在我們困難時(shí)給我們帶來希望且不曾離去的朋友，朋友，我們?cè)跄苌釛壞兀?/p>

請(qǐng)?jiān)笗段牡?篇

青少年多喝牛奶能夠強(qiáng)壯骨骼？近些年來，很多家長(zhǎng)對(duì)此深信不疑，無論是在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外均是如此。但是一些專家通過持續(xù)的研究發(fā)現(xiàn)，這樣的結(jié)論有些言過其實(shí)。

最近，一個(gè)由美國(guó)外科醫(yī)生組成的團(tuán)體美國(guó)良心醫(yī)學(xué)外科醫(yī)生委員會(huì)（PCRM）在給美國(guó)政府的請(qǐng)?jiān)笗斜硎?，是時(shí)候從孩子的學(xué)校午餐計(jì)劃中剔除牛奶這個(gè)食物了。半個(gè)多世紀(jì)以來，美國(guó)一直在實(shí)施全美學(xué)校午餐計(jì)劃，這是由美國(guó)聯(lián)邦政府資助的計(jì)劃，其從1946年開始向全美公立學(xué)校的孩子們提供午餐，而牛奶是其中一款必選食物。而該團(tuán)體的醫(yī)生們認(rèn)為，牛奶無助于幫助孩子們的骨骼成長(zhǎng)與發(fā)育。

“關(guān)于牛奶有助于強(qiáng)健兒童骨骼的宣傳語，事實(shí)上是無效的安慰劑?！边@些醫(yī)生在給美國(guó)政府的請(qǐng)?jiān)笗羞@樣寫道。

喝牛奶與骨質(zhì)疏松關(guān)系不大

“其實(shí)，牛奶能夠幫助兒童骨骼成長(zhǎng)與發(fā)育的觀點(diǎn)這些年一直面臨著很大的非議，美國(guó)的一些研究人員在上個(gè)世紀(jì)70年代已經(jīng)發(fā)現(xiàn)很多人夸大了牛奶對(duì)青少年的作用?！敝袊?guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養(yǎng)工程學(xué)院教授李里特表示。而在2003年，全球規(guī)模最大、跟蹤時(shí)間最長(zhǎng)的哈佛流行病學(xué)研究項(xiàng)目“護(hù)士健康研究”的一份報(bào)告更是顯示，該團(tuán)隊(duì)專家的一項(xiàng)研究在跟蹤了超過72000名絕經(jīng)后婦女18年后發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)期飲用牛奶者罹患臀部骨折的幾率，與不喝牛奶的人群不相上下。他們認(rèn)為，飲用牛奶從長(zhǎng)期看并不能阻擋骨質(zhì)疏松。

今年3月，美國(guó)權(quán)威雜志《兒童與青少年醫(yī)學(xué)檔案》刊登了一項(xiàng)最新研究。該研究歷時(shí)7年跟蹤了6712名女孩，記錄她們的飲食，評(píng)估她們的應(yīng)力性骨折的可能性。研究人員發(fā)現(xiàn)，不論是鈣，還是乳制品攝取量，都與降低應(yīng)力性骨折的發(fā)生率無關(guān)。

在接受記者采訪時(shí)，國(guó)內(nèi)資深乳業(yè)專家、廣州市奶業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)王丁棉也表示，目前在我國(guó)，也沒有證據(jù)表明長(zhǎng)期飲用牛奶的青少年個(gè)子比別人更高、骨骼更強(qiáng)壯，中老年人的骨質(zhì)疏松就會(huì)變得更慢。

王丁棉說，以前在我國(guó)，絕大多數(shù)青少年都沒有條件飲用牛奶，到現(xiàn)在這些已經(jīng)上了年紀(jì)的人有很多依舊不習(xí)慣飲用牛奶，他們的骨質(zhì)疏松程度并不比飲用牛奶的要快。最近一些年，我國(guó)越來越多的人都開始飲用牛奶，其人群規(guī)模達(dá)到了3～4億，但是在另外一個(gè)方面，我國(guó)依舊有9億左右的人群不飲用牛奶，目前也沒有充分的證據(jù)表明這些不飲用牛奶的人個(gè)子就普遍比飲用牛奶的人要矮，或者骨質(zhì)疏松得比飲用牛奶的人要快。

王丁棉的觀點(diǎn)也得到了李里特的認(rèn)同。他告訴記者，常年喝牛奶能夠強(qiáng)化青少年骨骼成長(zhǎng)與發(fā)育或者在遏制中老年人骨質(zhì)疏松方面具有顯著作用的說法還缺乏充分的科學(xué)依據(jù)。

美國(guó)一些專家反對(duì)兒童大量飲用牛奶

李里特告訴記者，包括美國(guó)等很多西方國(guó)家都屬于游牧飲食文化，在漫長(zhǎng)的歷史時(shí)期中，形成了以肉食和動(dòng)物乳品為主的食物結(jié)構(gòu)，因此大量食用肉類和飲用牛奶就成了很多人的習(xí)慣，進(jìn)入工業(yè)化社會(huì)以后，他們的這種飲食結(jié)構(gòu)依舊因?yàn)榱?xí)慣被保留了下來。但是這種飲食結(jié)構(gòu)也導(dǎo)致這些國(guó)家的居民肥胖癥、糖尿病等一些疾病居高不下，其在青少年群體中也絲毫不能例外 。

“就牛奶以及乳制品而言，美國(guó)的一些專家們認(rèn)為，牛奶中的糖、脂肪和動(dòng)物蛋白含量都很高，如果長(zhǎng)時(shí)間大量飲用，導(dǎo)致能量過剩反而對(duì)孩子們的健康有害。”李里特說，美國(guó)這些專家做出如此結(jié)論的背景是眾多西方人都存在每天牛奶及其制品攝入過度的現(xiàn)象。

在記者的采訪中王丁棉也從數(shù)據(jù)方面對(duì)李里特的觀點(diǎn)進(jìn)行了補(bǔ)充，他說現(xiàn)在很多西方國(guó)家平均每人每年消耗的牛奶包括奶制品都在250公斤以上，而美國(guó)、新西蘭等一些國(guó)家甚至超過了300公斤，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了全世界95～100公斤的平均水平。在青少年群體中，這些國(guó)家每年青少年的人均牛奶消耗量也要比東方一些國(guó)家要高得多，因此這些專家建議青少年不能常飲用牛奶具有一定的道理。

王丁棉也表示，也有人夸大了長(zhǎng)期飲用牛奶的風(fēng)險(xiǎn)，例如這些年國(guó)內(nèi)外不時(shí)就會(huì)出現(xiàn)常飲用牛奶會(huì)致癌的一些說法。但是王丁棉認(rèn)為，類似的一些觀點(diǎn)截至目前也沒有從科學(xué)上得到充分佐證。

中國(guó)孩子必須飲用牛奶嗎？

李里特表示，與一些西方國(guó)家截然不同的是，中國(guó)等一些東方國(guó)家屬于農(nóng)耕飲食文化，主食以各類谷物為主，食用菜蔬豐富多樣，從營(yíng)養(yǎng)均衡的角度而言，與美國(guó)等一些西方國(guó)家相比是一種更為健康的飲食結(jié)構(gòu)。

近些年來，很多西方飲食專家也開始推崇中國(guó)等東方國(guó)家以谷物、蔬菜為主的飲食結(jié)構(gòu)，他們認(rèn)為東方的飲食結(jié)構(gòu)能夠保證營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)來源的多元化，以及營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的多樣化，因此更為科學(xué)一些。因此，中國(guó)等東方國(guó)家的飲食結(jié)構(gòu)在美國(guó)等一些西方國(guó)家開始受到越來越多人的歡迎，但遺憾的是，中國(guó)很多居民尤其是城市的高知階層卻在追捧西方的飲食結(jié)構(gòu)。

“其實(shí)這是崇洋的心理在作怪。”李里特說。

這些年，飲用牛奶在中國(guó)越來越流行。但是中國(guó)人尤其是中國(guó)的孩子是不是必須要飲用牛奶呢？李里特做出了否定的回答，他對(duì)記者表示，從營(yíng)養(yǎng)學(xué)的角度而言，牛奶也就是一種普通的營(yíng)養(yǎng)品，它并不是人體的必需品，牛奶中所含有的蛋白質(zhì)、鈣物質(zhì)等多種營(yíng)養(yǎng)元素人體完全可以通過其他食物獲得。

前些年，國(guó)內(nèi)一些企業(yè)為了推動(dòng)青少年飲用牛奶，搬出了一句很有煽動(dòng)性的廣告語，就是“日本人在戰(zhàn)后恢復(fù)時(shí)期喊出‘每天一杯牛奶強(qiáng)壯一個(gè)民族’的口號(hào)”，但是日本真有這樣的說法？為此，前些年李里特在日本訪問考察時(shí)還專門詢問了日本的有關(guān)專家，結(jié)果是日本國(guó)內(nèi)并無這樣的說法。

“這完全是國(guó)內(nèi)一些企業(yè)為推銷牛奶而編造的瞎話?！崩罾锾卣f。不過他也表示，牛奶并不是一個(gè)壞東西，中國(guó)人尤其是青少年如果有條件，每天喝一點(diǎn)牛奶也是可以的，只要不過量，也沒有什么壞處。

王丁棉說，人類不能忽視牛奶的積極作用，雖然在我們?nèi)粘５氖澄飦碓粗校泻芏嗪．a(chǎn)品、豆制品、果蔬也都含有大量的鈣，并且一些食物的含鈣量要比牛奶豐富得多，但是由于牛奶活性較好（包括鮮奶、酸奶和低溫消毒的奶，高溫消毒的奶由于受到破壞活性較差），其鈣更有利于吸收，因此牛奶補(bǔ)鈣也是一種較好的方式。

當(dāng)然對(duì)于很多不習(xí)慣飲用牛奶或者沒有條件飲用牛奶的人群尤其是青少年而言，王丁棉說這也并不是什么讓人不安的事情，因?yàn)槿藗兤綍r(shí)補(bǔ)鈣完全可以在多樣化的食物中進(jìn)行。

對(duì)待營(yíng)養(yǎng)品要謹(jǐn)慎

王丁棉告訴記者，其實(shí)，關(guān)于牛奶補(bǔ)鈣的爭(zhēng)議在半個(gè)多世紀(jì)以來一直都存在，但是無論是支持者還是反對(duì)者，截至目前都不能拿出足夠充分的證據(jù)反對(duì)對(duì)方，因此在未來這樣的爭(zhēng)議還會(huì)繼續(xù)存在下去。對(duì)消費(fèi)者而言，科學(xué)的態(tài)度是不偏聽偏信，而是要根據(jù)自身的情況決定是否選擇飲用牛奶。