前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇能源化工報告范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

能源化工報告范文第1篇

[關鍵詞] 原發(fā)性高血壓；內(nèi)皮祖細胞；大鼠

[中圖分類號] R544.1 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-7210（2013）03（a）-0020-03

內(nèi)皮祖細胞（endothelial progenitor cells，EPC）是血管內(nèi)皮細胞的前體細胞，亦稱為成血管細胞，即具有向成熟內(nèi)皮細胞分化的潛能，EPC主要存在于骨髓、外周血、臍血等，在胚胎期參與胚胎血管生成，出生后的參與血管新生過程，其數(shù)量及功能變化直接影響到心血管系統(tǒng)的自我修復能力[1]。而且近年來的研究發(fā)現(xiàn)，EPC可以作為內(nèi)皮損傷的標志物，EPC數(shù)量減少可以作為心血管事件獨立的危險因素[2]。本研究擬在探討高血壓條件下EPC數(shù)量及功能的變化，為闡明原發(fā)性高血壓及其血管并發(fā)癥發(fā)病機制提供實驗依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 實驗分組

將12只雄性自發(fā)性高血壓大鼠（SHR）分為6周齡組和12周齡組，每組各6只，以同周齡正常雄性Wistar-Kyoto（WKY）大鼠（10只）分別為對照組，每組各5只，均購自第四軍醫(yī)大學動物實驗中心，以RBP-1B型大鼠血壓計（中日友好臨床醫(yī)學研究所）連續(xù)測壓3次大鼠尾動脈收縮壓取均值。

1.2 主要試劑

VEGF（Biovision公司），M199培養(yǎng)基（Gibco公司），b-FGF（Peprotech公司），胎牛血清（Hyclone公司），F(xiàn)ITC-UEA-1（Sigma公司），Dil-ac-LDL（Invitrogen公司），NO檢測試劑盒（南京建成生物工程公司）。

1.3 EPC的分離與培養(yǎng)

頸椎脫臼法處死實驗大鼠，取雙側股骨、脛骨、肱骨，去除兩端軟骨后以完全培養(yǎng)液反復沖洗骨髓腔，將得到的骨髓細胞懸液與淋巴細胞分離液以1∶1比例混合后采用密度梯度離心法獲取單個核細胞，將單個核細胞接種于M199培養(yǎng)基（M199，VEGF 10 μg/L，bFGF 5 μg/L，10%FBS，L-谷氨酰胺300 mg/L，青霉素100 U/mL，鏈霉素100 μg/mL），4 h后翻轉培養(yǎng)瓶去除貼壁細胞，未貼壁細胞繼續(xù)培養(yǎng)促其二次貼壁，繼續(xù)培養(yǎng)7 d后消化收集二次貼壁細胞接種于96孔板中，將得到的細胞進行細胞化學分析。

1.4 細胞染色鑒定

細胞與Dil-ac-LDL（10 μg/mL）在37℃避光孵育10 h，中性甲醛（2%）固定10 min，以PBS液漂洗后加入FITC-UEA-1（10 μg/mL），避光孵育1 h。用多波長激光共聚焦顯微鏡觀察Dil-ac-LDL與FITC-UEA-1雙染陽性細胞被認為是正在分化的EPC。隨機選擇15孔并在倒置熒光顯微鏡下（200倍視野）計數(shù)EPC。

1.5 EPC增殖能力檢測

7 d后消化收集二次貼壁細胞以1.0×104細胞/孔的密度接種于96孔板中，每孔加入10 μL MTT（5 mg/mL）溶液，繼續(xù)孵育4 h，每孔加入二甲基亞砜150 μL。微量震蕩器充分震蕩10 min后，在酶聯(lián)免疫檢測儀測吸光度值（波長490 nm）。

1.6 NO分泌能力檢測

消化培養(yǎng)7 d的細胞，離心后加入完全培養(yǎng)液重懸，將細胞接種于96孔板，接種密度為1.0×104細胞/孔。將孔內(nèi)培養(yǎng)液上清收集后用硝酸還原酶法測定檢測各孔上清NO3-和NO2-濃度之和從而間接反映NO含量。

1.7 凋亡檢測

消化培養(yǎng)7 d的細胞，離心后加入完全培養(yǎng)液重懸，以1 000 r/min離心5 min后棄上清，流式細胞儀檢測細胞凋亡比例。

1.8 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 10.0軟件進行方差齊性檢驗，計量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)±標準差（x±s）表示，比較采用成組t檢驗，以P < 0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 血壓

SHR 6周齡組平均血壓124.5～126.0 mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa），WKY 6周齡組平均血壓114.8～116.5 mm Hg（P < 0.05）；SHR 12周齡組平均血壓140.5～146.0 mm Hg，WKY 12周齡組平均血壓117.8～120.4 mm Hg（P < 0.01）。

2.2 EPC的分離與鑒定

鏡下觀察分離得到的單個核細胞經(jīng)過7 d誘導分化為梭形或多角形的內(nèi)皮樣細胞，多波長激光共聚焦顯微鏡下以雙染法（Dil-ac-LDL與 FITC-UEA-1）鑒定培養(yǎng)細胞，Dil-ac-LDL染色陽性細胞在顯微鏡下激發(fā)出紅色熒光，而FITC-UEA-1染色陽性細胞呈綠色熒光，而雙染陽性細胞即為正在分化的EPC細胞。培養(yǎng)細胞計數(shù)結果：SHR 6周齡組EPC數(shù)量[（38.7±4.3）個/視野（×200）]與對照組[（44.7±5.2）個/視野（×200）]相比差異無統(tǒng)計學意義（P > 0.05）。SHR 12周齡組EPC數(shù)量與對照組相比[（10.7±1.6）和（49.1±9.2）個EPC/視野（×200）]明顯減少（P < 0.01）。

2.3 原發(fā)性高血壓對EPC增殖能力的影響

與對照組相比，SHR 6周齡組EPC增殖能力略低[吸光度值（0.174±0.009）和（0.213±0.012）]（P < 0.05）；SHR 12周齡組EPC增殖能力較對照組明顯降低[吸光度值（0.121±0.006）和（0.209±0.022）]（P < 0.05）。

2.4 原發(fā)性高血壓對EPC NO分泌的影響

SHR 6周齡組NO分泌較WKY 6周齡組減少[（44.6±5.3）μmol/L和（56.3±4.5）μmol/L]，（P < 0.05），SHR 12周齡組NO分泌與對照組相比顯著下降[（37.5±1.4）μmol/L和對照組（50.6±2.3）μmol/L]（P < 0.01）。

2.5 原發(fā)性高血壓對EPC凋亡的影響

SHR 6周齡組EPC凋亡率與WKY 6周齡組相比差異無統(tǒng)計學意義[（13.3±2.0）%和（11.7±0.2）%]（P > 0.05），SHR 12周齡組EPC凋亡率與對照組相比顯著增加[（34.5±2.1）%和（10.7±0.4）%]（P < 0.01）。

3 討論

高血壓并發(fā)癥主要為心、腦、腎、大血管及眼底病變，其原因可分為“血壓升高因素”和“動脈粥樣硬化因素”。前者可通過降低血壓水平而有效預防，而高血壓作為動脈粥樣硬化最重要的獨立危險因素，降低血壓本身不能阻止動脈粥樣硬化的進程，血壓升高引起的內(nèi)皮細胞損害在其中起了重要的作用，啟動動脈粥樣硬化一系列反應鏈。最初人們認為當血管內(nèi)皮損傷后，臨近損傷部位的健康內(nèi)皮細胞遷移、增殖是主要的修復途徑。有學者從人外周血發(fā)現(xiàn)循環(huán)內(nèi)皮祖細胞，并在動物模型中發(fā)現(xiàn)EPC能分化為成熟內(nèi)皮細胞[3]，后來的研究者在外周血、脾臟、骨髓、臍血中都分離出了EPC，并證實了EPC有很高的增殖能力且能在VEGF、SDF-1等趨化因子的作用下歸巢到缺血組織參與新生血管形成[4]。EPC在治療動脈粥樣硬化性疾病和外周血管病的巨大的潛力使其成為近年來研究的熱點。

既往對EPC活性及分布的研究表明，EPC在胚胎期分布在配外中胚層卵黃囊血島，在成年個體中，EPC在骨髓來源的單個核細胞中約占3%，在外周血單個核細胞中約占0.2%。心血管危險因素與外周血EPC的數(shù)量、遷移功能呈顯著負相關[5]，國內(nèi)研究證實了患有冠心病的患者外周血EPC的數(shù)量減少，功能減退[6]。但上述研究均是抽取冠心病患者外周血，分離EPC計數(shù)并檢測其功能，關于高血壓患者與EPC的研究較少，高血壓患者其骨髓來源EPC的數(shù)量和功能變化如何仍未有定論。

本研究的結果提示在高血壓條件下，骨髓來源EPC的數(shù)量減少，在SHR 6周齡組與對照組相比這種差異不明顯（P > 0.05），但隨著血壓增高及高血壓病程的延長，骨髓來源EPC數(shù)量顯著減少（P < 0.01）。SHR 6周齡組骨髓來源EPC與對照組比較增殖能力、NO分泌能力均減退（均P < 0.05），細胞凋亡與對照組比較差異無統(tǒng)計學意義（P > 0.05）；12周齡SHR骨髓來源EPC與對照組比較EPC增殖能力、NO分泌功能均明顯受損（均P < 0.01），細胞凋亡增多（P < 0.05）。說明隨著高血壓病程的發(fā)展骨髓來源EPC功能逐漸受到損害，凋亡增多。

綜上所述，本研究證實了高血壓條件下骨髓來源EPC數(shù)量減少，功能減退，凋亡增多，且隨著血壓升高和高血壓病程的發(fā)展，高血壓對EPC的損害逐漸加重。為解釋高血壓血管并發(fā)癥的發(fā)生機制提供了實驗依據(jù)，為進一步了解EPC的生物活性和調節(jié)機制打下基礎。

[參考文獻]

[1] Werner N，Nickenig G. Clinical and therapeutical implication of EPC biology in atherosclerosis [J]. J Cell Mol Med，2006，10（2）：318-332. [2] Hill JM，Zalos G，Halcox JP，et al. Circulating endothelial p rogenitor cells，vascular function，and cardiovascular risk [J]. N Engl J Med，2003，348（7）： 593-600.

[3] Gensch C，Clever YP，Werner C，et al. The PPAR-gamma agonist pioglitazone increases neoangiogenesis and prevents apoptosis of endothelial progenitor cells. Atherosclerosis，2006，（192）：67-74.

[4] Shirota T，He H，Yasui H，et al. Human endothdial progenitor cel1-seeded hybrid graft：proliferative and antithrombogenic potentials in vitro and fabrication processing [J]. Tissue Eng，2003，9（1）：127-136.

[5] Vasa M，F(xiàn)ichtlscherer S，Aicher A，et al. Number and migratory activity of circulating endothelial progenitor cells inversely correlate with risk factors for coronary artery disease [J]. Circ Res，2001，89（1）：1-7.

能源化工報告范文第2篇

9月，在綠色和平、全球風能理事會和中國可再生能源學會風能專業(yè)委員會等機構的支持下，中國資源綜合利用協(xié)會了《風光無限——2012中國風電發(fā)展報告》，在中國風電的轉型時期，對風電發(fā)展進行回顧與再認識。

風電是目前技術最成熟、最具規(guī)?；_發(fā)條件和商業(yè)化發(fā)展前景的新能源。根據(jù)國家能源局《可再生能源“十二五”規(guī)劃》，預計到2015年，中國將建成海上風電5GW，形成海上風電產(chǎn)業(yè)鏈。2015年后，中國海上風電將進入規(guī)?；l(fā)展階段，達到國際先進技術水平。2020年中國海上風電將達到30GW，但實現(xiàn)這一目標仍面臨重重困難。

中國化工業(yè)跨入可持續(xù)發(fā)展的新時代

9月16日，畢馬威中國了報告《中國化工業(yè)跨入可持續(xù)發(fā)展的新時代》，列舉了中國化工行業(yè)正面對的挑戰(zhàn)，以及逐步普及的可持續(xù)發(fā)展措施。

畢馬威是一家網(wǎng)絡遍布全球的專業(yè)服務機構，專門提供審計、稅務和咨詢等服務。畢馬威中國在中國設有13家機構，專業(yè)人員約9,000名。

在這份報告中，畢馬威中國認為，中國正嘗試從重型工業(yè)模式轉向可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟模式。在未來幾年，化工業(yè)將會面臨嚴峻挑戰(zhàn)，但發(fā)展前景仍較為樂觀。報告將提供中國化工業(yè)發(fā)展的最新資訊，并從行業(yè)戰(zhàn)略的角度出發(fā)，探討可持續(xù)發(fā)展等議題。

畢馬威中國合伙人兼中國及亞太區(qū)化工業(yè)主管諾伯特 (Norbert Meyring) 指出：“即使環(huán)球經(jīng)濟放緩，我們?nèi)匀豢吹街袊な袌龅陌l(fā)展機會?！?/p>

中國可持續(xù)發(fā)展回顧和思考1992-2011：

民間社會的視角

9月18日，《中國可持續(xù)發(fā)展回顧和思考1992－2011：民間社會的視角》報告正式。報告由創(chuàng)綠中心、山水自然保護中心、道和環(huán)境與發(fā)展研究所、公眾環(huán)境研究中心、自然之友和中國國際組織民間合作促進會6家本土NGO共同發(fā)起。報告由25位來自不同領域的作者參與撰寫，從民間社會觀察者的獨立視角回顧中國20年可持續(xù)發(fā)展和民間參與。報告采用訪談、口述史的方式記錄100位來自政府、企業(yè)、社區(qū)等利益相關方對中國和世界20年可持續(xù)發(fā)展的觀點，并提出 民間對可持續(xù)發(fā)展的重要建議。

能源化工報告范文第3篇

一、深入學習實踐科學發(fā)展觀，打造*能源基地，實現(xiàn)*能源產(chǎn)業(yè)又好又快地發(fā)展

中國華能集團公司在國內(nèi)發(fā)電行業(yè)中處于排頭兵地位，隨著經(jīng)濟全球化趨勢的日益加劇，要求我們必須把能源安全擺到重要戰(zhàn)略地位，提高能源開發(fā)水平，加大能源開發(fā)力度，建設具有國際競爭力的大企業(yè)集團，保障國家能源安全，這是國有重要骨干企業(yè)所肩負的歷史使命，也是華能集團進一步提升競爭優(yōu)勢、保持領先地位的根本途徑。

*煤炭資源儲量豐富，是國家規(guī)劃的西部能源化工基地。按照省委、省政府的要求和部署，我們科學決策，科學規(guī)劃，科學發(fā)展，加大投資力度，確定了以煤為基礎，煤炭、電力、鐵路、煤化工一體化發(fā)展的總體思路，打造*能源基地，建設實力雄厚、管理一流、國內(nèi)領先的能源企業(yè)。按照“運煤和輸電并舉”的方針，大力推進“隴電東送”、“隴電入川”工程。規(guī)劃投資1000多億元，加快*地區(qū)煤炭資源、電源項目和鐵路等工程開發(fā)，形成煤炭產(chǎn)、運、銷一體化發(fā)展格局。到2020年，形成煤炭生產(chǎn)能力突破1億噸/年，發(fā)電裝機突破3000萬千瓦；建成布局合理、功能強大、輻射帶動力強的能源產(chǎn)業(yè)帶，把*地區(qū)建設成能夠為國家能源安全提供保障的大型能源基地。

二、深入學習實踐科學發(fā)展觀，加快*能源產(chǎn)業(yè)開發(fā)，實現(xiàn)企業(yè)長期、穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展

為又好又快地開發(fā)建設*能源基地，實現(xiàn)地方經(jīng)濟和企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，我們重點采取了四大措施：一是以提高資源利用效率為核心，提高資源開發(fā)水平，實現(xiàn)礦產(chǎn)資源的科學利用。在煤礦、電廠等項目開發(fā)建設中，設計采用科技含量高、安全系數(shù)高、資源利用高的現(xiàn)代化科學技術，并使之符合清潔生產(chǎn)要求；配套建設坑口電站、煤化工等項目，延長產(chǎn)業(yè)鏈，提高資源的附加值，使有限的資源發(fā)揮最大的效用。二是節(jié)約資源，保護生態(tài)環(huán)境，建設資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會。慶陽是一個缺水的地方，為最大限度地發(fā)揮水資源的作用，保護生態(tài)環(huán)境，我們將寧正煤田核桃峪礦井和新莊礦井同步設計開發(fā)，選煤廠、裝車站、矸石場等公用系統(tǒng)統(tǒng)一配置，從而優(yōu)化資源配置，節(jié)約用水、節(jié)約使用土地，實現(xiàn)企業(yè)發(fā)展與保護生態(tài)環(huán)境相協(xié)調。三是統(tǒng)籌產(chǎn)業(yè)結構，堅持以煤為基礎，以電為核心，實現(xiàn)煤電聯(lián)營。優(yōu)化電源結構，大力發(fā)展清潔能源，使火電、水電、風電保持適當?shù)谋壤P系，以資產(chǎn)收購、重組等方式參與甘南、隴南等地的水電資源開發(fā)建設；緊緊抓住國家建設酒泉千萬千瓦風電基地，打造河西走廊“陸上三峽”的大好機遇，加速推進酒泉風電項目進度；統(tǒng)籌項目布局，以*能源基地為核心，在天水、隴南、白銀等地同時布局能源產(chǎn)業(yè)開發(fā)項目，實現(xiàn)省內(nèi)能源資源平衡，解決部分地方“資源枯竭”之憂。四是深入推進節(jié)能減排，確保實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。在對所有新建項目做好節(jié)能減排設計的同時，實施平?jīng)鲭姀S供熱改造項目，規(guī)劃控股建設西峰、白銀等省內(nèi)中等城市的熱電聯(lián)產(chǎn)項目。這些項目建成后，能夠有效地節(jié)煤、節(jié)水，最大限度地減少二氧化硫排放量，改善大氣環(huán)境質量，推進企業(yè)發(fā)展與節(jié)約資源、保護環(huán)境相協(xié)調，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

三、深入學習實踐科學發(fā)展觀，抓住機遇，占領先機，加速推進項目建設

能源化工報告范文第4篇

停牌前市值不到80億元的江南化工（002226.SZ）一出手便是大手筆，公司計劃出資近40億元，從大股東盾安集團等股東手中購買其持有的新能源公司，同時募集配套資金15億元。

江南化工此次收購的是大股東盾安集團控股的浙江盾安新能源股份有限公司（下稱“盾安新能源”），以風力、光伏發(fā)電和風機設備為主業(yè)，其中風力發(fā)電是公司目前最主要的收入來源，風機設備有望在未來貢獻業(yè)績。

不過，在將盾安新能源轉手江南化工之后，盾安集團立刻出資5.57億元從大唐集團手中買下風機制造商沈陽華創(chuàng)風能有限公司（下稱“華創(chuàng)風能”）82%的股權，涉嫌與上市公司同業(yè)競爭。

在國家能源局限制新建風電項目的前提下，與承諾上億元的不菲業(yè)績相比，目前，盾安新能源幾千萬元甚至間或的虧損能否實現(xiàn)上述業(yè)績市場不得而知。而這幾千萬的凈利潤在大股東盾安集團公告里卻是另外一個版本。

大股東高價賣資產(chǎn)

根據(jù)最初的收購預案，江南化工計劃以8.73元/股向大股東盾安集團等9名股東發(fā)行4.56億股，作價39.8億元收購其持有的盾安新能源100%股權；同時計劃以8.4元/股發(fā)行3.57億股，募集配套資金30億元用于盾安新能源的多個風電場項目。

不過，在監(jiān)管部門調整了再融資政策后，江南化工下調了配套融資規(guī)模，計劃以8.61元/股發(fā)行1.74億股，募資15億元用于山西隰縣、甘肅通渭兩個風電項目建設及支付中介費用，原計劃中的甘肅瓜州和內(nèi)蒙古包頭兩個100MW風電場建設項目取消募資。

作價近40億元的盾安新能源的主要收入來源是風力發(fā)電和風機設備。按照江南化工在收購預案中的介紹，以2016年9月30日為預估基準日，39.8億元的收購價較母公司的賬面凈資產(chǎn)增值率達到了131.19%。

江南化工并未公告收購價較合并后的凈資產(chǎn)增值率為多少，截至2016年9月30日，盾安新能源合并報表的所有者權益合計為18.74億元，這意味著增值率也達到了1.12倍。

就在江南化工收購之前，內(nèi)蒙華電（600863.SH）同樣收購了大股東的風電資產(chǎn)，公司以19.67億元收購大股東持有的北方龍源風電81.25%股權，這意味著后者整體作價為24.21億元。

北方龍源風電擁有已建成投產(chǎn)風電場8個，合計裝機容量70.63萬千瓦，2015年公司實現(xiàn)營業(yè)收入5.67億元，凈利潤9828萬元。而盾安新能源凈利潤最高的一年還不到北方龍源風電的一半水平。

截至2016年一季度末，北方龍源風電的所有者權益合計為17.52億元，這就是說，內(nèi)蒙華電此次收購的溢價不到40%，收入、盈利遠超盾安新能源一倍以上，估值反而只有其六成左右。

就在江南化工收購公告披露之后，金風科技（002202.SZ）宣布以1.1億澳元，即不超過人民幣6億元的價格拿下了澳大利亞最大的待建風電項目Stockyard Hill，并最多投入3.35億澳元用于后續(xù)建設。

Stockyard Hill風電項目的裝機容量為527.5兆瓦，年發(fā)電量約2000GWh，計劃于2019年年底商業(yè)運營。收購價和后續(xù)投入，以當下的匯率計算，金風科技投入總額不超過23億元，即僅為盾安新能源一半的估值，盾安新能源截至2016年三季度末593.8兆瓦的并網(wǎng)容量并未比前者多出許多。

江南化工認為，收購大股東的新能源業(yè)務后，上市公司將實現(xiàn)民爆和風電雙輪驅動發(fā)展?？善婀值氖?，大股東在高價轉賣資產(chǎn)后卻涉嫌與上市公司同業(yè)競爭，這是為什么呢？

主動左右互搏？

內(nèi)蒙古久和能源裝備有限公司（下稱“久和裝備”）是盾安新能源的全資子公司，主要從事風機設備生產(chǎn)。2014年至2016年，久和裝備主要向盾安新能源的內(nèi)部風電站銷售其制造的風機，即報告期內(nèi)久和裝備的風機產(chǎn)品主要進行對內(nèi)銷售。

不過，久和裝備已經(jīng)開始對外銷售風機設備。截至2016年三季度末，久和裝備已經(jīng)銷售功率為850KW的風機83臺，2MW的風機265臺，公司即將執(zhí)行的合同為75臺，合計6.15億元的銷售合同。

不僅如此，久和裝備正積極與中廣核等公司簽訂19.92億元的購銷合同，如果順利推進，這對于盾安新能源未來業(yè)績增長將帶來積極影響。

一般情況下，大股東盾安集團將新能源業(yè)務賣給江南化工之后，大股東應該努力推進上市公司業(yè)績的增長。不過，盾安集團卻涉嫌與上市公司展開了同業(yè)競爭。

3月14日，盾安集團全資子公司浙江盾安實業(yè)有限公司在北京產(chǎn)權交易所出資5.57億元，競拍獲得中國大唐集團公司持有的華創(chuàng)風能82%的股權。

華創(chuàng)風能所從事的正是風機制造業(yè)務，不過華創(chuàng)風能的日子并不好過。大唐集團的掛牌信息顯示，2015年，A創(chuàng)風能實現(xiàn)收入28.87億元，凈利潤只有961萬元，所有者權益為-1567萬元；2016年前11個月，華創(chuàng)風能實現(xiàn)營收26.81億元，凈利潤卻虧損了2.24億元，所有者權益為-6.81億元。

可見，華創(chuàng)風能的高額收入并沒有扭轉公司連年資不抵債的局面，或許正是如此，大唐集團將其持有的82%股權以2.57億元的轉讓底價在北京產(chǎn)權交易所掛牌轉讓。最終盾安集團出手5.57億元，較底價溢價1.28倍。

在競拍華創(chuàng)風能股權之前，盾安集團剛剛將手中的新能源業(yè)務出售給江南化工，轉身又讓另一家子公司高價買下同業(yè)公司華創(chuàng)風能，大股東的做法到底是為了什么呢？

在對外銷售之前，久和裝備的風機設備主要是內(nèi)部使用，外銷經(jīng)驗并不豐富，而華創(chuàng)風能則是老字號的風機設備商，競拍華創(chuàng)風能也許并不能短時間改變公司資不抵債的困境，卻可以利用其渠道打開久和裝備的對外銷售市場，大唐集團的風電項目并不少。

收購盾安新能源，江南化工付出的代價并不低。對此，盾安集團等原股東也給出了不菲的業(yè)績承諾，那么公司能否完成靚麗的業(yè)績承諾呢？

棄風限電下高增長？

盾安新能源最近3年的經(jīng)營業(yè)績并不亮眼。江南化工的收購預案顯示，2014年至2015年，公司實現(xiàn)營業(yè)收入2.16億元、3.07億元，凈利潤為4195萬元和-2269萬元。2016年前9個月，盾安新能源實現(xiàn)收入3.35億元，凈利潤為3078萬元。

對于2015年的虧損，江南化工的解釋是，盾安新能源當年發(fā)生股份支付并產(chǎn)生管理費用 3419萬元，從而導致2015年的凈利潤為負數(shù)。

收購公告顯示，2015年11月，盾安集團將其持有的盾安新能源4.79%的股份轉讓給員工持股兩家平臺，由此產(chǎn)生的實際支付與公允價格之間的價差計入當期管理費用。

雖然收購前的業(yè)績表現(xiàn)平平，機構對此卻十分樂觀，國泰君安指出，新能源業(yè)務將與民爆業(yè)務一同成為江南化工的兩大支柱核心；而且盾安新能源已經(jīng)在內(nèi)蒙古、寧夏等地獲得了近70GW的優(yōu)質風、光資源，國泰君安預測江南化工的股價可以達到12.1元。

事與愿違，收購復牌后的江南化工股價并沒有向上突破反而掉頭向下，目前約7元/股的價格距離國泰君安的預測價格越來越遠。實際上，盾安新能源的股東也給出了不菲的業(yè)績承諾。

包括大股東盾安集團在內(nèi)的5家原股東承諾，盾安新能源2017年至2020 年扣非后歸屬于母公司股東的凈利潤應不低于1.42億元、2.43億元、3.47億元和4.36億元，四年累計扣非后歸屬于母公司的凈利潤不低于11.68億元。

與目前幾千萬元的凈利潤相比，盾安新能源未來的業(yè)績承諾增速將呈現(xiàn)明顯的加速景象。如果業(yè)績承諾順利達成，近40億元的收購價格似乎并非不可接受。只是，這樣的高業(yè)績承諾底氣何來呢？

對此，江南化工的解釋是，上市公司依靠盾安新能源風力發(fā)電業(yè)績的穩(wěn)健增長和風機設備對外銷售，將打造出新的盈利增長點。

風力發(fā)電收入上，除了目前已經(jīng)并網(wǎng)發(fā)電的項目外，盾安新能源目前在建的內(nèi)蒙古大漠海力素二期48MW風電場項目、寧夏寨科三期96MW風電場項目擬于2017年并網(wǎng)發(fā)電，內(nèi)蒙古包頭百靈廟三期100MW風電場項目擬于2018年并網(wǎng)發(fā)電。

不過，在2月底，國家能源局曾專門下發(fā)通知，紅色預警的省區(qū)不得核準建設新的風電項目，電網(wǎng)企業(yè)不得受理紅色預警區(qū)域風電項目的新增并網(wǎng)申請，派出機構不再對紅色預警的地區(qū)新建風電項目發(fā)放新的發(fā)電業(yè)務許可，并要采取有效措施著力解決棄風問題。

而紅色區(qū)域包括的6個省區(qū)就是西北的內(nèi)蒙古、寧夏、甘肅、新疆和東北的黑龍江、吉林。不湊巧的是，盾安新能源的在建和擬建項目也都大多數(shù)位于紅色預警的省區(qū)。

從已經(jīng)發(fā)電的項目看，盾安新能源的產(chǎn)能利用率逐年走低，公司并沒有能擺脫行業(yè)產(chǎn)能過剩的困擾。2014-2015年，公司的平均利用小時數(shù)分別為2077.62小時/年、1606.21小時/年，2016年前9個月，公司的平均利用小時數(shù)已經(jīng)下降到1228.25小時/年。

盾安集團的公司債募集說明書顯示，2014-2015年、2016年上半年，公司風力發(fā)電的新能源業(yè)務產(chǎn)能利用率分別為87.66%、69.91%和59.65%。

風機設備制造是盾安新能源新的利潤增長點，久和裝備是該業(yè)務的主體，但公司2014年的凈利潤只有539萬元，2015年收入達到5.66億元，凈利潤猛增至4414萬元，而2016年前9個月業(yè)績又有所下降，收入實現(xiàn)1.57億元，凈利潤為418萬元。

按照江南化工的介B，久和裝備目前即將執(zhí)行的合同包括75臺、合計6.15億元的兩份合同。而公司還將推進包括中廣核和中能建在內(nèi)銷售總額達19.92億元的合同。

在久和裝備推進的上述5個風機項目中，最晚的開標時間也不過是2月份，較早的2-3月份就已經(jīng)開標，3-4月份就簽署訂購合同了。也就是說，截至目前，盾安新能源推進的近20億元合同中，一半左右的結果已經(jīng)出爐?！蹲C券市場周刊》記者詢問江南化工盾安新能源上述項目的中標結果，但截至發(fā)稿沒有收到對方的回復。

未來的業(yè)績能否實現(xiàn)，江南化工和投資者都不得而知，對于已經(jīng)實現(xiàn)的凈利潤，投資者往往也難辨真假。對于盾安新能源過去近3年的凈利潤，在大股東盾安集團的公告里和本次收購披露的公告中，呈現(xiàn)的是兩份完全不同的版本。

凈利潤成謎

無論是在江南化工最初的收購預案，還是后來的修訂稿中，盾安新能源的凈利潤并沒有發(fā)生變化。2014-2015年，盾安新能源的營業(yè)收入為2.16億元、3.07億元，同期的凈利潤為4195萬元和-2269萬元；2016年前9個月，公司的營收為3.35億元，凈利潤為3078萬元。

與此同時，2014-2015年，盾安新能源的客戶只有3家，內(nèi)蒙古電力（集團）有限責任公司和國網(wǎng)新疆、寧夏電力公司貢獻了公司的全部收入。2016年，在新增風電項目并網(wǎng)發(fā)電后，貴州電網(wǎng)公司也成為盾安新能源的客戶之一。

不過，在大股東盾安集團的公告中，盾安新能源的盈利能力則完全是另外一種景象，并且一下子提高了許多。

盾安集團2016年第一期超短期融資券募集說明書顯示，截至2014年年末，盾安新能源總資產(chǎn)39.68億元，凈資產(chǎn)12.31億元；2014年實現(xiàn)營業(yè)收入2.19億元，凈利潤6976萬元。

江南化工的收購書顯示，截至2014年年末，盾安新能源總資產(chǎn)為38.81億元，所有者權益合計12.15億元，全年營業(yè)收入為2.16億元。兩份報告相比，凈資產(chǎn)和營業(yè)收入基本上并無二致，資產(chǎn)總額雖有近億元的差異，但差距也不過2%，因此兩份報告這三個項目基本一致。

但在盾安集團超短期融資券募集說明書中年凈利潤近7000萬元的盾安新能源，在江南化工的收購中只剩下4000余萬元，兩者相差了2782萬元，與盾安集團公告的凈利潤相比縮水了近四成。

凈利潤縮水的情況在2015年同樣存在。盾安集團2016年第五期超短期融資券募集說明書顯示，截至2015年年末，盾安新能源總資產(chǎn)66.67億元，凈資產(chǎn)18.8億元；2015年實現(xiàn)營業(yè)收入3.05億元，凈利潤1386萬元。

江南化工的收購預案中，截至2015年年末，盾安新能源總資產(chǎn)為66.55億元，所有者權益合計18.43億元，全年營業(yè)收入為3.07億元。與盾安集團的公告相比，上述三個數(shù)據(jù)更加接近，可以說并沒有差異。

差異明顯的同樣是凈利潤。江南化工稱，由于給盾安新能源高管實施股權激勵，導致后者虧損了2000余萬元?？赏瑯邮?015年，在大股東的公告中卻盈利了1000余萬元，難道股權激勵實施的費用對大股東的統(tǒng)計沒有影響？

盾安集團2016年第五期超短期融資券募集公告顯示，截至2016年上半年，盾安新能源實現(xiàn)營業(yè)收入1.95億元，凈利潤3256萬元。江南化工收購時，則披露了盾安新能源2016年前9個月的經(jīng)營情況。

能源化工報告范文第5篇

8月5日

化工:危險的鄰居?

近期,化工廠事故頻發(fā),讓輿論的焦點逐漸歸攏:中國的化工安全到底怎么了?

洪水來臨后,7000多只化工桶離開位于松花江上游的那兩家化工廠,順流而下,如同一顆顆定時炸彈,威脅著沿江居民的日常起居。

不遠的大連,不斷蔓延的油污,成為爆炸之后真正考驗環(huán)保的難題。

而千里之外的南京,長江邊的城市,因拆遷而引發(fā)的化工管道泄漏,繼而引發(fā)爆炸,震撼了整個金陵。

由于受水資源、航運等產(chǎn)業(yè)布局因素影響,重化工業(yè)沿江、沿河或沿地布置已成為一種范例。而范例背后,隱藏著危險。

與化工近距離已成事實,但值得我們深思的是,化工并非一定是污染的代名詞,其根本的問題是政府環(huán)境安全方面的治理責任,以及化工企業(yè)的環(huán)保作為。正如有專家質問:“這次墨西哥灣漏油事故,美國都要把肇事的英國BP罰到瀕臨破產(chǎn)的地步,中國可以嗎?”

《中國經(jīng)濟周刊》

8月2日

坎昆會議前的“暗算”

近日,國際能源署(簡稱IEA)不經(jīng)意間披露了最新能源報告《世界能源展望2010》(下稱“展望”)中的一部分內(nèi)容,卻引起了境外媒體的極大關注。而這部分內(nèi)容經(jīng)過境外媒體的炒作后,就變成了“中國去年已經(jīng)超美國成為全世界第一大能源消費國,并且已經(jīng)成為世界第一大二氧化碳排放國”。

一時間,“奪取了美國保持一個多世紀的頭把交椅”、“世界能源史上里程碑式的事件”、“全球能源‘中國時刻’”等說法充斥西方媒體。在距離年底坎昆氣候會議只有僅僅5個月時間里,它們這時所表現(xiàn)出的異乎尋常的“熱情”,既引人關注,更耐人尋味。

事實上,對于這份尚未出爐的“展望”中披露的中國與美國能源消耗數(shù)據(jù),國家能源局相關負責人隨后相繼公開表示“質疑”,稱“報告數(shù)字可以借鑒,但不可信”。國內(nèi)不少專家認為報告“形跡可疑”,更有專家、學者認為這是某些西方發(fā)達國家及其輿論的“別有用心”。

《新民周刊》

8月11日

富人窮人距離多遠

在經(jīng)濟快速增長的國家,貧富分化是個普遍的經(jīng)濟現(xiàn)象,如果不能很好地加以控制,就會引起嚴重的社會問題。

改革開放之前,中國的財產(chǎn)集中在國家手里,人民普遍貧窮,城市居民內(nèi)部的收入差距很小,農(nóng)村的情況也差不多。1978年之后,城鄉(xiāng)收入差距因為農(nóng)村的經(jīng)濟改革而持續(xù)縮小;1985年是城鄉(xiāng)收入差距最小的一個年份,此后城鄉(xiāng)收入差距開始持續(xù)拉大,到2009年達到最高值。

收入分化的現(xiàn)象不僅發(fā)生在城市和農(nóng)村之間,也發(fā)生在行業(yè)之間。與此同時,資本收益和勞動收益的差距在拉大。貧富分化越發(fā)明顯,各地頻頻發(fā)生工潮,更加劇了問題的嚴重性。

富人窮人究竟距離多遠?

今年以來一些地方都出現(xiàn)了工人罷工,不少企業(yè)承諾加薪,并改善工作環(huán)境。但矛盾和壓力不都是企業(yè)的。阻止進一步貧富分化,政府有無法回避的責任。

《望》

8月8日

“無紙閱讀”預言

“大部分書報刊本將實現(xiàn)數(shù)字化、無紙化,網(wǎng)上下載是主要發(fā)行方式?！?月20日,在“2010中國數(shù)字出版年會”上,漢王科技董事長劉迎建對未來十年數(shù)字出版作出十大預言。

他的預言還包括:“大部分報紙、小部分雜志將對讀者免費,像廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)一樣,收入與盈利靠廣告;書店將變成類似圖書館結構,消費者通過在書店看書選書,但買書時付數(shù)字版權……”

在美國,已出現(xiàn)一批專門為電子書寫作的“專業(yè)作家”,他們不再與出版商分享版稅――像傳統(tǒng)出版行業(yè)那樣,而是與以全新的合同,加入到全新的“無紙閱讀”時代。

一場出版變革正在人類古老的精神領地展開,它會像紙張與印刷術替代甲骨與刀刻那樣,使人類的文明樣式跳躍到新的高地嗎?

在互聯(lián)網(wǎng)讓越來越多的年輕人不讀書的這個時代,一場與讀書有關的互聯(lián)網(wǎng)技術及終端產(chǎn)品的較量戰(zhàn)火燃起。

《人民論壇》

8月2日

國人“跟風”為哪般

當前,中國社會轉型引發(fā)了諸多方面的深刻變化,各種“風潮”讓人目不暇接。

隨大流、跟風已成為一種普遍心態(tài)。

跟風有可能束縛思維、抑制個性發(fā)展、扼殺創(chuàng)造力,從而使我們在生活方式、文明習慣乃至人生境界等方面陷入流行化、浮躁化、庸俗化。如果說一個廣告的跟風賭的只是一個企業(yè)的商業(yè)利益,那么諸多低級的“跟風潮”此起彼伏,所賭的則是國家和民族的未來。

國人跟風為哪般?跟風的背后凸顯哪些社會問題?跟風是好事還是壞事?我們?nèi)绾巍氨骘L”?

調查顯示,“跟風潮”頻頻出現(xiàn),源于信息不對稱、信仰缺失及從眾心理等因素,這或許是新生活秩序生長與重建的一個必然陣痛環(huán)節(jié)。我們只有培養(yǎng)出更加合格的現(xiàn)代公民、更加合理的社會制度和更具創(chuàng)新精神的中國文化,整個社會才能告別跟風,走向成熟,更自信、更富有個性,更和諧進步。

《新周刊》

8月2日

不婚物語

它是眾望所歸,也是眾矢之的。它是幸福之巔,也是不幸之源。它對美丑一視同仁,對貧富一樣公平。它成全了你的快樂,也讓你孤獨。它讓你出眾,也讓你平庸。它是你的旅程,也是你的噩夢。它是你的私人體驗,也是公共的。它是――婚姻。

現(xiàn)在,結婚者多,離婚者多,不婚者亦多?；橐?不再是必選項。

單身、戀愛、同居、離異的不婚男女們,盡管沒有法律上的伴侶,卻同樣可以享受愛情、事業(yè)、孩子和性。