前言：本站為你精心整理了學(xué)習(xí)中紀委七次全會精神心得體會范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

中紀委七次全會

近日認真學(xué)書記在中央紀委第七次全會上重要講話，關(guān)于加強思想作風(fēng)、學(xué)風(fēng)、工作作風(fēng)、領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)、生活作風(fēng)五個方面作風(fēng)建設(shè)，樹立八個方面良好風(fēng)氣的要求完全符合當前和今后一個時期反腐倡廉工作實際。加強領(lǐng)導(dǎo)干部作風(fēng)建設(shè)對做好新形勢下反腐倡廉工作、推進反腐敗斗爭具有很強的針對性和指導(dǎo)性。加強領(lǐng)導(dǎo)干部作風(fēng)建設(shè)需要做的工作很多，需要解決的問題也很多。但有一點在黨內(nèi)、黨員中，尤其是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部、特別是高級領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)當從我做起，從頭做起，從現(xiàn)在做起，即敢說真話、實話和心里話。如果在黨內(nèi)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部中互相之間就連真話都不敢說，彼此之間當面或在會上和公開場合總是說套話、空話、大話、假話，恐怕其他任何問題都難以解決，也解決不了。因此，領(lǐng)導(dǎo)干部要真心、真能轉(zhuǎn)變作風(fēng)，不妨先從一點一滴做起，一時一事行動，就從說真話開始。如果連真話都不敢說，還指望能解決什么問題？

會不會說真話，能不能說真話，敢不敢說真話，決不是小事情、小問題！它不只是一個人的性格問題，興趣問題，品德問題，而且是嚴肅政治問題，根本原則問題，甚至有關(guān)黨生死存亡、興旺發(fā)達大問題。翻翻有關(guān)蘇聯(lián)解體、東歐劇變的分析文章或?qū)Ｖ?，看看《居安思危――蘇共亡黨的歷史教訓(xùn)》電教專題片等，就會深刻認識到在黨內(nèi)，在領(lǐng)導(dǎo)干部中不說真話的嚴重危害性和極其危險性。例如1964年10月14日，在蘇共中央主席團會議上，即將被趕下臺的赫魯曉夫發(fā)表了他的“最后的政治演說”他流著淚說：“在座的各位，從來沒有公開地、誠實地指出我的任何缺點和錯誤，總是隨聲附和，對我的所有的建議都表示支持，你們也缺乏原則性和勇氣?！焙蒸敃苑虻脑拸囊粋€側(cè)面，真實地反映出當時蘇共黨內(nèi)作風(fēng)存在嚴重問題。赫魯曉夫時代，理論脫離實際、干部脫離群眾的官僚主義習(xí)氣在黨內(nèi)日益蔓延起來，夸夸其談、不務(wù)實事、互相吹捧、阿諛奉承的庸俗之風(fēng)抬頭。赫魯曉夫集黨政大權(quán)于一身，高高在上，獨斷專行，隨心所欲，只準頌揚，不準批評，聽不進來自黨內(nèi)外群眾的聲音，更感受不到黨內(nèi)外對他的不滿和批評。

說真話，說心里話，說老實話，辦老實事、做老實人，是我們黨一貫倡導(dǎo)的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng)。同志曾指出：“老實人，敢講真話的人，歸根到底，于人民事業(yè)有利，于自己也不吃虧。愛講假話的人，一害人民，二害自己，總是吃虧。”鄧小平同志明確提出：“要敢講真話，反對說假話，不務(wù)虛名，多做實事。”同志反復(fù)強調(diào)，“共產(chǎn)黨員在政治上要光明磊落，講真話，辦實事，言行一致，表里如一，反對當面一套、背面一套?！秉h的十六大以后，以為總書記的黨中央，大興求真務(wù)實之風(fēng)，反對弄虛作假、虛報浮夸。黨的十六屆四中全會《決定》明確指出，“鼓勵和保護黨員講真話、講心里話”。2006年11月13日中央電視臺報道，中共中央政治局常委、國務(wù)院總理向參加全國文聯(lián)、作協(xié)代表大會的代表作經(jīng)濟形勢報告對文藝工作提出幾點要求，其中第一條就是要提倡講真話，反映真實的社會情況，鼓勵人們?nèi)プ非笳胬恚非蠛秃霌P真善美。但不可否認，在少數(shù)地方和部門，不愿或不敢講真話的現(xiàn)象依然存在，有的還比較嚴重。如果任其發(fā)展下去，勢必損害黨員干部形象，領(lǐng)導(dǎo)干部威信，削弱黨組織的凝聚力和戰(zhàn)斗力，影響黨群關(guān)系、干群關(guān)系，影響黨的執(zhí)政能力建設(shè)。如果黨風(fēng)、學(xué)風(fēng)出了問題，文風(fēng)就會顯示出某種病態(tài)，同時思想作風(fēng)和社會風(fēng)氣也會出現(xiàn)不良傾向。

為什么說真話難，說實話難，說心里話難？2005年12月3日，中紀委中組部巡視組組長任克禮在《人民日報》上撰文指出地方上的“一些干部對巡視組不講真話的現(xiàn)象比較普遍”后，在社會上引起了很大反響?，F(xiàn)實生活中時常聽到“實話實說難”、“求真務(wù)實難”、“實事求是難”的感嘆。近一個時期以來，我們大力倡導(dǎo)求真務(wù)實的作風(fēng)應(yīng)該說有了一定的成效，但對成績也的確不能高估。巡視組的“遭遇”就能充分說明這一點。2006年11月9日《南方周末》刊登中央組織部前部長張全景的記者專訪。在談到組織部門對干部考察工作時感嘆說，現(xiàn)在考察一個副省長，一般找廳局干部談，而當?shù)仃P(guān)系也復(fù)雜，敢說真話的人少了，考察工作進行起來很困難。他坦言，組織部門考察干部，即使自己親自去，也很了解到真實情況，想去下面“蹲點”根本無法實現(xiàn)。一下基層，省、市都來接待人。實踐證明，對干部的考察方式需要改革。據(jù)《中國青年報》2006年11月20日報道，新任國家統(tǒng)計局局長謝伏瞻說：“盡管我是統(tǒng)計戰(zhàn)線的新兵，但我知道，幾年前朱镕基總理視察國家統(tǒng)計局時曾留下四個字‘不出假數(shù)’。這四個字讓他覺得身上的擔(dān)子不輕，做好統(tǒng)計工作不易?！薄澳芊褡龅健怀黾贁?shù)’是對國家是否忠誠最簡單的判別。統(tǒng)計人員要對國愛忠誠，對人民負責(zé)，一就是一，二就是二，在數(shù)字面前產(chǎn)能喪失原則。”

講真話，說實話，說心里話是當官做人最基本素質(zhì)。據(jù)報道，中科院院士、英國諾丁漢大學(xué)校長楊福家曾在母校格致中學(xué)對同學(xué)們說，“不講真話，社會很難前進，不能堅持講真話，人也很難真正成才。”特別在知識經(jīng)濟時代，“講真話”的重要性顯得尤為重要?！皼]有尊重知識的道德氛圍，就不可能出現(xiàn)比爾?蓋茨?？梢韵胂?，如果他發(fā)明的軟件一出來就被盜版，他怎么可能成為世界首富？”“美國一所大學(xué)發(fā)生的一件事給我留下了深刻印象，一位教授上課時引用別人的一段話作為結(jié)束語，剛說完，下課鈴聲響了，他來不及說明出處，結(jié)果被聽課的學(xué)生‘投訴’，不久教授解職而去?！睏罡＜艺f：這種“較真”放在國內(nèi)學(xué)術(shù)界幾乎“不可理喻”，然而，這可能正是中國科學(xué)與世界一流相比所差的最重要的“一口氣”。（《解放日報》2004年2月10日）最近清華大學(xué)教授孫立平撰文說，當前在我們的社會上中出現(xiàn)了一種很值得注意的現(xiàn)象，即人們懼怕因為講真話而招惹是非。（《北京日報》2006年11月13日）據(jù)有關(guān)方面的數(shù)據(jù)，目前我國種類訴訟案件中證人出庭率平均不超過10%。由于證人不肯出庭作證，案情就難以確定，當事人欲哭無淚，法官也愛莫能助。有關(guān)專家指出，這已經(jīng)成為我國司法界的一大難題。大家為什么不愿意出庭作證？據(jù)中央電視臺《東方時空》的調(diào)查，要求回答“如果你不會出庭作證主要原因是什么？的問題時，79%的人選擇“擔(dān)心受到打擊報復(fù)”，30%的人選擇“不想卷入官司”，19%的人選擇“不愿得罪人”。

不講真話，不說實話，不說心里話，竟說假話、大話、空話和官話是當前黨風(fēng)、學(xué)風(fēng)、文風(fēng)和作風(fēng)的一大癥結(jié)。聞名海內(nèi)外的“中國當代經(jīng)濟學(xué)家之父”陳翰笙活了108歲。有一位學(xué)者寫了一篇懷念文章，講了陳翰笙生前的一段往事，讓人感慨不已。北大100周年校慶時，人們請陳翰老為校慶講幾句話，陳翰笙老先生半天沒有言語，身邊的工作人員對他說，你就說，祝北大越辦越好。誰知，陳老卻大聲說道：“祝北大辦得像過去那樣好！”陳老為人處世，襟懷坦白，作風(fēng)樸實，正直不阿，一身正氣，對于不正之風(fēng)，當面批評，毫不留情。學(xué)界上下無不公認他為我們留下了一座豐碑。（中國青年報2004年4月4日）想一想，從老祖宗時起“良藥苦口利于病，忠言逆耳利于行”的千年古訓(xùn)口口相傳，心心相印。然而，時下的風(fēng)氣，如今的時尚，過多的強調(diào)是“表揚和自我表揚”。中國共產(chǎn)黨人克敵制勝的三大法寶之一“批評與自我批評”幾乎喪盡。

特別每年各級領(lǐng)導(dǎo)班子及領(lǐng)導(dǎo)干部召開民主生活會，年復(fù)一年，循規(guī)蹈矩，不論在內(nèi)容上，還是形式上都存在許多不符合民主生活會涵意的問題。一是在民主生活會上談具體工作多，真正開展批評與自我批評少；二是歌功頌德、表揚和相互表揚多，同志之間互相交心通氣少，三是講套話、空話、假話多，講真話實話心里話少；四是只說學(xué)習(xí)不夠，性格不好多，堅持原則、觸及實質(zhì)問題少。這種“四多”、“四少”現(xiàn)象，使民主生活會流于形式，根本達不到實際效果。民主生活會是黨內(nèi)開展監(jiān)督的重要方式。開好民主生活會，特別是領(lǐng)導(dǎo)班子民主生活會既是黨內(nèi)開展監(jiān)督的需要，也是黨內(nèi)同志溝通感情，增進團結(jié)，統(tǒng)一思想，凝成合力需要。

不講真話就不能得到真實的情況，就會失信于民，而沒有真實的情況就可能導(dǎo)致決策的失誤，就會對黨和政府的形象造成更多更大的損害。這是人人都知的道理?？蔀槭裁磪s始終難以解決這類問題，以至于我們不得不反復(fù)強調(diào)要說實話、辦實事、求實效呢？不論是實事求是還是求真務(wù)實，在我們的實際生活中，最難的并不是表現(xiàn)在“認識把握、分析研究、探索規(guī)律、探求真理”方面，而是表現(xiàn)在簡單易行的應(yīng)該直接反映真實現(xiàn)象的“講真話、說實話”上。而如果處于連真話、實話都不能說的境地，那辦實事、求實效、實事求是、求真務(wù)實等等各種要求都不可能得到貫徹落實。說真話我認為包括三個方面:一是對現(xiàn)有事實的直接的客觀反映。即平常所要求的講實情。有一說一，有二說二，是什么就說什么；二是自身觀察分析現(xiàn)實社會的認識和體會的真實反映.即平常我們所講的實話實說；三是通過對現(xiàn)實的系統(tǒng)思考研究，得到了并全面反映出與原有的認識和結(jié)論不同甚至是相反的觀點。

說真話、實話、心里話，陳云同志特有的風(fēng)格和氣度，為我們樹立了光輝榜樣，是我們學(xué)習(xí)的楷模。陳云同志從革命戰(zhàn)爭年代到社會主義建設(shè)階段和改革開放新時期一直強調(diào)、反復(fù)告誡、再三叮囑：要聽不同聲音，聽反面意見，開展批評與自我批評，不要怕揭短，怕挨罵，怕批評。早在1938年9月，當時擔(dān)任中共中央組織部部長的陳云同志在延安抗大一次講演中說：“對于干部不要‘抬橋子’，只說他的好處。如果對于下面干部只說他好，掩飾他的缺點，以致養(yǎng)成他自高自大，工作不求實際，這樣只會害干部，而不是幫助干部。”“干部中間也有些人喜歡別人說他的好話，說他好就感到舒服，不然他就生氣，很不樂意。其實光說好話的人都是拍馬屁的，拍馬屁決不是件好事；不客氣批評別人的人，才是好人，才夠得上是革命同志?！标愒仆菊f：“我們既要聽正面意見，又要聽反面意見?！奔词埂疤焯彀ちR，可以改進工作，對革命事業(yè)大有好處?！薄鞍ちR有不好的一面，但也有好的一面。一有錯就有人罵，容易改正。如果人家天天喊萬歲，一出錯就是大錯?！薄拔覀冇辛巳秉c錯誤，天天批評倒還好些。平時不批評，總有一天會來個大批評。”“有了錯誤，加以改正，就可以不斷進步?！薄鞍l(fā)揚民主，經(jīng)常開展批評與自我批評，都是我們黨的老傳統(tǒng)，只是這幾年把這個傳統(tǒng)丟了，現(xiàn)在要把它恢復(fù)起來?！薄叭绻伯a(chǎn)黨不能進行批評與自我批評，大家見面都是哈哈哈，我看人們就不會參加革命了，也不會愿意當這樣的共產(chǎn)黨員了?！薄耙膭畲蠹野l(fā)表不同的意見。在我們黨內(nèi)，在政府機關(guān)內(nèi)，有不同的意見是好事，可以使我們看問題比較全面，避免片面性，少犯錯誤。”“聽聽不同意見，這對暴露缺點、改進工作，很有好處。見面打‘官腔’，不互相交心，這種情況繼續(xù)下去，革命是會失敗的。我們干革命的人，應(yīng)該講真話，有問題就提出，有意見就發(fā)表，認真地進行討論?！薄包h的任何一級組織，允許不同意見存在，我看這不是壞事。有不同意見，大家可以謹慎一些，把事情辦得更合理一些。允許有不同意見的辯論，這樣可以少犯錯誤”?！澳軌蚵牭讲煌穆曇?，決不是壞事?！薄翱偠灾?，如果下級敢說話，有話就講，這就是好的現(xiàn)象，就證明了你們領(lǐng)導(dǎo)得好，因為他們覺得說錯了話也不緊。”“只有這樣，才能提高干部的積極性，使干部很安心地工作。假使你說一他就一，你說二他就二，那他就等于電話機，不能發(fā)揮他的才能?！?/p>

人以誠信為本，事以落實為要。話不一定說得多么動聽，事不一定定得多么宏大，關(guān)鍵是講真話、做實事，言必信、行必果，說到做到，言行相符，言出厲行。特別在樹立良好的黨風(fēng)、政風(fēng)和民風(fēng)中最可貴的莫過于實事求是，言行一致。這與立黨為公，執(zhí)政為民，構(gòu)建和諧社會息息相關(guān)。