前言：本站為你精心整理了經(jīng)濟(jì)形勢下企業(yè)科技創(chuàng)新路徑范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要：科技創(chuàng)新是推動皮革企業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)者，就勞動密集型皮革業(yè)而言，只有適時引進(jìn)新興技術(shù)與理念，才可始終保持可持續(xù)前進(jìn)的動力，才可實現(xiàn)皮革制品品質(zhì)型與效益型構(gòu)建。提高皮革制品科技含量不僅可為消費(fèi)群體提供更加完美且合適的制品，還可在企業(yè)科技創(chuàng)新之后提高企業(yè)良好信譽(yù)與形象，強(qiáng)化企業(yè)市場核心競爭力。據(jù)此，詳細(xì)分析了新經(jīng)濟(jì)形勢下皮革企業(yè)科技創(chuàng)新現(xiàn)狀，并提出了一系列切實可行的皮革企業(yè)科技創(chuàng)新路徑，以期能夠為皮革企業(yè)轉(zhuǎn)型升級奠定堅實基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：皮革企業(yè)；科技創(chuàng)新；創(chuàng)新能力；轉(zhuǎn)型升級

引言

２０２０年，在經(jīng)濟(jì)形勢日趨嚴(yán)峻復(fù)雜且不穩(wěn)定的態(tài)勢下，中共中央政治局召開會議指出所遇問題多數(shù)是中長期的，需從持久戰(zhàn)的角度加以認(rèn)知，并提出了加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)的新型發(fā)展格局，建立疫情防控與經(jīng)濟(jì)發(fā)展工作中長期協(xié)調(diào)機(jī)制，堅持結(jié)構(gòu)調(diào)整戰(zhàn)略，更多依靠科技創(chuàng)新，完善宏觀調(diào)控跨周期性設(shè)計和調(diào)節(jié)，以實現(xiàn)穩(wěn)增長和防風(fēng)險長期均衡［１］。２０２０年以來，受疫情等影響，我國皮革企業(yè)遭到重創(chuàng)，甚至很多皮革企業(yè)直接停產(chǎn)倒閉。在此經(jīng)濟(jì)形勢與社會背景下，皮革企業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展高度依賴于科技創(chuàng)新［２］?？萍紕?chuàng)新不僅是實力的體現(xiàn)，也是核心競爭力根本，而現(xiàn)階段的低速增長趨勢對于皮革企業(yè)的科技創(chuàng)新轉(zhuǎn)型升級實際上是有利的。我國的皮革企業(yè)正在以科技創(chuàng)新促進(jìn)企業(yè)朝著國際化前進(jìn)［３］。基于此，本文詳細(xì)分析了新經(jīng)濟(jì)形勢下皮革企業(yè)科技創(chuàng)新現(xiàn)狀，并提出了一系列切實可行的皮革企業(yè)科技創(chuàng)新路徑，以期能夠為皮革企業(yè)轉(zhuǎn)型升級奠定堅實基礎(chǔ)。

１科技創(chuàng)新概述

１.１內(nèi)涵

科技創(chuàng)新即原創(chuàng)性科學(xué)研究與技術(shù)創(chuàng)新的總稱，具體即創(chuàng)造與應(yīng)用新知識、新技術(shù)、新工藝，以新生產(chǎn)方式和經(jīng)營管理模式研發(fā)新產(chǎn)品，提升產(chǎn)品效率與質(zhì)量，提供新服務(wù)的整個過程?？萍紕?chuàng)新實際劃分為３種類型，即知識創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、現(xiàn)代科技引領(lǐng)的管理創(chuàng)新?？萍紕?chuàng)新是指基于既有知識與物質(zhì)，于特定環(huán)境下，改進(jìn)或者創(chuàng)造新事物，并可以獲取既定有益效果的行為。現(xiàn)代科技引領(lǐng)的管理創(chuàng)新是當(dāng)今時代創(chuàng)新的主旋律，是科技創(chuàng)新體系的重要構(gòu)成。知識創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新之間的協(xié)同交互、共同演化構(gòu)成了科技創(chuàng)新。

１.２優(yōu)勢

首先，資源整合。集成創(chuàng)新要素，增進(jìn)產(chǎn)學(xué)研有機(jī)結(jié)合?？萍紕?chuàng)新可最大限度利用合作方獨(dú)特優(yōu)勢資源，彌補(bǔ)皮革企業(yè)缺陷，以促進(jìn)雙方共同實現(xiàn)科技發(fā)展，進(jìn)而實現(xiàn)合作共贏。強(qiáng)化知識共享，以開放各平臺資源信息，吸引更多合作伙伴，促進(jìn)皮革企業(yè)科技創(chuàng)新體系構(gòu)建。其次，協(xié)調(diào)引導(dǎo)。引導(dǎo)皮革企業(yè)內(nèi)外各方協(xié)同創(chuàng)新，科技創(chuàng)新可基于創(chuàng)新工作中發(fā)揮聯(lián)結(jié)與調(diào)節(jié)作用，以合理利用各種優(yōu)惠政策，評估整合資源最大化利用方式，并貫徹實施，以提升皮革企業(yè)科技創(chuàng)新效率。再次，風(fēng)險降低?？萍紕?chuàng)新是高風(fēng)險活動項目，以科技創(chuàng)新可為皮革企業(yè)技術(shù)改進(jìn)奠定基礎(chǔ)保障與支持，促使科技創(chuàng)新有章可循，推動皮革企業(yè)創(chuàng)新工作實現(xiàn)制度化與常態(tài)化。最后，激勵作用?？萍紕?chuàng)新可調(diào)動皮革企業(yè)創(chuàng)新活力，提升創(chuàng)新效率，強(qiáng)化創(chuàng)新效果?；谕獠拷?jīng)驗相對豐富的研發(fā)隊伍，可推動皮革企業(yè)內(nèi)部專業(yè)人才隊伍建設(shè)。

２新經(jīng)濟(jì)形勢下皮革企業(yè)科技創(chuàng)新現(xiàn)狀及存在的問題分析

２.１現(xiàn)狀分析

新經(jīng)濟(jì)形勢下，我國已經(jīng)發(fā)展為全球化皮革制品大國。雖然我國是皮革制品生產(chǎn)大國，但是并非生產(chǎn)強(qiáng)國。我國很多皮革制品的檔次相對偏低，出口類型也側(cè)重于低端產(chǎn)品，以此皮革企業(yè)想要改變這一現(xiàn)狀，必須以高附加值產(chǎn)品走向國際市場，將產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢升級為品牌優(yōu)勢，由貿(mào)易型轉(zhuǎn)變?yōu)槠放菩停郏矗?。?dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢下，皮革企業(yè)想要實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級，必須堅持走科技創(chuàng)新道路。很多皮革企業(yè)也逐漸意識到了科技創(chuàng)新的重要作用，并且也在很多層面著手創(chuàng)新改變。然而，與皮革制品發(fā)達(dá)國家相比，我國的皮革企業(yè)依舊存在顯著差異。就整體來講，由于創(chuàng)新能力較差，皮革企業(yè)尚未演變?yōu)閯?chuàng)新主體，創(chuàng)新動力與物質(zhì)基礎(chǔ)相對匱乏。再加上皮革企業(yè)研發(fā)機(jī)構(gòu)建設(shè)不到位，能力明顯不足。皮革制品創(chuàng)新集中于樣式與結(jié)構(gòu)設(shè)計，卻在一定程度上忽視了制品功能性。一直以來，盡管許多皮革企業(yè)和高校之間創(chuàng)建了產(chǎn)學(xué)研合作平臺，可企業(yè)多數(shù)情況下處于從屬地位。而且，大部分皮革企業(yè)普遍存在注重生產(chǎn)而忽視研發(fā)、注重引進(jìn)而忽視吸收內(nèi)化、注重效仿而忽視創(chuàng)新的不良現(xiàn)象。最為顯著的表現(xiàn)便是專利申請，其中的發(fā)明專利更是少見?，F(xiàn)階段很多皮革企業(yè)依然處在有制造無創(chuàng)造、有產(chǎn)權(quán)無品牌與知識的局勢下，甚至一些企業(yè)依賴于假冒模仿維持制品生產(chǎn)加工［５－６］。

２.２問題分析

首先，科技創(chuàng)新模式過于單一。就現(xiàn)階段而言，皮革企業(yè)科技創(chuàng)新模式主要包括自主創(chuàng)新、合作創(chuàng)新和模仿創(chuàng)新。其中自主創(chuàng)新是依賴于自身力量，自主實施技術(shù)創(chuàng)新的研發(fā)、管理、運(yùn)行的行為方式；合作創(chuàng)新是皮革企業(yè)之間或者皮革企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)合創(chuàng)新的行為方式；模仿創(chuàng)新是皮革企業(yè)向先進(jìn)創(chuàng)新者學(xué)習(xí)，并持續(xù)內(nèi)化吸收，以實現(xiàn)優(yōu)化改良創(chuàng)新活動的行為方式。其次，尚未生成真正的技術(shù)創(chuàng)新主體。皮革企業(yè)并非技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)主體，創(chuàng)新研發(fā)更集中于高校與科研機(jī)構(gòu)。再次，產(chǎn)學(xué)研合作效率相對偏低?，F(xiàn)階段皮革企業(yè)大部分科研課題依舊由科研機(jī)構(gòu)或者高校負(fù)責(zé)，三者密切合作的模式多是實用主義、拿來主義，課題完成之后合作便終止，此類臨時的課題制度合作模式缺少深度研發(fā)合作，根本不能激發(fā)合作熱情與興趣，也無法充分發(fā)揮三者的獨(dú)特優(yōu)勢，更別說資源共享、風(fēng)險共擔(dān)，如此勢必會造成產(chǎn)學(xué)研合作效率不高的不良局面。

３新經(jīng)濟(jì)形勢下皮革企業(yè)科技創(chuàng)新路徑

３.１構(gòu)建科技創(chuàng)新體系

科技創(chuàng)新體系構(gòu)建需集成所有有關(guān)要素為一個整體。新經(jīng)濟(jì)形勢下，皮革企業(yè)需高度注重科技創(chuàng)新體系構(gòu)建，以技術(shù)需求與市場需求為導(dǎo)向，以技術(shù)中心為平臺，和國內(nèi)著名高校、科研機(jī)構(gòu)協(xié)同建設(shè)產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)性創(chuàng)新體系，所形成科技創(chuàng)新成果則推廣于皮革企業(yè)內(nèi)部乃至整個皮革行業(yè)［７］?？萍紕?chuàng)新體系構(gòu)建主要是為了打破皮革企業(yè)制造關(guān)鍵技術(shù)，實現(xiàn)資源節(jié)約型、生態(tài)環(huán)保型、質(zhì)量效益型、數(shù)字智能型的現(xiàn)代化皮革制品生產(chǎn)模式，為促進(jìn)皮革企業(yè)及行業(yè)高速穩(wěn)定發(fā)展作出貢獻(xiàn)。新經(jīng)濟(jì)形勢下，皮革企業(yè)應(yīng)在借鑒國內(nèi)外先進(jìn)理念與經(jīng)驗的同時，構(gòu)成以基礎(chǔ)研究和制品研發(fā)協(xié)同創(chuàng)新、研究研發(fā)與生產(chǎn)制造協(xié)同創(chuàng)新、自主研究與技術(shù)引進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新三大協(xié)同創(chuàng)新為載體的全方位科技創(chuàng)新體系，健全技術(shù)中心以負(fù)責(zé)采集市場與技術(shù)信息，優(yōu)化配置皮革原料與前沿技術(shù)，孵化新技術(shù)與新制品，培養(yǎng)高科技人才，承接技術(shù)研發(fā)項目，從而實現(xiàn)企業(yè)皮革原料創(chuàng)新優(yōu)化、加工流程控制、技術(shù)融合等能力的有效提升。產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的作用體現(xiàn)于戰(zhàn)略協(xié)同、組織協(xié)同、知識協(xié)同３個層面［８］。其一，戰(zhàn)略協(xié)同即產(chǎn)學(xué)研結(jié)合模式下，以高校、科研機(jī)構(gòu)、皮革企業(yè)有機(jī)結(jié)合為前提，其基礎(chǔ)是合作三方發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)高度一致；其二，組織協(xié)同即在有效發(fā)揮皮革企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新平臺作用的同時，分別面向高校與科研機(jī)構(gòu)創(chuàng)建聯(lián)合創(chuàng)新實驗基地，構(gòu)成多點(diǎn)聯(lián)動與全面協(xié)同的科技創(chuàng)新局面；其三，知識協(xié)同即產(chǎn)學(xué)研合作三方基于知識與經(jīng)驗的優(yōu)勢互補(bǔ)與整體層面的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，以此不僅可切實發(fā)揮高校與科研機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)研究及應(yīng)用基礎(chǔ)研究優(yōu)勢，還可有效發(fā)揮皮革企業(yè)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)化知識經(jīng)驗優(yōu)勢，從而使得科技創(chuàng)新有序貫徹實施，保障所構(gòu)成科技成果可以最快速、最合適的方式生成社會生產(chǎn)力，進(jìn)而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化、商品化甚至是國際化發(fā)展，促使產(chǎn)業(yè)化協(xié)同創(chuàng)新獲得事半功倍的效果。

３.２明確科技創(chuàng)新方向

新經(jīng)濟(jì)格局背景下，皮革企業(yè)為了在競爭日益激烈的市場環(huán)境中獲得成功，需真正意義上突破核心技術(shù)［９－１０］。其一，皮革原料環(huán)保防腐技術(shù)。氯離子污染減少方面，已有研究研發(fā)了少鹽保藏法、硅酸鹽保藏法、殺菌劑防腐保藏法等多種方法，然而依舊不能從根源上有效解決皮革原料防腐造成的污染問題。對此，皮革企業(yè)應(yīng)基于徹底消除氯離子污染作為目標(biāo)，研發(fā)并采用環(huán)保防腐技術(shù)直接替換鹽腌保藏方法。其二，膠原纖維分離松散技術(shù)。傳統(tǒng)皮革制品加工工藝中與灰堿脫毛方法有機(jī)關(guān)聯(lián)，同步完成脫毛和膠原纖維分散，其中膠原纖維分散被當(dāng)作附帶功能。此皮革制品加工工藝屬于粗放型工藝，膠原纖維分散程度無法有效控制，且在加工過程中會生成氨氮與硫離子等污染物。所以皮革企業(yè)應(yīng)充分考慮將可控的針對性分散膠原纖維為側(cè)重點(diǎn)，而脫毛則為附帶功能。其三，數(shù)字化皮革制品工藝。市場瞬息萬變，皮革企業(yè)需積極適應(yīng)市場變化，不僅要創(chuàng)新優(yōu)化市場營銷管理組織與組織，還要改革皮革制品工藝設(shè)計與打樣，最為關(guān)鍵的是要迅速且精準(zhǔn)。為實現(xiàn)上述目標(biāo)必須以大數(shù)據(jù)技術(shù)作為支撐，以數(shù)字化皮革制品工藝設(shè)計為載體，并適度融合綠色環(huán)保設(shè)計。其四，智能化皮革制品生產(chǎn)線。智能化始終是未來制造業(yè)發(fā)展方向，同時也是皮革企業(yè)以后發(fā)展趨勢。只有在智能化皮革制品生產(chǎn)方面占據(jù)制高點(diǎn)，才能夠在未來激烈的市場競爭中處于有利地位。目前一些皮革企業(yè)已經(jīng)開始著手構(gòu)建智能化皮革制品生產(chǎn)線，但是作為傳統(tǒng)行業(yè)，皮革企業(yè)智能化建設(shè)無法一蹴而就，需經(jīng)歷長期的探索，突破瓶頸技術(shù)，才能夠真正走上智能化健身道路。其五，生物酶制劑皮革生產(chǎn)技術(shù)。生物酶制劑在皮革浸水、脫毛、軟化、藍(lán)濕革軟化等多個方面已經(jīng)獲得了較好的實際應(yīng)用成效。但是由于生物酶制劑品質(zhì)參差不齊，在脫毛、鞣制、固體廢棄物處理、廢水處理等多層面依舊深受限制。未來應(yīng)跨學(xué)科交叉與融合，以酶分子結(jié)構(gòu)設(shè)計為出發(fā)點(diǎn)制作工程菌，研發(fā)專用生物酶制劑，從而顯著縮短生產(chǎn)周期，形成完整皮革加工生物技術(shù)。其六，皮革常見缺陷去除技術(shù)?，F(xiàn)階段皮革企業(yè)面臨的皮革常見缺陷主要有松面、紋粗、色花等，始終困擾著企業(yè)發(fā)展，對此需根據(jù)實際需求研發(fā)能夠精準(zhǔn)化解決這些缺陷的去除工藝與技術(shù)，以此提高皮革質(zhì)量，提升皮革利用率。其七，無水皮革制品生產(chǎn)技術(shù)。很多年前，我國生物質(zhì)皮革工程專家便開始研發(fā)以超臨界二氧化碳流體為基礎(chǔ)的皮革加工生產(chǎn)技術(shù)，經(jīng)過多年努力逐漸形成了成套工藝技術(shù)體系。然而受設(shè)備造價過高影響導(dǎo)致至今尚未實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化建設(shè)。對此有實力的皮革企業(yè)可在皮革行業(yè)內(nèi)部有識之士的支持下，介入并參與基于超臨界二氧化碳流體的皮革無水生產(chǎn)工藝技術(shù)體系的工程化與產(chǎn)業(yè)化研究、建設(shè)。其八，固體廢棄物資源化技術(shù)。固體廢棄物資源化處理技術(shù)在我國的研究起步較早，且到現(xiàn)在已有許多成熟技術(shù)，但受各種因素影響，真正實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化與商品化的技術(shù)相對較少。對此皮革企業(yè)可嘗試深入研發(fā)探究固體廢棄物資源化技術(shù)，分類處理并獨(dú)立實施。不同來源皮革及其制品加工固體廢棄物應(yīng)選擇不同技術(shù)加以處理分析，以生產(chǎn)出可滿足不同用途需求的皮革制品。總之，皮革企業(yè)需始終走在研發(fā)原創(chuàng)技術(shù)的道路上［１１］。在皮革原料防腐、皮革及制品生產(chǎn)到廢棄物治理整個過程中存在無數(shù)原創(chuàng)性技術(shù)增長點(diǎn)，而綠色環(huán)保皮革化學(xué)品研發(fā)與應(yīng)用也存在海量原創(chuàng)性技術(shù)增長點(diǎn)。這些增長點(diǎn)均需皮革企業(yè)深入研發(fā)與利用，并持續(xù)投入成本挖掘更多前沿技術(shù)，以把握市場脈搏與市場未來，引領(lǐng)市場走向世界。

３.３打造科技創(chuàng)新平臺

在新型經(jīng)濟(jì)形勢下，皮革企業(yè)應(yīng)十分注重科技創(chuàng)新，以強(qiáng)化對外合作，構(gòu)建各種類型科技創(chuàng)新平臺，健全以企業(yè)為主體、以市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的科技創(chuàng)新體系，并加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)，推進(jìn)科技成果實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化建設(shè)。對皮革企業(yè)而言，科技創(chuàng)新平臺通常是由企業(yè)或政府主導(dǎo)打造，具備技術(shù)研發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)移、實驗驗證、資源共享、孵化企業(yè)等多元化功能，健全產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制，側(cè)重于提高創(chuàng)新研發(fā)能力，對整個皮革企業(yè)建設(shè)發(fā)展發(fā)揮著戰(zhàn)略性意義。根據(jù)皮革企業(yè)特點(diǎn)與建設(shè)發(fā)展需求，可基于技術(shù)成熟程度等級劃分科技創(chuàng)新平臺［１２］，理論模型具體如表１所示。其中，技術(shù)全流程階段創(chuàng)新內(nèi)容為全流程管理，負(fù)責(zé)科技創(chuàng)新全流程；基礎(chǔ)研究階段創(chuàng)新內(nèi)容為技術(shù)研發(fā)，負(fù)責(zé)課題申報與開展；實驗室階段創(chuàng)新內(nèi)容為實驗驗證，負(fù)責(zé)實驗研究與試制；工程化階段創(chuàng)新內(nèi)容為成果轉(zhuǎn)化，負(fù)責(zé)技術(shù)引進(jìn)與成果應(yīng)用；產(chǎn)業(yè)化階段創(chuàng)新內(nèi)容為技術(shù)推廣，負(fù)責(zé)技術(shù)推廣與孵化應(yīng)用。基于科技創(chuàng)新平臺可促使皮革企業(yè)實現(xiàn)高新技術(shù)輸出與推廣應(yīng)用，并獲得創(chuàng)新資源經(jīng)濟(jì)效益與社會效益。各個子平臺相互輔助，彼此制約，可協(xié)同促進(jìn)皮革企業(yè)多項技術(shù)自主創(chuàng)新與產(chǎn)學(xué)研有機(jī)結(jié)合，從而提高企業(yè)技術(shù)研發(fā)與創(chuàng)新綜合能力。皮革企業(yè)打造科技創(chuàng)新平臺嚴(yán)格遵循了高定位、高標(biāo)準(zhǔn)、高要求原則，主要是為了將其創(chuàng)建為科技創(chuàng)新品牌化工程，而科技創(chuàng)新平臺運(yùn)行模式是確保平臺充分發(fā)揮效用的關(guān)鍵所在。皮革企業(yè)科技創(chuàng)新平臺運(yùn)行模式具體如圖１所示。

３.４創(chuàng)建知識產(chǎn)權(quán)機(jī)制

皮革企業(yè)持續(xù)性科技創(chuàng)新可不斷產(chǎn)生創(chuàng)新性成果，長此以往便可構(gòu)成核心技術(shù)群、專利技術(shù)群、知識產(chǎn)權(quán)高地。所以需高度重視知識產(chǎn)權(quán)管理，創(chuàng)建健全的知識產(chǎn)權(quán)管理組織部門，安排專業(yè)人員負(fù)責(zé)專利申報、專利檢索、專利數(shù)據(jù)分析等相關(guān)工作［１３］。為確保自身核心利益，皮革企業(yè)還應(yīng)針對關(guān)鍵核心技術(shù)制定有效的保護(hù)措施，避免技術(shù)信息遺失，生成技術(shù)秘密保護(hù)、專利保護(hù)、標(biāo)準(zhǔn)制定等成套知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制。

４結(jié)語

新經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局下，科技創(chuàng)新是皮革企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的唯一出路，也是皮革企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的生命力與競爭力。對此，本文探討了新經(jīng)濟(jì)形勢下皮革企業(yè)科技創(chuàng)新現(xiàn)狀，并明確提出了一些科學(xué)合理、行之有效的科技創(chuàng)新路徑，具體即構(gòu)建科技創(chuàng)新體系；明確技術(shù)創(chuàng)新方向，主要包含皮革原料環(huán)保防腐技術(shù)、膠原纖維分離松散技術(shù)、數(shù)字化皮革制品工藝、智能化皮革制品生產(chǎn)線、生物酶制劑皮革生產(chǎn)技術(shù)、皮革常見缺陷去除技術(shù)、無水皮革制品生產(chǎn)技術(shù)、固體廢棄物資源化技術(shù)；打造科技創(chuàng)新平臺；創(chuàng)建知識產(chǎn)權(quán)機(jī)制。希望未來我國所有皮革類企業(yè)都嘗試深入挖掘科技創(chuàng)新之路，以有效提升核心競爭力，推動企業(yè)長遠(yuǎn)穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

［１］徐全軍．發(fā)揮企業(yè)家在科技創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用［Ｊ］．經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，２０２２（３）：１３－１５．

［２］陳玲．科技創(chuàng)新助推全球皮革行業(yè)變革與發(fā)展第１１屆亞洲國際皮革科學(xué)技術(shù)會議在西安召開［Ｊ］．皮革科學(xué)與工程，２０１８，２８（６）：７６－７７．

［３］賈宏春．以科技創(chuàng)新助推皮化企業(yè)轉(zhuǎn)型升級：觀“２０１２中國國際皮革展”有感［Ｊ］．皮革與化工，２０１２，２９（５）：４０－４１．

［４］侯風(fēng)．皮革工業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢［Ｊ］．西部皮革，２０１７，３９（２３）：４８．

［５］陳國學(xué)．加強(qiáng)科技創(chuàng)新破解鞋業(yè)困境［Ｊ］．北京皮革：中外皮革信息版（中），２０１９（９）：４６－４８．

［６］趙宏偉．科技創(chuàng)新促進(jìn)企業(yè)發(fā)展［Ｊ］．河北企業(yè)，２０１４（５）：７３－７３．

［７］鄧向梅．科技創(chuàng)新助力制革企業(yè)安全生產(chǎn)智能管理系統(tǒng)設(shè)計［Ｊ］．中國皮革，２０２１，５０（１０）：４８－５０，５４．

［８］賀德方，祝侶，周華東，等．基于生命周期視角的企業(yè)科技創(chuàng)新政策體系研究［Ｊ］．中國科技論壇，２０２２（１）：１－６．

［９］張彬，李春暉．“新經(jīng)濟(jì)”背景下提升我國科技創(chuàng)新能力的策略研究［Ｊ］．經(jīng)濟(jì)縱橫，２０１８（２）：７８－８２．

［１０］曾江勇．經(jīng)濟(jì)發(fā)展新格局下制革企業(yè)科技創(chuàng)新的工作思路［Ｊ］．西部皮革，２０２０，４２（２１）：１１－１３．

［１１］韓麗景．試論加快科技創(chuàng)新對于推動企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性［Ｊ］．科技風(fēng)，２０２２（２）：１６０－１６２．

［１２］張虎翼，鄧文星，姚心儀，等．基于創(chuàng)新型制造企業(yè)的科技創(chuàng)新平臺建設(shè)探析［Ｊ］．管理現(xiàn)代化，２０２０，４０（３）：５６－５９．

［１３］蔡宛玲，涂莊，程潔娟，等．公共服務(wù)平臺對泰州企業(yè)科技創(chuàng)新能力影響問題研究［Ｊ］．西部皮革，２０２０，４２（１２）：３５－３６．

作者:劉東花 單位:陜西國際商貿(mào)學(xué)院 國際經(jīng)濟(jì)學(xué)院