前言:本站為你精心整理了低碳經(jīng)濟(jì)下碳排放權(quán)會(huì)計(jì)處理探究范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢。
【摘要】在2021年11月3日,國(guó)際可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)則理事會(huì)正式成立(ISSB)。ISSB的成立意味著可持續(xù)發(fā)展報(bào)告有了全球統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),其意義極其重大。在新時(shí)代背景下,我國(guó)乃至整個(gè)世界越來(lái)越重視生態(tài)環(huán)境,而目前氣候變化形勢(shì)比較嚴(yán)峻,因此亟需對(duì)污染企業(yè)的碳排放量進(jìn)行管控,從而減輕對(duì)環(huán)境的污染。企業(yè)為獲取碳利潤(rùn)或減少碳損失,需要碳會(huì)計(jì)對(duì)其碳排放權(quán)進(jìn)行處理。文章從碳會(huì)計(jì)的形成入手,梳理了碳排放權(quán)的會(huì)計(jì)核算,對(duì)于近幾年新興的碳會(huì)計(jì)還存在許多不足之處提出完善建議。
【關(guān)鍵詞】碳會(huì)計(jì);碳排放權(quán);碳達(dá)峰;碳中和;會(huì)計(jì)核算
一、碳會(huì)計(jì)的形成
進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),世界各國(guó)的低碳經(jīng)濟(jì)開(kāi)始以迅猛的速度發(fā)展,這帶來(lái)全球的經(jīng)濟(jì)、科技等方面的進(jìn)步的同時(shí),世界的環(huán)境問(wèn)題也逐漸顯露出來(lái),其中問(wèn)題之一是大量的溫室氣體,尤其是二氧化碳的排放,導(dǎo)致了全球的氣溫升高、氣候變暖。而這些二氧化碳主要來(lái)自于工業(yè)企業(yè)的碳排放,在如此嚴(yán)峻又緊急的情況下,各個(gè)國(guó)家必須共同發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)來(lái)減少二氧化碳的排放量,促使全球氣候繼續(xù)惡化,并且在將來(lái)能夠逐漸變好。而在低碳經(jīng)濟(jì)的背景下對(duì)企業(yè)的碳排放行為進(jìn)行記錄、計(jì)量、控制成為關(guān)鍵,由此產(chǎn)生了碳會(huì)計(jì)。碳會(huì)計(jì)是以貨幣、實(shí)物為主要計(jì)量單位或用文字表達(dá)的形式,以能源環(huán)境法律法規(guī)為依據(jù),對(duì)企業(yè)履行低碳責(zé)任、節(jié)能降耗和污染減排等碳行為方面進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、報(bào)告的一種經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)。碳會(huì)計(jì)的出現(xiàn)適應(yīng)了時(shí)代發(fā)展的需求,為有效應(yīng)對(duì)環(huán)境污染問(wèn)題提供了基本保障。為有效解決氣候惡化的問(wèn)題,《巴黎協(xié)定》明確指出了2020年之后所應(yīng)采取的行動(dòng),《巴黎協(xié)定》的長(zhǎng)期目標(biāo)是將全球平均氣溫相比于前工業(yè)化時(shí)期的上升幅度控制在2℃以內(nèi),并努力將溫度的上升幅度限制在1.5℃以內(nèi)。2016年4月22日,我國(guó)在《巴黎協(xié)定》上簽字。在第七十五屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)上,習(xí)近平主席做出承諾,中國(guó)努力爭(zhēng)取在2030年使碳排放達(dá)到峰值,2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和的目標(biāo),習(xí)近平主席提出的這重要的兩步很明顯都需要有碳會(huì)計(jì)的參與。2021年11月3日,國(guó)際可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)則理事會(huì)(ISSB)正式成立,意味著可持續(xù)發(fā)展報(bào)告有了全球統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),其意義極其重大,同時(shí)這對(duì)碳會(huì)計(jì)的發(fā)展起到了推動(dòng)作用。碳會(huì)計(jì)的主要工作是對(duì)公司的碳交易進(jìn)行賬務(wù)處理,關(guān)注碳市場(chǎng)、碳投資等方面,并為碳會(huì)計(jì)的信息使用者披露準(zhǔn)確的信息。碳排放權(quán)是企業(yè)所擁有的一種排放碳污染氣體的權(quán)利,它的來(lái)源有兩種,分別是政府分配和自行購(gòu)買。政府會(huì)在一定期間內(nèi),規(guī)定某一地區(qū)的最大碳排放量,然后根據(jù)企業(yè)的生產(chǎn)特點(diǎn),將這些碳排放量分為不同份額分配給各個(gè)企業(yè);而如果政府分配的額度不夠用,企業(yè)也可以從政府或者從其他企業(yè)以貨幣資金或其他資產(chǎn)的形式進(jìn)行購(gòu)買。同理,企業(yè)若有剩余的份額,也可以售賣,還可以留作其他期間使用,同時(shí)也可以從其他企業(yè)購(gòu)買后轉(zhuǎn)手賣出,以此來(lái)賺取差價(jià)。由此產(chǎn)生的損失或利潤(rùn),則需要碳會(huì)計(jì)進(jìn)行核算和賬務(wù)處理。
二、碳排放權(quán)的會(huì)計(jì)核算
(一)會(huì)計(jì)處理原則
起初,國(guó)內(nèi)外一致同意將碳排放權(quán)歸屬于資產(chǎn)負(fù)債表中資產(chǎn)類科目,但具體歸屬到何種科目、計(jì)量屬性以及信息披露方面存在著較大的分歧。
1.科目歸屬
在碳排放權(quán)的科目歸屬方面主要有確認(rèn)為存貨、無(wú)形資產(chǎn)以及金融工具這三種意見(jiàn)。存貨是指企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中所擁有的、準(zhǔn)備出售的產(chǎn)品,包括產(chǎn)成品或者商品,處在生產(chǎn)或加工過(guò)程當(dāng)中的在產(chǎn)品、原材料或物料等。而碳排放權(quán)是在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中所擁有的、準(zhǔn)備出售的,但它不是企業(yè)的產(chǎn)成品、商品、在產(chǎn)品、材料以及物料,并且碳排放權(quán)是屬于無(wú)形的,因此它不能歸屬于存貨。無(wú)形資產(chǎn)是所有權(quán)歸屬于企業(yè)的、非實(shí)物、能夠可靠計(jì)量的非貨幣性資產(chǎn)。而碳排放權(quán)表面上符合無(wú)形資產(chǎn)的定義,但本質(zhì)上是有區(qū)別的,具體體現(xiàn)在,碳排放權(quán)的使用年限要遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于無(wú)形資產(chǎn),并且碳排放權(quán)是流動(dòng)的、交易性的資產(chǎn),因此它也不能歸屬于無(wú)形資產(chǎn)。金融工具是雙方簽訂的合同,該合同的一方擁有金融資產(chǎn),另一方擁有金融負(fù)債或權(quán)益工具。碳排放權(quán)雖然從定義上符合金融工具的定義,但是由于我國(guó)碳金融方面還不夠成熟,因此碳排放權(quán)也不能屬于金融工具。綜上所述,碳排放權(quán)沒(méi)有具體的歸屬科目,應(yīng)該根據(jù)企業(yè)的目的進(jìn)行劃分。
2.計(jì)量屬性
在碳排放權(quán)計(jì)量屬性的選擇方面有歷史成本計(jì)量、公允價(jià)值計(jì)量或動(dòng)態(tài)市場(chǎng)價(jià)值計(jì)量,以及選擇動(dòng)態(tài)評(píng)估三種觀點(diǎn)。因?yàn)槲覈?guó)目前的碳交易市場(chǎng)仍處于不成熟階段,而如果按照歷史成本計(jì)量則符合碳交易的發(fā)展現(xiàn)狀,因?yàn)槲覈?guó)的碳排放權(quán)的價(jià)格還沒(méi)有完全確定,如果選用公允價(jià)值計(jì)量則可能會(huì)出現(xiàn)不同地區(qū)交易價(jià)格差距較大的情況,這就會(huì)擾亂碳交易市場(chǎng)的秩序;而動(dòng)態(tài)市場(chǎng)價(jià)值計(jì)量則需要耗費(fèi)大量的人力、物力,成本較高,并且還有可能出現(xiàn)信息不準(zhǔn)確的情況;同時(shí)動(dòng)態(tài)評(píng)估的方法和動(dòng)態(tài)市場(chǎng)價(jià)值估值方法的缺點(diǎn)類似。此外,采用歷史成本計(jì)量會(huì)簡(jiǎn)化會(huì)計(jì)處理的流程,便于企業(yè)記錄計(jì)量。
(二)賬務(wù)處理
2019年12月16日,我國(guó)發(fā)布了《碳排放權(quán)交易有關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定》,該規(guī)定指出,重點(diǎn)排放企業(yè)所取得的碳排放配額,應(yīng)按照其成本計(jì)入“1489碳排放權(quán)資產(chǎn)”科目。
1.取得碳排放權(quán)資產(chǎn)的賬務(wù)處理
(1)當(dāng)重點(diǎn)排放企業(yè)取得政府無(wú)償發(fā)放的碳排放權(quán)時(shí),不應(yīng)做賬務(wù)處理。(2)當(dāng)重點(diǎn)排放企業(yè)購(gòu)入政府或其他企業(yè)的碳排放權(quán)時(shí),應(yīng)根據(jù)實(shí)際支付的價(jià)款或應(yīng)付出的價(jià)款(包括相關(guān)稅費(fèi)),借記“碳排放權(quán)資產(chǎn)”科目,貸記“銀行存款”“其他應(yīng)付款”等科目。即:借:碳排放權(quán)資產(chǎn)貸:銀行存款、其他應(yīng)付款等
2.使用碳排放權(quán)資產(chǎn)的賬務(wù)處理
(1)當(dāng)重點(diǎn)排放企業(yè)使用政府無(wú)償發(fā)放的碳排放權(quán)時(shí),不做賬務(wù)處理。(2)當(dāng)重點(diǎn)排放企業(yè)使用從政府或其他企業(yè)購(gòu)入碳排放權(quán)時(shí),應(yīng)根據(jù)碳排放權(quán)資產(chǎn)的賬面余額,借記“營(yíng)業(yè)外支出”科目,貸記“碳排放權(quán)資產(chǎn)”科目。即:借:營(yíng)業(yè)外支出貸:碳排放權(quán)資產(chǎn)
3.出售碳排放權(quán)資產(chǎn)的賬務(wù)處理
(1)當(dāng)重點(diǎn)排放企業(yè)出售政府無(wú)償發(fā)放的碳排放權(quán)時(shí),應(yīng)按照出售日實(shí)際收到的價(jià)款或應(yīng)收賬款的數(shù)額(扣除相關(guān)稅費(fèi)),借記“銀行存款”“應(yīng)收賬款”等科目,貸記“營(yíng)業(yè)外收入”科目。即:借:銀行存款、應(yīng)收賬款等貸:營(yíng)業(yè)外收入(2)當(dāng)重點(diǎn)排放企業(yè)出售從政府或其他企業(yè)購(gòu)入的碳排放權(quán)時(shí),應(yīng)按照出售日實(shí)際收到或應(yīng)收賬款的數(shù)額(扣除相關(guān)稅費(fèi)),借記“銀行存款”“其他應(yīng)收款”等科目,應(yīng)根據(jù)碳排放權(quán)資產(chǎn)的賬面余額,貸記“碳排放權(quán)資產(chǎn)”科目,差額貸記“營(yíng)業(yè)外收入”科目或借記“營(yíng)業(yè)外支出”科目。即:借:銀行存款、其他應(yīng)收款貸:碳排放權(quán)資產(chǎn)營(yíng)業(yè)外收入
4.注銷碳排放權(quán)資產(chǎn)的賬務(wù)處理
(1)當(dāng)重點(diǎn)排放企業(yè)注銷政府無(wú)償發(fā)放的碳排放權(quán)時(shí),不做任何賬務(wù)處理。(2)當(dāng)重點(diǎn)排放企業(yè)注銷從政府或其他企業(yè)購(gòu)入的碳排放權(quán)時(shí),應(yīng)按照注銷時(shí)碳排放權(quán)的賬面價(jià)值,借記“營(yíng)業(yè)外支出”科目,貸記“碳排放權(quán)資產(chǎn)”科目。即:借:營(yíng)業(yè)外支出貸:碳排放權(quán)資產(chǎn)
5.碳排放權(quán)資產(chǎn)減值的賬務(wù)處理
碳排放權(quán)資產(chǎn)與無(wú)形資產(chǎn)、固定資產(chǎn)相似,同樣也需要計(jì)提減值準(zhǔn)備。在資產(chǎn)負(fù)債表日,在碳排放權(quán)資產(chǎn)的賬面價(jià)值大于可變現(xiàn)凈值的情況下,不需要計(jì)提相關(guān)的減值準(zhǔn)備;而碳排放權(quán)資產(chǎn)的賬面價(jià)值小于可變現(xiàn)凈值時(shí),則需要計(jì)提減值準(zhǔn)備,計(jì)入借記“碳排放權(quán)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備”科目,貸記“碳排放權(quán)資產(chǎn)”科目。即:借:碳排放權(quán)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備貸:碳排放權(quán)資產(chǎn)
三、碳會(huì)計(jì)信息披露的缺陷及建議
(一)碳會(huì)計(jì)信息披露的缺陷
1.碳會(huì)計(jì)信息披露透明度不高
目前,我國(guó)的碳交易市場(chǎng)正處于發(fā)展階段,相關(guān)的法律法規(guī)還不夠完善,并且還存在一些法律漏洞,有些企業(yè)為了規(guī)避社會(huì)責(zé)任,或者為了從中獲取利潤(rùn),會(huì)鉆法律的空子,將碳排放數(shù)額控制在法律允許范圍內(nèi),從而少交罰款,減少企業(yè)的營(yíng)業(yè)外支出,最終使企業(yè)的利潤(rùn)增加。還有一些企業(yè)將某方面的信息虛化、淡化、甚至不進(jìn)行披露,這些做法使得整個(gè)碳排放市場(chǎng)的透明度大大降低,從而阻礙了碳交易市場(chǎng)的發(fā)展。
2.碳會(huì)計(jì)信息披露方式單一
重點(diǎn)排放企業(yè)的信息披露方式只采用文字的形式,在一些專業(yè)詞匯及語(yǔ)言方面,信息使用者無(wú)法看懂,并且碳會(huì)計(jì)信息披露方式比較單一,反映的企業(yè)碳信息不夠全面,某些存在缺陷的方面無(wú)法得到改善,最終使得環(huán)境受到嚴(yán)重破壞,企業(yè)的生存也面臨危機(jī)。歸根到底是企業(yè)的相關(guān)人員能力不足,缺乏對(duì)相關(guān)碳信息的深入了解,使得信息披露存在缺陷,并且改善不夠及時(shí),如果所有碳排放企業(yè)都如此,那么整個(gè)碳交易市場(chǎng)將會(huì)混亂,最終難以管控。
3.碳會(huì)計(jì)信息披露制度不完善
如今,環(huán)境問(wèn)題較為嚴(yán)重,國(guó)家對(duì)碳排放企業(yè)的治理越來(lái)越嚴(yán)格,政府叫停了一些碳排放超標(biāo)的企業(yè),這些企業(yè)的大部分問(wèn)題是信息披露的制度不夠完善,存在缺陷,相關(guān)人員無(wú)法從其披露的報(bào)告中獲取有用信息,從而無(wú)法對(duì)不足之處進(jìn)行修改。此外,企業(yè)及有關(guān)人員缺乏社會(huì)責(zé)任感,他們只關(guān)注利益,不管環(huán)境的破壞程度,也是企業(yè)被叫停的原因。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理制度不夠完善,久而久之,碳排放量不斷增大,最終嚴(yán)重超標(biāo),無(wú)法收?qǐng)觥?
4.碳會(huì)計(jì)信息披露監(jiān)督體系不健全
由于我國(guó)碳會(huì)計(jì)還處于發(fā)展階段,碳會(huì)計(jì)信息披露監(jiān)督體系還不夠健全,無(wú)論是政府監(jiān)督方面,還是企業(yè)自身監(jiān)督方面,都存在一些漏洞。監(jiān)督體系不夠完整,這種漏洞會(huì)使得一些企業(yè)蒙混過(guò)關(guān),相關(guān)企業(yè)的碳會(huì)計(jì)在披露信息時(shí)避重就輕擾亂碳交易市場(chǎng)的發(fā)展。此外,由于監(jiān)督體系不健全,企業(yè)為了節(jié)省在信息披露方面的成本,或者向社會(huì)隱瞞超額的碳排放,使得某些披露的信息不正確,從而影響信息使用者的判斷。
(二)碳會(huì)計(jì)信息披露的建議
1.規(guī)范碳會(huì)計(jì)信息披露方式
《碳排放權(quán)交易有關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定》明確規(guī)定了碳會(huì)計(jì)信息披露的具體內(nèi)容,但并沒(méi)有規(guī)定采用何種披露方式。碳會(huì)計(jì)信息披露應(yīng)除文字方式外,還要用表格、柱狀圖等方式,便于相關(guān)信息使用者理解和使用,使碳會(huì)計(jì)知識(shí)薄弱的信息使用者也能看懂。此種形式披露的信息較為全面,可以有效避免某些企業(yè)漏報(bào)信息的情況。
2.加強(qiáng)對(duì)碳會(huì)計(jì)的培養(yǎng)
政府以及相關(guān)企業(yè)應(yīng)該加大對(duì)碳會(huì)計(jì)人才的培養(yǎng)力度,可以在大學(xué)開(kāi)設(shè)環(huán)境會(huì)計(jì)的相關(guān)課程。通過(guò)資格證書增高碳會(huì)計(jì)的門檻,使得碳會(huì)計(jì)以及相關(guān)工作人員具備應(yīng)有的知識(shí)儲(chǔ)備,同時(shí)還要增強(qiáng)碳會(huì)計(jì)的社會(huì)責(zé)任感,最終在信息披露方面能夠給信息使用者提供有用的信息。并且能夠準(zhǔn)確、及時(shí)地為企業(yè)碳排放額的購(gòu)買、碳排放量等方面出謀劃策,在保證不污染環(huán)境的情況下,幫助企業(yè)達(dá)到利潤(rùn)最大化,促使企業(yè)各方面健康發(fā)展。
3.建立碳會(huì)計(jì)信息披露機(jī)制
我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)、政府會(huì)計(jì)的信息披露準(zhǔn)則較為全面,而碳會(huì)計(jì)的相關(guān)制度在許多方面還存在空缺,披露體系不夠完整,缺乏法律法規(guī)的約束和規(guī)范,建立完善的碳會(huì)計(jì)信息披露機(jī)制,以此確保披露的信息規(guī)范化、制度化,讓相關(guān)企業(yè)無(wú)漏洞可鉆,便于政府對(duì)重點(diǎn)排放企業(yè)管理,利于碳交易市場(chǎng)正向發(fā)展。
4.建立健全碳會(huì)計(jì)信息披露監(jiān)督體系
政府還應(yīng)該設(shè)置碳交易市場(chǎng)的碳審計(jì),其作用是盡量阻止企業(yè)的碳信息披露的造假,若企業(yè)被查出不符合規(guī)定或刻意隱瞞的情況,則應(yīng)進(jìn)行適當(dāng)?shù)奶幜P,從源頭上扼殺企業(yè)的違法違規(guī)念頭。企業(yè)還應(yīng)在企業(yè)內(nèi)部設(shè)置碳審計(jì),對(duì)碳會(huì)計(jì)的每日工作進(jìn)行監(jiān)督,同時(shí)也監(jiān)督企業(yè)披露的信息,防止企業(yè)弄虛作假,從而影響企業(yè)的發(fā)展,以至于破壞整個(gè)碳交易市場(chǎng)的風(fēng)氣。
四、總結(jié)
如今是低碳經(jīng)濟(jì)不斷深入發(fā)展的時(shí)代,且發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是必然趨勢(shì),我國(guó)的碳市場(chǎng)正處于不斷發(fā)展階段,許多方面還在不斷完善,碳會(huì)計(jì)也處于不斷學(xué)習(xí)狀態(tài)。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)需要政府、碳會(huì)計(jì)以及公眾的共同努力,政府應(yīng)該加大碳排放權(quán)會(huì)計(jì)處理相關(guān)人才的培養(yǎng),開(kāi)設(shè)相關(guān)研究課題和項(xiàng)目,同時(shí)在高校開(kāi)設(shè)相關(guān)課程和項(xiàng)目,鼓勵(lì)新一代青年投身到碳會(huì)計(jì)建設(shè)中,并且還應(yīng)加大在公眾中的宣傳,使國(guó)民都了解“雙碳”,同時(shí)還應(yīng)制定完善的制度、法律法規(guī),以此來(lái)約束碳會(huì)計(jì)、重點(diǎn)排放企業(yè)的行為,并且維護(hù)碳交易市場(chǎng)的秩序;碳會(huì)計(jì)也應(yīng)不斷學(xué)習(xí),完善企業(yè)的碳會(huì)計(jì)制度,時(shí)刻為企業(yè)的發(fā)展著想,計(jì)算企業(yè)的碳排放量,確保企業(yè)的彈性行為規(guī)范,促使企業(yè)在碳交易市場(chǎng)上長(zhǎng)久發(fā)展;而公眾應(yīng)嘗試了解碳交易市場(chǎng),可以通過(guò)股票購(gòu)買等方式參與其中??傊ㄔO(shè)美麗中國(guó)是我們每個(gè)人的責(zé)任,希望通過(guò)我們的共同努力早日達(dá)成碳達(dá)峰、碳中和的目標(biāo),促使碳交易市場(chǎng)不斷成熟,我們的生態(tài)環(huán)境越來(lái)越好。
作者:孔德怡 單位:沈陽(yáng)大學(xué)
經(jīng)濟(jì) 經(jīng)濟(jì)工作意見(jiàn) 經(jīng)濟(jì)管理制度 經(jīng)濟(jì)期刊 經(jīng)濟(jì)管理期刊 經(jīng)濟(jì)管理 經(jīng)濟(jì)學(xué) 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu) 經(jīng)濟(jì)建設(shè)論文 經(jīng)濟(jì)會(huì)議講話 紀(jì)律教育問(wèn)題 新時(shí)代教育價(jià)值觀