前言：本站為你精心整理了綠色發(fā)展對我國居民消費影響淺析范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

內(nèi)容摘要：碳中和碳達峰對我國經(jīng)濟高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展提出了更高的要求。如何實現(xiàn)碳中和碳達峰背景下我國居民消費的高質(zhì)量發(fā)展，賦能我國新發(fā)展格局構(gòu)建成為各方關(guān)注的焦點。本文基于資源利用、環(huán)境治理、環(huán)境質(zhì)量、生態(tài)保護和經(jīng)濟增長質(zhì)量五個維度27個細分指標構(gòu)建了綠色發(fā)展指標體系，并通過測算我國2013-2020年30個省域綠色發(fā)展指數(shù)，在此基礎上，就綠色發(fā)展對我國居民消費的影響效應及其區(qū)域差異性進行了實證研究。研究發(fā)現(xiàn)，綠色發(fā)展對我國居民消費規(guī)模擴大在短期內(nèi)會產(chǎn)生不利影響，抑制居民消費規(guī)模的擴大，但對我國居民消費升級卻具有顯著的正向賦能作用。同時，綠色發(fā)展對我國居民消費的影響效應存在顯著的區(qū)域差異性。具體而言，綠色發(fā)展對高收入地區(qū)居民消費規(guī)模擴大和消費升級都具有正向賦能作用，而對低收入地區(qū)居民消費規(guī)模擴大在短期內(nèi)仍然會產(chǎn)生不利影響，但對消費升級依然具有顯著的正向賦能作用。最后本文提出，政策部門對綠色發(fā)展考核不應“一刀切”，而是應該循序漸進，通過優(yōu)先考核高收入地區(qū)，再穩(wěn)步推進低收入地區(qū)考核，最終穩(wěn)步實現(xiàn)碳中和碳達峰目標。

關(guān)鍵詞：碳中和；碳達峰；綠色發(fā)展；居民消費

引言

2020年，國家主席習近平在金磚國家會議上再次承諾，中國將提高國家自主貢獻力度，采取更有力的政策和舉措，二氧化碳排放力爭于2030年前達到峰值，努力爭取2060年前實現(xiàn)碳中和，使得“碳達峰碳中和，實現(xiàn)我國低碳發(fā)展”成為我國政府未來發(fā)展的重要議題。在碳達峰碳中和目標指引下，綠色發(fā)展成為當之無愧的首要任務，必然會對我國以內(nèi)循環(huán)為主體，國內(nèi)國際雙循環(huán)協(xié)同發(fā)展的新發(fā)展格局帶來深遠影響。消費本身作為我國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要基石，在碳中和碳達峰背景下，同樣會受到綠色發(fā)展帶來的影響。從本質(zhì)上看，綠色發(fā)展就是要建立資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會，這必然會要求厘清資源利用、環(huán)境治理、環(huán)境質(zhì)量、生態(tài)保護和經(jīng)濟增長質(zhì)量對居民消費的影響。因此，探明綠色發(fā)展對我國居民消費的影響效應及其存在的區(qū)域差異性，并客觀地制定我國碳中和碳達峰背景下政府綠色發(fā)展政策，推動我國綠色發(fā)展與居民消費協(xié)同發(fā)展，實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展，顯然具有重要的現(xiàn)實意義。

1相關(guān)文獻綜述

綠色發(fā)展和綠色消費是人類發(fā)展共同的目標，如何實現(xiàn)環(huán)境友好型、資源節(jié)約型社會建設成為各國政府的共識，也成為學界研究和關(guān)注的焦點。文啟湘、文暉（2017）從經(jīng)濟發(fā)展與污染物排放減少，形成資源節(jié)約，環(huán)境友善的人與自然和諧發(fā)展的新格局視角，提出了綠色消費是構(gòu)建綠色發(fā)展新格局的必然路徑，分析了我國綠色消費和綠色發(fā)展存在的問題與障礙，并提出了亟需全社會在綠色發(fā)展理念指引下形成新型消費模式，讓綠色消費成為我國經(jīng)濟發(fā)展的主要路徑和策略的相關(guān)建議。張志勇（2018）在借鑒國外低碳消費發(fā)展經(jīng)驗，在基于我國低碳消費發(fā)展現(xiàn)狀和存在問題分析基礎上，提出了我國綠色低碳發(fā)展的可行性舉措和建議。湛泳、汪瑩（2018）客觀分析了我國綠色消費對綠色發(fā)展的重要作用及意義。該研究認為，綠色消費是增強消費對我國經(jīng)濟發(fā)展基礎性作用的重要手段，是推進我國高質(zhì)量發(fā)展、國內(nèi)國際雙循環(huán)協(xié)同發(fā)展的新發(fā)展格局戰(zhàn)略的必然選擇，最后從政府、企業(yè)和消費者三方協(xié)調(diào)發(fā)力視角提出了推動我國綠色消費發(fā)展的政策建議。李巖、賴玥、馬改芝（2020）認為綠色發(fā)展是我國整個經(jīng)濟系統(tǒng)發(fā)展模式轉(zhuǎn)換的重要手段，其內(nèi)容涵蓋綠色生產(chǎn)、綠色消費、綠色流通等各環(huán)節(jié)，政府需要打通綠色生產(chǎn)、綠色消費和綠色流通各個環(huán)節(jié)，實現(xiàn)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變，讓生產(chǎn)者和消費者真正能夠?qū)崿F(xiàn)環(huán)境治理和生態(tài)保護帶來的正向溢出效應，實現(xiàn)生產(chǎn)消費行為協(xié)同發(fā)展的長效機制。付偉、楊麗、羅明燦（2020）研究認為，推進綠色發(fā)展、綠色消費，建設生態(tài)文明社會是全面建成小康社會，實現(xiàn)中華民族偉大復興中國夢的時代使命，并以綠色消費內(nèi)涵、特征為基礎，分析了我國綠色發(fā)展和綠色消費現(xiàn)狀，提出了如何解決綠色消費發(fā)展面臨的主要問題，以及實現(xiàn)綠色消費發(fā)展的路徑機制。陳奕奕（2021）利用2018年我國家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)，分析了家庭環(huán)境敏感度對家庭綠色消費的影響。該研究認為，居民環(huán)境敏感度的提升能夠有效擴大家庭綠色消費總量和綠色消費相關(guān)服務支出，但居民環(huán)境敏感度對不同類型家庭綠色消費發(fā)展的影響存在明顯差異，相對而言，高收入家庭、低年齡家庭和城鎮(zhèn)家庭對綠色消費的正向效應更為明顯，最后指出，推動我國綠色發(fā)展和經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展，需要加強生態(tài)信息建設和培育家庭綠色發(fā)展理念。鄭婧伶、徐炳全（2021）研究則指出，綠色發(fā)展是在經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的基礎上更加重視資源節(jié)約型和環(huán)境友好型的一種發(fā)展模式，是將生態(tài)文明和經(jīng)濟社會發(fā)展相融合的可持續(xù)發(fā)展方式，并提出了推進我國綠色消費發(fā)展，培植居民綠色發(fā)展理念的綠色消費路徑。上述研究從我國綠色發(fā)展與經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展，以及綠色發(fā)展與綠色消費之間的關(guān)系展開探討，為本文進一步研究奠定了較好基礎。但深入分析上述研究，發(fā)現(xiàn)一些比較明顯的不足，絕大多數(shù)研究主要是基于我國綠色發(fā)展與經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展，以及綠色發(fā)展與綠色消費之間的關(guān)系進行了探討，且大多是基于理論或描述性分析，鮮有研究從實證角度進行探討。僅有的研究，如陳奕奕（2021）利用2018年我國家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)進行了考察，但該研究的不足也較為明顯，主要是基于家庭對環(huán)境敏感度進行考察，而沒有從綠色發(fā)展層面展開，同時也沒有針對我國宏觀層面上綠色發(fā)展對我國居民消費的影響進行探討。進一步地，現(xiàn)有研究針對綠色發(fā)展指標體系的構(gòu)建方面較為粗糙，一些研究僅僅從碳排放角度進行考察。因此，針對現(xiàn)有研究存在的不足，本文期望從以下方面有所突破，也就是本文的主要創(chuàng)新點：一是從資源利用、環(huán)境治理、環(huán)境質(zhì)量、生態(tài)保護和經(jīng)濟增長質(zhì)量五個維度構(gòu)建我國綠色發(fā)展指標體系，并進行客觀測度；二是基于我國綠色發(fā)展指數(shù)客觀測度基礎上，從宏觀層面實證研究綠色發(fā)展對我國居民消費規(guī)模和消費質(zhì)量的影響效應及其區(qū)域異質(zhì)性，豐富我國綠色發(fā)展與消費之間的研究，為政策當局制定科學合理政策提供必要的經(jīng)驗支撐。

2綠色發(fā)展指數(shù)指標體系構(gòu)建及測度說明

關(guān)于綠色發(fā)展的界定，目前文獻中也存在較多爭議，但共性是減少對資源的利用，提高資源利用效率，更加注重環(huán)境質(zhì)量與生態(tài)保護。參照現(xiàn)有文獻，本文從資源利用、環(huán)境治理、環(huán)境質(zhì)量、生態(tài)保護和經(jīng)濟增長質(zhì)量五個維度（一級指標），27個細分指標（二級指標）測度我國省域綠色發(fā)展指數(shù)，具體綠色發(fā)展指標體系如表1所示。在表1綠色發(fā)展指標體系設置基礎上，本文借鑒馬勇和黃智洵（2017）的做法，采用熵權(quán)法對各個指標的權(quán)重進行賦值，鑒于熵權(quán)法已經(jīng)是比較成熟的權(quán)重計算方法，本文不再詳細介紹該方法。但需要說明的是，由于本文關(guān)于綠色發(fā)展指標體系中各指標的度量單位存在差異，因此，在進行具體指標權(quán)重測度前，對所有指標進行了無量綱化處理，以減少指標單位差異帶來的誤差。
3實證計量模型設定與變量數(shù)據(jù)來源說明

（一）實證計量模型設定根據(jù)本文研究目的，建立綠色發(fā)展與我國居民消費之間的動態(tài)實證計量模型如式（1）和式（2）所示：   （1）  （2）公式（1）（2）中的被解釋變量分別為居民消費規(guī)模（Consume-scaleit）和居民消費質(zhì)量（Consume-gradeit），解釋變量Greenit表示各省域綠色發(fā)展指數(shù)，Controlit表示影響我國居民消費的相關(guān)控制變量，uit表示誤差修正項。

（二）變量及數(shù)據(jù)來源說明被解釋變量居民消費規(guī)模和居民消費質(zhì)量參照現(xiàn)有研究的普遍做法，采用社會消費品零售額衡量居民消費規(guī)模，采用統(tǒng)計局對不同類別商品的劃分方法，將八大類消費品中文體、旅游、交通通信等享受型消費和發(fā)展型消費支出之和占全部消費支出的比重衡量居民消費質(zhì)量，反映居民消費升級情況。解釋變量綠色發(fā)展指數(shù)根據(jù)表1綠色發(fā)展指標體系，借助熵權(quán)法確定權(quán)重測算得到。影響居民消費的控制變量采用一般文獻常用的做法，主要選取地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平、居民收入水平、城鎮(zhèn)化水平、受教育水平、互聯(lián)網(wǎng)信息化水平和社會保障情況。地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平采用人均GDP衡量，居民收入水平采用人均可支配收入衡量，城鎮(zhèn)化水平采用城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎睾饬?，受教育水平采用大專及以上人口占比衡量，互?lián)網(wǎng)信息化水平采用人均擁有移動通訊數(shù)量衡量，社會保障情況采用社會保險參保率衡量。上述數(shù)據(jù)除綠色發(fā)展指數(shù)根據(jù)表1測算得到以外，其他數(shù)據(jù)主要來自于歷年的地方統(tǒng)計年鑒、《中國信息年鑒》《中國教育年鑒》和wind數(shù)據(jù)庫。針對規(guī)模變量進行取對數(shù)處理。

4實證估計及結(jié)果分析

本文關(guān)于綠色發(fā)展對我國居民消費的影響效應實證研究樣本期選取2013-2020年30個省域的面板數(shù)據(jù)（西藏自治區(qū)和港澳臺數(shù)據(jù)存在缺失或統(tǒng)計測度差異，未納入樣本中），采用面板固定效應模型進行估計，得到綠色發(fā)展對我國居民消費的影響效應估計結(jié)果如表2所示。表2的估計結(jié)果顯示，綠色發(fā)展對我國居民消費規(guī)模的影響效應為負數(shù)，且在統(tǒng)計上顯著。這意味著綠色發(fā)展對我國居民消費規(guī)模擴大在短期內(nèi)會產(chǎn)生不利影響，抑制居民消費規(guī)模擴大，而對居民消費升級的影響效應顯著，且存在明顯的正向促進作用。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因可能是，隨著綠色發(fā)展水平的提升，對資源利用效率的提升、環(huán)境治理和生態(tài)保護的重視，在短期內(nèi)會犧牲企業(yè)的利潤，增加企業(yè)成本，從而導致企業(yè)會將這些由于環(huán)境保護和治理以及生態(tài)保護所產(chǎn)生的成本轉(zhuǎn)嫁到產(chǎn)品中，從而傳遞到消費者，最終由消費者買單，導致消費者在收入不變的情況下，購買力水平下降，從而減少了當期消費，對居民消費規(guī)模擴大反而帶來了不利影響。這一點也可以從現(xiàn)實中得到佐證，近年來，政府對環(huán)境治理和低碳發(fā)展的重視，使得一些高排放、高污染、粗放型發(fā)展的企業(yè)面臨生存困境，而幸存下來的企業(yè)，一方面通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，提高資源利用效率，另一方面通過提高產(chǎn)品價格，將由于低碳發(fā)展和環(huán)境保護增加的成本轉(zhuǎn)嫁到產(chǎn)品中，通過提高產(chǎn)品價格維持企業(yè)發(fā)展。在此背景下，居民的普遍感受是物價出現(xiàn)了大幅度上漲。一些研究還指出，居民對榨菜和方便面消費的增長，預示著居民消費水平的下降，這很大程度上可能源于綠色發(fā)展對企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提出了更高要求，導致一些企業(yè)將污染治理和低碳發(fā)展的成本進行“轉(zhuǎn)嫁”。但綠色發(fā)展卻給居民消費升級帶來了積極作用，因為綠色發(fā)展本身聚焦高質(zhì)量發(fā)展和資源利用效率的提升，使得綠色、健康與安全的產(chǎn)品越來越多，也越來越受到消費者的關(guān)注。如智能家居產(chǎn)品利用科技與時尚相結(jié)合，正從單純提供功能性產(chǎn)品到場景服務轉(zhuǎn)變，具備取暖、升降、學習等功能的智能茶幾、一鍵控制窗簾開合比例的智能窗簾、可旋轉(zhuǎn)移動的智能電視柜等，給消費者帶來立體化、個性化、年輕化的產(chǎn)品和更便捷、更舒適的生活體驗。因此，綠色發(fā)展對企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生了倒逼作用，為居民消費者提供更具個性化、體驗化的產(chǎn)品，推動了居民消費升級?？刂谱兞恐?，地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平、居民收入水平、城鎮(zhèn)化水平、受教育水平、互聯(lián)網(wǎng)信息化水平和社會保障變量均會對居民消費規(guī)模擴大和消費升級帶來顯著的正向促進作用。但相比較而言，居民收入和社會保障情況對居民消費規(guī)模擴大和消費升級的正向賦能作用最強，與收入決定消費理論相符合，而社會保障參保率的提高，從某種程度上而言，為居民消費提供了一定保障，隨著我國養(yǎng)老保險的不斷普及和商業(yè)保險日益引起居民重視，我國居民消費潛力將會得到進一步釋放。為進一步探索綠色發(fā)展對居民消費的影響是否存在區(qū)域異質(zhì)性，本文以居民收入水平作為劃分標準，將30個省域劃分為高收入水平組和低收入水平組，人均可支配收入高于全國平均水平的歸為高收入水平組，人均可支配收入低于全國平均水平的歸為低收入水平組，再次就綠色發(fā)展對居民消費的影響效應進行估計，得到估計結(jié)果如表3所示。表3結(jié)果顯示，綠色發(fā)展對高收入組樣本居民消費規(guī)模擴大和消費升級都具有正向促進作用，而對低收入組居民消費規(guī)模擴大卻帶來了不利影響，但對于低收入組居民消費升級仍然具有顯著的正向賦能作用。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因可能是，對于高收入組而言，其相對較為超前的消費追求和綠色消費理念，對于傳統(tǒng)低質(zhì)量、高耗能產(chǎn)品需求減少的同時，對于更高品質(zhì)、更高質(zhì)量商品的追求更多，產(chǎn)生了明顯的替代作用，最終表現(xiàn)為綜合消費規(guī)模擴大效應，這也可以從綠色發(fā)展對高收入組居民消費升級具有顯著正向促進作用得到印證。而低收入樣本中，由于居民綠色發(fā)展帶來了傳統(tǒng)商品價格上漲，反而減少了居民消費，綠色發(fā)展帶來了高質(zhì)量商品的發(fā)展，盡管在一定程度上也帶動了低收入地區(qū)居民的消費，但這種消費仍然無法對傳統(tǒng)商品消費減少產(chǎn)生完全替代和覆蓋，導致綠色發(fā)展最終對低收入地區(qū)居民消費規(guī)模產(chǎn)生了一定不利影響，與全樣本估計得到的結(jié)果一致。但綠色發(fā)展對于低收入地區(qū)居民消費升級一樣帶來了顯著的促進作用，同樣與前文估計得到的結(jié)論一致，驗證了本文研究結(jié)論的可靠性。控制變量估計結(jié)果與前文全樣本估計得到的結(jié)果相似，無論是高收入樣本組，還是低收入樣本組，居民收入水平和社會保障情況仍然是影響居民消費的最關(guān)鍵因素，但相對而言，控制變量中除社會保障情況之外，其他變量對居民消費的影響效應強度在高收入樣本中表現(xiàn)的更強，而社會保障參保率卻對低收入樣本居民消費的影響效應更強，這也預示著低收入地區(qū)居民的消費潛力有待進一步挖掘，急需提高低收入地區(qū)居民收入水平，更需要提升低收入地區(qū)居民的社會保障水平，以更好地激發(fā)低收入地區(qū)居民消費潛力。

5結(jié)論及啟示

研究得到結(jié)論如下：第一，綠色發(fā)展對我國居民消費規(guī)模擴大在短期內(nèi)會產(chǎn)生不利影響，抑制居民消費規(guī)模擴大，其原因在于，綠色發(fā)展增加了企業(yè)生產(chǎn)成本，企業(yè)將增加的成本轉(zhuǎn)嫁給消費者，導致消費者對消費品消費規(guī)模減少；第二，綠色發(fā)展對我國居民消費升級產(chǎn)生了顯著的正向賦能作用，綠色發(fā)展倒逼企業(yè)（產(chǎn)業(yè)）轉(zhuǎn)型升級，以適應居民消費需求進行生產(chǎn)，推動了居民消費升級；第三，綠色發(fā)展對我國居民消費的影響效應存在顯著區(qū)域差異性，具體而言，綠色發(fā)展對高收入地區(qū)居民消費規(guī)模擴大和消費升級都具有正向促進作用，而對低收入地區(qū)居民消費規(guī)模擴大卻帶來了不利的影響，但對于低收入地區(qū)居民消費升級仍然具有顯著的正向賦能作用；第四，地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平、居民收入水平、城鎮(zhèn)化水平、受教育水平、互聯(lián)網(wǎng)信息化水平和社會保障變量均會對居民消費規(guī)模擴大和消費升級帶來顯著的正向促進作用。但相比較而言，居民收入和社會保障情況對居民消費規(guī)模擴大和消費升級的正向賦能作用最強，是影響我國居民消費的最主要變量。根據(jù)本文研究結(jié)論，得到相關(guān)啟示如下：第一，綠色發(fā)展在短期內(nèi)不利于我國居民消費規(guī)模擴大，需要政府通過財政和金融政策手段，幫助我國企業(yè)快速渡過綠色轉(zhuǎn)型升級的階段性陣痛期，提升企業(yè)生產(chǎn)效率，同時不要對碳排放和資源利用效率考核操之過急，需要根據(jù)我國碳中和碳達峰進度，合理推進綠色發(fā)展步伐，以免給我國當前新發(fā)展格局背景下企業(yè)轉(zhuǎn)型升級陣痛期內(nèi)外循環(huán)暢通帶來劇烈沖擊；第二，綠色發(fā)展對居民消費存在的區(qū)域差異性預示著政策當局制定和考核碳排放和環(huán)境保護的力度應該分步推進，首先應該對高收入?yún)^(qū)域加大考核力度，對于低收入?yún)^(qū)域的考核力度需要穩(wěn)步推進，當?shù)褪杖雲(yún)^(qū)域跨越綠色發(fā)展對居民消費規(guī)模的負向影響階段之后，再加大推進力度；第三，綠色發(fā)展對居民消費具有顯著的促進作用，政策當局應該積極主動擁抱綠色消費，尤其是在高收入?yún)^(qū)域，更應該通過加快綠色發(fā)展，來推動居民消費規(guī)模和消費升級雙輪驅(qū)動，為我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展做出積極貢獻。

作者:寧楊 單位:蘭州理工大學經(jīng)濟管理學院