前言:本站為你精心整理了基礎設施特許經(jīng)營實施情況調(diào)查范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
內(nèi)容摘要:北京市在基礎設施領域的改革實踐和創(chuàng)新,改變了過去政府獨家投資、獨家建設和獨家經(jīng)營管理的舊體制,逐步形成了在政府統(tǒng)一規(guī)劃和管理下,多元化投資、多模式運作和社會廣泛參與的新體制。今后在推進基礎設施特許經(jīng)營方面,要加強中長期規(guī)劃,建立協(xié)調(diào)領導小組,分行業(yè)制定監(jiān)管細則和特許經(jīng)營協(xié)議范本,分類管理特許經(jīng)營項目,改造審批流程,調(diào)整土地政策,加強對特許經(jīng)營企業(yè)的政策支持,充分發(fā)揮社會力量的參與和監(jiān)督作用。
關鍵詞:基礎設施,特許經(jīng)營制度,建設,北京
作為我國城市基礎設施市場化改革的先行者之一,北京市基礎設施特許經(jīng)營已經(jīng)進入嶄新的階段。隨著《北京市城市基礎設施特許經(jīng)營條例》的頒布實施,研究考察已經(jīng)實施的特許經(jīng)營項目,客觀評價所取得的成效,深入分析存在的問題和矛盾,將有助于及時總結(jié)經(jīng)驗教訓,進一步優(yōu)化基礎設施的市場化改革,為我國其他城市提供有益的借鑒。
一、北京市基礎設施特許經(jīng)營的進展與成效
(一)進程及特點
1.制度構(gòu)建方面。北京市真正意義的特許經(jīng)營是從2000年開始起步的。2000年市發(fā)改委出臺《關于對經(jīng)營性基礎設施項目投資實行回報補償?shù)囊庖姟?,?guī)定國有、集體、私營及外商企業(yè)均可以參加經(jīng)營性基礎設施項目的投標。2003年頒布的《基礎設施特許經(jīng)營辦法》是北京市基礎設施市場化的一個里程碑,它起到了承上啟下的作用,對許經(jīng)營項目規(guī)范化運作起到了決定性作用。《關于深化本市基礎設施投融資體制改革實施意見的通知》確立了在增量經(jīng)營性基礎設施中實行特許經(jīng)營制度的思路;《關于本市深化基礎設施投融資體制改革的實施意見》確立了以“增量改革、存量試點”為原則,開始啟動基礎設施存量資產(chǎn)改革。2005年,《北京市基礎設施特許經(jīng)營條例》(以下簡稱《條例》)將基礎設施特許經(jīng)營從地方政府規(guī)章提升為地方法規(guī)。至此,北京市基礎設施特許經(jīng)營的法律和制度框架基本形成。
2.項目實施方面。20世紀90年代是北京市基礎設施行業(yè)改革的探索階段,總體運作不夠規(guī)范,項目實施緩慢而艱難。2000以后,隨著多項政策法規(guī)的出臺,北京市特許經(jīng)營項目建設進度也開始加速。2000年以BOT經(jīng)營模式成功運作了北京經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)和肖家河兩個污水處理廠項目。2002年北京市政府選擇第十水廠項目進行了規(guī)范化運作試點。特別是隨著134號令的頒布,基礎設施特許經(jīng)營項目建設步伐進一步加快。到2005年底,共有十多個基礎設施項目簽訂特許經(jīng)營協(xié)議,累積吸引境內(nèi)外各類社會資金100多億元,特許經(jīng)營項目已經(jīng)覆蓋了水務、垃圾處理、公共交通和燃氣行業(yè)等多個領域。
3.運作特點方面。北京市特許經(jīng)營呈現(xiàn)以下幾個特點:特許經(jīng)營者的選擇以公開競標方式為主;特許經(jīng)營的實施與監(jiān)督管理主要由行業(yè)主管部門負責;特許經(jīng)營項目主要涉及增量部分,存量改革比較謹慎,而且各行業(yè)實施速度和程度不同;特許經(jīng)營模式主要以BOT為主,同時結(jié)合項目自身特點,靈活運用其它經(jīng)營模式。
(二)主要成效
1.規(guī)章制度更加完善,市場化改革取向確立。首先,與134號令相比,《條例》對推進北京市城市基礎設施市場化進程,規(guī)范城市基礎設施特許經(jīng)營活動,維護相關各方的合法權(quán)益,做了更加詳細的規(guī)定。其次,隨著多項法規(guī)制度的相繼出臺,基本取消了外資和非公有資本進入基礎設施行業(yè)的制度障礙,確立了基礎設施行業(yè)市場化改革的取向。
2.投資主體逐步多元化,財政壓力得到一定緩解。從目前特許經(jīng)營項目實施情況看,北京市基礎設施行業(yè),尤其是污水處理領域,已基本實現(xiàn)投資主體多元化。社會資金的廣泛參與逐漸改變了原來政府財政單一投資的僵化模式,使當前基礎設施行業(yè)的資金不足問題得到一定緩解,減輕了財政投入和補貼壓力,尤其是減輕了2008年奧運前面臨的巨大投資壓力。
3.競爭經(jīng)營體制開始形成,服務效率和質(zhì)量有所提高。北京市基礎設施行業(yè)投資主體的多元化,原有的行政壟斷局面開始打破,競爭性經(jīng)營格局將逐漸形成。雖然尚未改變國有壟斷的現(xiàn)狀,但由于競爭壓力的存在,將迫使特許經(jīng)營者采用先進的管理技術,降低企業(yè)經(jīng)營成本,提高項目經(jīng)營的效率和服務質(zhì)量。同時,競爭將有利于提高定價效率,發(fā)揮價格機制在公用事業(yè)中的作用。
4.支持經(jīng)營方式創(chuàng)新,社會資金參與積極性提高。除了采用BOT經(jīng)營模式外,北京市積極嘗試了一些新的經(jīng)營模式。如地鐵奧運支線以BT方式建設,緩解了當期財政支出壓力;而地鐵四號線的PPP經(jīng)營模式則是對非經(jīng)營性項目市場化經(jīng)營的一次積極探索;高安屯生活垃圾焚燒廠的BOO經(jīng)營模式,是對由私人完全負責經(jīng)營管理模式的一種嘗試。這些新模式的積極探索,使社會資本的參與像地鐵這樣初始投資巨大的項目成為現(xiàn)實,適應企業(yè)各自的特長,提高了社會資本參與基礎設施的積極性和可行性。
5.規(guī)范項目運作,政府信譽進一步提高。通過第十水廠項目試點,逐步推廣規(guī)范化運作的成功經(jīng)驗;借鑒北京大岳咨詢公司、工程咨詢公司等中介專業(yè)優(yōu)勢,幫助政府決策;不斷完善各項法律制度,規(guī)范參與各方行為,成為北京市基礎設施特許經(jīng)營的三條成功經(jīng)驗。它們不僅規(guī)范了特許經(jīng)營項目的運作,同時更規(guī)范了政府自身的行為,提高了政府信譽。
6.推進政府職能轉(zhuǎn)變,監(jiān)管能力增強,風險不斷降低。特許經(jīng)營的實施,加快了政府部門職能的轉(zhuǎn)變,這主要表現(xiàn)在職能的減少和角色的轉(zhuǎn)換兩個方面,即政府逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐?guī)章制度制定者,這從根源上防止了政企合一的行政性壟斷的再現(xiàn)。同時,隨著政府職能的轉(zhuǎn)變,北京市加強了行業(yè)監(jiān)管職能,在燃氣、污水處理等行業(yè)方面的監(jiān)管能力明顯提高。另外,與傳統(tǒng)體制下政府承擔無限風險相比,社會資本的參與,經(jīng)營風險得到有效分擔。
7.拓展項目實施范圍,加快了奧運項目建設。首先,隨著市場準入限制的消除以及大量特許經(jīng)營項目的成功運作,為拓展特許經(jīng)營實施范圍提供了制度保障和經(jīng)驗基礎。其次,奧運建設資金的巨大需求為拓展特許經(jīng)營實施范圍提供了現(xiàn)實動力。目前,已通過招標等方式,對奧運會主要場館及相關設施項目法人進行了選擇,吸引了社會資金的參與,加快了項目建設進度,為奧運會的順利舉行奠定了基礎。
總體而言,北京市基礎設施的改革實踐和創(chuàng)新,改變了過去政府獨家投資、獨家建設和獨家經(jīng)營管理的舊體制,逐步形成了在政府統(tǒng)一規(guī)劃和管理下,多元化投資、多模式運作和社會廣泛參與的新體制。
二、面臨的主要問題
(一)項目實施程序方面的問題
1.非國有資本的進入障礙問題。目前非國有資本的進入在法律方面已經(jīng)沒有什么障礙,主要障礙來自觀念上認識不足。政府對市場化后可能出現(xiàn)的價格上漲、服務質(zhì)量不好或出現(xiàn)安全事故、國有資產(chǎn)流失等問題很擔心,從而在特許經(jīng)營項目準入、審批,及銀行貸款、土地政策等諸多問題上,存在國有資本優(yōu)先傾向。
2.授予特許經(jīng)營權(quán)的政府級次與項目實施范圍問題?!稐l例》規(guī)定,市、區(qū)、縣級政府對屬于本級的特許經(jīng)營項目擁有特許經(jīng)營權(quán)授予權(quán)。這種特許經(jīng)營項目審批權(quán)與特許經(jīng)營權(quán)授予權(quán)的下放,可能會出現(xiàn)區(qū)、縣級政府為了自身的經(jīng)濟、政績利益,而忽視北京市總體規(guī)劃,濫用特許經(jīng)營權(quán)力問題。而且部分基礎設施項目,特別是管網(wǎng)類行業(yè),只有足夠的市場和范圍才能實現(xiàn)規(guī)模效益。如果特許經(jīng)營被過分分散,將大大提高服務提供的成本,造成社會福利損失。
3.特許經(jīng)營權(quán)授予形式問題。《條例》明確規(guī)定特許經(jīng)營采取BOT、TOT等模式,以招標等方式授予。但特許經(jīng)營并不等于BOT,也不局限用招標方式。例如,在我國對已有項目而言,與TOT這種國際上通用的方式相比,直接委托、引進合資股東等方式目前可能更適合。一律采取招標,雖然引入了公開競爭,但往往會導致較高的社會成本和新的不確定因素。
4.特許經(jīng)營審批程序中的問題?,F(xiàn)行的特許經(jīng)營項目從立項到開始建設涉及到兩次審批。第一次審批是立項與實施方案審批;第二次是特許經(jīng)營協(xié)議簽訂后由特許經(jīng)營者辦理的審批。由于在特許協(xié)議簽訂前,除了負責與企業(yè)簽訂協(xié)議的單位,其他審批單位或者沒有介入項目,或者介入程度不夠。這樣,一方面使第二次審批常常重復第一次審批內(nèi)容,拖延項目時間,增加企業(yè)成本;另一方面,由于有關審批單位的前期介入不足,可能對特許協(xié)議內(nèi)容的廣度和深度意見不一致,勢必增加二次審批的不確定性,致使簽訂協(xié)議的企業(yè)并不能確認自己是否真的已經(jīng)獲得特許經(jīng)營權(quán),不僅影響了特許經(jīng)營協(xié)議的嚴肅法律地位,也有損政府自身的誠信形象。
5.項目建設各主要環(huán)節(jié)實行強制性招投標問題。北京市特許經(jīng)營項目的各主要環(huán)節(jié)全面推行了招標制。盡管這將有助于防范暗箱操作和腐敗,但這種強制性招標的要求并不合理。首先,從法理上來說,特許經(jīng)營者一旦被授予了特許權(quán),它就有權(quán)決定以何種方式完成合同規(guī)定的義務,不再受招標法或采購法的約束。其次,在招投標實踐中,政府允許投標方往往以聯(lián)合體的形式存在。聯(lián)合體中常常包括了設計、施工、生產(chǎn)設備供應等專業(yè)公司。成立聯(lián)合體的意義在于投標時增強整體的競爭力,一旦中標后又可以發(fā)揮專業(yè)公司的優(yōu)勢。如果中標之后中標方采用公開招標,也就沒有必要在當初成立聯(lián)合體。此外,公開招標費用費力費財,在所有主要環(huán)節(jié)都采用這種方式,大大增加特許經(jīng)營者負擔。
(二)特許經(jīng)營協(xié)議方面的問題
1.價格問題。一是定價機制問題。在目前的定價方式下,價格主要取決于成本與投資回報率。就成本而言,政府預測的成本不夠科學合理,容易造成價格失真。如高安屯醫(yī)療廢物處理項目以很低的價格中標,導致運營困難。就投資回報率而言,由于特許經(jīng)營協(xié)議的法律地位沒有充分體現(xiàn),政策不確定性較大,使得特許經(jīng)營企業(yè)對項目風險貼水要求很高。二是調(diào)價機制問題。特許項目經(jīng)營期內(nèi)往往會因物價水平上漲、管制技術標準的提高等原因,造成設備、人工、原材料等成本的上升。高安屯醫(yī)療廢物處理項目就出現(xiàn)了由于環(huán)保標準在簽訂特許協(xié)議后提高,導致經(jīng)營成本上升的問題,但由于調(diào)價機制沒有細化,缺乏跟蹤研究和可操作性,導致價格調(diào)整機制難以真正發(fā)揮作用。
2.政府承諾與規(guī)劃問題。政府承諾難以兌現(xiàn)與政府規(guī)劃的法治性、科學性、連續(xù)性不強密切相關。一是政府規(guī)劃的科學性和準確性不夠,從而影響到特許經(jīng)營項目的實施。如首都機場擴建占用第十水廠管線路由。二是政府規(guī)劃沒有經(jīng)過充分的論證,致使項目和規(guī)劃發(fā)生沖突。如市發(fā)改委希望規(guī)范交通設施項目的運作,但行業(yè)管理部門要執(zhí)行市政府加快發(fā)展的要求,使操作的規(guī)范性與速度相矛盾。三是政府換屆、拆遷困難等因素導致規(guī)劃變更,從而使特許經(jīng)營項目的進展受阻。如定福莊污水處理廠項目,項目地址變更拖延了項目的實施。
3.防范惡意退出問題。有的投資者進入基礎設施領域的動機比較復雜,為了達到獲利目的可能中途惡意退出,影響基礎設施服務供給的穩(wěn)定性、連續(xù)性、安全性。如亦莊燃氣項目,項目公司在收集開口費后,主要人員全部撤離,股東也發(fā)生變化,導致天然氣供應一度中止。
4.特許經(jīng)營權(quán)使用費問題。政府收取特許經(jīng)營權(quán)使用費缺乏明確的經(jīng)濟和法律依據(jù)。首先,從合同法律上看,特許經(jīng)營權(quán)使用費表明一種以特許經(jīng)營權(quán)為標的的買賣關系,而特許經(jīng)營權(quán)來源于政府的行政管轄權(quán),行政權(quán)利不能買賣出售。其次,從具體操作來看,由于特許經(jīng)營權(quán)的市場價格難以確定,容易變成政府的主觀評價,導致暗箱操作。再次,從經(jīng)濟學角度看,特許經(jīng)營者會將這部分成本轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品或服務價格當中,讓公眾承擔。如果公眾拒絕漲價,最終結(jié)果還得政府補貼。
5.政府部門間職能分工與協(xié)調(diào)問題。政府職能分工不清,導致特許經(jīng)營實施中一旦出現(xiàn)問題,往往出現(xiàn)似乎哪個部門都可管,但又都沒有足夠的權(quán)限加以解決的局面。如在高安屯醫(yī)療廢物處理項目中,由于政府職責界定不清且難以協(xié)調(diào),導致供電等配套未能及時提供、土地證至今不能正常辦理。另外,政府職責界定不清、分工不明確,使得投資者面臨著諸多不確定性。
(三)外部環(huán)境與政策方面的問題
1.土地政策問題。一是取得土地使用權(quán)的方式存在隨意性。目前對于城市基礎設施用地應以何種方式授予特許經(jīng)營者,法律法規(guī)沒有十分明確的規(guī)定。二是拆遷補償安置政策帶來的障礙。北京市《建設征地補償安置辦法》對特許經(jīng)營項目的負面影響比較大。如京承高速二期項目的建設成本就因此而大幅上升,導致拆遷難度加大,建設時間延長。
2.項目融資方式受限問題。特許權(quán)抵押與質(zhì)押的融資方式的相關法規(guī)法律不健全,金融機構(gòu)對這兩種方式也比較謹慎,給特許經(jīng)營項目的融資帶來了困難。如東壩河、垡頭兩個污水處理項目,第一中標人就因這種限制而遇到了融資的困難。在質(zhì)押與抵押的貸款融資方式受到限制的情況下,項目公司只好借助股東貸款的融資方式,但這種方式存在較大的潛在風險。如項目公司的股東的資金緊缺、資金鏈斷裂,其風險可能會傳導給項目公司,導致特許經(jīng)營項目的運營受到影響。
3.壟斷經(jīng)營體制問題。一是壟斷經(jīng)營體制對特許經(jīng)營的實施造成了比較明顯的障礙。如順義區(qū)燃氣公司在購進價方面受到北京燃氣集團的擠壓,導致公司經(jīng)營狀況不佳,順義區(qū)天然氣實行特許經(jīng)營的條件喪失。二是國有壟斷經(jīng)營體制還對特許經(jīng)營的監(jiān)管提出了非常嚴峻的挑戰(zhàn)。監(jiān)管部門很難在人力、財力、物力、權(quán)限有限的條件下,對價格與成本、產(chǎn)品和服務的質(zhì)量等一系列復雜問題實施有效監(jiān)管。
三、幾條重要的國際經(jīng)驗
在推進基礎設施市場化過程中,盡管世界各國具體情況和背景有所不同,但各國面臨的主要問題卻是共同的。歸納起來主要包括兩個方面:一是政府財政負擔過重,基礎設施資金供給不足。二是政府投資和運營管理為基礎設施經(jīng)營企業(yè)提供了壟斷市場,降低了企業(yè)活性和服務質(zhì)量?;谶@兩種考慮,歐美發(fā)達國家率先進行了基礎設施的特許經(jīng)營,并積累了一系列的成功經(jīng)驗。
1.清晰界定政府職能。歐美國家在特許經(jīng)營過程中,根據(jù)特許協(xié)議或合同,嚴格限定了政府和企業(yè)的邊界。政府保留重大決策和選擇經(jīng)營管理者的控制權(quán),企業(yè)自主經(jīng)營、自主開發(fā)、依法運營、自擔風險。一旦簽訂合約,政府就不能對企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營活動進行干涉。政府和企業(yè)的關系既是合作關系,又是監(jiān)督與被監(jiān)督的關系。
2.設立專門的特許經(jīng)營管理機構(gòu)。盡管各個國家有不同的背景和現(xiàn)實狀況,特許經(jīng)營的方式、過程可能因此而不同,但是有一個共同的特點,即是建立獨立的特許經(jīng)營管理機構(gòu)。無論是美國的公用事業(yè)管理委員會、英國的分業(yè)管制,還是德國公法企業(yè)下的管理機構(gòu),皆是如此。
3.靈活多樣地選擇特許經(jīng)營模式。特許經(jīng)營無非是誰擁有、誰經(jīng)營的問題,哪種特許經(jīng)營方式能夠更加有效利用資源、能夠提高公用產(chǎn)品的性價比,最大限度地發(fā)掘政府和私營投資的資源優(yōu)勢,就選擇那種經(jīng)營,關鍵要因時、因地制宜。例如,德國推崇“公法企業(yè)”,英國采用徹底的“民營化”,法國則發(fā)展了特色的“委托經(jīng)營”,雖各具特色,但都運營良好。
4.科學規(guī)范的特許經(jīng)營程序。從項目立項、招標、到最后的建設、運營、移交等,整個特許經(jīng)營流程都規(guī)范、具體。每一步驟的政府和企業(yè)行為、注意事項已經(jīng)約定俗成,成為一個規(guī)范體系。
5.用法律有效規(guī)范特許經(jīng)營市場。首先,頒布國家級法規(guī)。如法國、巴西、菲律賓、韓國、英國、美國等都制定了專門的特許經(jīng)營法規(guī)。其次,根據(jù)項目或特許行業(yè)需要,可進行特別立法,如我國香港的《(中區(qū))越港隧道條例》、《東區(qū)海底隧道條例》等等。另外,用法律的形式明確規(guī)范特許招標制度、特許經(jīng)營企業(yè)的信息披露制度等。
6.較為完備的監(jiān)管體系。一是對市場準入、服務質(zhì)量和價格管理等政府監(jiān)管的主要內(nèi)容,制定嚴格的監(jiān)管標準,由責任明確的監(jiān)管機構(gòu)實施動態(tài)監(jiān)控。二是通過聽證會、各級各類消費者協(xié)會以及在特許經(jīng)營企業(yè)內(nèi)設置公眾代表等方式,擴大社會監(jiān)督的廣度和深度。
7.有效的爭端解決機制。特許經(jīng)營時間長、涉及面廣,實施過程中會不可避免的出現(xiàn)一系列爭端。為了項目的可持續(xù)發(fā)展,各個國家都重視采用仲裁方式,建立特許經(jīng)營爭端解決機制。如英國壟斷與兼并委員會是專門負責爭議仲裁的機構(gòu),法國和尼泊爾的特許經(jīng)營爭端則往往采用雙方推舉仲裁員的方式解決。
8.明確對特許經(jīng)營企業(yè)的政策支持。實施良好的特許經(jīng)營項目,會使企業(yè)盈利、公眾受益、政府減負,達到“三贏”的結(jié)果。為了這個共同的目標,西方國家比較注重對特許企業(yè)的扶持。首先,政府注重加強配套體系建設,積極營造良好的投資環(huán)境。而且給予特許經(jīng)營企業(yè)部分特殊權(quán)利以及一定的資金擔保。其次,為鼓勵企業(yè)進入基礎設施領域,對特許經(jīng)營企業(yè)提供稅收減免、財政補貼和土地優(yōu)惠等優(yōu)惠政策。
歸納起來講,無論從各國立法、運營模式選擇,以及監(jiān)管等方面的做法,從根本上說,就是尋找既能夠確保有效競爭又能規(guī)范秩序的平衡點。為此,我們在進行基礎設施特許經(jīng)營的過程中,既要學習國外的先進經(jīng)驗,又要立足實際、保證其精華的“本土化”。
四、政策建議
為了進一步完善基礎設施特許經(jīng)營,切實保證北京市基礎設施的有效供給和高效運營,針對當前存在的突出問題,建議適時采取以下政策措施:
(一)制定基礎設施特許經(jīng)營中長期規(guī)劃
為減少“重引資、輕規(guī)劃;重單個項目突進,輕整體協(xié)調(diào)推進”等問題的發(fā)生,建議根據(jù)《北京城市總體規(guī)劃(2004-2020年)》和北京市“十一五”規(guī)劃,特別是其中的“市政基礎設施”部分,盡快制定北京市基礎設施特許經(jīng)營中長期規(guī)劃。第一,進一步明確北京基礎設施特許經(jīng)營的戰(zhàn)略思想和指導方針,保證基礎設施行業(yè)的改革與城市總體規(guī)劃的一致性。第二,科學測算在未來5-15年內(nèi)北京市基礎設施的供需狀況,從增量和存量兩個方面,規(guī)劃優(yōu)先實施特許經(jīng)營的領域、項目和規(guī)模。第三,明確政府各職能部門在特許經(jīng)營中的職責,進一步規(guī)范政府行為。第四,明確各項配套政策和相關措施,為基礎設施特許經(jīng)營市場化改革創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。第五,提前做好研究準備,積極應對可能出現(xiàn)的“后奧運低谷”效應。
(二)成立基礎設施特許經(jīng)營領導小組
為增進政府部門間的相互支持和協(xié)調(diào)一致,減少推諉扯皮問題,建議成立北京市基礎設施特許經(jīng)營領導小組。組長由北京市分管市政工作的副市長擔任,成員由各個職能部門的主管副局長(主任)和各個區(qū)縣的主管副區(qū)長組成。領導小組的基本職責包括:負責特許經(jīng)營中長期規(guī)劃的制定、頒布和實施;對特許經(jīng)營項目流程中重點環(huán)節(jié)進行原則性指導;協(xié)調(diào)政府職能部門間的工作,解決由于職責不清導致的項目拖延或受阻問題;解決與基礎設施特許經(jīng)營有關的戰(zhàn)略性、宏觀性和配套性政策措施等問題。
(三)分行業(yè)制定監(jiān)管細則和特許經(jīng)營協(xié)議范本
《條例》的出臺為基礎設施特許經(jīng)營的實施,提供了基礎性法律依據(jù),但不同行業(yè)間的差異很大,造成《條例》在實施中缺乏針對性和可操作性,建議分行業(yè)制定特許經(jīng)營實施細則,對具體行業(yè)的進入標準、質(zhì)量或服務標準等方面,做出具體規(guī)定。并在分行業(yè)監(jiān)管細則的基礎上,出臺分行業(yè)特許經(jīng)營協(xié)議范本,增強特許經(jīng)營實施的標準化和規(guī)范化。
(四)分類管理特許經(jīng)營項目
由于項目結(jié)構(gòu)不同,運作模式也不同,例如BOT的管理流程就不適用于TOT項目。為了提高管理的效率,建議采取分類方法管理特許經(jīng)營項目,制定專門的特許經(jīng)營管理流程。根據(jù)項目的特定結(jié)構(gòu),選擇不同的管理流程,在國內(nèi)法律框架內(nèi),可初步分BOT、BOO、DBFO、ROT、TOT五種基本的公私合作模式,實行特許經(jīng)營分類管理,建立以行業(yè)為橫軸,以流程為縱軸的科學管理矩陣。
(五)改造審批流程,防止對特許經(jīng)營企業(yè)過度干預
特許經(jīng)營具有公私合作性質(zhì),但不同于政府直接投資,不應按照政府直接投資項目的管理模式進行管理?;A設施一旦確定按BOT等結(jié)構(gòu)化模式運營,就應依照特許經(jīng)營條例細則進行監(jiān)管,盡量簡化政府審批程序,防止對特許經(jīng)營企業(yè)過度干預。當前的重點為:一是強化政府部門在特許經(jīng)營實施中的行政服務職能,印制項目審批流程指南,切實增加審批的透明度。二是簡化二次審批程序。在特許經(jīng)營協(xié)議簽訂前,其他審批單位就介入項目,確保負責與企業(yè)簽訂協(xié)議的部門與其他審批單位在特許經(jīng)營協(xié)議內(nèi)容的廣度和深度上達成一致,避免兩次審批間的實質(zhì)沖突,使審批手續(xù)盡量簡化。三是區(qū)別對待特許經(jīng)營投資與一般政府投資,注重加強項目實施標準與結(jié)果控制,逐步放松對特許項目的強制招標規(guī)定。
(六)調(diào)整基礎設施特許經(jīng)營中的土地政策
針對目前北京市特許經(jīng)營中的兩類比較突出的土地問題,建議:第一,確保基礎設施特許經(jīng)營項目用地享有比一般商業(yè)用地更優(yōu)惠的待遇。針對《建設征地補償安置辦法》(148號文)和北京市民政局41號文件,專門就特許經(jīng)營用地問題出臺補充規(guī)定。第二,對不同所有制特許企業(yè)采取一視同仁的土地政策。國土資源部《劃撥用地目錄》規(guī)定,城市基礎設施用地和公益事業(yè)用地屬于行政劃撥方式供應范疇。當然,針對不同的基礎設施領域,可以實施不同的土地政策,如對污水處理和交通項目采取不同的政策,但對同一領域、不同性質(zhì)企業(yè)應該一視同仁。第三,切實履行征地拆遷責任,堅決維護政府誠信形象。在實施特許經(jīng)營過程中,要做到既加強不同級次政府間和不同政府部門間的協(xié)作,又防止有關政府部門在土地問題上過度承諾,協(xié)議一旦簽訂,除非遇到不可抗拒的特殊情況,必須嚴格執(zhí)行。
(七)進一步加強對特許經(jīng)營企業(yè)的支持
通過特許經(jīng)營將公用基礎設施的建設、運營、維護交給了特許經(jīng)營企業(yè),但并不意味著政府完全退出該領域或僅僅進行必要的監(jiān)管。根據(jù)國際經(jīng)驗,為確保項目的成功運行,使公眾的利益得到切實保證,政府往往給予特許經(jīng)營企業(yè)一定的支持和優(yōu)惠,甚至通過某種方式分擔投資人無法獨立承擔的部分風險。除土地優(yōu)惠、稅收減免、備用貸款等方式以外,還可以從以下三個方面給予特許經(jīng)營企業(yè)以支持。第一,建立項目發(fā)展貸款擔?;稹榻档腿谫Y難度,建議北京市成立“行業(yè)項目建設專項基金”,用以為企業(yè)提供貸款擔保。第二,發(fā)展“準市政債券”??梢酝ㄟ^發(fā)行項目建設債券,來確保政府部分的投入資金。第三,設立公用基礎設施運營風險補貼制度。為了確?;A設施的高效供給,可以根據(jù)產(chǎn)品實際價格和企業(yè)正常運營價格之間的差異,安排一定的財政補貼。
(八)充分發(fā)揮社會力量的參與和監(jiān)督作用
第一,健全基礎設施改革聽證會制度,搭建一個用戶、企業(yè)、政府理性對話的平臺,確實反映老百姓的意見和心聲。為了保證聽證制度的嚴肅性,可以在特許經(jīng)營分行業(yè)實施細則中,對聽政制度的具體規(guī)則做出詳細規(guī)定。第二,支持專業(yè)的消費者協(xié)會的發(fā)展,對消費者提出的問題做出迅速反映并提供專業(yè)幫助,促使公用事業(yè)公司守法經(jīng)營,保護消費者的合法權(quán)益。第三,培育專業(yè)的社會中介和咨詢機構(gòu)市場,加強專業(yè)化的分工協(xié)作,促使中介咨詢機構(gòu)從項目規(guī)劃、項目確立與推薦,到招投標、特許協(xié)議簽訂的全程參與,提升特許經(jīng)營實施的專業(yè)化和規(guī)范化水平。