前言:本站為你精心整理了差額選舉范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢(xún)。
差額選舉既適用于地方各級(jí)國(guó)家機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員的選舉,也適用于人大代表的選舉。從實(shí)際情況來(lái)看,問(wèn)題較多的,不是人大代表的差額選舉,而是國(guó)家機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員的差額選舉。依法實(shí)行差額選舉,是法律的規(guī)定和中央有關(guān)文件的要求,必須不折不扣地加以貫徹執(zhí)行。
一、差額選舉制度是必須堅(jiān)持的
目前在有的地方,人們對(duì)差額選舉制度的理解和執(zhí)行存在著一些偏差。如有的同志認(rèn)為,差額選舉可能突破黨委事先安排的人事格局,對(duì)黨管干部造成沖擊,因此不宜過(guò)多宣傳;有的同志認(rèn)為,差額選舉的實(shí)踐效果并不十分理想,因此對(duì)能否堅(jiān)持這項(xiàng)制度存在懷疑。在以往的換屆選舉工作中,都曾出現(xiàn)執(zhí)行差額選舉制度走樣的情況,引起人大代表的不滿(mǎn)。有必要進(jìn)一步做好差額選舉的宣傳教育工作,提高人大代表和有關(guān)人員對(duì)差額選舉意義和重要性的認(rèn)識(shí),自覺(jué)按照差額選舉制度辦事。
差額選舉是黨的主張,是法律的規(guī)定,是人民意志的體現(xiàn)。黨的十一屆三中全會(huì)后,差額選舉首先在黨內(nèi)實(shí)行,并被確定為黨內(nèi)政治生活的一項(xiàng)準(zhǔn)則。然后差額選舉被推廣到國(guó)家政治生活方面,并逐步制度化、法律化。1979年修改選舉法、地方組織法時(shí),將候選人和應(yīng)選人等額選舉的辦法改為候選人的名額多于應(yīng)選人的名額。以后在幾次對(duì)這兩部法律的修改時(shí),又對(duì)差額選舉的有關(guān)規(guī)定不斷加以完善。1979年12月,彭真同志在全國(guó)選舉試點(diǎn)工作會(huì)議上的講話(huà)中指出,候選人多于應(yīng)選人的不等額選舉是搞好選舉的關(guān)鍵之一。他講了這樣一個(gè)情況:1954年全國(guó)人大選舉國(guó)家主席時(shí),大會(huì)主席團(tuán)提名同志為主席候選人。選舉時(shí),大會(huì)執(zhí)行主席劉少奇同志在投票前,還征求大會(huì)有沒(méi)有代表提別人為主席候選人的。1980年7月中央批轉(zhuǎn)民政部黨組關(guān)于選舉的一個(gè)報(bào)告強(qiáng)調(diào),必須依法實(shí)行差額選舉。1992年9月中央關(guān)于做好地方各級(jí)人大換屆選舉工作的通知指出,差額選舉是我國(guó)社會(huì)主義民主政治建設(shè)的重要進(jìn)展,要尊重選舉結(jié)果。近年來(lái)中央及其有關(guān)部門(mén)的有關(guān)地方人大換屆選舉的文件,也都闡明了差額選舉的意義,明確要求堅(jiān)持差額選舉。這些年來(lái)的實(shí)踐證明,差額選舉受到了廣大人民群眾和人大代表的普遍歡迎和擁護(hù)。這是因?yàn)椋铑~選舉充分地體現(xiàn)了人民當(dāng)家作主的權(quán)利和反映了人民的意愿,給了人大代表一個(gè)好中選優(yōu)的機(jī)會(huì),有利于對(duì)干部進(jìn)行激勵(lì)和鞭策,客觀(guān)上也是對(duì)黨組織考察、推薦干部制度的完善。從這些年來(lái)地方各級(jí)國(guó)家機(jī)關(guān)選舉總的情況來(lái)看,差額選舉是成功的;體現(xiàn)了黨內(nèi)民主和國(guó)家民主的結(jié)合。黨組織通過(guò)主席團(tuán)提出的人選,絕大多數(shù)是好的,是能夠當(dāng)選的;個(gè)別人選得不準(zhǔn),人大代表聯(lián)名提出候選人正好起到了補(bǔ)充作用。
差額選舉是我國(guó)選舉制度改革的重要成果,是我國(guó)選舉制度的一項(xiàng)重要原則,是保證人大代表能夠按照自己的意志選擇國(guó)家機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員的重要方式。從等額選舉到差額選舉,是我國(guó)民主法制建設(shè)發(fā)展的重要標(biāo)志和一大進(jìn)步。差額選舉制度是符合我國(guó)國(guó)情和我國(guó)民主法制建設(shè)實(shí)際需要的,必須繼續(xù)加以堅(jiān)持,而且要在堅(jiān)持中發(fā)展,在發(fā)展中完善。
二、要準(zhǔn)確理解和執(zhí)行法律有關(guān)差額選舉的規(guī)定
地方組織法第二十二條規(guī)定:“人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)主任、秘書(shū)長(zhǎng),鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民代表大會(huì)主席,人民政府正職領(lǐng)導(dǎo)人員,人民法院院長(zhǎng),人民檢察院檢察長(zhǎng)的候選人數(shù)一般應(yīng)多一人,進(jìn)行差額選舉;如果提名的候選人只有一人,也可以等額選舉。人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)副主任,鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民代表大會(huì)副主席,人民政府副職領(lǐng)導(dǎo)人員的候選人數(shù)應(yīng)比應(yīng)選人數(shù)多一人至三人,人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)委員的候選人數(shù)應(yīng)比應(yīng)選人數(shù)多十分之一至五分之一,由本級(jí)人民代表大會(huì)根據(jù)應(yīng)選人數(shù)在選舉辦法中規(guī)定具體差額數(shù),進(jìn)行差額選舉?!边@就是說(shuō),地方人大、政府、法院、檢察院領(lǐng)導(dǎo)人員的選舉,正職的候選人數(shù)一般應(yīng)多一人進(jìn)行差額選舉,這是一個(gè)原則。只是在提名的候選人只有一人即提不出其他候選人的情況下,才可以等額選舉。有關(guān)副職領(lǐng)導(dǎo)人員的選舉,則必須無(wú)條件地實(shí)行差額選舉,其候選人數(shù)應(yīng)比應(yīng)選人數(shù)多一人至三人進(jìn)行差額選舉;人大常委會(huì)委員的候選人數(shù)應(yīng)比應(yīng)選人數(shù)多十分之一至五分之一進(jìn)行差額選舉。
現(xiàn)在一些地方對(duì)差額選舉規(guī)定的理解和執(zhí)行不夠準(zhǔn)確。主要表現(xiàn):一是在正職選舉上,不管代表提不提其他候選人,正職都搞等額選舉。按照法律的規(guī)定,正職選舉只要依法提出差額,就必須進(jìn)行差額選舉,不能采取種種辦法搞等額選舉。只是作為例外情況,即提名只有一人時(shí)“也可以等額選舉”。將例外變成一般,應(yīng)當(dāng)說(shuō)是有違法律初衷的。差額選舉的立法原意絕不是愿意差額就差額,愿意等額就等額,而是差額選舉是原則,是一般規(guī)定,等額選舉只是在一定條件下的特殊規(guī)定。二是在副職選舉上,差額采取的大都是最低數(shù),國(guó)家機(jī)關(guān)副職領(lǐng)導(dǎo)人員進(jìn)行差額選舉,具體差額數(shù)必須根據(jù)應(yīng)選人數(shù)的多少確定。應(yīng)選人數(shù)多的,差額數(shù)應(yīng)當(dāng)多些,應(yīng)選人數(shù)少的,差額數(shù)應(yīng)當(dāng)少些,不能一律規(guī)定為最低差額數(shù)。實(shí)踐中比較普遍存在的副職領(lǐng)導(dǎo)人員候選人數(shù)一般只比應(yīng)選人數(shù)多一人的現(xiàn)象,使得法律“候選人數(shù)應(yīng)比應(yīng)選人數(shù)多一人至三人”的規(guī)定顯得蒼白無(wú)力,使得法律規(guī)定的差額幅度沒(méi)有實(shí)際意義。三是在差額選舉中,事實(shí)上存在著一種“陪選”的情況。為了保證某些候選人的當(dāng)選,有的地方“醞釀”出條件明顯低于這些候選人的“弱差額人”進(jìn)行“陪選”。有的地方指定人大代表聯(lián)名提出另外的候選人,但要保證提出,又在最后保證選下,個(gè)別地方甚至出現(xiàn)人大代表聯(lián)名提出的候選人在選舉時(shí)得“零票”的事情。這背離了立法本意,妨礙了人大代表充分行使自己的選舉權(quán)利。
必須準(zhǔn)確地理解和執(zhí)行法律有關(guān)差額選舉的規(guī)定,防止在這個(gè)問(wèn)題上出現(xiàn)違背立法者初衷的現(xiàn)象。要加大執(zhí)法力度,對(duì)有關(guān)差額選舉的法律規(guī)定要嚴(yán)格執(zhí)行,不允許打“擦邊球”,對(duì)故意違法的行為要采取堅(jiān)決的措施加以處理。
三、堅(jiān)持三項(xiàng)原則,搞好差額選舉
堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、充分發(fā)揚(yáng)民主和嚴(yán)格依法辦事,是搞好差額選舉的三條根本原則,也是使差額選舉體現(xiàn)“三個(gè)代表”要求的根本保證。依法實(shí)行差額選舉,必須把這三項(xiàng)原則有機(jī)地結(jié)合起來(lái)。
黨管干部是我國(guó)干部管理的一條重要原則,任何時(shí)候都必須堅(jiān)持這一原則。在差額選舉中堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),關(guān)鍵是要在這項(xiàng)工作中注意發(fā)揮人大代表中黨員的作用,通過(guò)他們的努力來(lái)實(shí)現(xiàn)黨組織的意圖。在提名推薦醞釀中,要通過(guò)召開(kāi)有關(guān)會(huì)議或其他形式,做好對(duì)提名推薦人選的介紹及相關(guān)的協(xié)商工作。在投票選舉中,黨員人大代表應(yīng)當(dāng)認(rèn)真貫徹黨組織推薦意見(jiàn),帶頭依法辦事,正確履行職責(zé),為了保證差額選舉的順利進(jìn)行,我們?cè)谶x舉辦法制定、候選人提出、候選人介紹、確定正式候選人、正式選舉等各個(gè)階段和環(huán)節(jié),都要充分發(fā)揚(yáng)民主,切實(shí)尊重和保障人大代表依法行使民主權(quán)利。要強(qiáng)調(diào)這樣4點(diǎn):一是民主要重內(nèi)容。發(fā)揚(yáng)民主不能走形式、擺樣子、圖省事、怕麻煩,更不能對(duì)民主采取敷衍、漠視的態(tài)度。人大代表有提名候選人的自由,有在差額選舉過(guò)程中比較、選擇的自由。二是民主要重程序。沒(méi)有一定的程序,民主就無(wú)從體現(xiàn)。要把發(fā)揚(yáng)民主貫穿于整個(gè)選舉過(guò)程,不允許隨意簡(jiǎn)化或取消民主程序,更不允許個(gè)人說(shuō)了算、少數(shù)人包辦代替。三是民主要重引導(dǎo)。要積極引導(dǎo)人大代表樹(shù)立科學(xué)的民主觀(guān),珍惜和正確行使自己的民主權(quán)利。四是民主要重結(jié)果。無(wú)論是主席團(tuán)提名的還是人大代表聯(lián)合提名的候選人,只要其當(dāng)選是依照法定程序進(jìn)行民主選舉的結(jié)果,就具有法律效力,就必須得到尊重,任何組織和個(gè)人都不得更改。
在差額選舉中還必須嚴(yán)格依法辦事。從候選人的提名、醞釀,到正式候選人的確定和選舉,都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行法律的規(guī)定。要按照法定程序做過(guò)細(xì)的工作,努力使選舉結(jié)果真正符合人大代表的意愿和各方面的要求。
在差額選舉中堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、充分發(fā)揚(yáng)民主和嚴(yán)格依法辦事,這三者是一致的、統(tǒng)一的,是不能割裂的,違背其一就是違背全部。彭真同志早就講過(guò):“法、人民的意愿和黨的領(lǐng)導(dǎo)是一致的?!薄包h在選舉中的領(lǐng)導(dǎo),就是要嚴(yán)格依法辦事,嚴(yán)格按照法律規(guī)定進(jìn)行選舉?!蓖驹诮衲?月31日的講話(huà)中指出:“黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國(guó)的統(tǒng)—性,是社會(huì)主義民主政治的重要優(yōu)勢(shì)?!?000年6月中央批準(zhǔn)下發(fā)的《深化干部人事制度改革綱要》要求:“正確處理加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)、充分發(fā)揚(yáng)民主和嚴(yán)格依法辦事的關(guān)系,改進(jìn)黨代表大會(huì)、人民代表大會(huì)的選舉工作。積極探索在差額選舉的條件下堅(jiān)持黨管干部原則、充分發(fā)揚(yáng)民主的方式方法。保護(hù)代表參加選舉的權(quán)利和熱情,提高代表參與的能力和水平。”2002年7月中央關(guān)于印發(fā)《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》的通知提出:“要認(rèn)真落實(shí)群眾對(duì)干部選拔任用工作的知情權(quán)、參與權(quán)、選擇權(quán)和監(jiān)督權(quán)。”我們要按照領(lǐng)導(dǎo)同志的講話(huà)和中央有關(guān)文件精神,在不違背現(xiàn)行法律規(guī)定的前提下,積極探索搞好差額選舉的好方法,使堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、充分發(fā)揚(yáng)民主和嚴(yán)格依法辦事在實(shí)際工作中得到更好的結(jié)合和運(yùn)用,進(jìn)一步改進(jìn)選舉工作,完善選舉制度,以保證選出黨和人民放心的、符合“三個(gè)代表”要求的國(guó)家機(jī)關(guān)的組成人員.