99久久99久久精品免费看蜜桃,亚洲国产成人精品青青草原,少妇被粗大的猛烈进出va视频,精品国产不卡一区二区三区,人人人妻人人澡人人爽欧美一区

首頁 > 文章中心 > 正文

老城水污染防控技術(shù)集成對策

前言:本站為你精心整理了老城水污染防控技術(shù)集成對策范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。

老城水污染防控技術(shù)集成對策

本文作者:劉翔1管運濤2王慧1蔣建國1作者單位:1.清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院2.清華大學(xué)深圳研究生院

0前言

城市化是我國未來50年內(nèi)社會經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢。然而,20多年來,快速的經(jīng)濟發(fā)展和城市化,使城區(qū)不斷擴展的同時,原有老城區(qū)也面臨著人口激增和市政設(shè)施滯后所帶來的一系列水環(huán)境污染,成為社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重大挑戰(zhàn)。蘇錫常地區(qū)經(jīng)過上千年的沿革與變遷,特別是近20多年來的飛速發(fā)展,已建成了傳統(tǒng)的南方河網(wǎng)地區(qū)傍河民居和現(xiàn)代化城市建筑相互交錯融合的老城區(qū)。目前老城區(qū)的水生態(tài)和水環(huán)境嚴(yán)重惡化,河水發(fā)臭、水色發(fā)黑,成為蘇錫常經(jīng)濟區(qū)中水環(huán)境污染控制的“難點區(qū)”。蘇錫常地區(qū)水環(huán)境污染若得不到徹底的控制與治理,則太湖的水質(zhì)改善難以有重大和顯著的突破。蘇錫常城市群水環(huán)境安全保障體系的建立對我國今后其他區(qū)域城市群的可持續(xù)發(fā)展具重要的示范和借鑒意義。本文是在分析環(huán)太湖城市老城區(qū)特點的基礎(chǔ)上,總結(jié)了老城區(qū)水環(huán)境綜合整治相關(guān)技術(shù),提出了針對老城區(qū)水環(huán)境污染控制和水質(zhì)改善的“控源-截污-原位處理”技術(shù)集成方案。

1老城區(qū)水環(huán)境污染現(xiàn)狀及其成因

蘇錫常地處長江三角洲平原,總面積17651km2,占江蘇省總面積的17.07%,人口的19%左右,是構(gòu)成環(huán)太湖河網(wǎng)地區(qū)城市的主體和江蘇省經(jīng)濟核心地區(qū)。由于其特定的地理和經(jīng)濟位置,成為影響太湖流域的重要因素。隨著流域社會經(jīng)濟的快速發(fā)展,污染物排放速度遠大于治理速度,污染物的排放量遠超過水域納污能力,大量的污染物經(jīng)過各種渠道流入水體,加重了水體的污染負(fù)荷,導(dǎo)致水環(huán)境承載能力急劇下降。作為環(huán)太湖最重要的城市地區(qū),蘇錫常地區(qū)水環(huán)境污染的有效控制將切斷太湖的污染源輸入,對于太湖流域的治理具有重要作用。以該區(qū)域某市老城區(qū)為例,城市中心老城區(qū)面積約180km2,主要為居民和商業(yè)區(qū),人口約100萬(包括暫住人口)。區(qū)內(nèi)有42條主要河道,多數(shù)河流水體本身流動性差、絕大部分水體為劣V類和V類。造成水體污染的來源可分為分散點源、城市面源、河道內(nèi)源及區(qū)域外源四類,主要現(xiàn)狀與成因包括以下幾方面因素:(1)管網(wǎng)不完善導(dǎo)致的點源污染入河負(fù)荷[1]。以示范河道為例,在其長2.1km的周邊區(qū)域管網(wǎng)不完善導(dǎo)致河道污染負(fù)荷增加,經(jīng)管道流入河道的污水量達6000~8500m3/d,入河COD負(fù)荷200~350kg/d、氨氮負(fù)荷25~50kg/d、總氮45~100kg/d、總磷3.5~9kg/d。究其成因,老城區(qū)由于城市化進程受歷史和城市建設(shè)等影響,市政基礎(chǔ)設(shè)施較為薄弱,管網(wǎng)相對不完善,表觀截污率為84%左右,存在著雨污水混排、錯接或混接、管網(wǎng)覆蓋不等問題。其中以雨污水混排為主,其入河負(fù)荷占管網(wǎng)不完善所致入河負(fù)荷的60%~70%、占區(qū)域內(nèi)總負(fù)荷的25%~30%;其次是錯接或混接所致入河負(fù)荷,排污口較多且分散,推算總量可達管網(wǎng)不完善所致入河負(fù)荷的27%。(2)老城區(qū)特征點源污染入河負(fù)荷。在各類點源中垃圾屋、垃圾轉(zhuǎn)運站、公廁以及餐飲等污染物排放濃度高、強度大,是需要特別關(guān)注的重要污染點源。其中,公廁廢水溢流進入污水管網(wǎng),由于存在雨污混排而最終進入老城區(qū)水環(huán)境。垃圾屋、垃圾站由于自身建設(shè)不全面導(dǎo)致存在直接溢流排放。餐飲廢水是經(jīng)由路面進入合流制管道或雨水管道,雨天形成溢流進入河道或直接進入河道造成污染。比較不同污染源可知,垃圾站廢水的COD污染最突出(60t/a),公廁廢水的氮磷污染最突出(氨氮3.6t/a、總氮4.5t/a、總磷0.35t/a),垃圾屋與餐飲廢水污染物濃度稍低;比較同一污染源中不同污染物可知,垃圾站廢水以COD超標(biāo)為主,公廁廢水以氮污染超標(biāo)為主,餐飲廢水中以COD、總氮為主,垃圾屋廢水以總磷超標(biāo)為主。餐飲廢水盡管污染物濃度稍低,但由于在雨季每天都有8~10h的排放,對COD年均入河負(fù)荷貢獻最為明顯。垃圾轉(zhuǎn)運站存在滲濾液排入河道的現(xiàn)象,而且與公廁廢水類似,其廢水濃度高、排放時間集中,排放時COD入河負(fù)荷可達180~270kg/h,顯著高于點源負(fù)荷平均水平,對河道COD將產(chǎn)生明顯影響;排放時氨氮負(fù)荷為0.1~0.5kg/h、總氮為2~3kg/h、總磷為0.2~0.4kg/h,對河道氮磷污染物濃度的影響不如對COD的影響明顯。(3)城市面源。主要包括降水徑流入河負(fù)荷與河面直接降塵負(fù)荷兩類。從來源看,面源入河污染以降水徑流入河為主,河面直接降塵所占比例顯著低于降水徑流。從污染構(gòu)成上,按照在區(qū)域內(nèi)總負(fù)荷中貢獻比例分,依次為COD、總磷、總氮、氨氮。(4)河道內(nèi)源。河道內(nèi)源污染主要是底質(zhì)中的污染物釋放至上覆水體產(chǎn)生的。示范河道底質(zhì)釋放的污染物以氨氮和含磷污染物為主,不同區(qū)段底質(zhì)的污染物釋放速率差異顯著,在水溫、溶解氧、底泥分布、清淤程度等多種因素影響下,河道單位面積底質(zhì)的氨氮釋放速率可達85~770mg/(m2•d),磷釋放速率可達7~86mg/(m2•d),氮、磷年均釋放總量分別可達1.3t/a、0.35t/a。(5)區(qū)域外源。盡管示范河道滯流現(xiàn)象明顯,但仍有流量較為明顯的時期,而且還有人工調(diào)水,因此從上游進入的污染物量仍然不容忽視。依據(jù)2010年的監(jiān)測結(jié)果分析,調(diào)水時由上游河道引入的污染物負(fù)荷量分別可達COD50~310kg/h、氨氮5~70kg/h、總氮18~72kg/h、總磷1.2~17kg/h,年均COD約96t/a、氨氮約19t/a、總氮約33t/a、總磷約2.6t/a。不調(diào)水時,示范河道常常滯流,流動時日均流量0.4~2m3/s,相應(yīng)負(fù)荷量為COD24~110kg/h、氨氮3~25kg/h、總氮4.5~52kg/h、總磷0.3~4.3kg/h,年均COD約460t/a、氨氮約85t/a、總氮約180t/a、總磷約12t/a。

2老城區(qū)水環(huán)境整治單元技術(shù)

綜上所述,區(qū)域內(nèi)源中,管網(wǎng)不完善所致入河負(fù)荷是示范河道區(qū)域內(nèi)污染的主要來源,特征點源污染是COD入河負(fù)荷的首要來源、對氮磷污染的貢獻率僅次于管網(wǎng)不完善所致負(fù)荷;以降水徑流為主的面源污染對COD、總氮、總磷入河負(fù)荷有一定貢獻,在點源污染消除后將成為COD、總氮負(fù)荷的主要來源;以底泥污染物釋放為主的河道內(nèi)源污染對氨氮、總磷負(fù)荷有一定貢獻,在點源污染消除后將成為氨氮、總磷負(fù)荷的主要來源。針對以上問題,課題組開發(fā)完善了老城區(qū)管網(wǎng)診斷與適宜性截污、初期雨水收集與處理、重點特征污染源處理及河道水質(zhì)凈化與生態(tài)修復(fù)等單元技術(shù)。各種技術(shù)都具有不同的技術(shù)、經(jīng)濟特點及適用條件,對老城區(qū)水環(huán)境問題的解決具有重要的實用價值。

2.1排水管網(wǎng)改造及截污

2.1.1老城區(qū)管網(wǎng)診斷與適宜性截污技術(shù)

老城區(qū)排水系統(tǒng)建設(shè)因受條件約束,存在著合流制、分流制并存的狀況,局部地區(qū)雨污混接甚至管網(wǎng)狀況不明,致使對污水截流效率判別不清,而現(xiàn)行基于流量的污水截流率表征方法不能反應(yīng)對污染負(fù)荷的截控效果,影響了對混流區(qū)域管網(wǎng)改造工程實際截污效果的提升和投資績效。以基于水量水質(zhì)的管道收集效能評判方法為判斷手段,以示范河道入河重點排放口為起點,通過確定重點錯接節(jié)點,建立“調(diào)研—評價(基于水量水質(zhì)的管道收集效能診斷)—驗證—管網(wǎng)改造/真空截污”體系,然后根據(jù)截污目標(biāo)要求,確定管網(wǎng)改造對象[2]。該體系的運用,可以在保證截污目標(biāo)的前提下,實現(xiàn)工程量最小,投資最?。换蛘咴谝欢ǖ耐顿Y前提下獲得最大的污染物削減效能。在管網(wǎng)診斷結(jié)果的基礎(chǔ)上,利用傳統(tǒng)的重力截污—動力截污,將大部分混接錯接污水進行有效截污。但是,江南水鄉(xiāng)濱河而居,部分居民生活污水分散直排河道;建筑過于密集或出于文化保護等原因難以實現(xiàn)雨污分流和管道入戶改造;市政設(shè)施建設(shè)和維護的景觀協(xié)調(diào)性要求高。傳統(tǒng)的由重力排水系統(tǒng)改造的截污工程無法滿足上述要求。沿河設(shè)置真空管的真空截污技術(shù),可以避免管網(wǎng)改造的難題,滿足景觀要求。首先真空管管道敷設(shè)不需坡度,適用范圍廣,不受河岸走向和坡度的限制;其次真空管道管徑相對普通重力管管徑較小,通過合理選材,可以較好地避免障礙物,提高整個系統(tǒng)的安全性;再次整個系統(tǒng)處于密封狀態(tài),輸送流速較大且持續(xù)通風(fēng),可以防止污水泄露,防止污染物在管道中沉積,防止異味或臭氣產(chǎn)生,系統(tǒng)基本上不需清掏維護。真空排水系統(tǒng)實施方案為:污水重力自流到真空收集井下部的污水儲存處,當(dāng)液位達到一定高度時,真空閥自動開啟并響應(yīng)真空泵站運行,真空泵產(chǎn)生的氣壓差將污水從收集井抽送到敷設(shè)成鋸形的真空管網(wǎng)內(nèi),直到污水到達真空站的真空罐中。最后污水泵將污水從真空罐底部抽出,送到市政污水管網(wǎng)或就近送至污水處理裝置進行處理。示范工程規(guī)模300m3/d,配備地下真空泵站1座,真空管道約1km,收集大小排污口28處,有效地截流了傳統(tǒng)截污無法完成的入河污染負(fù)荷,并且滿足歐洲室外真空設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)(EN1091:1996)[3]。

2.1.2混流區(qū)域管網(wǎng)沉積物控制及溢流負(fù)荷削減技術(shù)

排水管網(wǎng)尤其是老城區(qū)內(nèi)的管網(wǎng),由于日常維護困難,管道沉積情況普遍存在且比較嚴(yán)重。例如,調(diào)研顯示北京城區(qū)排水管網(wǎng)中,60%的管道存在沉積物,15%管道沉積嚴(yán)重(沉積物占排水管道容積的比例>15%)[4]。管道沉積物的存在會帶來以下問題:降低排水管道的容量,增大排水管道的水力阻力;雨天排水系統(tǒng)發(fā)生溢流時,沉積物隨溢流進入受納水體,造成水體污染,文獻表明暴雨發(fā)生時受納水體的污染負(fù)荷30%~80%來源于溢流排放的管道沉積物[5,6];沉積物中中含硫有機物發(fā)酵產(chǎn)生硫化氫,影響管道工人的下井作業(yè)安全,硫化氫經(jīng)微生物作用能轉(zhuǎn)化為硫酸,腐蝕管道[7,8]。因此,控制管網(wǎng)沉積物是非常有必要的。管網(wǎng)沉積物控制及溢流負(fù)荷削減工藝由預(yù)埋式穿孔管管道沖洗單元與沉積物水力旋流分離單元兩部分組成,通過移動水車供給預(yù)埋于管道底部的穿孔管高壓沖洗水,沉積物被沖起并隨沖洗水向下游流動,經(jīng)過水力旋流器被分離出來。工作程序簡單,人力消耗少,效果好,可以有效地降低雨季的溢流入河負(fù)荷。示范工程實施前后溢流污染濃度明顯降低,工程實施后溢流污染中SS和COD平均分別降低了23.9%和23.2%[9,10]。

2.2老城區(qū)重點污染源控制

2.2.1初期雨水污染攔截及多效快速過濾技術(shù)

分流制管網(wǎng)系統(tǒng)中初期雨水面源污染問題最為突出,初期雨水量大勢急、懸浮物質(zhì)多、污染負(fù)荷高,同時還含有大量溶解性的碳氮磷污染物。因此,開發(fā)具有快速、穩(wěn)定、兼顧固形物和溶解物去除等功能,而且占地省、維護簡便的處理技術(shù)是控制老城區(qū)初期雨水面源污染的關(guān)鍵。課題開發(fā)了快速旋流分離—多效快速過濾技術(shù),實現(xiàn)了初期雨水的快速有效處理。示范工程服務(wù)面積1.6hm2,旋流分離設(shè)備60m3/h,濾池過濾面積35m2,濾料厚度1.5m,主要由沸石等濾料組成,水力停留時間45min。運行結(jié)果表明,旋流分離器對SS的去除效果較為明顯,去除率平均為36%,對COD、TN、TP有一定的去除作用,最大時分別達10%、25%、16%,但波動較大;濾池對各污染物的去除效果較為明顯,相應(yīng)去除率約為SS95%、COD50%、氨氮80%、總氮30%、總磷70%。

2.2.2餐飲廢水移動式處理技術(shù)

經(jīng)調(diào)查,老城區(qū)示范區(qū)大排檔產(chǎn)生的餐飲廢水幾乎全部排入了雨水管網(wǎng),通過雨水管網(wǎng)進入河道;固定餐飲的廢水排放去向取決于餐飲店的接管方式:并入城市污水管網(wǎng)的固定餐飲,一般排入城市污水處理廠;未接管或接入雨水管網(wǎng)的固定餐飲,一般直接排入雨水管網(wǎng),然后通過雨水管網(wǎng)進入河道。針對餐飲廢水高污染且分散的特點,為實現(xiàn)餐飲廢水油脂分離、有機污染高效去除,采用了兩級重力隔油—電化學(xué)處理工藝,各工藝模塊集成于設(shè)備中,可方便移動,實現(xiàn)現(xiàn)場處理。設(shè)備所采用的工藝核心為電化學(xué)處理。電化學(xué)法中常用的電極材料為鋁和鐵,在陽極和陰極之間通以直流電。主要發(fā)生的反應(yīng)為電絮凝、電化學(xué)氧化和還原、電氣浮等作用。電化學(xué)過程中不需要添加任何化學(xué)藥劑,產(chǎn)生的污泥量少,且污泥含水率低,易于處理;操作簡單,只需要改變電場的外加電壓就能改變運行條件,且容易實現(xiàn)自動化控制。設(shè)備處理能力1.5m3/d,SS和COD的去除效率都在95%以上,氨氮的去除效率則在40%左右,也具備了較好的經(jīng)濟性,可用于各個餐飲企業(yè)廢水現(xiàn)場處理。

2.2.3垃圾轉(zhuǎn)運站滲濾液快速處理技術(shù)

轉(zhuǎn)運站滲濾液快速處理工藝為生化調(diào)節(jié)—快速處理技術(shù),包括厭氧折流板形式的生化調(diào)節(jié)池和基于混凝沉淀—高級氧化技術(shù)的快速處理設(shè)備。厭氧折流板形式厭氧反應(yīng)器占地面積小,運行過程中不需要動力,操作方便,適應(yīng)轉(zhuǎn)運站滲濾液處理的實際情況需求,其進水COD15000mg/L,出水COD8000mg/L,處理水量30L/h??焖偬幚韱卧に嚵鞒倘缦拢恨D(zhuǎn)運站滲濾液通過投加復(fù)合絮凝劑并沉淀后,調(diào)節(jié)pH至酸性,以滿足化學(xué)氧化反應(yīng)的需要;污水酸化后投加氧化劑并保證充分的水力停留時間進行氧化反應(yīng),實現(xiàn)高濃度有機污染物的氧化去除;向經(jīng)過氧化的處理出水投加堿液中和,以調(diào)節(jié)溶液pH為微堿性,未反應(yīng)完全的藥劑將發(fā)生沉淀,沉淀過程在后接的斜板沉淀池中完成。通過以上處理單元后即可出水。快速處理水力停留時間僅4~5h,能夠在轉(zhuǎn)運站現(xiàn)場快速完成滲濾液處理;也可以設(shè)計為移動式設(shè)備,在各轉(zhuǎn)運站之間流動處理,實現(xiàn)快速處理。示范工程運行效果表明,COD去除率在90%以上,色度去除率在98%以上,惡臭得以消除,實現(xiàn)了較好的處理效果。

2.3河道水質(zhì)原位改善及維持

2.3.1多元生態(tài)構(gòu)建技術(shù)

多元生態(tài)構(gòu)建技術(shù)是指利用生態(tài)浮島、人工濕地、人工水草、生物柵、沉水植物及底棲動物投放等多種方式,建立微生物—植物聯(lián)合凈化體系,增強水體自凈能力、促進水生生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的各類技術(shù)。該技術(shù)直接引入多樣的大型水生植物,提供適合動物生存繁衍的生境,成為污染河道中的綠洲。以示范河段生態(tài)工程為例,在圓幣草、聚草浮島的植物根際、人工載體中、植物水上部分,可發(fā)現(xiàn)螺類、昆蟲類(水蜘蛛、蝶類及其幼蟲)、蛙類、魚類(以餐條、鯉魚為主)、鳥類、鼠類等動物。在示范河道多元生態(tài)構(gòu)建技術(shù)措施實施后,河道的景觀改善、臭味抑制效果十分明顯,群眾滿意度較高。示范工程經(jīng)驗表明,種植覆蓋率達到15%時,景觀效果和對異味的抑制能達到較好的效果。

2.3.2河道底質(zhì)污染釋放控制技術(shù)

針對河道底質(zhì)氮磷污染控制研發(fā)制劑,綜合成分比較并考慮目前目標(biāo)河道底質(zhì)污染控制需求及價格因素,選擇沸石與聚硫酸鐵(95∶5)作為復(fù)合制劑的配比方案,所研發(fā)的復(fù)合制劑對氮磷污染控制能力已經(jīng)達到現(xiàn)有制劑中的最佳水平,而單位去除能力的成本卻顯著低于市售制劑,具有較為明顯的技術(shù)經(jīng)濟優(yōu)勢。底質(zhì)改良制劑主要成分為改性黏土絮凝劑、微生物制劑(硝化菌、反硝化菌、聚磷菌等),按0.1kg/m2的濃度,在柴支浜投放底質(zhì)改良劑1000kg,以粉劑形式投放均勻潑灑,監(jiān)測分析表明,效果達到預(yù)期。

2.3.3城區(qū)河道充氧造流技術(shù)

城市河道功能缺失,黑臭現(xiàn)象嚴(yán)重,直接的原因就包括水體溶解氧的不足。因此,河道充氧技術(shù)是保障河道水質(zhì)的重要手段之一。課題開發(fā)的河道充氧造流技術(shù)利用車棚式太陽能光伏發(fā)電裝置發(fā)電并形成峰值發(fā)電量4kW的并網(wǎng)發(fā)電系統(tǒng),供充氧工程使用。在示范河段布置浮筒式潛水雙向推流曝氣機(3.7kW)8臺、浮筒式潛水單向推流曝氣機(7.5kW)2臺,設(shè)置景觀假山式跌水曝氣1處,裝機1.5kW。監(jiān)測結(jié)果表明,充氧工程有效保障了溶解氧水平,經(jīng)過曝氣河道后,溶解氧增量可達3mg/L,在流量為0.2~0.8m3/s的條件下對下游溶解氧影響范圍超過650m。

2.4重污染河水快速凈化技術(shù)

城市重污染河道表現(xiàn)出有機質(zhì)、氨氮、總磷、溶解氧、濁度等多項指標(biāo)同時惡化、相互影響的特征,因此快速凈化需要具有短時間快速改善多項主要指標(biāo)的能力。此外,由于快速凈化主要用于應(yīng)對污染河道的初期凈化、應(yīng)急凈化或景觀補水需求,運轉(zhuǎn)周期較短,若固定在一個場地,使用效率太低,制成一體化、可移動的成套裝置較為合適,因此需要采用單位容積處理能力較高的凈化技術(shù)方案。重污染河水快速凈化設(shè)備的工藝流程為:重污染河水經(jīng)取水系統(tǒng)進入設(shè)備,與加藥系統(tǒng)中凈化劑以設(shè)定比例混合后,通過自動反沖洗的微濾機過濾。微濾機反沖洗所產(chǎn)生的濃液進入城市污水處理系統(tǒng)。出水則進入高壓溶氣系統(tǒng),溶解了制氧機生成的純氧后,成為溶解氧過飽和的河水,通過排水系統(tǒng)從重污染河道的另一端排入河道。該系統(tǒng)包括:供電系統(tǒng),加藥系統(tǒng),微濾機,充氧系統(tǒng),取水系統(tǒng),自卸系統(tǒng)。示范河段經(jīng)該設(shè)備處理后,河水溶解氧可由原來的0.5mg/L以下升至9mg/L以上,氧化還原電位(ORP)明顯提高,有效抑制黑臭的發(fā)生;濁度下降80%,色度明顯降低,透明度不斷提高;總磷在加藥周期之后持續(xù)降低,去除率超過60%;COD、氨氮惡化被完全遏制,濃度維持在未處理前平衡濃度水平的40%~50%;原本暴發(fā)性生長的藻類受到有效控制。綜上,快速凈化設(shè)備能夠?qū)?yán)重黑臭的重污染河水實現(xiàn)快速充氧、除濁、去磷。

3老城區(qū)水環(huán)境綜合整治技術(shù)集成與示范工程評估

環(huán)太湖城市河網(wǎng)地區(qū)老城區(qū)內(nèi)河普遍面臨污染負(fù)荷重、水動力條件差、景觀功能喪失、自凈能力退化、水生生態(tài)破壞、易發(fā)生黑臭甚至長期處于黑臭狀態(tài),不僅損害居民的健康及生活質(zhì)量,也威脅著環(huán)太湖水域的生態(tài)安全。課題在系統(tǒng)的污染源識別、負(fù)荷響應(yīng)及水環(huán)境演化特征研究的基礎(chǔ)上,通過分析不同污染源和污染負(fù)荷排放,結(jié)合各項污染控制單元技術(shù)的遴選和比較,提出了針對老城區(qū)水環(huán)境污染控制和水質(zhì)改善的控源—截污—原位處理技術(shù)集成方案,并進行了示范工程及配套工程的實施。工程措施全面實施后,市政設(shè)施得到改善,示范區(qū)內(nèi)管網(wǎng)表觀截污率由2007年的84.3%提升至96%;實際截污率由2007年的62.1%提升至89.6%;錯接率由2007年的22.2%下降至6.5%;重點源采用截污+分散預(yù)處理各單元技術(shù)后,2010年COD、氨氮、TN、TP負(fù)荷分別削減至2007年的6.1%、31.2%、31.8%以及25.9%;示范河道區(qū)域內(nèi)污染負(fù)荷顯著降低,河水水質(zhì)與對照斷面比較有明顯好轉(zhuǎn)(見圖1),其中2009年是指2009年2月至2010年2月,2010年是指2010年3月至2011年2月。COD、氨氮、總磷、溶解氧達標(biāo)率明顯上升,黑臭現(xiàn)象得以遏制,河道景觀顯著改善,水生生物中浮游植物多樣性及清潔水體指示種增加、浮游動物由原生動物為主轉(zhuǎn)為輪蟲為主、魚類、底棲生物數(shù)量明顯增多。柴支浜生態(tài)工程實施后,河道景觀顯著提升,黑臭得以遏制,河水COD、氨氮、總氮、總磷濃度逐步下降,相關(guān)污染指數(shù)下降50%以上。

4結(jié)語

城市水環(huán)境污染問題隨著城市化的進程日益嚴(yán)重,老城區(qū)水環(huán)境問題也存在更多的特點。水環(huán)境污染的解決是一個區(qū)域性的系統(tǒng)工程,無法通過一個或幾個單元技術(shù)就實現(xiàn),它必須是一個多技術(shù)的集成系統(tǒng)。老城區(qū)課題在各類關(guān)鍵技術(shù)突破的基礎(chǔ)上,通過技術(shù)集成與應(yīng)用示范,創(chuàng)新了老城市水環(huán)境綜合整治體系與模式,初步建立老城區(qū)水污染控制與水環(huán)境綜合整治的技術(shù)體系,為環(huán)太湖流域的水環(huán)境整治提供了技術(shù)與工程支持。綜合改善區(qū)域性水環(huán)境問題,要逐步放大到城市尺度,對水體污染關(guān)鍵元素遷移演化特征進行總體把握和系統(tǒng)優(yōu)化的控制?!笆濉逼陂g,如何將“十一五”期間的成果推廣應(yīng)用,適應(yīng)城區(qū)尺度的綜合集成和創(chuàng)新,將是面臨的新挑戰(zhàn)。同時,要摒棄那些重技術(shù)輕管理的思維慣性,要加強市政設(shè)施的管理和維護,加強公民環(huán)保意識的教育和宣傳,做到管理和技術(shù)兩手抓,將城市水環(huán)境污染控制和水質(zhì)改善的技術(shù)體系績效達到最高。