前言：本站為你精心整理了農村環(huán)境問題論文范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

一、法律保護之不足

（一)《環(huán)境保護法》滯后《環(huán)境保護法》仍然是1989年頒布實施的，距今已經有二十余年，由于當時的社會歷史條件的限制，《環(huán)境保護法》與現代社會脫節(jié)，限制和阻礙農村環(huán)境的保護。如第七條規(guī)定:國務院環(huán)境保護行政主管部門對全國環(huán)境保護工作實施統(tǒng)一監(jiān)督管理?？h級以上地方人民政府環(huán)境保護行政主管部門，對本轄區(qū)環(huán)境保護工作實施統(tǒng)一監(jiān)督管理。由此造成了直接負責農村事物的鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層組織沒有環(huán)境保護工作的主體資格，農村環(huán)境保護工作的有名無實?！董h(huán)境保護法》的“以經濟發(fā)展為主，兼顧環(huán)境保護的立法目的”也存在滯后性。

(二)執(zhí)法困難實際工作中，農村環(huán)境保護工作的實施困難重重。導致這種情況的原因有很多，主要有:

1、農村環(huán)境污染地域廣、污染后難以發(fā)現長期積累，縣級環(huán)保部門人員設備落后人員不足。

2、農業(yè)部和國家環(huán)?？偩址謩e負責農業(yè)環(huán)境保護工作和農村村鎮(zhèn)環(huán)境保護工作。但實踐履行監(jiān)管治理職權困難重重。3對于違反《環(huán)境保護法》的行為，有鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府保護環(huán)境的義務，沒有監(jiān)督和處罰的職權，不利于環(huán)境保護相關法律的實施。

(三)救濟途經不暢目前農村法律救濟的阻礙主要表現在:

1、環(huán)境法律責任不明確，法律救濟途徑不暢通。2、守法、執(zhí)法成本高，違法成本低。

3、環(huán)境糾紛解決機制和法律責任的規(guī)定少。

4、公益訴訟實際案例少，提起主體不主動。面對當前農村環(huán)境糾紛日益復雜，環(huán)境矛盾情況逐漸嚴重的情況，顯然法律救濟途徑是緩解爭議、解決糾紛的重要疏通途徑。

二、農村環(huán)保之建議

(一)立法的修改與完善鑒于我國農村地域廣闊，各個區(qū)域情況各異，為保證環(huán)境立法能夠得到有效的實行，首先，應根據不同地域的環(huán)境狀況和地理情況廣泛調查聽證，增加公眾的參與程度。其次，應規(guī)定地方鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府機關環(huán)境監(jiān)督和管理的職權，加強農村環(huán)境保護的整體工作，提高積極性，防止不可逆轉的環(huán)境污染和破環(huán)。同時，應給予農民更廣泛的知情權，加強宣傳、學習，提高公眾環(huán)境意識的內容。

(二)加強法律的執(zhí)行執(zhí)法中建議1、鄉(xiāng)鎮(zhèn)組織預防為主，治理為輔的原則。2、縣級以上環(huán)保部門加大的執(zhí)法力度，做到有法必依。3、加強環(huán)境部門強制執(zhí)行權，增加環(huán)境法制的權威性。授權鄉(xiāng)鎮(zhèn)組織監(jiān)督和檢查農村環(huán)境問題，跟蹤和處理簡單的環(huán)境污染和破壞的權利，同時保留縣級以上環(huán)境保護部門的裁決、批準權;建立財政獎勵機制，增加鄉(xiāng)鎮(zhèn)保護環(huán)境的積極性。

(三)司法途徑的保障和暢通環(huán)境法律責任應該與其他基本法法律責任一樣，以法律明文規(guī)定，國家強制力保障實施，由國家機關及其授權的其他組織管理、監(jiān)督、追究或者制裁，以免環(huán)境污染與環(huán)境破壞的加重。保障司法途徑的暢通首先需要提高農村居民的法律意識和環(huán)境保護的理念;其次是努力為農村居民提供司法救濟的咨詢和指導;再次，鼓勵并倡導集團訴訟和公益訴訟，以減少訴訟成本;最后，增加環(huán)境訴訟的主體，同時需增加訴訟案件敗訴的成本。如此才能比有效避免農村居民在受到環(huán)境方面的損害時總會出現的訴訟成本底、積極性不高的問題。

作者：趙雅男單位：延邊大學法學院