前言:本站為你精心整理了勞動力轉移治理研究范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
編者按:本論文主要從農(nóng)產(chǎn)品價格與工資成本的交替上升;農(nóng)業(yè)勞動力持續(xù)轉移與通脹陷阱;擺脫通脹陷阱的關鍵在于穩(wěn)定農(nóng)業(yè)生產(chǎn),促進農(nóng)業(yè)技術進步等進行講述,包括了勞動力持續(xù)轉移導致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)萎縮、農(nóng)產(chǎn)品需求剛性與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)萎縮必然引發(fā)物價交替上漲、利用農(nóng)業(yè)補貼和價格保護政策,對農(nóng)業(yè)實施有效和必要的保護等,具體資料請見:
摘要:在經(jīng)濟發(fā)展過程中,不斷擴大的城鄉(xiāng)收入差距使農(nóng)業(yè)勞動力持續(xù)轉入非農(nóng)部門就業(yè)。這必然會導致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不斷萎縮和農(nóng)產(chǎn)品供給相對不足,并引發(fā)農(nóng)產(chǎn)品價格上漲。而農(nóng)產(chǎn)品價格上漲,使農(nóng)業(yè)經(jīng)營收益提高,進而又導致農(nóng)業(yè)勞動力轉移規(guī)模減少,加劇城市勞動力短缺程度,并推動非農(nóng)產(chǎn)業(yè)工資成本上升,致使非農(nóng)產(chǎn)品也面臨漲價壓力。于是,當農(nóng)業(yè)剩余勞動力耗盡后,勞動力轉移規(guī)模、農(nóng)產(chǎn)品價格和非農(nóng)產(chǎn)品工資成本三者之間相互影響,形成惡性循環(huán),構成通脹陷阱。擺脫通脹困境的重要策略是穩(wěn)定農(nóng)業(yè)生產(chǎn),促進農(nóng)業(yè)技術進步,以釋放和轉移更多農(nóng)業(yè)勞動力,為經(jīng)濟結構轉型和持續(xù)發(fā)展提供動力。
關鍵詞:勞動力流動;農(nóng)產(chǎn)品價格;非農(nóng)業(yè)工資成本;農(nóng)業(yè)發(fā)展
2007年初以來,以農(nóng)產(chǎn)品為主的各類物價不斷攀升,消費價格指數(shù)變化也一直處于通貨膨脹的邊緣,中國經(jīng)濟面臨極其嚴峻的通貨膨脹威脅。與上世紀90年代情況不同的是,以往的通脹壓力主要來自投資過熱,而這次我國面臨的通脹問題則主要源于農(nóng)產(chǎn)品價格上漲。同時,在我國以往的通貨膨脹中,緊縮貨幣政策是十分有效的治理策略;而在這次物價上漲過程中,雖然央行實行了緊縮銀根的政策,有效抑制了投資過熱,但對快速上漲的物價,卻收效甚微。深入探討近期物價上漲的性質(zhì)和根源,對采取有效措施擺脫通脹困擾,促進經(jīng)濟健康發(fā)展,具有重要意義。
一、物價上漲過程回顧:農(nóng)產(chǎn)品價格與工資成本的交替上升
回顧近期物價上漲過程,其結構性特征相當明顯。去年之初的豬肉突發(fā)性漲價是本輪物價上漲的觸發(fā)點。在豬肉市場供給尚未趨穩(wěn)之際,又出現(xiàn)糧食價格全面漲價,以及與農(nóng)產(chǎn)品相關的食品價格上漲。就在農(nóng)產(chǎn)品價格上漲的同時,城鎮(zhèn)農(nóng)民工短缺程度加劇,表現(xiàn)為城市勞動力市場相對需求不斷攀升及農(nóng)民工平均工資迅速上漲。據(jù)人力資源和社會保障部及國家統(tǒng)計局估計,2007年,我國城市勞動力市場求人倍率高達0.98,同期,農(nóng)民工主要從業(yè)單位(集體和私有企業(yè))的平均工資漲幅接近18%,幅度之大,為歷年之最。而農(nóng)民工工資上漲,進一步推動非農(nóng)產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)成本的上升,消費價格指數(shù)呈現(xiàn)全面上揚趨勢,大有“通脹欲來風滿樓”的態(tài)勢。同時,國際農(nóng)產(chǎn)品價格和能源價格的大幅上漲,則使問題進一步惡化。上述價格變化清晰地表明,農(nóng)產(chǎn)品價格上漲、農(nóng)民工短缺與農(nóng)民工工資上漲之間的相互推動,是本輪物價上漲由局部價格變化向通貨膨脹方向發(fā)展的關鍵環(huán)節(jié)。作為本輪物價上漲的主要驅(qū)動因素——農(nóng)產(chǎn)品價格變化,是農(nóng)產(chǎn)品市場供求狀況的表征指標,而農(nóng)民工則是勞動力流動的主力,是經(jīng)濟發(fā)展過程中經(jīng)濟結構變動的表征指標。農(nóng)產(chǎn)品價格上漲與勞動力流動之間的相互影響,顯示本輪物價上漲過程緣于經(jīng)濟結構變化,是與長期經(jīng)濟發(fā)展過程相關的經(jīng)濟現(xiàn)象。面對此起彼伏的價格潮涌,要從根本上解決或緩解通脹壓力,既需要治標——管理價格和控制貨幣供給,更需要治本——尋找價格上漲的根本原因,從經(jīng)濟結構和經(jīng)濟發(fā)展中尋找問題,消除隱患,才能從根本上擺脫困境。一般而言,通貨膨脹作為貨幣現(xiàn)象,主要與短期經(jīng)濟波動有關,而要將通貨膨脹與長期經(jīng)濟發(fā)展聯(lián)系起來,需要根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展理論和經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律,分析我國所處經(jīng)濟發(fā)展階段及存在的內(nèi)在矛盾。
二、農(nóng)業(yè)勞動力持續(xù)轉移與通脹陷阱
(一)勞動力持續(xù)轉移導致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)萎縮。對大多數(shù)發(fā)展中國家而言,經(jīng)濟發(fā)展過程就是由農(nóng)業(yè)經(jīng)濟向工業(yè)經(jīng)濟或后工業(yè)經(jīng)濟轉變的過程。在這一過程中,農(nóng)業(yè)部門與非農(nóng)業(yè)部門之間的資源轉移,是實現(xiàn)經(jīng)濟結構轉型的必要條件。其中,農(nóng)業(yè)部門同時擔負兩方面的功能:一是為非農(nóng)業(yè)部門的發(fā)展提供勞動力,二是為非農(nóng)業(yè)部門提供農(nóng)產(chǎn)品和食物。一般而言,由于歷史和制度的原因,在經(jīng)濟發(fā)展初期,農(nóng)業(yè)部門中存在大量絕對剩余勞動力。此時,勞動力從農(nóng)業(yè)部門轉移到非農(nóng)業(yè)部門,并不影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品供給。也就是說,農(nóng)業(yè)勞動力轉移與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品供給之間互不影響,并無矛盾。在這一階段,經(jīng)濟發(fā)展的發(fā)動機是非農(nóng)部門的迅速發(fā)展。政策的重點則在于,實現(xiàn)和保持非農(nóng)業(yè)部門的資本積累和持續(xù)增長,創(chuàng)造足夠多的非農(nóng)就業(yè)機會,以吸納農(nóng)業(yè)部門中的過剩勞動力,這正是劉易斯模型所描述的情形。我國改革開放初期的經(jīng)濟發(fā)展,基本上就屬于這種情況。
在經(jīng)濟發(fā)展過程中,由于受到優(yōu)惠政策支持,非農(nóng)業(yè)部門得以迅速發(fā)展,農(nóng)業(yè)勞動力也大規(guī)模轉移到非農(nóng)業(yè)部門。當農(nóng)業(yè)部門的絕對剩余勞動力全部轉移殆盡時,經(jīng)濟發(fā)展便到了一個重要的轉折階段。這一時點,通常稱為劉易斯轉折點。目前,我國的經(jīng)濟發(fā)展階段,剛剛超越劉易斯轉折點。當經(jīng)濟發(fā)展超越劉易斯轉折點后,不僅收入分配方式可能發(fā)生變化,而且,更重要的是,經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在矛盾也將發(fā)生重要轉變。在劉易斯轉折點之后,由于農(nóng)業(yè)部門中已不存在絕對剩余勞動力,若農(nóng)業(yè)勞動力繼續(xù)轉移,將會導致農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出下降。這樣,農(nóng)業(yè)勞動力轉移與農(nóng)產(chǎn)品供給之間,就會產(chǎn)生此消彼長的內(nèi)在矛盾:若農(nóng)業(yè)勞動力繼續(xù)轉入非農(nóng)業(yè)部門,則必然會縮減農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品供給;而要保持足夠的農(nóng)產(chǎn)品供給,就需要勞動力留在農(nóng)業(yè)部門,這會導致非農(nóng)勞動力短缺及非農(nóng)部門的工資成本上升,從而阻礙非農(nóng)業(yè)部門的發(fā)展和經(jīng)濟發(fā)展過程。
由于我國長期推行城市偏向性和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)偏向性政策,即使經(jīng)濟發(fā)展到劉易斯轉折點之后,農(nóng)業(yè)部門和非農(nóng)業(yè)部門之間的收入差距也很大,農(nóng)業(yè)勞動力向非農(nóng)業(yè)部門轉移的動力依然強勁。也就是說,在劉易斯轉折點之后,農(nóng)業(yè)勞動力會繼續(xù)向非農(nóng)業(yè)部門轉移,而這必將導致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)萎縮和農(nóng)產(chǎn)品供給下降。當前,農(nóng)業(yè)勞動力轉移導致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)萎縮的重要標志之一就是,近年來農(nóng)業(yè)土地撂荒現(xiàn)象的不斷蔓延。除非在短期內(nèi)農(nóng)業(yè)土地單產(chǎn)水平出現(xiàn)重大突破,否則,農(nóng)業(yè)土地的大規(guī)模撂荒,必然導致農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的下降。
(二)農(nóng)產(chǎn)品需求剛性與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)萎縮必然引發(fā)物價交替上漲。農(nóng)產(chǎn)品及與農(nóng)產(chǎn)品相關的食品是生存必需的消費品,人們對農(nóng)產(chǎn)品的需求具有向下剛性特征。所謂向下剛性是指當農(nóng)產(chǎn)品供給充足時,人們的消費需求不會大幅增長,但當農(nóng)產(chǎn)品短缺時,人們愿意付出高昂的代價,以獲取不足部分。由于農(nóng)產(chǎn)品需求具有向下剛性,在農(nóng)業(yè)產(chǎn)品供給下降到人們正常生活必需量之前,農(nóng)產(chǎn)品的價格變化并不明顯。只有當農(nóng)產(chǎn)品供給下降到一定程度時,市場價格才會對此發(fā)生反應。也就是說,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)下降過程中,農(nóng)產(chǎn)品價格上漲具有突發(fā)性特征,即只有當農(nóng)產(chǎn)品供給小于居民正常生活需求量時,農(nóng)產(chǎn)品市場價格才會大幅持續(xù)上升。在劉易斯轉折點之后,農(nóng)業(yè)勞動力繼續(xù)轉移,導致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)萎縮和農(nóng)產(chǎn)品供給下降是一個漸進過程。直到農(nóng)產(chǎn)品供給下降到人們正常需求量以下時,農(nóng)產(chǎn)品市場價格才會突發(fā)性的大幅上漲。正像豬肉價格突然上漲一樣,這可能成為物價普遍上漲進而引發(fā)通貨膨脹的觸發(fā)點。
由農(nóng)業(yè)勞動力轉移所導致的農(nóng)產(chǎn)品供給不足和農(nóng)產(chǎn)品價格上漲,將誘發(fā)一系列經(jīng)濟變動過程。隨著農(nóng)產(chǎn)品價格的大幅上漲,農(nóng)業(yè)部門收入與非農(nóng)業(yè)部門收入差距有所減小,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的吸引力有所增加。于是,一部分農(nóng)業(yè)勞動力便中止向非農(nóng)部門的轉移,重新回到農(nóng)業(yè)部門從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的恢復擴張和農(nóng)產(chǎn)品供給的增加,農(nóng)業(yè)產(chǎn)品供給又開始超過人們的正常需求,農(nóng)產(chǎn)品市場價格也隨之下降。但由于農(nóng)業(yè)勞動力轉移規(guī)模減少,非農(nóng)部門勞動力出現(xiàn)短缺,非農(nóng)業(yè)部門的工資及生產(chǎn)成本開始上升,價格也將隨之上漲。隨著農(nóng)業(yè)勞動力的回流,農(nóng)產(chǎn)品價格開始下降,而非農(nóng)產(chǎn)品價格開始上升,農(nóng)業(yè)部門與非農(nóng)業(yè)部門之間的收入差距又開始擴大。于是,農(nóng)業(yè)勞動力轉移規(guī)模又開始增加,而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)則又開始下降。新一輪的價格上漲過程又會重新開始。
需要強調(diào)的是,上述過程發(fā)生在劉易斯轉折點之后,即農(nóng)業(yè)部門中不存在絕對剩余勞動力。只有在農(nóng)業(yè)部門中不存在絕對剩余勞動力的情況下,農(nóng)業(yè)勞動力轉移規(guī)模的變化,才會同時影響農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)兩個生產(chǎn)部門。當經(jīng)濟發(fā)展到劉易斯轉折點之后,農(nóng)產(chǎn)品價格上漲、農(nóng)業(yè)勞動力轉移與非農(nóng)產(chǎn)品價格上漲之間相互推動,形成一個惡性循環(huán),我們稱之為通貨膨脹陷阱。多種跡象顯示,我國當前的價格上漲過程,具有通脹陷阱的特征。當然,農(nóng)產(chǎn)品需求剛性,并不意味著對農(nóng)產(chǎn)品的需求是靜止不變的。事實上,在經(jīng)濟發(fā)展過程中,也有推動農(nóng)產(chǎn)品需求和價格上升的力量,如人口數(shù)量的增長,必然需要更多的食物;居民收入增長,改變?nèi)藗兊氖澄锵M結構,使每個人消費的農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量也在增長;更為重要的是,經(jīng)濟發(fā)展對能源需求的增長,推動生物能源工業(yè)的發(fā)展,改變了農(nóng)業(yè)為人類提供食物的角色,農(nóng)業(yè)開始成為能源的提供者。農(nóng)業(yè)成為能源的提供者,意味著經(jīng)濟發(fā)展對農(nóng)產(chǎn)品的相對需求將會迅速增加。這些因素在未來一定時期內(nèi)將推動農(nóng)產(chǎn)品需求的不斷增長。在上述因素推動下的農(nóng)產(chǎn)品需求增長,與劉易斯轉折點之后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)萎縮相結合,使農(nóng)產(chǎn)品市場供給不足問題更加嚴峻,這將增大爆發(fā)通脹陷阱的風險。通脹陷阱不僅會導致通貨膨脹,更重要的是,會抑制非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,阻礙經(jīng)濟結構轉變和經(jīng)濟發(fā)展過程。因此,需要采取有效措施,擺脫通脹陷阱。
三、擺脫通脹陷阱的關鍵在于穩(wěn)定農(nóng)業(yè)生產(chǎn),促進農(nóng)業(yè)技術進步
要從根本上擺脫當前的通脹壓力,需要從當前經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在矛盾中尋找對策。當經(jīng)濟發(fā)展到劉易斯轉折點后,經(jīng)濟發(fā)展的主要矛盾則轉變?yōu)殡p重矛盾,即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展與農(nóng)業(yè)勞動力短缺之間、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與非農(nóng)勞動力供給不足之間的矛盾。解決這一雙重矛盾的關鍵在于,在促進農(nóng)業(yè)勞動力轉移的同時,不能影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。因此,在這一階段,經(jīng)濟發(fā)展政策的重點在于,確保農(nóng)業(yè)生產(chǎn)穩(wěn)定發(fā)展,促進農(nóng)業(yè)技術進步,以推動農(nóng)業(yè)勞動力持續(xù)穩(wěn)定轉移和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展。
(一)利用農(nóng)業(yè)補貼和價格保護政策,對農(nóng)業(yè)實施有效和必要的保護,以避免農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的大幅波動。此類政策通過干預農(nóng)產(chǎn)品市場和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料市場,實現(xiàn)對農(nóng)民的收入補貼,可以稱其為市場干預政策。近年來,中央政府已出臺許多惠農(nóng)政策,但在各地實施過程中依然存在許多偏差?,F(xiàn)在問題的關鍵是,要理順各級政府之間的財政關系和責任,進行有效監(jiān)督和有效實施。特別是農(nóng)產(chǎn)品價格保護政策的實施過程缺乏有效監(jiān)督,致使農(nóng)民利益難以得到保護。另外,由于缺乏有效的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格控制政策,導致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料往往隨著農(nóng)產(chǎn)品價格上漲也迅速上漲,最終導致農(nóng)產(chǎn)品漲價而農(nóng)民不增收的問題。因此,控制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格,避免農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本增長過快,也應成為保障農(nóng)民收益的重要政策環(huán)節(jié)。需要指出的是,無論是對農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格的干預,還是對農(nóng)業(yè)的直接補貼,其政策目標都是將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)控制在安全范圍之內(nèi),確保農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的穩(wěn)定,而不是盲目擴大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。過度的價格干預和補貼,往往會擾亂價格的指示作用和市場體系的正常運行,一方面,會誘使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模過大和農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)過剩,導致財政負擔過重和社會生產(chǎn)資源浪費,另一方面,也會阻礙勞動力從農(nóng)業(yè)部門向非農(nóng)部門的轉移。因此,農(nóng)業(yè)補貼和價格保護政策,應僅限于基礎性的保護。
(二)在穩(wěn)定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的同時,積極促進農(nóng)業(yè)機械的推廣和應用,以推動農(nóng)業(yè)勞動力的持續(xù)轉移。當前,我國農(nóng)村地區(qū)存在許多不利于農(nóng)業(yè)機械化的因素。首先,我國實行的是土地平均分配政策,每個農(nóng)戶經(jīng)營的土地是分散和有限的。其次,土地使用權的轉讓往往受到限制,即使在農(nóng)業(yè)土地使用權允許流轉的地區(qū),基本上還是以村內(nèi)流轉為主。這些因素在很大程度上抑制農(nóng)戶生產(chǎn)規(guī)模的擴張,從而也限制農(nóng)業(yè)大型機械的推廣和應用。根據(jù)當前的情況,可從如下兩方面推動農(nóng)業(yè)機械的推廣和應用:一方面,推動農(nóng)業(yè)大型機械租賃市場的發(fā)育和完善。在農(nóng)戶經(jīng)營土地面積較小和農(nóng)村土地使用權流轉受到限制情況下,農(nóng)業(yè)大型機械租賃市場的發(fā)育,有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術構成的提高和農(nóng)業(yè)勞動力的替代。實際上,當前,在許多農(nóng)業(yè)區(qū),農(nóng)業(yè)機械租賃市場已出現(xiàn)并得以發(fā)展。當前的政策應保護和完善此類農(nóng)業(yè)機械市場。另一方面,拓展和完善土地使用權流轉市場。當前,在一些地區(qū),農(nóng)業(yè)土地使用權被禁止流轉,即使在農(nóng)業(yè)土地使用權允許流轉的地區(qū),基本上也以村內(nèi)流轉為主。而在比較小的區(qū)域內(nèi),如村或鄉(xiāng)鎮(zhèn)范圍,可能存在這種現(xiàn)象:大部分農(nóng)戶的勞動力已轉入非農(nóng)部門工作,愿意從事農(nóng)業(yè)活動和增租土地的農(nóng)戶很少,因此,大量農(nóng)業(yè)土地只能撂荒。但從更大區(qū)域乃至全國范圍看,仍有一些人愿意從事農(nóng)業(yè)活動,但沒有土地,或沒有更多的土地。如果土地使用權能在更大的區(qū)域范圍內(nèi)流轉,包括城鄉(xiāng)居民之間流轉,那么,土地和愿意耕作的勞動力可以更為有效的結合,有利于農(nóng)業(yè)的規(guī)模化生產(chǎn)。值得注意的是,當前情況下,拓展和完善土地使用權市場,需要系統(tǒng)的制度改革。其中,打破城鄉(xiāng)分割和地區(qū)分割的戶籍制度,建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的社會保障體系,是關鍵一環(huán)。在城市就業(yè)的農(nóng)民工,往往被排除在城市社會保障體系之外,而土地使用權則被視作是農(nóng)民的最后生活保障,這是從事非農(nóng)就業(yè)的農(nóng)民工不愿轉讓土地使用權的根本原因。因此,土地使用權的流轉需要建立和完善農(nóng)村社會保障體系,逐步實現(xiàn)社會保障體系的城鄉(xiāng)統(tǒng)一。
(三)促進農(nóng)業(yè)生物技術和管理技術的進步,提高單位勞動和單位土地的平均產(chǎn)出水平。這是在農(nóng)業(yè)勞動力持續(xù)轉移的情況下,促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)出不斷增長的根本出路。當前,農(nóng)民提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營效益的要求十分迫切,相應地,對農(nóng)業(yè)新技術的需求也十分旺盛。但農(nóng)業(yè)新技術的生產(chǎn)和供給存在許多問題。首先,農(nóng)業(yè)技術具有公共產(chǎn)品的特征,具有很強的外部性。如,一個農(nóng)戶使用某項農(nóng)業(yè)新技術應用的同時,其他農(nóng)戶也可以比較容易地學習。因此,農(nóng)業(yè)技術的私人生產(chǎn)和市場供給往往不足。這就需要政府提供積極的財政支持和鼓勵政策,加大對農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的公共投入,推動農(nóng)業(yè)科研的持續(xù)發(fā)展,并促進農(nóng)業(yè)新技術的推廣和應用。其次,在外部性較小的農(nóng)業(yè)生物技術領域,雖然存在許多私營農(nóng)業(yè)技術服務公司,但由于缺乏有效的監(jiān)管,信息不對稱問題十分嚴重,農(nóng)民上當受騙的事情時有發(fā)生。這嚴重抑制了農(nóng)業(yè)生物技術市場的發(fā)育。政府應采取措施,加強執(zhí)法力度,強化對農(nóng)業(yè)生物技術產(chǎn)業(yè)的監(jiān)管,以建立市場信心,促進農(nóng)業(yè)生物技術市場的健康發(fā)展。