前言：本站為你精心整理了國(guó)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易影響要素探究范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

本文作者：任兆鑫作者單位：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)

服務(wù)貿(mào)易影響因素的實(shí)證分析———基于因子分析的方法

(一)變量的選取及模型的設(shè)定

本文以服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額為因變量，選取人均GDP增長(zhǎng)率(X1)、中國(guó)貨物貿(mào)易總額增長(zhǎng)率(X2)、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重增長(zhǎng)率(X3)、城鎮(zhèn)人均可支配收入增長(zhǎng)率(X4)、普通高等教育在校學(xué)生人數(shù)增長(zhǎng)率(X5)、外國(guó)直接投資凈流入增長(zhǎng)率(X6)、通貨膨脹率(X7)、城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出增長(zhǎng)率(X8)共計(jì)8個(gè)變量為自變量(如表1所示)，數(shù)據(jù)來源于中國(guó)統(tǒng)計(jì)局公布的年度數(shù)據(jù)，并經(jīng)過簡(jiǎn)單的計(jì)算，樣本區(qū)間為1982—2010年。對(duì)上述8個(gè)序列進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn)的結(jié)果如表2所示，可見8個(gè)解釋變量相關(guān)性較強(qiáng)，應(yīng)予以降維。本文利用SPSS17通過主成分法進(jìn)行因子分析，經(jīng)過KMO檢驗(yàn)，上述8個(gè)變量的KMO值盡管不高，但也達(dá)到了0．611，Bartlett球體檢驗(yàn)顯著概率為0，說明可以進(jìn)行因子分析。

(二)對(duì)變量進(jìn)行因子分析

根據(jù)特征值大于1的條件提取公因子，SPSS17的因子分析結(jié)果表明公因子數(shù)量為3。從方差貢獻(xiàn)度來看，三者方差貢獻(xiàn)度分別為39．03%、20．97%和18．90%，總貢獻(xiàn)度為78．90%;從公因子對(duì)單個(gè)變量的提取程度上可以看出，有兩個(gè)變量的提取率在91%以上，兩個(gè)變量的提取率為80%～90%，3個(gè)變量的提取率為70%～80%，可見三個(gè)公因子不僅能表達(dá)8個(gè)原始變量的絕大多數(shù)信息，而且可以充分說明服務(wù)貿(mào)易的波動(dòng)性。根據(jù)最大方差法對(duì)因子載荷矩陣進(jìn)行旋轉(zhuǎn)，旋轉(zhuǎn)后得到原始變量與公共因子的相關(guān)系數(shù)矩陣(見表3)，可知:因子1與城鎮(zhèn)人均可支配收入增長(zhǎng)率、通貨膨脹率、城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出增長(zhǎng)率具有高度的相關(guān)性，這些因素主要表現(xiàn)了我國(guó)居民的購(gòu)買力，進(jìn)而反映了我國(guó)國(guó)內(nèi)的消費(fèi)需求總量;因子2與人均GDP增長(zhǎng)率、外國(guó)直接投資增長(zhǎng)率和第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重增長(zhǎng)率高度相關(guān)，這反映了我國(guó)總體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況(人均GDP表示量的增長(zhǎng)，第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的變動(dòng)可以表示GDP結(jié)構(gòu)的變動(dòng))以及外資對(duì)我國(guó)未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的預(yù)期(FDI凈流入與我國(guó)經(jīng)濟(jì)前景正相關(guān));因子3與中國(guó)貨物貿(mào)易總額增長(zhǎng)率、普通高等教育在校學(xué)生人數(shù)增長(zhǎng)率高度相關(guān)，兩者構(gòu)成服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的拉動(dòng)力量———貨物貿(mào)易(帶動(dòng)與貨物相關(guān)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展)和人力資本(形成服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì))。運(yùn)用回歸法計(jì)算三個(gè)公因子的因子得分Fi(i=1，2，3)，并計(jì)算因子的綜合得分，計(jì)算公式如下：（略）。根據(jù)表4，從因子綜合得分可以看出:第一，1986年至2009年，各年的因子綜合得分都在(－1，1)區(qū)間內(nèi)，但2010年的因子綜合得分為1．56，顯示當(dāng)年服務(wù)貿(mào)易受到了較劇烈的正沖擊，這可能與政府提出“大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易”政策有關(guān);第二，因子對(duì)服務(wù)貿(mào)易的影響方向并不統(tǒng)一，有正有負(fù)，且基本正負(fù)相當(dāng)。具體來看，1986—1991年、1996—2000年、2002年表現(xiàn)為負(fù)向影響，其他年份表現(xiàn)為正向影響;第三，從綜合因子得分排名來看，前十名有7個(gè)都在2004年以后，說明上述分析因素在近年來對(duì)服務(wù)貿(mào)易的影響越來越明顯。

在2002年之前，三個(gè)公因子對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展情況總體來說存在負(fù)向影響，正向影響的年份僅有5年，且從單個(gè)因子的得分情況來看，三個(gè)公因子對(duì)服務(wù)貿(mào)易的貢獻(xiàn)在不同的年份各有不同。在1996年前，除個(gè)別年份(1986、1989年)，對(duì)服務(wù)貿(mào)易貢獻(xiàn)最大的是因子2，表現(xiàn)為出現(xiàn)正向影響的次數(shù)相對(duì)較多且正值較大，即使出現(xiàn)負(fù)向影響，其負(fù)值也較小。這說明1996年前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)處于高速發(fā)展時(shí)期，服務(wù)貿(mào)易更多地受益于我國(guó)GDP的高速增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)規(guī)模的快速擴(kuò)大，可以理解成伴隨經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)而增長(zhǎng)。1996年以后，1997、1998、2001、2003、2007年，對(duì)服務(wù)貿(mào)易貢獻(xiàn)最大的是因子3，即貨物貿(mào)易和人力資本對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的拉動(dòng)力量;其他年份對(duì)服務(wù)貿(mào)易貢獻(xiàn)最大的是因子1，即國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)規(guī)模，自2003年以后，因子1一直為正向影響且影響越來越大。對(duì)此，可做如下解釋:第一，自1996年開始，經(jīng)濟(jì)規(guī)模的增長(zhǎng)對(duì)服務(wù)貿(mào)易的帶動(dòng)作用不再像之前一樣大，而我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)也可證明這一點(diǎn)。由此我們可以看出，2001年至2010年，我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重一直徘徊在40%～44%，十年來我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整幾乎處于停滯階段。而同為金磚四國(guó)的印度、俄羅斯、巴西，2010年服務(wù)業(yè)占GDP的比重分別為54．7%、60．6%、66．6%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)的43．1%。由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的停滯，我國(guó)服務(wù)業(yè)、服務(wù)貿(mào)易無法像之前那樣享受經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)帶來的紅利而高速發(fā)展。第二，自2003年開始，國(guó)內(nèi)購(gòu)買力和市場(chǎng)規(guī)模對(duì)服務(wù)貿(mào)易的影響日益加大。這一時(shí)期我國(guó)加入WTO，貿(mào)易自由化程度日益加強(qiáng)，人民生活水平日益提高，生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大的變化，進(jìn)而引起服務(wù)產(chǎn)品的供給和需求相應(yīng)變化。國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)借助日益增長(zhǎng)的國(guó)內(nèi)需求迅速成長(zhǎng)并打開了世界市場(chǎng)的大門。第三，貨物貿(mào)易和人力資本對(duì)服務(wù)貿(mào)易的影響沒有充分發(fā)揮出來，表現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)上就是因子3對(duì)服務(wù)貿(mào)易的正向影響和負(fù)向影響基本次數(shù)基本相當(dāng)，沒有明確的趨勢(shì)。這主要是因?yàn)槲覈?guó)服務(wù)貿(mào)易的層次較低，貿(mào)易結(jié)構(gòu)仍然以勞動(dòng)密集型為主要特征，人力資本并沒有直接成為服務(wù)產(chǎn)品的生產(chǎn)力。另外，貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易之間的聯(lián)動(dòng)機(jī)制不明顯，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的不發(fā)達(dá)使生產(chǎn)商不得不進(jìn)口國(guó)外的生產(chǎn)性服務(wù)，而貨物貿(mào)易商也主要利用國(guó)外的營(yíng)銷渠道將我國(guó)產(chǎn)品打入國(guó)際市場(chǎng)，從而使我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展嚴(yán)重滯后于貨物貿(mào)易的發(fā)展。

政策建議

從以上對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易影響因子的分析可以發(fā)現(xiàn)，近年來我國(guó)服務(wù)貿(mào)易最大的動(dòng)力源于日益增長(zhǎng)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求，這構(gòu)成了國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展的市場(chǎng)基礎(chǔ);最大的問題在于停滯不前的經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)。實(shí)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易的“十二五”目標(biāo)，一定要充分發(fā)揮各項(xiàng)因素對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)的帶動(dòng)作用，通過經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整來改善貿(mào)易結(jié)構(gòu)。具體來講，可以從以下三個(gè)方面入手。

(一)提高居民可支配收入

長(zhǎng)期以來，困擾中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大問題就是國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求不足。根據(jù)世界銀行的統(tǒng)計(jì)，2010年我國(guó)居民最終消費(fèi)支出占GDP的比重僅為35%，遠(yuǎn)低于美國(guó)的71%，也低于同為金磚四國(guó)的印度的57%。2010年我國(guó)最終消費(fèi)支出對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率也降至2004年以來的最低，為36．8%。要解決這一問題，就必須提高居民的可支配收入。一要以增加勞動(dòng)收入份額為切入點(diǎn)，調(diào)整初次分配格局。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天，勞動(dòng)要素長(zhǎng)期受供應(yīng)數(shù)量和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等因素抑制，其收入份額遠(yuǎn)低于資本等其他要素。改變這種初次分配的格局，必須變“初次分配注重效率”為“初次分配要兼顧公平與效率”，把“蛋糕”切好。二要以調(diào)整社保繳費(fèi)比例為切入點(diǎn)，調(diào)整再分配。我國(guó)近兩年的國(guó)民收入分配格局表現(xiàn)為政府對(duì)居民部門的擠出，但在社保繳費(fèi)時(shí)，個(gè)人和企業(yè)卻承擔(dān)了過多的責(zé)任。世界銀行近日?qǐng)?bào)告指出，2008年中國(guó)勞動(dòng)者平均稅率(含個(gè)人所得稅和社保繳納)是45%，幾乎是世界上的最高水平，比美國(guó)等國(guó)高將近一倍。因此，應(yīng)適當(dāng)減輕個(gè)人和企業(yè)社保繳費(fèi)負(fù)擔(dān)，而讓政府承擔(dān)更多的責(zé)任。

(二)進(jìn)一步調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

從世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史來看，服務(wù)業(yè)的比重隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而不斷上升，當(dāng)一國(guó)服務(wù)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值超過該國(guó)GDP的60%時(shí)，該國(guó)就進(jìn)入了服務(wù)經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。然而，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻表現(xiàn)得與此規(guī)律大不相同:盡管我國(guó)目前已成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，但服務(wù)業(yè)的比重卻處于較低水平，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，大大制約了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。發(fā)展服務(wù)業(yè)是我國(guó)改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的必由之路，也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的目標(biāo)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從“兩架馬車”拉動(dòng)轉(zhuǎn)向“三駕馬車”拉動(dòng)。在金融危機(jī)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響尚未完全褪去、全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇尚在襁褓之中的今天，過多指望出口和消費(fèi)拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是不現(xiàn)實(shí)的。尤其在調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的過程中，相比于消費(fèi)、出口，投資能產(chǎn)生立竿見影的效果。因此，在“十二五”期間，應(yīng)堅(jiān)持市場(chǎng)化導(dǎo)向，盡快出臺(tái)一些優(yōu)惠政策，打破服務(wù)業(yè)的壟斷局面，引導(dǎo)外資和民間資本向服務(wù)業(yè)尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)流動(dòng)，并建立配套的法律法規(guī)，規(guī)范市場(chǎng)行為，形成良好的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。同時(shí)，應(yīng)以大力發(fā)展與上游商品研發(fā)、下游商品營(yíng)銷相關(guān)的高附加值生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為切入點(diǎn)，只有這樣，才能充分發(fā)揮我國(guó)貨物貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)，提高我國(guó)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)也有利于建立貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，更好地實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展。

(三)增加教育尤其是高等教育的投入

首先，教育本身就是服務(wù)業(yè)，發(fā)展教育產(chǎn)業(yè)及相關(guān)的文化產(chǎn)業(yè)，讓更多對(duì)東方文化心馳神往的外國(guó)友人來中國(guó)求學(xué)，可直接促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的出口;引進(jìn)外國(guó)高端人才來我國(guó)從事教育、科研等工作，在直接促進(jìn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的同時(shí)，也能提高我國(guó)教育產(chǎn)業(yè)的整體水平，間接地促進(jìn)服務(wù)出口。其次，以電信、金融、商業(yè)咨詢等為代表的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，是知識(shí)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，其最重要的資源就是高等教育培養(yǎng)的人才。在自然稟賦對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響日益淡化的今天，人才是發(fā)展一切產(chǎn)業(yè)最重要的資源，完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的目標(biāo)，必須有與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)所匹配的人才結(jié)構(gòu)。最后，教育的公平性，尤其是教育機(jī)會(huì)公平，是避免“貧困陷阱”，改善中低收入人群生活水平，縮小社會(huì)收入差距，提高全社會(huì)購(gòu)買力的前提。