前言:本站為你精心整理了建筑類學(xué)生創(chuàng)新能力的調(diào)研范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
一半以上(56.3%)的學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力一般,習(xí)慣于傳統(tǒng)的教師灌輸式的學(xué)習(xí)而不善于自我把握學(xué)習(xí)內(nèi)容和方法;35.5%(10%+25.5%)的學(xué)生敢于質(zhì)疑教師的權(quán)威,大膽提出自己的見解,然而接近六成(59.1%)的學(xué)生更愿意被動接受教師講解的內(nèi)容而不敢對教師提出異議;雖然45.5%(8.2%+37.3%)的學(xué)生能夠做到主動提問并積極尋找解決問題的方法,然而接近一半(49.1%)的學(xué)生是被動思考,同時還有5.4%的學(xué)生不思考、不提問,等待別人的答案。學(xué)生創(chuàng)新品質(zhì)平均得分9.26分(總分12分),得分率為77.2%,表明學(xué)生具有較好的創(chuàng)新品質(zhì)。圖2表明,高職建筑類學(xué)生有七成多具有較強的積極進取、發(fā)奮圖強的精神(78.2%),并且具有一定的自信心(73.6%);然而冒險意識不足,僅有3.1%的學(xué)生不懼怕困難和挫折,相信自己能夠克服,39.8%的學(xué)生意志不堅定,有時會懷疑自己,近五成(49.2%)的學(xué)生雖然短期內(nèi)有克服困難的勇氣,但時間一長就容易選擇放棄。
創(chuàng)新思維調(diào)查結(jié)果顯示,高職建筑專業(yè)學(xué)生發(fā)散性思維水平較強,平均得分6分(總分8分),得分率為75.0%。學(xué)生想象力思維水平和直覺思維能力普遍較高,然而仍有3.3%的學(xué)生沒有豐富的想象力,1.3%的學(xué)生直覺思維較差。學(xué)生邏輯性思維平均得分5.58分(總分8分),得分率為69.8%,表明學(xué)生邏輯思維水平較強偏下。學(xué)生演繹思維水平分布與歸納思維水平分布具有相似性,演繹思維與歸納思維很強、較強、一般的學(xué)生分別約占學(xué)生總?cè)藬?shù)的兩成、三成偏上、及四成多,而這兩種思維水平較差的學(xué)生比例不超過1%。
創(chuàng)新實踐高職建筑專業(yè)學(xué)生創(chuàng)新技能平均得分8.13分(總分12分),得分率為67.8%,表明學(xué)生創(chuàng)新技能總體水平一般。由圖5可以看到,僅有十分之一(10.9%)的學(xué)生具有很強的發(fā)現(xiàn)問題的能力,而一般(41.8%)及偏上(46.4%)水平的學(xué)生分別占四成多;在知識拓展方面,有一半多(50.9%)的學(xué)生利用多種途徑和資源更新知識的能力一般;雖然23.6%的學(xué)生能迅速高效的找到需要的信息,而絕大多數(shù)學(xué)生科技檢索能力處于較好(42.7%)和一般(31.8%)的水平,并有1.9%的學(xué)生能力較差。高職學(xué)生創(chuàng)新活動的得分不容樂觀,平均得分15.08分(總分24分),得分率為58.6%,表明學(xué)生創(chuàng)新活動水平處于一般偏下。僅有11.8%的學(xué)生經(jīng)常到建筑工程企業(yè)實習(xí)以獲得相關(guān)工作經(jīng)驗,四成多(42.6%)的學(xué)生偶爾進行企業(yè)實習(xí),但仍有8.3%的學(xué)生沒有企業(yè)工作經(jīng)驗;約有五分之一的學(xué)生經(jīng)常參加專業(yè)以外的社會實踐活動以獲得社會經(jīng)驗,但一半多(17.9%+36.8%)的學(xué)生參與社會實踐的經(jīng)歷一般,兩成多的學(xué)生缺乏社會經(jīng)驗;雖然近六成的學(xué)生(17.3%+23.6%+18.2%)參加了班級或?qū)W生團體,有一定的組織協(xié)調(diào)能力,但有高達四成的學(xué)生組織協(xié)調(diào)能力較差;學(xué)生參加校內(nèi)外學(xué)術(shù)會議、科技研討等活動的情況不盡人意,有五成多(51.5%)的學(xué)生沒有這方面的經(jīng)歷,僅有4.2%的學(xué)生經(jīng)常參加學(xué)術(shù)活動;14.5%的學(xué)生實踐動手能力很強,近六成的學(xué)生處于較強(30.6%)或一般(28.2%)的水平,然而26.7%的學(xué)生處于較差水平;學(xué)生參加第二課堂競賽情況各選項百分比分布較為接近,有五分之一(21.8%)的學(xué)生在大學(xué)期間經(jīng)常參加如職業(yè)技能大賽、建筑模型大賽、測量比賽等各類競賽,分別有近三成(29.1%和29.2%)的學(xué)生參加競賽活動的情況為一般和偶爾,然而沒有參加過任何競賽的學(xué)生也占到約五分之一(19.9%)。高職學(xué)生創(chuàng)新成果的得分率為各項評價指標最低值,僅為48.5%,平均得分10分(總分16分),表明創(chuàng)新成果不足是制約高職學(xué)生創(chuàng)新能力發(fā)展的重要方面。由圖7可以看到,高職學(xué)生在取得英語、計算機等應(yīng)用能力證書和崗位證書方面較好,均有四成多的學(xué)生在大學(xué)期間取得了多項應(yīng)用能力證書或技能證書,且三成多的學(xué)生取得了一項應(yīng)用能力證書或技能證書,這與高職院校對學(xué)生取得應(yīng)用能力和崗位證書的引導(dǎo)與重視是分不開的。然而在參加各類競賽獲獎方面卻不如人意,有三成(30.0%)的學(xué)生在大學(xué)期間沒有參加過各類競賽,四分之一(26.4%)的學(xué)生參加過競賽活動但沒有獲獎,參加區(qū)、院級競賽以及市級競賽獲獎的學(xué)生比例較高為30.9%,而參加市級以上競賽獲獎的學(xué)生僅占12.7%。對于較高層次的創(chuàng)新成果如發(fā)表科技論文,是高職學(xué)生的弱項,有七成多(73.6%)的學(xué)生未寫過科技論文,17.4%的學(xué)生有過投稿經(jīng)歷但未能發(fā)表,5.7%的學(xué)生發(fā)表了一篇科技論文,僅有3.3%的學(xué)生發(fā)表了多篇科技論文。
創(chuàng)新知識高職建筑專業(yè)學(xué)生專業(yè)知識平均得分8.68分(總分12分),得分率為72.3%,表明學(xué)生專業(yè)知識總體水平較好。在專業(yè)知識和技能方面,僅有1.6%的學(xué)生掌握較差,14.5%的學(xué)生專業(yè)知識扎實且專業(yè)課成績優(yōu)秀(90分以上),34.8%的學(xué)生專業(yè)課成績良好(80~90分),49.1%的學(xué)生成績合格(60~80分)。在實習(xí)、實訓(xùn)中,能否運用專業(yè)知識解決實際問題是衡量高職學(xué)生職業(yè)能力的有效手段,其中,十分之一(10.9%)的學(xué)生表現(xiàn)突出,近一半(48.7%)的學(xué)生能夠做得較好。絕大多數(shù)學(xué)生實踐成績合格,其中七成多(24.5%+46.4%)的學(xué)生能夠達到良好及以上。高職學(xué)生相關(guān)學(xué)科知識水平一般,平均得分2.67分(總分4分),得分率為66.8%。僅有14.5%的學(xué)生具有豐富的人文、自然科學(xué)知識,四成多(41.8%)的學(xué)生有一定的相關(guān)學(xué)科知識,40.1%學(xué)生表示知道一些,而3.6%的學(xué)生人文和自然科學(xué)等相關(guān)知識比較匱乏。高職建筑專業(yè)學(xué)生創(chuàng)新知識的得分率為59.3%,平均得分4.74分(總分8分),表明學(xué)生創(chuàng)新知識水平一般。圖10表明,有近四成(37.3%)的學(xué)生沒有參加過創(chuàng)新知識的培訓(xùn)課程,僅有十分之一的學(xué)生參加過多次創(chuàng)新能力培訓(xùn),可見高職學(xué)生較缺乏自主創(chuàng)新的基礎(chǔ);在主動學(xué)習(xí)創(chuàng)新知識方面,13.6%的學(xué)生能夠利用圖書館、網(wǎng)絡(luò)等資源以掌握豐富的創(chuàng)新相關(guān)知識,近八成的學(xué)生主動性較好(33.6%)或一般(44.7%),然而8.2%的學(xué)生完全沒有自主學(xué)習(xí)創(chuàng)新知識。
通過以上分析,可以看到,高職建筑專業(yè)學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)需將以下幾方面作為切入點:第一,提高主動性。改革教學(xué)方法,促進學(xué)生自主學(xué)習(xí);創(chuàng)造條件,推動學(xué)生參與科研創(chuàng)新活動,充分發(fā)揮其主體精神和積極作用。第二,把握實踐性。創(chuàng)新活動是一種創(chuàng)造性實踐,在實踐中培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的能力,使創(chuàng)新活動結(jié)合實際、服務(wù)社會,才能使創(chuàng)新能力培養(yǎng)充滿生命力。第三,重視協(xié)作性。學(xué)生的創(chuàng)新能力不僅與智力因素有關(guān),也是個性品質(zhì)中的協(xié)作特征等非智力因素作用的結(jié)果,注重學(xué)生情智全面發(fā)展,才能有效促進他們創(chuàng)新潛能的發(fā)揮。第四,關(guān)注發(fā)展性。學(xué)生創(chuàng)新能力受到內(nèi)外多種因素綜合影響,隨著其知識結(jié)構(gòu)、思維方式的改進和實踐活動的深入而提升,充分掌握學(xué)生創(chuàng)新能力水平,適時引導(dǎo),保證學(xué)生創(chuàng)新能力順利發(fā)展。
作者:鄒艷田娟榮秦紀偉單位:北京京北職業(yè)技術(shù)學(xué)院